FinePix F40fd のクチコミ掲示板

検討中

2007/08/18 09:08（1年以上前）

nagoyan8さん

クチコミ投稿数：38件

家の近くではF31fdが既に完売状態ですので、
F40fdかパナFX-30で迷っています。
用途としては、旅行時の風景や飲み会での撮影をする予定です。
あと、印刷も２L版程度で、たぶんA4は出さないと思いますが、
この大きさでも、F31fdと比べる劣るんでしょうか？

あと、予算は本体\25,000程度で考えています。

書込番号：6652379

0点

黒きさRaさん

クチコミ投稿数：120件

2007/08/18 09:43（1年以上前）

F31fd持ちの私が言うのもなんですが、F40fdはF31fdとは画質に関しては、
2台で同じ被写体を同じ設定で撮影して、比較したときに分かるような差しかないと思います、
主観ですが、2chや価格.com等の掲示板で言われてるほど違いはないと思います。

風景や飲み会の写真とかだと、広角が使えるFX30の方が向いてるかも、高感度の画質もFujiには及びませんが、
FX30でもISO400位に上げて、手ブレ補正と合わせたら、室内でもかなり使えると思います。
F31fdだと壁いっぱいまで下がっても、撮影できない状況がたまにあるので^^;

書込番号：6652458

3点

クチコミ投稿数：1306件

2007/08/18 11:04（1年以上前）

F31fdとの画質の優劣で言えば、差が大きいとは思っていません。

F40fdは絞りやシャッター速度優先等のマニュアル設定が無いですね。

F31fdには有りますので、水の流れ等を見た目で撮るか、止めて水玉のように撮るか等の表現を変えて撮りやいすです。

これは、販売店では明確な違いとして説明してくれます。説明出来ない店員は止めた方が良いですね。

書込番号：6652648

3点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2007/08/18 16:02（1年以上前）

F40fdはF31fdの廉価版て感じですね。

普段撮ってる分には必要な機能はあります。
取り立てて高機能を要求しないのならこの機種でも十分ではあると思います。
こだわりを持つならF31fdがいいでしょう。

書込番号：6653314

1点

minoru 37さん

クチコミ投稿数：168件

2007/08/18 21:03（1年以上前）

F40fdを使用してますが、F31fdと比較して２L版でISO800までなら室内撮影も変わらないでしょう。F31fdとF40fdの書き込みではF31fdのほうが画質が良いという書き込みが多いですが、
F40fdでの良さは発色の良さと、薄型コンパクト、それとSDが使用できるこれが良い所だと思います。

書込番号：6654102

3点

ナイスクチコミ0

返信2

キタムラで下取り有で￥21800

2007/08/12 23:56（1年以上前）

にゃ～２００５さん

クチコミ投稿数：24件

カメラのキタムラで中古カメラの下取り有で￥21800で購入しました。
本当はF31fdが良かったんですが、売り切れ（完売品切れ）でF40fdにしましたが、かなりいいですよ♪
本体のみ価格￥24800で、２ＧＢのＳＤカードと純正本皮ケース・保護シール付きで￥28800でした。
壊れていてもＯＫの中古カメラ下取り（フィルム式カメラもＯＫ）が最低保証価格￥3000だったので、￥21800でした。
購入価格の１％負担で５年間の長期保証に加入できますが、カメラ購入時に１％のポイントがもらえるので実質負担￥0で保証もつきました。

ちなみに、私が住んでいる市内の電気店の価格ですが
ヤマダ電機　　￥24800（ポイントなし）
デンコードー　￥25800
コジマ電機　　￥26000
ケーズデンキ　￥29000
でした。

参考になれば幸いです。

書込番号：6635591

0点

<(^o^)/さん

クチコミ投稿数：46件

2007/08/14 08:51（1年以上前）

キタムラの価格情報という事で･･･
昨日久々にカメラのキタムラに行ってみたら、F31fd/S6000fdは無くなってましたがF40fd/Z5fdは同じように値下げされてました。
F40fdは23,800円の下取り4,000円
Z5fdは21,800円の下取り2,000円?
で両方とも19,800円に値下げ。
前から安い店でしたが･･･値段見て一瞬心が動きました。

書込番号：6639548

0点

にゃ～２００５さん

クチコミ投稿数：24件

2007/08/14 09:44（1年以上前）

もっと安くなってますね～！
F50fdが発売になったら更に下がりそうですが、納得して購入できたので満足しています。

書込番号：6639641

0点

ナイスクチコミ18

返信11

Ｆ３１ｆｄと　Ｆ４０ｆｄで迷ってます。

2007/08/08 21:37（1年以上前）

nemorinさん

クチコミ投稿数：280件

室内撮影が多いので高感度に強いデジカメでイロイロ調べてみたのですが

フジの機種が高感度でもノイズが少なく他のメーカーよりキレイなようですね。
で、Ｆ３１ｆｄ・Ｆ４０ｆｄを候補として考えてます。

高感度ノイズレスは　Ｆ３１ｆｄが一番との評価が多いみたいですが、ＣＣＤサイズは二つとも殆んど同じようなので、これはＦ４０ｆｄの８００万画素に対してＦ３１ｆｄは６００万画素とムリをしていないから、と言う理由からでしょうか？それともＦ３１ｆｄはシャッタ優先とか絞り優先もできるみたいなので上位機と言う事で画像処理エンジンとかの差ですか？

Ｆ３１ｆｄ　残念なのはデザインがイマイチなのとメモリーカードがＸＤって事です。
Ｆ３１ｆｄとＦ４０ｆｄ　高感度で明らかに差が判るほど違うのでしょうか？サンプルみても対して違いが判らない素人ならＦ４０ｆｄでいいか、なんて思いつつ迷ってます。それぞれ使っている方　なんとか使えるかなって感度は何処までですか？

今キヤノンのIXYの９００IS使ってますが,ISO 200ぐらいまでですね。

書込番号：6622348

1点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2007/08/08 21:42（1年以上前）

有るならＦ３１ｆｄ。

書込番号：6622364

1点

アクアのよっちゃんさん

クチコミ投稿数：6073件

2007/08/08 21:45（1年以上前）

F30をもっています。
F31もISO800まで撮影可能です。

バッテリのもちが、F31　580枚、F40　300枚です。
これは、撮影するとよく分かりますが、バッテリの持ちの
良いカメラは、バッテリ寿命を気にしなくて撮影できるので
その分、気楽です。

書込番号：6622379

1点

ぴんさんさん

クチコミ投稿数：1955件Goodアンサー獲得：10件

2007/08/08 21:51（1年以上前）

こんばんは

室内でノンフラッシュの手持ち撮影ならF31fdが良いと思います(在庫があれば)

＞これはＦ４０ｆｄの８００万画素に対してＦ３１ｆｄは６００万画素とムリをしていないから、と言う理由からでしょうか？

そのようです

＞Ｆ３１ｆｄ残念なのはデザインがイマイチなのとメモリーカードがＸＤって事です。

XDでどこが不満でしょうか？
出てくる画と使い勝手を考えればXDは気にならないと思います

＞Ｆ３１ｆｄとＦ４０ｆｄ　高感度で明らかに差が判るほど違うのでしょうか？

感度を上げた際の、解像感がF31fdでは残るのですが、F40fdでは潰れ気味です
高感度時(ISO1600)には６００万画素のF31fdの方が解像感がある様に感じます

書込番号：6622407

3点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2007/08/08 22:11（1年以上前）

どこまで画質にこだわるかがカギとなりそうですね。
ワタシなら画素数よりも高感度域で３１に１票。
さらにバッテリーの持久力で３１に２票目。
ついでにデザインでは３１の方がワタシ好みなので３票目。
カードはマルチリーダーが有るので何でもＯＫってことで４票目。

価格も最安値からちっと上がり気味です。在庫僅少につき、購入はお早めに。
ほとんど「見たら買え」状態です。

書込番号：6622520

4点

クチコミ投稿数：1306件

2007/08/08 22:16（1年以上前）

Ｆ４０ｆｄは、オート機ですから表現を変えた撮り方は出来ません。

他社比で画質が悪いわけでは無いので、価格も下がった今ではデザイン優先なら買われても良いと思います。

書込番号：6622545

2点

nemorinさん

クチコミ投稿数：280件

2007/08/08 22:34（1年以上前）

皆さん短時間に返事ありがとうございます。
やっぱりＦ３１ｆｄですかね。
バッテリも結構違いがあるんですね。心配症なので結局予備は買ってしまいそうですが。
近所にはまだまだ在庫がありました。二万ちょっとです。

コンデジは小さくて楽なので動画も気楽に撮ってます。って今まで考えもしなかったのですが
動画もメーカーによって差があったりするんですかね。忘れてました。

ＳＤばかり合計８ＧＢぐらいあるのでこれが使いまわしできないのが痛いです。
余裕はあまりないので、いっそすべてひっくるめて売ってしまうか。

Ｆ３１fdに傾きました。ありがとうございます。

書込番号：6622656

0点

TAC_digitalさん

クチコミ投稿数：1233件

2007/08/08 22:46（1年以上前）

私もＦ３１ｆｄに１票

書込番号：6622730

0点

どんどんどのさん

クチコミ投稿数：79件Goodアンサー獲得：2件

2007/08/08 23:02（1年以上前）

Ｆ４０購入者です。Ｆ３１は持っていないので比較レポが出来ませんが、客観的に。

デザインは、賛否両論あるでしょうが、これは本人の好みじゃないでしょうか？

バッテリーは、カタログ値がＦ３１の約半分ですが、一日どこかで掛けて撮りまくっても（静止画１００枚くらい＆動画少々＝５１２ＭＢのメモリ８割くらい消費）でも、バッテリー表示満タン状態でしたので、あまり気にする必要ないかと。
逆に２泊３泊する様な場合は、Ｆ３１のバッテリーでも（精神的に）心配になるときはなるので、どのみち予備ｏｒチャージャーを持って行くことになるかと。
なので、ちゃんと充電さえしていれば、屋外でバッテリー切れになることはないかと思います。

高感度での撮影ですが、ＩＳＯ８００まではそんなに気にならない程度のノイズです。
（むしろ、全然常用です）
ＩＳＯ１６００ともなると、ＰＣ画面で見るとノイズが気になりますね。
ただ、ＩＳＯ１６００になるシチュエーションってのは、夜の車内でフラッシュ無しで撮ったりする場合とか、結構限られた場合ですね。

うちは、
・ＳＤカード
・夜間撮影に強い
てのを優先した結果、Ｆ４０にしました。
ちょくちょく買い換えるつもりもないので、やはりＸＤしか使えないってのは痛いです。（手持ちのを使い廻せず結局新たに買わなきゃならないってのと将来性を考えると、外せなかったです）

書込番号：6622813

2点

SJのやっぴさん

クチコミ投稿数：230件

2007/08/09 08:28（1年以上前）

8GもSDカードをお持ちならF40fdの方がいいような気が。。。
どちらかというとxDは負け組っぽいので、あえて勝ち組のSD資産を無駄にしてまでF31fdに行く価値があるのか。
ISO800の作例を見てF31fdとの差に自分がこだわる人なのかどうか判断したらいかがでしょう。

書込番号：6623793

3点

澤木さん

クチコミ投稿数：182件

2007/08/13 01:35（1年以上前）

私も同じように迷った末、ｘDカードを新たに買ってF31fdにしましたが正解だったと思います。
電池の持ちが素晴らしいです。買ってしまうと、デザインや購入時数千円余計に出すことで悩んでいたことなんかばからしいくらい、電池の持ちや暗い室内でのより鮮明な画像の恩恵を感じると思います。アドバイスとしてはこれくらいです。あとはご自分で総合して判断して購入して下さい。

書込番号：6635887

0点

リンネ123さん

クチコミ投稿数：3件

2007/08/13 16:21（1年以上前）

私は先月F３１fdを購入いたしました。
皆さんの書き込み通りいいカメラですよ。
40fdは友人が所有していますので、たまに使いますが室内と電池の持ちは31fdのほうがいいですね。

書込番号：6637307

1点

ナイスクチコミ6

返信9

近く購入を考えてますが

2007/08/12 21:50（1年以上前）

カバタリさん

クチコミ投稿数：6件

室内、特に体育館などの撮影にかんして、よかった写真悪かった写真教えてください。

書込番号：6635049

0点

クチコミ投稿数：1306件

2007/08/12 21:54（1年以上前）

夏ばてで、御質問の意味が理解出来ません。

室内、特に体育館などの撮影に適したカメラをお探しでしょうか。

書込番号：6635065

2点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2007/08/12 22:08（1年以上前）

こんにちは

F40fdは室内での撮影も問題ないと思いますよ。

書込番号：6635131

0点

カバタリさん

クチコミ投稿数：6件

2007/08/12 22:10（1年以上前）

体育館の中で子供の空手の試合やみんなで集合写真を撮る機会が多いのですが、以前持っていたカメラですと撮影した画像が茶褐色になりすごく苦労しました。室内撮影でも問題ないカメラがほしいです。

書込番号：6635138

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2007/08/12 22:15（1年以上前）

＞室内、特に体育館などの撮影

Ｆ４０ｆｄは高感度、ズーム比で　余りお勧めできないですね、
距離が近いなら　有ればＦ３１ｆｄ
望遠が必要なら　S6000fdがいいのでは。

書込番号：6635158

1点

クチコミ投稿数：1306件

2007/08/12 22:21（1年以上前）

それならＦ３１ｆｄの方がお勧めですね。

そろそろネットでしか手に入らないかも知れませんけど。

書込番号：6635186

1点

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2007/08/12 22:38（1年以上前）

体育館での撮影だと場所によってはズームが足りないかも
しれませんね…
体育館によっては高感度が必要な場所が多いと思いますから
多くの高倍率ズームの機種だと、高感度時の画質はかなり
落ちると思います。
近くに寄る事が出来れば、この機種でもいいと思いますけど…

>>画像が茶褐色になり
これはストロボ撮影でしょうか？
ストロボ撮影なら被写体から離れてて光が届いていないと
思いますので、これだと感度を上げてやる必要があります。

以前の機種が何か知りませんが、感度を上げるか近寄るかで
対応は出来るかもしれませんが…

書込番号：6635257

1点

ぴんさんさん

クチコミ投稿数：1955件Goodアンサー獲得：10件

2007/08/12 22:46（1年以上前）

S6000が便利かもしれません

書込番号：6635305

1点

カバタリさん

クチコミ投稿数：6件

2007/08/13 09:43（1年以上前）

参考になりました。とにかく室内画像にかんしては何度泣いたかわかりません。

書込番号：6636436

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2007/08/13 12:23（1年以上前）

＞室内画像にかんしては何度泣いたかわかりません。
室内でのスポーツ撮影は難しいジャンルの一つでしょう。
しかもフラッシュが使えない、届かないとなると、尚更です。
一眼でも明るい望遠レンズが必要ですね、報道などのプロの人たちが大きな長いレンズをつけてるのはそのためですね。

書込番号：6636816

0点

ナイスクチコミ7

返信6

SDHCｶｰﾄﾞ対応状況

2007/08/12 07:51（1年以上前）

馬乗りさん

クチコミ投稿数：47件

SDHCｶｰﾄﾞに対応したとのことですが、３つほど分からないことがあるのですが…。

メーカーのホームページを見たらSDHCはｻﾝﾃﾞｨｽｸの４Ｇに対応しているらしいです。

それ以外の記述を見つけきれなかったのですが
４Ｇ以上のSDHCｶｰﾄﾞも使えるのでしょうか？

Classについても載ってなかったようですが(多分)
Class６とか対応しているのかな？

それと、SDHCを使うことによるメリットとは…？写真を撮った時の保存の時間が短くなって、
連写みたいにできるようになったりするんでしょうか…？

長々と申し訳ありません、知っていらっしゃる方がおられましたら、解答宜しくお願いしますm(._.)m

書込番号：6633036

0点

アクアのよっちゃんさん

クチコミ投稿数：6073件

2007/08/12 08:07（1年以上前）

3.SDHCもメリット
　大容量→動画関係、RAWをたくさん撮る場合。

　F40の動画　SD2GBで約30分　

　SD150倍速、SDHCとも読み取り速度で20MB/秒

　SDHC将来の他機種への買い換えを考えたとき程度

書込番号：6633057

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/08/12 08:10（1年以上前）

トランセンドのテストでは2GBまでのようです。（ファームアップ未実施かも？）

http://www.transcend.co.jp/Support/Search/index.asp?contain=Brand&axn=SingleSrh&OemID=Fuji&ModelID_F=&ModelID=FinePix+F40fd

書込番号：6633060

1点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2007/08/12 09:39（1年以上前）

これでファームアップしてあれば対応するんじゃないでしょうか。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/f40fdfirmware/download001.html

書込番号：6633231

2点

馬乗りさん

クチコミ投稿数：47件

2007/08/12 10:45（1年以上前）

アクアのよっちゃんさん、じじかめさん、goodideaさん、ありがとうございます！

アクアのよっちゃんさん、ＳＤカードに150倍速なんてあるんですね！
知りませんでした(^_^;)

150倍速なら十分なんですけど、SDHCｶｰﾄﾞも安くなってきていますし、
アクアのよっちゃんさんが言うようにこれからの事を考えて、
ﾄﾗﾝｾﾝﾄﾞの安い４Ｇのやつを買ってみようかと思います(^-^)

じじかめさん、goodideaさん、ファームウェアをダウンロードしました！

ヒマが無くてまだやっていませんでしたが、さっさとインストールして、
SDHCｶｰﾄﾞで色々試して見ようと思います！

自分のパソコンがSDHCを読めるのかがわかりませんが…(^-^;

皆さんどうもありがとうございました(^O^)

書込番号：6633416

0点

アクアのよっちゃんさん

クチコミ投稿数：6073件

2007/08/12 10:58（1年以上前）

トランセンドのSDHCは、書き込み速度が遅いので
止めた方が良いです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2007/02/20/5582.html
エバーグリーン（上海問屋オリジナル）がコストパーフォーマンスが良い。
http://item.rakuten.co.jp/donya/c/0000000491/#cat

書込番号：6633456

2点

馬乗りさん

クチコミ投稿数：47件

2007/08/12 11:53（1年以上前）

そうなんですか！それも知りませんでした…(^_^;)

アクアのよっちゃんさんありがとうございます！

今出張中なのですが、家に帰れたらさっそくホームページをみてみますね！

家に帰るときの楽しみが増えました！(^-^)

書込番号：6633620

0点

ナイスクチコミ7

返信55

F50fd手振れ補正搭載!!!

2007/07/26 11:12（1年以上前）

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/07/26/6713.html

やっと富士も付けてくれるようです。(TT
ただ、画素数が上がるのでそのあたり興味深いです
Z100fd,S800fdも…

書込番号：6578020

1点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2007/07/26 11:16（1年以上前）

またまた、病気になりそうな気配が・・・。私・・・　(^^ゞ

書込番号：6578028

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件

2007/07/26 11:18（1年以上前）

よく見たらF50fdは1/1.6の1,200万画素HRですが、Z100fdとS800fdは普通のベイヤー配列CCDみたいです。手振れ補正機能をOEMするのにお金かかったのかも??

書込番号：6578033

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件

2007/07/26 11:22（1年以上前）

S8000fdでした。焦りすぎました(^^;
27～486mm相当/開放F値F2.8～F4.5の18倍ズームです…

書込番号：6578042

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2007/07/26 11:27（1年以上前）

高感度などを期待できそうにないような･････。

F50fdが1/1.6　1200万画素、35mm～では。
　
特にZ100:1/2.5　800万画素、S8000：1/2.35　800万画素って、他社と同じになってしまうような･････。

書込番号：6578054

0点

ムーンライダーズさん

クチコミ投稿数：6455件Goodアンサー獲得：108件

2007/07/26 11:29（1年以上前）

1200万画素って…。
営業サイドに泣きつかれた結果でしょうか？

これでは、F31fdの後継機は無いって事？
困ったなぁ。

Z100は、f3.8スタートのレンズですね。
大丈夫か？

S8000fdは、小さい！
かなり期待したいですね。

秋は、いろんな魅力的なカメラが出てきそうですねぇ。

書込番号：6578061

1点

戯言＝ｚａｚａｏｎｎさん

クチコミ投稿数：242件

2007/07/26 11:34（1年以上前）

S8000fd
いいですねぇ。１８倍の選択肢が増えてきましたネ。

＞花とオジさん
またまた、病気に・・・

いいえ！ここ数年、ずっと病気は続いています。治ってなどいません。（精神科医より・・・いや、ジョーシン科より）

書込番号：6578074

0点

C2Dさん

クチコミ投稿数：1376件

2007/07/26 11:35（1年以上前）

CCDは630万画素のハニカムCCDで良かったのにね。
Ａ４で印刷するには必要十分。

書込番号：6578075

1点

ぴんさんさん

クチコミ投稿数：1955件Goodアンサー獲得：10件

2007/07/26 11:43（1年以上前）

1200万画素･･･残念
28mm広角はなしですね、やっぱり
手ブレ補正もデザインも良くなっているだけに惜しいです
横顔認識も良いけど如何せん画素ピッチがねぇ

ブレ補正付きでメガ機でISO6400対応、28mm～なら文句無かったんですがね^^;

書込番号：6578089

0点

ぴんさんさん

クチコミ投稿数：1955件Goodアンサー獲得：10件

2007/07/26 11:45（1年以上前）

自己レスです↑

＞ブレ補正付きでメガ機でISO6400対応、28mm～なら文句無かったんですがね^^;

6メガ機で、でした

書込番号：6578097

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件

2007/07/26 11:58（1年以上前）

やっぱりS8000fdが小さいのに電池式なのがいいです。
ISO800がなんとか使えるなら広角で負けるしパナFZ18が危ない(^^;?

書込番号：6578130

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2007/07/26 12:10（1年以上前）

独自路線を貫くと思っていたフジもこの結果ですか…
これで何処のカメラも似たり寄ったりって感じになっちゃいますね。

後悔しないようにF31fd買っちゃおうかなぁ…

書込番号：6578170

0点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2007/07/26 12:23（1年以上前）

　F50fd・・・RAW記録出来れば2400万画素出力？

　S9100の後継機種にちょっと期待。
　だけど、私も後悔しないようにS6000fd買っちゃおうかなぁ。

書込番号：6578201

0点