
このページのスレッド一覧(全358スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 4 | 2007年8月8日 22:33 |
![]() |
5 | 3 | 2007年8月7日 22:33 |
![]() |
5 | 9 | 2007年8月7日 02:53 |
![]() |
1 | 1 | 2007年8月5日 18:53 |
![]() |
4 | 5 | 2007年8月5日 09:09 |
![]() |
10 | 8 | 2007年8月4日 23:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
現在オリンパスの10倍ズーム機730UZを使っています。F31fdおよびF40fdのクチコミを読み、多くの方の評価が高いのは31の方ですが、トリミングをする場合、高画素の機種を選んだ方が良いのではないかと思っておりますが、いかがでしょうか?それでも31の方が画質が良いのですか?
そろそろ31の在庫が少なくなってまいりました。良きアドバイスをよろしくお願いします。
F50fdの存在も気になっています。
0点

>トリミングをする場合、高画素の機種を選んだ方が良いのでは
>ないかと思っておりますが、いかがでしょうか?
そうですね。トリミングすることを念頭に置くと多少画素数が多いのを選んでおいた方がよいと思います。
>それでも31の方が画質が良いのですか?
F31fdだと200万画素、F50fdだと600万画素の違いですよね、、、。F50fdを待った方が良いかも、、。1200万画素あれば半分に切ったとしてもワイド四つに耐えられるでしょうから。
コンパクト機と高倍率ズーム機は併用することでお互いの弱点を補い合えると思います。
F40fdにはたいしたズームはありません。一台ですませたいと言うことなら、パナソニックのTZ3のような10倍なのに思ったよりコンパクトみたいなのもありますよ。
書込番号:6610517
0点

トリミングする場合は、画素数の多いほうが有利ですが、できれば
フレーミングで処理し、やむを得ない場合のみトリミングしたほうが
いいと思います。
書込番号:6610877
1点

>できればフレーミングで処理し、やむを得ない場合のみ
>トリミングしたほうがいいと思います。
耳の痛いお言葉です、、、。
書込番号:6619121
0点

僕の場合ですが、3倍ズームでは間に合わない被写体を撮るときに
トリミングをする予定です。そんなときでも画質をなるべく損なわない
コンデジを求めています。そんな用途にかなう機種がありますか?
書込番号:6622655
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
8/4にキタムラ曙店(広島市)にて
純正ケース+2GBのSD+保護フィルム付で\28,800-でした。
しかも下取り\-4000がついたので実質価格\24,800-
デジカメじゃなくて古いフィルムカメラでも下取りしてくれました。
本当はパナのFX30を買う予定だったのですが下取りがあったので思わずこっちにしてしまいました^^
初めてのデジカメなんでこれから色々と撮っていこうと思います♪
2点

ご購入おめでとうございます。
十分お買い得だったと思いますよ。
>思わずこっちにしてしまいました^^
それで、大正解だったかも知れません。
楽しい写真をお撮り下さい。
書込番号:6618321
1点

新機種(F50fd)が発表された為でしょうか、安くなってきましたね。
書込番号:6618654
1点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
初代、IXY400と使ってきて、このたびYIXY700からの乗り換えで
この機種を買いました。
主に愛犬の画像と、夜の食卓、庭の花などを撮る目的です。
IXYは、外の撮影では特に不満がありませんでしたが、
室内でのフラッシュなし撮影では、画面が暗く
加工ソフトが必要でしたので、そういう場面でも、
明るい写真が撮れると評判のF31fdを買おうとお店に行き、
メニューのみやすさと、SDが使えることにひかれて
この機種にしました。
これまでと同じく、マクロで、オート、フラッシュナシで
撮影しましたが、IXYよりいくらか明るい程度で、
やはり加工ソフトの力を借りなければ使い物になりませんでした。
それで、マニュアルやいろんなモードでも試してみましたが
どうもうまく行きません。
一方、外の写真は、色がこれまでより鮮やかなのは
気に入りましたが、反面、小さい花にピントが合いにくく
苦労しています。
マクロが2センチの違いなので、そうたいした差はないだろうと
思っていましたが、なかなか距離勘がつかめず、
取り込みソフトが重くて使いにくいということも相まって、
使い慣れたIXYから乗り換えたこと、ちょっと後悔して気落ちしています。
でも、Fujiの親切な作り、わかりやすいマニュアルは、
気に入っていますので、ぜひ使いこなしたいと思っています。
それで、恐れ入りますが、どなたか、電球色の蛍光灯のもとで、
食べ物をきれいにとる方法、くすみと青みのない、
温かい感じに撮るには、どういセットをしたらよいのか
教えていただけませんでしょうか?
どうぞよろしくお願いいたします。
0点

この機種は持ってなく、詳細は分かりませんが、ホワイトバランス(WB)を変えてみたらいかがでしょう。
より温かみを出す方向ですから、『曇天』ではどうでしょうか。
電灯色ということで、『白熱灯』にすると、かえって青っぽくなるかもしれません。
デジカメは失敗してもお金は掛からないし、その場ですぐに確認できますから、いろいろ試してみてください。
なお、ISO感度は低くして、三脚などでカメラブレを抑えると、よりきれいに撮れると思います。
私のIXY 400/500は未だ現役ですし、700 も最近程度の良い中古品を入手しました。(約1.5万円でした。)
書込番号:6604015
1点

ただ明るい写真にしたかったら露出をプラス補正してやればいいでしょう。それによってブレがでるようなら感度をあげるか、ミニ三脚が必要でしょう。あるいは補助照明を使うことで改善するはずです。買い替えは必要なかったかもしれませんね。
書込番号:6604246
1点

>それで、恐れ入りますが、どなたか、電球色の蛍光灯のもとで、
>食べ物をきれいにとる方法、くすみと青みのない、
>温かい感じに撮るには、どういセットをしたらよいのか
電球色も色々あるので、標準の色設定ではうまくいかない事もあります。
ティッシュペーパーを2枚重ねておき、
それでカスタムホワイトバランスを調整してみてはいかがでしょう?
中立よりも少し暖色に傾いた良い感じの写真になると思います。
書込番号:6604281
1点

WBの昼光色蛍光灯、昼白色蛍光灯、白色蛍光灯を、それぞれ試して見られては?。
3っつの内では、昼光色がもっとも暖色になると思います。
書込番号:6604318
1点

オートのみさん こんにちは
お料理をきれいにとるには、専用ライトを一つ用意すれば済みます。
お使いのカメラのフラッシュをつかうと、料理の立体感・質感・色つやが損なわれてしまうので、周辺の照明と色合いのあう小型のライトを使います。
基本的に食卓を照らす照明は暗めな物ですので、高感度に頼っても写りは暗くなりがちですので、用意するライトはメインの照明を補えればいいという程度で十分です。
ホームセンターで2000円ぐらいで販売されているクリップ付きの照明が便利でいいと思いますが、使い勝手の良さそうな物を選んでください。
ポイント
1 光源は出来る限り遠くに設置。
ライトの光量によります、遠くにおいた方が光が包み込むようになり写り具合が自然です。あと陰の出方も調整できます。
2 ホワイトバランスは電球によっても調整できる。
ライトは、互換性の高いネジ式のコネクターの物がおすすめです。蛍光灯でも電球でも両方取り付けられると便利(蛍光灯は高いけど)
色つきの耐熱フィルムで色温度調整もできるけど、色のあった電球を使うのが一番。カメラのマニュアル調整も活用する。
3 写り具合に妥協できるのなら、電池式の卓上トーチもおすすめアイテム(^^;一番安全でお手軽ですが・・・
注意点は、あつくなりますので直接さわって火傷しなこと・コードをひっかけないようにする・写りに拘り始めたら、(特にライティングは)きりがなくなるので、適当に妥協する。
書込番号:6605244
1点

みなさん、こんばんは。お返事ありがとうございます!
今日は1日でかけておりましたので、すっかり遅くなりまして
申し訳ありません。
こんなにたくさん、丁寧なご教授をいただけると思って
いなかったので、感謝感激です。
正直、F31fdを買えば、悩まずにすんだのでは?
というお答えが多いのではと思っていました(笑)。
●影美庵さん
さっそくにありがとうございます。
影美庵さんもIXYをお使いなのですね。
ここで言うのもなんですが、IXYはオートだけで、
きれいに撮れるカメラだったんだなぁと、今更ながら
知った次第です。
F40fdは、IXYよりもマニュアル設定が、わかりやすいので
いろいろ試してはみたのですが、
どうも画面が暗いというか、色がきれいに出ないのですよ。
>ISO感度は低くして、三脚などでカメラブレを抑えると、
>よりきれいに撮れると思います。
ああ、低いほうがいいのですか。
明るくと思う余り感度を上げて、撮っていました。
それで、色も不自然になってしまっていたのかなぁ。
今までカメラに頼ってて、ほとんどマニュアルで撮ったことが
ないので、ホワイトバランスだの、露出だの、今頃になって
勉強しています(^^ゞ。
早く使いこなせるようになりたいものです。
教えていただいた方法で、ちょっと試してみますね。
●M150さん
デジカメを使い出して、7年経ちますが、露出補正というのも、
初めてやってみました。(^^ゞ
私は、それほど知識がなかったのですが、IXYはお任せの
使い方でも、問題がなかったともいえますね。
たしかに買い替えの必要はなかったですね。
ちょっと落としてしまい、レンズの出し入れのところが
引っかかるようになり、修理に12,000円ほどかかるということに
なって、急遽手頃なカメラを探しました。
デジカメもPCと同じで、スペックだけではわからないものが
ありますね。
今更ながらに使い慣れたカメラのよさを確認した次第です。
●yuuyake2005さん
>ティッシュペーパーを2枚重ねておき、
>それでカスタムホワイトバランスを調整してみてはいかがでしょう?
これは、撮影する条件下で、マニュアルモードのメニュー→
ホワイトバランスのところで、カスタムのところに合わせて、
ティッシュを撮影すれば、それが記憶される、
ということでしょうか?
いつも同じ食卓を撮るので、できれば、ベストに調整した状態を
記録できれば助かるのですが、それは可能でしょうか?
●花とオジさんさん
3つのマークでの違いはそういうことだったのですね。
ありがとうございます。
ただ、どれで撮ってみてもイマイチしっくりきません。
yuuyake2005さんが書いてくださっている、
カスタムというのも試してみたいと思います。
●いろはもみじさん
こんばんは。
わかりやすく、具体的なご指導ありがとうございます。
なるほど!色温度のあった明かりを加えてやればいいのですね。
カメラだけで何とかと考えていたので、思いつきませんでした。
手元に、クリップつきの60Wのクリプトン球の照明がありますので、
ちょっと試しにそれを使って変化を試してみたいと思います。
みなさん、ほんとにご親切にありがとうございました。
教えていただいたこと試してみて、一両日中に、
結果を報告させていただきます。
どうもありがとうございました。
書込番号:6606165
0点

みなさんに教えていただいたこと、念頭に色々試してみました。
色合いの問題は照明を加えることで解決しました。
設定は、「ナチュラルフォトモード」、「マクロ」、で
きれいに撮れました。
「AUTO」で、フラッシュを切って同じ条件で撮るより、
微妙ですが違いがあり、ナチュラルモードのほうが
好みの色になりました。
ちょうど良い加減は、ISO400でした。
思うに、IXYのときはISO限度が400でしたので、
食卓照明下はそれで撮れてましたが、
このカメラはISO感度が高いので、オートだと、
同じ照明下でISO1600とか800になってしまうのですね。
それで、色のイメージが違うようになっていたようです。
みなさんのおかげで、カメラ音痴の私もちょっと前進することが
できました。
ほんとにありがとうございました。
書込番号:6608862
0点

オートのみさん こんにちは
思った通りに写真が撮れるようになってよかったですね。
高感度=明るく撮れると考えがちですが、暗いところでは暗さを明るいところではその明るさを記録するのも写真の基本なので、カメラに暗いところでも明るい絵を求めるとどこか不自然になるんですよね。
ライティングの重要性を認識できたら応用も利きますので、パシャパシャ撮りまくって・・・お料理が冷めない程度にね。
光の位置(方向と高さ)絞り(Fであらわされている数値)これを変更することで、立体感や質感・奥行き・盛りつけた器に影響が出ますので、いろいろ工夫してみてください。
書込番号:6610968
0点

いろはもみじさん
ご親切にありがとうございます。
返信が遅くなって申し訳ありません。
あれからいろいろ、使いこなすべく試してみました。
で、結論ですが、私は、Fujiの写真の色が好みではない、
ということに行き着きました。(^^;
CANONに慣れていたせいもあるかも知れませんが、
あまりにくっきりした、実際よりも実際らしいFujiの色に
どうも馴染めそうもありません。
それでいて、画質はIXY700より良いとは言えず。
今、出ているCANONに買い替えたい機種がなかったので、
910ISでも出るまでと思い、これを選んだのでしたが、
NICONのP5000にしておけばよかったと、ちょっとかなり後悔しております。
とりあえず、P5000残っているうちに買っておこうかなと考え中です。
書込番号:6616874
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd

結構安いですね。
キタムラのようなとこではさらなる下取り割があるので、交渉の材料としてはいいですね。
東京のK’sだったか25700円ぐらいで2GBメモリ付きで買われた人もいます。
これも一気にやすくなってきてますね。F50FDの影響でしょうか。
書込番号:6612052
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2073251.html
上記等が参考になると思います
一応300万画素あれば十分ですが、より精細になることを考えると最大解像度で撮影しておいた方が後々もう少し大きなサイズにしたいと思ったときに困ることもないかなと・・・
書込番号:6610370
0点

トリミングしないのなら1600×1200ピクセルでOK。
書込番号:6610402
0点

最高画素でとってもいいかと思いますよ。
最高画素の画質を一つおとしたもので1GBにつき約500枚撮れるのでそれでも十分かな。バッテリ−の方が持たなくなります。
書込番号:6610586
0点

絶対にL判しかプリントしない自信があれば、2MP(1600x1200)でいいと
思いますが、もしかすると・・・と言うことなら、最高画質で撮影すべき
だと思います。
書込番号:6610608
3点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
どうもはじめまして。
カメラに詳しくないので、みなさんにアドバイスしていただきたく思い、書き込みします。
用途というか要望としては、@夜景をきれいに撮りたい、Aできれば夜景と共に人物を自然に撮りたい、B屋外で自然な色合いの写真を撮りたい、C屋内外問わずペットをたくさん撮りたい、といったところです。
L判でしか使いませんし、デザインも重視しません。ただただL判できれいな写真が長く保存できればいいなと考えています。
みなさんのクチコミを見て、F31fdが一番なのかなと今のところ考えていますが、この機種では明るい屋外での撮影には不向きなのでしょうか…?
現在考えている機種としては、このほかにF40fd、IXY 900IS、リコーR6です。
上記富士フィルム以外の2製品について、自分の用途と比べた場合の長所・短所を教えていただけたら嬉しいです。
ほんとに素人でよくわからないのですが、F40fdとF31fdでは何が違いを生んでいるのですか??
素人の感覚からだと、画素数はF40fdの方が高いですし、最高感度はF31fdの方が高いですが、ISO1600くらいに上げるとノイズが目だってきて実用的ではないとの声があり、それならF40fdのISO2000で事足りるように思ってしまうのですが…
それに、もし明るい屋外で撮影するとなれば、画素数が高いほうがきれいなのかなとも思いますし…
せっかくだから良いものを買いたいし、この夏に使いたいと思っているのでアドバイスしていただけるととても助かります。
みなさんよろしくお願いします!
0点

F31fdに対して憂慮されてる事は杞憂だと思いますが
書き込みを見る限りF40fdに気持ちが傾いてるようだから
f40fdで良いのでわ?。
書込番号:6607074
1点

おはようございます。
自分の場合、カメラに詳しくない親に買ったのですが、f31までいかなくてもそこそこ満足いく画質だと思います。
オートでもない限りISO2000なんて自分からは滅多なことでは使わないのでこれでも別に困ることないようです。ただ高ISOは手振れ防止の意味合いもあるのでその点も知っておいていいのかな。
L版でよいなら十分実用的。
値段が安かったのでコストパフォーマンスという意味では納得してる機種です。本体・ケース・1GBSD・保護フィルムカメラ下取りで25000円以下で買えたのでまあまあかと思います。
父は毎日楽しくとりあるいてます。
色に関しては華やかなフジの感じはあるのでサンプルでもいいですから見て好きな色合いのメーカー選んだ方がいいです。
他にちょっと高くなるけどSonyのW200なんてのもありますね。
高画素と高画質は別ですので気をつけてください。
書込番号:6607083
0点

ロッキーとクッキーさん こんにちは
まず夜景は三脚を使うのでISO感度を低くすれば、どのカメラを使っても写ります
夜景+人物も基本的には同じですが、人物が入る分「ちょっと動かないでねぇ」って言った方が良いです(被写体ブレが起こり得ますので)
ただ光もあり簡易夜景スナップ的に撮る分には、F31fdだと手持ちでいける場面も出てくると思います
>画素数はF40fdの方が高いですし、最高感度はF31fdの方が高いで>すが、ISO1600くらいに上げるとノイズが目だってきて実用的では>ないとの声があり、それならF40fdのISO2000で事足りるように思>ってしまうのですが…
えーっとですね
感度上げた時の解像感の損失がF40fdの方が大きいんです
なのでISO感度を上げるほど、600万画素のF31fdの方がF40fdに比べて解像感が残っているので使えます
特にISO800以上で感じます
明るい屋外であれば差は感じないと思いますよ
屋内や暗い場面での手持ち撮影が多いならF31fdを
ISO800位までしか使わないならF41fdで良いと思います
書込番号:6607223
3点

2機種ですが,L版限定で低感度しか使わないなら
でてくる画像にはほとんど違いはないと思います.
>できれば夜景と共に人物を自然に撮りたい
夜景モードでストロボONが一番簡単です.
もしストロボを使いたくないなら,人物に
適切な明るさのスポットライトの下でフリーズして
もらうというのもありです.
>屋内外問わずペットをたくさん撮りたい
ペットが観葉植物か犬かによって変わってきますが
動くものを撮る際にはシャッター速度を一定より
早くしないと被写体ブレが発生します.ストロボ撮影
でない場合は,明るいレンズ,高感度を用いるほど
シャッター速度を早くすることができます.
F31fdとF40fdの大きな差は,電池の持ち,大きさ
値段,メディアあたりかと思います.
書込番号:6607395
0点

私もF40fdを持ってますが、L版印刷で室内で写真をとる時AUTOで自動的に感度がISO800まで上がります。ISO800でフラッシュを使えばある程度室内でも明るい写真がとれますし、L版印刷であればノイズもほとんどめだたないです。IS01600まで使いたいとか、パソコンのディスプレイでの鑑賞をするかたはF31fdのほうがいいと思いますが、L版印刷がメインならF40fdで問題ないと思います。
書込番号:6607467
3点

みなさん、どうもありがとうございます!
F40fdに傾いているのではなく、今まで5年も前のデジカメでオートでしか撮っていなかったので、その場に適した撮影を自分で設定できるか不安なんです。
どっちかというとF31fdが評価が高いので、もっとカメラを勉強してそっちが使いこなせれば…という気持ちがあります。
SONYのW200は実際のところどうなのですか?写真にしたときに画質の鮮やかさ(?)に富士の製品と違いはないのですか?高感度撮影したときのノイズもどうなのかと気になります。
いろんな条件での撮影のポイント、ありがとうございます!これからとても参考になると思います。
また初歩的な質問なのですが、室内での撮影と夜景の撮影はまったく別なものとして考えるべきなのですか…?
夜景は三脚を使って撮れば、どの製品でもそれほど大差ない…というアドバイスでしたが、やはり暗いシーンでの画質の良さはF31fdが抜きん出ているのですよね??
それにたぶん普段は三脚は持ち歩かないと思います。
ほんと素人で右も左もわからないのに、みなさん丁寧に教えてくださり、ありがとうございます。
書込番号:6608686
0点

ソニーとフジって色の感じ方違うように思います。
まずはサンプルでどちらの色合いが好きか確認してください。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W200/sample.html
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf40fd/portfolio.html
もう少しでF50FDもでますが
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf50fd/portfolio.html
自分でいろいろ操作したいならマニュアルやシーンモードなど変更できるもの選ばれるといいですね。
書込番号:6608980
0点

私はF40fd、F31fdを検討していましたが、ここでアドバイスを頂きF31fdを購入しました。
決め手は画質です。
40fdの方がデザイン的に気に入っていたのですが、店頭でSDカード持参で試し撮りさせて頂いて自宅のPCで検討した結果、31fdの方が好みだったのでこちらに決めました。(Xdカードは持っていなかったので31fdはサイトのサンプルを参考にしました。)
画質の良し悪しというより、好みもあると思いますのでサイトでサンプルをみてみたらいかがでしょう?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/08/5629.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/rev/20070117/120566/
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/rev/20070227/121031/
この両者の差についてここでよく言われていることは
・31fdの方が低感度、特に高感度では画質がよい。(L判ぐらいならあまりわからないとも・・)
・31fdの方が電池の持ちがよい(カタログスペックでは約2倍)
・40fdの方が薄くて、液晶が見やすい
ということでしょうか。
高感度にすると(ISOが大きくなると)シャッタースピードが速くできるので、暗いところのようなシャッタースピードが遅くなりそうな時でもフラッシュを使わずにきれいに撮れやすくなります。反面、画質がざらざらしやすいという欠点がありますが両者ともこの高感度でざらざらが少ないというのが特徴です。
両者ともISOは一度上限を設定しておけば、撮影時の状況に応じてカメラが自動的に変更してくれるので使用時の設定が難しいことはないと思います。上限ISO800に設定しておけば明るいところでもきれいに撮れると思います。
書込番号:6609668
3点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





