 |
画素数：830万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：300枚 撮像素子サイズ：1/1.6型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全358スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 このカメラの使いやすさは？ |
0 | 8 | 2007年3月18日 01:05 |
| ノイズについての質問 |
24 | 12 | 2007年3月18日 00:31 |
 F40fdとZ5fdの昼間の画像比較 |
2 | 3 | 2007年3月18日 00:05 |
 F40fdの画像です。 |
4 | 1 | 2007年3月17日 16:29 |
| 液晶に紫色の線が・・・・仕様かな？ |
9 | 12 | 2007年3月17日 11:20 |
| F40fdとZ1、F401の比較について |
0 | 5 | 2007年3月16日 12:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
F40fdは、初心者にとっては使いやすいカメラでしょうか？
私の母親があまり機械に強くなく、少し難しい操作になると子供任せ(たいてい私です(苦笑))にします。
私が長年使っていたF401が壊れた(写真を撮っても色が紫色になる)ので、親が使うために買い換えるのですが、使いやすいカメラでないと嫌だと言います(そのためにF401も使った試しがありません)。
主に使うのは、弟の卒業式や入学式などの室内重視だと思うのですが、このカメラで十分でしょうか？
0点
http://kakaku.com/item/00500211037/
大きなグリップで持ちやすいですよ
手ぶれ補正でぶれたりしません
６倍ズームで大きく写ります
簡単操作で誰でも使える
書込番号：6126456
0点
宮廷ロイヤルプリンセススノウさん、お早いお返事をありがとうございます。
母親曰く、キャノンは難しそうというのが昔からあってなんとなく避けてしまうのと、ブレは最近のデジカメは当たり前だから、『画素数が多いのがいい』のと、ピントを息子に合わせたいので(F401でピント合わせを特訓させましたが、下手でした…)『顔キレイナビが使いたい』と言うことだそうです。
顔キレイナビってそんなにいいんでしょうか？
書込番号：6126718
0点
顔認識は便利ですが､基本は顔にピントを合わせることです
カメラの機能に頼らず撮影することが必要です
書込番号：6126769
0点
自分も買ったのですが、簡単で高画質、普通に使うにはオススメですよ。
ちょっとメニューがフジは独特ですが、ガイドメニュー等、親切設計です。
人物が多いなら、どのモードでも顔キレイナビが聞くF40fdはおすすめです。
室内でも最高ISO2000ですが、これでも充分以上だと思います。
まぁ、画質は比べなければ、コンパクトでこれなら充分なレベルだと思います？
個人的には、高画素のデメリットよりメリットの方が多く感じますよ。
解像感なんて、やはりいいですからね。
また顔キレイナビですが、F40fdで露出補正ボタンが消えたのが問題という話もありますが、基本的に顔キレイナビは、AFのピントだけでなくて露出も同時に合わせてくれますので、露出補正自体が不必要なんですよね。（ダイナミックレンジの問題もあるのでオートがいいのしょうが？）
とにかく使い捨てカメラ感覚で、オートでバシバシ撮るのが一番です。（爆）
自分は一眼もメインで使っていますが、お気に入りカメラです。
F31fdの方が人気ありますけどね。
書込番号：6127037
0点
宮廷ロイヤルプリンセススノウさん＞
なんとかやらせて見ますｗ
明日購入してスパルタ教育(？)ってな感じでｗ
くだものさん＞
わかりました。デジカメの固定概念を一度すべて捨ててみます。
うえはんさん＞
かなり細部まで教えていただき、ありがとうございます。
あと、もう少し質問があるので、できれば回答お願いします。
一つはシャッタースピードなんですが、F401はシャッターをきってから画像の確定に時間がかなりかかり(少しでも動かすとブレがひどかったです)、その後の保存も時間がかかりすぎて、連写は全くできませんでした(高校の写真部の部長という立場なんで、他の人よりもテクなどを磨くにはありがたかったですがｗ)。
確定から保存、そして撮影への復帰は大体、何秒くらいでしょうか？
スペックのところを見ましたが、いまいちわかりませんでしたorz
あと、メディアについてですが、xDとSDが使えるようですが、私は互換性が良さそうなのでSDカードを使うことにする(複合機やダイレクトプリントの対応も多そうですし)んですが、これはこれでいいんでしょうか？一応、パナソニック製(？)の2GBの20MB/sにしようと思ってます(早いほうが良さそうなので)。
書込番号：6127193
0点
The Final Nightmareさん
>一つはシャッタースピード
と言うかシャッターのタイムラグですよね。
個人的には普通です。
シャッターを切ってから画像の確定の間に復旧している感じですね？
カタログスペックの最短約0.8秒間隔で連続2コマまで通りだと思います。
プレビュー画像表示中に復帰している感覚ですね？
800万画素でこの処理速度なら普通に使うにはストレス感じないと思います。
>パナソニック製(？)の2GBの20MB/sにしようと思ってます
メーカーのサイトではサンディスクのウルトラ2の2GBしか対応になっていないので、自分は、これは分かりません。
ちなみにフジはxDの場合、普通のタイプでも高速タイプでもカメラでの書き込み時は速度が変わらないそうです。（苦笑）
SDもそうなのでは？と推定されます。（確信がありませんが）
ただ速いカードと、カードリーダーの組み合わせならば、PCへの書き込みはカードの速度の差が出ますので、いいのかと思います。
ちなみに自分はSanDiskのExtreme III 1GBとオリンパスのxDの1GBを使っていますが、連写しないので、そんなに差を感じません。（苦笑）
SDのが速いと思うのですが？
書込番号：6127320
0点
なるほど…ありがとうございます。
楽しいカメラライフをおくりたいと思いますｗ
書込番号：6127413
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
発売前の書き込みで
「FinePix Z5fdのISO感度800の場合よりもFinePix F40fdのISO1600のほうがノイズが少ない、また旧機種のF10,F11のISO感度800の場合よりもFinePix F40fdのISO1600のほうがノイズが少ないとメーカーの人に確認しました。」
という衝撃的な書き込みがありましたが、購入した方ノイズの方はいかがでしょうか？
1点
neopom************さん こんにちは
僕は主にL版印刷しか写真を鑑賞しないので、それでの結果をもうしあげますが、ISO800まではノイズがすくなく綺麗な写真が撮れます。ISO1600にするとノイズはすくないですが、ノイズリダクション
のせいかのっぺりの写真になり写真の色がややくすんだ色になります。ISO1600での鑑賞は僕のレベルだと、だめかなという気がします。
書込番号：6109523
1点
F40fdを購入した方の写真の公開はとんと見かけませんね！
実際どうなんでしょうね！
ＨＰ＆プログ作成のスキルがないのか
人には見せられないような画質なのか謎です。(^^;
是非作品を見せて下さい。
書込番号：6109558
5点
下でもそうだけど、どうしてこの板は
一言多い書込みが特別多いのかしら？
＞ＨＰ＆プログ作成のスキルがないのか
＞人には見せられないような画質なのか謎です。(^^;
こんなことわざわざ書く必要ないでしょうに。
何書いても自由だけど
それだけに良識や節度は必要よ。
書込番号：6109625
6点
「結局、私がやらなきゃダメみたい…。」
ってプリキュアファイヴかっ！＼(￣□￣;
…などというアホな一人漫才はおいといて（ならやるな！）、
http://www.imagegateway.net/a?i=LDJDXZxnTo
に、F40fd、F31fd、F11の各画像を置きました。
アルバムの表紙にも書きましたが元々比較評価用に撮ったもの
ではないので、被写体も撮影モードも記録画質もバラバラです。
しかも1枚は通行人が写っていた関係でPhotoshopでぼかしを
入れたりしてますので（一応画像劣化が無いよう留意しましたが）、
その点は加味して見比べて下さい。
各機種の、ISO 200, 800, 1600(F11は除く)の傾向程度は
読み取れると思います。ご参考まで。
＃注：娘が見てるんですからね！娘が！＞プリキュア(苦しい言い訳)
書込番号：6109937
3点
ノイズが少ないと言っても、どんなノイズの消し方か？
見た目に印象が悪いと思えばノイズが少なくてもダメ
でしょうし…
>>＃注：娘が見てるんですからね！娘が！＞プリキュア(苦しい言い訳)
大きなお友達も多いようで…^^;;
あの一連のスタッフはレベルが高くていいですね^^;;
ほとんど寝てる時間ですが、CSで過去の作品を見た事が
ありまして…
書込番号：6112216
1点
>＃注：娘が見てるんですからね！娘が！＞プリキュア(苦しい言い訳)
これのおかげで、お父さんは助かってます。
娘が番組終わるまで起こしに来ないので、寝坊させてもらえます（＾＾）
あ、ゴメンナサイ。
最近 F40fd の話をするのが怖くなったので、失礼します。
書込番号：6112373
1点
反応ありがとうございます。
ドン引き覚悟で書いた甲斐がありました。…とは言え、
結局、私がやらなきゃダメみたい…。
ってプリキュアファイヴかっ！＼(￣□￣;
だからそれ通じへんわっ！＼(￣□￣;
…の方が漫才としては完成でしたね。
巷のヲタ芸人（筆頭：若井おさむ）らの苦労が偲ばれます。
って何のハナシをしてんねんっ！＼(￣□￣;
さておきスレ主さん、色々迷っているようですが、この際、
豊富に流通在庫があるうちにサクッとF31fd買っちゃいません？
え？F30持ってるからいいって？そんなこと言わずに。
オートモード時（マルチ測光時）の露出傾向改善、
使い勝手の良いISO AUTO 800の追加など、
F31fdの優位性は高いと思いますよ。
あともう一つ何かあったような…。
って、顔キレイナビやろ！＼(￣□￣;
そうそう化粧品事業始めたんですよねっ！
ってそっちやないやろ！＼(￣□￣;
＃失礼しました〜〜〜〜〜〜〜〜((((((^o^)/~(^o^)/~~~
書込番号：6113424
2点
今回の私のコンセプト（そんなカッコイイものではないが）は
顔キレイナビです。他のメーカーも顔を認識できるカメラが続々と出ていますが、低ノイズや高感度に関してはフジフィルムが一番だと判断しました。
あとはできることならSDカードでいきたい、、、位です。
F31fdは顔ナビ選択時にISOを選べないのがガンだと聞きました。
その辺の所は不便なのかな？ヘビーユーザーでなければ大丈夫かな？
書込番号：6113515
0点
むしろヘビーユーザにとっては、ボタン一発で露出補正に
入れる事の方が重要です。
F30の時に各所インプレで「“待望の”露出補正ボタンが追加された」
と言わしめたほどのものなのに、あっさり捨ててしまうのは何事？
という印象です。
＃せめてMモードでは、右下ボタンの機能を顔ナビか露出補正か
＃設定で選べるようにすれば良かったのに…＞F40fd
書込番号：6113856
1点
>その辺の所は不便なのかな？ヘビーユーザーでなければ大丈夫かな？
私はそう判断しています。ISO を設定できれば更にいいのですが、F31fd なら ISO800 を上限にすれば、必要充分な画質を得られると思いますよ。
書込番号：6123429
1点
F40fdもマニュアルモードで、ISO AUTO 800を上限設定出来ます。
ただF31fdと違って露出補正のみで、絞り優先やシャッター優先の操作は出来ないのが最大の違いですが、逆に、どのモードでも顔キレイナビが効くのが最大の違いです。
これは好みですので、どちらを取るかですね？
露出補正ボタンに関しては、自分はオートでもかなり優秀だと思いますので、使った感じではそれほど必要性を感じませんでした。
ちなみにノイズはフジのはプリントするとキレイに消えるノイズの感じですね。
パソコンでも等倍で無ければ、自分はそこそこだと思います。
それより、何でそこまでしてフラッシュ使わないで高感度なのですか？
iフラッシュの調光、非常に優秀ですよ。
自分は高感度二枚撮りとかも、とてもいい機能だと思います。
また逆光の条件で、顔キレイナビ仕様での瞬時のオートの露出補正、非常に優秀で、自分のデジ一眼より凄いかもと思いました。（苦笑）
一昔前のデジカメと比べると劇的なくらい良くなっていますよね？
書込番号：6127246
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
こんにちは
F40fdとZ5fdの昼間の画像比較です。
http://photos.yahoo.co.jp/bc/minoru3735jp/lst?.dir=/4066&.view=t
僕が見た感じでは、Z5fdよりF40fdのほうが、かなり解像度が高いです。とくに遠くの景色をみていただければわかると思います。
2点
単純に画素数が多いですから、やはりこれは違いはありますよね。
引きの絵でも800万画素は、けっこう解像しています。
シャープネスと解像度は別物ですので、使い方によってはメリットを感じます。
ソフト側で補正している様な気もしますが、レンズも優秀だと思います。
書込番号：6127093
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
今日名古屋フラワードームを見に名古屋ドームまで、行きました。
室内ですが、けっこう高感度でも綺麗に撮れました。前に載せたZ5の比較よりもたいへん綺麗にとれています。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/minoru3735jp/lst?.dir=/b0c2&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/
2点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
つい最近、F40fdを購入したのですが、蛍光灯などにカメラを向けると、液晶に紫色の線が出てしまいます。
今までSONYのデジカメを使っていたのですが、このようにはなりませんでした。
お恥ずかしながら、デジカメは初心者で、ISO感度なんて言葉も調べながら使っておりますので、
これが問題のある現象化どうか判断がつきません。
この紫色の線、皆様も、やはり出ますでしょうか？
太陽などにも反応してしまうので、外で使うときに大変見づらくて困っております。。。（実際のデータには写りませんが・・・）
この現象について、わかる方いらっしゃいましたらお教えください。よろしくお願いします。
※文だけでは理解できないと思いますので、写真を用意しました。もし宜しければ見てください。
http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/45a4847a_3e86/bc/8762/__sr_/5193.jpg?BCZymbGBATCwNgtS
1点
スミアと呼ばれる現象ですね。
最近の高画素化が進んでしまったコンパクトデジカメだと殆どの機種で
発生してしまうと思います。
書込番号：6121897
1点
ご返信ありがとうございます。
スミア・・・ですか。
勉強になりました。
回避方法はないのでしょうか？
書込番号：6121935
0点
どういう現象かわかると、何だか安心してしまいました。
回避方法が無いというのは残念ですが、ichibeyさん・桃イモ３年さん、お二人とも親切にお答え頂きありがとうございました。
書込番号：6121980
1点
ファインダーでも紫のオーラが出て撮影に集中できない機種
オリンパスＳＰ−５５０です
書込番号：6122035
0点
回避方法、ですが、
http://fujifilm.jp/personal/sheetfilter/nd.html
こういうのをレンズの前にかざす、あるいは貼っつけることで CCD に当たる光の量を減らすしかありません。
F30 ではこんなにスミア出なかったんですけどね。やはり高画素化の悪影響なのでしょうか。
ためしに絞り優先で F8 にしてみてください。
書込番号：6122936
1点
F40fdのAEモードはプログラムのみでしたよネ（^^；）
マクロモードをＯＮにすると、Ｆ5.6かＦ8ぐらいに絞るだろうと
思いますが・・・ストロボの強制発光も必要だったかな？（^^；）
書込番号：6123437
1点
>絞り優先が無いんですよ、確か･･･（＾＾）
ありゃそうでしたか。
実は F30 は知人にあげてしまい、手元にはありません。
かすかな記憶ですが、F30 のプログラムAE では、蛍光灯に向けると「ガガガガッ」と F8 まで絞っていったように覚えております(過去に自分の書き込みを調べれば書いてあるかも)。で、その時は当然スミアが少なくなりました。
でも montakomonchiさん の画像では、F40fd の場合スミアがとても酷いように見えます。これでは F30 並みの動画画質も期待できませんね。F30 の動画が非常に優秀でしたので。
やはり高画素機は購入前にスミアチェックしなきゃならないのかな。
こんど店でいじってみますね。
書込番号：6123543
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
今度F40fdを購入しようかと思っています。
今まで40i→F401→Z1（現在）を使ってきました。
夜間、室内の蛍光灯下でノンフラッシュ撮影することが多いのですが、40iとF401までは全体的に明るめに写っていたのですが、
Z1は同じ環境下でISOや露出補正は全て同じ設定で撮影しているのですが撮影しても全体的に暗い感じなのです。
F40fdもZ1のように暗い感じに撮影されてしまうのなら止めておこうかなと思っています。
どなたか上記の機種をお持ちで比較できる方がいらっしゃったら
ぜひぜひ教えていただければと思います。
よろしくお願いいたします。
0点
>>露出補正は全て同じ設定
>>全体的に暗い感じなのです。
カメラのクセを理解して自分の好みに合うように
露出補正を調整するのが基本だと思いますけど…
メーカーが同じでも味付けは機種毎に変わります。
ところでF40fdの購入理由はZ1の画質が不満があってですか？
書込番号：6119733
0点
皆さんレスありがとうございます。
購入動機は画質に不満＆Z1のバッテリーの持ちが悪くなってきたからです。
言葉足らずでした。
露出補正や撮影モード等色々いじってみましたが、好みの画質には辿り着きませんでした。
F401の画質が好きなので、F40fdもこれに近い画質なら買おうかと思ってます。
書込番号：6120066
0点
とりあえず…
Z1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/06/1589.html
F40fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/08/5629.html
比較用として
Z5fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/06/5104.html
オリンパス CAMEDIA FE-250
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/13/5744.html
ペンタックス Optio T30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/16/5822.html
キヤノン 900IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/01/5071.html
パナソニック LUMIX DMC-FX07
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/06/4528.html
書込番号：6120354
0点
＞Z1は同じ環境下でISOや露出補正は全て同じ設定で撮影しているのですが撮影しても全体的に暗い感じなのです。
ノンフラッシュの場合Z1でISOを同じにした場合はZ1の意味がない気がします。ISO400以上の場合で従来機種よりは明らかに画質は上です。まあ、現在の機種よりは明らかに画質は下ですが・・・。
感度を下げて暗い室内での撮影の場合、Z1ではシャッタースピードが下限で止まってませんか？
書込番号：6120612
0点
この製品の最安価格を見る
<264
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
