FinePix F40fd のクチコミ掲示板

埼玉の

[すえるじおおりば]

上新電機所沢アウトレット店で
￥32500（税込み）でした
アウトレットという店名がひっかかるのは
私だけでしょうか・・・(^ ^;)
あと、うる覚えで恐縮ですが
リコーのR5が￥30000
フジS6000fdが￥40000
S9100が￥50000
キャノンIXY900isが三万半ば
IXY1000４万２千くらい・・・
だったかと。
参考まで

書込番号：6082004

[ぼくちゃん.]

＞アウトレットという店名がひっかかるのは
私だけでしょうか・・・(^ ^;)

さぁ　どうでしょう、
ぼくはジョウシンで後ろは見ませんが。

書込番号：6082231

[花畑とオジさん]

アウトレットって在庫処分でしょ

書込番号：6082318

[食べ過ぎ注意]

>アウトレットという店名がひっかかるのは
>私だけでしょうか・・・(^ ^;)

ジョーシンさんのホームページによると、

>当店は、メーカー生産完了品などを大量に仕入れたり、
>ジョーシングループ内の展示品を集め、驚きの価格で販売致して
>おります。

だそうです。

展示品と言うのは、ちょっと引っかかりますね（＾＾）

私も、アウトレットや中古品を PCデポさんで時々買いますが、
使用感が全く無い様な物もあります。
これはどう言う物なのと、購入時に店員さんに聞いたところ、
「不良品をメーカーに返品したところ、新品を送ってきたのです。
だから本当は新品なんです。」と、
分かった様な分からない様な説明をしてくれました。

この手の物は、鍵の掛かるショウケースに展示してある事が
多いと思います。
遠慮なく店員さんにお願いして、実物を手にとって確認し、
付属品や元箱が全て揃っているかも確認する様にしています。
私が買った物は、付属品も未開封の物ばかりだったと記憶して
います。

保証期間は新品と比べ短い場合が多いと思いますので、
ご自身の使い方にもよると思います。
私の場合は、幸い不具合もありませんでした。

書込番号：6084420

[すえるじおおりば]

勉強になりました
ありがとうございます
m(_ _)m

書込番号：6084787

４ＧＢのＳＤカードはダメ・・・

[xishuangbanna]

Ｆ４０ｆｄが第１候補だったんですが・・・
キタムラでTranscend 150倍速 SDカード 4GBを試したら、認識してくれませんでした･･･フォーマットもさせてくれません（涙）。格安カードだし？もともと対象外でしょうから、ＳＤ使いたかったら２ＧＢで我慢すればよいのでしょうけれど。ニコンのＬ５、キャノンの900ISなどは、あっさり認識して普通に使えてました。動画モードも結構使いたかったので４ＧＢを確かめた結果でした。う〜ん。

書込番号：6073751

[ＮなＡおＯ]

４GBからFAT３２ですからね。
壁があります

書込番号：6073989

[じじかめ]

対応確認SDカードは2GBまでのようです。

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/compatibility/finepix/finepixf40fd.html#ct_out_1

書込番号：6074771

[xishuangbanna]

ありがとうございます。

４ＧＢがダメと言うことで、何を買うか・・・
迷いが大きくなっています。
３１ｆｄにして、２ＧＢのｘＤカードを新たに買うか・・・
（ｘＤ２枚買うと４０ｆｄの価格を越しちゃう？）
４０ｆｄにして、既存のＳＤを使うか（４ＧＢはダメと言うことで、１ＧＢ、２ＧＢ）
それとも・・・
ＩＸＹ ９００ＩＳにして、４ＧＢを含めたＳＤを使うか・・・

子供たちの撮影に（写真と動画を切り替えながら）妻が使用しますので、
どうしたものかと、楽しみながら頭を悩ませています。

書込番号：6075313

[yukkin42]

私の場合は、マイクロSDの1GB（当然ですがSDアダプターに入れて）が認識してくれませんでした。Canonの900isは認識したのに・・・まぁ、激安マイクロSDだったからかも知れませんが・・・やっぱり、きちんとしたSDを購入したほうが良いのですかね？900isと迷ったあげく40fdを購入するつもりで店に行ったのに結局また、900isに心が揺らぎ、帰ってきました。

書込番号：6075678

[チャップ2005]

４ＧＢのＳＤカードは、現時点では対応していませんが、近々、
対応するためのファームウェアを出すそうです。
正確には、２ＧＢまでの規格はＳＤといい、それ以上の大容量規格はＳＤＨＣという規格になり、同じＳＤカードでも種類が異なります。せっかく気に入っている機種でしたら、待たれた方がいいかと思います。

書込番号：6076704

[xishuangbanna]

yukkin42さんと同じような状況のようですね。

ファームウェアで対応可能であれば、F40fdを購入したい気持ちが大きくなります。
後継機を手に入れる前に、２台手放したので、あと数日中には結論をだしたいと思います（どれにするのか）。

みなさま、ありがとうございました。

書込番号：6078706

F31fdを手放す事にしました。

[minoru 37]

今日の日中しだれ梅とかわず桜の写真を撮りにいきました。F31fdと
F40fdで同じ場所で15枚ほど撮影(両機種ともISO100)して、お店にL版プリントで写真を現像して両方の写真をみくらべましたが、画質はほぼ同等でした。高感度での撮影はISO1600にするとF31fdのほうがノイズも少なくのっぺり感もありませんしだんぜん画質がいいですが、ISO800までならそんなに違いは見られません。ISO1600を使用する事は僕はほとんどないので、分厚いF31fdを売却することにしました。F40fdがもっちょっと早く発売されていればF31fdを購入せずにすんだんですが、まあしかないです。Fine Pixの高感度シリーズはF10、Z1、Z2、Z3、F31fd、F40fdと購入いたしましたが、F10、Z1、Z3、は売却ずみで今回F31fdを売却します。購入したなかではZ2とF40fdがとても気にいっており、まあとうぶんはこの2機種を長く使い続けるつもりです。

書込番号：6069917

[シャークポンツーン]

>お店にL版プリントで写真を現像して両方の写真をみくらべましたが、画質はほぼ同等でした。
―撮影はどの大きさのサイズで撮ったんですか？
Lサイズでは見分けしづらいのでは？
A3とかA4などの大きなサイズでプリントすれば多少の違いがあるかも・・・
でも、僕的には以前のものよりF40fdの方が操作しやすいんで好きですけど。

書込番号：6069996

[minoru 37]

シャークポンツーンさん

>―撮影はどの大きさのサイズで撮ったんですか？
>Lサイズでは見分けしづらいのでは？

撮影は両方とも最高画質のサイズで撮影しました。プリントする前にパソコンの画面でも画質を確認いたしました。

書込番号：6070211

[シャークポンツーン]

発売前に画質について色々と噂されていた事はさほど気にしなくても良さそうですね。

書込番号：6071635

[milkyroad]

バッテリーの持ちがすごく少なくなりましたよね。
これって、どうですか？

書込番号：6072823

[ボンダイブルー]

持ちが悪くなったとはいえ、
300枚撮れるそうですが･･･
自分は先日、1週間の旅行での撮影枚数が
トータル300枚ちょっと越えでしたので
1日2日で切れるとかはまずないと思います。

書込番号：6077252

FX01＆F40fd撮り比べ。

[９ＲＢ３]

あまり参考になりませんが…
両方オートでなにも考えず撮りました。
画質調整のみパナはヴィヴィット、フジはFクロームに変更。

http://hey-anblog.seesaa.net/article/34926786.html

F40fdを店頭でいじっての感想
・望遠側では４人中３人顔認識しました（左から２番目の子は認識せず）。
・再生ボタンを押しても反応が悪い？隣のF31fdもそうでした。
・メニューはパナの方が使いやすい…慣れのレベルか？（＾＾；
・遅いといわれるAFの速さは比較してもよくわからず。
・再生中の拡大機能が遅い。早い方法があるのかな？

高感度については比較するまでもないので撮り比べてません（笑）。
ちなみにキタムラで店頭表示価格37,800円（下取りでさらに-4,000円）、
純正バッテリー4,200円でした。

書込番号：6058751

[VAIO E-91Bユーザー]

サンプルご苦労様です（＾＾）
F40は黄色かぶり気味？なぜだろう・・・
F31とAWBがかなり違うのかな？？？

FX01はこの店内の明るさでISO80なんですね、F40がISO200。
ちょっと待てばF40もすぐ2万円台になりそうですね。

書込番号：6059086

[C2D]

拝見しました。

確かに、F30/F31fdとは画像処理系が
変わった気がします。

おそらく新開発の800万画素CCDなので
画像処理が成熟していないのでしょう。

書込番号：6059096

[くろこげパンダ]

＞ F40は黄色かぶり気味？なぜだろう・・・

多分、ショーケースの中のお話（？）だと思いますが、シャッター
速度が速いので、照明の点滅の影響を受けたのではないでしょうか？

他のところは、特別偏っていないようです。

というか、クロームモードは暗部が青かぶりしやすかったのですが、
それが改善しているようですね。コレなら安心して使えそうです（^^；）

書込番号：6059130

[新しい物好きの移り気]

F40fdはISO200ですが、それにしてもちょっとノイズ感がありすぎのように感じますね。

書込番号：6059337

[９ＲＢ３]

ご覧いただきありがとうございます。

・手違いでT側の画像が消えてたので再掲載
・顔認識しなかったのは右から２番目の子
以上細かいことですが訂正してお詫びいたします。

＞FX01はこの店内の明るさでISO80
私もISO200覚悟してましたが…（笑）
フジは他機種と比べて高感度でノイズレスだから、
積極的にISOを上げるのかな？

書込番号：6059342

[Thomas The Tank Engine]

う〜ん、確かにISO200のわりにかなり細部がつぶれてますね。やっぱりあの公式サンプルと同じような傾向ですかね。
これでは他社の1/2.5型CCDとあまり変わらないということになってしまいそうな。というか下手すると負けるかも。

「高感度ノイズは少ないけど細部はつぶします。低感度の画質も悪いです」ではシャレになりません。F31fdの後継機には期待しているのですが、本当に大丈夫なんでしょうか。

書込番号：6060120

[minoru 37]

この写真て、もしかして、FX01＆F40fdでの写真が入れ替わっていませんか?僕も電気店でF40fdで何枚か写真とりそれを確認しましたが、たしかにISO感度は200まで上がりますが、サンプルの写真よりもずっと明るく、ノイズもほとんどでてません。FX01のISO80よりも、F40fdのIS200ほうが写真が暗いていう事も疑問に思います。
F40fdはくらい場面ではある程度ISO感度をあげていくのでその写真の暗さはとてもおかしいです。

書込番号：6061061

[９ＲＢ３]

＞minoru 37さん
こんにちは。

Exif何度も見直したので入れ替わってはいません。
たしかにW端ではF40の方が暗いのはなぜ？と素人ながら思います。
ただT側ではF40の方が明るいですね。
F値は
FX01：2.8〜5.6
F40：2.8〜5.1
ですからまぁ妥当かもしれませんが。
詳しい方解説お願いします（＾＾；

＞Thomas The Tank Engineさん
＞F31fdの後継機には期待しているのですが
期待しましょう♪

書込番号：6061689

[LUCARIO]

写真が明るい暗いはISO感度だけでは決まらないので
（ISO感度とシャッター速度と絞りが関係します。
　あとは画像処理エンジンの仕上げ調整にもよります）、
両者のシャッター速度を見ればまぁこんなもんかとは思います。

＃フジのカメラは、手ブレ補正がついていないので積極的に
＃感度を高めにしてシャッター速度を稼ぐ傾向にあります。

F40fdの画質について、これを見ただけでは総合的にどうかは
正直判断できないのですが（フジクロームモードというのも
個人的には引っかかります。F11からの経験上、どうもこの
モードは屋内で使うと破綻し易い傾向を感じますので）、
単純にISO200でのノイズの出方だけを見ると、

「えーーー？これがフジの最新のカメラ？」

と思いたくなるのも事実ですね。
F31fdではとても考えられない画質です。

＃SD対応やバッテリ容量も含めて、良くも悪くも世間並みに
＃なっちゃった、ってことかなぁ。必ずしもマイナスばかりでは
＃ないと思いますが。
＃フジもマニアでない層向けに訴求を広めたいでしょうし。

ご参考まで、F31fdのISO100〜3200までの写真を（スナップですけど）
アップしておきました。私もF40fdの動向は気にしてましたが、
結果的にこっちF31fdを買って大満足です。いいカメラだと思います。

【F31fd購入後テスト・ISO感度別スナップ諸々】
http://www.imagegateway.net/a?i=wmuCXLSEUJ

書込番号：6061837

[minoru 37]

サンプル写真の疑問?
僕はF40fdをもっており、それで室内写真を50枚ほど撮り(ISO800)ましたが、サンプルで見られるようなノイズの写真は一枚もありません。ISO800でもほとんどでないのにISO200であれほどノイズがでるのはたいへん変です、考えられるとしたらフラッシュ無しで写真を
撮られ為、画像じたいが暗くなりそれでノイズがめだったか、写真しだいが、F40fdのものと違うかいずれかだと思いますが、僕もF31fdをもってますが、高感度ではF31fdにはややおよぼないものの、F40fdはそれに近い性能を持っているカメラです。

書込番号：6062614

[９ＲＢ３]

サンプルといってもたった４枚だけですし、
これだけでF40fdが良いか悪いかの評価はするつもりはありません。
SDを複数枚持っているので、使い回しができる当機種は購入候補です。
（と言いつつ噂されているF31fdの後継機が気になってますが（＾＾；）

＞minoru 37さん
なにも考えずにパチリと撮ったら…というつもりでシャッターを押し、
「こんなん撮れました」ぐらいの気持ちでアップしました。悪意はありません。
確認しましたがどちらも発光禁止、写真の入れ替わりもありませんが…。
F40の方が暗く写ったのは「たまたま」なのかもしれません。

＞LUCARIOさん
解説ありがとうございます。
どうせ撮るなら画質調整も標準で撮れば良かったと反省（＾＾；
＞フジもマニアでない層向けに訴求
知人がデジカメを買い替え予定なので、当機をプッシュしているところです。
知人も現在SD機のため。おかげでフジ機を勧めやすくなりました。

書込番号：6064033

[minoru 37]

< ９ＲＢ３さんあの写真のノイズのでた意味がわかりました。
発光禁止にされていたのですね、だからFX01よりすこし暗めに撮れ、ノイズも目だったのだと思います。通常AUTOでフラッシュ発光を自動にしてとれば、暗ければフラッシュが発光し最大感度でISO800まで上がります。その時の写真はかなり明るく写り、ノイズもほとんどみられません。F40fdはAUTOでとれば昼、夜万能なとてもいいカメラです。

書込番号：6064752

[LUCARIO]

minoru 37さん

>僕はF40fdをもっており、.....僕もF31fdをもってますが、

ということであれば是非、両機の比較写真を無料アルバム等に
アップして頂けませんでしょうか？

私もF40fdの実力には（やはり人に勧める時など考えて）
非常〜〜〜〜〜〜〜〜に興味があります。

願わくば、同一被写体で、両者最高画質（少なくとも最高画素数）、
フルオートでのフラッシュON/OFF時の比較と、
MモードでISO感度別比較(400〜1600だけでも可)が
あるととても参考になります。

写真は加工（縮小等）せず、EXIFも残したまま、…つまり
カメラから取り出したままの状態でアップして頂ければ結構です。

わがまま言って恐縮ですが、是非。

無料アルバムは、下記などがお勧めです。
http://album.nikon-image.com/nk/
（ニコンユーザでなくても50MBまで無料で使えます。）

書込番号：6065007

[Thomas The Tank Engine]

私も興味あります。
デジタルARENAのレビューでもここのサンプルと同じようにISO200はおかしな画質です。これが本当なら自分では買えないし、ましてや人にはすすめられませんからね。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20070227/121031/index.shtml

書込番号：6065259

[minoru 37]

LUCARIOさん
>ということであれば是非、両機の比較写真を無料アルバム等に
>アップして頂けませんでしょうか？

もうしわけありませんが

>単純にISO200でのノイズの出方だけを見ると、
>「えーーー？これがフジの最新のカメラ？」
>と思いたくなるのも事実ですね。
>F31fdではとても考えられない画質です。

と思われている人の為に画像をUPする気はありません。
F40fdを実際買われて写真を撮ってください。
低感度での発色の良さ、ISO感度800までのノイズの少なさ
画質の良さには大変満足されると思います。

書込番号：6065269

[９ＲＢ３]

そうか、発光禁止にした時点でオートではないのか…
これからはもっと詳しく撮った状況を説明しなくては。
私の場合風景撮影がメインなので、とりあえずフラッシュはいらないな…
とそこだけ気にして撮りました。
誤解を招いてしまいお詫びいたします。

ただ、
「ということはフラッシュなしではその性能を発揮できない？」
「フラッシュなしではパナ機の方が（明るさにおいて）優れている？」
という疑問も出てきてしまいます。
もちろんフジ機のフラッシュ・高感度の優秀さはこのサイトを見て理解しています。

F40fdはF31fdの後継機ではないと言われてますので（F20の後継？）、
総合的性能ではF31fdの方が上だと素人ながら私も思います。
ただ当機の「売り」はLUCARIOさんも触れていましたが、
「より万人に使いやすく（勧めやすく）なった高感度機」
だと思います。

私も実際に使われている方々のサンプルを心待ちにしております。

書込番号：6066151

[りべまる]

minoru 37さん


>>単純にISO200でのノイズの出方だけを見ると、
>>「えーーー？これがフジの最新のカメラ？」
>>と思いたくなるのも事実ですね。
>>F31fdではとても考えられない画質です。

>と思われている人の為に画像をUPする気はありません。
>F40fdを実際買われて写真を撮ってください。
>低感度での発色の良さ、ISO感度800までのノイズの少なさ
>画質の良さには大変満足されると思います


↑なんか物凄くヘンな理屈ですね。説得力全くないですよ〜〜。

書込番号：6066954

[Ｆシングル大好き]

>F40は黄色かぶり気味？なぜだろう・・・

F31にしようか、F40にしようかで迷い、この板を見ていたら・・・・・

S3proでは赤被り気味だったのが、S5proになって黄色被り気味に感じます。
これが、フジの新しい色空間の考えなのかな？

S3は赤色の飽和が早かったです。そのため子供の赤い服が、何となく古びた
赤色になってしまうことがありましたが、S5ではそれがなくなりました。
現状はS3の色の方が慣れている分好きですが、赤色が飽和せずに使える
新しいフジの色に、しばらくすると慣れてくるのかな？

赤色の飽和も避けたいし、レタッチレスでお店プリントした時は、
前の色空間の方が好みだし・・・・・う〜ん、悩んでしまいます。

書込番号：6074864

F40fdとDSC-T100は競合しない？

[シャークポンツーン]

DSC-T100が気になっています。
店頭ではまだ見かけていませんが、画質や操作性の面でどうなんでしょう。
（手ぶれ補正や5倍ズーム、顔検出機能が付いてるみたい。）
F40fdの比較の対象にはならないんでしょうか？

書込番号：6069498

[fio]

T-100は3/9発売みたいですから、店頭で確かめてみてはいかがでしょう? (^^)

ただ、T-100はデザイン的にもZ5fdと悩まれる方が多いのかも?
手振れ補正もありますから、Z5fdは価格やエビちゃん効果等で対抗するしかない???

書込番号：6069560

[シャークポンツーン]

fioさんありがとうございます。

>T-100は3/9発売みたいですから、店頭で確かめてみてはいかがでしょう? (^^)
―そうですね。来週を楽しみにしてみます。

>T-100はデザイン的にもZ5fdと悩まれる方が多いのかも?
―以前から僕も、Tシリーズが見た目でZ5fdと似ていたので
F40fdとかのFシリーズよりグレードが下だと思っていました。
ただ、仕様や値段からするとSONYの中では上位の方に属するので、
外観だけでは判断できないのではと思い、基本性能重視で考える事にしました。

書込番号：6069928

Fujiの空は･･･

[あっつんつん]

こんにちは。以前はF30のユーザーでした。
オートで撮影して、空が飛んでしまっている写真が多かったので手放したのですが、F40fdでは改善されているでしょうか？

むしろ、顔に露出をあわせることによって白とびが多くなる感じがするのですが･･･

書込番号：6066211

[ぼくちゃん.]

どんなカメラも似たり寄ったり、
明るさが違いすぎるからしょうないかもね、
ストロボ発光させて顔に当てるとか出来ませんか。

書込番号：6066227

[真 美]

空が白トビしやしすいのは同じですよ

書込番号：6067286

[ａｕスープラ]

発売日にF30からF31fdに買い替えましたが、気になる白飛びはなくなりました。

> 顔に露出をあわせることによって白とびが多くなる感じがするのですが･･･

顔キレイナビを使うと、背景が飛ぶことがありますね。
明暗差が大きい場合は致し方ないのではないでしょうか？

書込番号：6068797

[ａｕスープラ]

〈補足〉
F40fdのサンプルを何枚か見ましたが、若干、白飛び傾向が強くなった気がします。

＃肝心な行を抜かしてしまいました。

書込番号：6068808