FinePix F50fd のクチコミ掲示板

店員さんのおすすめ

[ハネッコ]

今日大手電気屋さんでデジカメを見てきたのですが、ネットで買ったほうが安いな〜
と思い下見だけして帰ってきました。
「1000万画素以上がいい」と伝えると店員さんは
「自社開発の、なんたら(名前忘れました；)がすごくよくて、昨日のバランスもとれている」
とF50fdをお勧めしてくれたのですが、ここで拝見する限りあまり評判は良くないようで迷っています。
購入した方、使い心地を教えてください。

F100fdがもうすぐ発売で評判もよさそうですが、できれば３月までに購入したいんですよね〜。
料理やお菓子を撮影することが多いのですが、それに適したカメラなんてあるんでしょうか。

書込番号：7437367

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>料理やお菓子を撮影
これは自宅などでの撮影でしょうか？
ですと三脚なども使えると思いますので、発色のバランスが
優れてると思える機種を選ぶ事が大事だと思います。
あと照明にもお金を使いましょう。
とりあえず、サンプルとしてここでいろんなカメラの写真を
見るのがいいと思います。
http://4travel.jp/camera/

外出先になると、照明も暗くなると思いますので、高感度で
撮影する場合もあるかもしれませんので、高感度画質も比較
してみるといいかも。
ここを参考程度に見るといいでしょう。
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/12/_313544.html

とりあえずのおすすめは、キヤノンIXY2000IS、フジF50fd。
今後のサンプル次第でパナのFX35でしょうか？

書込番号：7437504

[The March Hare]

ここのクチコミの多くは旧機種で高感度画質については名機と言っても過言ではない
Ｆ３１ｆｄの後継機種としての期待が大きかったところに
イメージとはちょっと違った方向性のＦ５０ｆｄが発売になったため
失望感から買いもせずにネガティブな書き込みをされている方が多い印象を受けますね・・・

Ｆ５０ｆｄを実際に使ってますけどもっと評価されても良い機種だと思いますよ。
顔認識の精度や検出範囲はすばらしいしフラッシュの精度も他社を一歩リードしていると思います。
高感度画質もＦ３１ｆｄよりも悪くなったものの他社よりは１段分ぐらい有利で
Ｆ３１ｆｄにはなかった手ぶれ補正がついたのでトータルでは同レベルぐらいだと思いますし。

Ｆ５０ｆｄはホワイトバランスも安定していますし
室内で料理を撮ったりするには向いている機種だとは思いますよ。

書込番号：7437542

[ハネッコ]

>>Victoryさん
わかりやすいサンプルをありがとうございます！
とても参考になりました。

>>The March Hare
そうなんですか〜。
みなさんカメラに特別なこだわりがあるんですね。

色々悩みましたが、お二人の意見を聞いて結局F50fdに決めました。
ありがとうございました。

書込番号：7448839

[小鳥]

　もう結論は出ているようですが、どうして1,000万画素以上が良いと思ったのでしょうか？

　F50fdよりF100fdは良いと思いますが、今欲しいのであれば安くなっているF50fdは良いですね。
　ただ、料理屋お菓子の撮影と1,000万画素というのが結びつかない気がしましたので・・・。

書込番号：7449694

低レベルな質問でごめんなさい。。。

[たこやき食べたい]

ものすごく、基本的な質問なんですが、
この機種を買おうと思っているんですが、
どこのＳＤカードでも変わらず問題なく使えますか〜〜？
自分としてはTOSHIBA製かSANDISK製を買おうかなと思っています。
おすすめのＳＤカードや購入方法があったら
教えてくださいませ。

F100fdがでるので、この機種ももうちょっとまてば
安くなるかなぁ〜なんて思って待っている状態です☆

書込番号：7436550

[ぼくちゃん.]

＞自分としてはTOSHIBA製かSANDISK製を買おうかなと思っています。

それでいいんじゃないですか、
安心だと思います。

書込番号：7436603

[smallbig-ixy]

トランセンドなんかもいいと思いますが、
どこのＳＤカードでも(よっぽどの安いものでない限り)
そんなには変わらないと思いますよ。

書込番号：7436792

[じじかめ]

トランセンドもコストパフォーマンスが高いと思います。
動画を使わないなら、1GB（80倍速）でいいと思います。

http://kakaku.com/item/00528110340/

書込番号：7436839

[たこやき食べたい]

返信ありがとうございます。
トランセンドなども価格比較して検討してみますね〜☆

書込番号：7444548

[たこやき食べたい]

もうひとつ細かな質問ですが。。。
黒を購入しようかなと思っているのですが、
黒だとちょっと手に吸い付くみたいで汚れやすそうな
気がしちゃうんですが、そんなことないですか〜？

使っている方の使い心地としてはどうですか〜？

書込番号：7444565

[nicoまゆ]

便乗で失礼します。
シルバーと黒、昔自宅にあった黒いカメラを思い出すなあと思って店頭で触ってみましたが、
なんだかすりガラスのようなざらざら感がありました。
使用されている方気になりませんか？

書込番号：7449898

[The March Hare]

Ｆ５０ｆｄのブラックは背面と違って全面はマットな質感ですね。
個人的にはシルバーのつるつるした物よりも滑りにくくて構えやすいので気に入ってますよ。

書込番号：7450874

[たこやき食べたい]

f50fd買ってつかってま〜す。
カメラのきたむらで価格．comの価格をだして、ちょっと安くしてもらって
\23,500くらいでした。
黒を買ったのですが、傷がつきやすいかもということでしたが、
気に入ってつかってます。もうちょっと金属っぽい黒が
よかったかなと思っていたのですが、もってみるとなんとなく
味があって私は気に入りました。
それに希望としては空の色がきれいに写るデジカメがいいな
と思っていたのですが申し分ないです。
皆様アドバイスありがとうございました。

書込番号：7522328

嫁が、ズーム崇拝派

[ぴろぴろり55]

これに決めたいのですが、嫁がズーム崇拝派。
そこでデジタルズームの効力についてお聞かせいただけ
ませんか？今日で、お店に行き実機触りましたが、デジタル
ズームオンでも、光学ズーム領域しか体験できませんでした。
つまりデジタルズームに設定しても、倍率変わらいということ。
嫁は、ズーム崇拝派。
使用頻度は少なくても、Ｌ判相当はプリントできると答えて
あげたいとおもっています。
（200ｍｍ換算で、200万画素相当はキープしたいのですが。）

書込番号：7427266

[March7]

おはようございます。

デジタルズームは画質が劣化します。200ミリ相当なら光学の7倍ズーム以上のカメラを買われたほうがいいと思います。

書込番号：7428839

[オリムピック]

デジタルズームは画質が劣化しますので、高画素なのを活かして
トリミングで用いられる方が良いと思います。

フジ機には何故か無いようですが、他メーカーではセフティーズームなど
と言う言い回しで、最大画素で記録した一部のみを記録（記録画素数は切り出した部分のみ）
にする機能があり、光学ズームと同じ操作感覚で使え便利ではありますが。。。

純粋に光学ZOOMがもっとある機種の方が良いのはそうですね。

F50fdでと言うのであれば、最初に書いた方法がよいかと思われます。
CANONの説明ではG9(1210万画素機）で300万画素記録時（L判程度）で
光学ズーム最大の2.5倍相当になるようです。3x2.5=7.5倍＝262.5mmとなりますね。
（間違ってたらすいません）

書込番号：7428861

[小鳥]

＞フジ機には何故か無いようですが、他メーカーではセフティーズームなど

　最近はないんですかね〜？
　元々デジタルズームは購入後直ぐにオフにしますので・・・。

　フジはハニカムズームと言いまして、内部RAWでは２倍（ハニカム）の画素である事から劣化しない画質で他メーカーよりデジタルズーム倍率が高かったと思いましたが・・・。

書込番号：7429586

[鉄也]

＞フジ機には何故か無いようですが、他メーカーではセフティーズームなど

以前検証した事が有りますが、F50fdでは6M以下の撮影では
デジタルズームの領域の最初はセフティーズーム等といわれている処理をしていると思われます。

書込番号：7474629

[ぴろぴろり55]

返信ありがとうございます。
ズーム好きなら、姑息にデジタルズーム使わず
光学倍率の高いものをということでしょうか。
もともとの候補は、
�@Ｆ50ｆｄ　�AＲ７　�BＴＺ３　�CＦＸ33
でした。

Ｒ７が無難なようなきがしますが、おすすめが
ありますでしょうか？
予算は3万以下で考えています。
よろしくお願いします。

　

書込番号：7482603

[小鳥]

＞１．Ｆ50ｆｄ　２．Ｒ７　３．ＴＺ３　４．ＦＸ33

　この中で、３と４は使用していませんが、望遠を使うと考えるなら２が良いです。
　普段使いには１も良いですが、広角からそこそこの望遠まで使える２をおすすめします。
　Ｌサイズ程度なら１のハニカムズームもOKだと思いますが、最高画質では使用出来るズーム域が狭いので使い勝手は悪いと感じます。


　私はニコンCOOLPIX S10を普段使いの望遠機にしていますが、コレは38-380mm相当のズームで結構いけます。価格は２万以下なのでお買い得すぎます・・・。

書込番号：7482640

iフラッシュについて

[mu-hiro]

現在F50fdの購入を検討しています。

使用法としては、旅行や外出時のスナップが多く、オートで撮ることがほとんどです。
屋外、屋内半々といったところです。

今回お聞きしたいのはiフラッシュに関してなんです。

屋外で撮る場合の機能などはそれほどこだわりもなく、機種選びではあまり大きなウェイトは占めていません。
逆に気になるのが、屋内撮影でのフラッシュの調光性能です。

FinePix系を選ばれる方は、室内でのノーフラッシュでの画質などを気にされる方が多いみたいですね。
でも僕はフラッシュを使うことが多いので、なるべく人物の顔を白とびせずに、自然に近い形で撮れるものがいいなと思っています。
（まあ、フラッシュを使う以上、自然な写真を望むのが無理なのかも知れませんが・・・）

ちなみに今まで使っていたのが、ふた昔前（もっと前？）のNikonのCOOLPIX2500なんで、それと比べてしまうと
現在のデジカメはみんな比べるまでもなく高性能なのはわかるんですが・・・

iフラッシュは結構使えるという話を聞いたんですが、他のメーカーの同等の価格帯のものと比べるとフジのiフラッシュは抜きん出ているんでしょうか？

もしフラッシュが他のメーカーと差がないのなら、LUMIX FX33も候補に入っています。
本当はF100fdがいいんですけど、予算の関係と２月中に買いたいものですから。

よろしくお願いします。

書込番号：7395463

[The March Hare]

http://album.nikon-image.com/nk/NK_CategoryMy.asp?un=40395&pos=1

↑こちらに私がフジＦ５０ｆｄ、Ｆ３１ｆｄ、パナＦＸ９のフラッシュ撮影の比較を行った物があります。
「ｉフラッシュ実力検証」というやつです。

よろしければご覧ください

書込番号：7395809

[mu-hiro]

＞The March Hareさん

とてもわかりやすい比較資料をどうもありがとうございます。
フジと他メーカーでは、素人目に見てもぜんぜん違いますね！
もっと微妙な差かと思ったんですが、これほど差が出るとは・・・

あの画像で全てが判断できるわけではないと思いますが、大いに参考になりました。

F50fdに決めました！
ありがとうございました。

書込番号：7396922

[The March Hare]

一応補足です。
比較に使ったＦＸ９と違い現行のＦＸ３３では顔認識機能がありますので
ここまでの違いは出ない可能性もあります。
ただし、顔認識機能を使うためには全ての設定をカメラ任せにする「おまかせｉＡ」モードにする必要があり
あのアルバムのように背景が極端に暗い場合は「人物＋夜景」モードに自動で切り替わり
フラッシュがスローシンクロになるでしょうからやはり手ぶれしやすい可能性は高いですね。

Ｆ５０ｆｄを使っていて意外と便利だと思ったのが赤目補正です。
赤目補正をオンにしておくと顔認識で検出した人物が赤目になっていた場合カメラが勝手に
目を黒くかなり自然な感じに補正してくれます。
パソコン上での後処理だと面倒だったりうまくやらないと不自然になったりしますのでかなりラクチンですね。

書込番号：7397417

[鉄也]

なんだか凄い遅レスになってますが

FX35では、iA（インテリジェンスオートモード）以外でも
顔認識ができるようになりました。

未だ人物撮影を一度も行っていないので
どの程度の性能か判らないですが
追従性能はF50fdに劣らないですね

書込番号：7474621

T2と悩んでいます。

[欲しがりや]

オリンパスのμ10を使っておりますが色が不気味なので買い換えたいと思っています。
そこで最初にf50fdに魅力を感じましたが、T2を触ったらT2もいいかなっと思って悩んでいます。
どっちのほうがキレイに撮れますか？

書込番号：7395204

[ぼくちゃん.]

色については個人の好みなんで、メーカーサンプルなどを見てみては。

書込番号：7395279

[からんからん堂]

F50fdとだと同じような傾向かもしれないですね〜。
μ10もそう違和感の無い色調だったのでどっちを選んでも似たようなものかも？

書込番号：7395306

[撮人不知]

綺麗優先ですか？なら大きくて重い方を選ぶと良いと思います。
人物の肌の色合いはフジに定評がありますが、デザインが良いとか、カラーリングが好みとか、レンズが出ない方が良いとか色々ありますから、どういう場面で使うコトが多いのか考えると機種を絞れるかもしれませんよ。

F100fdの弟分があればそれをオススメしたいんですが、ないですからね、、、(そのうち出るでしょうけど)。

書込番号：7395347

[欲しがりや]

室内で撮ることが半分くらいですかね。
デザインは気にしません。

回答ありがとうございました。

書込番号：7395598

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

ここでいろんなカメラの発色を確認して見てはどうでしょうか？
http://4travel.jp/camera/
あとカメラの発売日を参考に探してみては？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review_backnumber/

書込番号：7396993

[撮人不知]

＞室内で撮ることが半分くらいですかね。

フラッシュは普通に使いますか？

書込番号：7397431

[欲しがりや]

victoryさん

ご回答ありがとうございます。
早速そのサイトに行ってみます。

撮人不知さん

ご回答ありがとうございます。
フラッシュは使わないときもあれば使うときもあれば・・・
まあ半・半くらいですかね。

書込番号：7397799

[欲しがりや]

画質は明らかにf50fdがいいと思いました。
しかしT2はタッチパネルなんですよね。タッチパネルは非常に魅力ですね。

書込番号：7397829

[撮人不知]

半分の半分(1/4)が室内の非発光ですか、、、、けっこうな割合ですね。F50fdのほうが向いていそうです。

ですが、室内でフラッシュを使えるならT2でも良いと思いますよ。フジがタッチパネルを採用することはありそうもないので、T2のほうが楽しいかも？

店頭でしっかりさわって、じ〜〜っくり悩んでください！買ったあとは撮るのみ！ですから。

書込番号：7401499

[あるふぁ＆おめが]

Ｆ３０とＴ２００を持っていますが、Ｔ２００はフラッシュを使うと赤目になりやすく、なにより明暗がかなり不自然になります。Ｆ３０はフラッシュを焚いても自然で、やっぱりiフラッシュというだけあって、Ｔ２００とＴ２では画像処理の傾向が違いますが、フラッシュ撮影ではどっちにしろフジに優位性がありそうです。
また、フジのＦ５０ｆｄはシャッタースピードを自分で設定できるのが良いと思います。Ｔ２００では自分でシャッタースピードを決められないので、動いている被写体を撮る場合や、カメラを固定できない状況で静物を撮る場合などにブレ写真を連発することが多く困っています。Ｔ２でも同じだと思います。
手ブレ補正ではＴ２に分があっても、被写体ブレは手ブレ補正では対処できないため、私はシャッター速度優先モードのあるＦ５０ｆｄの方がおすすめですね。

書込番号：7403206

[欲しがりや]

ニコンも良さそうなのでニコンも気になります。
coolpixがなかなか良さそうですがどうでしょうか。

書込番号：7403814

[撮人不知]

良いと思いますよ、というかどれを選んでもμ10よりは改善すると思います。
今は新製品が発表されて入れ替え時期なので、安くなったものを衝動買いするもヨシ、新製品を選ぶもヨシです。

書込番号：7407031

単刀直入に・・・

[mimikazu]

初めてのデジカメ購入で、皆様方のご意見を参考に、まだ価格が下がりそうな本機種かＦ４０ｆｄで迷ってます。
当然、好みの問題はあるとは思いますが、それはそれとし、どちらか一方を取るとしたらどちらを取りますか？

書込番号：7369871

[⇒]

私なら高感度性能に優れたF40fdにすると思います。
ただ…今F40fdは購入出来るとしたらですが…

書込番号：7369901

[March7]

こんにちは
私なら高感度で優れて、発色が良く、バランスのとれたF40fdのほうがお勧めです。

書込番号：7369903

[ねこパンチ！]

シャッター優先AE／絞り優先AE／プログラムAE有り or プログラムAEのみ
と言った違いがありますし、室内 or 屋外 メイン、被写体、にもよると思いますが、
私なら F40fd ですね。

書込番号：7369969

[smallbig-ixy]

僕も便乗してF40fdに一票(^^)

結構探さないといけないかもしれないので心を決めたら即決で笑)

書込番号：7370561

[オリムピック]

自分は結構F50fdも好きですが（今の値段ならなおさら）、
トータルではF40fdを選ぶかなぁ・・・ちょっと悩むかも(^^;

F40fdですが、F40fdのクチコミにありますがNTT-XStoreで23800円、
今残り9台となっています。
現状で購入されるなら良い値段ではないかと思いますよ。

書込番号：7370884

[じじかめ]

F30もいいですよ！

http://shop.telemarche.co.jp/shopdetail/002001000036/017/000/order/

書込番号：7370997

[mimikazu]

皆さん、有り難うございます。
今のところ、圧倒的に４０ｆｄですね・・・。
購入は、２万４千円程度でならオークションなどででも出来るようです。

単純にどちらを取るか、引き続き、よろしくお願いしますm(＿)m

書込番号：7371499

[mimikazu]

補足です。
何しろ未体験ゾーンにつき専門的なことは全く分からないものの、一応、両者の違いは他の方達のスレでも読ませて頂いてます。
その上で迷っているので、この際、多数決で決めます（笑）。
単純にどちらを取るかをお聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：7371609

[サラリー]

多数決ですね。ではぼくもF40fdに100票！笑
逆に、F50fdのいいところといえば、画素数が多いので昼間のような明るいところできれいに撮れることぐらいですかね。それぐらいしか思いつかないです。
ましてや、初めての購入で普通の使用用途だったら、F50fdをえらぶ意味あまりは無いような･･･

書込番号：7372002

[はる・・・パパ]

発言しずらいのですが･･･私ならＦ５０ｆｄです・・・（ボソボソ）
確かに高感度時の画質においてはＦ４０ｆｄの方が優れていますが･･･
◎約1段分の手振れ補正
◎顔綺麗ナビの進化
この2点からです

あと慣れてきたときに　シャッター優先AE／絞り優先AE
があるのは心強いと思います

書込番号：7373085

[しげたか]

もうすぐ、F50ｆｄの後継機種が3月に出ます。若干待ってF50ｆｄを買うべきでしょう。

書込番号：7377909

[mimikazu]

ありゃ・・・
割れてきてしまいましたね・・・
困ったな・・・
でも多数決で決めると決めたので、もう少しご投票？を待たせていただいてみます。
よろしくお願いします。

書込番号：7379084

[てこてんＰＡＲＴ２]

一週間前F50購入しましたが、結構良いですよ。
購入前、友達にF40借りていろいろと比較しましたが
F40はオートで気軽にって感じ。室内フラッシュ無しが好みならこちら。
F50は設定いじって絵を出してく感じ。お手軽重視の一般的なこのクラスユーザー
には向かない部分もありかと思いますです。
いずれにしても2万前半になった型遅れ機ですんで、他メーカーを含んで
お好みでどーぞってとこですよ。。

書込番号：7385127

[バットレス]

F40は使ったことないのですがF50とF31使ってる感想では、人物撮影にはF50がいいです。
フェイスキャッチの精度が上がったからでしょうか？
高感度ならF40と言うことですが、高感度で撮る機会があまり無いのならF50が良いのでは
ないでしょうか？
ISO400までなら十分使えますしシャッタースピード優先モードも個人的に結構使いますので。

書込番号：7391089

[mimikazu]

皆さん、本当に有難うございました。
ほぼ半々ですね・・・・
ですが、今回の多数決方式の中でも理由を添えてくださった方、おっしゃる意味から何となく感じた部分があります。
なので、ここでもう一度質問をさせて頂きたいと思います。
「初めてなら」「初心者なら」４０ｆｄ・・・というご意見、これは使い勝手が良いからという解釈をして良いのでしょうか？
だとしたら、裏を返せば、４０ｆｄに完全に慣れた時に面白味が少なく感じるようになるということはなりませんでしょうか？

書込番号：7392855

[March7]

おはようございます。

F50fdは弱点、欠点のあるカメラでした。明るいとこ(空)などがあると被写体が暗くなったり、高感度もF40fdよりも劣ったり、手ブレ補正もいまいちという声もよく聞きます。その欠点を改良させたのが今度発売されるF100fdだと思います。F40fdのほうがバランスもとれてお勧めだと思います。

書込番号：7392906

[一番星星桃次郎]

F40fdに一票。

書込番号：7396718

[mimikazu]

仕事の都合で長期不在にしておりＰＣの使用が出来なかったため、返信が、大変遅れてしまい申し訳ありまんでした。
皆さんから頂いたご意見を参考にじっくりと検討し、４０ｆｄを購入する事にいたしました。
本当に有り難うございましたm(＿)m

また使い始めたら分からない部分が出てくると思いますので、その時はよろしくお願いします。

書込番号：7454006