本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全310スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 記録画素について。 |
9 | 14 | 2008年1月12日 23:22 |
| 皆さんの設定教えてください。 |
5 | 7 | 2008年1月4日 17:21 |
| 購入時のフォルダとコマナンバーに関して |
5 | 6 | 2008年1月1日 23:32 |
| 動画の画質＆防水パック |
0 | 3 | 2007年12月31日 18:52 |
| 高感度画質順位を教えてください。 |
11 | 23 | 2008年1月1日 22:08 |
| FinePix F401からの買い増しで悩んでいます |
3 | 12 | 2007年12月29日 11:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F50fd
書き込みもカメラも初心者のFLYING-BOYです。
初心者なりに調べてみて思ったのですが、F50の記録画素の選択のことで『1200万画素』の次がいきなり(？)『600万画素』というは使い勝手としてどうなんでしょうか？
他の1200万画素クラスのカメラ(IXY DIGITAL 2000 ISとか)には800万画素でも撮れるみたいなので、600万画素の隔たりはものすごく大きく感じるんですが、実際に使っている方で感想を聞けたら嬉しいです。
普段使いは600万画素になると思うのですが… 印刷するサイズがLとかL2なら全く問題ないって感じでしょうか？
0点
2L程度の撮影であれば300万画素もあれば十分ですね。
1200万画素のメリットといえば…トリミングや大伸ばしのプリントで有利になります。
書込番号：7219300
3点
6MPでもファインが使えれば、ワイド四つ切りぐらいまでプリントできますが、フジの場合は
12MPの4：3しかファインが使えないことのほうが問題かも？
書込番号：7219404
1点
ご意見ありがとうございます。
>12MPの4：3しかファインが使えないことのほうが問題かも？
ファインとノーマルって意外と違いが出るものですか？
書込番号：7220978
0点
ほとんど違いは分からないと想います。
Fineで使われる容量分だけ、Nomalでたくさん撮った方がイイ写真が残る様な気がします。
書込番号：7221498
1点
違いはありますよ。
特に、あとから画質調整したい時は、Fineが有利。
書込番号：7224937
1点
> あとから画質調整したい時は、Fineが有利
逆に言えば、撮って出しの方にはあまり関係ない…と。（笑）
フジは3:2モードでもFineはありませんから、大して影響がないと考えているのでは？
いっそ(１２Ｍ以外)Fineが無い方が考えなくて済みますね。
書込番号：7226927
1点
＞フジは3:2モードでもFineはありませんから、大して影響がないと考えているのでは？
正確に言うと、フジはこの機種はそういうことにこだわる機種ではないと考えているのでしょう。
他メーカーの例ですが、例えばNikonではP5100などのPシリーズはG9と同様にすべての画像サイズでファイン/ノーマルを選択できますが、その他のよりコンパクトなシリーズではフジと同じく、ファインを選択できるのは最大サイズのみとなっています。
お手軽なポイント&シュートなモデルではそういう仕様のカメラは多いですね。
書込番号：7233450
0点
Power Mac G5さん、こんばんは。
フジに関して言うと、私の知る限りではコンデジで最高画素以外でFine記録の出来る機種は
なかったと思います。F710しかり、F30にS6000fdしかり、また最新のF50fdにS8000fdしかり…。
本格派？のS9100ですら9MFineのみですから、フジのメーカーとしての考えがFine不要なのだと
思います。どうしてもFineで撮りたい方は、最高画素でどうぞ…(そしてメディアを買ってくれ？)
ってトコでしょうね。
書込番号：7233687
0点
レタッチをするにせよしないにせよ、
特筆してまで注意を促さなければいけないほどの差異が、(スレ主さんが使う)L・2Lプリントに現れるとは考えていません。
12MFで1枚撮るなら、6Mで3枚撮る方が良いだろうなぁと思うんですけどね、、、。
書込番号：7233733
0点
＞普段使いは600万画素になると思うのですが… 印刷するサイズがLとかL2なら全く問題ないって感じでしょうか？
そうそう、スレ主さんの質問のことを忘れていました。
2L程度では600万画素（ノーマル）で全く問題ありません。
A4でも600万画素あれば十分です。
書込番号：7233923
1点
そうでした。じじかめさんの意味ありそうでなさそうなコメントのおかげで脱線した感がありますね。
スレ主さんが疑問に思った以上、出来ればご自分でフォローして頂きたいものです。
お店のＬ版プリントだと、６Ｍよりも２Ｍで撮影した方が仕上がりが良かったこともありましたので、
画素数が多けりゃいいってモノでもないようです(詳しくは分かりません…)。状況に応じて、
具体的には後で大きく印刷したくなりそうかどうか判断して、６Ｍと３Ｍを使い分けるぐらいで
丁度いいんじゃないでしょうか。
書込番号：7234358
1点
最近来てなくてすみません…
ちょっと話がずれたりしてます(?)が、どの話も非常に参考になりました( ..)φメモメモ
ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：7234806
0点
＞６Ｍよりも２Ｍで撮影した方が仕上がりが良かったこともありましたので
そうですな。ここが、ポイントだと私は思います。
即プリント以来のために２Mや３Mで記録したいことも多いのですから、２M ３MでもFモードもほしいのです。Fで撮ったとなると気分的にも違うでしょう。
単に気分の問題かもしれませんが、Nしかないのが物足りなく感じる人はいるはず。
キャノンもニコンもリコーもペンタックスも、コンデジクラスでF Nが選べたはず。
コンデジだから、Fモードは最大記録画素数にだけ付けるという差別化が寂しく感じるのは私だけでしょうか？
コンデジで撮影する人も、綺麗に撮りたいという願いは同じなのですから。
書込番号：7237850
0点
出来ることなら画素数・アスペクト・画質の３種類を選べるようにしてもらいたいですね。
３：２モードの３Ｍがあれば常用するんですけど…。
書込番号：7238921
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F50fd
昨年末に、いろいろ考えた末このクチコミも参考にこの機種を購入しました。まだ使ったばかりですが、以前使っていたキャノンのpowershotS45にくらべて格段にきれいでとても満足しています。ただ、少し気にかかるのですがみなさんは画素数と感度をどのように設定しているのですか？初期設定では画素数は12Mfine で感度はauto800になってますね。12Mでは容量が大きいし、6Mではfineがないし（なるべくきれいに写したいです）感度は室内での子供の写真が多いのでauto1600のほうがいいような気がするしどうなのでしょうか？撮影のほとんどはautoで子供の写真をメインで使用しています。
0点
パソコンの環境、画像の利用方法にも拠りますが、12Mはやはりファイルが大きすぎるので、私は6Ｍに設定しています。L判印刷なら全く問題ないですよ。ただISOは1600だとさすがにノイズが目立つので800に設定しています。iフラッシュの性能が良いので室内でもあまりISOを上げないほうが、結果として良い写真が撮れると思います。
書込番号：7198868
1点
最近は大容量SDがすごく安いので12Mモード以外で撮る理由はあまり無いのかもしれないですね～。
書込番号：7199004
1点
カメラの設定は「オート＋α」程度にとどめ、
カメラの高さを変える、背景とお子さんの距離を再考する、順光だけでなく逆光や横光線を使ってみる、フラッシュOnOff、などに気を配ってはいかがでしょうか。
綺麗に写っていても無表情ではどうしようもないので、笑顔を取り込むことに注力するのが良い様な気がします。
書込番号：7199214
0点
画素数は12Mfineで感度はなるべく最低感度で撮るようにしています。
シャッタースピードを見ながらブレが起きそうなら感度を上げるようにしていますのと
露出は＋1/3を基準にしています。
こう考えると使いこなすのに難しいカメラのようですが、デジイチで撮る時は
いつもこうしてるので同じでしょうかね。
まぁこのジャンルのカメラは何も考えずにポンとシャッター押して綺麗に撮れる
ってのが理想ではありますが。
書込番号：7199449
1点
>>なるべくきれいに写したいです
これだと、撮影後にレタッチする事も考えて最大で撮影して
おく事をおすすめします。
多少、ピンぼけでもレタッチでシャープをかけたりしてから
縮小すると、綺麗になったりします。
ノイズが多少出ても、ぼかしをかけてから縮小すると、簡単に
ノイズを低減させる事も出来ます。
ただ縮小するだけなら、専用ソフトもありますし、写真の
一部を抜き取りたいと思った時に、最大解像度で撮影してれば
大きくトリミングも出来ますし…
書込番号：7200145
1点
私個人的には最近はＳＰモードの「人物」をメインで使ってますね。
理由は３つほどで
１：ＩＳＯが４００までしか上がらない。
２：被写体ブレ対策なのかフラッシュ無しの時のシャッタースピードがＡＵＴＯ（４００）より少しだけ早くなるぽい。
３：人物の肌色は富士が好きでこの機種買ったので。
になります。
欠点はマクロできない事ですが、そのときだけＭモードにしてます。
書込番号：7200326
1点
皆さん、いろいろ貴重な意見ありがとうございました。HDもまだ余裕がありますしSDカードも大容量のものに変えて12MfineでISOもAUTO800で設定することにしました。また「人物」モードやいろいろなモードで試してみようと思います。昨日、ナチュラルモードでISO1600で撮ってみたのですが、荒くてひどかったでした。なるべく低感度で撮るようにした方がいいんですね。
書込番号：7202497
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F50fd
F50fdユーザーの皆さん教えて下さい。
12月31日、カメラのキタムラにて新品で購入しました。
自宅で開封してみるとボディの全面にキズがあるのを確認し、店に説明して取りかえてもらう
ことになりました。しかし在庫がなかった為、入荷待ちになり、それまではこのキズ有りの
不良品を使ってて下さいということになりました。
ここからが質問なのですが、
このキズ有り品で撮影して、再生してみると、フォルダ・コマナンバーが１０９－９００１からスタートします。
新品ならば１００－０００１からスタートするのではないでしょうか？
皆さんのF50fdはどうでしたか？
ボディのキズといい、もしかしたら展示品を新品と偽って販売してるんじゃないかと
疑っているのですが・・・。
0点
こんばんは。
展示品を｢新品｣として販売した可能性も、あながち否定出来ませんね………
私がキタムラでFinePixs6000を購入したときは、
｢在庫がないので、展示品で良ければ取り寄せます。
ショーケース内の展示なので、箱から出した以外は、手がついてません。それで良ければ｣
と言われました。実際試し撮りしたファイルナンバーを確認して納得しました。
キタムラは、良く利用させて貰ってますが…
何の断りも無く、展示品を｢新品｣として売っていたとしたら、問題だと思います。
その店舗だけの事かもしれませんが、例えフランチャイズと言えど、
キタムラグループとしての問題だと思います。
いずれにしても、｢納得のいく新品｣に交換してもらって、
写真を撮りまくってください。
(^-^)/~~
書込番号：7191047
1点
キタムラの通販だと「新品同様」と売られているカメラがありますね。
それを取り寄せた別店舗の店員が、新品だと思いこんで客に渡したり、新品在庫としたりする間違いが発生してもおかしく無いような気がします。
どこまでが新品同様か？
という定義も自主的なもののような気がしますし。
個人的には開封したら全て中古と思います。
車のように、間違いのないカウンタがあれば新古という言い方もできるんでしょうけど。
ふつう、撮影№まで見ないですもんねぇ・・・。
書込番号：7191180
0点
メモリーカードを他の機種で使っていたとかはありませんか？
書込番号：7191439
1点
返信ありがとうございます。
確かに初めて撮影した時はフォーマットしないでＴＺ３で使用していた
メモリーカードを使いました。ＴＺ３ではフォルダNo.は１０８になっています。
それが原因で１０９－９００１スタートになってしまったのでしょうか？
書込番号：7191515
1点
〉メモリーカードを使いました。ＴＺ３ではフォルダNo.は１０８になっています。
それが原因で１０９－９００１スタートになってしまったのでしょうか？
そうです。ファイルナンバーを引き継いだ為の現象です。
書込番号：7191559
1点
うーん、なるほど！！
同じメモリーカードを複数台のデジカメで平行に使うとそうなるんですね。
展示品を売りつけられたのかと思って、少し憤りを感じてましたが
私の勘違いだったようです。
ボディのキズは出荷時からついていたものだったのでしょう。
キタムラさんすいませんでした。
今度新品が入荷したら交換してもらえるので
外観も中身も完璧な新品であると納得して使いたいと思います。
皆さん、ありがとうございました。
書込番号：7191682
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F50fd
canonの910ISとの購入検討してます。私の選定基準は
①動画の画質の良さ・録画時間がSDカード一杯まで撮れるか。
②防水パック利用時の使い勝手・重さ・大きさ（水中撮影するため）
この２つでF50fdを利用し情報持っておられる方見えましたら教えてください。
0点
マルチポストは、良くないですよ。
掲示板も現実に照らし合わせて、自身の書き込みに責任持ちましょう。
書込番号：7186950
0点
さきほどマルチポストの９１０IS削除依頼しました。（本件は残します）初心でよくわからずご迷惑おかけしたことをお詫び申し上げます。
書込番号：7187325
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F50fd
F30 > F31fd > > > ・・・・・・ > F50fd
までの情報を集めたのですが、その間の・・・の順位がわかりません。
実は、今、F31fdを持っているのですが、壊れた時の心配をしています。電気屋さんの店員さんに聞いたら、フジはハニカムを生産しなくなるという話でした。
ハニカムがなくなる前に、是非もう一台購入したいと考えています。
スーパーＣＣＤハニカムＨＲ搭載の機種の中で、
F40fd S9100fd A800 A900 A500 F11を見つけました。
これらの機種は、・・・・・の中に入るということは予想していますが、どの順番になるかによって、買う機種を選択します。
それぞれのモデルの高感度画質の順位を教えて下さい。
手ぶれ補正とか、顔認識とか、便利な機能は必要ないです。高感度画質そのものだけを基準にしたいと思います。
よろしくお願いします。
1点
この間に3件の返信があります。
March7さん ありがとうございます。
順位を具体的に書いてくださり、参考になりました。
リンク先も見て、比べています。
A800にF40fdと同じ画質を期待していたんですが、やはりF40fdとは画像処理が違っているようで、ISO800でのノイズが多いですね。F40fdがいいなと思いました。
F11のISO1600の画質はいいと思いますが、このモデルの白とびにはうんざりしましたので、再び買う気にはなれません。
F31fdの画像もありがとうございます。
ISO1600を使えるのが、ハニカムの最大の魅力だと思いますが、F31fdは質感も保っていますね。F40fdはISO800まではいいのですが、ISO1600の画質を見て、がっくり来ました。
F31fdとこれだけ差があると、購入は考えてしまいます。
＞F30 ＝ F31fd > F40fd > F11 >
私の許容範囲は、F31fdまでだということがわかりました。
あとは、淡い期待かもしれませんが、
私のF31fdが壊れる前に、フジさんが高感度に強いモデルを発売してくれることを願うだけです。3年でも5年でもF31fdを大事に使って、待ちます
書込番号：7178464
1点
>F30 > F31fd > > > ・・・・・・ > F50fd
>までの情報を集めたのですが、その間の・・・の順位がわかりません。
多分… 順位を出せる方はいないのではないでしょうか？
ookubosukezanokoさん、の過去の書き込みを拝見すると、かなりこだわりをもたれた方のようにお見受けします。
サンプルを見られて、ご自身で判断され、納得された（許せる範囲の）デジカメをお買いになられたほうがいいように思います。
>実は、今、F31fdを持っているのですが、壊れた時の心配をしています。
（何台もお持ちのようなので）壊れてからでも遅くはないのでは…
その時点で、高感度に優れた機種を探されたらいかがでしょう。
納得できる（愛着を持てる）デジカメに出会えることをお祈りいたします。
書込番号：7178518
0点
ookubosukezanokoさん
そうですねISO1600まで実用感度で使用できるのはやはりF31fdだけでしょうね、私もokubosukezanokoさんと同じでF31fdが故障して使用できなくなった時にフジフイルムがF31fd並の高感度のカメラが発売されるか不安であったのと、広角のカメラがほしくなったので910isをあらたに購入しました。昼間は910isを使用していますので、F31fdを使用する回数は減り使用しなければ長く使えると思いました。昼間の写真は今は低価格のカメラでも綺麗に撮影できるので、昼間専用の低価格のカメラをもう1台持っているというのもF31fdを長くもたせるのにいいかなと思います。今後F31fdのようなカメラはいつ発売されるかわからないので。
書込番号：7178552
1点
S9100fdのCCDはF31fdより１世代古い（S9000と同じで、F11と世代が同じ）ですが、よろしいですか？発売当時「F10より高感度画質は悪い」とかなり叩かれました。
＊ ちょうどF31fdとF40の関係と同じです。
更に言えばS9100fdはボディサイズが「全然違う」のですが、そのあたりは問題ないのでしょうか。このボディサイズが気にならないのならば一眼デジに適当な高倍率ズームをつけっぱなしにして使う、と言う手もありますね。
＊ 重量は増えますがサイズは変わらないですよ。
あとF11は「白トビがはげしい」とのことですが、恐らく露出補正を「アベレージ」にするだけでかなり改善されると思います。あるいは露出補正を少し－に設定するとか。確か当時は「人の顔に露出を合わせるので明るいところがすぐにとぶ」と言われていましたから。
書込番号：7179022
0点
F30と同等と思われる、高感度画質のS6000fdはどうですか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/25/4640.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/29/5117.html
書込番号：7179071
1点
スイミングさん
>納得できる（愛着を持てる）デジカメに出会えることをお祈りいたします
ありがとうございます。F31fdを長持ちさせるように大切に使いたいと思います。
March7さん
そうですね。屋外には別のカメラを持っていって、F31fdは家の中において置くようにします。大事に使ったカメラは、10年ぐらい持ちますものね。
私の希望だけかもしれませんが、5年以内にF31fdを超える高感度画質のコンデジ期待しています。
Ｙ／Ｎさん
そうだったんですか！
dc Watchに資料がないので、dpreviewを見たらS9000ですけど確かに、高感度ノイズが多いですね。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms9000/page7.asp
＞S9100fdはボディサイズが「全然違う」のですが、そのあたりは問題ないのでしょうか
コンデジでこのサイズは問題ですね。
望遠側が強くて明るいレンズだったら、デジタル一眼レフを差し置いて買うのでしょうけど・・・
＞F11は「白トビがはげしい」とのことですが、恐らく露出補正を「アベレージ」にするだけでかなり改善される
そのアベレージのトーンカーブが気に入らなかったです。
編集で直す手もあったと思いますが、ＪＰＥＧ画質を出来るだけ弄りたくなかったものですから。
Ｖｉｃｔｏｒｙさん
ありがとうございます。S6000fdもいいですね。
S6000fdは、F11世代のものでしょうか？F30世代のものでしょうか？
dc watchのサンプルでは、F30やF31fdに近い高感度画質だと思います。
念のためにdpreviewも見てみました。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/page6.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page6.asp
(Luminance noise graphブラック)
S6000fd--- 6
F30----3.7
F31fd---6.2
S9000---5.3
(Luminance noise graphグレイ)
S6000fd----6
F30---- 2.8
F31fd---4.8
F9000---5.7
(RGB noise graph)
S6000fd--- ７
F30----3.1
F31fd----5
S9000---6.1
と言うふうに出てました。
ということは、もしかして、S6000fdもF11世代ではないのでしょうか？
何となくわかったことは、F30と F31fdが突出した名機だったのでしょうね。
書込番号：7179376
0点
あ、上のレスのデータは、ISO1600でのノイズをまとめたものです。
書込番号：7179400
0点
S6000fdのCCDはF31fdと同じ第６世代ですよ（カタログに明記されています）。
それからボディサイズはS9100fdとほとんど同じです。
＊ レンズも同じ。
書込番号：7179428
1点
ISO800をデジカメWatchで見比べると（ウサギの耳、足あたりを特に）、全くの主観ですが、
S6000fd=F30=F31fdと来て>F40fd>その他好み でしょうかねぇ。
F40fdは上の３台に比べノイズも出ていて描写も甘いような。
F11は背景の色もあるかもですが、F40よりノイズは少ないけど描写はF40より落ちるみたいだし、
A800もF40fdよりノイズも多く描写も落ちる感じだし、F50fdもF40fdよりノイズものってて描写も落ちてるように見えます。
いずれにしても、他メーカーのISO800画質に比べれば優秀でしょうし、
自分（私の腕で）が、撮ったら見比べても判らない程度でしょうけど･･･。
他、掲示版からのコピペですが、
F30はパープルフリンジ少ない、ノイズ少すくない、「低」解像 。
F31fdはパーフリ多い、ノイズ多い、「高」解像。
またS6000fdはレンズ構成ゆえ、F31fdより描写が甘い分、パーフリが少ない。
なんていうのも見つけましたし、
F31fdに変わる物は絵的には、F30（好みでは無かったのでしょうが）、あるいはS6000fdかもしれません。
その２台ならマダ手に入ると思います。
私は、S6000fdを買って、評判のF31fdは値が上がっていた為、F30（今度は携帯性重視で）を買い足しましたが、
同じく、このCCDは使っておきたい（保持していたい）機種だと思えたからです。
細かい設定（白飛びするとか何とか）は、使い込み次第で、これから自分なりだと思ってます。
スレ主さんは相当詳しいようですので、新旧問わず良きカメラを選べる目利きだと思います。
長くなり、すんません･･･。
上記内容は、本当に主観ですから、つっこまないで下さいね。
書込番号：7179962
0点
皆さん おはようございます。
Ｙ／Ｎさん
S6000fdは第6世代でしたか・・・情報有難うございます。
大きさは気になるのですが、画質的にはF30 F31fd S6000fdに絞られました。
右からきたものさん
つっこむなんてとんでもありません。
評論家の意見ではなく、皆さんの生の声、ありのままの感じ方が知りたくてスレを立てました。主観を書いてくださることがありがたいです。
＞F11は背景の色もあるかもですが、F40よりノイズは少ないけど描写はF40より落ちるみたいだし
画素面積から言えば、F11有利かなと思っていたので、ここが予想外の部分でしたけど、世代が違うのと画像エンジンが改良されたということなのでしょうね。
March7さんと 右からきたものさん の意見が一致していますね。
＞A800もF40fdよりノイズも多く描写も落ちる感じだし、F50fdもF40fdよりノイズものってて描写も落ちてるように
そうですね。私もそう思います。
A800も人気のようですが、F40fdのレベルに達していないように思います。
＞F31fdに変わる物は絵的には、F30（好みでは無かったのでしょうが）、あるいはS6000fdかもしれません
ノイズ、解像感、バーブルフリンジの点での対比は面白いですね。
F30を売ったのが惜しまれます。ノイズの点では、F30が一番ですものね。
F31fdを2台持つよりは、F30かF6000fdを買ったほうがいいと思いました。
皆さんのおかげで、A800 A900 S9100fd F40fdへの迷いは消え去りました。
F30 と S6000fdを探し、お得なほうを選びたいと思います。
書込番号：7181138
0点
釈迦に説法ですが……
(^_^;)
F31とS6000使ってます。
S6000は、1/4000～30秒までシャッタースピードがありますね。
RAWもあるので、スタンダードで撮影しておいて、後からクロームに現像したり出来ます。
WBやトーンカーブもいじれますし……なるべくJPEGは加工したくないとの事ですから
一考される価値はあるんじゃないかと……
ただあのサイズが………ですね
書込番号：7182055
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Ｆ30にて |
S6000fdにて |
S6000fdにて（デジタルズーム使用) |
S6000fdにて |
kubosukezanokoさん こんにちは。
F11とF40fdの対比もですが、あくまでデジカメWatchを見た感じですので・・・。
他のスレで、F11に比べF30･F31fdは輪郭が強調されているようで、
F40fdもそんな感じで、F11のソフトな描写を、私が「描写が甘い」
と勝手に見ているだけかもしれません。
F30の取説を見ると、S6000fdでシャープネスが３種類選べるのに対し、
F30では選べないようなので、輪郭は好みの差が出てくると思います。
散歩がてら使ってみると、S6000fdは28mm～≒300mmのズームに加え、
設定の自由度が多いので、撮影の幅は増えると思います。
パープルフリンジの件は、全くのネット情報ですので、
F30・S6000fdでも出る事は出るんだと思います。
というか、自分で「S6000fdはパーフリ少ない。」とか書いておいて、
夕暮れ前の日差しで、バッチリ出しちゃいました(鳥の写真参照）・・・。
すいません・・・。
書込番号：7182431
1点
すえるじおおりばさん
S6000fdには、RAWがあったのですか。
付属ソフトでも、露出やコントラスト、色調ぐらいは補正できるでしょうし、Ｆ３０よりも好みの絵が劣化少なく作れますね。
サイズ的には、悩みますね。Ｄ８０を持っていますので、小さくて高感度に強いコンデジがほしいという気持ちが強いです。
右からきたものさん
サンプル、ありがとうございます。
私は一年ぐらいＦ１１を使いましたので、このカメラの良い点もわかっているつもりです。
輪郭強調の少ない自然な絵が取れますし、シャッター感覚も持ちやすさも気に入っていました。白とびだけが困ったでした。
ソフトな写真の好きな人は、F31fdはちょっとという感じがするかもしれませんね。F30はF31fdほどはコントラストもきつくなく、輪郭強調もF31fdほどではないような気もします。
サンプルを拝見していると、F30の写真が素敵に見えます。
F6000fdは厳しい条件で撮影されたのでしょうけど、少しコントラスト、カラーバランスや色収差の補正をしたくなる絵ですね。
付属ソフトで、どの程度のＲＡＷ現像ができるのでしょうか？Silkypixなどで対応していなかったと思いますが、対応ソフトはどのぐらいありますか？
書込番号：7182958
0点
RAWは、付属のソフトでWB、露出補正、トーンカーブ、
シャープネス、クロームなどのカラーが調節出来ます。
(F710なんかは、ダイナミックレンジも調節出来ます)
フジから、RAW現像ソフトが出ていますが、
結構高いし、ちょこっと調整する分には、付属ソフトで間に合いそうです。
(個人名を出して申し訳ないですが、S6000のユーザーレビューで
｢拘るカメラマンさん｣がこの件について触れていますのでご参考下さい)
あと、フリーソフトで、s7rawというものもあります。
デジイチをお持ちだと、確かにコンデジであのサイズは、許容し難いかもですね。
(^_^;)
書込番号：7183105
1点
すえるじおおりばさん 詳しくありがとうございます。
拘るカメラマンさんのレビュー見せてもらいました。
本格的なＲＡＷ現像ソフトが付属していて、これだけで十分画像調整が出来そうですね。
S6000fdの良さもよくわかりましたが、拘るカメラマンさんの満足度が２なことは気になりました。
撮像素子や画素数が優れている、画像エンジンもいいことは確かなようですが、今ひとつインパクトがないのは、レンズと手ぶれ補正のことでしょうか。
FZ50のレンズと手ぶれ補正がS6000fdに付いていたら、どんなにか素晴らしい製品だったのかと思うと、ちょっぴり残念です。
大きさを我慢して買うだけのインパクトに少し欠けると思える以上、私はF30を選択することにしました。
皆さん、本当に有難うございました。
F50fdのスレッドで、別の機種の話題が多くなったことをお詫びします。
書込番号：7183587
0点
s7rawの話が出たので。
私は昨年末にE550（F410と同じ世代）を買いました。第４世代のCCDで画質面では苦しいことはわかっていましたが、RAWでいろいろ試してみたいことがあったのであえて購入した次第です。
おまけでついてくるRAW現像ソフトはいまいちですがs7rawはかなり自由が利きます。とりあえずサンプルを提示しておきますのでごらんください。
書込番号：7184743
0点
Ｙ／Ｎさん 情報ありがとうございます。
E550というＲＡＷ記録できる面白いカメラがあったのですね。３年前に1200万画素の製品があったとは、びっくりしています。中古があればほしいです。コンパクトだし、s7rawで好みの画質も作れそうです。
s7rawの機能は、レンズ補正なども付いていて十分以上ですね。
１２００万画素で撮影して、s7rawで画質を作り、６００万画素に出力というのも面白そうです。
書込番号：7185696
0点
まあCCDはあくまでも600万画素なので昨今のリアル1200万画素には負けますが、800万画素程度の描写力はあると思います。
＊ s7rawには700万画素（縦横ともに3/4にするのでこうなる）モードもあります。
ところで中古を探す気があるのならばF810もお勧めしておきます。これはE550と恐らく同じ中身（と言うよりこれの派生型としてE550が作られた）で、
・ バッテリーがE550の単３ｘ２に対して専用リチウム
・ その分ボディがコンパクト
と言う違いがあります。恐らくF810の方がたくさん売れたと思うので、バッテリーがリチウムで良いのならばこちらを探すほうが見つけやすいと思います。私はどうしても単３ｘ２で使いたかったのでE550にしましたが。
＊ レンズは同じですしRAW も使えます。
ちなみにE550は新品で手に入るようですが、価格が３万８千円ではさすがに(^^;（価格.COMのE550の板で出品しているところがあります。）。
書込番号：7186985
0点
Ｙ／Ｎさん ご親切にありがとうございます。
F810が良さそうだなと思って探しに回ったのですが見つからず、F40fdが24800円で売られていたので、買ってしまいました。
F40fdはＲＡＷ編集が出来ないことと、1200万画素記録がないことは物足りないのですが、
第6世代1/1.6型の中では画素ピッチに余裕があるし、ノイズを抑えたリアルフォトエンジンの効果も見てみたいという気持ちもありました。
早速、ISO1600でF31fdとF40fdを比べてみたのですが、思いの外F40fdが健闘しています。
画素ピッチは8%ぐらい狭くなっていると思いますが、その影響は少ないようです。
ISO1600でのノイズはF40fdが少なめです。でも、階調表現はやはりF31fdに敵いませんね。
高感度撮影での解像度は、同じぐらいです。明るい場所ではF40fdの解像度が上かもしれません。
F31fdはコントラストが高く、輪郭強調も強いのに対し、f40fdは中庸を得た画質のようです。
顔ナビはF40fdが優秀です。
どちらのカメラも、それぞれ良さがあって、甲乙つけられないですね。
書込番号：7191276
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F50fd
FinePix F401を4年くらい前に購入し、本当に楽しく簡単に使いこんできましたが、
最近バッテリーが弱くなった為、買い増しを検討し始めました。
最初のF401を半年で水没、後続機のF410を更なる期待で購入、しかしノイズの酷さに
在庫を探してF401を購入し直しました。
それからFinePixは新機種でもいいとは限らないと思いこみ、またF401に何の不満も
なかった為、今になってF30やＦ40を探し回るか、F50fdで悩んでいます。
うちで使うには入手しやすいF50fdでいいのですが、夫の実家に子供たちの写真のデータを
送り、父母が自宅でＡ3サイズにプリントして楽しんでいます。
実家のＰＣもプリンタも5年位前の物なので、1200万画素もあるF50fdでは負担が多きのではと
心配しています。
被写体は主に子供たちを撮るのがメインです。
アドバイス、お願いいたします。
0点
あんまり詳しくないですが…
写真プリントには、まず十分な画素数が必要らしいです。またＡ3プリントには600万画素では足りず、1200万画素機であるF50fdのほうが良さそうです。
ＰＣで鑑賞するのと、プリントして鑑賞するのは、分けて話さないと混乱してしまうと思うのですが、プリントする場合はプリンターもとても重要です。私はエプソンのカラリオを買おうかどうか迷っていてカカクコムを見てみたのですが、ここ数年の進化はすごいようです。
ＰＣのスペックが足りない場合は、レスポンスの速さを求めるならば買い換えたりする他ないかもしれません…。
F30やＦ40も画素数が許すならばとても良いと思います。探し回るのは大変な労力だと思うので、もしオークションに慣れているならば評価の高い出品者から落札するのが良いと思います。その際は、できれば（必ず？）新品でメーカー保証付きのものを。
書込番号：7171720
0点
A4までですとF30が一番なのですが、A3となると800万画素以上欲しくなりますね。
入手のしやすさからもF50fdでいいのではないでしょうか。
プリントに関係するのは、どちらかと言うとメモリーとハードディスクの空き容量ですから、そちらが十分であればプリントするだけなら1200万画素、フルに使ってもらっていいですよ。
フォトショップなどで画像処理も、となるとCPUのパワーも必要になり処理が遅くなりますが。
あとプリンタのみ新しくするという手も有りますね。メモリースロット搭載機やPictBridge対応ならPCに繋がないでカメラと繋げますので、PCの処理能力は関係なくなります。
また、5年ほど前のプリンタでもPictBridge対応機種であれば、そのままカメラ繋いで印刷できるのも有りますから型番で検索されるといいですよ。
約5年前ですとPictBridge対応機種が出始めた頃ですので。
書込番号：7171786
0点
がるこ999さん、こんにちは。
当問題ですが、意外に難しい話かもしれません。。
ブドワールさんがすでにおっしゃってるとおり、A3プリントを頻繁になさってるならF50fdは良い選択となるのですが、、ちょっと高めの感度で撮影したデータですと、ノイズが目立ちA3プリントは厳しくなると思われます。ただし低感度で撮影したデータに限って言えば、F50は本領発揮し、F401で撮影したものをA3にしてたより繊細で美しく仕上げる事が可能かと。。
あとPCやプリンタのスペックの件ですが、データ量は倍以上になりますのでDISKを増やすかメディアへこまめにMOVEするか必要になりますが、TPOで画素数を使い分ければ良いとこ取りができますし、プリンタも物によっては5年前でもなんとかなる上、専用機なら1万円位で最新の6色の物が買えますので、物足りなく感じてからのご購入でもよいかもですね。
書込番号：7171814
0点
パソコンは、ハードディスクの残容量しだいで、外付けHDDが必要かもしれませんが、プリンターは
A3対応機種なら、5年前の機種でも大丈夫だと思います。
ただし、室内で撮影した画像は、A3だときれいにはプリントされないかも？
書込番号：7172514
1点
ブドワールさん、みっちゃんさん、真面目なステハンさん、アドバイスありがとございます。
夫はPCには詳しいのですが、デジカメなどカメラには全く興味なしでしたので困っていました。
F401の画素数でも父母は喜んで自宅プリントしていたので、F30でも全く問題なし
なのですが、入手困難なのでやはりF50しかないのかなと思います。
画素数が多くなった事によって、PC、プリンタに負担がかかる問題は、
おそらく父母では解決できないので、夫に対応してもらうしかないです。
子供たちの写真をいつも楽しみにしている父母なので、自宅プリントできなくなるのは
避けたいし、しかしデジカメに合わせて新しいPCやプリンタを一から覚えるのは
ちょっと大変だと思うので、専用機で1万円位で最新の6色の物が買えるのであれば、
専用機をプレゼントしてもいいかなと思いました。
本当にありがとございました。
書込番号：7172545
0点
じじかめさん、ありがとございます。
自宅プリントはA3ではなく、A4サイズでした。
今になって自分の記載ミスに気が付きました。
アドバイスくださった皆さん、すみませんでした。
書込番号：7172566
0点
当たり前の事ですが、全ての写真を12Mで撮影する必要はないですよね。
F50は、6、3、2Mも設定出来ますね。
トリミングなどしないA4プリント前提ならば、6Mで十分かと思います。
書込番号：7172754
0点
＞自宅プリントはA3ではなく、A4サイズでした。
A4サイズなら、カラリオPM-G860は本当にきれいですよ。たぶん６色で１万円ちょっとの最新ものというのも、これのことだと思います。がるこ999さんのご両親がどんな機種を使っているのかは分かりませんが、今お使いのものが５年前の高級品でない限りは、けっこうな差だと思います。知らぬが仏かもしれませんが、僕は先日ヤマダ電機さんで自分のデジカメデータからプリントさせてもらい、びっくりしました。
http://kakaku.com/item/00601511395/
あとF50fdの6Mモードは、あんまりおすすめできない書き込みが過去にありましたよ。フジのデジカメは最高画素数の時しか圧縮率をFineに設定できないのと、F50fdに限ってはもともとの圧縮率がかなり高いらしいため（おそらく12Mの大容量データと、書込速度の遅さの問題だと思います）、Normal圧縮＝高圧縮だとさらにノイジーになるという話題でした。
最初に画像自体のノイズについても重要そうでしたので、それならばやはりF30、F31fd、F40fdなどが良いとは思います。
でも個人的には、最新のプリンターによる「粒状感の少なさ」のほうが、デジカメ画像のノイズの少なさよりもよっぽど重要だと最近は思っています。プリント前提ならですが。
書込番号：7173409
0点
すえるじおおりばさん、ブドワールさんありがとうございます。
実は何気に近所の昔からある写真屋さんに聞いてみたところ、ついさっきまでF31fdがあった
との事。しかも本当にタッチの差だったそうで、その写真屋さんで20数台仕入れ、
あまり売れず、返品を考えていたところ試しに老人会に売り込みにいったら、
値下げしていた事もあり数日で売り切れたそうです。
お値段は￥20000位で、タッチの差で買って行かれた方もおばあちゃんだったそうです。
あまりのショックに立ち直れず、F50fd への購買意欲も薄れてきてしまいました。
F31fdを買われたおじいちゃん、おばあちゃん達が楽しんでくれていれば幸いです。
皆様、たくさんのアドバイスありがとうございした。
書込番号：7174142
1点
残念でしたね……
余計なお節介ですが、ちょっと高くてもいいなら
F30という手もあります。
価格コムでは、29000円弱でまだ幾つかの店舗があるようです。
テブレ補正や、顔ナビがない機種に、これだけ出費するかはスレ主さん次第ですが。
あと、割り切れれば、FinePixA800という機種もありますので参考まで。
書込番号：7174356
0点
「画質」と言う意味ではF30の方がF31より良い、と言う話もありますしね。
結局は好みの問題なのですが、F31はノイズ消しをやりすぎて細部の表現まで潰してしまっている、と言う評価があります。一方F30はそこまでやっていないので描写が自然だそうです。いずれにしても最終的にはご自身で判断してもらうしかない（サンプル画像は方々にありますし）のですが、一考の余地はあるかも。
ちなみにハニカムCCDは世代によってかなり違います。初代はすばらしかったのですが第２世代はぼろくそに言われ、第３世代（F401はこれ）でかなりの高評価を受けたものの第４世代のHR（F410はこれ）は「画素数は増えたが．．．」でした。その後第５、第６世代以後は高感度命！で
がんばって第７世代（F50です）はまた「画素数は増えたが．．．」です。
書込番号：7176825
1点
すえるじおおりばさん、Ｙ／Ｎ さん、ありがとうございます。
昨日のショックから少し回復しました・・・
F401もまだ使えるので、もう少しF30、F31fdを探してみて、無ければF50fd
もしくは新機種を購入しようと思います。
正直最初はキヤノンのIXY DIGITAL2000IS、910でも購入しようかと店頭で触ってみると
しっくりしなかったのでF50fdを見るといい感じだったのと、Fujiの肌感がなんとなく
好きなので、調べはじめました。
F410からの買いなおししたF401も4年間たくさんの楽しい写真を撮り満足していますし、
「画素数が増えても、父母に自宅プリントをしてもらうには？」という最初の目的を
忘れず納得したうえでF50fdを購入したいと思います。
本当に皆様、ありがとうございました。
書込番号：7177041
0点
この製品の最安価格を見る
<390
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
