FinePix F50fd のクチコミ掲示板

動画性能について

[みらいママ]

こんばんは、また質問させてください。

高感度については、皆さんに
アドバイスしていただき、よくわかりました。
また、フラッシュの性能も良いことも判り、ますますF50fdが欲しくなってきました。

私は、コンデジで動画を良く撮影するのですが、F50fdの性能はいかがでしょうか？
今持っている、F710よりいいでしょうか？

アドバイスをお願いいたします。

書込番号：7083930

[アクアのよっちゃん]

http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/fuji_f50fd_samples.html
動画が貼っています。

書込番号：7084029

[みらいママ]

アクアのよっちゃん　さん

動画デジカメ関連のクチコミでよく拝見させていただいています。

情報ありがとうございます。チェックしました。
ちょっと暗いような気がしますが、画質自体は悪くないように思いました。
少なくともF710よりは良い印象です。

ちなみに、動画撮影中は、ズームできるのでしょうか？

あと、動画デジカメでお薦めはありますか？今回の目的とは少しことなりますが・・・

書込番号：7084095

[アクアのよっちゃん]

F50は動画撮影中光学ズームは出来なかったと思います。

個人的には、気に入っているデジカメ動画は、
日本で発売されていませんがKodak　V1253です。
理由は、1280x720　30fpsがあることと
動画撮影中ズームが出来ます。

Panaの動画は暗所に強いので良いと思います。

Fujiでは、F30の動画が暗所に強いので、
気に入っています。

書込番号：7084256

[⇒]

仕様だと動画撮影中のズームは出来ないようですね。

書込番号：7084856

[すえるじおおりば]

フジF31(30)とS6000の動画は、結構いけると思います。
私もF710を持っていますが、明らかにF318やS6000の動画が上です。
F31は撮影中にズームは出来ませんけど。
キヤノンS3ISも使っていましたが、撮影中に光学ズーム、
デジタルズームも使えて(光学デジタル併用で48倍ズームです)、
撮影中はCF、音声はステレオ、テブレ補正と、かなり重宝してました。
おまけに動画でもMFが使えるんですよね。
ただし暗所は、少々苦手のようで、S3ISよりF31の方が明るく綺麗に撮影できました。
それと熱海花火を撮影した時に気付いたのですが、
(コンデジで花火の動画なんか撮るなと突っ込まれそうですが…)
S3ISはスミアがかなり出ます。逆にF31はS3ISに比べると、かなりスミアが抑えられてました。
静止画もそこそこ撮れて動画も……となると、サイズは抜きとして、
フジS6000やキヤノンS5IS(いずれも撮影中光学ズーム可能)などがいいかもしれませんね。

書込番号：7085114

[パルsimizu]

こんんちは。
＞F50は動画撮影中光学ズームは出来なかったと思います。
出来ないですね〜。
僕は、Ｆ４０ｆｄを使っているんですけど、確かにそこは、難点ですね。
すえるじおおりばさんが言っているように、動画だったらＳ６０００fdとか、手動ズームなら
動画中でもズームは行えますが・・・。

書込番号：7087043

購入迷ってます･･･

[あおずっこ]

デジカメに詳しい皆さまアドバイス願います。

２年ほど使用してるIXY55はまだ健在なんですが、
夜景やパーティー会場(２次会とか)の室内に弱く、バッテリー持ちが元々悪いのがどうも気になり、
IXY55をサブ機におとして新機種を！と２ヶ月ほど悩みに悩んでおります。
実写速報など等倍にして目を凝らしF31の良さを今更思い知らされつつ、
それ以外は全く甲乙つけられません。


撮影対象は、風景(空多し)・人物(パーティーなど暗め室内)は勿論、花などの接写もよくやります。
雑多です。
メモリーはずっとIXY使用だったので、SDのみ所持しております。

今出てるものだと、広角あれど高感度に弱い･･･
ズームに強いけど画質が･･･
手ブレに強いけど画質が･･･
こんなに画素数いらない･･･
みたいな感じであちらをとればこちらが足らずと言った印象ですが、
いいとこどりの機種が出るまでの繋ぎと考えて、デジ一は外してそこそこのものをと考えております。

広角は「あればいいな」という程度です。
色彩は自然色が載ってくれれば問題ないです。
手ブレ・顔認識は欲しい。
暗めの室内に強ければなお良し。
光学ファインダーの無くてもOK。
夜景もキレイにとれればよりベスト。

以上がなんとなくの条件で(よくばりすぎですかね。。。)
以下機種で迷ってます。
どなたか、コレが今なら「買い！」とアドバイスいただけませんか？
お願いします。

＜迷ってる機種＞
・F50fd (F31fdの推薦はご勘弁下さい)
・Z5fd
・IXY　910IS
・リコー　R7
・ソニー　W80
・ソニー　W200

書込番号：7081158

[ムーンライダーズ]

室内で人物撮影なら、・F50fd ・Z5fd・W80・W200あたり。
マクロなら、R7でしょうね。

マクロに関しては、W200にアダプター付けて
クローズアップフィルターを使えば、有る程度は接写に強くなります。

持ってないので、実力未知数ですが
トダ精光のワイコンには、マクロ機能があるワイコンも存在します。
これなら、磁石式ですので
ほとんどのカメラに使用可能ですね。
http://www.toda-seikoh.jp/products_digitalcamera_magnet.html

IXY55が夜景に弱いとのことですが
三脚はお使いですか？
三脚使わなければ、買い換えても同じだと思います。
三脚使えば（または、どこかの上に置くなど）綺麗に撮れると思いますよ。

書込番号：7081377

[撮人不知]

・必要とする機能・性能は2つまで。
・あった方が良いけど諦められる機能・性能は3つまで。

くらいに目的を絞り込むと良いと思います。
無い物ねだりをしていると、一生買えませんよ、妥協も必要、、、、(^^;)

夜景や室内などはそれなりに写っても、「キレイ」に撮るとなると撮影者の現場対応力が問われるかもしれません。

書込番号：7081440

[みっちゃん]

あおずっこさんこんにちは。

候補には有りませんが、サイバーショットH3の高感度のノイズ処理、結構優秀ですよ。
さすがにF31fd並とはいきませんが。
またワイドコンバージョンレンズVCL-DH0758も出ているので、27mm相当になります。
これで「あればいいな程度の広角」「手ブレ・顔認識」「暗めの室内」がクリアできてますね。
加えて380mmまでの10倍ズームがついてきます。
問題はW80、W200も同じですが、液晶画面が11.5万画素と少々荒いことでしょうか。
実物を見て許容範囲かどうか確かめられるといいですね。
同じ2.5型11.5万画素でも、PowerShot A710ISは十分見られたので買いましたが、FinePix A800はあまりに見難かったので購入を止めたことがあるくらい。
機種によっても違いますから数字だけで見ずに実物で確認することが大切です。

夜景はどのカメラでも問題無しです、三脚使用の低感度での撮影が前提となりますので。

あと、候補にあるフジZ5fdだけ手ブレ補正機能有りませんがいいのでしょうか？
OKならF40fdも候補に追加してくださいね。F50fdより高感度画質いいですから。

書込番号：7081755

[あおずっこ]

皆さま、色々ありがとうございます。

＞ムーンライダーズ様
ワイコンをつける、という選択肢はありませんでした。
ちょっと考えてみようかな･･･

IXY55なんですが、三脚を持っていないので、置いて撮影したりしましたが、イマイチです。
ぶれるとかよりも光の写り方が弱い感じです。
同じ条件で撮影した友人達の写真の方がキレイだなぁ･･･と思っていたので、
夜景に弱いのかなと思っておりました。
暗めの室内も色合いが良くない気がします。
私の補正の仕方が間違ってるのかもしれません(汗)


＞撮人不知様
悩みに悩みすぎて、カメラ屋さんでも同じ事を言われ続けています(苦笑)
一番必要な性能はやっぱり画質かもしれません。
ほぼＬ版でしか残さないので、キレイに撮れれば･･･というのが一番です。


＞みっちゃん様
サイバーショットのH3も考えていたんですよ〜。
あのデジ一風な風貌にも惹かれ･･･
ただコンパクト感はやっぱりないですよね。レンズの蓋でてこずりそうな予感もあったり。
今だに悩んでるんですけど･･･

夜景に関しては、やっぱり「固定」が命のようですね。
その辺はしっかりやってみようと思います。

F40fdはもう通販でしかないですよね。
キタムラの中古で20000万を切っていたけど、う〜ん、と言った感じです。

書込番号：7081806

[すえるじおおりば]

F31は勘弁とのこと
ではF30はどうですか
(^_^;)
まだ手に入るようですし
バッテリーの持ちは別格です
ただ、IXY55をお使いとの事ですから
910ISやPowerShot720ISはいかがですか？
同じキヤノン同士、IXY55で使用中のSDカードを、そのまま(フォーマット不要で)使えて
本体で再生も出来ます。

書込番号：7082327

[ねこパンチ！]

買い増しであれば、F50fdが良さそうだと思いますよ。
認識率の高い（守備範囲が広い）顔ナビやフラッシュ性能等、
上だと思いますし 良い感じでは？

書込番号：7082370

[マイクヴァンダイク]

ちなみに現時点ですと、Amazon.comで送料込み22800円在庫ありです。 かなり安いと思います。

書込番号：7082406

[マイクヴァンダイク]

すみません。 ↑は、F40fdの事です。

書込番号：7082411

[ままっぽ (@^_^@)]

つなぎで買うなら安いところで、W80でいいんじゃないですか？
F50fdから買い替えて良かったって言ってる人もいる事だし、ピンクも有りますよ！

書込番号：7082836

[ムーンライダーズ]

IXY55は、長秒時撮影も可能なので
試してみると良いかも？
15秒まで設定できるので
大抵の夜景は、何とかなるでしょう。

ワイコンは、ワイコン自体の画質は期待できませんが
前を外すと、マクロレンズになるらしいので
それだけ使っても、面白いのかなぁ？と思います。

書込番号：7083098

[あおずっこ]

皆様アドバイス色々ありがとうございます！

どの機種も善し悪しがあるのは当たり前ですよね。
それにIXY55もまだ捨てたもんじゃなさそうですね。
今更ながら勉強してみます。

新機種については未だ迷っていますが、
今週のボーナス商戦で一番ぐぐぐっときた機種を思い切って買ってみようと思います。

オプションのワイコンについてももうちょっと勉強してみます。
なんだかオモシロそう♪

皆様、色々とありがとうございました！

書込番号：7084129

ユーザーレビューポイント

[みらいママ]

みなさん、こんばんは。

みなさんにアドバイスいただき、春にデジイチ(D40)デビューしました。
今回は、常時携帯できるスナップ用(主に子供)を探しています。

初めはP5100が良いと思っていたのですが（今もかなり思っていますが）、
F50fdに気持ちがかなり傾いています。

そこで質問させてください。

このカメラ、他の評判の良いカメラに比べて、ユーザーレビューのポイントが凄く低いですよね。
このポイントを参考にして敬遠していたのですが、みなさんのクチコミ情報を読んでいると、以前のフジの機種(F30fd,F40fd)に比べて、良くないところがあるためかなって思ってきました。

そうだとして、それは高感度に関することだけでしょうか？
それとも他に悪くなっているところがあるのでしょうか？
高感度に関して、P5100、2000IS、G9と比べてはどうでしょうか？

また、良くなっているところはどこでしょうか？

いろいろ質問して、ごめんなさい。アドバイスをお願いいたします。

書込番号：7079526

[ねねここ]

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf50fd/page14.asp

P5100とISO800の比較です。前のページにはF31fdとの比較もありますので、前のページを見るとわかると思います。
高感度でややF31fdの方がいいかもとゆう感じですが、顔認識は良くなったし、ここの後ろのG9などとの比較でも解像度がよく細かく写るようです。
気をつけるとすれば、高感度を過信しないのと、他社の写りよりやや青味があること、たぶんいままでの富士のイメージより気持ち暗く撮れる場合もたまにありそうなところかもしれません。
ただ、設定次第ですのでできる方ならいいかもしれません…

書込番号：7080002

[まさキック]

F31fdがあまりにも良いカメラだったので、その反動で低いスコアになってしまっているのではないでしょうか？

私は富士しかしりませんので、その点を中心に書いて見ますと。

１．デザイン：F50fd > F31fd　（他社と比べても特に悪くないと思うのですが）

２．ホールド感：　F50fd < F31fd　（F31fdは厚い分、持ちやすいです）

３．液晶：　F50fd > F31fd　（F50fdは明るい野外でも良く見えます）

４．機能性：F50fd >= F31fd

５．携帯性：F50fd > F31fd　（薄い分、F50fdのが良い）

６．バッテリー：F50fd <<< F13fd　（F31fdは良すぎる）

７．操作性：F50fd >= F31fd （コマンドダイヤルはF50fdの方が良い）

８．画質：F50fd <<　F31fd　（F31fdが良すぎなだけ、F50fdは普通）

９．高感度：F50fd <<<　F31fd 、F50fd > P5100
　　　　　高感度の性能に関しては、F50fd方が若干他社より上だと思って正解です。
　　　　　ただ、普通にプリントしてその差がわかるかといえば、多分判らないでしょう。
　　　　　他社と比べての差はその程度です。PCで１００％にして目をこらして見れば
　　　　　F50fdのが良いかなと判る程度です。F31fdは例外ですが。

F31fdと比べて明らかに悪くなっているのが画質とバッテリーです。

それ以外はF50fdの方が明らかに勝っています。（かなり主観が入っているかも）

あと、他社と比べて明らかに劣っているのが、レンズが28mmからでなく35mmからなのと、動画性能、手ブレ補正が弱い、などでしょうか。

書込番号：7080109

[みらいママ]

ねねここさん

この比較を見る限り、P5100よりも解像度が高いことがわかりますね。
> ただ、設定次第ですのでできる方ならいいかもしれません…
この設定は難しいものですか？状況に応じて設定するのですか？


まさキックさん

多くの情報ありがとうございます。
現状、F50fdを選択するのは悪くないのが良くわかります。
ただ、F31fdより画質が劣るのはショックですね。
高感度が劣るという表現はイメージできるのですが、画質の差とは具体的にはどのようなことを指すのでしょうか？　解像感ということでしょうか？

あと動画性能、手ブレ補正はとても気になります。
MZ3、F710、TZ1を所有しているのですが比較してどうでしょうか？
MZ3は手ブレ補正が無いこと、音声が悪いこと以外、とても良いです。
TZ1は手ブレ補正があり、撮影中のズームができるのが良いです。
F710はギリギリ我慢できるレベルです。

手ブレ補正については、やっぱりP5100や900ISに劣るのでしょうか？

できれば、アドバイスお願いいたします。

書込番号：7080179

[ねねここ]

>この設定は難しいものですか？状況に応じて設定するのですか？

普通に使ってみらいママさんが問題ないなら、細かい設定はしなくてもいいと思います。あるとしても露出補正くらいでしょうから、なれれば簡単だと思いますし、どのカメラでも同じ感じだと思います…

書込番号：7080228

[goodidea]

おはようございます。
比較してあの機能この機能と考えるとf50fdが不利な点が見えるかもしれないですがそれだけ手にとって使ってる分にはそれほど気にならないと思います。

高感度の場合のノイズが乗ってしまったり、細部がつぶれている感じに見える部分があるといわれていますがこれも標準的なコンパクトからすればけして劣ってるというほどでもないように思います。

書込番号：7080505

[ブドワール]

FinePix F50fd vs F31fd 新旧対決
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=6669929
という過去スレがありましたよ。

あとF31fdとの比較なら
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/19/7036.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/02/6765.html
なんかも参考になるかもしれません。

画質は…見ての通りです。F50fdのほうがちょっと顔ナビ性能が上がり、ちょっと手ブレ補正が効く印象です。特に手ブレ補正は他社のものほど効き目が無いらしいのが残念系です。
でも現行機種の中で見れば高感度の画質はまあまあ良く、バランスも良いと思います。他社よりも特に優れているのはiフラッシュで、フラッシュをあまり使わないつもりならソニーのW200とかも良いかも…？

書込番号：7081516

[Power Mac G5]

P5000 / P5100やF30その他を使っています。
私はF50fdは購入するつもりはないので、当然ユーザーレビューも書き込んでいません、念のため。

ご存じのとおり今となってはF30 / 31はコンデジ界のD40ともいえるもので、高感度ノイズ特性が非常に優れたものでした。今ではそのレベルのコンデジはありませんね。

それに対してF50fdのほうは「普通」のカメラという感じで、ユーザーレビューの一部にある感情的なレビューでいわれているほど悪いカメラとは思いません。他社並みというところでしょう。

高感度時の画質に関しては、人それぞれ感じ方は違いますし、出力サイズにもよりますが、私はD40ではISO1600、F30 / 31では800、その他のコンデジでは200か400が実用範囲だと感じます。

現行商品の中で400での画質はおそらくW80が頭半分抜けているように思います。次点としてP5100、W200というところでしょうか。（W200はノイズリダクションが強すぎるとは思いますが）
F50fdはその次のグループでしょうね。つまり平均的でしょう。

被写体ブレを軽減するにはできるだけ高感度（400）が問題なく使える機種が有利ですね。
また、手ブレに関してですが、これについてはF50fdをはじめ、CCDシフト方式の機種は現時点では総じて効果が少ないという評価が多いようです。
Nikon、Sony、Canon、Panasonic等が採用しているレンズシフト方式のほうは2段程度の効果が実感できると思います。

比べられているP5100は性能、機能とも「普通以上」のカメラだと思います。
F50fdとあまり価格差がありませんが、実質的にはG9と比べるべき機種だと思います。
ただ、AFスピードにこだわっておられるようですので、これまた用途や感じ方にもよりますので、こればかりは人の意見よりもご自分で何度も試してみるのがいいと思います。

書込番号：7087894

[小鳥]

　その辺の機種で言うと、D300、P5000、F31fd、F50fdを使っています。

　私的には外付スピードライトでバウンス出来るP5100をオススメしたい所ですが、普通にフラッシュが賢いF50fdがコンパクトな普段使いには便利だと思います。
　F50fdの高感度が劣ると言っても・・・F31fdですら一眼レフと比べると・・・比べるまでも無く高感度画質は落ちます。
　F50fdの高感度画質も悪くないですが、ハニカムで大き目の素子のわりにはリコーR7（F50fdとほぼ同時に購入）と比べてもそんなに良いとも思えません。傾向は違いますが・・・。

　ちなみに、軽装でコンデジ一台で公園に行き、走り回ったりする子供スナップにはニコンS10を使っています。解像感はP5000より上だと感じます。
　思いっきり望遠よりの機種ですけどね〜。

書込番号：7101426

F50fdｹﾞｯﾄしました！が、、、ｶﾞｯｶﾘ(>_<)

[すっしい]

F50fdをｹﾞｯﾄしました。
IXY910ISとかなり迷ったのですが、
顔認識速度が910ISの方が早くて気に入ってたのですが、
動く被写体には顔認識は無意味と店員に言われました。
高感度でノイズの少ないF50fdの方が動くものはキレイに撮れるとのことで、
910ISの顔認識や広角に惹かれつつも、F50fdに決めました。

で、いざ、ｽﾎﾟｰﾂﾓｰﾄﾞで室内で動く子供を撮ってみました。
確かにブレなく撮れますが、かなりノイズ多いですね。。。
実際にこのモードを使う気になれないです。

普通のモードにするなら、910ISの方が光学４倍やし、広角やし、
何より顔認識速度が速くて気に入っていたのになぁ。。。
910ISにしたら良かったと後悔がすごく湧いてきてます(T_T)

後悔を払拭するためにも、F50fdで子供撮影を楽しみたいのですが、
どう使っていけばよいのでしょうか？

書込番号：7070702

[からんからん堂]

ノイズが気になるのならば素直にストロボを焚くのが一番かもしれないですね〜。

書込番号：7070742

[撮人不知]

まずは、オートから初めてはどうでしょう。
ノイズが気になるならISO(感度)設定をAUTO(800)やAUTO(400)にしてみるのも良いかもしれません。

書込番号：7070839

[みっちゃん]

すっしいさんこんばんは。

ノイズが多い＝ISOが上がって高感度撮影になっている、ということですので、低感度撮影に比べればノイズは増えますね。その分、手ブレ、被写体ブレは減ります。
同じ感度で比べれば910ISよりF50fdよりの方がノイズは少ないはずですよ。

「×××は高感度でノイズが少ない」というのはあくまでも色々な機種との比較上ですので、ノイズが無いわけでな有りません。

スポーツモードは被写体ブレを目いっぱい防ぐ設定でISO上がりますので、通常のオートモードも、他機種と比較の上ではノイズは減っているのでお試し下さい。
またiフラッシュもフジの売りですので、お試し下さい。

書込番号：7070847

[すっしい]

色々アドバイスありがとうございます！
後悔で凹んでいた気持ちが少し回復しました。

オートやフラッシュ撮影を試してました。
確かにノイズは減りますね。
フラッシュ撮影した場合の肌色がキレイな気がします。
動く被写体(子供)は寝てしまってるので、
明日オートで上手く撮れるか試してみます。

もう一つ気になったのですが、
カメラの液晶画面では、奥の方の直線がガタガタに見えます。
（棚や扉の端の直線など）
ＰＣに取り込んで見たらちゃんとまっすぐなのですが。
こういうものなのでしょうか？

あと、しょうもない質問ですが、
アンパンマンぬいぐるみは顔認識されませんでした。
勝手に肌色で見分けてるのかと思ってたのですが、違うのですね。
顔でないモノに顔認識されたり（ｸﾘｰﾑ色のｴﾌﾟﾛﾝは顔認識が出ました）、
逆に顔がなかなか認識されなかったりするのですが、
何を基準に選択されているのでしょうか？

書込番号：7071072

[The March Hare]

室内のように明るさの足りないところで動くものをノーフラッシュ撮影するというのは
もっとも難易度が高い撮影の部類に入ります。
Ｆ５０ｆｄは現行機種では他社を一歩リードする高感度画質を持っているので
これで満足できなければ他のカメラにしたらもっとがっかりするでしょうね・・・

まずは夜の室内などで感度を変えて撮影してみて自分がどの感度まで画質的に許せるかを見極めましょう。
だいたいはＩＳＯ４００か８００が許容範囲の上限になってくると思うのでＡＵＴＯモードで
ＩＳＯ感度をＡＵＴＯ（４００）かＡＵＴＯ（８００）に設定して撮影してみてください。
基本的にオートで他の機種よりも高い感度までコントロールできて
感度が上がっても画質の劣化が他社よりも少ないと言うのがＦ５０ｆｄのメリットですから。

それでも手ぶれや被写体ブレが気になるなら素直にフラッシュをオンにするのが良いでしょうね。

９１０ＩＳは２８ミリからの４倍、Ｆ５０ｆｄは３５ミリからの３倍ですので
撮影できる範囲の違いとしては広角側だけですし
顔認識の検出範囲はＦ５０ｆｄの方がかなり広いので
コンデジの性能の限界を理解してカメラの基本的な知識を持たないと
コンデジに買い換えたとしても不満がたくさん出てがっかりするだけだと思います。

顔認識は眉毛と目と顔の輪郭などが検出の重要なポイントになっているみたいです。
なので肌の色を問わず顔を検出してくれます。
人間じゃないものを認識するのはたまたま明暗などの関係で検出パターンに近いものが画面内に入っているということでしょうね。

書込番号：7071127

[みっちゃん]

背面液晶は23万画素、一方CCDは最大で1200万画素ですので、縮小表示していることになります、あくまでもガタガタに見えているだけですので大丈夫です。

顔認識は、顔の輪郭、目、鼻、口などの配置、肌の色情報を計算して顔か否かを判断していますので、リアルな顔とアンパンマンでは配置が違っていますので認識されたかったのでしょうね。
F31fdで、道頓堀のグリコ看板は認識して、食い倒れ人形はダメでしたｗ
メガネや帽子被っていると苦手な感じですね。

書込番号：7071177

[すっしい]

私の不満は理解不足によるもののようですね。。
F50fdが良い！と聞いて、過剰な期待をしてしまったようです^^;
感度を変えて試してみます。

もう一つくだらない疑問が湧いてきたのですが、
F50fdの方が性能は上ということなら、
どうして910ISの方が価格も高いのにF50fdよりランキングが上なのかなぁ？と思ったり。
（今日は910ISがNo.1に上がっていますね）
ﾃﾞｻﾞｲﾝやｲﾒｰｼﾞとか、性能以外の好みも出てるのかもしれませんが。。
こんなこと聞いても推測の範囲の話だし、誰にもわからないですよね^^;
すみません。

書込番号：7071278

[ブドワール]

＞ﾃﾞｻﾞｲﾝやｲﾒｰｼﾞとか、性能以外の好みも出てるのかもしれませんが。。
たぶんこれで正解ですよ〜。キャノンは宣伝も巧いです。フジの宣伝は…(´；ω；`)？

書込番号：7071315

[マイクヴァンダイク]

すっしいさん

ご購入おめでとうございます。

価格.comのランキングの事であれば
これはページアクセスの数であり、実際の販売台数や
売り上げではないそうですよ。
910ISの方が、興味を持たれてる方が多いのかもしれませんね。
ですが、クチコミ件数を見るとF50fd(富士機)の方が
ダントツで多いですよね。

書込番号：7071401

[まさキック]

こんにちは、すっしいさん

ノイズはコンパクトデジカメを使っている限り、五十歩百歩ですよ。
F50fdの方がノイズが少ないと言われても、デジ一眼と比べない限り
どの機種でもほとんど同じです。F31fdを除いて．．．

>どうして910ISの方が価格も高いのにF50fdよりランキングが上なのかなぁ？と思ったり。

値段が安く、機能も優秀なF50fdはお買い得ですよね。910ISとの差額を貯金して、F51fdでも出てきた時その差額を利用し、もう一台買ってもいいと私は思っています。

書込番号：7071639

[パルsimizu]

こんにちは。
これでノイズが多いといっていると、910ＩＳは、もっと出ると予想されますよ！
コンデジは、こんなものだと思っていたほうがいいと思います。
＞これはページアクセスの数であり、実際の販売台数や
売り上げではないそうですよ。
えっ！僕も初知りでした！有難うございます。

書込番号：7073243

[じんむ]

スレ主様のお気持ちわかります。
最近購入しました。

ＡＵＴＯで室内で使うとＩＳＯ２０００以上で、ノイズだらけで最悪
でAUTO（800）でとりまくりました。

被写体ぶれは防げないものの、充分鑑賞できるもので、満足です。
気にいっていますが、モードが多すぎます。（どれが最適やらわかりません）

パナに比べると相当使いづらいです。普通の人にはすすめられませんねー

室内はＭ（AUTO800）でとるしかないですね、
ソニー、コダック以外を使用しましたが、初心者にはこのカメラ難しいでしょうね

個人的にデジカメは何枚も撮ってからいい写真を選べばいいと思います。
その為に、ＩＳＯの変更、露出の調整、連射の設定が簡単に出来なければと
ソフト面が悪いです＝だから売れないんでしょうねー（ＦＵＪＩの売れない理由がわかった）

画質がいいのに残念です、パナやリコーの使いやすさ（操作面）を見習ってほしいです。

画像が綺麗でも次回はＦＵＪＩを選択するかどうか・・・悩みます。

書込番号：7073691

[The March Hare]

＞じんむさん

ＡＵＴＯモードの初期設定では感度はＡＵＴＯ（１６００）になっていてこれ以上の高感度の設定はありませんので
ＡＵＴＯでＩＳＯ２０００以上になるなんてあり得ないんですけど・・・

まぁパナのおまかせiAだったら高感度ノイズがフジよりひどいのに
感度上限決めることもできずに勝手に感度上がってよりひどい写真が量産されてましたから
（ホントに持ってるなら）Ｆ５０ｆｄを買って良かったですね（笑）

シーンモードもモードごとにちゃんと説明が出てきますし。
パナだってリコーだってシーンモードは同じようなものなのになんでフジだけ使いにくいんでしょうかね。

露出補正の操作性もリコーのＲ６もフジのＦ５０ｆｄも大差ないですが・・・

その他の操作は多少癖があるもののＦ５０ｆｄは露出やホワイトバランスなどの安定感があるので
とりあえず最初に感度の設定だけおさえればあとは全部カメラ任せできれいな写真が撮れるカメラだと思いますので
よけいな操作をしなくてもいいと言うことを考慮すれば
総合的に使いやすさではパナもリコーもフジも大きな差はないでしょう。

書込番号：7073913

[ボッコちゃん]

確かにフジのインターフェースは洗練されてないです。私は普段F31fdを使っていて、今回安かったのでF50fdを買い足しましたが、使いにくさはフジの伝統ですね。F50fdに関して高感度画質は他社よりも優れているということはないですし、まだまだ野暮ったいデザインといい、人にはどうも薦めにくいです。ただどうして私は買ったのかというと、1200万画素の解像感はキヤノンとならんで(コンパクトでは)トップクラスだと感じたからです。あとF31fdのパープルフリンジに悩まされていたから…今は屋内はF31fd、屋外はF50fdと使い分けています。手振れ補正はほんの気持ち効いてるかな〜程度です。

書込番号：7074135

[じんむ]

↑ISO2000は間違いでした1600でした。（とりあえずISOが高くなると言う事で）
兄のF４０ｆｄは確かISO2000だったような気がします。

カメラが大好きで、コダック、とソニー、ミノルタ以外のコンパクトは全て使用しました。
（G９などの高級機？は使用経験ないです低中機ばかりです、まだ銀塩使用していますので）
それで使いにくいと、私や嫁が感じているだけです。（最悪はオリンパスかと）

＞なんでフジだけ使いにくいんでしょうかね。

↑使いにくいんだからしょうがないでしょう、個人的な意見です。

デジカメが今でも４台あるんですが、嫁が使用時に説明しないと、ISOも変えれないなど・・
露出の補正も同じ事ですね。
他のは普通の撮影モードで簡単に変えられるのに・・・

ちょっとマニアックですね、（そこがFUJIらしいんですかね）
このカメラ初めからAUTOなどなかったらよかったのにと思います。

会社の多くの人も、簡単ということでパナが多いです。次点でキャノン（パナはとりあえずわかりやすいと言います）

私も某メーカーの物ですが、自社のそれが使いづらくいのです・・・。開発部門じゃないので変更したいが・・・
なんでこんなソフトにするかなあとさわるたびに思います。
（取り説無しでは動かせない、他メーカーは説明書無しでもわかります）
ソフトは外注だしと言われます。
（工業製品はソフトの違が一番大きいかと思います、ハードはすぐに追いつくし、マネできますが・・・）

FUJI製品、私は気に入ってますし、フラシュもイイ、室内専用になりそうです。

書込番号：7074220

[pekopon007]

The March Hareさん　でたらめも程々にしてください。
貴方の書き込みは完全にフジに偏っています。信用できません。

＞まぁパナのおまかせiAだったら高感度ノイズがフジよりひどいのに
＞感度上限決めることもできずに勝手に感度上がってよりひどい写真が量産されてましたから

ここまで書くのであれば、その量産された酷いと言う写真をオンラインアルバム等で見せて見てください。全く信用できません。
そして、同じ条件でとったフジの写真も載せられますか？できないと思います。
そんなに差が無いことが分かってしまうから。

操作性についても、
＞総合的に使いやすさではパナもリコーもフジも大きな差はないでしょう。
と書かれていますが、その前段にある
＞その他の操作は多少癖があるものの・・・
が問題とは思えないのでしょうか？

他にもフジ以外の機種をけなす書き込みが目立ちます。非常に不愉快です。
申し訳ないですがＦ５０ｆｄの画質は他機種と比べても特段に良いとは言えないですよ。
むしろハニカムＣＣＤ特有のノイズの方が気になります。

そして、すっしぃさんの指摘は別に変な事を言っているように見えません。
要するに使い物にならないモードがある。と言うことで間違いないと思います。

書込番号：7075361

[March7]

おはようございます。

The March HareさんはF50fdを絶賛するのも良いですが、pekopon007さんの言われるとうりで

>他にもフジ以外の機種をけなす書き込みが目立ちます。非常に不愉快です。
>申し訳ないですがＦ５０ｆｄの画質は他機種と比べても特段に良いとは言えないですよ。

そのとうりだと思います。デジタルカメラのプロの評価でF50fdはとても低い評価になっているのが多いのが現実です。又

>その他の操作は多少癖があるもののＦ５０ｆｄは露出やホワイトバランスなどの安定感があるのでとりあえず最初に感度の設定だけおさえればあとは全部カメラ任せできれいな写真が撮れるカメラだと思いますのでよけいな操作をしなくてもいいと言うことを考慮すれば

との書き込みがありますが、過去の書き込みでAUTOの時に露出に難があり画像の中に空が多く含まれる場合に被写体が暗くなったり、逆光の場面で画像が暗くなるといったことが若干あるとの書き込みがみられました。F50fdが悪いカメラともいいませんが、やはりどのカメラでも弱点があると思います。その点を考えられて書き込みするときに注意されたほうが良いのではないかと思います。

書込番号：7076628

[ブドワール]

操作性だけで言えば、たしかにパナはすごく解り易かったです。僕は初めて買ったデジカメがパナのFX-2とかだったのですが（型番自信なし）、ほとんど説明書いらずでした。でもISO400が使い物にならないし、低感度でもパナ独特の油絵感があり、画質に関してはアレなのでソニー→フジとたどり着きました。

もうしばらくパナには戻らないと思いますが、パナはオートでもスローシャッターの上限が選べるのが良かったです。1/4秒、1/2秒、１秒とかが選べました。手ブレ補正も付いていたので、腕に自信のある人は自動的に低感度になる次第です。フジの場合は誰にでもシャッタースピードを稼ごうとするので、もう一段ISOを抑えてくれたら良いのになーと思っている人も多いのでは？
あとソニーもそうだけど、連写の設定を保存できるのが超便利でした。電源オフにしても、次回はすぐ連写が使えるのです。逆に、フジはその点が最も不便なところです。上のほうでじんむさんが言っている通り、連写しておいて後で成功した写真・最も良く撮れた写真を選べるというのがデジカメのウリなのに、連写の設定をしている間にシャッターチャンスは過ぎて行きます。あるいは連写の設定はあきらめて、限られた僅かな時間で緊張しながら１枚だけ撮るハメになります。
これは銀塩フィルム時代の「もったいないから１枚１枚大切に撮る」という、フィルムメーカーならではの意識が、拘りとして現れているのでしょうか。だとしたら、そんなものデジカメユーザーにまで押し付けないでほしいです。連写自体は、すでに選べるようにはなっているのだし。
あ、でもF31fdの6Mでも3枚連写すると書き込みに待たされるので、12Mだともっと待たされるのかなあ。書き込みの遅さも、他のメーカーよりも際立っているのがあるかもしれませんね。

でもカメラにとって一番大切な写真の画質（色味とか雰囲気）は、とてもフジフィルムのが好きなので、きっと次に購入する機種もこれだけでフジフィルムを選んでしまいます。。

書込番号：7077507

[The March Hare]

別にフジのカメラに偏ってる訳ではないですがね。
実際に現在コンデジはリコーのＲ６とフジのＦ５０ｆｄを使ってますが
どちらか一つだけ手元に残すなら迷うことなくＲ６を残します。
私の撮影目的と撮影手法、好みの発色に最も合っているのがリコーのカメラですから。
ただＦ５０ｆｄが室内撮影、人物撮影に向いているということで
お子さんの撮影などを主にした方の質問に多く答えたためＦ５０ｆｄを挙げる機会が多かっただけです。

メニュー項目がメニューボタンとＦボタンに分けられていたり
ＡＵＴＯで設定変更できる項目が少ないなどメニューの煩雑は部分があるのは事実ですし
撮影後のプレビューがオフにならないとか細かい不満点はたくさんありますが
「メニューが煩雑」＝「操作性が悪い」とはならないとＦ５０ｆｄを使って感じています。
Ｆ５０ｆｄを使っていて実際に操作するのはズームとシャッター、マクロ、再生、フラッシュぐらいで他の操作はほとんどしたことがありません。
これだけの操作でそれなりにきれいに撮れてしまいますので。


Ｆ５０ｆｄの高感度ノイズの量に関しては他社製品より１段分から１．５段分ぐらいのアドバンテージだと感じています。

ダイナミックレンジが狭いとか露出がアンダーになるいった書き込みも過去にありましたけど
私自身は使っていて未だに経験したことがないので真偽のほどは全くわかりません。
Ｅ−４１０、Ｒ６、Ｆ５０ｆｄの３台を持って出かけることが多いですが
逆光の風景撮影などで同じような条件で撮影しているとメーカーの発色や
デジイチとコンデジの差というのは出ますがＦ５０ｆｄだけが特別暗部が暗く写るということはないので。

パナのデジカメは現在持っていませんがＦＺ８でインテリジェントＩＳＯの性能はいかほどか
と期待して大きく失望させられたためにその経験から書いた内容でしたが
信用するしないは読み手次第ですのでご自由にしてください。
現在使っていないＦＸ９がありますがこれは型が古いのでＦ５０ｆｄとの比較には不適切でしょうし
現在のパナのデジカメには私の用途において購入する利点が見あたりませんので購入予定はありませんから比較のしようがないですね。

表現の仕方が悪かったのは全面的に私が悪いですね。すいませんでした。

ただ、逆にパナのおまかせｉＡで室内の動く子供やペットがをきれいに撮れるのであれば
その事実を写真とともにご自身が紹介されればいいのではと思います。
そうすれば多くの人の購入の参考になるでしょうし。

書込番号：7078674

縦で撮影した写真の回転

[ibisize]

こんばんは。

購入するトキにはお世話になりましたibisizeです。

ところでF50fdで撮影した写真、カメラを縦にして撮影しても画像は縦にならないのですかね…？
縦で撮っても横で撮っても、横で記録されてしまいます。
Macに取り込んでから回転させてもいいのですが、手間なので…（汗）
説明書を見ても、撮影後の画像をいちいち回転させるコトしかできませんでした。
どうすればいいのか、方法を教えてください〜。

書込番号：7061918

[すぷー8]

>http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf50fd/feature005.html
>カメラを縦にして撮った画像を再生する際には、画像を90°回転させて液晶モニター上で縦位置に表示することができ便利です。


スレ主さんがやりたいことはどうやら無理なようです。
そもそもPCに取り込んだ後に回転させるのがそんなに手間でしょうか？

書込番号：7062030

[みっちゃん]

撮る時、カメラを縦にしたのですから、見るときも縦にすればいいのでは？
ただTVに映している時は困りますが。

ちなみに再生時縦表示してくれる機種もありますが、液晶に横幅が縦の長さになるので、小さく出ることになりますよ。

書込番号：7062291

[鉄也]

例えばPanasonicのデジカメでは縦横どちらで撮影したかを記録して
カメラでの再生時に立て表示してくれますが
横長の画面に縦長で表示するでの、画像が小さくなってしまって見難いですし
ＰＣに転送してしまえば、立てで表示してくれるソフトが稀なので余り意味ないですね。

書込番号：7062495

[ブドワール]

まぁ、あんまり大きいデータの画像を回転させるのは、微妙な待ち時間があってイライラするかもしれないですね。縦に撮る事が多い方で、それを何十枚もやるのは大変だとは思います。画像の回転は、画質が劣化すると聞いたこともあるし（たぶん再保存がjpgにはよくないとか）。
回転くんとか、他の無劣化回転のできるソフトで、複数画像をまとめて回転できると良いですね。

書込番号：7064296

[パルsimizu]

＞ところでF50fdで撮影した写真、カメラを縦にして撮影しても画像は縦にならないのですかね…？
僕の、Ｆ４０ｆｄでは、メニューから画像回転って言うのがあって、
撮影した写真を回転させることが出来る機能があります。それで十分じゃないでしょうか？
カメラやさんに行って、触ってみるといいですね。
キャノンは、自動的に出来ますけど、そこまで手間な事じゃないので、十分だと思います。

書込番号：7064820

[ibisize]

みなさん返信ありがとうございます〜。

回転させる機能はないんですね…(u_u)o
前に使っていたLUMIX FX01は勝手に回転させてくれたので、それに慣れてたんですが（汗）。

回転させるコト自体が大変なのではないのですが、回転させるべき画像を探し出すのは面倒ですo
まあ気合いでなんとかします〜υ

■1ヶ月使ってみて…
・レンズに少ぉしだけ片ボケ？っぽい気がしますが、証拠写真を撮ってみたらあんまり目立たなかったので今後気にしないコトにしました。

・ときどきピントが合いません（謎）

・でもそれ以外はかなりしっかり感じに働いてくれてます☆ いいヤツです〜。

・ROWAのバッテリーを買って使ってます。今のところ順調〜♪

書込番号：7065583

[鉄也]

FX01も画像を回転してくれる訳では無いですよ。
画像のデータ自体は横長のままです。
Exif情報に画像方向情報が付加されるだけです。

ＰＣ上で鑑賞する時には、Exif情報に対応したビュワーで見ると縦表示してくれますが
Exif情報に非対応のビュワーで見ると横長のままになります。

書込番号：7070040

[junok]

私は今Canon IXY Digital 800ISを使ってて、F50fdに乗り換えようか迷ってるんですが、
まさにこのEXIFに画像方向情報がないことがネックと考えています。

皆様の意見ですと、縦横の回転くらい大した手間じゃないよということですが、
大量の写真をパソコンで処理する場合は、対応ソフト(私の場合はiPhotoやAperture)
だと自動的に適切な向きに表示してくれるのは本当に楽なんですよね。
一度慣れてしまったら、この機能がないと本当に面倒に感じてしまうと思います。

少数派かもしれませんが、不満なところは不満と意思表示した方がメーカーへの
リクエストになると思うので書いてみましたー。

書込番号：7085979

[ibisize]

放置しててごめんなさい〜。

◆鉄也さん
画像自体が回っているわけではなくて、ビューワが気を利かせてくれているだけなのですね。
知らなかった…。
そうすると画像の劣化がないままJPEGを回転させられるわけですね。

◆junokさん
確かに回転させてあるとずっとずっといいですが、乗り換えをためらうほどでは…と思ってしまう私です（汗）
F50fd、とってもいいですよ〜☆（←なぜか勧誘）

書込番号：7086577

広角２８ミリの発売の情報ありませんか

[デジトウシロ]

２８ミリとマクロの魅力でリコーR7を考えたのですが故障が多いと掲示板を見て不安になりました。　フジのｆ４８０では力不足、来春ごろ５０ｆｄクラスで広角２８ミリ発売の情報はありませんか。８００万画素ぐらいでも良いのですがお願いいたします。

書込番号：7046446

[すえるじおおりば]

ちょっと高価ですが、リコーGX100は選択肢に入りませんか？
28も広角ですけど……慣れると28でも不満に感じる事があると思います。
リコーらしく(うるさ型のユーザーが多いからか？)
不具合が口コミの話題によく上がりますけど………
一時期魚眼にはまった酔っ払いの戯れ言です

書込番号：7047262