本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全310スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 夜の撮影 |
1 | 9 | 2007年10月11日 12:42 |
| 高感度撮影 |
6 | 6 | 2007年10月14日 14:27 |
| 誰か教えてください |
2 | 1 | 2007年10月10日 05:09 |
| うまく撮影できません！！ |
23 | 41 | 2007年10月25日 01:50 |
| 初めてﾃﾞｼﾞｶﾒ購入で何も分からず買えずにいます |
0 | 11 | 2007年10月9日 02:01 |
| コンパクトデジカメに1200万画素は必要ですか? |
23 | 12 | 2007年10月8日 22:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F50fd
こんばんは
クチコミを色々読んでいるのですが、F50fdかF40fdで迷っています。
40fdはISO 800 50fdはISO400が実用範囲などの声が多いですが、
わたしがほしいのは、f40もf50も昼間の外の風景撮影ではさほどの差はなさそうなので、
1,室内でもきれいに人物が撮れる。 2,夜に外で人物、夜景が ぶれずに撮れる。（三脚なし）
この2点で考えているのですが、（特に2）友人と旅行に行ったとき、手ぶれのついていない
機種で、夜にせっかく撮った写真がみんなぶれていたので、それを心配しています。
40fdは高感度50fdに比べて優れてますが、手ぶれ補正がついてないので、少し心配
なのです。
40fdの高感度は 50fdの手ぶれ補正に勝る（カバーできるスペック）でしょうか？？
例えば、変かもしれませんが、
50fdでISO400上限で夜外で人物撮る（フラッシュあり）はきついでしょうか？
デジカメ購入はじめてで、へんな質問ですが、皆さんの意見 お聞きできれば うれしいです。
0点
夜景の種類にもよりますが、どんな機種でも本当にキレイに撮るなら三脚は必須です。
夜景がどういうプロセスで撮影されるか、理解されると三脚の必要性がわかると思います。
書込番号：6854458
0点
夜間撮影で三脚無しで（フラッシュも無しなら）、ブレずにキレイに撮れるカメラはありません。
フラッシュを焚いた場合、室内では周囲の反射があり、比較的キレイに撮れますが、屋外ではその反射が期待できないため、白飛びや黒粒ブレが多くなると思います。（周囲の状況にも依りますが…。）
広角側で、２〜３ｍ程度の距離で、複数人の場合は横一列に並ぶなら、そこそこキレイに撮れると思います。
また、フラッシュの閃光時間は短いですから、カメラブレや被写体ブレを防ぐ効果もあります。（ISO感度を余り上げなくても良いでしょう…。）
撮り終えたら液晶モニターで確認し、暗いようなら撮り直せばよいのでは？
書込番号：6854500
0点
素敵なサムシングさんこんばんは
>夜に外で人物、夜景が ぶれずに撮れる。
私もみなさんと同じ意見でコンデジでどの機種でもその条件なら三脚は必要だと思います。今三脚ていってもいろいろな種類が出て比較的コンパクトのものもあります。近くにカメラのキタムラがあれば見にいったらいいと思います。
書込番号：6854592
0点
40fdや50fdの選択と言うよりも、応用を知る方が確実性が増しそうですね。
●室内でも綺麗に人物が撮れる。
夜景に比べればハードルが低いので、どちらでも十分綺麗に撮影できるはずです。
好みで購入されても良いと思います。
●夜に人物や夜景が手ブレ無く撮れる。
人物＋夜景の場合は夜景モード(スローシンクロ)で撮影する事になりますが、以下の点に注意する必要があります。
・フラッシュ有りで撮影するので、被写体がフラッシュの有効範囲である4.4m以内に居る必要がある。
4.4mの感覚は、明るいと近く、暗いと遠く感じます。一度何かで4.4mを見ておく事をお勧めします。
また、4.4mはカメラの真正面だけの数値なので、横に数人並ぶなら一歩程度短く考えておく必要があります。
・写される人に、フラッシュが光っても3秒は動かないで居てもらうよう説明しておく。
光った直後に動かれると、例え三脚を使っていたとしても被写体ブレます。
最大3秒間シャッターが開くので、3秒は動かない事を打ち合わせておきます。
・シャッターを指で押さずにシャッターを切る。
超能力を使う訳ではなく、タイマーで撮影するようにします。
例え三脚に設置しようとも、指で押したのではブレる可能性を排除できません。ましてや手持ちでは尚更です。
シャッターを指で押した後呼吸を整えて静かに持っている・・・だけなら、指押しの揺れを無くす事が出来ます。
二秒後撮影を利用するので、何秒も待つ必要はありません。
・肩に当てて撮る。
被写体とはやや斜めに対峙し、足を肩幅程度に開き、鎖骨と肩の関節の間のくぼみにカメラの角を押し当てます。
(左肩に押し当てるのなら)右手は全体を胸にくっつけ、動くのは指先だけにします。
左手は右手の肘を掴んでおけば、両腕とも自然に固定されます。
ギリギリモニターは見えるはずですが、無理に見ようとすると筋肉が震えますので目だけで見るようにして下さい。
この状態でなら腕の揺れを全てキャンセルできます。
ただし、息の揺れは大幅に増加しますので、撮影の瞬間は息を止める必要があります。
※手ブレ防止・・・と言うか肩ブレ防止機能はあった方が有利かも知れません。
※息を止めて数秒すると心拍の上昇や筋肉内の酸素が減少する事による震えが始まるので、素早さが必要です。
・・・
夜景のみの場合は、上記の方法に加え「フラッシュ無し」を選択する必要があるのですが、正直成功する可能性は限りなく低くなります。
可能であればどこかに置いて撮影する事をお勧めします。
※この道20年でもベストな方法が思いつきません。
シーンモードを使うか自分でベストな設定を探すかを説明していませんが、手持ちと言う事なので、ある程度のノイズは許容し、感度を上げて撮影する方がベストでしょう。
・・・
本音を言えば三脚必須です。格安なら3000円程度で30cm以下(伸張時120cm程度)の物が買えると思います。
三脚さえあれば上の様な細かな努力をしなくて済みますし、なにより自分もみんなと写る事が出来ます。
書込番号：6855366
1点
すみません。
いろいろありがとうございます。
わたしが言った環境ではやっぱり 三脚が必須条件のようですね。
家にある三脚は 大きくて旅行には 持って行けないので、コンパクトサイズの三脚も考えてみます
手ぶれ補正ありの 50fd→ISO 400と
40fd→ISO 800で撮る場合はどちらが 夜は有利でしょうか？
書込番号：6855454
0点
素敵なサムシングさんおはようございます。
>手ぶれ補正ありの 50fd→ISO 400と
>40fd→ISO 800で撮る場合はどちらが 夜は有利でしょうか?
なんども同じことを書きますが夜は三脚が必要です。三脚を使用すれば両機種とも同じだと思います。
>1,室内でもきれいに人物が撮れる。
ただ夜の室内ではISO感度が800まで上げれるF40fdのほうが背景も明るく撮れるので私はF40fdのほうがいいと思います。(私はF40fdを持ってますが、室内では手ぶれもほとんど無いと思います。)
書込番号：6855519
0点
お早ようございます
＞友人と旅行に行ったとき、手ぶれのついてない機種で、夜にせっかく撮った写真が
みんなぶれていたので、・・・
どの機種で撮られたのか分かりませんが、多分 高感度に弱い機種だったのでは？
F40fdなら、F50fdより高感度低ノイズの分 シャッタースピードが稼げるので
被写体ブレにも強いと思います。
逆にF50fdには、手ブレ補正があるので 1段分くらい感度を稼げます。
また、進化した顔キレイナビ＋iフラッシュ等 魅力ありますよね。
この差は、微妙？ な所（感じ）だと思います。どちらかと言えば、F40fd有利かな？
．＞夜に外で人物、夜景がぶれずに撮れる。（三脚なし）
三脚なしで撮る場合は（撮影出来るとして）、高感度に より強い F40fdをオススメします。
ただ、上の方のコメントでも 言われていますが、
夜景を綺麗に撮ろうと思えば 三脚は必須だと思いますよ。
三脚なしで撮るなら 何かの上の置いたり等して
セルフタイマー（2秒）を使うとか工夫して下さい。
場合によっては、手持ちで使ってもブレを抑える事が出来ますし、F340Eさんのアドバイスを頭に入れて練習あるのみ？ かな？
出来れば、コンパクトな三脚も要検討ですね？
結論としては、私なら F40fdを選ぶと思います。
書込番号：6855566
0点
すみません
同じことを きいてしまって…
とても勉強になりました
50fdの手ぶれ補正で どの程度改善できるのかが 気になっていたので…
40fd手ぶれ補正無しは さほど 影響がないようですね。むしろ電池の持ちや、高感度撮影 その他メリットを考えると 40fdが よさそうです。
ありがとうございました。
書込番号：6856013
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F50fd
高感度撮影では画素数を下げて撮影したほうが良いというようなインプレや書き込みがあったと思うのですが、この場合にＬサイズでしかプリントしないのであれば何画素にするのがベストなのでしょうか？
また12Ｍの場合はピクセル選択でＦ（ファイン）記録を選べますが、画素数を下げた場合にも、何か他の所でファインに設定することができますか？
ご存知の方いましたら教えていただけたらうれしいです。
0点
12MPで4：3の場合のみファインとなり、それ以外は12MPの3：2をはじめ全てノーマルになるようです。
Ｌサイズのプリントなら2ＭＰ（1600ｘ1200）以上ならＯＫです。
書込番号：6853381
1点
ISO3200は600万画素以下、ISO6400は300万画素以下でしか記録出来ないだけで・・・1200万画素をメインに使わないんであればこの機種の存在価値が・・・と思ってしまいます。
私は画素混合の画質は昔から嫌いなので偏見があるのかも知れませんが、緊急時の高感度以外は使う必要ないと思います。
Ｌサイズでノートリミングプリントしかしないのであれば200万画素で問題ありません。
圧縮率もその後加工せずにＬサイズプリントなら気にすることはないと思います。
でも、やはり最高画質記録をオススメしますね〜。
書込番号：6853396
1点
高感度に対する私の要望です。私はよく海外旅行をします。ヨーロッパでは教会、美術館、博物館などでフラッシュ無しなら撮影可能なところがたくさんあります。また夜景を散策することもしばしばです。１眼レフデジカメなら手持ちで十分撮れるのですが安全上海外では持ち歩かないようにしています。三脚も使いづらい！ こんなときやはり高感度のコンパクトデジカメが必要になります。今はＦ３１ｆｄを画像数３Ｍにして持ち歩いています。Ｆ３１ｆｄの欠点はメモリーカードがｘＤですね。２Ｇｂいっぱい撮るとパソコンへ移動させるのに１時間ほどかかるのにうんざりしています。
最近のデジカメは高画像数へどんどん進んでいます。そのため感度が犠牲になっています。Ｆ５０ｆｄも同じです。残念！！ Ｆ５０ｆｄを３Ｍして高感度にした場合画質でＦ３１ｆｄにかないません。 今一人数台デジカメを持つ時代です。旅行専門のデジカメがあってよいと思うのですが！！ 私の要望は画像数４Ｍ〜６ＭでよいのでＦ３１ｆｄをマイナーチェンジしてｓＤメモリーカードが利用できるコンパクトデジカメを作ってほしい！！
書込番号：6856041
2点
＞２Ｇｂいっぱい撮るとパソコンへ移動させるのに１時間ほどかかるのにうんざりしています。
それはかかりすぎだと・・・。
パソコン本体がUSB1.1とかでないですか？
本体がUSB2.0ならUSBハブが1.1とか・・・。
何にしろ遅すぎますね。
書込番号：6856143
1点
>画像数４Ｍ〜６ＭでよいのでＦ３１ｆｄをマイナーチェンジしてｓＤメモリーカードが利用できるコンパクトデジカメを作ってほしい！！
そのうちカシオあたりが出すかもね。
「フジの居ない今がチャンス！」とばかりに。
今後どこのメーカーが低画素＋超高感度の世界に踏み込んで来るかちょっと楽しみ。
どっこもだったらガックシ。
書込番号：6856341
1点
みなさんお返事ありがとうございました。
12Ｍでしかファインにならないのですか。ちょっと残念。
後からトリミング等するかもしれないことを考えたら、最高画質での記録することにします。
書込番号：6866371
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F50fd
FinePix F50で撮った水中写真のＨＰ、ブログ等です、
他のお方のＨＰ、ブログ等を見て色々と参考になりました。
http://www.google.co.jp/search?source=ig&hl=ja&q=FinePix+F50+%E6%B0%B4%E4%B8%AD%E5%86%99%E7%9C%9F&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
書込番号：6851583
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F50fd
この機種を先週購入しましたが、撮影時の明るさよりもかなり暗く写ってしまいます。具体的には、室外では遠景の建物を撮影したとき（空は明るい）にかなり暗く撮影され、室内では若干暗い程度の部屋で真っ黒に写ってしまいます。どなたか対処法をご存知でしたら教えてください。因みに私はあまりカメラの知識はありませんので、ほとんどオートでの撮影をしています。
0点
この間に21件の返信があります。
オートで満足のいく写真が撮れないお気持ちはお察ししますが、万能じゃありませんからね
すぐモニターで撮ったものを確認し、せめてフラッシュの発光不発光を切り替えていれば
せっかくの大事な写真が残念な結果にならなかったかもしれません。
「そんなヒマない状況だったんだよ」ってことであれば「高感度２枚撮り」に
ずっと設定しておけばいくつかはヒットしたかもしれませんよ。
書込番号：6851520
1点
ブリンドルさん、おはようございます。
私はF31fdを使用しておりますが、フジのカメラは日中野外などでは比較的黒沈みが大き目のように感じます。（明るい部分の諧調重視か？）ただ、暗めの室内等だと逆に明るめに写ったりします。
逆光等も関係すると思いますが、やはりメーカーごとのチューニングも影響していると思いますのでブリンドルさんにはキヤノンが合っていたということでしょう。
ただ、全般に明るめに撮るのであればMモードで露出をプラスにしてそれをデフォルトにすればそんなに手間も掛からないと思います。（Mモードで顔認識できるのが羨ましい！）生憎とF50fdは持ってないので設定を保存できるかどうかはわかりませんが、仮に保存できなくても一手間ですむと思います。
この手のコンデジはMモードと言ってもフルマニュアルではなくAUTOに調節が付いたようなものらしい（他人様の受け売りです）のであんまり毛嫌いせずに一度試されてみてはいかがかと思います。
あと、用語については本来の話題から逸脱しバトル勃発の引き鉄になりかねませんので無難な表現に止めておいたほうが効率的だと思います。
書込番号：6851562
2点
＞前回の説明では意図的に「逆光」と言う言葉を避けて説明しているのですが、それはこの現象が逆光に起因する問題ではないからです。
※測光位置の問題なのです。
すいません、逆光は関係ないのですね。
失礼しました。
書込番号：6851565
0点
>すいません、逆光は関係ないのですね。
>失礼しました。
いえ、広義には逆光も含まれますが、今回はその言葉を使用する程原因としての割合が高くなかっただけです。
あまり気にされないで下さい。
書込番号：6851595
0点
おはようございます。
測光方式をアベレージに変えてもそんなに変わらないような気がします。もし変わったとしてもAUTOの初期設定で黒ツブレすることが問題だと思います。それとMモードで露出をプラスにしても建物は明るくなりますが、空とかは白とびするでしょう。問題は前のスレでもお書きしましたが、F50fdは無理に1200万画素という高画素にした弊害でダイナミックレンジが低下し白とび、黒ツブレが多くなったと思います。これは仕様の問題で設定を変えても変わらないでしょう。
それとF340Eさんの書き込みで
>初期設定がこんな設定なのが駄目なんだ！」と言うのなら分かりますが、恐らく初期設定は子供を撮る為に特化された設定なので、中央測光をある程度重視しているのだと思います。※風景と違って真ん中に子供が入る事が多いですし。※何でも一応それなりに撮れるオートではなく、子供を最優先に撮るオートなんでしょう。
私はまったくこれには同意できません。フジフイルムがいくら子供撮りNO1としてても子供を優先に初期設定をすることは考えられません。F340Eさんはフジフイルムさんに確認されましたか?普通AUTOの初期設定ならほとんどの場面である程度の綺麗に写真が撮れるように設定されていると思います。どこからこんな発想ができるか、まったく理解できません。
書込番号：6851748
0点
このスレを読んでいて感じたのですが、今回のような現象を回避するには露出方式よりもむしろ露出補正で対応すべきではないか、と思います。
私は富士は２機種しか使ったことはありません（4500 & E550）が、どちらもシャッター速度は他社機と比べて遅めになりました。ですから露出補正を-0.3〜-1くらいにして使っています。
＊ このあたりが「富士機はISO 感度がおかしい」と言われる一旦になっているようです。
ただF50fdに関しては逆になっているようですね。むしろ＋補正をかけてみたらどうでしょうか。これまで明るく写っていた部分は完全に白トビしてしまうでしょうが、狙った部分は丁度良く映ると思います。
＊ F50fdに限らずこのくらいの画素数のコンデジで明るいところも暗いところも両方きれいに、と言うのはもはや無理でしょう。
書込番号：6852247
1点
Ｙ／Ｎさんこんにちは
>＊ F50fdに限らずこのくらいの画素数のコンデジで明るいところも暗いところも両方きれいに、と言うのはもはや無理でしょう。
私も同じ意見です。たとえキャノン、ソニー、パナであったも1200万画素で同じ位の大きさのCCDを使用していれば、明るいところも暗いところも両方きれいに、と言うのは無理だと思います。
書込番号：6852527
0点
皆様、いろいろとご意見ありがとうございます。
私が撮影した室内、室外の問題写真をＵＰします。
もっと早くＵＰすればよかったのですが、やり方がわからなくて・・・
http://photos.yahoo.co.jp/sotoshi0129
書込番号：6853592
0点
うーんこれだけ暗いと、なんか全体的にも暗いですね、なんともコメントできないような、カメラの固体が悪くて初期不良?僕にはこの写真を見てよくわかりません。あとはメーカーからの返答を待ちたいですね、ただkicochanさんのサンプルとは違うような気がします。
書込番号：6853645
0点
kicochanさんとﾌﾞﾘﾝﾄﾞﾙさんの写真の共通点は、白く明るい部分とそれ以外の部分が混在している点だと思います。
白とびを抑える為にアンダーにあるのはからのF31fd欠点ですが、F50fdは欠点が助長され呆れてしまいますね。
アベレージ測光にしても変わらないでしょう。F31fdはアベレージ測光の方がアンダーになり易く、「風景」モードは全く使い物になりませんでした。
書込番号：6853875
1点
室内の写真は、シャッタースピード優先AEになっているので、これは暗くなってもしょうがないカンジなんですが、、、、
他は、、、特に「DSCF0057」「DSCF0173」など、ビックリするほど暗いですね。頻度も気になります、たかだか200枚で、これほど暗い写真が、こんなにあるものなのでしょうかね(自問自答、、、)
＞もっと早くＵＰすればよかったのですが、やり方がわからなくて・・・
いえいえ、見せて頂けて良かったです。
書込番号：6854330
0点
ブリンドルさん、こんにちは。
写真拝見させていただきました。
最後の方の写真で人物の写っているものがありますがフラッシュ無しですね。
意図的に発光禁止にされたのでしょうか？
それにしてもＩＳＯ２００までしか上がって無いし、結果的に暗い写真になってますねぇ。
テレビの光が影響してるのかな？
いづれにしても、室内近距離ならフラッシュは必修かと思います。フジならｉフラッシュ搭載してるでしょうから自然な感じで撮れるかと思うのですが・・・あまり参考にならない書込みで申し訳ありません。
書込番号：6854392
0点
撮人不知さんこんばんは
>他は、、、特に「DSCF0057」「DSCF0173」など、ビックリするほど暗いですね。頻度も気になります、たかだか200枚で、これほど暗い写真が、こんなにあるものなのでしょうかね(自問自答、、、)
僕もそう思います。あくまでも推測ですが、カメラの初期不良ではないかと思われますが、kicochanさんのサンプルとは僕はちょっと違うと思うですが、撮人不知さんはどう思われますか?
書込番号：6854396
0点
皆様こんばんは。ご意見ありがとうございます。
Ｆ0048からＦ0078までは以前書き込みしました教室での撮影です。
Ｆ0130とＦ0135は同じアングルですが、何枚撮影してもこのようになりました。因みにカメラの初期不良かと私も思いましたが、違うようです。
Ｆ0173とＦ0177は販売店の外での撮影ですが、販売店のＦ50ｆｄを使って撮影しても同じようになりました。
Ｆ0255については室内で何枚か撮影したのです。フラッシュを使ったかどうかは忘れましたが、この画像以外にきれいに写ってるものもあります。
書込番号：6854565
0点
あまりにひどい写真ばかりだとＦ50ｆｄに失礼なので、比較的まともに写っている写真もＵＰしました。
http://photos.yahoo.co.jp/sotoshi0129
書込番号：6854652
0点
こんばんは
う〜ん、故障でないとチョット大変そうですね。「DSCF0057」あたりを、もし「正常」とするなら、「普通に撮れば、そこそこ普通に写ってアタリマエ」というコンパクトデジカメの存在意義に関わってきそうです。FinePix F11は「白飛び」がかなり叩かれましたが、F50fdは「どアンダー」が問題になるんでしょうか、、、。
＞秋コスモスさん
僕の想像をかなり超えていたので、フジからの返答に注目した方が良いでしょう。
フジの回答しだいでは、「空はなるべく入れない」「半押し地点に注意する」などの撮影に対する方策が必要になるかもしれません。
書込番号：6854918
1点
＞FinePix F11は「白飛び」がかなり叩かれましたが、F50fdは「どアンダー」が問題になるんでしょうか、、、。
これが仕様だったら富士も終わり。
高感度路線を継続出来ず弱り目なのに、元からある映像エンジンの脆弱さもユーザーに知れ渡ってしまうことに。
F31fdからアンダーなのに、F31fdをアンダーだと叩かなかったからこんな欠陥映像エンジンになってしまったのかもしれません。
F31fdスレではアンダーだと発言すると白い目で見られましたが、富士スレには富士工作員が多い？
書込番号：6855001
1点
今週買って、使いこなしてはいませんが、Ｒ４に較べると、室内室外ずいぶん逆光的に真っ黒く写り、驚きました。これがＮモードでは軽減されるようです。6895197さんのようにＭモードで対応する方法もあるでしょう。この機種のＡＵＴＯは、画面の狭い部分でも、明るいところがあれば、その部分を明瞭にするように働くようです。したがって、室内に明るい光が漏れこんでいれば、そこにモードがあってしまい、他の部分は真っ黒くなり、屋外では、光が多いため、影の部分は真っ黒となるのでしょうか。（主観的表現で科学的ではありませんね）
したがって、他のコンデジのように、ＡＵＴＯはいろんな対象に無難に対応するものではなく、順光限定専用モードであり、Ｎモードあたりが一般のＡＵＴＯに近く、Ａ/ＳやＳＰをうまく使えば、機能を引き出せるのではないでしょうか。（たぶん）
メーカーもそういう説明をしていてくれれば、落胆的驚きを感じないで済んだのかと思います。
書込番号：6902219
1点
さらに、この機種の測光モードは、Ａ/ＳかＭモードでなければ切り替えることが出来ないため、ＡＵＴＯで適当な部分でスポット測光し、半押しして、被写体に合わせる方法がとりにくくなっています。
書込番号：6902414
1点
久々にこのスレに新規書き込みが有って目に付いたのですが
F50fdを使っている皆さん
風景を撮る時に、顔認識をOFFにしていますかね？
顔認識をOFFにすると測光のアルゴリズムが変わる気がしています。
AUTOは余り使わないのですが、Mで顔認識OFFにしただけでの撮影ではこのような手前の部分が暗すぎるという状況になった経験は無いのですが
後、この機種機種に限った話では無いですが
測光をスポットかアベレージにすると、全然変わってきますので
それを含めて楽しむ物じゃないかと個人的には思うのですが
それにしても、F50fdのAUTOモードは顔認識に頼り過ぎていると言う気がします。
＞DK58さん
AUTOモードは人物を含めたスナップ写真専用って思えてきました。
書込番号：6903293
2点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F50fd
はじめまして。近々、海外旅行に行くためにﾃﾞｼﾞｶﾒを購入することにしました。今日初めて電気屋さんに行ってﾃﾞｼﾞｶﾒを見てきたのですが、ﾋﾞｯｸｶﾒﾗではFinePixZ100fdとF50fdを進められました。
さらにﾍﾞｽﾄ電器に行ったところ、CASIO EXILM1200を進められました。
持ち運びを考えたら､FinePixZ100fdでいいかと思ったのですが、ｺﾒﾝﾄを見るとﾉｲｽﾞがすごいやらであまり評価がよくなかったので考え直そうかと思っています。 恥ずかしいほどｶﾒﾗに無知で、何を買ってよいのか困り果て買えずにいます。私の要望としては、手振れしにくく、きれいに撮れればいいです。ちなみに、よく撮るのは室内外での人物です。
上記のｶﾒﾗ以外でもお薦めがありましたら、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽよろしくお願いします。
0点
．＞ ｼｮｺﾀﾝﾀﾝ さん 初めまして
F50fdとZ100fdの大きな違いは、簡単に言うと
F50fd →沈胴式（レンズが出て来る） ・ 1.6型ハニカムCCD
Z100fd→屈曲式（レンズが出て来ない）・ 2.5型正方画素CCD
って感じです。他にも色々違いは ありますが・・・ 。
デザインの好みは別として この二つを比べた場合、
難しい事は抜きにして簡単に言うと綺麗に撮れるのは F50fdです。
室外での使用がメインであれば、お薦めは変わってきますが、
室内外での人物を撮るのであれば こちらを選ばれて良いと思いますよ。
Z100fdの5倍ズームに対して、F50fdは3倍ズームとズーム幅が少ない事、
他社機種のような広角（広い範囲を撮る）では ないので
ちょっと物足りなさを感じる事が あるかも知れません。
ですが、トータルで考えてF50fdをお薦めします。
書込番号：6843130
0点
＞よく撮るのは室内外での人物です。
…であればF50fdでよろしいかと思いますよ。
ノイズ面ではF50fdより優秀なF40fdもイイかもしれません。
Z100fdは綺麗に撮る…というよりはデザイン重視な部分が大きいですからね。
書込番号：6843209
0点
おはようございます。
僕も、F50fdがいいと思います。
確かに、光学5倍ズームは、魅力的ですが、画質を求めると、
ねこパンチ！さんが言っているように、CCDの大きさから考えたりすると、
やはり、F50fdの方がいいかもしれません。
F40fdも、CCDが、F50fdと同じ、 1.6型ハニカムCCDなので、800万画素にしては、
かなり大きいので、F40fdをお勧めします。(最近、なくなっているみたいなので、お早めに)
書込番号：6843320
0点
あ〜 そっかぁ〜
単純に どちらかと言えば 手ブレしにくく → 手ブレ補正
（＋感度も1段分位 稼げるから ノイズは何とかなるかな？）、
人物撮影メイン → 進化した 顔キレイナビ＋iフラッシュ って考えちゃいました。
F50fdより低ノイズ、室内等では 被写体ブレにも強めの F40fdって手もありましたね。
ん〜 微妙かも・・・ 。
書込番号：6843402
0点
F40fdは店頭からどんどん消えているので、F40fdを買うなら急いだほうがイイと思いますよ。
この機種はF31fdを諦めたけど、高感度を求めている人の受け皿となっているので、個体が少なくなると価格が上昇してくることも考えられますので。（F31fdと同様、今が安すぎるだけかな？）
僕のオススメは、ちょっとココでは忘れられている感がある、ソニーの「Cyber-shot DSC-W200」です。
高感度性能もそれなりにイイですし、光学手振れ補正機構もきちんと効いてくれます。
手ブレというのは、機種によっても違いますが、撮影者の持ち方etcで全然変わってきますので、ちょっとした持ち方を勉強して撮影時に意識するとだいぶ変わってくると思いますよ。
↓こんなところを参考にどうぞ。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0701/25/news011.html
書込番号：6843455
0点
ｼｮｺﾀﾝﾀﾝさんおはようございます。
>よく撮るのは室内外での人物です。
屋外ではどのカメラも大差ないと思いますが、室内では低ノイズのF40fdをお勧めします。又海外旅行に行かれるでしたら、バッテリー寿命も選ばれるのに重要なポイントだと思います。F50fdは230枚、F40fdは300枚ですが実際撮れる枚数はフラッシュなどを使用するとずっと少なくなります。被写体ブレやノイズが少なく、バッテリーも長持ちするF40fdのほうが僕はお勧めだと思います。ただF40fdは店頭での在庫が少なくなっているので買われるならお早めにしたほうがいいと思います。
書込番号：6843476
0点
おはようございます。
回答くださったみなさん本当にありがとうございます！
ﾌｼﾞの新製品ばかり注目していましたが、新しいからといって一番いいと言うわけではないのですね。
旅行も間近なので、今日決めてきたいと思います。
今回、自分用のｶﾒﾗと両親にも1台買う予定です。両親は、撮れて手振れしなくて軽ければいいといっているのでZ100fdにしたいと思います。私もﾃﾞｻﾞｲﾝと軽さからいくとZ100なのですが、せっかく買うなら綺麗にとれたほうがいいのでFｼﾘｰｽﾞを前向きに考えて行きたいと思います。
書込番号：6843781
0点
F31が売ってれば、それも良いですよ。
・・・もう売ってないか。
書込番号：6845465
0点
海外旅行へ行かれるなら、多少重くても大切な思い出のために高画質のカメラをお薦めします。
F6000fdは、広角28mm〜のズームでしかも高画質、品切れ寸前です。
運命を感じませんか？
http://photoxp.daifukuya.com/index/fujifilm/finepix-s6000fd.html
書込番号：6845701
0点
>F31が売ってれば、それも良いですよ。
>・・・もう売ってないか。
いえいえ、今はF31fdが下取りとしてゴロゴロ戻って来ています。しかも完動状態で。
当店だけでも5台帰ってきましたから、2台を中古として店頭に置き、残りを旅行用のレンタルやデジカメ教室の備品にまわしているぐらいです。
地方の店でもこれだけ戻ってきているのですから、都市部ならばもっと戻ってきているはずです。
根気よく探せば中古備品が出ている可能性は大ですよ。
書込番号：6847501
0点
しかしF31fdを下取りって勿体無い話ですね
私自身この掲示板でもそう書いていますが
F31fdから別のデジカメならば、絶対に買い替え（＝下取り）では無く
買い増し（＝下取りに出さない）事をお勧めしますね。
書込番号：6847515
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F50fd
僕は最近F50fdを購入しましたが、高画素化によるメリットよりもデメリットが増えて大変不満に思ってます。
良くなった点
◆A3以上のプリントが綺麗(A3以上もプリントする人はいるでしょうか?)
◆トリミングがより拡大できるようになった。
悪くなった点
◆高感度でのノイズが多い、ISO800以上はノイズが多く常用できない。ISO400までが常用感度です。
◆画素数が高いのでダイナミックレンジが低く、白とび、黒つぶれする。
◆高画素による階調表現の低下
これだけ画質に悪影響を与えいるのに、これでもコンパクトデジカメに1200万画素は必要なんでしょうか?高画素だから売れる、だから高画素を発売したていうのも疑問ですね、F50fdはBCNランキングでは発売されてから1ヶ月位たちますがいまだに17位です。もういいかげん高画素化はSTOPしてほしいものです。
3点
フジの場合…やはりF10からはじまった高感度に特化したモデルの印象が強すぎた…という部分もあったのでしょう。
SRのコンパクト機が無くなってしまったり…評価の高かったHR機の後継機も出さないし…ユーザーからしてみれば「何で？」って感じる部分もありますが…他社の高画素機が売れている状況を見てフジとしても出さざるを得ない…と判断したのでは無いかと思います。
高画素化が進んでる中…1/1.7CCDで600万画素のF10〜F31fdやS6000fdがあれだけ売れたのですから…フジの経営陣ももう一度見直しをしてもイイかもしれませんね。
一度は「高画素路線は無い」…と言ったコトもあるんですからね。
書込番号：6839524
3点
同感です！
高画素＝高画質と思われている方がまだまだ圧倒的に多いのも事実ですね。
メーカーは高画素を売りにしないと売れない現状も知っているので、どうしても高画素に走ってしまうのでしょうね。
書込番号：6839540
3点
青空 綺麗さん こんにちは。
＞もういいかげん高画素化はSTOPしてほしいものです。
青空 綺麗さん の様な方が増えれば、高画素化は止まると思います。
メーカーも不満があるということは分かっていると思いますが、ＣＣＤメーカーが大型少画素ＣＣＤを作らない限り、その様なカメラは出来ないことになります。
フジは数少ないＣＣＤメーカーでもあります。そういったメーカーが先鞭を付けて欲しいものです。
私の個人的な期待ですが、キヤノンのＣＭＯＳ採用のコンデジはその路線であって欲しいです。
書込番号：6839542
3点
同感です
ただ1/1.8CCDで800〜1000だったのが、1/1.7CCDで1200になりましたよね。(フジ以外)
いい加減限界なのかと勝手に思ってます。
まさか2/3CCDで1600のハイエンド……みたいな馬鹿げた物が出ないとは限らないですね…
今の高画素至上主義の市場では……
書込番号：6839603
1点
[高画素 ＝ 高性能] と思っている人が多数を占めている限り、メーカーとしても高画素競争から逃れられないと思います。
買い替え需要を促進するためにもね。
画素数に見合ってCCDも大きくなれば問題ないんですけど、それだとカメラが高価で大きくなって、他社とのコスト競争に勝てませんし。
デジカメの今までの流れは、
CCDを大きくして画素数UP → 同じ画素数でCCDサイズDOWN → 同じCCDサイズで画素数UPの繰り返しです。
ビデオカメラのスレでも以前、無用な画素数競争が話題になりましが、新製品なのに画素数が減った例として、パナソニックのビデオカメラで、
NV-GS400とNV-GS500(ノーマルビデオカメラ) 1/4.7インチ 107万画素 X 3CCD
↓
HDC-SD1とHDC-SD3(ハイビジョンビデオカメラ) 1/4インチ 56万画素 X 3CCD
と、ハイビジョンビデオになったのにノーマルビデオより画素数が減り、CCDも大きくなりました。
↓
HDC-SD5とHDC-SD7(ハイビジョンビデオカメラ) 1/6インチ 56万画素 X 3CCD
と、最新型はコスト削減のためか、画素数は変わらずにCCDが小さくなっています。
暗い所のノイズが増えたと評判が悪くなりましたね。
>> ⇒さん
>高画素化が進んでる中…1/1.7CCDで600万画素のF10〜F31fdやS6000fdがあれだけ売れたのですから
売れ出したのは、価格が大幅に下がってからだと思います。
私がF31fdを3万くらいで買ったときは、それほどでも有りませんでした。
F31fdが2万前後では、利益は殆ど無かったと思います。
書込番号：6839629
0点
＞売れ出したのは、価格が大幅に下がってからだと思います。
＞私がF31fdを3万くらいで買ったときは、それほどでも有りませんでした。
確かにF31fdの価格が下がってから爆発的に売れていましたが…F10からF30もその高感度性能からコンスタントに売れていたようです。
カメラ屋の店員の言ってるコトですから間違いないでしょう。
書込番号：6839683
2点
パナやキヤノンは普及タイプで８００万画素程度の製品を残しつつ１，２００万画素の製品を投入していますから、ユーザーが好きなタイプを選べるのですが、フジは３１・４０の生産を打ち切って５０を投入してきたのはちょっと困りますね。
４０ｆｄではやっとＳＤ対応し、光学式手ぶれ補正付きの３１ｆｄ後継機こそ望まれた製品であったと思います。Ｆ５０ｆｄ以外の新製品はハニカムＣＣＤでは無いようですし、光学式手ぶれ補正の評価もいまいち。高感度の画質も旧製品より悪いとなると営業戦略的にますます厳しくなると思われます。次期製品で軌道修正される事を期待します。
書込番号：6839802
4点
＞ M150さん
パナやキヤノンは普及タイプで８００万画素程度の製品を残しつつ１，２００万画素の製品を投入していますから、ユーザーが好きなタイプを選べるのですが
いやこれはこのスレの主旨とは違う話です。
パナやキヤノンの800万画素機は素子サイズが小さいですよね。だから青空 綺麗さんの言う「高画素機のデメリット」を“そのまま残しつつ”更に画素数が減っているわけです。これならば1200万画素の画像を800万画素にリサイズした方がまだましです。
このスレで望まれているのは正に富士F10〜F31fdのような「高画素機と同じ素子サイズの低画素機」です。
書込番号：6839847
1点
> Ｙ／Ｎさん、
ＣＣＤサイズの件は良くわかっていますが商品ラインナップという観点で書いています。フジに関しては主力商品をコンパクトなＺと機能を充実させたＦシリーズ、安価な入門機としてＡシリーズという解釈をしていました。（一番安いシリーズにまでハニカムを搭載しているのはちょっと？ですけど）他社でコンパクトハイエンド機にあたるシリーズがフジでは不在でした。
価格や画素数からパナのＦＸやＩＸＹ３桁モデルと比較される事が多いものの、ＣＣＤサイズ的にはＩＸＹ４桁モデルと同格です。技術系の人間はサイズの大きいＣＣＤで画素数を押さえた高感度を、営業的には他社に負けない画素数が必要・ＳＤ対応・光学式手ぶれ補正が必須だったのだと思います。
このためＦ５０ｆｄの投入まで大分時間がかかったと思われます。以前、Ｆ４０ｆｄとＦ３１ｆｄの併売が続き、製造ラインも平行して生産できるものと解釈していましたからＦシリーズが５０だけになったのは残念に思います。
というわけで８００万画素モデルはＺ１００があるものの、パナのＦＸぞろ目とＩＸＹ３桁にあたるモデルが中抜けになってしまいます。１／１．７インチＣＣＤのまま画素数を抑えたモデルは必須だと思いますし、Ｆ３１ｆｄをＳＤ対応・光学式手ぶれ補正搭載こそ、主力商品になりうると考えています。
書込番号：6840135
2点
みなさんたくさんの賛同の意見ありがとうございました。僕だけが高画素化に反対してないのがよくわかり安心しました。時期正常進化系のF31fdの後継機種に期待します。
書込番号：6840873
1点
今の状況は
画素数UP→DSCに詳しくない消費者が高画質と勘違い→高画素商品が売れる→メーカーが画素数UPをCCDメーカーに要望→CCDメーカーが高画素数CCD開発
の流れでしょうね
まぁ画素数UPが一番分かりやすい売り文句なんで、消費者がもうちょっと賢くならないとこの流れはまだ続くでしょうね
私としては早く流れが高画素化以外（高感度、高ダイナミックレンジetc）に傾いて欲しいです
駄文失礼しました
書込番号：6846599
0点
思うに「実用的な作例」を積極的に出したらどうですかね。
カメラのキタムラなんかは高感度画質の比較サイトを作ったようですがそんな感じで、
ここでよく質問にあがるようなシチュエーションでいろいろとサンプル画像を作って
「こんな感じになる」と示せば一目瞭然です。
時に画素数なんかは、例えばＬ版のポートレートでで600万画素と1200万画素の
見分けがつくか、てな感じのものを作ったら参考になりますね。
＊ ただ店頭でこれをやったらメーカーの販売員なんかは困るだろうなあ(^^;。
そう言えば「富士は宣伝が下手だ」とは良く言われますが、
店頭で配っていた小冊子は結構良く出来ていましたよ。
こんなのです。
http://www.finepix.com/community/magazine/
書込番号：6846724
0点
この製品の最安価格を見る
<390
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
