FinePix F50fd のクチコミ掲示板

１２００万画素の取り扱いについて

[エアー・フィッシュ]

みなさん、もしF50fdを買ったとして、
１２００万画素をどのように扱いますか？

　１２００万画素のFine・Nomal設定
　画素を落として撮影
　F50fd用にハードディスクを買う

などなど・・・。
デジ一眼ユーザーの方は何でも無いことだと思いますが、
自分は、今のF30の１枚３Ｍバイトくらいの画像が重く、
それより重い画像をどうしようかと悩んでいます。
低画素設定はNomal設定同等となり、画質が落ちますよね。

１２００万画素。
「４ＭＢくらいは気にしないよ」
「使ってから考える」
など、簡単でいいですから、ご意見をください。

書込番号：6599449

[αタロー]

PCでの処理の重さが気になるなら PCも強化すれば良いと思う。

PCを強化する予定がなくて、F30の写真でも処理が重いなら、
F50に限らず、これより多画素のはやめたほうが良いんじゃない。

1200万画素機を 買って、低画素で撮影、保存するって NIKONデジイチのクロップ機能でないんなら僕はやらない。

ブログやウェブでは、使うときにオリジナルからリサイズして使うのが基本でしょう。

書込番号：6599495

[αタロー]

あ、一部の人が勝手に期待しているように、600万画素相当で保存したときに、1200万より、記録される高感度特性が良くなる(???)などのメリットがあれば600万画素保存も使うかもしれんけど、今はなんともいえんでしょ。

書込番号：6599516

[LR6AA]

SONY R-1(10Mpx機)もFinepix F30(6Mpx機)も3Mpxにして
使っています（R-1はいました）．
私がF50fdをもし買ったら3Mpxで使うと思います．

というか12Mpxのjpegで4MBというのもその基準だと
画質を疑うべきでは・・・

エアー・フィッシュさんが将来を含めてどんな出力を
想定しているかによると思います．

書込番号：6599531

[乱ちゃん（男です）]

高画素機しか無くなっちゃったら仕方ないけど、手持ちや中古で低画素機に程度の良いのが有るうちは、むりして高画素機も買わずＰＣも買い換えないかな。


ただ、どうしても欲しいカメラが高画素機だったら
愛があればファイルサイズなんて・・・と買っちゃうでしょうね。

書込番号：6599556

[αタロー]

ちなみに、3M,4MってJPEGって圧縮後のファイルサイズより、展開後の画像の 縦x横 のサイズの方が
PCでの処理の重さには関係すると思いますよ。無論、サイズが大きい方が負荷が重くなります。

書込番号：6599613

[アクアのよっちゃん]

F30はnormalで使用しています。
F50を買っても、normalです。

一般に画素数が上がっていけば、JPEGの圧縮率を上げても
画質は保てます。

書込番号：6600195

[すえるじおおりば]

私はF710をRAWで撮りますが1ファイル約12Mになります
1Gでも80枚弱しか撮れない…
(^^;;
それで本題ですが、PCで現像後、
ほとんど1600×1200にリサイズして
CD等に保存してます。L判ならこれくらいで間に合いますし、
ファイルサイズもかなり小さくなります。
ただ、気に入ったものだけは
RAWのまま保存してます。

書込番号：6601255

[すえるじおおりば]

言葉が足りませんでした
F50なら12Mのファインで撮り、PCでリサイズしてメディアに落とします
気に入ったものだけ、リサイズせず保存です
内容がかぶってしまいました。
失礼しました

書込番号：6601264

[黒きさRa]

ノーマルでもファインでも等倍で見たとしても、
殆ど区別が付かないので、常にノーマルです。
集合写真とかの時だけ、気分的にファインを使ってます。

書込番号：6601282

[乱ちゃん（男です）]

すえるじおおりばさんへ＞
話が脱線して恐縮ですがＦ７１０は１ギガのメディアは使えるのでしょうか？。

確実かは分からないですが、可能なら今月中にてに入れるつもりなので宜しければ教えて下さい。

書込番号：6602280

[すえるじおおりば]

S○ERGIO OLIVAです
(HNの由来がバレてしまう)
お騒がせします
スレ主さんに申し訳ないですが、脱線します
とりあえずF710にタイプMの1Gと、タイプHの2Gを突っ込んでますが
今のところトラブルはありません。
(ファームアップをしてあるF710です)
ただ、私は二台あるので万一トラブルがあっても、
しょうがないか……と割り切れますが、
メーカーが動作について保証していない以上、
人様にオススメする事は出来ません。
<(_ _)>

今日も酔っ払いの筋トレ大好きオヤジ……

書込番号：6602548

[乱ちゃん（男です）]

情報有り難う御座います。
スレ主さんへ＞度重なる脱線申し訳ありませんでした。

書込番号：6602593

[エアー・フィッシュ]

みなさん、ありがとうございます。

人によって、ほんと、色々ですね。
画素設定を落す、nomalで撮る人も普通にいらっしゃるんだなぁと思いました。
脱線の話も含めて、色々ためになりました(笑
脱線もＯＫですから。どうぞ！

自分は、元画像そのままのプリントというのは少なく、
トリミング、リサイズ、色調変換などなど、とにかく画像をいじります。
とある場面で何枚も撮影し、その中で気にいった画像を見つけたらＰＣで少し加工してみて、
んー・・・ちょっと違うなぁ・・・なんて思ったら、
別の画像をゼロからいじります。
とにかく、画像をあっちこっち、いじるんです。

この質問スレを立てた間に、ケータイWatchの実写速報が出てましたね。
正直、ノイズの大放出で、ズルッ！とコケそうになりました（汗
ちょっと、自分の作業に合うカメラでは無い印象です。
残念です。

書込番号：6602723

F50fd よりも F31fd＋手ぶれ補正 を希望する方に聞きたい

[鉄也]

別発言へのコメントでも同じ趣旨を書いているのですが
なんせ長大になってしまっているので、新規に独立して質問させて下さい。

富士フイルムにはオンリーワンの商品を出して行って欲しい
大衆向けの商品は自分の好みに合わない
と言われている方に聞きたいです。

F50fdの様に高画素化よりも
F31fdに手ぶれ補正だけを付けたカメラが出るならば
いったい幾ら出しても買うんですかね？
また他人に勧めて買わせるのも含めたとして
合計何台買い（買わせ）ますかね？

書込番号：6598395

[鉄也]

[6600784] LR6AAさん
》ところでこのトピの議題を整理してくれませんか！？

本当に聞きたかった事は一つだけです
自分が欲しい機能／性能の入ったコンデジが出れば、幾ら迄出すのかな？
という事で、本来メーカー側の愚痴とかは関係無い純粋な好奇心的な疑問だったのですが
私が蛇足な愚痴を付けてしまった為に混乱させました。
その点は申し訳ございません。

[6600815] on the willowさん
》「売れない物を作れなどという勝手なことを言うな」という形で受け取られ

正直な話、自分の根底にはその考えは有ると思います。
それは否定しきれません。
しかし本来このトピックでは関係の無い話だったのですが、愚痴という形でそれがにじみ出てしまったのでしょう。
その点は申し訳ないです。

》鉄也さんが本当に言いたかったは（後略）

根本的に言いたいのはその通りです
ただこのトピでは本来関係の無い話だったのです、色々と混乱させてしまいました。

》、「（良くわからない）技術的な批判で、まだ発売されていない製品の出来が悪いと決めつけるのが不愉快だ」

それで一つだけ（良くわからない）では無いです、説得力が有るだけにそう思うのです。

》どちらか一方の意見を「勝手な憶測」と切り捨てるのはどうかと思います。

また、一方だけを切り捨てているつもりは有りません。
実物も見ずに根拠も無く、絶賛するような書き込みがもしも有れば
それはそれで非難していたでしょう。
今回はたまたま”期待している”程度の話で、それは私も同じ感覚なので賛同していただけです。

[6600843] クール・ガイさん
》私は広角と高倍ｽﾞｰﾑの付いたF○○○三桁のを出して欲しい。

ごめんなさい、しつこく感じるかもしれないですが
どれくらいの価格帯でなんですかね？


[6600858] 頑張れホークスさん
》一方で、鉄也さんは、別の板で この板にある意見を一刀両断に切り捨てています。

申し訳無いですが、
”実機も無い、サンプルも殆ど無い状態での技術論のみでの評価”を意味が無いと思う
という主張は変える積もりは有りません。
この主張は価格.comの掲示板全体で通させて貰っています。

これからの技術論は別ですよ、ちゃんとサンプルが出始めましたので
それを根拠に技術論を発展させて行くのは大いに賛成です。

》言葉が足りないのでしょうけど、

それはごめんなさい、友人内でやっているMLでも指摘された事が有りました。
「言い方がキツイ、もう少し相手の立場を考えてやれ」
それは十分反省すべきだと思いますが、主張の部分とは別の話です。


[6600972] Finepix花子さん
》ユーザの要望を全て叶えた場合の値段付けに直結するってのが、不可思議ね。

余分な愚痴を付けてしまった為に、不愉快な気分にさせてしまったのは申し訳ございません。
しかし、こんな物が欲しい→それなら幾ら出せる？
という流れはそんなにおかしいですか？

書込番号：6601437

[on the willow]

>しかし、こんな物が欲しい→それなら幾ら出せる？
>という流れはそんなにおかしいですか？

愚痴が無ければ、誤解を与えることも無かったのでしょうね。

ということで、F31fd + 手ぶれ補正なら４〜５万円でも買いますよ。
フルマニュアル＋28mm ズーム＋αならもっともっと出します。
気に入れば１０万以上だっていいです。
GX100 だって商品として成り立っていますよね。

だって、複数台買わなきゃならないのが、１台で済む訳ですから。
１眼レフや、複数台持ち歩くことを考えたら、もうちょっと重くても良いです。

書込番号：6601476

[銀座草]

on the willowさん

Nikkor AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G IF-EDは、解像度がいいレンズです。このレベルですと、コンデジには劣らないでしょう。
また、Ｄ２００で測っていますので、当然IXY1000よりはいいです。

キャノンのレンズの方をみていただきたいです。
解像度の悪いレンズはたくさんあります。
D350で測っていますので、ほとんどIXY1000より解像度が落ちます。

＞デジタル一眼には解像度至上主義、と言えるような製品はないんですよね

正に仰るとおりで、デジ一はボケ味や絵の作りを重視しますので、解像力は一部の性能に過ぎません。

解像度重視・被写体深度が深い写真を撮りたい方は、コンデジの高解像度機が有利でしょう。そこで、F50fdクラスに期待しているわけです。

書込番号：6601486

[TAILTAIL3]

＞銀座草さん

根拠にならないサイトを持ってこられても・・・
数字的にどうのこうので無く、実際に作品展やコマーシャルの
分野でデジタル一眼レフの画像データをB0どころか、看板など
にも使用していますよ？
頭でっかちでなく、実態で判断されては如何でしょうか？

また解像度・褶曲などのデータは、デジタル一眼レフだけで
なく、フィルムでも問題になる部分ではないですか？
またフルサイズ機を除き、35mm用のレンズを使用してる限り、
レンズの周辺部まで気にすることは現状ではありません。

書込番号：6601566

[LR6AA]

鉄也さん，了解しました．

せっかくなんで書いておきます．
妄想ですが

現在，陸上用機材に15万円＋水中用機材に15万円
かなりアバウトですが投資しています（消耗品除く）．

これが私のキャパです．人によって全然違うと思います．

現在の機材とリプレイスできるコンデジがあるなら
30万円までなら工面すると思います．

＞こんな物が欲しい→それなら幾ら出せる？
＞という流れはそんなにおかしいですか？

個々人で異なると思うのでまとまらないと思います．
オーダーメイドの考え方としてはまっとうかもしれませんが，
量産品での議論ですよね．


＞デジイチでの解像度至上主義

デジイチに限らない話ですが，複数画像を張り合わせて
高解像度の一枚の写真にする手法は割りとメジャーかと
思います．特に静物の風景や天文分野では．

24mmで1枚とれば済むところを300mmで撮りまくって合成
すれば・・・４億画素は割と簡単では．

書込番号：6601579

[テヌキング]

最近のトイレの蛇口は赤外線センサーのものが多いけど、地震で停電になったりすると
困らないかしらん。ひとつぐらいは手で回すのを残しておいた方が……　えーっと、何が
言いたいかというと、高画素のコンデジの選択肢は現在かなり多いんですね。コンデジ
の被写界深度が深いのは事実だし、感度面以外の点で富士の画を気に入っている方が
高画素機を望まれる気持ちもわかる。でも今や難民化している感度希求派としては、
せめて富士のF10系にぐらいは期待させてほしい、という気持ちなんです。
祝1200万画素達成！　手ブレ補正搭載素晴らしい！　でもそれで儲かったらニーズに
応えるのではなくニーズを開拓する勇気を取り戻してほしいし、儲からなかったら急いで
帰ってきてほしい、と……。

書込番号：6601604

[メカキングギドラ]

鉄也さん、エラい事になってますね。

＞F31fdに手ぶれ補正だけを付けたカメラが出るならば
いったい幾ら出しても買うんですかね？

私は単純に鉄也さんの上記のご質問にお答えしようと思いましたが、みなさんの剣幕に押されて何だか書き込むのがはばかられてしまいました。
そろそろ落ち着いて来たみたいなので遅まきながらお答えします。

まず、厳密にF31fdに手振れ補正だけを付けただけのカメラを想定するのはあまりにも現実的ではないと思います。ですので、液晶画面とかデザインとかxDカードとかの時代遅れの部分はそれなりに現在のレベル（少なくともF40fd並み）にリファインしてあるものと想定します。

次に、私はF31fdを２万円ちょっとで買いましたので、これを基準とします。

最後に、私のこの度のF31fdの購入はなかった事にします。でないと全く買えません。

結論
うーん、３万円位でそれ以上安くならないなら購入してもよいかな？
オンリーワンになる可能性大なのでたぶんもう少し高くても買ってしまうと思いますが、手振れ補正が付いただけで１万円以上のアップは割高な気がします。その他リファイン入れて５千円プラスα位が妥当かと思います。（F31fdが安すぎる点は割り引いて考える必要があると思いますが）

もし顔認識機能とかも新機種並みで、薄くて軽くてカッコイイなら３万５千円も許容範囲です。
更にレンズが明るくて５倍ズームなら、４万円もOK！
更に更に高感度性能がアップして…
スミマセン妄想癖が出てしまいました。

蛇足です
実機がない、サンプルが乏しい時点においてスペックその他の情報のみでああだこうだと言うのはアリかナシか？

自分的には面白いのでアリですね。
例えは悪いですが、贔屓のプロ野球チームのストーブリーグ情報に一喜一憂するような楽しさがあります。
事前評価が当たったり外れたりも発売後の楽しみですよ。
言わば開幕前の盛り上がりです。

鉄也さんにはいつぞやアドバイス頂きありがとうございました。
私は貴方とはこの掲示板に対する考えは違いますが、貴方の粘り強い姿勢には敬服いたします。
私だったらキレるか降参するかトンズラします。

もうこんな状態で、私の書き込みも意味がないかもしれませんのでご返信が大変ならばスルーして頂いて結構です。

書込番号：6601973

[ブドワール]

＞フルサイズをコンデジと同じ画素ピッチで作ったら４億画素
そうなんだ…。だとしたらF31fdの写りは神業ですね(・ω・;)☆

フジはマーケティング下手という話もありましたが、ほんとそう思います。F31fdの時点で、画質はコンデジ中サイコーなのにキャノンほど売れなかったらしい…。厚みとかの問題はあっても、長所を理解されていない感じがすごくありますね。


鉄也さんにマナーマナー言ってる人が居ますが、まずはスレ主の鉄也さんの質問に答えてから、自分も質問するべきだと思います。スレ主の質問にも答えないで文句ばかり言うのは、スレ違い投稿、まさにマナー違反だと思います。
このスレ自体がマナー違反だというのなら、普通は無視をすれば済むことだし、それでも治まらないならばスレ主ではなくカカクコムに削除依頼をするのが筋。
メーカーの人に直接話せるチャンスだと思って、落ち着きを失くすのは解りますが、鉄也さんもその配慮不足には既に何度も謝っています。

ところで最初のほうに、F31fd＋手ぶれ補正だけならF50fdより数千円高くても買うと書きましたが、他の方のように付加価値によってはもっと出してもほしいですね。
明るいレンズや、薄型にしなくても良いからCCDの大型化（画素数はそのまま）があれば５万円でもいい。あと特に期待しているのはソフト面で、全モード顔ナビ、マクロと連写モードの設定保存を可能にしてほしいです（電源オフやモード変更のたびに設定するのが面倒）。
あとダブルスロットは自分にとってはとてもムダな空間に感じるので、SDならSDに早くメディアを定めて、連写性能の大幅アップに期待しています。
全部叶うなら、10万はムリとしても7〜8万なら１台は買います。価格が上がるほど、お友達には勧め難くなりますが。

書込番号：6602093

[鉄也]

[6601476] on the willowさん

》ということで、F31fd + 手ぶれ補正なら４〜５万円でも買いますよ。

私も似たような感じですね。

》フルマニュアル＋28mm ズーム＋αならもっともっと出します。

28mmの広角も付けば、７〜８万って所でしょうか


[6601579] LR6AAさん
》現在の機材とリプレイスできるコンデジがあるなら
》30万円までなら工面すると思います．

なるほど、私はコンデジ＋水中ハウジングだと９万って所ですかね。
※MDC-FX01には水中ハウジングを購入しています。

》個々人で異なると思うのでまとまらないと思います．

当然統計を取ろうと思った訳ではなく、野次馬的に聞いてみたかっただけですので

[6601604] テヌキングさん
》せめて富士のF10系にぐらいは期待させてほしい、という気持ちなんです。

サンプルが出てきて、F50fdにはちょっと期待外れでしたね

[6601973] メカキングギドラさん
》うーん、３万円位でそれ以上安くならないなら購入してもよいかな？

なるほど、なかなか厳しい意見ですね（苦笑）

》更にレンズが明るくて５倍ズームなら、４万円もOK！

私だと７〜８万って所ですかね。
当然妄想なんですが

》自分的には面白いのでアリですね。

面白かったり、希望的なのなら未だ良いのですが
そう言うとき（実機に触らずサンプルが無い状態の技術的のみの評価）は
大体が悲観的になるんですよね。

》プロ野球チームのストーブリーグ情報に一喜一憂するような楽しさがあります。

その例で言うならば
監督が駄目だから、今更年食ったピッチャーをトレードしてきても
あの４番未だ引退しないの？来年も駄目だね

みたいな（笑）憂ばかり出る事が大体です。
だから認めたくなんですよね。

[6602093] ブドワールさん
》他の方のように付加価値によってはもっと出してもほしいですね。

またちょっと愚痴っぽくなってしまいますが
付加価値に金額を出して良いって人よりも

付加価値は選択基準
つまり同じ金額ならば付加価値の高い方を選ぶ
付加価値が付いたからと言って高い金額は出さない
という人が多いんじゃないかと思うんです。

書込番号：6603379

[on the willow]

>付加価値が付いたからと言って高い金額は出さない
>という人が多いんじゃないかと思うんです。

付加価値に皆さんお金を出してますよ。
手ぶれ補正、広角、高画素数、こぞって買ってるじゃありませんか？

安ければ良いのなら、もっと F31fd が売れてます（笑）

書込番号：6603539

[鉄也]

[6603539] on the willowさん
》手ぶれ補正、広角、高画素数、こぞって買ってるじゃありませんか？

同じ金額ならば、付加価値が有る方が数多く売れてますよ
しかし例えば
手ぶれ補正が付いたから 付いてないデジカメよりも高く売れている
35mm〜のデジカメよりも、28mm〜のデジカメの方が高く売れている
※もちろん同じグレードの商品で比較してですが
そのようには思えないですが、私の考えすぎ？（勘違い）ですかね？

》安ければ良いのなら、もっと F31fd が売れてます（笑）

F31fdって、出始め特に安い訳じゃ無かったと思うのですが・・・

書込番号：6603587

[on the willow]

>同じ金額ならば、付加価値が有る方が数多く売れてますよ

同じ金額ならば、とのことですが、何と同じ金額ですか？
どういう基準なのでしょうか？
多分、ＡとＢ、同じ金額の場合、付加価値が高い（＝割安感がある）機種が売れるということだと思いますが、それではＡとＢという機種はどのように選ばれたのでしょうか。やはり、そこには予算と、欲しい機能（付加価値）のバランスによって選択されます。

付加価値にお金を払わないのなら、広角も手ぶれ補正も望遠も要らない、安いのがいい、ということになります。逆に広角や手ぶれ補正や望遠を付加価値と認める人は、ちょっと高くてもお金を払います。
ブランドやデザインなんかも付加価値ですよね。IXY というだけで割高でも広角も手ぶれ補正が無くても買う人なんて山のようにいます。

>F31fdって、出始め特に安い訳じゃ無かったと思うのですが・・・

付加価値を認めないなら、安くなったらもっと売れるということです。
なぜ安くなってもそれほど売れなかったのでしょうか。

書込番号：6603710

[on the willow]

付加価値を認知されない商品であれば、安いほど売れます。
卵Ａと卵Ｂ、大きさも新鮮さも同じなら、どちらを買いますか？、ということです。

でも、卵にちょっと色が付いていて「地鶏」なんて書いてあるとちょっと高くても買おうかな、なんて気になりますよね。これが付加価値です。

IXY900IS がなぜ今でも３万円を超える価格が付けられるのか、やはりブランドも含めての付加価値でしょう。

で、その付加価値の価値ですが、これは消費者が決めるのでしょうか？
いや、これをコントロールするのが「マーケティング」の１つの側面なんです。
以前に出したように「28mm 広角」は、以前はマニア向けの機能の１つにしか過ぎませんでした。付けてもそう高く売れる訳ではない機能でした。
しかし、今はパナソニックのマーケティングのお陰で、「手ぶれ補正」とともにお金を取れる大きな付加価値の１つになりましたよね。

フジはどんどん魅力的な技術を出しますが、続けることができません。
なぜなら、お金にならないからです。でも、お金にならないのは、消費者が悪いのでしょうか？私はそうは思いません。

書込番号：6603735

[メカキングギドラ]

鉄也さん、まだまだ意欲旺盛なようですね。

えー、値付けについては私の懐具合が切実に関係しますのであまり一般的でないと思いますが、なるべくリアルに考えたのでちょっと渋くなったかもしれません。

と言いますのも、F31fdが２万円で売られてたのに、CCD使い回しで手振れ補正以外他にめぼしい付加価値もない機種が倍の値段ではあまりにも妥当性に欠ける（ていうかぼったくり）だと思うからです。つまり価格満足度というより適正価格の問題が入ってます。
ですから、もし４万円以下で手に入らないとしたら「ぼったくりやがって！」と文句言いながら買うかもしれませんね。

まー、いったん値崩れするとそれを引き上げるのは大変だと言う事ですね。

事前評価云々については、チーム生え抜きの看板選手がトレードに出されたファンの心境とでも思って多めに見て頂けたらと思います。
例えば「イチロー、バリーボンズと電撃トレード！なぜだー！！」とか、騒ぐなって言っても騒ぎたくなるのが人の性です。そこに他の球界関係者なる人物が「いやいや君たち」って出て行ったら火に油です。

すみません話が横道にそれました。
この辺で失礼します。

書込番号：6603818

[鉄也]

[6603710] [6603735] on the willowさん

えっと
家電では（コンデジは家電だと思っています）他の商品（サービス）では普通な事の付加価値が値段に反映されるという当たり前の事ができない
という意味で書いていた積もりなので、付加価値の意味を説明されても困るのですが（苦笑）

on the willowさんのおっしゃいたい事は良く理解できました
でも、結局私が言いたい事とそんなに変わらないと思うのですが

》しかし、今はパナソニックのマーケティングのお陰で、「手ぶれ補正」とともにお金を取れる大きな付加価値の１つになりましたよね。

このお金を取れるという捕らえ方が違うのかな？
今のコンデジで「手ぶれ補正」が付いたからと言って、高い金額が設定されているでしょうか？
そうとは思えないんですよ

付いてなきゃ売れない→売れないので安くなる
付いていると売れる→安くならない＝お金が取れる

そういう意味では「手ぶれ補正」という付加価値のおかげでお金が取れるなんですが

まぁ結局私が価格について変に意識しすぎなのかも知れません。

書込番号：6605470

[小鳥]

＞F31fdって、出始め特に安い訳じゃ無かったと思うのですが・・・

　出始めから凄く安かったです。

書込番号：6605516

[クール・ガイ]

F○○○三桁の値段ですか？F50fdの価格＋1〜2万なら買います。
広角28ﾐﾘ7倍ｽﾞｰﾑ、ﾘｺｰR6みたいなのを期待してました。
1200万画素なんて使う人はいません広角だけは付けてほしかったですね。

書込番号：6605551

[LR6AA]

＞まぁ結局私が価格について変に意識しすぎなのかも知れません。

私もそう思いますよ．それと視点が作る側すぎませんか．
あと家電にも嗜好品的なものとコストパフォーマンスを
厳しく求められるものの2種類があると思います．

白物家電は必要から買うかもしれませんが
デジカメなんかの嗜好品においては，
結局，消費者は欲しいから買うんです．その場合
安いからそれを選ぶってのは2段階目だと思います．

＞パナソニックのマーケティングのお陰で、「手ぶれ補正」

最近のトレンドだと手ブレ補正が「欲しい」から
その機能を搭載したものを買う層がありますね．
（私はあまり魅力を感じませんがｗ）

12Mpxが欲しい人はそれを選ぶでしょうし，
手ブレ補正が欲しい人はそれを選ぶでしょう．
他人が良いといっているから欲しい人もいるでしょう．

「欲しい」を受ける理由は付加価値と言えるだろうし
他機種との差別化ともいえると思います．

それが消費者側から沸いた欲求なのか，誰かが
煽って火をつけた欲求なのかは物が売れるかどうか
においては区別する必要はないですね．

個人的な分析なので違うと思う人もいると思いますが，
F30/F31fdを欲しいと思った人はたぶん高感度性能と
画質（電池持ちもあるかな）を評価して欲しいと思った
人が多いと思います．デザインなんか不評みたいですしｗ
（画質は解像感・SN比とでもしておきましょうか）

今，現在F50fdに文句つけている人は上の欲求を
満たす後継機でないような気がしてぶーたれてるわけです．

高感度・画質で欲しいと思っていたこの機種のファンが
後継機で高画素・手ブレ補正を欲しいと思う層に
ターゲットを変えた（あるいはターゲットを広げる
ために折衷案的なポジションになった）と感じている
から騒いでるだけです．いずれどこかに落ち着くでしょう．


あでも上に書いた
「他人が良いといっているから欲しい人もいるでしょう．」
っていうのは最近個人からの情報発信が盛んになったので
これがどう転ぶかもその製品が売れるか売れないかに
強い影響力を持つようになったと思います．
メーカーが気にするのもわかります．工作員送るのもｗ

書込番号：6605930

[on the willow]

>今のコンデジで「手ぶれ補正」が付いたからと言って、高い金額が設定されているでしょうか？

新発売の IXY DIGITAL 10 より、発売されて随分経った IXY900IS の方が高いのは何故なのでしょうか？

書込番号：6606948

[鉄也]

[6605551]クール・ガイさん
>>F○○○三桁の値段ですか？F50fdの価格＋1〜2万なら買います。
という事は（F50fdの初出予想価格から考えると）6万程度って事ですよね
私自身もですがそれ位を価格を言われる方が多いですね。

》広角だけは付けてほしかったですね。

私もそう思います。
28mmからの広角が付いていれば、今のF50fdの高感度性能でも
十分購入意欲がわいたのですが


すみません、それ以外の方
付加価値と価格の件に関しましては[6605470]迄で自分なりに決着を付けている積もりなので
返信は無しとさせていただきます。

書込番号：6617410

絞り値について

[デジカメ初心者やっくん]

みなさん教えて下さい。サンプル写真を見てみると、絞り値優先でＦ５．０やＦ５．６のものが多いような気がします。例えばオートで撮ると大体Ｆ２．８の絞り値になりますよね。普段の撮影でも絞り値を優先でＦ５．０前後くらいの設定が綺麗に撮れるのでしょうか。

書込番号：6590519

[ぴんさん]

こんばんは

本来絞りは、撮影意図によって変えて撮ります

例えば人物など写真の一部を浮き立たせて、それ以外をボカすには開放付近(F値を小さく）でとることも多いですし、風景など写真全体に満遍なくピントが来るようにするにはF値を大きくします
また絞り開放で像が甘く感じられるのであれば、若干絞るとピリっとした描写になります

オートで絞りがF2.8になることが多いのは、必要なシャッタースピードを得る為です
つまり絞りとシャッタースピードは反比例の関係になります
http://aska-sg.net/shikumi/018-20060111.html
の３と４が参考になると思います

書込番号：6590603

[goodidea]

＞普段の撮影でも絞り値を優先でＦ５．０前後くらいの設定が綺麗に撮れるのでしょうか。

綺麗というのは別なように思いますので意識を変えた方がいいでしょう。

この手のカメラは被写界深度深いのでそれほど気にしなくてもそこそこ写ってますよね。

書込番号：6590787

[じじかめ]

1/2.5型ＣＣＤに比べれば、約1.8倍大きいとは言え、ＡＰＳ-Ｃに比べると
約1/8ですから、絞りの効果は確認できにくいのですが、せっかく
絞り優先モードが使えますので、気分はデジ一で、風景などは絞って
Ｆ5.6で、人物や花は、搾り解放で撮ってみてもいいのではないでしょうか？

書込番号：6590859

[つくる７１５]

デジカメ初心者やっくんさん

はじめまして〜

せっかくの絞り優先機能ですから、積極的に利用されることをおススメします。
このモードだと露出補正やISO等、いろいろと設定を変えられるので、
意図した写真が撮りやすくなります♪

私のブログの中に、絞り優先モードで絞り開放（f2.8）のサンプルがありますので、
ご笑覧くださればと思います^^

http://tukuru715.blog107.fc2.com/blog-entry-68.html

書込番号：6591190

[つくる７１５]

自己レスです･･･

もちろんF50fdではなく、F31fdの写真です･･･^^；

お騒がせしてすみません。。。

書込番号：6591197

[Pollini]

絞り値で写真の善し悪しが左右されるのは、ごく一部の上級者さんだけです。

たいていの場合、「何を」「どこを背景に」「どんな表情・仕草を」写し取るか、というフレーミング力や構成力の方がずっと・ずーっと・ず〜〜〜っと、大きな違いが出ます。「イイ笑顔と楽しそうな仕草」に「そこそこの背景」をあわせてあげれば、「絞り値」なんて大したことありません。

絞り値に頭を悩ませるよりも「中腰で撮った方がイイかな」「順光の方がイイかな」「逆光でプラス補正した方がイイかな」「チョット離れたところから望遠で撮った方がイイかな」「背景に他人が写り込まない方が良いな」などに気を配るほうがよろしいのではないでしょうか。

書込番号：6592315

[ままっぽ (@^_^@)]

写真のセオリーで行くと「人物や花は絞り開放で(F50fdならF2.8)、風景は絞って(F50fdならF8)撮るです。
絞りを開放にすると、
・狙った被写体だけにピントが合って(被写界深度が浅い)、人物などが浮き上がる
・光が多く入るので、シャッタースピードが早くなり手ブレ・被写体ブレが防げる

絞りを絞ると、
・被写界深度(ピントの合う範囲、被写体の前方1/3〜後方2/3)が深くなり、画面全体にピントが合い易くなる
・レンズ中心部の描写の良い所だけ使うので、周辺光量不足や解像度の点で有利
・シャッタースピードを遅くできるので、滝などの描写で有利
などです。

但し、CCDの小さいF50fdなどのコンデジの場合、
・元々、被写界深度は深いので、人物などを浮き上がらせるのは難しい
・CCDが高密度なので、画素ピッチが狭く「小絞りボケ」の影響を受け易いので、余り絞ると返ってボケる
・レンズを望遠にするほど開放でも暗くなり、絞りの自由度が無くなる
　(F50fdの場合、最望遠側では開放でもF5.1になってしまう
と、絞りの効果は少ないです。

F50fdのサンプルはF5.0やF5.6は１枚も無いですね。
セオリー通り、
サンプル画像1の風景は最大絞り。
サンプル画像2と3の人物は絞り開放で撮ってます。
(バックが近いのと焦点距離が短いので、バックが余りボケてません)
サンプル画像3のひまわりは花ですけど、全体にピントが来るように最大絞り。
私的にはサンプル画像1は、小絞りボケの影響が有るような気がします。

・サンプル画像1(風景)　F8.0 焦点距離16.3mm(71mm)　
・サンプル画像2(人物)　F3.5 焦点距離12.5mm(55mm)　
・サンプル画像3(ひまわり)　F8.0 焦点距離8.0mm(35mm)　
・サンプル画像4(人物)　F2.8 焦点距離8.0mm(35mm)　
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf50fd/portfolio.html

書込番号：6594637

画素数落とせば撮影枚数増えたりしますか?

[mju-]

ソニーR1とフジF11持ってます。

F11は家族が、旅行等イベントあると貸してるのですが、
もうそろそろ新型欲しいなと考え、F50の情報知り質問します。

本体のデザイン良い、顔認識、手ブレ補正、家族には良いです。

高感度は・・・サンプル待ちですね。
一番気になるのは、撮影可能枚数でF11の半分以下
F11は電池交換不要と思える位スタミナあるので、気に入って
要るのですが、F50の撮影可能枚数どうしても気になるので
質問しました。

画素数1200から600に落とせば、撮影可能枚数は増えますか?
それとも画像素子が大きくなった分電力増大、
手ブレ補正機構が、電力食べてるので関係無いですか?

F50が出てからF31と比べることも考えましたが、
生産終了のコメントが、F31は出ましたので時間が在りません。

XDカード512MBと1GB在るのですが、他社28ミリ搭載も気になってのす。

書込番号：6589199

[乱ちゃん（男です）]

バッテリーの持ちには関係ないと思います。

書込番号：6589205

[ぴんさん]

こんばんは
バッテリーが持てば、画素数を減らすことで撮影可能枚数は増えます
ただ･･･ボディ形状が薄くなったためF31fdなんかに比べるとバッテリーは小さくなり容量も少なくなっています

書込番号：6589225

[じじかめ]

デジカメで使う電力は、沈胴式のレンズを繰り出す時、AF、手ぶれ補正、
液晶の表示にほとんど使われ、画像の書込みには、たいして電力を
必要としないと思われますので、画素数を落としても、電池のもちは
ほとんど変らないのではないでしょうか。

書込番号：6589241

[ぼくちゃん.]

＞画素数1200から600に落とせば、撮影可能枚数は増えますか?

増えません。

書込番号：6589263

[HalPot]

＞バッテリーが持てば、画素数を減らすことで撮影可能枚数は増えます

質問を読み違えていますよ。
画素数を減らした場合に一枚のメモリカードで撮影できる枚数の話
じゃなくて、
画素数を減らした場合に一回の充電で撮影できる枚数の話
ですね。

別々に書いていないということは、同じ程度と言うことだと思いますけどね。
FINEよりNORMALのほうが圧縮処理でバッテリの消費が早まるなんていう都市伝説のような話も聞いたことがありますけど、果たしてホントかウソか分かりません。
プレビュー再生時間の誤差のうち程度では無いでしょうか？

書込番号：6589273

[Big Wednesday]

R1とF31fd使ってますが、たぶんF31fdの方がいいと思います。
場合によってはF31fdの高感度はR1を超えます。
旅行で一台コンデジを持っていくとすると昼も夜もなのでF50fdですと夜は辛そうですね。

書込番号：6589290

[エアー・フィッシュ]

撮影枚数に大きく影響するのは、手ブレとバッテリーの小型化だろうと思います。

バッテリー持ちを最大のポイントにするならば、
今回のF50fdは黄色信号ですね。ヘタをすると実用では他社平均より劣る気配すらあります。

後悔したくないということであれば、他のユーザーの反応の様子を見てからが良いと思います。急いで買い換えたいのであればF40fdでしょうね。

書込番号：6589527

[マットマン]

撮影可能枚数もF31fdに比べ半分以下に成ってますね。

電池容量もF31fd用(NP-95)1,800mAhからNP-50は1,000mAhに減ってます。

この影響が一番だと思いますね。

F31fd
本体質量　約155g（バッテリー、xD-ピクチャーカード含まず)
撮影時質量 約195g（付属バッテリー、xD-ピクチャーカード含む）

F50fd
本体質量約 155g（バッテリー、メモリーカード含まず）
撮影時質量 約174g（付属バッテリー、メモリーカード含む）

これによる撮影重量の大幅減も有るので、良しとしても良いかもしれません。

書込番号：6589655

[mju-]

レスありがとう御座います。
タイトルが変ですね(可能が抜けてました)すみません。

やはり画素数落としても撮影可能枚数に、変化は無いですか
取り合えずF31狙ってみますが、安く成ってるのと生産終了で
難しいかもしれませんね。

サード製サブバッテリー購入も考えてF50とかも在りかと
思いますけど高感度が、泣ける結果だったら
F31が心残りですし・・・F40か他社28ミリ搭載も考えてみます。

28ミリ搭載したF35が出る神展開は無いですねw

書込番号：6589884

[ぴんさん]

HalPotさん　御指摘ありがとうございます

質問を読み間違えていたようです
充電と枚数の関係でしたね
失礼いたしました

書込番号：6590324