FinePix F50fd のクチコミ掲示板

迷ってます。助言をお願いしますm（_ _）m

[52番]

デジカメを持ってないので購入しようと思ってます。
自分なりに調べたり口コミなどを見て数機種に絞ったんですが、素人なので画質や性能がよく分かりません。よければ助言お願いしますm（_　_）m

・使い道はブログ用や旅行時の撮影などです。たぶん外での撮影が多いと思います。撮った後はプリントよりPCでの鑑賞が多いと思います。ズーム量はそこまで気にしません。
迷ってるのはFinePix F50fd・IXY DIGITAL 910 IS・LUMIX DMC-FX33・FinePix Z100fdです。

�@画質はCCDのサイズ？が大きいほうがいいということですが、この中ではF50fdが有利だと思います。(素人なので間違ってたらすいません)でも評価は一番悪いんです。画素数やISOなどを一定にしたときの撮り比べたら(暗いところじゃないです)F50fdがそんなに悪いものなんでしょうか？また、どれが一番いいんでしょうか？

�A画質のレビュー評価を見ると910 ISが一番いいんですが、F50fdと910 ISとZ100fdをお店で試し撮りして（同じ場所・同じ距離）液晶画面での再生で同じサイズになるようにズームしたら910 ISは明らかにノイズがすごかったんです。設定は触ってなかったのでひょっとしたら各カメラの画素数等は違ったのかもしれないですが(ISOは同じ)画面に同じサイズに再生したのになぜ綺麗なはずの910 ISが綺麗じゃ無かったんでしょうか？（レンズの汚れは無かったです）単純に910 ISは質の悪い液晶だったんでしょうか？値段もデザインもZ100fdがいいし、画質もF50fdとあまり変わらないならZ100fdにしようかと思ってしまいました＾＾；

画質は気になりますが、操作のしやすさや持ち運びやすさなども少なからず気になりますのでデジイチなど大きいカメラは考えてません。

どれが自分にあった、オススメのカメラといえるのでしょうか？
ご意見をお聞かせください！よろしくお願いしますm（_　_）m

書込番号：6905520

[みっちゃん]

52番さんこんばんは。

高感度画質によるF50fdの悪評は、前機種のF31fd(F30)、F40fdがあまりにも良すぎたため、それと相対的に比較して「悪い」となっているだけで、絶対的な優位は崩れていませんね。
また明るいところでは、1200万画素が威力を発揮し、F40fdあたりよりワンランク上の解像度の写真出してくれます。

910ISの液晶がきれいではなかった件ですが、お店の中ですと結構暗いので、ISOが上がって高感度域での撮影や表示だったと思われます。
その分、高感度に強いF50fdやZ100fdがきれいに見えていたのでしょう。

CCDサイズですが「大きくて画素数が少ない」ほど、１画素あたり光を受ける面積が広がりますので、いわゆる「きれいに写る」ことになりますが、解像度は下がってしまいます、もちろんレンズとの相性等ありますが。
コンデジに良く使われているサイズですと、1/1.7インチで6〜700万画素前後、1/2.5インチでは500万画素あたりが、私個人の感覚では一番きれいに思います。
現在の技術ではそのあたりが一番バランス取れているのでしょうね。

FinePix F50fd・IXY DIGITAL 910IS・LUMIX DMC-FX33・FinePix Z100fdで比べると、1/1.6インチの1200万画素と1/2.5インチの800万画素機。1画素あたりの受光面積はどれも同じようなものですので、特にどの機種が悪いという数値はCCD画素の上では見えてきませんね。
そこでCCDの構造を比べると、F50fdのみハニカムCCDで、あとは普通の四角に並べたCCDです、ハニカム配列にすると1画素あたりの受光面積が大きく出来設計なので、F50fdが有利ですね。
Z100fdは構造が他メーカーと同じCCD使っていますが、今まで高感度画質の良いカメラを作ってきたノウハウがあるため、絵作りの味付けで高感度画質を良く見せているものと思われます。

そこで整理してみると、店内と同じくらいの明るさはそれ以下の場合、F50fdかZ100fdが良いでしょう。
野外の風景ですと、やはり1200万画素あるF50fdか、広角28mm持ったIXY DIGITAL 910IS、DMC-FX33。
スナップですと全部カメラ任せで、構図にのみ集中できる「おまかせiA」のDMC-FX33。
気軽に1台で全部こなすなら、コンパクトなのに5倍ズーム積んだZ100fdをいつも胸ポケットに。
といったところですね。

書込番号：6905769

[秋コスモス]

52番さんこんばんは

�@については高感度画質についてF50fdが一番良く、室内などやや暗い所では一番画質が良いと思います。屋外の昼間明るい所で撮ったものは、どの機種も色合いが少し違うだけでそんなに大差ないと思います。

�Aについては
>910 ISは明らかにノイズがすごかったんです。

液晶を見てだけの判断ではあまり分からないかも、撮った画像をパソコンとか印刷して比較しないと分からないと思いますよ。

結論として室内でも綺麗に撮りたいということを重視されるならF50fdでいいと思います。旅行時の撮影などで広角28ミリを重視されるならIXY DIGITAL 910 IS・LUMIX DMC-FX33が良いと思います。

書込番号：6905809

[ねこパンチ！]

こんばんは

みっちゃん さん・秋コスモス さんが、十分説明されていらっしゃいますので 私は簡単に。

　＞使い道はブログ用や旅行時の撮影などです。たぶん外での撮影が多いと思います。

　＞お店で試し撮りして・・・　　910ISは明らかにノイズがすごかったんです。

屋外使用がメインであれば、広角28mm〜 は魅力あると思います。
実際、どの程度 広角を使用するかにもよりますが・・・　　。

また、試し撮りした店内は一般的な室内よりかなり明るかったと思いますよ。
設定次第ではあると思いますが、試し撮りの時と同一設定で撮影すれば
室内での画質（画像）は
想像出来ると思います。あくまで同一設定での話ですよ。

室内に限らず、屋外でも明け方や夕暮れ時のような明るさが不足気味の場合も
似たような撮影条件になると思います。
その辺りも、考慮された方が良いかも・・・　　。

書込番号：6905997

[valeron]

こんばんは〜。

FinePix50fdは持っていませんが、F31fdとIXY910ISは持っていますので、ちょっと書いてみました。

PCでの鑑賞、がちょっと気になりますが（等倍で見るんでしょうか・・・）リサイズしてみたりBLOGで見るのであれば、そんなに画質に差は出ないと思います。

屋外で28mmの撮影はFinePixでは出来ない事ですから、この点をどうするかで決めても大丈夫だと思いますよ。
必要でしたらIXY910ISはいいカメラだと思いますし、特に必要なければ好みで決めるのが良いと思います。

絵作りは、派手目のIXY、おとなしめのFinePixと性格が違いますから、この点もチェックしておいた方がいいですね。

Panasonicは持っていないのでコメントできません、ゴメンナサイ。

書込番号：6906016

[ねこパンチ！]

補足です。

色んなサンプル画像等も 御覧になられて下さいね。
（当然！ と言われそうですが）

書込番号：6906062

[鉄也]

もしもIrSimple（赤外線通信）対応の携帯電話を持っていれば
F50fdは携帯電話からブログへ画像アップするのに最強ですよ。

ブログモードと言う機能を持っていて
ブログ用にリサイズ、IrSimpleで携帯電話へ転送という一連の流れが自動で出来ます。
※一応通常のIrDAでも通信できます

外での撮影、ＰＣ上での鑑賞（せいぜい1024×768〜1280×1024程度ですよね？）
ならば、どの機種でも画質に差は感じないと思いますよ。

書込番号：6906099

[52番]

＞みっちゃんさん
詳しく丁寧に説明していただきほんとにありがとうございます！
F40fdの出来ばえが、あまりによすぎてF50fdが期待通りに行かず、ショックを受けた。という評価なんですね。ほかの書き込みを見ててF40fdをすごくもちあげた感じの書き込みが多かったので性能が下がったのかと思いました＾＾；40と50の差をそこまで説明してる書き込みが見当たらなかったので非常に安心しました！

またZ100fdも皆さんの評価ほど悪くないものなんだな、とよくわかりました。ハニカムCCDじゃなくなったのが残念ですが、コスト・寸法・性能的に考えると釣り合いの取れたものなのかなと思いました。

野外なら広角の910ISか1200万画素を生かしたF50fd。サイズなど性能意外も考慮するならZ100fd。がよさそうですね！

ほんとに分かりやすくて助かります！ありがとうございますm（_　_）m


＞秋コスモスさん
やはりCCDが良い分F50fdが高感度＆暗い場所では有利なんですね。その点で性能が上ならF50fdは魅力的ですね！

液晶でのノイズはあまり気にしないほうがいいんですね。明らかに違ったので910ISは画質が良いと思ってただけにびっくりしてしまいました。印刷すれば変わらないようなものなんですね。液晶のせい？なのかも・・・
よくわかりました。ありがとうございますm（_　_）m


＞ねこパンチ！さん
野外なので広角は有利ですね。ただ実家のデジカメを1台使ったことがあるぐらいなんで、正直広角のよさがまだ分かってません＾＾；皆さんのコメントを見ててもすごく気にしているのが分かりますが、それほど重要な部分なんですね。実際の撮影をしてるつもりで広角のカメラでとり比べてみます。
明るさの不足具合も考えた上での綺麗さと広角を選んでみたいと思います。そこまで考えてコメントしていただけるとは・・・ありがとうございますm（_　_）m


＞valeronさん
PCでの鑑賞は基本1280*1024のディスプレイサイズでの鑑賞ですが、ブログなどで部分的に拡大して切り取りなど加工することがあります。
やはり普通に鑑賞する分にはどれも画質が気になるレベルじゃなさそうですね＾＾；

910ISは800万画素でズームもほかより利かないのにほかより割高な気がするので、きっとできの良いカメラなんだろうな。と素人ながら思ってました。やっぱりIXYは良いカメラなんですね。

絵の味付けが違うのはあまり知りませんでした。情報助かります！その点も含めて迷ってみます。ありがとうございますm（_　_）m


＞鉄也さん
私はPCからのブログですが、赤外線のポートをつければ簡単に転送できそうだし、気になる機能です！その点での魅力もありますね！
PCの鑑賞、あまり差は無いですね＾＾；ただ一緒に写った人に印刷して渡したりすると思うので、そのときに違いがでるかもしれませんね。コメントありがとうございますm（_　_）m

書込番号：6906628

[鉄也]

ＰＣでIrSimpleを活用したいならば
IrSimple高速USB赤外線アダプタ ACT-IrSS4020
http://www.cfcompany.co.jp/product/Actisys/irss4020.html
というのは有る様子ですね。

普通デジカメで撮った写真をブログで活用しようと思うと

１．デジカメからメモリーカードを取り出す
２．メモリーカードをメモリーカードリーダーにセット
３．メモリーカードリーダーをＰＣに接続
４．エクスプローラーを起動してメモリーカードリーダーから画像ファイルを全てコピー
５．メモリーカードリーダーをＰＣ上で停止
６．メモリーカードリーダーを取り外す
７．メモリーカードリーダーからメモリーカードを取り出す
８．メモリーカードをデジカメに戻す

此処までがコピーの手順で

９．コピーした画像をビュワーソフトで開いて、ブログにアップする画像を選択
１０．選択したビュワーを画像処理ソフトに読み込ませて、縮小保存
１１．縮小保存した画像をブログにアップ
という感じですが

上記赤外線通信アダプタをＰＣに接続しっぱなしにできれば

１．ＰＣ上で受信ソフトを起動
２．F50fdの再生モード上でブログにアップしたい画像を選択
３．再生モードからブログモードを選択（場合によってはトリミングを指定）
４．赤外線ポートを向かい合わせて、転送開始
５．ＰＣのフォルダに転送された縮小画像をブログにアップ

いや、ＰＣ上で使うとしてもこれは便利そうですね。
自分で書いてて、私も欲しくなってきちゃいました＞赤外線アダプタ

書込番号：6906709

[秋コスモス]

52番さんおはようございます。

>野外なので広角は有利ですね。ただ実家のデジカメを1台使ったことがあるぐらいなんで、正直広角のよさがまだ分かってません＾＾；皆さんのコメントを見ててもすごく気にしているのが分かりますが、それほど重要な部分なんですね。実際の撮影をしてるつもりで広角のカメラでとり比べてみます。

私は旅行に行くときはF40fdかR6を持っていきます。人物撮影はR6がやや苦手なので、人物撮影はF40fdで写真を撮って、風景などはR6で撮ってます。風景などは広角は威力を発揮し広がりのある撮影ができますのでぜひ広角のカメラでとり比べをお勧めします。

書込番号：6907134

[鉄也]

私も旅行に行く時はFX01（28mm相当）とF31fdを両方持って行ってました。
野外で風景を撮る時はFX01で、室内ならF31fdって感じです。
やっぱり風景を撮るならば、広角が有ると断然表現力が違ってきます。

今後の旅行はFX01とF50fdの２台体制かな

書込番号：6907744

[52番]

＞鉄也さん
PCでも赤外線ポートを増やすと、何かと活用できそうですよね！
赤外線でのカメラ同士や携帯・PCとの連動はかなり良いアイデアだと思うのでもっと普及してほしいですね。


＞秋コスモスさん
今日試してきました。これは違いますね！立体感というか奥行きがはっきりと違ってました(って素人がしっかり理解できてるか分かりませんが＾＾；)
とにかく広角のよさは少なからず分かりました。

秋コスモスさんも鉄也さんも二台持ってらっしゃるんですね！やはり広角は表現力が違うのですね。詳しい方からアドバイスいただけてよかったです！


結局迷って土日に買おうと思ってたんですが、急きょプチ旅行をすることになり、さっき買ってきました！買ったのは・・・910 ISです(F50fdでの書き込みなのに申し訳ないです)
同じ条件にしてとり比べるとZ100fdは画質の違いが少し分かったので却下。
F50fdと910 ISで迷ったんですが、
CCDの種類も手ブレ補正もF50fdのほうが良いものみたいですが、レンズの位置がどうしても左手に当たってしまうし、デザインもあまり好きではなかった(重視してはいません)。
910ISは広角の良さに気づいたし、撮影後の詳細情報が分かるし、性能がF50fdより劣っている？のに現段階で価格comでの人気も上だし値段も高いので、出来の良いカメラなのかな？
と思い、910ISにしました。少し間違った評価の仕方なのかもしれませんが31800円で購入できたし、まあ満足かな？といったところです。

広角と接写の威力を発揮して、カメラの楽しさに気づけたらいいなと思っています。
辛口の意見が出てこないか正直心配だったんですが(汗)皆さんの分かりやすい的確なアドバイスのおかげで購入に踏み切れました。感謝しています！ほんとにありがとうございました！m（_　_）m

書込番号：6909925

メディアの相性 TS4GSDHC6 [SDHCカード 4GB Class6]

[未-千秋]

初めまして。
初書き込みで質問させていただきます。

数週間前にｆ５０ｆｄとセットで、
トランセンドの　TS4GSDHC6 [SDHCカード　4GB　Class6]　を
購入しました。

普通にメディアを挿入し、使用出来たので気にせず
撮り続けていたのですが、カメラを付属のコードでＰＣに接続し、
いざ写真データを保存しようとしたところ、
なんと、データが認識されないのです。

カメラ側でも写真再生すると、データが認識されず表示できないカットが
あったりして、おかしいな？と思ったりしてたのですが、
もしやメディアの相性が悪いのでしょうか？

一応カメラスペック上ではＳＤＨＣカード対応と出ていたので
気にしてなかったのですが・・・。
せめて今まで撮ったデータだけでもなんとかしたいです。
ご存知の方教えて下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：6899881

[じじかめ]

サンディスクのSDHCは4−8GBが対応しているようですが・・・

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/compatibility/finepix/finepixf50fd.html

書込番号：6900016

[ニコン富士太郎]

http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/util/disk/care/

SanDisk Extreme III は、データ復活ソフトが付いてます。

書込番号：6900044

[食べ過ぎ注意]

カメラの機種は違いますが。

TS4GSDHC6 で撮った約300枚のうち約100枚が、カメラ側でも PC側でも、認識されないという不具合を経験した事があります。
この際にこちらの掲示板で、Web で公開されている「画像復活.com」というソフトの事を知り、
無事に救出する事が出来ました。

お試しになる価値が、あるかも知れません。

その後同じカードを複数の機種で使っていますが、不具合は起きておりません。

書込番号：6900049

[Canon AE-1]

とりあえず、食べ過ぎ注意さんも書かれていますが、SILKYPIXの「画像復活.com」は、
いかがでしょうか？完全復活するわけではありませんが、かなりの確率で復活できるようです。
メディアの認識するしないの解決にはなっておりませんが、データ救済ということで、
取り急ぎ。復活すれば、いいですね。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/gazou-fukkatsu/


確かトランセンドの場合、永久保障があったような気がしますので、メディアが不良の場合は、
メーカーで交換できると他の板で聞いたことがあります。もちろん、データの保証は、
ありません。メディアの説明書（保証書）を確認されるか、メーカーに聞いてみるのも
手ですね。

書込番号：6901379

[未-千秋]

皆様早急な回答ありがとうございます。

メーカーのほうに問い合わせをすると共に、
ファイル復旧ソフトを試させていただきたいと思います。
海外旅行のデータだったので、どうしても
諦めがつかず、質問して良かったです。

ほんとうにありがとうございました。

書込番号：6903856

Ｆ８１０からＦ５０ｆｄへ

[くろとん２]

今、Ｆ８１０を使っています。

不満点は重くて胸のポケットが型くずれすること。ＡＵＴＯだけでしか使っていませんが明るさが不足して、いつも修正しています。（何か良い方法をお教え下さい。）顔が暗く写ることが多い。バッテリーが良く切れること。（バッテリーは３個持っています）

そこでＦ５０ｆｄのカタログを見ますと、手ぶれもなく、顔がきれいに写っています。
カタログのようにきれいに顔が撮れるのでしょうか？お教え下さい。

また、Ｆ８１０からＦ５０ｆｄに買い換えて、満足する点、それほどでもない点をお教え下さい。

私は、細かい画質のことは理解できず、気になりません。用途は旅行。焼き付けはせずに、パソコンで見るか、スクリーンで見ています。よろしくお願いいたします。

書込番号：6899528

[からんからん堂]

カタログ写真はプロの人が撮っているようなのでなかなかああはいかないのかもしれないですね〜。
プリントせず画質にこだわらないのならば1200万画素機は要らないかも？

書込番号：6899747

[みっちゃん]

くろとん２さんこんばんは。

F810に比べ、F50fdは、
小型軽量になる。
オートのホワイトバランスが良くなる。
1200(1230)万画素「相当」がリアル1200万画素になる。
F810、F710特有だったレンズの収差が減る。
逆にズーム範囲が狭くなる。（32.5mm-130mm→35mm-105mm）
パープルフリンジが減る。
撮影最高感度が上がる。（ISO80-800→100-6400）
フラッシュ調光が優秀になる。
SDカードも使えるようになる。
電池の持ちが倍になる。（100枚程度→200枚程度）
液晶画面が大きくなる。（2.1inワイド→2.7in）
あまり効くとは言えない手ぶれ防止機能が付くｗ（1〜2段程度の補正です）

光学ファインダーが無くなる。
RAWで撮れなくなる。
クレドールでの接続が出来なくなる。
動画性能が若干落ちる。(30fps→25fps)
使っていても、普通のデジカメにしか見られなくなるｗｗ（フィルムカメラと間違われなくなり話題が減ります）

主なところはこれくらいでしょうか。

液晶モニターの構造も変わるので、直射日光下での見え方もおそらく変わるものと思われます。
（F700は直射日光当たっても見えてましたが、今の液晶は見えません）

書込番号：6899773

[くろとん２]

からんからん堂さん

＜プリントせず画質にこだわらないのならば1200万画素機は要らないかも？＞

了解しました。ところでこの意味は、「他社製で顔認識に優れたものがある」と言うことでしょうか？そうであれば、お教え下さい。

書込番号：6899902

[くろとん２]

みっちゃんさん

細かくお教えいただき、ありがとうございました。
それぞれの改良点と「顔認識」で、顔は明るく写りそうでしょうか？

＜購入された方の実体験の声をお聞かせ下さい＞

書込番号：6899909

[ピカごろうざ]

>顔は明るく写りそうでしょうか？

フラッシュを使えばだいたい適度な明るさで写りました。

フラッシュを使わずに逆光や薄暗い場所で撮った場合には、少し顔が暗いかなというのが自分の印象です。

書込番号：6900137

[Ｙ／Ｎ]

　（恐らく）同じ中身のE550を使っていますが、確かに高感度や1200万画素を必要としないならばF810で良いかもしれませんね。F810のハニカム補間1200万画素もなかなかあなどれませんし。

　ところで「明るさが不足」とのことですが、“常に”不足するのであれば露出補正を＋にすれば良いでしょう。
＊　やり方はマニュアルを見てくださいね(^^;。

書込番号：6900191

[とおるちん＠大阪]

Ｆ８１０からＦ５０ｆｄへ乗り換えた者です。
素人なんで詳しくは解りませんが、単純にお答えすると

�@軽く・薄くなった。（ポケットに入れても苦にならない）
�A顔認識がたのしい（ついつい合わすのに気を取られますが）
�B夜景が綺麗に撮れる（フラッシュがいい感じです）

簡単に言いますとこんな感じです。
同時にＦ８１０も持っていますがあまり使う気にならないかな。
あまりいいコトを書かれていませんが、僕は満足しています＾＾

書込番号：6900322

[くろとん２]

とおるちん＠大阪 さん

同じ方がおられて嬉しいです。

顔認識は効果がありそうですね？
モニターの見え方は如何でしょうか？
バッテリーは２倍持つとのことですが、実感はどうですか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：6900887

[とおるちん＠大阪]

くろとん２さんへ

顔認識は効果がありそうですね？
>効果あると思いますよ！
　ただ意識しすぎてシャッター切れない時がありますが・・・w
モニターの見え方は如何でしょうか？
＞明るく見えやすくなったと思います。
あと再生？するときに１００枚が画面で確認できるんで
探しやすいですよっ！
バッテリーは２倍持つとのことですが、実感はどうですか？
＞僕も２つ持ってます。１日で２つ目を使うことは今んとこありませんけど。
　バッテリーが以前のと使えればサイコーなんですけどねー
あと、USBの接続が810と違うため使用されているのは使えなくなります・・・

書込番号：6901477

[ピカごろうざ]

>ところで「明るさが不足」とのことですが、“常に”不足するのであれば露出補正を＋にすれば良いでしょう。

確かに仰るとおりなのですが、人物に合わせて適切な明るさに自動で調節してくれるのが顔認識機能の利点だと思うのです。

自分の使い方が悪いのかなとも思いましたが、雑誌の記事にも、逆光（フラッシュなし）の場合は人物主体の写真としては明るさが不足すると書いてあるのを見たことがあるので、「常に」とは言わないまでもＦ50の一般的な特性なのかなと思ってしまいます。

あくまで主観的な意見ですが･･･・

書込番号：6913929

ダイビングで使いたいのですが

[まっつぅ〜]

IXY DIGITAL 910 IS、LUMIX DMC-FX33、FinePix F50fdで迷っています。
ダイビングメインで、通常の撮影でも使いたいので、ある程度コンパクトで
光量が足りないところでもきれいに撮影できるカメラを探しています。
お店では、FinePix F50fdが画質（暗いときのノイズ除去など）が良いととても勧められたのですが、ユーザーレビューの画質評価が低いのをみてびっくりです。
実際はいかがなものなのでしょうか？
アドバイス頂けないでしょうか？？

書込番号：6898166

[乙那]

歴代機種の印象が強いこともあると思いますが、
この機種は暗所での高感度撮影に強いとは言えなくなってしまいましたね。
他社他機種と比較してノイズ除去が良いとは言えないと思います。

ダイビングや水中での撮影は全くよく分かりませんが、
防水ケースに入れた際の使い勝手や写りの方が気になります。

書込番号：6898242

[m4700]

ダイビングで高感度は無意味です。

書き込み番号[6817788]あたりが参考になると思います。

書込番号：6898352

[まろんたん４号]

こんにちは。

私は子供達を撮る為にこの機種に決めて後は購入するタイミングを待っている所です。

ダイビングでお使いになるのでしたら、沖縄の座間味でダイビングショップをされて
いる方がF50fd等を使って写真を沢山撮ってUPされています。
http://homepage1.nifty.com/ds-conan/index2.htm

参考になるのではないでしょうか？

書込番号：6898420

[LR6AA]

＞光量が足りないところでもきれいに撮影できるカメラを探しています。

F30ユーザーですが，
Finepixの水中モードは少し過剰に赤を引っ張りだしていると思っています．
逆な言い方をすれば青カブリした世界でも鮮やかに描いてくれます．

ただ，
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/marine/
上記のソフトなどを使ってあげれば，カメラが吐いたjpegデータを
レタッチして好みの鮮やかさにするのはそれほど難しくないと思います．

水の中だと光の量が足りないというよりも赤い光が足りないことの方が
多いと思います．そんなときは素直に近づいてストロボ焚くといいと思います．
ぶっちゃけカメラよりもストロボにお金かけたほうがいいです．

洞窟のシルエット写真のようなまさに光量が足りないところだと
高感度＋手ブレ補正のメリットをしっかり受けられると思います．

あとはマクロメインなのかワイドメインなのかや
外部拡張（ストロボ・ワイコンなど）の有無などを含めてカタログ
スペックを比べてみるといいと思います．

個人的にはISO800が他機種のISO100よりもノイズレスならストロボの
発光量を小さくできるのでリサイクルタイム・連写能力で差が出ると
思ってます（実際はF30でもできるだけきれいに撮りたいのでISO100
で撮ることが多いかもしれませんが）．

書込番号：6898486

結局Mモードって？

[kicochan]

購入以来300枚以上色々な状況で撮影をし、この機種の特性を試しています。
ノイズについては個人差はあると思いますが、私はISO800までは許容範囲と思っています（とは言ってもL判印刷ですが）。但しここの口コミで多く書かれている通り、全般的に露出がアンダーでダイナミックレンジも狭く、白トビ、黒つぶれし易く、被写体の一部に強い光源がある等逆光（やや逆光も含む）には非常に弱い特性だと思います。
結局私的には屋外ではMモード（AUTO(800))で＋1/3の補正（逆光気味の時は+2/3〜+1）を掛けてノンブラッシュで撮影するのが、一般的には最も汎用性があり、見栄えが良いような気がします。AUTOモードは汎用性がなく、綺麗に写るときもあれば失敗も多く一言で言うと悲しいですが、使えないモードだと思います。
ところでふと思ったのですが、補正もWBもいじらない場合はMモードとAUTOモードは何が違うのでしょうか？顔認識もISO設定も同様にできることから同じと考えて良いのでしょうか？色々と巡り巡って頭の中が混乱してきました。
なにぶんカメラ素人ゆえ、どなたかご教授願えればと思います。

書込番号：6895197

[Ｙ／Ｎ]

　Mモードは「基本設定をいじれるAUTOモード」です。

　そもそもMモードを使うからにはAUTOモードが気に入らないわけですよね。ただ全ての項目をいじるわけでもないでしょう。それで「いじらないところはそのまま」「いじったところはいじった値を基準にして」撮影するのがMモードです。だから「全然いじらない」MモードはAUTOモードそのものです。

書込番号：6895263

[秋コスモス]

kicochanさんこんばんは

>全般的に露出がアンダーでダイナミックレンジも狭く、白トビ、黒つぶれし易く、被写体の一部に強い光源がある等逆光（やや逆光も含む）には非常に弱い特性だと思います。
結局私的には屋外ではMモード（AUTO(800))で＋1/3の補正（逆光気味の時は+2/3〜+1）を掛けてノンブラッシュで撮影するのが、一般的には最も汎用性があり、見栄えが良いような気がします。AUTOモードは汎用性がなく、綺麗に写るときもあれば失敗も多く一言で言うと悲しいですが、使えないモードだと思います。

できればAUTOでの撮影の時で上記のような現象が起こるということを画像で添付されたほうが、みなさんにわかりやすいし、アドバイスも受けやすいと思いますよ。

書込番号：6895298

[けんぐー]

パナのFX01しか持っていないのですが、
FX01の「通常撮影モード」がF50の「Mモード」で、
「かんたんモード」がF50の「Autoモード」にあたると思います。
名前の付け方次第なのかなと思ってしまいました。

F50にもオートブランケット機能や、
露出補正が電源を落としても保存される（F50では未確認ですが保存されなかったような）
ようだったら現状より使いやすいのかもしれませんね。

人物最強でも、室内静止物最弱カメラでは困りますよね・・・・
ちょっと暗めに写ると、落ち着いていて雰囲気が良く感じられる事もありますが、
それよりも、何が何でも白飛びさせないぞっ！と、そんな意図が感じられるプログラムだと思いました。

ついでに私は、買うか、買わないかをすごく迷っていてここをのぞいてます（笑）

書込番号：6895867

[鉄也]

＞kicochanさん
私はISO800ってあんまり使いたくないですね。
ISO800にすると、おっしゃる通りダイナミックレンジが狭くなっちゃいますんで。

私はMモード（AUTO(400)）かA/Sモード（AUTO(400)）をメインで使っています。
それだと、白飛びって殆ど見当たらないんですが。
DPExの飛び判定を使っても、殆ど見当たりません。
F31fdで撮り比べをしていても、圧倒的にF31fdの方が飛び判定される面積が多いです。

F50fdを使って撮影する時は、完全に野外か暗めの室内が多くて

>>被写体の一部に強い光源がある等

明るい光の差し込む室内って感じかな？
そういうシチュエーションは余り撮影シーンが余り無かったのですが
少ない撮影例の中では、あきらかな白トビ黒つぶれって見当たらないですね。

どういう感じが、そうなりやすいですかね？


＞けんぐーさん
私もFX01持っていて併用しています。

>>オートブランケット機能や

有れば便利ですよね。
でも正直私はFX01でもあんまり使っていません。

>>露出補正が電源を落としても保存される（F50では未確認ですが保存されなかったような）

F50fdでもちゃんと保存されますよ。

>>それよりも、何が何でも白飛びさせないぞっ！と、そんな意図が感じられるプログラムだと思いました。

それは感じますね。
F31fdを使っていると、人物を撮るとISO800でフラッシュを使い
直ぐにおでことか鼻の頭を白飛びさせますが。
※DPExの飛び判定で確認
F50fdは滅多な事では白飛びさせません。

個人的には、少し暗め暗いが好きなので
※FX01でもF31fdでも -2/3位にするのが多かったです。
F50fdの標準は良いなと思っています。

書込番号：6896179

[LR6AA]

露出に関しては
F30あたりからのカメラマーク＋Ｍモード＝プログラムオートです．
フォーカスに関してはいつでもオートフォーカスです．

私は高機能に見せるためのジョークのようなネーミングだと思ってます．

Ｙ/Ｎさんの「基本設定をいじれるAUTOモード」が簡潔ですばらしいと思います．

書込番号：6898679

[kicochan]

皆さん大変丁寧なご教授を頂きありがとうございます。
とても勉強になりました。要は「基本設定をいじれるAUTOモード」なんですね！
白トビは確かに少ないですが、私はやはり暗めの画質がちょっと？なので露出補正を＋にしてしまいます。
今度はA/Sモードを色々と研究したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：6899139

やっと買いました！

[マサムネ マサムネ]

昨日カメラのキタムラで、色々迷いに迷ったあげく、
Ｆ５０ｆｄを購入しました！
カメラは全くの素人で、被写体が赤ちゃん・子供の為、フラッシュなしの、
ＡＵＴＯかＮで、普通に綺麗に撮れれば良いなと思っていたのですが、
昼間室内(日当たりはよく明るい部屋)で撮影しようとすると、部屋が
真っ黒に写ってしまいます。(カメラを向けてしばらく待つと、少し明るく液晶に写ってくる時もあります。)
同じ室内で人物などにカメラを向けると、
明るくは写るのですが、こういう物なのでしょうか？
あと、スミア？も気になります（＞＜）
以前はサイバーショットのｐ１０(かなり古い機種ですが（・・；）)を使っていましたが、
そのような事は、なかったものですから。。。

何か、改善策がありましたら、教えて下さい！！
よろしくお願い致します☆

書込番号：6891567

[からんからん堂]

相当暗い部屋でも明るく撮れるはずなので、画面内に強い明るい部分があったりするとそこに引っ張られているのかもしれないですね〜。
そういうのがなくフルオートモードでも真っ暗になってしまうようだとちょっとおかしいかも？

書込番号：6892005

[けんぐー]

私はF50は持っていないのですが、この掲示板みているとそんなことがあるようですね。

そんな時は、マニュアルにして、露出補正をするか、感光測定？をスポットにするか、フラッシュを焚くなどの対策が必要かもしれませんね。

書込番号：6893160

[秋コスモス]

マサムネ　マサムネさんこんにちは

できればうまくとれない写真を載せるとみなさんわかりやすいし、アドバイスもできると思うですが。

書込番号：6893356

[ねねここ]

明るい部分の方が強いからだと思いますので、暗い場所を多くして半押しし構図を戻すとか、構図を変えられないなら測光方式を変えてみてはいかがでしょうか…

書込番号：6893954

[マサムネ マサムネ]

からんからん堂さん
けんぐーさん
秋コスモスさん
ねねここさん

アドバイスありがとうございます。
秋コスモスさん。ホントにカメラも全くのど素人で、
是非皆さんに見て頂きたいのですが、写真のアップの仕方が分かりません！
申し訳ありません。

富士に電話で問い合わせたところ、やはり皆さんが仰る通り、
『窓の外の光が明るすぎる為ではないか。』
との事でした。

それにしても本当に暗すぎるので、カメラ屋さんに持って行き説明してもらうと、
フラッシュを焚くか、露出を明るくするか調節して撮影するように言われました。

しかし、店員さんと相談し、室内外の撮影でＡＵＴＯでも綺麗に撮れて、
被写体が赤ちゃんの為、シャッターチャンスを逃さず、いちいち設定しなくてもよい物を購入したかったので、少し（＞＜）です。


皆さん貴重なご意見ありがとうございました☆

書込番号：6894058