FinePix F50fd のクチコミ掲示板

故障に伴う買い替えでアドバイスお願いします

[メタボ海外駐在員]

昨日、かみさんが主に使用しているF700が壊れたようで、真っ白な画像しか撮れなくなりました。

私自身は現在F31fdとKissDXを所有しており、ハニカムや高感度での実力などでコンデジはFuji党の私なので、かみさんにはF40fdかF50fdもいいかな？と思い久しぶりにここの口コミやレビューを拝見したらなんとも評判がイマイチで悩んでいます。

かみさんは主に子供を室内・屋外での撮影で、1000万などの高画素などは不要、F700は画質自体には非常に満足も、かみさんが撮影の時には手ブレなどで悩まされておりました。またF700はいつも持ち歩くには少し大きいとのことで買い換えるなら小さめのが良いとのこと（F31fdはぎりぎり許容範囲？）。ようは簡単に子供を綺麗に取れるカメラが彼女には適しているようです。

このような事情をご考慮したうえでアドバイスをいただければ幸いです。

１．私のF31fdをかみさんに渡し、もしくはもう一台F31fdを購入（在庫減ってきたようですが）
２．F31fdを既に持っているので、F40fdかF50fd、もしくはZ100fdなどZ系を購入する
３．F700を修理して使う（CCDのリコールが出ているようですが、SN対象外でした・・・）
４．その他良いアイディアがあれば

書込番号：6889016

[みっちゃん]

メタボ海外駐在員さんこんばんは。

F700をサービスセンターに持ち込み、無料修理で済めば（SN外でもあっさり無料修理だった例がいくつもありますので）予算でS6000fdを購入・・・、奥さんにF31fdを。が、一番幸せに慣れるかもｗ

自分としては有償でもF700は修理して残すと思います。

書込番号：6889070

[鉄也]

ご夫婦で使うって事は、F31fd２台やF31fd＋F40fdという状況で
同じ（同じ様な）カメラを２台（KissDXも合わせれば３台ですか）持つよりも
F31fd＋F50fdと言う違うタイプのカメラの方が良いと思いますよ。

ここで評判が悪いと言っても、よく読めば判ると思いますが
酷評を書いているのは殆どが実際には買って居ない、使っていない人ばかりです
高感度時のノイズが多いのは事実ですが
F31fdのISO800 レベルが F50fdのISO400に相当すると１段分劣るだけで
それ以外の部分は全てF50fdの方が上です。
WBの調整、フラッシュの調光、顔認識、手ブレ補正、操作性、動作の速さ
※バッテリーの持ちは劣る劣らないでは無く思想が違うってレベルですね

室内でお子さんを撮るというのを考えても
フラッシュを使うならば、F50fdの方が上手く撮れると思うますよ。

書込番号：6889083

[ブドワール]

F40fdとF50fdの評判がイマイチなのには理由がありますので、念のため過去スレを熟読したり、そこからサンプル画像を見比べたりしたほうが良いですよ。

書込番号：6889314

[The March Hare]

Ｆ３１ｆｄとＦ５０ｆｄの両方持ってますが私も鉄也さん　と同じくＦ５０ｆｄの方が優れたカメラだと思います。
ここでの酷評はほとんどがＦ５０ｆｄを持ってない人か高感度ノイズのみに執着している人が書いているだけで
実際に使用した上でカメラとしての全体的な評価をされて書かれたとは思えない内容ですからね。

高感度ノイズでＦ３１ｆｄより１段分劣りますが手ぶれ補正があるのでトータルでは手ブレしにくさは同等だと感じますし
Ｆ３１ｆｄのＩＳＯ１６００とＦ５０ｆｄのＩＳＯ８００ではＦ５０ｆｄのＩＳＯ８００の方が
解像感が上で画質が上ですし明るい部分のノイズは比較的少ないため状況次第では十分実用できますから
Ｆ３１ｆｄよりもＦ５０ｆｄの方がより暗所に強いと感じています。

と言うわけで私はＦ５０ｆｄをお勧めしますね。

http://blogs.yahoo.co.jp/the_march_hare43

こちらでＦ５０ｆｄの使用感と写真をアップしてますし記事のリンクからＦ３１ｆｄとの撮り比べ写真も見れますのでよろしければご覧ください。

書込番号：6889352

[すえるじおおりば]

私なら、ですが……
(F700と同じく、SRｺﾝﾃﾞｼﾞのF710ユーザーです)
F700は、高くついたとしても修理します。
あと、奥様には、F50でよろしいかと。
F50が、叩かれている理由の多くは、
F30.31の｢画素数据え置き、高感度追求｣路線を
支持してきた方々(私もですが……)からの反発でしょう。
(F31と比べて)高感度画質が悪い、バッテリーが貧弱、という事で、
テブレ補正の効きが、パナソニック等に比べ、イマイチ弱いらしい以外は
他メーカーの競合品に(総合力で)見劣ることは、ないと思います。

書込番号：6889359

[すえるじおおりば]

度々すみません
両手で持つ事を考えると、E550や900のように、フラッシュが真ん中に
移ったのは、私としてはかなりポイント高いです。

書込番号：6889371

[秋コスモス]

メタボ海外駐在員さんおはようございます。

>かみさんは主に子供を室内・屋外での撮影で、1000万などの高画素などは不要、F700は画質自体には非常に満足も、かみさんが撮影の時には手ブレなどで悩まされておりました。またF700はいつも持ち歩くには少し大きいとのことで買い換えるなら小さめのが良いとのこと（F31fdはぎりぎり許容範囲？）。ようは簡単に子供を綺麗に取れるカメラが彼女には適しているようです。

私なら金銭的な理由でF700を修理に出されて見積もりを出されて、無料に近い値段だったら修理します。さして高感度画質にF31fdには及ばないませんが優れている。F40fd価格を確認します。(今だったら価格も安いのでF700の有償修理とそんなにかわらないかも)F40fdのユーザーレビューを見ていただくと、F40fdのユーザーレビューは買われた方が満足しているという意見が多数ですので、F40fdは良いカメラだと思いますよ。ただF40fdの購入を検討するならF40fdは残り在庫が少ないので見積もりされている間お店で取り置きしてもらったほうがいいと思います。

書込番号：6889430

[最強線]

価格で考えるとF40fd優位でしょうが、
F40fdとF50fdの画質は僅差ですから
顔キレイナビの性能アップなどトータル性能で考えるとF50fdの方が良いと思います。
12Mではなく6Mで記録した方がファイルサイズも小さくなって良いと思います。

書込番号：6890101

[拘るカメラマン]

こんにちは。

＞３．F700を修理して使う（CCDのリコールが出ているようですが、SN対象外でした・・・）

ワタシのもそうでしたが、クイックリベアで送ってみましたら、ＣＣＤ基板交換。序でに１Ｇメモリー対応にもして貰えて無料でした。１Ｇが使えますとＲＡＷで７８枚撮れます。また電源をＯＮにしたときのレンズの飛び出しなど、動作も修理前より速くなりました。

Ｆ７００はＳＲ機ですので、純正ソフトでのＲＡＷ現像時にはダイナミックレンジ100〜400％の調整項目も出てきて楽しいですよ。（これが出来るのはS3Pro,S5Pro,F700,F710などＳＲ搭載機だけです）　白飛び無縁のカメラです。

Ｆ５０ｆｄは持っていませんが、あれはかなり良さそうな気がしています。Ｆ４０ｆｄを最近に買いましたのでご報告ですが、ご存知のとおりプログラムＡＥしかありませんのでちょっと難なところがあります。と言いますのは、日中野外でもなるべく手ブレしない方向で、ある程度のシャッター速度に達しない限りは絞り開放（Ｆ２.８）になるのですが、このカメラはＦ２.８とＦ４ではかなり画質が違うからです。

Ｆ３０も持っていますので、画像を比較しますと、高感度時の画質がＦ４０よりも良いと言われていますが、ISO100同士でもＦ３０のほうが綺麗な感じです。　Ｆ４０ｆｄは８Ｇメモリーとセットで主に動画記録に使っています。動画は８Ｇあれば約２時間撮れて、バッテリー持ちもよく絶好調です。

書込番号：6890257

[メタボ海外駐在員]

皆さん返信、アドバイスありがとうございました。まずはF700を修理見積もりに出してみて、ゆっくりとF50fdをお店で触ってみてこようと思います。
たしかにF31fdまでの高感度はすばらしかったですが、手ぶれ補正も顔キレイナビの向上もデザインも惹かれていますので。
それと、SR機のF700を修理するという意見を多々頂いたのもちょっとうれしかったです。このカメラのつぼにはまったときの画質はいまだF31fdも敵わないと思っていたので処分する気にはなれず、修理する背中を後押しされました。

書込番号：6891572

[すえるじおおりば]

メタボ海外駐在員さん
少しは背中を押せたでしょうか。
(^-^)
F700、710のSRｺﾝﾃﾞｼﾞは、ある意味
(緑カブリやAWBの不安定、貧弱バッテリー、その他欠点多々…)
じゃじゃ馬(そこがいいんですけど)ですが
ツボにはまると、今のｺﾝﾃﾞｼﾞにはない描写をしてくれますね。
いずれにせよ、良いお買い物を…

書込番号：6891957

デジカメ購入

[サーティーズ]

ルミックスＦＸ−７からの買い替えですが、
手振れ軽減はついてるものの、やはり手振れは相当数あるので購入に踏み切りました

ほぼ、FinePix F50fdの購入の方向で固まっていますが、

評判の31fdも検討したんですが、現状使っているＳＤカードも活かしたいですし、
自分取りをする際の顔認識は便利そうなので。
赤ちゃん取りなどもするのでなるべく手振れに優れたもので、
もう少し成長した後の、iフラッシュもいいかなって思ってますけど、

他の機種等でこの手振れ補正は凄いっ！！って言うのはありますか？
検討の材料には入れたいと思います。

書込番号：6884985

[雷夏]

解像度だけで言いますとリコーのＧＸ１００が
現行コンパクトデジカメの中では１番です。

書込番号：6885072

[鉄也]

私は Sony DSC-T9 ＞ Lumix DMC-FX01 ＞ F31fd ＞ F50fd と買い増していますが

Lumix の手ブレ補正の期待度で F50fdを使うと残念な結果になりますよ。
DSC-T9 と DMC-FX01 では、2.5段分の補正を十分感じれましたが
F50fdの手ブレ補正は1段分しか実感できません。

ただし、FX01ではISO200迄しか使いたく無いレベルですが
F50fdではISO400迄十分使えるので、FX01に比べてば充分暗所に強いです。
またフラッシュを使用した時の調光とWB調整は素晴らしいです。

書込番号：6885186

[ブドワール]

F31fdしか持っていないので的外れかもしれませんが、たぶんFシリーズはマクロに弱いというか、オートで少しでも焦点距離が近いとすぐにオートフォーカスに失敗する（AF!表示）ので、自分撮りの距離だとマクロ設定の一手間が必要だと思います。
人をアップで撮る場合、顔認識の枠は出るのですが、マクロにしておかないとAF!になってしまう経験があります。私は相手が動かない場面で撮ることが多く、顔認識を使っていてもシャッター全押しをしないのですが、たぶん全押しでもマクロ設定しないとオートフォーカスに失敗した画像になってしまうと思います。
こんなにすぐにAF!が出るなら、AF!だけでなく、マクロ設定を要求する表示も出れば良いのにと思います。

僕は以前パナとソニーのコンデジを使っていたのですが、そのオートの感覚では近い距離は使えないので、慣れるまでは注意が必要だと思いますよ。

書込番号：6885472

[まさキック]

手ブレの一番の原因はシャッタースピードが遅くて手ブレが効かないからではないでしょうか？それか実は手ブレではなく、被写体ブレだったとか。

まず自分の手ブレた写真のシャッタースピードを確認、1/30より遅かったら要注意でしょう。F50fdは残念ながら手ブレ効果は薄いようです。

後は、感度（ISO）を上げて、シャッタースピードを稼ぐか、フラッシュを使うかになります。

それと、手ブレか被写体ブレかの確認も必要です。

感度を上げて、写真がノイジーになるのはコンパクトデジカメの宿命ですね。

書込番号：6885634

[秋コスモス]

サーティーズさんおはようございます。

まさキックさんの言われる

>手ブレの一番の原因はシャッタースピードが遅くて手ブレが効かないからではないでしょうか？それか実は手ブレではなく、被写体ブレだったとか。後は、感度（ISO）を上げて、シャッタースピードを稼ぐか、フラッシュを使うかになります。

ということであれば手ブレ補正はありませんが、高感度に強く、ISO感度を上げて手ブレ、被写体ブレを防ぐF40fdも候補に挙げられてはどうでしょうか?F40fdならSDも使用できますし今だったら価格的にも安い値段で手に入ると思います。

書込番号：6885661

[パルsimizu]

そうですね〜。
最近のカメラは、画素数争いで、画質気にせず！？って感じですよ。
ぼくは、F40fdをお勧めします。値段も安いし、20000円程度で買えます。（買うのであればお早めに！）F40fdは、F31fdの次くらいに画質は、いいですよ。
手振れ補正って言うよりも、富士だからできることですけど、高感度を上げればいいことですし・・。

書込番号：6885757

[まろんたん４号]

サーティーズさん　こんにちは。
まだ買っていませんが、この機種の購入を決める時に電気店内でですが
散々自分撮りをしましたが、普通の設定でちゃんと撮れていますよ。

明るい店内だからって言うのもあるかも知れませんが、ピントがズレて
いることもないし、ホワイトバランスもいい感じだし不自然さはなかっ
たと思います。

マクロの設定にはしていませんが、オートや人物・顔認識もちゃんと
されているように思いました。

自分撮りや子供を写してプリントしましたが、私なら800でもイケルと
思っています。Ｒ７とずっと撮り比べをしていたのですが、R7よりキレ
イと言う感じではなく普通に見れる写真だと思いました。

他の機種は分からなくてスミマセン

書込番号：6885867

[サーティーズ]

みなさん、ありがとうございます。
Ｆ４０ｆｄも検討してみます！！
たしか、先週は近所の電気店にまだおいてあったはず！
実際に印刷してもらえると、違いがわかりそうなんですけどね。

室内で撮る場合、５０ｆｄの手振れ補正を効かせるより、
４０ｆｄで高感度で撮ったほうが綺麗という解釈でよいですかね？？

書込番号：6886264

[秋コスモス]

サーティーズさんこんにちは

>室内で撮る場合、５０ｆｄの手振れ補正を効かせるより、
４０ｆｄで高感度で撮ったほうが綺麗という解釈でよいですかね？？

綺麗といった解釈では無く、F40fdのほうが被写体ブレに強いということと、ISO感度が高く上げれる為、背景が明るく撮影できるということです。

書込番号：6887631

デジカメの購入を考えています。

[さすぼん]

いつも参考にさせてもらっています。
今回初めて書き込みをします。
近々子供が生まれるのでデジカメの購入を考えています。
今のところ
FinePix F50fd
FinePix F40fd
IXY DIGITAL 910 IS
IXY DIGITAL 2000 IS
で考えています。
徐々にいろんなことを試してみたいとは思いますが何もわからない素人なためまずはAUTOでの撮影をと考えております。
購入の参考にしたいと思います。
どんなことでもかまいませんのでご意見お願いします。

書込番号：6881489

[おやじだぴょん]

私はＦ３０を持っていますが、もう一台コンデジが必要なので現在検討中です。
本当はＦ３１が良いのですが手に入りそうにありません。
掲示板では悪評高いＦ５０ですが、店頭で触った感触では思いのほか良かったですね。
この中では（Ｆ４０を含めて）デザインもサイズも良く、そして何よりもレスポンスが気に入りました。
コンデジにはＡＦが遅いという基本的な問題がありますが、Ｆ５０はとても気持ちよく応答してくれました。
候補の機種は、実際に手で持ってシャッターを切ると意外に印象が違います。
Ｆ５０には期待していませんでしたし元々キヤノン党の私ですが、今はＦ５０とその他のメーカーの製品の方が気になっています。
店頭で触って見たほうが良いですよ。

書込番号：6881612

[ねこパンチ！]

．＞近々子供が生まれるのでデジカメの購入を考えています。

と言う事は、当然ながら 主役は赤ちゃんですね。
当面は 室内メイン、フラッシュは 基本的に使わないと言う事になると思います。

でしたら、室内等 十分な明るさを得られない場所で
フラッシュ無しでも綺麗に撮れるような
高感度に強くコンパクトな機種って事になると思いますよ。
（お出掛けの時って、結構 手荷物が増えたりしますからね）

候補の中から選ぶなら、F40fdが 一押しです。
仮に候補に挙がってなかったとしても、これを薦めたと思います。

機能の面で 物足りなさを感じる事があるかも知れませんが、
まずは 赤ちゃんをより綺麗に撮ってあげる事を優先しましょう。

F40fdは、手に入り辛くなりつつあるようです。
購入されるならば、お早めに。

書込番号：6881910

[hide0829]

うちにも4ヶ月の赤ちゃんがいますが、赤ちゃんはねこパンチ！さんのおっしゃるように室内、ノンフラッシュで撮影が多いですね。私は赤ちゃんが生まれた時にリコーのＲ６を購入したんですが、室内でノンフラッシュだと（フラッシュを焚いても大丈夫との意見もありますが、心理的に赤ちゃんがかわいそうなので…）ぶれた写真が続出でした。原因は室内で撮っているので、シャッター速度が遅く手ブレ、被写体ブレが起きたためです。
そこで高感度画質に特化していると言われているF31fdをＲ６購入後2ヶ月で急遽購入することにしました。（Ｒ６がいやなわけでは決してありません。屋外での撮影ではＲ６を持ち出しています。F31fdが屋外に向いていないというわけではなく、Ｒ６の方がコンパクトなのとF31fdを壊したくないので…）
F31fdだと室内でも全然きれいに撮れて満足しています。
しかし今F31fdはほとんど入手困難といわれていますので、F31fdより弱冠高感度画質が落ちるといわれているF40fdがよろしいかと思います。

書込番号：6882080

[ねこパンチ！]

追記です。

hide0829 さんも書かれていますように高感度画質は F31fd（＝F30）＞F40fd＞F50fd です。
（F31fd（＝F30）＞F40fd については大きな差は無いと言う意見もあるようですが）

F31fdは、店頭やネットショップ等での購入は 無理みたいなので候補に挙げませんでしたが
F30 であれば、まだ購入出来そうみたいです。
ちなみに この2機種の違いは、「顔キレイナビ」が F31fd→有・F30→無 って感じです。

また F31fd ＆ F30 の記録メディアは xDカードのみですが、「A/S（絞り優先/シャッタースピード優先）モード」があります。
F40fdは、「A/S（絞り優先/シャッタースピード優先）モード」は無いものの
記録メディアは xD/SD/SDHCと三つのカードが使えますし、「顔キレイナビ」も搭載されています 。

赤ちゃんが主役とは言え 被写体によってはフラッシュを使う場合もあるかと思いましたし、
「顔キレイナビ」があれば フラッシュを使った撮影では、より綺麗な写真が撮れるので F40fdを一押しとしました。

もし、「顔キレイナビ」より「高感度画質」を優先されるのであれば
F30も購入検討機種に入れられても良いかも知れませんね。

書込番号：6882163

[秋コスモス]

さすぼんさんおはようございます。

室内で赤ちゃんを写すなら被写体ブレに強い機種が良いと思います。被写体ブレに強い機種は
さすぼんさんが候補にあげられている機種の中ではF40fdだと思います。私もみなさんと同じでF40fdをお勧めします。

書込番号：6882191

[cass]

さすぼんさん　こんにちは♪

ｺﾝﾃﾞｼﾞの機種選択にこんな事いうのもなんですが…
これから　生まれるのであればﾃﾞｼﾞｲﾁのが遥かにいいですよ♪
Autoの撮影でもはるかに違いますから。

生まれてしばらくは　ほとんど外出もしませんから家の中で撮る事がほとんどだと思います。
家の中であればﾃﾞｼﾞｲﾁの大きさも気になりません。
そして季節は冬…
お出かけもほとんどしないことでしょう。。。

なので　あったかい春が来てからのｺﾝﾃﾞｼﾞ購入でもいいかと思います。
そのころには新製品もまた出ていることでしょうし　今の機種もお安くなっているかと。

私は　４ヶ月の子がいますが産後入院中はもっぱらﾃﾞｼﾞｲﾁで写真とりまくりでした♪
生まれたては　毎日毎日変化していきますから♪
後戻りのできない時間をいい写真が残せて満足しております♪

ｺﾝﾃﾞｼﾞは　F700を持っていて最近F50を購入しましたが大変満足しております。
ここでの点数はかなり低いですが　信じないほうがいいですよ！
自分でとってみて　確かめてください！

F31も生まれる前に購入しましたが一眼と比べてしまっては・・・なので
両親にお祝いのお返しであげてしまいました。。
ﾃﾞｻﾞｲﾝもいまいち気に入ってなかったので…

そして　お出かけが多くなってからコンパクトで進化した顔認識のF50を購入!!!

私はこのような選択で間違いなかったと思ってます♪
よろしかったら　参考になさってみてください！

書込番号：6882619

[秋コスモス]

さすぼんさんこんにちは

両方の機種を進められるとよけいに悩みますね、F50fdも総合的には良いカメラと思いますが、ただ室内での赤ちゃんの被写体ブレとなるとF40fdのほうがいいと思います。下に高感度でのサンプルを貼るのでISO800とISO1600を参考にしてください。室内ではよくISO800位を使用すると思いますので。

F40fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/08/5629.html

F50fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/02/6765.html

書込番号：6882851

[鉄也]

＞さすぼんさん

今はデジカメはお持ちではないという事ですかね？
撮影した写真の鑑賞方法や配布方法はどのようになりますか？
それによってもお奨めは変わってくると思いますよ。

後cassさんが書かれていますが、２台体制というのも十分有りだと思います。
F40fdやF31fdが高感度時にノイズが少ないと言っても、あくまでもコンデジとしてはですのでデジイチには負けますし
いまいち汎用性に掛ける機種でも有ります＞F40fd＆F31fd or F30

暗い場所での撮影はコンデジの中ではダントツですが、本当に自宅内だけならば
コンデジで有る必要性も無く
逆に野外に持ち歩き始めると、特に高感度撮影に優れている必要性も無いので
F40fd＆F31fd or F30では、デザインや大きさ操作性で不満が出てくる機種です。

後、F40fd＆F31fd が高感度撮影に向いていると言っても、人の肌を綺麗に写せる限度はISO800迄で、F50fdだとISO400です。
この差は暗めの室内ならば、1/30か1/15の差で、確かに被写体ブレを防げる可能性は高まりますが、本当に動き回る赤ん坊を相手に撮るならば1/30ではまだまだ不足です。
寝ている等の動かないシーン撮るならば、手ブレ補正の効くF50fdの方が有利です。

そいう意味で、室内撮影が多い内はコンデジでは無く大きめで（できればデジイチ）もっと高感度で綺麗に撮影できる機種。
外出しだせば汎用性の高いコンデジという選択がお奨めですね。

書込番号：6882902

[小鳥]

　出かけた先なら良いですが、家の中で一眼レフは・・・音がうるさいです。
（私は普段、モードラを付けていますが、新生児の時は手巻きにしていました）

　F31fdを持っていますが、F40fd、F50fdは持ってません。多少違うとは思いますが、やはりフラッシュが良いですね。
　他のメーカーと比べた場合、とても自然に写ります。

　総合的に見て、予算を考えながらF40fdかF50fdが良いと思います。
　ちょっとした動画も面白いと思います。

書込番号：6882928

[さすぼん]

たくさんのご意見有難うございます。
もし40fdにするなら早くしないといけないようなので皆様のご意見を参考に週末にでもお店でしっかり触って見てきたいと思います。

書込番号：6883052

[ねこパンチ！]

画質は 勿論の事、サイズ（大きさ・重さ）や価格が大きく違うコンデジとデジイチの比較ですか？　
土俵が違い過ぎると思いますね・・・　　。

ましてや、ちっちゃい子供の普段の何気ない仕草や表情を捉えるには、
手軽に持ち歩けて取り扱いに気を使わずに済むコンデジの方が良いと思うのですが・・・　　。

また、危機感のない小さい子供は 眼が離せませんし、手も掛かりますね。
（小さい子供の事故は、親が一寸眼を離した僅かな隙にという事が多いようですし）

私的には、子供が小さいうちはコンデジ、ある程度大きくなって行動半径が広くなり
手が掛からなくなってきてから（ステップアップという感じで）デジイチと言う流れの方が良いような気がしますね。

書込番号：6883252

[ねこパンチ！]

書き洩れが、ありました。　

　＞ましてや、ちっちゃい子供の普段の何気ない仕草や表情を捉えるには、
　　手軽に持ち歩けて取り扱いに気を使わずに済むコンデジの方が良いと思うのですが・・・　　。

室内なら、わりと無造作に置いておけると思います。
だからこそ、ちっちゃい子供の普段の何気ない仕草や表情を捉え易くなると思いますし。

デジイチだったら、価格的にも そうは いかないような・・・　　。
あくまで、人それぞれですが。

書込番号：6883317

[The March Hare]

Ｆ３１ｆｄとＦ５０ｆｄを両方持ってます。
この２機種で撮り比べてみるとＩＳＯ８００以上の同じ感度ではＦ３１ｆｄの方がキレイですが
Ｆ５０ｆｄは手ぶれ補正があるので１段低い感度でも手ブレせずに撮影できますし
ＩＳＯ８００でもフラッシュ撮影であれば被写体は十分キレイに写りますよ。
顔認識の検出範囲が広がり、ホワイトバランスも調整してくれますし、赤目の補正までしてくれて
それ以外にも操作性や細かい点でブラッシュアップされているので
カメラとしての完成度ではＦ５０ｆｄの方が明らかに上だと感じます。

これからお子さんが生まれるということであれば当面はお子さんも激しく動き回るわけでもないので
被写体ブレしやすいということもないでしょうから
手ぶれ補正があってある程度感度を押さえて撮影でき顔認識の進化しているＦ５０ｆｄが良いと思いますよ。
お子さんがある程度大きくなってきて動くようになってノーフラッシュでぶれるようになってきたら
フラッシュ撮影すれば良いでしょうしね。

ちなみにＦ４０ｆｄは性能的にもボディサイズもＦ３１ｆｄとＦ５０ｆｄの中間になりますが
私としてはＦ３１ｆｄ、Ｆ５０ｆｄのどちらと比べても中途半端で微妙な機種だなぁ・・・という印象です。

書込番号：6883618

[The March Hare]

書き忘れました（＾＾；

http://album.nikon-image.com/nk/NK_CategoryMy.asp?un=40395&pos=1

こちらにＦ３１ｆｄやＦ５０ｆｄなどで私が撮り比べた比較写真を置いてますので
よろしければご覧ください。

書込番号：6883652

[hide0829]

赤ちゃんが１，２ヶ月もすれば手を動かしたりて、結構被写体ブレありますよ。首がすわれば、顔も動かすし撮影は意外に大変です。
被写体ブレが起きないよう、ＩＳＯ感度を上げたり、部屋をできるだけ明るくしたり、あまりズームを使わないで撮ったりして、シャッター速度を上げて撮ってあげてください。
赤ちゃんは1日1日、全然変わってくるので、気軽に何枚も撮ってあげてください。

書込番号：6884351

[F340E]

簡単なブレ低減方法ですが、以下のような方法を使うと比較的ブレが少なくなります。


●赤ちゃんが起きてる時は、明るい場所で写真を撮る。
赤ちゃんの居る場所は壁際のベッドの中や床に敷いた布団である場合が多く、最も照明から遠い位置にいる事が多いと言えます。
如何に綺麗に写るカメラとは言え、明るい場所で撮るに越した事はありません。
そして明るい場所であれば、カメラの選択の幅も広がります。
※綺麗に撮るコツは「暗い所でも撮れる」では無く「明るくして撮る」です。
※その為、赤ちゃんが生まれたら照明を三灯(蛍光灯三本使用)に変えて室内を明るくするお客様も多いです。9畳程度でも三灯であればかなり明るく、直下でなくてもブレる事が少なくなります。

照明が足らない場合や、照明が十分であってもフローリングや暗めの壁紙や絨毯を使っている場合は部屋の中が暗くなりやすくなります。
そのような場合は抱き上げて照明の近くで撮影したり、昼間であれば窓際で撮影するようにします。
※寝ている時は動きがありませんから、手ブレさえしなければ撮影に問題は無いはずです。


●画面の中に暗い色を入れないようにする。
床に寝かせるのであれば、明るい色の布団やタオルケットを敷くようにし、畳や暗い色の絨毯が画面に入らないようにします。
同じように抱っこして撮影する場合も後ろが明るい壁になる位置に立つようにし、机に座る場合は机の上に明るい色のタオルやバスタオルを広げるようにします。

この様に画面の中から暗い色を追い出す事により、オートの撮影でもシャッター速度が速くなり、結果手ブレし難くなります。
※抱っこして写すなら、お母さんやお父さんもなるべく明るい色の服を着るとブレ難くなります。
※色の濃い絨毯、濃い色のソファー、暗い色のカーテンの前、茶色い食卓机等が赤ちゃんと一緒に写る事が多いですが、それらが入ると途端にブレやすくなります。


●アルミホイルで簡易レフ板を作る。
プロが撮影の際に影を消す反射板です。
スーパーに置いてあるダンボール箱をA3程度に切り、アルミ箔を貼り付けます。
※アルミ箔は光沢の少ない面を使います。光過ぎる場合はクシャクシャにしてから貼り付けて下さい。

これで赤ちゃんの影側から照らす事により、赤ちゃん全体の明るさが増し、且つ暗い影が無くなり柔らかく写りやすくなります。
これだけでも手ブレや赤ちゃんが動く被写体ブレが減り、何もしない時より良い写真が撮れるようになります。

ただし、赤ちゃんが大きくなって動き回るようになると「誰かレフ板を持っててくれる人」が居ないと撮影が難しくなる為、部屋の明るさを増す方が確実になります。

・・・

赤ちゃんを外に連れ出して撮影するイベントに「初宮参り」がありますが、あまり離れすぎないようにして撮影する方が良いと言えます。
神社の前(多くの場合正面)で背広や紫の羽織で撮影するのですが、神社の軒下の影の部分や服の暗さに引っ張られて無用に感度が上がりやすく、人物が淡く薄く飛んだように写る事が多くなります。
神社を入れたい気持ちをグッと抑え、あまり家族全体が小さくならないように意識し、顔認識を利用して人物中心に撮影するか、スポット測光を使って赤ちゃんの顔の明るさ重視で撮影するようにします。

子供さんが動き回る年頃になったら、顔認識以外にコンティニュアス(被写体を自動追跡する)でのピント合わせも練習すると良いでしょう。
感度や画素数ではピントの合わせやすさは向上しないため、顔認識でのピント合わせとコンティニュアスでのピント合わせは知っていれば役に立ちます。
また、必要に応じて「AFスピードアップ」を利用し、ピント合わせの速度を速くする事も有効です。

書込番号：6884706

[おやじだぴょん]

ストロボはとても便利なものですが、コンデジのストロボ発光能力は限られています。
遠方までは光が届きませんので、暗い場所で遠方の写真を撮ろうとすると「暗さ」「手ぶれ」「被写体ぶれ」の三重苦になります。
高感度であることは、これら全ての難題の負担を軽減してくれます。
逆に近距離の撮影で暗いときは、私はむしろ積極的にストロボを使います。
暗いというのは光が当たっていないからであり、被写体の一部が暗くなっていることが多いからです。
広角にしても28ミリは魅力ではありますが、私にとっては24ミリの1/10以下の魅力しかありません。
写真が趣味なのか、写したい被写体を見たらとりあえずそれを撮影できるということを優先するかで選ぶ基準が大きく変わります。
高感度が希望であればCAMEDIA FE-250等もあります。
人によって選ぶ基準は違いますが、買った機種が好きになれると良いですね。

書込番号：6885952

[さすぼん]

たくさんのご意見ありがとうございます。
デジカメ選びのアドバイスだけでなくきれいな写真の撮り方まで教えていただきたいへんありがたく思います。
今日嫁と電機屋に行ってきました。
皆様のご意見を参考に嫁と相談した結果４０ｆｄを買おうということになりました。
これからは新しいデジカメでたくさんいい写真を撮りたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：6888515

記録画素数を下げても、ダメですか？

[シュウｃｈａｎ]

F40fdかF50fdの購入を、検討中です。
F31fdは、店頭にありませんでした。

夜間の画質は、F31fdの方が上のようですが、
F50fdが、1200万画素の高画素になったからなのでしょうか？
F50fdの記録画素数を、
F31fdの画素数である約600万画素に落としても、
夜間の画質は向上しないのでしょうか？
お教えください。

また、現在使用中の500万画素のデジカメの日中画質に不満はございません。
F50fdの記録画素数を、常に約600万画素にして撮影しても、
十分な画像が得られるのでしょか？（特に大きなサイズにはしません。）
無意味なことでしょうか？
お教えください。

書込番号：6878338

[からんからん堂]

記録サイズを下げると圧縮率も上がるので余計画質は下がる傾向があるようですね〜。
最大解像度以外は使わないほうがいいかも？

書込番号：6878382

[神玉ニッコール]

F50fdの記録画素数を約600万画素に落としても、
高感度の画質は向上しないと思います。

でも手ブレ補正が付いてないF31fdでは、夜間は
三脚固定で撮るしかありませんから、そうなると
高感度云々はあまり気にしなくても良いかも．．．

書込番号：6878389

[撮人不知]

＞夜間の画質は向上しないのでしょうか？
しない、でしょう。

＞F50fdの記録画素数を、常に約600万画素にして撮影しても、
＞十分な画像が得られるのでしょか？（特に大きなサイズにはしません。）
得られると思います。
600万画素あればA4の大きさにも出来ると思います。

＞無意味なことでしょうか？
転送時間が短くなるなどのメリットがありそうです。どこを落としどころにするかは好きずきでしょうね。


というより、
夜間の場合は、感度をどうするのか、通常発光かスローシンクロか、手ブレしないための措置をどう講ずか、ということに気をつかった方がいい気がします。連写機能を使ったり感度を下げながら何枚か撮ったりするとイイかも。

書込番号：6878453

[秋コスモス]

シュウｃｈａｎさんおはようございます。

>夜間の画質は、F31fdの方が上のようですが、F50fdが、1200万画素の高画素になったからなのでしょうか？F50fdの記録画素数を、F31fdの画素数である約600万画素に落としても、
夜間の画質は向上しないのでしょうか？お教えください。

画素数が高くなったので高感度でF50fdはF31fdより低下しました。
600万画素に落としても同じだと思います。

F40fdとF50fdどちらにしても夜間なら三脚がいるのでどちらを選ばれても同じだと思います。
ただ撮れるかどうかは別にして(撮影できるとしたら)高感度で強いF40fdのほうが良いと思います。又夜間の室内ではF40fdのほうが高感度では良く、ISO感度を上げますので、背景を明るくして撮影できると思います。

書込番号：6878988

[鉄也]

まずは結局どのような鑑賞方法をとるかだと思いますよ。
例えば、ＰＣの画面上で画面いっぱいにして見るならば
せいぜい1024×768〜1280×1024ドットしか有りませんので
12Mの4000×3000ドットなんてオーバースペックです。
3Mの2048×1536ドットでも十分すぎます。
L版印刷の解像度も3M程度だと言われています。

で、肝心の夜間の画質（高感度時のノイズ量）ですが
F50fdの12Mで撮影したファイルとF31fdの6Mで撮影したファイルを
ＰＣ上等倍表示して見比べた場合
（つまりその時、F50fdの画像は全体の1/16も見えていない）
ノイズ量だけで考えると
F50fdのISO400 ＝ F31fdのISO800
だと思っています。

では、3Mで記録したとすると
縮小される分、ノイズも埋もれますので
F50fdの3Mで撮影したファイルとF31fdの3Mで撮影したファイルを
ＰＣ上等倍表示して見比べた場合
F50fdのISO400 ＞ F31fdのISO400
F50fdのISO400 ＜ F31fdのISO800
と感じています。

つまりF50fdの12M／ISO400で撮影したファイルはF31fdの6M／ISO800と同等レベルですが
F50fdの3M／ISO400ならば、F31fdの3M／ISO800よりもノイズが少なく見える
という感じです。

書込番号：6879066

[シュウｃｈａｎ]

皆様の、ご意見、ご説明に感謝致します。
ありがとうございました。

書込番号：6880538

[シュウｃｈａｎ]

結果報告です。
どうしても、F31fdがほしくなり、お店を探しましたが、
当然、ありませんでした。（オークションでは、３万数千円也）
で、お店で、新品在庫アリの、S6000fd＝27,800円を、
衝動買いしてしまいました。
F50fdの、後継機に期待かな？

鉄也様、追加で質問させてください。
＞3Mで記録したとすると縮小される分、ノイズも埋もれますので。
画素数を落としても、高感度の画質は向上しないとのご意見もありますが、
実際、F50fdの画素数を、12Mから6Mに落とせば、ノイズは減りますか？
F50fdの12M.ISO800＝F31fdの6M.ISO400　とありますが、
F50fdの 6M.ISO400とF31fdの6M.ISO400　では、実際どのように感じられますか？
お教えください。

現在、
私は、Canon A95を使用中。純正28mmアダプター使用中。
バリアングルモニターは最高です。、
画像に不満はありません。
子供の室内撮影、体育館での運動会、など子供の被写体ブレが不満です。
ストロボ撮影での、顔の白とびも不満です。
（ストロボのマニュアル発光撮影は、時間がかかりかります。）
で、ストロボなしで撮影して、被写体ブレ。
ストロボありでも、２回発光（赤目軽減オフでも）のため、時間差があり、不満です。

写真は、プリントＬサイズにしているだけです。
ず〜っと。フジのハニカム、28mmコンパクトを、待ち続けていたのですが、、、。

書込番号：6902087

[鉄也]

＞画素数を落としても、高感度の画質は向上しないとのご意見もありますが

画質は向上しませんよ、ノイズが埋もれて気にならなくなるんです。

>>F50fdの 6M.ISO400とF31fdの6M.ISO400　では、実際どのように感じられますか？

あくまでも主観ですが
F31fdの6M:ISO400 ＜ F50fdの 6M:ISO400 ＜ F31fdの6M:ISO800
と言う感じですかね。

>>ストロボ撮影での、顔の白とびも不満です。

F50fdでは顔認識をすれば、まず顔を白飛びさせません。

>>ストロボありでも、２回発光（赤目軽減オフでも）のため

F31fdでは赤目軽減OFFが無く、１回発光のみにするには強制発光にするしかなかったので不満でしたが
F50fdでは赤目軽減OFFにすると、AUTOの１回発光のみになります。

書込番号：6903314

[シュウｃｈａｎ]

鉄也様
おはようございます。
早々の、ご丁寧なお答えに感謝致します。
別レスでも、参考にさせて頂いております。
ありがとうございました。

書込番号：6903620

買い替えを検討しています。

[super-multi]

みなさんはじめまして。買い替えを検討しており、みなさんの意見をお聞かせください。
現在FinePix Z1を使っています。そろそろ新しいのがほしいなぁと思い購入を検討しています。候補にあがっているのが「FinePix F50fd」と「FinePix Z100fd」です。
今までZ1を使っていたのでZ100にしようかと思っていたのですが、画質はあまりよくないという意見が多く、Z100にするならF50の方がいいという意見が多いと感じました。
よく使用する環境は室内や夜間です。その場合やはりF50の方がいいのでしょうか？
またZ1からの買い替えであれば、Z100でもF50でも画質はそんなに悪く感じることはないのでしょうか？

書込番号：6876520

[みっちゃん]

super-multiさんこんにちは。
室内や夜間がメインならF50fd、可能ならF31fdやF30、F40fdをお勧めします。

Z1からですと、Z100fdはCCDがハニカムから一般の正方形配置になっています、
今までZ1に慣れていらっしゃるようなので、同系列が癖も似てて良いのではないかと。

一般に、CCDの大きさが同じだとすると、そこに乗っている画素数が少ないほど1画素あたりの受光面積が大きくなり、高感度でのノイズが少なくなります（画像エンジンにもよりますが）。
1/1.7型というコンデジにしては大型のCCDに630万画素という、今では控えめな画素数を無理なく乗せたF30、F31fdがこれほど高感度画質が良いと人気なのは、その辺に理由があります。

室内や夜間の画質は
F31fd(F30)＞F40fd＞F50fd＞Z100fd
と私は感じています、ただしF31fd点光源の周りが若干にじむ癖があるのですが、
それを差し引いても劇的な高感度画質で、生産終わった今も高騰中です。

昼間明るい場所だとF50fdが一番前に出てきますけどね、F31fd結構明るいところが苦手な感じで、ちょっと露出＋にするとすぐに白にじみが出ちゃいますのでｗ

あと、F30、F31fdはバッテリーの持ちもすごいものがあり、普通の人が使う分には1ヶ月1度の充電で済んじゃったりします。
それ以外の機種は軽量コンパクト優先で、バッテリーが小型化されています。

無難なところでF50fd、F40fd、じゃじゃ馬慣らしの楽しみF31fd（笑）、スタイルにこだわるならZ100fdでいいのではないでしょうか、Z1からならどれも画質UP感じられますよ。

書込番号：6876596

[秋コスモス]

super-multiさんこんにちは

私もみっちゃんさんと同じで

室内や夜間の画質は
F31fd(F30)＞F40fd＞F50fd＞Z100fdだと思います。

ただ室内や夜間でZ1000fdでは高感度にあまり良くない為、室内や夜間はあまりZ1000fdはお勧めできません。Z1も高感度特性には優れていますので、購入機種2機種を買われるなら買い替えではなく、買い増しをお勧めします。

書込番号：6876673

[ねこパンチ！]

こんにちは

（長期）保障を付けて購入するのであれば、機能の違いは 置いといて

画質優先なら F40fd＞F50fd＞Z5fd＞Z100fd って感じでしょうか。

書込番号：6876691

[super-multi]

貴重な意見ありがとうございます。
みなさんの意見を参考に購入を検討してみます。

書込番号：6877038

[ねこパンチ！]

追記です（こちらがメイン？）。

F31fdは、既に店頭やネットショップからの購入は 無理と思われますので 、
ネットオークション等からの購入となりそうです。
と言う訳で候補から外しました。
F40fdも手に入り辛くなりつつありますが、まだ何とかなりそう。

顔認識機能やiフラッシュ有りのF40fd＆Z5fd、
Z5fdは、画質的に不利な屈曲式で サイズが小さいもののハニカムCCD。
解像度アップと引き替えに高感度ノイズに弱くなってしまいましたが、
進化した顔認識機能＋iフラッシュ等 機能面でも魅力ある F50fd。
ハニカムCCDでは なくなったもののズームに幅が出た（7倍ズーム）等のZ100fd
って感じでしょうか。

どれを選ばれても、画質的には不満は ないかも・・・　。
今お使いに機種が「Z1」との事なので 案外「Z5fd」辺りが良いかも？ 知れませんね。

出来れば、お店で手に取ってみて
サンプル画像等を御覧になった上で決まられた方が宜しいと思いますよ。

書込番号：6877136

[乙那]

室内＆夜間というのは、写真撮影にはかなり特殊な環境なのです。
そのため、最新のデジカメならきれいだろうと一般的な筋が通りません。
良い条件で撮影した時の「画質」と特殊な条件下での「画質」は、
大きく異なりますので、一概にこのデジカメは画質が優秀とはいえません。

そのためわたしも高感度撮影に強いF31fd、F30、F40fdをお奨めさせていただきます。
あまり手に入らなくなってきている上記の機種ですが、
中古店ではちょこちょこと見かけます。安価ですよ。

書込番号：6877237

夜景比較を見ていたら

[T.K.O.]

デジカメ購入にと、いつも参考にさせてもらっています。
今回初めて書き込みさせていただきます。質問なのですがこちらのサイト
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/09/IXY910ISvsFinePixF50fd_272174.html
や
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/10/COOLPIXS700vsFinePixF50fd_286632.html
に掲載されている夜景の比較写真を見ていて気になったのですが、画面のノイズや明るさの違いより
も画面中央部の街路灯の光の写り方の違いに目がいきました。
F50fdの方は光がクロス状の放射に写っていますが、他の機種では放射状になってはいても写り方が
違って見えます。
どちらが好みとかではなく、このような写り方はそれぞれの機種の仕様によるものなのでしょうか？
また、何か設定を変えることによって写り方の違いを変えることは可能なのでしょうか？
素人の質問で申し訳ありませんが、宜しくお願いします。

書込番号：6876212

[花とオジ]

絞り穴の形状によるものだと思います。
Ｆ５０ｆｄは羽根絞りが採用されているのではないでしょうか？。
コンデジでは、絞りと言っても絞り羽根が無くＮＤフィルター選択式のものもあります。

書込番号：6876220

[くるくるげっちゅ〜]

光条（光芒）は絞り羽根の枚数や形によって違う現れ方をします。
設定を変えても、絞りの機構自体は変わらないので
機種固有の光条の姿形はあまり変化しないかも。

書込番号：6876228

[LR6AA]

すでにお二人から答えがあるように絞りの設定による
ところが大きいですね．さて，以前F30で確かめたのですが
F30では絞り開放でも６角形になっていました．
このため普通のレンズで絞り開放（円形絞り）でみられる
光芒のはっきりしないまるい写り方にはできませんでした．

F50fdも同じようなものかと想像してます．

開放で絞りが丸くなる機種なら表現したい光芒になるように
絞り値を選ぶことができます．

書込番号：6876282

[鉄也]

F50fdは６枚羽絞りです。

絞り優先モードでF値を設定して、シャッターを半押しすると
絞り羽がはっきりと見えるので、良く判ります。

絞り羽の利点は、被写界深度を変える事ができる事と
絞りを段階的に変更できる事です。
その為、微妙なシャッター速度の調整が可能です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%9E%E3%82%8A_%28%E5%85%89%E5%AD%A6%29

F50fdはF2.8〜F8.0迄１０段階に変更する事ができます。
逆に弱点は、光が絞り羽に遮られるので光が絞り羽の形になってしまう事です。
F50fdの光の部分は良く見ると６角形になっているのが判ると思います。
F50fdはコンデジとしては多い６枚羽絞りなのですが、機種によっては4枚羽位の物も有り、その場合光ははっきりと菱形に映ってしまう事も有ります。
※ビデオカメラにはそのような物が多く、菱形の光が酷評される要因となっています。

それでIXY910ISとCOOLPIX S700はNDフィルターですね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC

NDフィルターは実際には絞っている訳では無いので被写界深度が変わりません。
またフィルターを付けるか外すかの２択なので大抵の場合F値を２段階にしか変更できません。
※厳密にはF値では無いのですが、デジカメ内の表記上そのようになっている
つまりはシャッター速度を微調整できません。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0707/18/news032.html
逆に光は絞りに遮られないので、光は丸いままとなります。

書込番号：6876430

[ひさちん。]

ちなみに、絞り羽の枚数は奇数がよいとされます。ぼけが綺麗になるからといわれます。昔のひとはこだわりましたですね。。

ただし現在のコンパクト事情からすると、6枚羽絞りであることがすでに立派です。
きめ細かく制御できるのはステキなことですよね。

書込番号：6876530

[くるくるげっちゅ〜]

一眼のレンズでは、絞り羽根の数が偶数の場合、光条の数は羽根の数と同じで、
絞り羽根の数が奇数の場合、光条の数は羽根の数の2倍になると言われているようです。

2枚羽根ひし形絞り採用機種も登場しているコンデジの世界では通用しにくいと思いますが。

コンデジサイズのレンズ＆CCDでは開放での描写が最上、へたに絞ると
小絞りボケが起こるというケースが多いようです。
この場合NDフィルターを使ったほうが良い結果になったりするので
絞り羽根とNDフィルターの優劣は一概には論じられないかも。

書込番号：6876604

[ひさちん。]

はい。
１番よいのは、絞り孔の板がくるくるまわり、NDフィルターも場合によって差し込まれることですね。

そういえば、昔のT2のように、絞りリングをカチカチ廻したいと言う要望もあるみたいです。絞りリングをひとが廻すには、ややこしい仕組みが必要になりますけども、やれないことはないですね。自分が生きている間に、いまのコンパクトにそのような仕様がでてくるか？楽しみではあります。

書込番号：6876651

[T.K.O.]

皆さん、迅速で丁寧な説明を頂きありがとうございます。
絞り羽根とNDフィルターの違いですか？勉強になります。
昼間のサンプル写真は素人には違いがわかりにくく、なかなか参考にしづらいものですが
夜の写真は色々な違いが見えて機種選びの参考になります。
皆さんの説明もF50fd購入の参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：6876711

[鉄也]

F50fdでも、F6.4よりも絞り12Mで記録すると小絞りボケが出るみたいですね。
私は大体3Mで記録しているので、気付かないのですが

書込番号：6877296