FinePix F50fd のクチコミ掲示板

F50　vs F31 vs IXY DIGITAL 2000 IS

2007/10/16 23:15（1年以上前）

OGNELOSさん

クチコミ投稿数：41件

はじめまして。これら三機種の長所や短所をご存知の方にお聞きしたいのです。
日頃はEOS Kiss Digital N+17mm-85mmISレンズで写真を撮っております。
この機種のISO1600の画像にも満足はしております。
さて、三種類の中から買いたいと思うのですが（F31はヤフオクなどを利用）

被写体は
・この冬にモルディブに行くので水中写真も多数撮る予定です。
・仕事柄、ダイニングバー等（の明るさの中で）で提供された食事なども
　撮ったりすることがかなり多いです。
・室内でのスナップも撮りますし、外でのスナップも撮ったりします。

やはり気になるのがISOをあげた際のノイズです。皆様のこれまでに
書いてある高感度でのノイズは非常に気になるところです。
やはりコンデジではイチデジの画質には及ばないものなのでしょうか？
A4サイズへのプリントが大きく使うモノの最大ですが、イチデジには及ばないものの、
「綺麗に写っているなぁ」とは思える画像を写せる機種というのは
どれが一番お勧めでしょうか？

書込番号：6874927

0点

hide0829さん

クチコミ投稿数：1355件Goodアンサー獲得：264件

2007/10/16 23:22（1年以上前）

このなかで高感度画質はF31fdが一番だと思います。

書込番号：6874985

2点

ピ～太さん

クチコミ投稿数：265件

2007/10/16 23:40（1年以上前）

＞高感度でのノイズは非常に気になるところです。
＞やはりコンデジではイチデジの画質には及ばないものなのでしょうか？
KDNを使用しておりますが、コンデジとの差は明白だと思います。

＞どれが一番お勧めでしょうか？
高感度特性ではやはりF31fdがよいように思えます。

書込番号：6875087

2点

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2007/10/17 00:29（1年以上前）

実際に高感度画質をチェックするのがいいと思います。
とりあえずEOSも同時にチェックするといいかと…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review_backnumber/
カメラ発売日を参考に探すと見つかります。

書込番号：6875294

3点

はるきちゃんさん

クチコミ投稿数：1348件Goodアンサー獲得：14件

2007/10/17 00:44（1年以上前）

画素ピッチの圧倒的な差ゆえに、デジ一とコンデジを比べるのは
無理がありますが、コンデジの中で比べるとやはりフジの高感度
は孤高の存在です。
フジの2機種を比べる場合、高画素化の弊害でF50fdの高感度は
若干劣るようですが、顔認識や肌色ホワイトバランスなどの機能
が豊富な分、F50を選ぶ価値はあると思います。

書込番号：6875354

3点

ねこパンチ！さん

クチコミ投稿数：881件Goodアンサー獲得：13件

2007/10/17 02:21（1年以上前）

高感度低ノイズで言えば F31fd＞F50fd＞IXY2000is になると思います。

フラッシュ使用であれば、進化した顔認識機能＋iフラッシュや手ブレ補正等で
F50fd＞F31fd＞IXY2000is って感じでしょうか。

出来れば、サンプル画像を御覧になって決められた方が良いと思いますよ。

書込番号：6875547

3点

クチコミ投稿数：2756件Goodアンサー獲得：6件

2007/10/17 07:09（1年以上前）

単純に同じ感度のノイズだけに焦点を絞ればＦ３１ｆｄ＞Ｆ５０ｆｄ＞ＩＸＹ２０００ですね。
ただし、Ｆ５０ｆｄには体感で１段～１．５段分の手ぶれ補正が
ＩＳＹ２０００には２段ぐらいの効きの手ぶれ補正があるので
静物撮影であれば両者はＦ３１ｆｄより感度を落として撮影できるのでその辺も考慮すると
画質はＦ５０ｆｄ＞Ｆ３１ｆｄ＝ＩＸＹ２０００だと私は思います。

フラッシュ使用だとＦ５０ｆｄ＞Ｆ３１ｆｄ＞＞ＩＸＹ２０００でしょうね。

ただしどのカメラもキスデジの高感度画質には及びませんが。

バーやスナップが中心ならＦ５０ｆｄがいいでしょうが
ハウジングで水中撮影もするということですと手ぶれ補正より高感度で被写体ブレを押さえる方が
現実的でしょうし一度潜ると途中でバッテリ交換できませんから
水中撮影にウエイトを置くのであればバッテリの持ちがよく高感度特性に優れるＦ３１ｆｄにした方が良いと思いますよ。

書込番号：6875743

4点

m4700さん

クチコミ投稿数：514件

2007/10/17 21:31（1年以上前）

＞この冬にモルディブに行くので水中写真も多数撮る予定です。

モルディブはマンタの遭遇率がとても高い所です。また南にいけばジンベイザメに会うこともあります。もしマンタやジンベイザメを写したいのであれば、28mmクラス以上の広角搭載機が必要に思います。

書込番号：6877727

0点

F340Eさん

クチコミ投稿数：195件

2007/10/20 02:33（1年以上前）

今年の夏に出入りのカメラマンからハウジングを借り、S5Proで5本潜りました。
※その程度の浅い経験からですが、書いてみます。

●フラッシュを使わないのならばバッテリーの保ちは心配する程ではない。
バッテリーについてですが、内蔵ストロボを使用しない場合、殆どのケースでバッテリーの枯渇は考えなくても良いのではないかと思います。

理由として、スクーバダイビングに慣れている人でもボンベ一本で潜れる時間は1時間程度であり、且つ体力面とダイビングテーブルの関係から、1日3本程度までしか潜れない事が多いからです。
※比較的浅い深度での時間です。深くなる程加速度的に時間は短くなります。
※私は2本で動けなくなりました。
※初心者だと30分程度のようです。

仮に慣れている場合でも60分。2本目3本目は短くする必要があるので、単純に時間が倍加しませんが、合計150分も潜れたならば十分でしょう。
実際には移動時間や場合によっては減圧停止の時間も必要になるので実働時間は短くなるのですが、1分1枚撮っても150枚しか撮影できない事になります。
※しかもフラッシュを使わない場合は撮影枚数が延びます。

有り体に言えば、バッテリーより先に体力とボンベが無くなります。
その他のシーンでカメラを活用する事を考慮するならば、バッテリーが長持ちするに越した事はありませんが、潜る前にバッテリーを替えれば、水中で無くなってしまう事は無いと言えます。
※水中用とその他用のバッテリーがあれば十分です。

ただし、外部ストロボを使用する場合は、X接点の無いコンデジでは発光のスイッチとして内蔵ストロボを使用する必要がある為、バッテリーを多く消費します。
なので、外部ストロボを付けるのならバッテリーの容量は大きい程良いと言えます。

●手ブレは頻繁に発生します。
レンズが明るく高感度に強く、重くて揺れにくい一眼レフでも手ブレは発生します。
と言うか、実際には「流されブレ」であり、足場に制限のある水中では手ブレはあって当たり前の感じになってしまいます。
※着底してはいけない場所もあるので。浮いたまま撮影する事もありました。

感度を上げるか手ブレ補正オンが有効ですが、感度は画像が荒れ、手ブレ補正はバッテリーを消耗しますので、一長一短だと言えます。

・・・

もし初めてのスクーバダイビングであるならば、以下のページを参考に御覧下さい。

コンパクトデジタル水中撮影ガイド
http://www.seaandsea.co.jp/compact/index.html

・・・

地上での撮影手法の多くがスポイルされてしまう為、手ブレや被写体ブレが頻発し、結果的に慎重にならざるを得なくなります。
それだけならまだしも、焦りで空気を多く消費してしまう為、ボンベの消耗も早くなってしまい、無手でのダイビングよりかなり短い時間しか行動できませんでした。
※特に「撮影時に息を止めてはいけない」と言われたのが混乱しました。

日頃VRレンズやジャイロで手ブレを防いでいる身ですが、水中でこれらの有り難さを再認識する事が出来ました。
※その経験から、手ブレ補正機能が付いている機種を推しておきます。

書込番号：6885343

3点

ナイスクチコミ2

返信7

教えてください、お願いします。

2007/10/16 17:01（1年以上前）

hide5826さん

クチコミ投稿数：21件

はじめまして。いつもこのクチコミを参考にさせていただいています。
みなさん、とても親切にアドバイス等書き込まれていて敬服いたします。
実は、ほんのつい先日F50fdを購入しました。そこで初めてＩＳＯなる
言葉を知った初心者です。マニュアルも読みましたが下記のような疑問
質問にピッタリ来るものがないように思いましてＩＳＯ設定と適正な画素
数設定をお聞きしたくて質問します。

初心者ならオート撮影してれば･･･と言われればそれまでですが、少しで
も綺麗な写真を思い出として残したいとの思いがあります。
プリントアウト時は、ほとんどＬ版で、たまにA4版にします。

【質問】
Ｑ1.昼間屋外撮影での適正ＩＳＯ数値と適正画素数を教えてください。
Ｑ2.昼間屋内撮影での適正ＩＳＯ数値と適正画素数を教えてください。
Ｑ3.夜間屋外撮影（夜景&人物）での適正ＩＳＯ数値と適正画素数を教えてください。
Ｑ4.夜間屋内撮影での適正ＩＳＯ数値と適正画素数を教えてください。

オート撮影時は、ＩＳＯ４００と８００を選べるようです。
そのほかに、シーン別設定が選べますが、ＩＳＯは固定のようです。
初歩的な質問で恐縮ですが、どうかよろしくお願いします。

書込番号：6873589

0点

乙那さん

クチコミ投稿数：322件

2007/10/16 17:21（1年以上前）

画素数は周囲の明るさに関連しません。
また、iso感度の数値は目安だと考えてください。
屋内でも、自宅とショッピングモールではかなり明るさが違いますし、
屋外でも、曇天、晴天、雨天で全く異なります。
当然、晴天屋外でも陰になっている部分はiso感度を上げなければなりません。
そのため１～４の数値は相対的な数値として考えてください。
また、F50fdの場合、iso800を超えるとかなりノイズ等の発生により、
画質が犠牲になってしまいます。

１最も低いiso感度
２iso400or800
３手持ちでは不可(どうしても手持ちなら限りなく最大値)
４iso400～1600

夜景をよく撮られるのであれば、
三脚の使用。
夜の人物撮影はフラッシュ撮影。
この場合は、iso感度は最低でOK。

hide5826さん、失礼を承知で書きますが、
iso感度、絞り、シャッター速度、
この３つの事項の関連性を調べられたらいかがかと思います。
この３つの関連性が分かれば、上記に書いた事は全て簡単に理解できます。
カメラのマニュアルより、市販の解説本、ネットでの解説を検索される方が、
有用な情報を得られるものと思います。
３つの関連が分かれば、今までより撮影が楽しくなりますし、当然良い写真も撮れるでしょう。
分からなければ、まずい写真をとっても原因が分からず、
上達もできないと思います。
ぜひ、がんばってください。

書込番号：6873642

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2007/10/16 17:31（1年以上前）

この機種はＩＳＯ１００～６４００ですので、キレイな絵と言う意味ではどんな場合でもＩＳＯ１００です。

ＩＳＯを上げるのは、光が足りなくてシャッター速度が遅くなってしまい手ブレの恐れがある場合と、明るい戸外でも被写体の動きが激しくてオートのシャッター速度では被写体ブレを避けられない場合です。
すなわち、明るい戸外だからいくつが適正だとか、暗いからいくらとか言うものではなく、意図するシャッター速度が得られない時に、それを得るために調節するものです。

意図するシャッター速度は、被写体の動きを止めたい時には速いものが得たいでしょうし、被写体ブレを発生させたい時には遅いものが欲しいと言う事になります。
水の流れや花火の火の粉が糸を引いたように撮るには、被写体ブレを発生させるために遅いシャッター速度になるように調節します。

ＩＳＯオート時の４００とか８００と言うのは、オートでの上限ＩＳＯを決めるものだと思います。
シーンモードの場合はＩＳＯ固定ができなくて、ＩＳＯオートだけなのではないでしょうか？。

適正画素数は、（個人の許容差がありますが、適正と言うよりも最低限度かな？）
Ｌ判なら２００万画素くらい。
Ａ４なら５００万画素くらいだと思います。
将来もっと引き伸ばすかもしれないし、ＰＣで色々と加工するかも知れないと言う事を含めた場合の適正画素数は、最高画素数のファインになりますね。

書込番号：6873660

0点

hide5826さん

クチコミ投稿数：21件

2007/10/16 17:31（1年以上前）

乙那さん
もの凄く早い回答ありがとうございます。（ちょっとびっくりしています）
ご親切に教えていただきまして感謝します。
私にはとても分かりやすかったです。

>カメラのマニュアルより、市販の解説本、ネットでの解説を検索される方が、
>有用な情報を得られるものと思います。
まったく思いつきませんでした。
勉強してみますね。ありがとうございました。

書込番号：6873665

0点

hide5826さん

クチコミ投稿数：21件

2007/10/16 18:01（1年以上前）

花とオジサン
ありがとうございます。

>ＩＳＯオート時の４００とか８００と言うのは、オートでの上限ＩＳＯを決めるものだと思います。
そうなんですか。分かりました。ﾏﾆｭｱﾙも読み返す必要がありますね。

ありがとうございました。

書込番号：6873730

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2007/10/16 18:07（1年以上前）

＞少しで
も綺麗な写真を思い出として残したいとの思いがあります。

いつの場合も最低感度、最高画質で撮っておけば間違いないと思いますが。
ただ感度に関しては、諸般の事情により、上げて使うことも有りかと、
但し、この場合は画質は悪くなる傾向に有ります。

書込番号：6873749

0点

クチコミ投稿数：2756件Goodアンサー獲得：6件

2007/10/16 18:57（1年以上前）

まずは夜の室内で各ＩＳＯで撮影してみて自分がどの感度まで上げても
画質的に許せるかの許容範囲を見極めましょう。
ほとんどの方がＩＳＯ４００かＩＳＯ８００が許容範囲の上限になると思うので
オートＩＳＯ感度の上限を自分の許容範囲の上限に合わせればＯＫです。

明るい場面ではカメラが勝手に低い感度で撮影してくれますし
室内など暗くて手ブレしやすい場面では上限まで感度を上げて手ブレによる失敗が少なくなるように
速いシャッタースピードで切れるようにしてくれますよ。

いくらきれいな画質で撮れてもそれが手ブレや被写体ブレしていてはただの失敗写真ですから
許容範囲の感度の上限でも手ブレが頻発するようなら
ノイズが出ても手ブレしない感度まで上げる割り切りも必要になってくると思います。

書込番号：6873876

2点

hide5826さん

クチコミ投稿数：21件

2007/10/16 21:14（1年以上前）

ぼくちゃんさん、The March Hareさん　

アドバイス、ご回答ありがとうございました。
自分の勉強不足を棚に上げているのにご親切に
教えていただきまして感謝しています。

　

書込番号：6874328

0点

ナイスクチコミ3

返信9

字が写らない

2007/10/14 14:01（1年以上前）

Re:（Re>）を消すのが好きな人さん

クチコミ投稿数：1117件

マクロ撮影にしてもオートで写すのにどうやっても新聞の字が写りません。ぼけます。携帯のカメラのほうがきれいに写ります。故障でしょうか？

書込番号：6866314

0点

Hippo-cratesさん

クチコミ投稿数：23151件Goodアンサー獲得：4966件

2007/10/14 14:33（1年以上前）

マクロ最短距離は広角約7cm／望遠約30cmなので、それより近づきすぎなのでは。

書込番号：6866389

0点

サイコキャノンさん

クチコミ投稿数：971件Goodアンサー獲得：44件

2007/10/14 14:36（1年以上前）

状況が今ひとつハッキリとしないのですが、Ｆ５０ｆｄの最短撮影距離は、
マクロモード時に、ズームの広角(ワイド側)端で７ｃｍですので、
それ以上に近づいてしまうとピントが合いません。

もう少し新聞紙面から離しても撮影してもピントが合わない場合は故障かもしれませんね。

書込番号：6866396

0点

Re:（Re>）を消すのが好きな人さん

クチコミ投稿数：1117件

2007/10/14 15:43（1年以上前）

１ｍまで離してズームしたりいろいろしましたが一番きれいなのが1m離れてズームで見るものです。それでも字は読めません。故障でしょうか。

書込番号：6866566

0点

楚良さん

クチコミ投稿数：432件Goodアンサー獲得：2件

2007/10/14 15:51（1年以上前）

仕様書より抜粋

マクロ：[広角]約7cm～80cm／[望遠]約30cm～80cm

この間でピントが合わなければおかしいですよ
一度、購入店で見てもらった方がいいですね

書込番号：6866587

2点

マットマンさん

クチコミ投稿数：1306件

2007/10/14 22:41（1年以上前）

画素数を最低にて撮影してる。そんな事は無いですよね。

ＡＦが合焦点に成れば最高画素の記録なら判別出来るでしょう。

書込番号：6868227

0点

撮人不知さん

クチコミ投稿数：634件Goodアンサー獲得：17件

2007/10/14 23:06（1年以上前）

室内のマクロだと、手ブレの可能性も十分ありますが、、、

(マクロモードにして、)
半押ししたときに、ピントが来ないんだとすると、購入店持ち込むか、先輩デジカメユーザーに相談してみては。

書込番号：6868366

0点

クチコミ投稿数：2756件Goodアンサー獲得：6件

2007/10/14 23:16（1年以上前）

問題の写真をアルバムにアップされてはどうですか？
写真とＥｘｉｆデータを見れば撮影方法やカメラの設定に問題があるのか
初期不良なのか分かる可能性が高いと思います。

書込番号：6868416

1点

エアー・フィッシュさん

クチコミ投稿数：6383件Goodアンサー獲得：271件

2007/10/14 23:27（1年以上前）

フラッシュを使っていますか？
光りが足りなくてシャッター速度が落ちているという可能性は？

書込番号：6868492

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2007/10/15 02:59（1年以上前）

スポット測光の方がいいかもしれません？？

書込番号：6869073

0点

ナイスクチコミ8

返信7

ｉフラッシュと他社デジカメのフラッシュはどう違うのですか？

2007/10/14 13:09（1年以上前）

ほきかさん

クチコミ投稿数：2件

Ｆ５０ｆｄの購入を考えています。富士のカタログによると、ｉフラッシュは光の量を自動調整して、人物は白とびせず背景は真っ黒にならないような絶妙なフラッシュだそうです。

背景が真っ黒にならないようなフラッシュなら、他社の「夜景＋人物モード」でも背景を綺麗に撮れると思うのですが、どう違うのでしょうか？

また、他社のデジカメでフラッシュの量を手動で調節できるものがあり、ＩＳＯも高めにしてフラッシュを弱くして撮影すれば、「ｉフラッシュ」と似たようなかんじで、背景も明るめに撮れるのではないかと思うのですが、どうでしょうか？

他社のデジカメと比べて、富士のｉフラッシュがどれほど優れているか、どういうところが違うのか教えてください。

書込番号：6866177

0点

　みっちゃんさん

クチコミ投稿数：1086件Goodアンサー獲得：8件

2007/10/14 13:24（1年以上前）

ほきかさんこんにちは。

呼び方が違うだけで、やっていることは各社ほとんど同じですが、フジは光量の自動調整の味付けが今のところ一番上手かった。

また、ほきかさんの仰っている「ＩＳＯも高めにしてフラッシュを弱くして撮影」のISO高めにした時の画質が良い機種が多かったことも、iフラッシュ支持が多い原因でしょうね。

今後高感度画質がフジを上回る機種が出てきたら、評判のiフラッシュは別メーカーのフラッシュの名称に変わってる日が来るかもしれませんね。

書込番号：6866229

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/10/14 14:06（1年以上前）

「夜景＋人物モード」だとかなりのスローシャッターとなります。(１秒以上？）

＞フラッシュの量を手動で調節できるものがあり、ＩＳＯも高めにしてフラッシュを弱くして撮影すれば、「ｉフラッシュ」と似たようなかんじで・・・

そのようなデジカメがあれば、撮影方法としては可能だと思いますが、高ISOのノイズが
我慢できるかどうかが問題かも？

書込番号：6866325

0点

クチコミ投稿数：2756件Goodアンサー獲得：6件

2007/10/14 14:07（1年以上前）

今までキヤノン、カシオ、パナ、リコー、ミノルタ、オリンパス、フジといった
メーカーのカメラを使ってきましたがフジのiフラッシュの精度は飛び抜けて精度が高いと思います。

他社の「夜景＋人物」だと感度を低く設定し人物はフラッシュで
背景はスローシャッターで明るく写すという設定になるはずですから
フジの背景はある程度感度を上げて明るく写しつつ人物には弱い光量でフラッシュを当てて
背景も人物も明るく写すという考え方とは感度の制御の方向性が全く違いますね。

手動でフラッシュ調光できる機種で感度とフラッシュの発光量を調節すれば
iフラッシュと同じように写すことも出来るとは思いますが
微妙なバランスで成り立つ２つの設定をいちいち試行錯誤しながら何度もシャッターを切る
というのは実用性に欠けるのではないでしょうか。
また、感度を上げるにしてもフジのように高感度でもノイズの少ない画質を維持しているカメラは非常に少ないので
画質的にもフジと同様にノイズの少ないものを・・・と考えるとまず無理のように感じます。

現在手元にパナのFX9とフジのF31ｆｄ、F50ｆｄ、リコーのR6がありますので
簡単な比較でよければ夜にでもフラッシュ撮影の比較してアルバムにアップしましょうか？

書込番号：6866328

2点

ほきかさん

クチコミ投稿数：2件

2007/10/14 14:27（1年以上前）

みなさまありがとうございます！

>>みっちゃんさん
フジはやっぱりフラッシュが一番上手なんですね。パンフレットを見て、あんなに背景も明るく綺麗に撮れるのはすごいなと思いました。

>>じじかめさん
そうですか、夜景人物モードだとだめなんですね。やっぱりフジは自動でも綺麗なフラッシュが魅力ですね！

>>The March Hareさん
フジは飛び抜けて優秀なフラッシュなんですね。凄いです。ノイズが少ないのも良いですし自動のフラッシュもすばらしいんですね。本当に画像をアップしていただいても良いのですか？本当にありがとうございます！ぜひ、パナのFX9、フジのF50fd、リコーのR6の比較お願いできますか？フジのF50fdはiフラッシュ、パナやリコーは普通のフラッシュ（？）と夜景＋人物モード用のスローフラッシュでお願いしたいのですが。。もしよければお願いします。大変感謝いたします！

書込番号：6866370

1点

クチコミ投稿数：2756件Goodアンサー獲得：6件

2007/10/14 19:00（1年以上前）

４機種でフラッシュ撮影の比較してみました。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_CategoryMy.asp?un=40395&pos=1

こちらのアルバムに写真アップしてます。
アルバムのコメントと各写真につけているコメントを写真と共に見て頂けると状況がよく分かると思います。
結果としてはiフラッシュのすばらしさだけが目立ちました。

書込番号：6867200

5点

Sekkoくんさん

クチコミ投稿数：173件

2007/10/14 19:24（1年以上前）

The March Hareさん、どこかでお世話になったsekkoです。
一級資料ですね！F50fdの優位性がよく分かります。R6は思っていた以上に健闘していますね。
F50fd熱望から、R7に宗旨がえした身としては複雑な心境です。

書込番号：6867278

0点

Soyabeanさん

クチコミ投稿数：195件Goodアンサー獲得：2件

2007/10/15 09:43（1年以上前）

The March Hareさん、はじめまして。
とても参考になる比較でした。
50fdも悪くないというか、良いカメラなのですね。
総合的に見ると、F31fdより良くなっているように
感じます。でも、売り切れる前に最新カメラと遜色
のないF31fdを買っておいて良かったです。自分は
ずぼらなので、電池も持ちも重要です（＾＾）
F31fdは1ヶ月に1度の充電で間に合っていますので。
それに薄型のカメラは持ちにくかったり・・。

書込番号：6869430

0点

ナイスクチコミ3

返信3

ノイズについて教えてください

2007/10/14 07:04（1年以上前）

男と生まれ海を行く～さん

クチコミ投稿数：59件

現在、コンデジとしてキヤノンＡ６４０を使っていますが、色合いと手振れ補正が付いていない事に不満があり、次期コンデジを模索中です。

店頭でこのFinePix F50fdを触ってのですが、手振れ補正、綺麗な液晶、ＳＤ使用、持ちやすさで気に入っているのですが、此方の書き込みではノイズが多いとの記事を目にいたします。
高画素化による弊害とのことですが、ノイズを減らすのにはサイズを小さくしたり（Ｌ版でプリントするので６００万画素ぶんあれば十分です）、ＩＳＯを１００か２００位で撮れば解決するのでしょうか。
もともと、高画素は必要なく１２００万画素はオーバースペックです。

ポケットに入れて散歩時にスナップ用に使いたいので、Ａ６４０の用に電池が４本もバッテリーに使用しているカメラは少し重いです。
他社製品でおすすめの製品もありましたら教えてください。

書込番号：6865379

0点

クチコミ投稿数：94件

2007/10/14 07:31（1年以上前）

男と生まれ海を行く～さんおはようございます。

>高画素化による弊害とのことですが、ノイズを減らすのにはサイズを小さくしたり（Ｌ版でプリントするので６００万画素ぶんあれば十分です）、ＩＳＯを１００か２００位で撮れば解決するのでしょうか。

F50fdでISOを100か200位に撮ればノイズはほとんど目だたないと思います。

>ポケットに入れて散歩時にスナップ用に使いたいので、Ａ６４０の用に電池が４本もバッテリーに使用しているカメラは少し重いです。他社製品でおすすめの製品もありましたら教えてください。

他社製ではないですが、比較的コンパクトで高感度でのノイズレスのF40fdをお勧めします。手振れ補正は付いていないですが、高感度で手振れや被写体ブレを防げれます。比較的大きなな弱点もなくまとまったカメラだと思いますので、購入されても満足のいくものだと思います。ただF40fdはメーカー在庫終了品の為、店頭在庫のみになっているので買われるならお早めにしたほうがいいと思います。

高感度をあまり重視されななら広角も使えるcanonの910isもお勧めです。
デジタルARENAでの評価が高く、旧機種の900isの弱点が多少改善されているからです。

http://arena.nikkeibp.co.jp/article/review/20070911/1002581/

書込番号：6865403

0点

最強線さん

クチコミ投稿数：532件

2007/10/14 09:15（1年以上前）

IXY 910 IS vs FinePix F50fd
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/09/IXY910ISvsFinePixF50fd_272174.html

ISO1600で比較するとF50fdの方が良いです。
高ISO高感度は手持ち撮影で有利です。

ISO80で見るとIXY910ISもなかなかの高画質ですね。
やはり夜景は低ISOで撮るが基本ですね！
広角なので奥行き感もあって良いです。

COOLPIX S700 vs FinePix F50fd
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/10/COOLPIXS700vsFinePixF50fd_286632.html

こちらはF50fdはしっとりした画質で良いのですが、少し暗めですね！
それに比べるとCOOLPIX S700は明るすぎるので落ち着きがない画質です。

カメラのキタムラ　佐世保・四ケ町店のイベント新着情報
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/

書込番号：6865593

3点

男と生まれ海を行く～さん

クチコミ投稿数：59件

2007/10/20 18:41（1年以上前）

秋コスモスさん最強線さんありがとうございました。

書込番号：6887376

0点

ナイスクチコミ10

返信8

教えてくださーい

2007/10/13 20:39（1年以上前）

hrm Loveさん

クチコミ投稿数：10件

初めて質問させてもらいます。

質問①
昼間、屋外で一番綺麗に撮れる機種はどれですか？室内撮りはあまりしないので．．．。

質問②
夜景を撮ることが多いのですが、人物も含め、背景も綺麗に撮れる機種は？フラッシュは使っても届かないことが多いですよね？景色って。もちろん、三脚は使用します。

質問③
二人で撮影するので、セルフタイマーをよく使うんですけど、その時って今流行りの顔きれいナビって、セルフタイマーを押して後から入ってきた人にも反応するんでしょうか？半押してシャッターを押した時には一人しかいないわけで．．．。
もし、反応しないとなると、一人にピントが合ってしまってもう一人はボケちゃったってことにはならないんでしょうか？

面倒かもしれないんですけど、型番だけではなく、メーカーも一緒に入れてもらえると助かります。

書込番号：6863937

0点

saku88さん

クチコミ投稿数：471件

2007/10/13 20:55（1年以上前）

①は、画質的にはほとんどのデジカメで満足できると思います。
落ち着いた色合いが好きとか、派手な色が好きとか、あとはあなたの好み次第ですね。

③ですが、セルフタイマーでカウントダウン中に後から入って来た人も認識します。
でもそれ以前に・・・

＞反応しないとなると、一人にピントが合ってしまってもう一人はボケちゃったってことにはならないんでしょうか？

顔を認識していようがしていまいが、その二人が横に並んでるのならカメラの原理的にこんなことは起こりません。
後から入って来た人がはじめからいる人より何メートルも後ろとか前にきちゃうと、両方認識していたとしても中央に近い人にピントが合って、もう一人はあわないことになります。
まぁコンデジは被写体深度が深いからあまり気にならない程度でしょうが。

書込番号：6863989

2点

hrm Loveさん

クチコミ投稿数：10件

2007/10/13 21:17（1年以上前）

初めて返信してもらったことに感動してます。ありがとうございました。特に、質問③については、納得しました。
質問②について教えてもらえると非常にありがたいのですが。シチュエーションを簡単に言うと、ディズニーランドの夜の撮影をなんとかきれいに残したいんですが。外の建物と一緒にとか。後、ダメもとで質問しますが、夜のパレードってきれいに撮れる機種ってあるんですかねぇ？？動いているのでともかくブレます。
最初の質問で書き込みを忘れてしまったんですが、fujiとcanonで選ぼうと思っているのですが、どっちのどの機種がお勧めですか？もちろん、もっと他に良いものがあればお願いします。

書込番号：6864068

0点

クチコミ投稿数：94件

2007/10/13 21:39（1年以上前）

hrm Loveさんこんばんは

>夜のパレードってきれいに撮れる機種ってあるんですかねぇ？？動いているのでともかくブレます。

被写体ブレを防ぐには高感度が必要です。ディズニーランドで夜のパレードが綺麗に撮れるかは私は試したことは無いのでわかりませんが、コンデジで高感度に強い機種はF31fdとF40fdですがF31fdはほぼ手にいれることは困難です。又F40fdもメーカー在庫終了品の為、店頭在庫のみになっていますので、購入されるならお早めにしたほうがいいと思います。

書込番号：6864148

2点

hrm Loveさん

クチコミ投稿数：10件

2007/10/13 21:59（1年以上前）

秋コスモスさん、ありがとうございました。
もし、F40fdが買えなかった場合、今のfuji製品とcanon製品ならどちらが良いのでしょうか？？F50fdは感度があがってもノイズが酷いとよく、書き込まれいますが、canonについてはどうなんでしょうか？後、感度自動調整はやっぱり楽なものですか？fujiと比較するとどうでしょう？

追伸。遅れて申し訳ありません、一番に返信してくれた、saku88さんの名前を入れず、ただありがとうと言っただけですいませんでした。saku88さん、どうもありがとうございました。

書込番号：6864227

0点

クチコミ投稿数：94件

2007/10/13 22:30（1年以上前）

>今のfuji製品とcanon製品ならどちらが良いのでしょうか？？F50fdは感度があがってもノイズが酷いとよく、書き込まれいますが、canonについてはどうなんでしょうか？後、感度自動調整はやっぱり楽なものですか？fujiと比較するとどうでしょう？

F50fdとキャノンと比較すればF50fdのほうがノイズが少ないと僕は思います。感度自動調整て
AUTOの感度のことですか?それでしたらフジもキャノンも変わらないように思えます。

書込番号：6864335

2点

ねこパンチ！さん

クチコミ投稿数：881件Goodアンサー獲得：13件

2007/10/13 22:42（1年以上前）

hrm Love さん　こんばんは

現在手に入る機種で高感度重視なら　FUJIの F30＞F40fd＞F50fd

顔キレイナビ＋iフラッシュ重視なら　F30（iフラッシュのみ），F40fd＜F50fd

と言った所でしょうか。

あと、F50fdには手ブレ補正もありますね。

上の方のコメントと被りますが
屋外等十分な明るさが得られる場所では、ノイズに関して
大きな差はないと思いますので色味とか好みで選ばれて良いと思いますが、
室内等十分な明るさが得られない場所では、高感度に強い FUJI機が良いと思いますよ。
被写体ブレにも強いと思いますし。

　＞F50fdは感度があがってもノイズが酷い・・・

多分これは F31fdとの比較評価でしょう。
F50fdは、F31fdの後続機と言う位置付けですから。

よって、上記の3機種の中から、選ばれる事をオススメします。

書込番号：6864385

3点

hrm Loveさん

クチコミ投稿数：10件

2007/10/13 23:16（1年以上前）

秋コスモスさん、ねこパンチ！さんありがとうございます。
結果的に、昼間はどの機種も同じようにとれるということも含め、夜の写真をたくさん残したい自分にとっては、fujiが良いってことですかね？！
あと、優柔不断なんですが、canonの910と2000では、広角レンズを省けば、2000の方がいいんですよね？

書込番号：6864515

0点

クチコミ投稿数：94件

2007/10/13 23:41（1年以上前）

hrm Loveさんこんばんは

>canonの910と2000では、広角レンズを省けば、2000の方がいいんですよね？

私なら910を選びます。理由は2000は1200万画素ですが、1200万画素も画素数としてはあまり必要ないと思います。
また900の進化系ですから900の弱点が多少改善されていると思います。
また信頼おけるデジタルARENAでの評価も高いからです。

http://arena.nikkeibp.co.jp/article/review/20070911/1002581/

書込番号：6864616

1点