FinePix F50fd のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥14,600 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1200万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:1/1.6型 FinePix F50fdのスペック・仕様

※ブラックは2007年9月29日発売です。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix F50fdの価格比較
  • FinePix F50fdの中古価格比較
  • FinePix F50fdの買取価格
  • FinePix F50fdのスペック・仕様
  • FinePix F50fdのレビュー
  • FinePix F50fdのクチコミ
  • FinePix F50fdの画像・動画
  • FinePix F50fdのピックアップリスト
  • FinePix F50fdのオークション

FinePix F50fd富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 8月31日

  • FinePix F50fdの価格比較
  • FinePix F50fdの中古価格比較
  • FinePix F50fdの買取価格
  • FinePix F50fdのスペック・仕様
  • FinePix F50fdのレビュー
  • FinePix F50fdのクチコミ
  • FinePix F50fdの画像・動画
  • FinePix F50fdのピックアップリスト
  • FinePix F50fdのオークション

FinePix F50fd のクチコミ掲示板

(5484件)
RSS

このページのスレッド一覧(全310スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix F50fd」のクチコミ掲示板に
FinePix F50fdを新規書き込みFinePix F50fdをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ11

返信24

お気に入りに追加

標準

なぜシャープは?

2007/09/18 18:47(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F50fd

シャープの携帯のカメラはとってもきれいなのに、シャープはカメラを作らないんでしょうか?sonyやcasioよりもシャープのほうがいいはずなのに…。

書込番号:6770463

ナイスクチコミ!0


返信する
saku88さん
クチコミ投稿数:471件

2007/09/18 18:50(1年以上前)

なぜF50の板に立てたんだろう?

これもまた疑問です。

書込番号:6770477

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1117件

2007/09/18 18:52(1年以上前)

口コミ数がおおいからです。

書込番号:6770485

ナイスクチコミ!1


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/09/18 19:02(1年以上前)

シャープも以前はデジカメ作ってましたよ。
売れないから撤退したのでしょうね。
口コミの方にはシャープの板も残っています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/menuproduct/CategoryCD=0050/ItemCD=005023/MakerCD=75/

書込番号:6770517

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23151件Goodアンサー獲得:4966件

2007/09/18 19:06(1年以上前)

> 口コミ数がおおいからです。

ルール違反で削除対象だよ。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#11

書込番号:6770525

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/09/18 19:11(1年以上前)

製造しても価格競争で儲からないコンデジは他社にまかせて、比較的価格競争の低い
CCDや、液晶TVの製造に専念してるのでは?

http://www.sharp.co.jp/corporate/news/061108-a.html

書込番号:6770535

ナイスクチコミ!0


舞春☆さん
クチコミ投稿数:51件

2007/09/18 19:22(1年以上前)

携帯のカメラはおもちゃカメラで、シャープ以外のメーカは写りより消費電力が少なくコストも安いCMOS使ってるから、一部でCCDカメラを搭載しているシャープが綺麗に見えるだけじゃね?
エクリシム携帯だったら余裕で910SH超えてるんじゃね?
この質問って、セガってピコで子供向け簡易パソコン作って人気あるのに、何でPC作らないんだろう?みたいなもんじゃね?

書込番号:6770574

ナイスクチコミ!2


ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2007/09/18 19:48(1年以上前)

>セガってピコで子供向け簡易パソコン作って人気あるのに、何でPC作らないんだろう?みたいなもんじゃね?

その昔、一度だけ「テラドライブ」というパソコンが...(^-^;

書込番号:6770679

ナイスクチコミ!0


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10651件Goodアンサー獲得:605件

2007/09/18 20:27(1年以上前)

910SHは、、、ダメでしょう、デジカメとしては(^^;

VGA画面で見るなら確かにそこそこ綺麗ですが、500万画素デジカメとして
まっとうに評価したら、まるでお話にならないレベルです。
画質も、操作性もですね。

#電話としては良く出来てます。毎日使ってますし。

##実写画像見たい人っていますか?いたらアップしますが(^^;

書込番号:6770841

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2007/09/18 21:01(1年以上前)

カメラに電話をつけてくれたらいいのにね。カシオあたりなら可能と思うけど。

電話にカメラをつけるんじゃないよ。あくまで、カメラに電話。

書込番号:6770983

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1212件Goodアンサー獲得:17件

2007/09/18 21:13(1年以上前)

>電話にカメラをつけるんじゃないよ。あくまで、カメラに電話。

賛成!(^^)!
さすれば、夏の間のウェストバック使用が省ける。
携帯とカメラを両方入れておくとベルトごとズボンがずり落ちちゃって・・・
「親父ヤンキーじゃね〜ぞ!」 っと弁解しなくてよくなる。

書込番号:6771041

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2007/09/18 21:16(1年以上前)

シャープは、カメラに電話を付けたつもりんなんでしょう(笑)

書込番号:6771057

ナイスクチコミ!0


B_E_Raoさん
クチコミ投稿数:148件Goodアンサー獲得:1件

2007/09/18 21:18(1年以上前)

LUCARIO さま

見たいです (できれば、普通のデジカメ(コンデジ)と同一条件比較していただけると有難いです)。
[ 噂に聞く、エクシリム携帯5M (?) というのも見てみたい!ですが... ]

書込番号:6771066

ナイスクチコミ!0


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10651件Goodアンサー獲得:605件

2007/09/18 21:31(1年以上前)

いっすよ。探しますのでちょっち時間をください。

(同じ日に撮ったものではないですが、同じ場所で良くテスト撮影してますので、それを探してみます。)
で、比較対象なんですが、、、F31fdでいいでしょうか?
(さすがに可哀相すぎるか(^^;)


それとも、暇と好天に恵まれたらガチンコ比較やろうかなぁ、、、。
そうなると逆にテーマは「ケータイでもココマデ撮れるぜいっ」と
いう方向で頑張りたくなっちゃうんですが(笑)

#一応は愛機、っちゅうか生活必需品なので、へそ曲げて壊れられると困ります(^^;

書込番号:6771123

ナイスクチコミ!1


乙那さん
クチコミ投稿数:322件

2007/09/18 21:39(1年以上前)

デジカメケータイ910SHを使ってますが、
カメラ機能はメモ代わり以外には使いませんね。

書込番号:6771171

ナイスクチコミ!0


B_E_Raoさん
クチコミ投稿数:148件Goodアンサー獲得:1件

2007/09/18 21:48(1年以上前)

LUCARIO さま
お手数かけます。

>F31fdでいいでしょうか?
⇒ あっさり決着ついちゃうと思いますが、 ISO800(?)でいい勝負?なんて判ると、 メーカさんにもいいかも。

>ガチンコ比較
>ケータイでもココマデ撮れるぜいっ」という方向で頑張りたくなっちゃう
⇒ そちらは今後の展開次第で、 お気に召すままどうぞ(!?)

書込番号:6771215

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1306件

2007/09/18 22:07(1年以上前)

携帯の中では画質は良いと思いますが。

コンデジとの比較ですか。でも事例が少ないから興味は有ります。

書込番号:6771332

ナイスクチコミ!0


八秋さん
クチコミ投稿数:42件

2007/09/18 22:30(1年以上前)

関係なくはないよね。
シャープの携帯カメラレンズはフジノンのOEMの可能性が高い

書込番号:6771473

ナイスクチコミ!0


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10651件Goodアンサー獲得:605件

2007/09/19 00:37(1年以上前)

実写画像アップしました。下記掲示板のNo.39と41から始まるスレッドです。

http://jpdo.com/ee02/141/joyful.cgi

39からがF31fd、41からが910SHです。
それぞれ同じものを撮ってますが、微妙に構図が違うのはご容赦下さい。
あと、撮影日が違います。天候がほぼ同一(どちらも快晴)なので条件の違いは
さほど影響していないと思いますが。

とりあえず、ご参考まで。

#こうして見てみると、実はかなり頑張ってるのかも知れない(^^;
#ダメ出ししてゴメンな。壊れないでくれよ>電話(^^;;;

書込番号:6772280

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2358件Goodアンサー獲得:57件

2007/09/19 01:03(1年以上前)

>電話にカメラをつけるんじゃないよ。あくまで、カメラに電話。

個人的にはカメラにiPod付けて欲しー!
名付けて「iShot」
3.5型タッチパネル、32GBなんて仕様だったらすぐ買います。
あとWI-Fiとsafariもどうせなら付けて下さい。
カメラ機能はZ5fdくらいは欲しいです。

ジョブス様、One More Thingお願いします!
富士フイルムさん、OEMお願いします!

書込番号:6772384

ナイスクチコミ!0


B_E_Raoさん
クチコミ投稿数:148件Goodアンサー獲得:1件

2007/09/19 01:21(1年以上前)

LUCARIO さま

比較画像アップ有り難うございました。

急遽、 ネット検索でITmedia+Dモバイルの作例を見付けました。 http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0612/05/news118_2.html
この記事では、 結構(ケータイカメラとして)べた褒めですが、 風景はいかんせんレンズが悪いのかなぁという印象です。 (大分、モチベーションが下がってしまった...)
が(!!!)、 アップして頂いた作例は、 確かに ガラス越しのややTV映像的な感じはしますが、 先の作例よりはるかに、 キレイ です。
(作例の方のコメントには L版 でもアラが見えるとのことですが、 私には判らないかも)
F31fdは逆に高輝度部の色のにじみ(パープルフリンジ?)が気になったりして...。
アップしてもらって良かったです。 m(_ _)m

書込番号:6772448

ナイスクチコミ!0


この後に4件の返信があります。




ナイスクチコミ6

返信11

お気に入りに追加

標準

何故28oじゃないの?

2007/09/18 11:18(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F50fd

皆さん、こんにちは
私はF50fdはとても良いカメラだと思っています! ただ一つ気になるのは何故?、広角28oレンズがついて無いのかが不思議です。
先日私のお友達がデジカメが欲しいと言うので、お店に付き合ったのですが、やっぱり28o付き他社デジカメを買ってしまいました。
それで私は何故、同じ位の大きさなのにフジのデジカメには28oレンズが付いて無いのですか? と店員さんに聞くと、フジは画質優先で収差が出る28oレンズをあえて採用していないんです!
と言う答でした。
何か?? なんですが何故F50fdは広角28oが付いて無いのでしょう・・・・?

書込番号:6769348

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1306件

2007/09/18 12:36(1年以上前)

他社の広角28mmのコンデジのCCDは1/2.5インチ程度で、F50fdの1/1.6インチCCDより小型です。

同じ大きさのCCDで標準から広角にするとレンズは大きく成ります。

小さなCCDは広角にしてもレンズが小型化が出来てコンパクトに仕上げられます。

F50fdは画質優先から、このクラスの機種ではCCDを小型化しないので、レンズは広角して無いと思います。

書込番号:6769531

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2007/09/18 12:43(1年以上前)

カメラに多様な機能を求める色々な人がいるなかで一般的な35mmレンズよりさらに
広角な28mmをコンデジに求める人が増えているのは事実ですが、いわゆるオート設定
でしか使わない素人レベルの人たちが広角を求めているかといえば、?だと思います。
電源スイッチを入れると28mmから始まることは広角特性を知らずに使い方を誤ることも
考えられます。
今度ニコンがクールピクスラインナップの中にぽつんと広角モデルを入れてきましたが
私はああいうふうに広角モデルは必要な人が選んで買い、用途に合わせて使うというほう
が提供の仕方としてはいいと思います(パナみたいにほとんど28mmって??です)
フラッグシップモデルの50fdは、私は35mmでいいし必要な人は8000fdを使えば
いいと思っています。
まあいずれはフジもこの辺のモデルも広角にするんじゃないですか?
私は早くブラックが届かないか心待ちの日々です。

書込番号:6769549

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6073件

2007/09/18 12:55(1年以上前)

28mmからだと28ー105mmが要求され、
小さなレンズで設計するとかなり無理が出ると
思います。
確かに、F30にワイコンを付けると
四隅がぼけます。
無理を承知でやるメーカーもあると思います。

書込番号:6769588

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:96件

2007/09/18 14:26(1年以上前)

皆さん、ご返信ありがとうございます!
確かに私のお友達の写真を見せてもらうと、何か? な写真が多かったです。
どんな風かと言うと広い空間に人がポツリと写った写真と、何か超〜ズームUP! な写真ばっかりでした。
見て思ったのはやっぱり広角28oは素人が使える物では無い? と言う事と、F50fdは写りが良いと言う事です。
このカメラ買ってホント良かったです♪

書込番号:6769774

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:16件

2007/09/18 18:30(1年以上前)

 RICOHのGX100はF50fdとほぼ同じサイズのCCDで24mmスタートですが、ズーム
レンズの画角を広角側に広げるのはとても難しいと富士で働いている方に聞いた
ことがあります。店頭で試す時なども望遠側の倍率が高い方が楽しく感じる人が
多いので、望遠側の倍率を重視するメーカーが多いのではないでしょうか。

 しかし個人的にはコンデジのズームは広角寄りの方が良いような気がします。
サイズに制約のあるコンパクト機に望遠端のF値を確保したレンズを積むのは
難しいでしょうし、手ブレも大きくなるはず(手ブレ補正つきの場合は同じこと
なのかもしれませんが)。広い範囲を写したいと感じる場面はファミリーユースの
カメラにも多いし、多人数の記念撮影などをパノラマ合成等で行うのは至難の
技です。私は23mmの使えるV570というコンデジを愛用していますが、特に広角
好きの方でなくても28mmが使えれば重宝するでしょう。野良猫や鳥などを撮る
のが好きな方は当然望遠端のズーム倍率が高いものを選ばれるでしょうが、
普及機のラインナップを28mmスタートにしたPanaはエライと思います。
「余計なものが入りやすい広角を使いこなすのは難しい」と言う方もありますが
それは上級者の話で、普通のユーザーには写真の良し悪しよりもとにかく撮れる
ことが大事なように思います。よく言われるように電源投入時の画角を変えられる
ような設定はあってもいいと思いますが、ズーム画角の変更はどんなデジカメ
でもメニュー画面に入ることなく簡単にできますから、私もFUJIにはぜひ28mm
スタートのコンパクト機を出してもらいたいです。

書込番号:6770399

ナイスクチコミ!1


Y/Nさん
クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:5件

2007/09/18 19:43(1年以上前)

 28mmだからと言ってあまり難しく考える必要もないと思いますよ。
「広い空間に人がポツリと写った写真」もその人の“感性”でしょう。ノーファインダーで撮ったのならばともかくその人が「そう撮りたかった」のでしょうし、回りが広々としていると感じたのならばズームアップすれば良いだけの話。むしろ何かと空間が“狭い”日本では「とにかく被写体がファインダーに収まる」利点は大きいです。
# これが24mmとか18mmとかになってくるといろいろと問題が出てきそうですが。

 ただ考えてみるとF710/F810/E550で使っていた32.5〜130mm相当と言うのは結構手頃な焦点距離でしたね。32.5mmはわずか2.5mmの差ではありますが広角側では結構効きます。35mmでは被写体がファインダーに収まりきらない場合もけっこう収まりますから。望遠側にしても130mmで足りなければ200mmでもさほど変わりません(300mmくらい欲しいです)。つまりは「ちょっと物足りないが概ね間に合う」んです。こうなるとレンズやカメラ本体をそこそこコンパクトにまとめられる(常に持ち歩ける)と言う大きな利点が出てきます。
* DiMAGE 7(28〜200mm相当)と比べての感想です。最近はD7は全く使っていません(^^;。E550でRAW撮りオンリーになってしまいました。

書込番号:6770655

ナイスクチコミ!1


采麟.さん
クチコミ投稿数:134件

2007/09/18 21:48(1年以上前)

28mmの広角が撮影できるカメラでも、電源ON時に35mmくらいから始まれば使いやすいのにね。
コンデジだと中途半端なズームは使いにくいので、起動時の画角か最大望遠での撮影が増えると思うから。
広角の特性(遠近感)を知らずに、ただ28mmばっかりの写真だと後ろの景色とかも小さくにしか写らず、
今ひとつな写真が多くなってしまい寂しいかもしれませんね。

書込番号:6771211

ナイスクチコミ!1


Stock5さん
クチコミ投稿数:2006件Goodアンサー獲得:11件

2007/09/18 22:38(1年以上前)

RICOHのRシリーズは電源ON時に
28〜200mmの間全7段階に設定可能ですよ。

書込番号:6771509

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:96件

2007/09/18 22:58(1年以上前)

采麟さん今晩は、いつもご返信ありがとうございます。
采麟さんの言うとうりですね、私のお友達も広角28oは小さく写ってしまって難しいと嘆いていました。
そして少しズームUPしようとするとズームレバーが軽る過ぎて、ついつい 超〜UPになっちゃうんだそうです!
やっぱり素人の事を考えているF50fdはエライ!??

PS・ 友達が買った日に撮ってくれた28o写真の私は痩せて見えました・・・・ 28oも、かなりエライ?

書込番号:6771648

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2358件Goodアンサー獲得:57件

2007/09/19 07:27(1年以上前)

えー、このクラスのコンデジってズームの調節はあんまり上手くいかないし面倒ですね。
カメラを使い慣れた方だと出来る事の幅が大きい方が良いんでしょうが、写ルンですやケータイ感覚でデフォルトの画角のままで撮る事の多い方には28mmスタートは使い辛いと思います。
マイセッティングも良いですが、それでもまだ敷居が高いような気がするので、やはり35mmスタートでステップズームが良いと思います。マイナスが1段でプラスが2段もあればかなり使えると思います。

余談ですが、オートズームなんてのもあったら良いかと思います。
顔認識機能を利用して、人物が最適の大きさになるようカメラが画角を調節してくれるってのはいかがでしょう。
アップ、バストショット、全身とかで使い分ければ、目をつむってても撮れるかも???
究極のオートカメラです。

富士フイルムさん、iAに対抗してiZoom(インテリジェントズーム)なんてのはどうですか?

書込番号:6772834

ナイスクチコミ!0


Y/Nさん
クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:5件

2007/09/19 09:27(1年以上前)

 ふと思ったのですが、もしかしてズームレバーを「べたっ」と押していませんか?私は「ちょん」と押しています。富士の場合移動間隔が結構荒い(E550の場合4倍ズームで13段階です)のですが、これで1,2段階の移動が可能です。
* つまり1段階移動させようとして2段階動いてしまうことがあります(^^;。

 他の解決方法として「手動ズーム」機を使う、と言うのもありますね。ただこの手の機種は「大きい」のが難点ですが。富士ならばS9100/6000です。私が使っているDiMAGE 7も手動なので7倍ズームながら細かな調整ができます。

書込番号:6773032

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

日付の設定について教えて下さい。

2007/09/18 09:02(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F50fd

クチコミ投稿数:29件

今まで古いSONYのTシリーズ(一番最初に発売された機種)を使用してしていて壊れたので買換えたのですが、パソコン内(OSはXP)にて確認すると日付が画面には出ていません。日付出力を常にすることは出来ないのでしょうか?

書込番号:6769040

ナイスクチコミ!0


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2007/09/18 10:00(1年以上前)

画像を表示させ、プロパティを表示させれば、撮影日は分かりますが、それではダメなのでしょうか?

私が使っている機種(オリンパスが多い)では、ファイル名の一部が日付になっています。
ソニーは分かりません。

画像ソフトに依ってはExif情報が同時に表示されるものもあります。
それには撮影日時も載っています。(Olympus Master 2)

書込番号:6769160

ナイスクチコミ!0


hide0829さん
クチコミ投稿数:1355件Goodアンサー獲得:264件

2007/09/18 10:46(1年以上前)

F50fdは持っていないので詳しくはわかりませんが、下記のスレが参考になるのではないでしょうか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6753083/

このスレでも書かれていますが、
JPEG Time Stamper
http://www002.upp.so-net.ne.jp/candynag/
digicam/jstamper.html
などのソフトを使えば後からでも日付を入れることができます。
又印刷する時には、写真屋さんで指定すれば日付を入れてくれますし、プリンターで出力する場合は印刷ソフトの方で日付入りを選択できると思います。

書込番号:6769271

ナイスクチコミ!0


hide0829さん
クチコミ投稿数:1355件Goodアンサー獲得:264件

2007/09/18 10:49(1年以上前)

JPEG Time StamperのURLが途切れてしまっているので、もう一度張りなおします。
http://www002.upp.so-net.ne.jp/candynag/digicam/jstamper.html

書込番号:6769277

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2007/09/18 11:45(1年以上前)

影美庵さん、hide0829さん御連絡ありがとうございます。
今までのSONYのデジカメは撮影時に日付の設定を行い強制的に画像に日付が表示出来ていました。現在はソフトで対応するしかないのでしょうね。画像で日付が見えるとスライドショー等で見ている時時期の移り変わりが判る気がして重宝していました。
プロパティーだと一つづつ確認しないと判らないので画像データーに挿入できればと考えていました。ありがとうございます。

書込番号:6769404

ナイスクチコミ!0


鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件Goodアンサー獲得:92件

2007/09/18 21:27(1年以上前)

>ブルー7さん
確かDSC-T9でも、日付の画像の書き込みはできてましたね。

しかし、一度日付を画像として埋め込んでしまうと後から消す事はできないので
後から(印刷時/ビュワーで)日付を確認する方が良いと言うのが大多数の意見ですね。

Vectorで 画像 日付 表示 を検索すると
こんなソフトが見付かりましたよ。
http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/art/se430216.html

書込番号:6771106

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2007/09/19 10:37(1年以上前)

鉄也さん
ありがとうございます。
工夫してみます。

書込番号:6773182

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信54

お気に入りに追加

標準

「ボケ」具合がでるのは仕様ですか?

2007/09/18 00:23(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F50fd

クチコミ投稿数:16件 FinePix F50fdのオーナーFinePix F50fdの満足度2

今まで、FinePix6800z→CanonIXYD400と使ってきました。
ところがいざ旅行に行く予定をたてていた矢先にIXYD400が不動になってしまったので、先日F50fdを購入しました(高感度、手ぶれ補正に惹かれて)。
そこで質問なのですが、早速とりあえず試し撮りで「AUTO(1600)」で室内撮影をしてみた(対象まで1m程度)のですが、中央の部分はしっかりピント合っているのですが、どうもすぐ後ろにある壁の部分(20センチぐらい後ろ)はすでにボケています。こんなものでしょうか?それとも何か他に設定する部分があるのでしょうか?
 ちなみに今まで使ってきた機種では、全体にピントがあっているのですが、今回の機種ではどうしても対象物から外れた部分はボケてしまいます。子供二人(2歳程度)を撮ったときも顔にはピントがあっているのですが、足の部分がすでにボケています。

書込番号:6768351

ナイスクチコミ!0


返信する
March7さん
クチコミ投稿数:1014件Goodアンサー獲得:15件 FinePix F50fdのオーナーFinePix F50fdの満足度3

2007/09/18 07:05(1年以上前)

カメラ好き?さんおはようございます。

私も昨日量販電器店で7枚試し撮りをしましたが、カメラ好きさんと同じくその内2枚が部分的にぼける症状がでました。今までいろいろな機種を使用してきましたが、こんな症状は初めです。デジタルカメラに詳しい方が見えたら解説をよろしくお願いいたします。

書込番号:6768866

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2007/09/18 07:15(1年以上前)

迷って居る所に更に「ボケ」?! なんて 聞いてしまうと また又悩みますね(>_<、)
ホントに何方か教えて下さいませんか?

ビデオカメラでも写真に出来るの有りますよね?

それにしようかしら…

書込番号:6768877

ナイスクチコミ!0


鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件Goodアンサー獲得:92件

2007/09/18 08:05(1年以上前)

>>どうもすぐ後ろにある壁の部分(20センチぐらい後ろ)はすでにボケています。

そういうのを被写界深度が浅いと言って、CCDが大きくなると判りやすくなります。
またF50fdはCCDか高解像度なので、ボケが判りやすくなっています。

>>子供二人(2歳程度)を撮ったときも顔にはピントがあっているのですが、足の部分がすでにボケています。

お子さんとの距離はどれくらいでしょうか?
顔とカメラの距離が近い場合、カメラと足の距離は顔との距離に比べ遠くなるので、被写界深度の浅さの影響が出て遠い部分はボケやすくなります。

F31fdは、被写界深度が浅い事が美点の一つとして良く言われていた物ですが
F50fdで更に被写界深度が浅いくなるとボケてる?と言う話が出てきますね

>>それとも何か他に設定する部分があるのでしょうか?

絞り優先モードで、F3.2〜F4.0程度で撮ってみて下さい。
ただしシャッター速度が落ちるので、フラッシュを使うか
手ブレしないようにしっかり持って下さい。


ただし、もしもカメラから同じような距離なのに
画面の一部はピントが合っていて、一部が合っていないような状況ならば
レンズの不具合の可能性も有ります。

書込番号:6768948

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:1件

2007/09/18 08:57(1年以上前)

AFが中心か、全面かで周囲のボケ方が変わるのかと考え設定を調べてみましたが、全面設定も前面側にある被写体にAFが調整されるようです。今までSONYで撮影していましたので比べると差がはっきりします。

書込番号:6769030

ナイスクチコミ!0


Y/Nさん
クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:5件

2007/09/18 09:22(1年以上前)

 一般論としては鉄也さんのおっしゃる通りなのですが、比較対照がFinePix6800z(1/1.7')やCanonIXYD400(1/1.8')でそんなに違う、と言うのが不思議なところです。この2機種はどちらもワイド側は開放F2.8ですし。
ということで思いつくのはやはり鉄也さんがふれていた絞り(昔は絞って撮っていたがF50は絞り開放だった)か、あるいはF50のズーム位置がテレ側寄りだった(テレ側はワイド側よりバックがボケやすくなります)くらいでしょうか。

書込番号:6769089

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2007/09/18 09:39(1年以上前)

カメラ好き?さん こんにちは。

この手の話は好きなので、ちょっと計算してみました。

>(対象まで1m程度)のですが、中央の部分はしっかりピント合っているのですが、どうもすぐ後ろにある壁の部分(20センチぐらい後ろ)はすでにボケています。

このときの絞り値が幾つか分からないので、開放値及び、F4(ワイド端のみ)で計算しました。
また、ズームの位置も不明ですが、ワイド端とテレ端で計算しました。

ワイド端(実焦点距離=8mm)、絞り開放(F2.8)、撮影距離1mでは、0.8〜1.5mが、1.5mでは1〜3mが被写界深度(ピントが合っているとみなせる範囲)に入ります。
ワイド端、F4で1mの場合だと、0.7〜1.9mになります。

ついでに、テレ端(同24mm)絞り開放(F5.1)だと、1m時は0.9〜1.1m、1.5m時で1.4〜1.7mとなります。

これ以外の条件は計算していませんが、興味のある方は”被写界深度の計算式”などで検索してみてください。
計算式が分かれば、それをエクセルなどに入力しておけば、条件を変えるだけですぐに結果が分かります。
検索しても35mm判の計算式しか載ってない場合が多いと思いますが、デジカメの場合はCCDサイズが機種毎に違い、計算に必要な許容錯乱円径も機種(CCDサイズ)毎に求めなければなりません。
計算に必要な許容錯乱円径は次の式で求められます。
許容錯乱円径(δ)=0.033×実焦点距離÷35mm判換算焦点距離
実焦点距離と35mm判換算焦点距離はカメラの仕様表に載っています。ワイド端でもテレ端でもどちらを使っても同じです。

撮影条件が分からないので、何ともいえませんが、20cm後の壁がボケているのは少々?です。
撮影されたExif情報を見れば、その時の設定が分かります。

書込番号:6769122

ナイスクチコミ!1


March7さん
クチコミ投稿数:1014件Goodアンサー獲得:15件 FinePix F50fdのオーナーFinePix F50fdの満足度3

2007/09/18 10:02(1年以上前)

おはようございます。

私の撮った写真(AUTO撮影)でもピントが合っていると思われる所から20センチ位でぼけてました。パソコンの画面でも見た場合ならしかたありませんが、L版印刷でもぼけているのがはっきりわかりました。

>絞り優先モードで、F3.2〜F4.0程度で撮ってみて下さい。
>ただしシャッター速度が落ちるので、フラッシュを使うか
>手ブレしないようにしっかり持って下さい。

上記で解決するかもしれませんが、一般の方は通常AUTOでの撮影しかしません。カメラ好き?さんや私のものがたまたま不具合のものでしたら納得はいきますが、すべての商品がこれと同じ状態であるならば欠陥商品といってもいい位の不具合だと思います。

書込番号:6769169

ナイスクチコミ!0


鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件Goodアンサー獲得:92件

2007/09/18 14:02(1年以上前)

>ブルー7さん
私も最近撮影していて
AFをセンター固定にしてて奥の方の被写体にピントを合わせた筈なのに
どうも手前の物にピントが合っている?というのが何点か有りました。
そういう意味ですか?

>Y/Nさん
CCDの解像度が違いますよ
スレ主さんが、以前も今もL版に印刷していて比較されていたら影響が無いですが、PC上で等倍で見ていたならばF50fdの方がボケが判りやすいという話も有るのではないでしょうか?

>影美庵さん

詳しい計算ありがとうごいます。
私も20cmの差では少々?と思ったのですが
スレ主さんの撮影条件が全然判らないので、一般論として書きました。

>March7さん
多くの方の報告を聞いていると
店頭展示機には発売前にサンプルで出ていた不具合が残っていて
実際購入した機器では見当たらない
といった話が出ているので、店頭展示機には量産試作品がかなり出回っている感じがしています。
ですので、店頭展示機での撮影サンプルは余りあてにしない方が良い気がしますよ。

ただし、その話は置いておいて
今まで私がアップしたサンプル画像の皆さんの評価とかを聞いていると
ボケ具合(というよりもAFの精度?)に、いまいちはっきりしない所が出てきているのも事実です。

書込番号:6769730

ナイスクチコミ!1


Y/Nさん
クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:5件

2007/09/18 17:17(1年以上前)

> March7さん
> 上記で解決するかもしれませんが、一般の方は通常AUTOでの撮影しかしません。カメラ好き?さんや私のものがたまたま不具合のものでしたら納得はいきますが、すべての商品がこれと同じ状態であるならば欠陥商品といってもいい位の不具合だと思います

 絞れば解決するのであればそれは「仕様」であって「欠陥」「不具合」ではないのでは?そもそも銀塩では「開放では背景はボケる」のは“常識”でしたし、「デジカメはぼかせない」と“悪”のように言われてきました。鉄也さんが[6768948] でボケることを“美点”と表現していますが私もそうだと思います。「一般の方」のためにはそれこそシーンモードで対応しているのではないでしょうか。「風景」とか「集合写真」モード(F50にあるのかはわかりませんが)ならば積極的に絞っていそうです。逆に「ポートレート」モードとかは開放優先っぽいですね。

書込番号:6770161

ナイスクチコミ!1


March7さん
クチコミ投稿数:1014件Goodアンサー獲得:15件 FinePix F50fdのオーナーFinePix F50fdの満足度3

2007/09/18 17:34(1年以上前)

Y/Nさん 

>絞れば解決するのであればそれは「仕様」であって「欠陥」「不具合」ではないのでは?

何回も同じことを書きますが、一般の人は普通AUTOで撮影します。ぼけがでるといって絞りを調整する人はまず一般の人にはいないと思いますし、そんな調整が必要であるとわかるなら一般の人はそのデジカメを買う人はまずいないです。

>そもそも銀塩では「開放では背景はボケる」のは“常識”でしたし、「デジカメはぼかせない」と“悪”のように言われてきました。鉄也さんが[6768948] でボケることを“美点”と表現していますが私もそうだと思います。「一般の方」のためにはそれこそシーンモードで対応しているのではないでしょうか。。「風景」とか「集合写真」モード(F50にあるのかはわかりませんが)ならば積極的に絞っていそうです。

私が問題にしているのは背景のボケとそういうたぐいのぼけではありません。部分的にある箇所が完全にぼけぼけになっているです。

書込番号:6770209

ナイスクチコミ!0


鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件Goodアンサー獲得:92件

2007/09/18 21:45(1年以上前)

>March7さん
>>私が問題にしているのは背景のボケとそういうたぐいのぼけではありません。部分的にある箇所が完全にぼけぼけになっているです。

だったらちゃんと区別して書くべきです
片ボケの話題を出しているスレは別に有りますから

ごっちゃにしているのは、貴方の方ですよ

書込番号:6771198

ナイスクチコミ!0


saku88さん
クチコミ投稿数:471件

2007/09/18 22:02(1年以上前)

・R6、F40、展示品で買ったF31を持っている。
・F40を絶賛
・F50がとことん気に入らない

minoru 37さんさんとそっくり(ていうか同じ)ですね、March7 さん
今日もネガティブキャンペーンですか。

書込番号:6771307

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件 FinePix F50fdのオーナーFinePix F50fdの満足度2

2007/09/18 22:29(1年以上前)

いろんな意見ありがとうございます。
サンプルで自分の部屋の荷物(汚くて失礼)をとってみたのですが、特に中央より右側にある孫の手、孫の手の入っているかご、その右にぶら下がっているぬいぐるみを見ていただけるとわかると思います。ただ、部屋に数人あぐらをかいて座っているような写真でももう少しひどいボケになりました(やはり、顔はいいのですが体や足などがボケてる感じです)。
 撮影した条件をと書き込みがありましたので、とりあえずファイルにあった情報を載せておきました。

Canon IXY DIGITAL 400
1600x1200(4:3) 1/60秒 F2.8 ISOオート ±0EV WBオート 7.4mm<36mm>

FUJIFILM FinePix F50fd
2848x2136(4:3) 1/60秒 F2.8 ISO100 ±0EV WBオート 8mm

以下はサンプルです。

http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/iwa20001128/

書込番号:6771470

ナイスクチコミ!0


鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件Goodアンサー獲得:92件

2007/09/18 23:37(1年以上前)

>カメラ好き?さん

確かに被写界深度の浅さと言うのは超えたボケの様に見えますが
カメラから箱表面迄の距離
箱表面から孫の手迄の距離
はそれぞれ何cmぐらいでしょうか?

書込番号:6771925

ナイスクチコミ!0


Stock5さん
クチコミ投稿数:2006件Goodアンサー獲得:11件

2007/09/19 00:15(1年以上前)

カメラ好き?さん

私の目には右のカーテンのボケの方が、
大きくボケて見えますね。
被写界深度の問題では無いかも知れませんね。

一度メンドウでも新聞等を平行にして撮影して見たら
ハッキリと答えが出ると思われます。

書込番号:6772155

ナイスクチコミ!0


B_E_Raoさん
クチコミ投稿数:148件Goodアンサー獲得:1件

2007/09/19 00:28(1年以上前)

根拠は余りなく、 印象ですが...、

「ハニカムCCD」が原因(の一つ)?

書込番号:6772233

ナイスクチコミ!0


Stock5さん
クチコミ投稿数:2006件Goodアンサー獲得:11件

2007/09/19 00:37(1年以上前)

カメラ好き?さん

失礼ながらUPされた画像の一部を切り取って
比較して見ましたが、明らかにおっしゃっている様に
左右で違って見えます。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_ImageView.asp?key=1110093&un=121218

書込番号:6772275

ナイスクチコミ!0


鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件Goodアンサー獲得:92件

2007/09/19 01:52(1年以上前)

ボケの話は
片ボケ、ピントの問題、絞りボケ、と色々話題を変えながら
長らく検討を重ねているスレが有りますので、そちらも参照してみて下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811158/SortID=6750616/

書込番号:6772536

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:1件

2007/09/19 10:36(1年以上前)

>鉄也さん
私も最近撮影していて
AFをセンター固定にしてて奥の方の被写体にピントを合わせた筈なのに
どうも手前の物にピントが合っている?というのが何点か有りました。
そういう意味ですか?

まだ買ったばかりで色々試しています。
PC内で比較すると中心にピントがあって周りがボケています。
取説確認するとマニュアル撮影してもピントが撮影物に絞られ
全体を均等に撮影する事は不可能のように考えられます。
機械的に難しいのでしょうか?引続き調査致します。

書込番号:6773179

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件 FinePix F50fdのオーナーFinePix F50fdの満足度2

2007/09/19 21:20(1年以上前)

追加です。
サンプルに希望のあった新聞紙を取ってみました。
画像は布団の上に置いた画像と最初のサンプルと同じ位置での画像です。
それから、サンプルの箱までの距離は約1m、うしろのかごまでは約20cmです。
 なんとなく周囲のボケ方がひどくないですか…特に右側がひどいような…

書込番号:6774833

ナイスクチコミ!0


この後に34件の返信があります。




ナイスクチコミ3

返信13

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F50fd

クチコミ投稿数:9件

欲しい物が見つかったら こちらのサイト最安値画面を店員さんに見せれば良いのでしょうか?

書込番号:6764725

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/09/17 09:23(1年以上前)

量販店あたりだとここのサイトのコピー見せても相手にしてもらえない場合もあるようです。
ネット通販だと人件費が浮くので量販店より安価なのは当たり前ですからね。
とりあえずやるだけやってみてはいかがでしょうか。

書込番号:6764748

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2007/09/17 09:44(1年以上前)

ご親切に有難う御座いましたm(_ _)m
来週辺り(平日)にトライして見ます。
うわぁっ超緊張します。

書込番号:6764829

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1958件Goodアンサー獲得:26件 鉄道写真? 気楽に撮れば・・・ 

2007/09/17 09:57(1年以上前)


交渉は量販店でしょうか?
量販店だと経験的に端数の値引きが精一杯の様です。
例えば、19,800円だと千円未満の800円を負けてもらえるとか・・・・。
私は関西人ではありませんが、一応は値引き交渉はします。
これまでに量販店で負けてもらったのは最高で1,600円です。

106,600円の品
→レンズ下取り5,000円引き
→端数の1,600円を値引き交渉
→100,000円ポッキリ

単に交渉が下手なだけかもしれませんが・・・。

但し、ネット価格は相手にしてくれない様です。
理由は⇒さんが書かれている通りだと思います。

書込番号:6764872

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2007/09/17 10:07(1年以上前)

鉄道写会人様へ
そうですね! ヤマダ コジマ ケーズ…辺りへ挑みます。

書込番号:6764917

ナイスクチコミ!0


hide0829さん
クチコミ投稿数:1355件Goodアンサー獲得:264件

2007/09/17 10:35(1年以上前)

私の近くの量販店ではなかなか値引きに応じてくれず、デジカメに限らず、家電製品はここの価格+1万円位するのが当たり前のような状況です。しかしカメラのキタムラでリコーのR6を(機種は違いますが)買ったんですが、ここの最安値と同じくらいの値段で買うことができました。特になんでも下取りという制度があって、壊れたカメラなどでも買い取ってくれます。
もしお近くにカメラのキタムラ(もしくは系列会社のカメラのキムラ)があれば、一度覗いてみてください。

書込番号:6764999

ナイスクチコミ!1


最強線さん
クチコミ投稿数:532件

2007/09/17 11:04(1年以上前)

秋葉原 ダイレクトハンズ F50fd  \31,480
http://joycart7.net/directhands/detail.php?seq=940

地図 当然ですが、店頭も通販価格と同価です。
http://www.directhands.com/access.html#map

値下がりが早いですね!
ブラックが出るとシルバーはもっと安くなるかも知れませんよ!

秋葉原は、もよりの駅から30分くらいですが、
最近都内に行くのが面倒です。(^^;

少しくらい高くても近くで買った方がアフターフォローの面で
便利かと思います。

書込番号:6765104

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2007/09/17 11:05(1年以上前)

有難う御座います。
どうしても 土曜日までに購入したいので きっと近場の量販店になろうかと思います。(ノ_・。) もっと早く気付くべきでした…(>_<)

書込番号:6765106

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2007/09/17 11:25(1年以上前)

近くへキタムラがあったら、行ってみてください。
たとえ価格は同じでも、アクセサリーが豊富で、分からない事も気軽に聞けます。

書込番号:6765181

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2088件Goodアンサー獲得:84件

2007/09/17 11:30(1年以上前)

>ヤマダ コジマ ケーズ…辺りへ挑みます。

ケーズはポイントがないので、その分も考えて交渉して下さい。

書込番号:6765200

ナイスクチコミ!0


cut0338さん
クチコミ投稿数:26件Goodアンサー獲得:3件

2007/09/18 06:48(1年以上前)

価格交渉は大型店が面白いですが、購入するならキタムラがお勧め(安い)です。
先月F40fd購入したとき、キタムラ価格でヤマダに交渉すると、"キタムラは独自の仕入れルートがあるので同じ価格には出来ない"とのこと。
地元のキタムラはヤマダの価格をチェックしてコマ目に価格変動しています。IXY10が19800円⇒2日後23800円(下取りあり)とか。
支店ごとにも若干値段が違う様です。(大型電気店の近くが安いかも)
以前購入したときは、色々周辺部品込みで結構引いてもらえましたが、今は必要部品のセット売りしてますので、液晶フィルター程度しか引いてもらえません。
しかし下取りという名目で壊れたカメラでも2000円から4000円程度値引いてもらえますので必ず用意しましょう。(たぶん価格コム並の値段になります)
もし結果若干高い買い物をしても無料プリント券他、サービス品でもとが取れますし、付いて来るポイントだけで5年保証が受けられます。
私はキタムラの回し者ではありませんので悪しからず。

書込番号:6768843

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2007/09/18 07:22(1年以上前)

有難う御座います。
m(_ _)m
今更ながらですみません。私に現金が無い為 CDで購入します。その際はやはりディスカウントは厳しいと言われるのでしょうね…(;_;)

書込番号:6768884

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1203件 FinePix F50fdのオーナーFinePix F50fdの満足度5

2007/09/18 20:43(1年以上前)

私がよく使う方法です。私はカメラやレンズをよく買います。で、その品物の正確な名前を忘れることがよくあります。

それで忘れない為に、価格コムの製品値段表を印刷して、さり気なくこの機種ありませんかといって渡します。品物が店内に無い場合は、インターネットで調べてくれます。

その場合、価格コムの最安値が目につくので、そこは人情、安い値段を言ってくれることが多いです。過去の経験から言うと、○○ありませんかと言うより価格コムを印刷した紙をさり気なく渡して、これありませんかというほうが、なぜか安くなりました。

キタムラが特に効果がありました。

現金で買おうがクレジットカードで買おうが、値引きは変わらなかったです。
そもそも値段が決まってから、カードを出すのだから。

書込番号:6770907

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2007/09/18 21:22(1年以上前)

こんばんは。

私もさりげなく印刷を見せる手を使いたいと思っています。
この機種だと明らかに目に付くとは思うので、適当に印刷を見せて
「これはこれと同じものですか?」なんて言って見せてみたり、
値段に反応が無ければ「近い金額なら今すぐ欲しいんですけど・・・」
くらいは言ってみてはどうでしょう〜
頑張って下さい!

書込番号:6771078

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

標準

f50fdとz100fd・・・・

2007/09/17 09:05(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F50fd

クチコミ投稿数:6件

新たしいデジカメが欲しくて、色々情報を集めています。

皆さんのご意見を拝見しているとF50fdが私にはあっているのかな・・・と思っています

ixy910isも魅力なのですが、被写体が子供ということもあり「動き回る子供が撮れる」というのが一番の条件になっています。

実は今月下旬に発売されるz100のデザインが好きで、こちらと悩んでいます。ただこちらはレンズの出ないタイプなので性能的にどうなのか?また動く子供が撮れるのか。。

お分かりになる方は教えてください。

一眼レフも持っているので、普段使いに子供を撮影するのに使用したいと思っています

どうぞよろしくお願いします

書込番号:6764700

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:881件Goodアンサー獲得:13件

2007/09/17 10:47(1年以上前)

レンズの出ないタイプ(屈折式)のZ100fdより
画質や 被写体が動く子供メインである事も含めて
(沈胴式の)F50fdの方が、良いと思いますよ。

ただ、Z100fdのデザインが お好みとの事。
今週末辺りには、発売になるみたいですし
レビューやクチコミ サンプル画像を見られた上で決められたても宜しいかと‥‥ 。

書込番号:6765037

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:881件Goodアンサー獲得:13件

2007/09/17 11:01(1年以上前)

. 訂正です  m(_ _)m

誤) 決められたても宜しいかと‥‥ 。

     ↓

正) 決められても宜しいかと‥‥ 。

書込番号:6765092

ナイスクチコミ!0


saku88さん
クチコミ投稿数:471件

2007/09/17 11:24(1年以上前)

サブならばデザイン重視でも良いと思います。
Z100はレンズが暗いのがちょっと気になりますが、iフラッシュがあるので室内ではバンバンフラッシュ使えばいいのかなとも思います。

フラッシュ使えば、回っている扇風機の羽根さえピタっと止まって写りますからね。

書込番号:6765179

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2007/09/17 12:17(1年以上前)

ねこパンチさん
 
ありがとうございます。確かに実物を見て決めたほうが良いですよね(*^_^*)
ixy910isはイメージより厚さがあったので・・メーカーの発表より1週間発売が早くなったのですかね?
週末に見て来たいと思います

saku88さん

ありがとうございます。
このタイプのデザインが欲しくて・・待っていたのですが、やっぱり買うにあたって調べてみるときりがなくて(>_<)

週末に見に行って実際試し撮りしたいと思います。


書込番号:6765344

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:881件Goodアンサー獲得:13件

2007/09/18 01:19(1年以上前)

. > アンノーン さん

上に書きました

『今週末辺りには、発売になるみたいですし』

ってのは、Z100fdの板に書いてあった情報ですが
今 覗いてみたら、その後の書き込みの感じでは
ちょっと怪しいかも知れません・・・  。

もし、誤情報でしたら ゴメンなさい。  m(_ _)m

書込番号:6768559

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「FinePix F50fd」のクチコミ掲示板に
FinePix F50fdを新規書き込みFinePix F50fdをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix F50fd
富士フイルム

FinePix F50fd

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 8月31日

FinePix F50fdをお気に入り製品に追加する <390

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング