FinePix F50fd のクチコミ掲示板

F10との比較を教えてください

[提灯持ち]

提灯持ちと申します。初めて書き込みさせていただきます。

今年の阿波踊りで、3年間愛用していたF10を水に落としてしまい、
何とか復帰させる事ができましたが、ズーム機能だけが壊れてしまいました。
買い替えを検討しているのですが、F50fdはF10と比較した場合では
評価はどのようになるでしょうか？

撮影対象は、阿波踊りや合気道の演武など動いている対象が多いです。

F50fdの高感度撮影時のノイズは気になりますが、F10からF31fdまでのFシリーズで
一向に改善されなかった連写機能の向上が個人的には良いなあと思ってます。

拙い文章で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：6713700

[ムーンライダーズ]

テレ端のレンズは、f5とf5.1ですから
似たような感じで使えるかと思いますが
さすがに暗いので、もっと明るいレンズの高倍率ズーム機の方が向いてるんじゃないかと思いますねぇ。

いまだに連写で起動できませんし。

書込番号：6713817

F31とF40とF50

[いーにゃん]

ここのクチコミをいろいろ読みましたが、よくわからなかったので質問します。

クチコミにを見ていてF31とF40とF50で悩んでいます。
現在はCanon IXY DIGITAL500を使っています。
ほとんど子どもや家族の写真を撮るだけです。
プリンターで印刷したり、ショップでL判にしたりしてアルバムに保存しています。
いい写真があればショップで引き伸ばすこともあります。
室内、屋外は半々ぐらいです。
現在のカメラではAUTOでしか撮りません。というか、その他の機能についていけません。
皆さんの書かれているISO高感度？やCCDというのも正直わかりません。
画素数が大きければ綺麗な写真になると思っていました。

ただ、一生残したい子どもの写真なので子どもが大人になっても綺麗で鮮明な画質で残してやりたいと思っています。

こんな私にピッタリなのはどれなのでしょうか？
こんな素人にはどれでも同じってことなのでしょうか？
みなさんのご意見をお待ちしています。

書込番号：6713409

[花とオジ]

Ｆ３１ｆｄをお奨めしたいところですが、既に入手困難ですね。
ＩＸＹ５００は今となってはレスポンスに問題があると思いますが、５００の画質が気に入って居られるのなら、どれを買っても｛エッ！　何年も新しい機種なのに・・・」と思われるかも知れません。
お子様は日に日に成長されていると思います。
ＩＸＹ５００は壊れるまでそのままま使われ、行動が活発になるお子様のためにガラッと性格の違う機種・・・。
キャノンＳ５ｉＳやパナＦＺ１８（ＦＺ８）などはいかがでしょうか？。

書込番号：6713479

[マットマン]

在庫が有ればＦ３１ｆｄ、手に入らなければ価格も下がったＦ４０ｆｄでしょうか。

書込番号：6713498

[いーにゃん]

早速のアドバイス、ありがとうございます！

今回の購入はIXY500が壊れたからなので、出来ればすぐにでも欲しいのです。
子どもは来年幼稚園に入るので、動きも活発になり行事を撮ることも多くなると思います。
IXY500のAUTOで撮影し、手ブレなのか子どもの動きについていけないのか画像がボケることがありました。

やっぱり、何より仕上がりの画質を重視したいと思います。
お値段はすべて予算内なので…

書込番号：6713653

[はる・・・パパ]

IXY500は特徴のある発色でした
この３機どれを選ばれても最初は地味な発色と感じるかもしれません

個人的考えですが・・・
この３機から選ぶなら
F50fd　F31fd　F40fdという順番です
F50fdは高感度時の画質についてはF31fdより若干劣りますが・・・
顔きれいナビ�U＋（一段分という噂の？）手振れ補正があるからです
F31fdが（探して）２万円チョイで購入できるなら・・・F31fdもいいと思います

この３機種以外では・・・
来年にはお子様の運動会もあることですし
高感度に強く　望遠もついている　顔きれいナビ�Tもある
S6000fdがお勧めですね！

書込番号：6713851

[マリンスノウ]

＞在庫が有ればＦ３１ｆｄ、手に入らなければ価格も下がったＦ４０ｆｄでしょうか。

マットマンさんに１票♪

書込番号：6714048

[F340E]

お客様の写真を焼いていて思うのは、以下の通りです。

●子供が大きくなるにつれ、撮影距離が遠くなる。
子供を撮影する距離には成長にしたがって伸びる「平均撮影距離」と言うものが存在しますが、特殊なイベントを考えない場合、最大でも6メートル程度だと言われています。
この場合、ズームよりもその他の機能が充実している方が撮影の幅が出て、良い写真が撮れ易くなります。
今迄の撮影でも6m以上離れて撮影した事はあまり無いはずです。これが幼稚園に入るとお遊戯や音楽会等で6m以上程度離れる事が増え始め、小学校の入学式では10m以上離れる事になります。
この様な年数回のイベントを重視するのなら、多少はズームの倍率やフラッシュの到達距離も気にした方が良いと言えます。

距離が離れるに従い顔にピントを合わせる事が難しくなり、画面内で子供の姿が占める割合が減る為、露出も背景に引きずられるようになります。
顔認識機能でピントの追従が飛躍的に楽になり、同時に顔に露出が合うので顔が暗い明るいという事も少なくなります。

これは撮影者が「日常撮影タイプ」か「イベント撮影タイプ」かで重視する機能が変わります。
※両方だと言う意見が最も多いとは思いますが。

●なるべく使い易いカメラにする。
子供を撮影する為にデジタル一眼レフを購入される方もいますが、撮影頻度が落ち、結果的に撮影枚数が少なくなっている方が殆どです。
使いこなせない事は論外ですが、使う際に「さあ撮るぞ！」と気合いが必要だったり、持ち運びや取り出しに時間がかかるカメラでその傾向があります。
そうなるといつまで経っても使い慣れない為、苦労して用意したのにちゃんと撮れない、ちゃんと撮れないからあまり使わないという悪循環に陥ります。
※そう言う事が苦にならない方は平気ですが。

撮りたい時にさっと取り出して撮れるカメラがお母さん向きだと言えます。
何より、撮りたい時が記念の時なので、チャンスを逃さず撮れた写真は十分記念写真だと言えます。理想を言えば押すだけで綺麗に撮れればそれに越した事はありません。
手持ちのポーチに入り、持ち歩いても苦にならない機種をお勧めします。
※取り回しに自信があれば、少し大きな中級機も良いでしょう。

●腕に自信が無いなら画質よりもフォロー性能を優先する。
何はともあれ、画質云々よりもちゃんと撮れる事を優先すべきです。ちゃんと撮れていれば多少の色の差やノイズは後からどーにかできます。
如何にDPE屋の腕が良くとも、如何にプリンターの性能が高くとも、ちゃんと撮れていない写真をちゃんと撮れた写真にする事は至難を極めます。
仮にタダで最新のデジタル一眼レフカメラが手に入ったとしても、ピントや手ブレの有無は撮影者の腕次第です。性能の高さより成功率の高さを優先しましょう。
ピントが合わせ難い時でもピンぼけしない、手ブレしそうでも手ブレしない。明るくても暗くても明る過ぎない暗過ぎない。ちゃんと撮れるという事はそう言う事です。

●少なくとも日中シンクロとホワイトバランスだけは理解しておく。
日中シンクロとは、大雑把に言って明るくてもフラッシュを使う事を意味します。
子供が帽子を被ったり、ジャングルジムに登ったり、窓際で座ったり、太陽に向かって歩いたりする場合、カメラの向いている方向は十分に明るいので自動ではフラッシュが発光しません。
そう言う場合に子供の顔が暗くなってしまう事を、手動でフラッシュを使う事により防ぎます。
これはただフラッシュを使うよりも顔認識機能で調整されたフラッシュの方が綺麗に撮れるので、是非顔認識機能のある機種を使うようにして下さい。

ホワイトバランスは初心者の最後の壁です。
白のバランス。つまりは白が白として写る為の調整や機能の事を指します。
普通はオートで十分綺麗に撮影できますが、特定の場所で見た目とまったく違う色で撮影される事もあり、これを「オートホワイトバランスが転けた」とか「色転び」と言います。
家庭内ではトイレやお風呂等で多く発生し、野外では青空や海をバックにしたり、曇りの日に撮影する事で発生しやすくなります。
ホワイトバランスが転けて色が変になった写真はDPE屋でもプリンターでも完全に普通の色には戻せない為、撮影時に気を付ける必要があります。
いつもは気にしなくても構いませんが、モニターを見て変な色だなと思ったら、再調整してもう一度撮影するようにしてください。

●可能であれば頑丈なカメラにする。
当店の修理依頼内容で上位に位置する故障理由に「子供が触っていて壊した」があります。
通常の使用範囲内で壊れない事は当たり前ですが、多少手荒く扱っても壊れない事が重要です。
更に言えば、壊れてもすぐに修理できるカメラである事も重要です。
生活防水があれば尚良いでしょう。
※製造終了後5年で部品のストックが無くなる可能性があります。特にデジタルカメラは修理より買い換えのケースが多い為、フイルムカメラと比べて部品のストックは少ないそうです。

●データは自分でCD-RやDVDに記録する。
高品位なプリンターの出力はDPE屋のプロラボ機よりも上である事も多々ありますが、保存性に難があります。
普通のDPE屋のプリントする写真は長時間変色しないという利点があります。

しかし、これらの問題は、元のデータを保存しておく事によって完全に解決できます。

ただし、DPE屋でCD-Rを作ると調色とリサイズ済みの写真が保存されてしまい、オリジナルが永遠に失われると言う問題があるためお勧めしません。
CD-Rを作成した担当者の腕次第になってしまう為、入ったばかりのアルバイトのトンデモ調色で記録される事もあります。
その為、データは自分でCD-RやDVDに保存し、オリジナルを残すようにした方が良いと言えます。
※オリジナルさえ残っていれば、腕の良いDPE屋や高品位なプリンターで良い色に何度でもプリントできます。

書込番号：6714193

[minoru 37]

>クチコミにを見ていてF31とF40とF50で悩んでいます。
>室内、屋外は半々ぐらいです。
>画素数が大きければ綺麗な写真になると思っていました。
>プリンターで印刷したり、ショップでL判にしたりしてアルバムに保存しています。
>いい写真があればショップで引き伸ばすこともあります。

シヨップでA4サイズに引き伸ばすとしても600万画素あれば十分だと思います。画素数が増えても綺麗な写真になるとは限りません。むしろ画素数が上がると暗い場所でのノイズが目立ちます。F31とF40とF50の画素数は600万画素、800万画素、1200万画素で室内で写真を撮るときはF31が一番ノイズが少なくその次はF40そしてF50となります。

>ただ、一生残したい子どもの写真なので子どもが大人になっても綺麗で鮮明な画質で残してやりたいと思っています。

それならばノイズが少なく画質も良いF31fdですが、もう在庫が無い可能性もあるのでF40fdでも室内でフラッシュを使用しAUTOで十分綺麗な写真が撮れると思います。F50fdは暗い場所でのノイズが多い為お勧めできません。

書込番号：6714331

[hide0829]

幼稚園に入ると行事がたくさんあり、3倍程度のズームだと全然足りなくなると思います。
できれば10倍以上のズームがあるものを選ばれた方が後々良いと思います。

書込番号：6714460

[乙那]

ISO感度をいじったりしないAutoばかりの撮影であれば、
fujiにこだわらず、キヤノンやニコンの最新機種も良いと思います。
単純に画質だけの話であれば、発色の傾向の好みはあっても、
この３社の近年に発売されたものであれば、どれも素晴らしいと思います。

後は、ズーム機能の高いものや、大きさ、重さ、デザインなど、
好みのものを選択されれば良いと思います。

もし、きれいな写真を残すために、本格的に写真を勉強されるなら、
少し高額なキヤノンのPowershotG9などのハイエンドのコンデジか、
一眼レフの選択も良いと思います。

書込番号：6714648

[花とオジ]

ＩＸＹ５００は既に壊れているんですか・・・。
それでは、Ｆ３１は探すのに時間がかかりそうなのでＦ４０ｆｄ。
近い将来、もっと望遠の効くカメラが必要になって購入されたとしても、手軽なポケットカメラとして十分併用できます。
メディアもｘＤとＳＤが両方使えますので安心です。

書込番号：6715121

[いーにゃん]

沢山のアドバイス、ありがとうございます。
大変参考になります。

F31がこの価格.comで35,000円ぐらいでありますが、この値段で買うのならF40の方がいいのでしょうか。

書込番号：6715656

[@ぶるーと]

仮に私が今F31を所有していなかったとして、この三台が並んでいてF31の値付けが一番高かったとしても、やっぱり買うのはF31だと思います。

お子さんを出来る限りきれいに、ということであれば、室内使用を考えると多少高くてもF31を選択する価値は、私はあると思います。

書込番号：6715693

[minoru 37]

僕もぶるーとさんさんの意見に賛成です。ただ価格comで購入するとアフターサービスが問題になってきますね、お店が近くにあればいいですが、できれば電器店、カメラ店を探すそれでもなかったら価格comで購入した製品でも1年保障があればよそで購入したカメラでも修理をしてくれる家電量販店もあるので(多少費用が必要です。)大丈夫だと思います。

書込番号：6715741

[はる・・・パパ]

そんなにF50fdは総合力ないかな〜！？
顔きれいナビ�Uや手振れ補正で・・・
ほぼフルオートでしか撮影しない人にとっては　総合力は上がったと私は感じますが・・・

書込番号：6716981

[F340E]

ここに来ている人はデジカメに慣れている人が多く、綺麗に撮る為には「どうすればいいか」と「何をしてはいけないか」が分かっている人が多いですからね。

この両者を知っている人にとっては「大抵のデジカメは努力次第で使いこなせる」ので、残る注目部分は「努力ではどうにもならない部分」に絞られる訳です。

このどうにもならない部分というのが高感度特性だったり色の描写力だったりするのですが、それは使いこなしている人が悩むべき「レベルの高いポイント」なんです。


対して、殆どの一般的なユーザーは技術的背景も無く、撮影に関する知識も乏しい為、オートでどれだけしっかりと写せるかが重要になるはずなんです。

時々「綺麗に写せるから」と言う理由で高額な中級機を指名買いされるお客様が来店されますが、撮影結果に恵まれている事はあまりありません。
ピントも環境光も立ち位置も偶然ベストな時に撮った写真は「さすが！」の出来なのですが、いかんせん命中率が低すぎるのです。
※使いこなしを教える事もありますが、綺麗な写真を撮る為にアチコチ設定を変えたり、自分が何かをしなければならない事に普通の人は拒否反応を示します。
※当然ですが技量のある人は問題なく良い写真を連発します。

それとは正反対ですが、使い易く作られたデジカメを使っているお客様の写真は、ピンぼけやブレ等が無い分命中率はかなり高く、当然「ちゃんと撮れていればベストショットだった」なんて事も少ない訳です。
そのかわり、中級機や高級機に比べて画質が劣る事は、正直どうしようもありません。
※Lサイズや2Lサイズでは問題にならない為、その部分は無実質視できるのです。
※逆光とマクロ撮影の切替だけ教えれば十分である事が殆どです。
※逆に言えば、マクロ撮影の切り替えさえ知らないユーザーでも、普通に撮影できるのがフォロー性能の高いカメラだと言えます。

・・・

この様な質問の場合、質問者が画質さえ良ければ他の事は実力でなんとか出来るのか、画質よりも実力を補うカメラの方が良いのかを見極める必要があります。

書込番号：6717777

[茶吉犬]

私も子供撮り専門です。ですのでカメラ知識はありませんのでその点では
参考になる事は書けません、同じような選定経験を。

最近F31fdを買いました。
花とオジさんがおっしゃられているような状況も見えてきたので
同時にS5ISも購入しています。
そして今、F50fdに触手が...
ただF50fdを買っても、f31fdもS5ISも使います。
F50fdは簡単に言えば低感度でのヒット率の向上目的です。
(夫に隠している本当の理由はデザインだったりして．．．)
横顔認識と連射機能ですね。腕不足は解決できそうにないので(^^ヾ
要は全部は満たせないということですかね。
#しかしこういう事やると新製品はみんな欲しくなってよくないでしょうが
「キレイ」をキーワードにするのであればほんと主観ですし
発色も大きい(L版では特に)のでメーカー、機種差は十分確認された方がいいかと思います。
しかしパッと見とじっくり長く見では印象もまた違ってきたりするのでやっかいです。
（F40,F31,F50いずれかで決めているのであれば機種差は大きくないように思いますが）

ちなみに、F340Eさんのご意見、私にも大変参考になりました<(_ _)>

書込番号：6717838

どうしてｆ31ｆｄの方が綺麗なんですか？

[superまも]

どうしてｆ50とｆ31では、ｆ31の方が綺麗にといわれているんですか？
ｆ50は撮像端子が1/1.6型CCDとｆ31（1/1.7型CCD）からさらに改善されていると思われますが・・・また、新製品、手振れ補正などがついていて良いと思われますが・・・

ｆ50とｆ31の撮影鮮度の違いを教えてください。

書込番号：6712274

[IWS]

とりあえずたくさん出回ってる画像を比べてみると良いよ
うだうだ説明するより早い

書込番号：6712354

[采麟.]

F31fdがなぜ綺麗と言われてたのかと言うと、1/1.7型CCDという少し大きめのCCDを使いながら630万画素に抑えたことで、1画素あたりの面積が大きく感度がよく画素数も必要十分でバランスがよかったからです。
それに1/1.7型CCD630万画素は、F810(F610?)→F10→F30と3世代にかけて、進化して来たCCDです。

F50fdは1/1.6型CCDとなり少しCCDは大きくなったけれど、画素数を倍近くの1200万画素に上げてしまったため、1画素あたりの面積が小さくなりすぎて受光面積も下がりバランスが崩れたのです。
このサイズでこの画素数のCCDの第一世代なので熟成されてないって言うのもあると思います。

書込番号：6712376

[ままっぽ (@^_^@)]

同じ大きさのトロ箱に、片方にはLLサイズの蟹が１０個並べてあり、もう一方にはSサイズの蟹が２０個並べて有ったとします。
蟹２０個の方がお得のような気がしますが、実は殻ばっかりで、LLサイズの蟹１０個の方が中身が多く美味しいのと似ています。
CCDの画素数が多くても、殻 (画素枠や伝送回路)が多くなり、肝心の受光面積が狭くなるので、感度・ダイナミックレンジが悪くなりノイズも多くなります。

書込番号：6712869

[シダ]

過去ログを読めば分かると思います。
読んでなお分からないことがあれば書き込むべきかと。

書込番号：6712871

[マットマン]

素子全体の面積は少し大きく成っていますが、画素が倍と成った事で１画素の面積は小さく成ってしまいました。

大きな画素ほど光を多く集める事が出来るので、Ｆ３１ｆｄの方が暗い場所でも画質も良いと言われてますね。

これは素子のノイズが同じとした場合で、今後の改善でローノイズの素子が出来れば画素が多い物でも綺麗な画像に成るでしょうね。

あと、画像処理回路でどうごまかすかもポイントかと思います。

書込番号：6713337

[ブドワール]

１画素あたりの面積が小さくなっても、F31と同じ6Mで撮れば、CCDが大きいF50のほうが良さげに思うかもしれませんが、ままっぽ　(@^_^@)さんが書いている「伝送路」のロスがけっこう大きいみたいです。画素数が増えた分だけ、その一つひとつの枠もCCDの中に同居させなければならないので、１画素あたりの受光面積は本当に極少になってしまいました。

少ない元データからアンプで大きく増幅させるので、少しの原液から何倍にも薄めたカルピスを作るようなものです。そのためPC画面に等倍で観るには、かなり酷い画像になっています。後から縮小したとしても、失った階調性（ダイナミックレンジ）は復元できないようです。

書込番号：6713748

[クリスタルムーン]

31fd、これだけ惜しまれて去ったデジカメを他に知りません。実用機ながら画質もピカ一でしたね。600万という画素数もだれも不満があったわけでもありませんし。
富士フイルムはこれに手ぶれ補正をつけて、少し薄いボディにしてSDカード対応にして復活してもらいたいものです。

書込番号：6713870

[superまも]

たくさんのレスをありがとうございます。素人（私）の疑問、見落としていた理由がよく解けました。

では仮にｆ50でｆ31ほどの画像を撮ろうとする場合、ISOを400または800（最低ライン）に固定して撮ればそれなりに近い画像になるということですか？それともそれは単に数字上のことで違うわけですか？

よろしくお願いします。

書込番号：6714326

[minoru 37]

>では仮にｆ50でｆ31ほどの画像を撮ろうとする場合、ISOを400または800（最低ライン）に固>定して撮ればそれなりに近い画像になるということですか？それともそれは単に数字上のこ>とで違うわけですか？

ｆ50でｆ31ほどの近い画像を撮ろうとする場合はISO400まで下げるとある程度の綺麗な写真が
とれますがISO400ではある程度明るい場所でないと明るく撮れませんよ、またISO800ではノイズが多いのでF31fdのような綺麗な写真は撮れません。

書込番号：6714348

[ムーンライダーズ]

画質の好みは、本人次第です。
ご自分の目で確かめるのが良いでしょう。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1100636&un=55283

書込番号：6714563

[きゆちよ]

高画素数化はもう避けられないんでしょうね。
でも1200万までいったなら4画素混合で300万画素で撮影すると
感度4倍になるといった機能をプラスしてくれるといいなあ。
昔パナで動画撮影時はそんな機能があったのもありましたし。
私はF30で通常300万画素を使用しているのでこれで十分です。
これなら高画素数派と高感度派と両方取り込めますし。
いかがでしょうか、フジさん。
話は変わりますが、私は数年前神機と言われたサンヨーのMZ3を使用していましたが、
F31fdのこの盛り上がりを見るとその頃を思い出します。
ブランドではなく、何気ない写真で失敗が少ないというカメラの最低限の仕事を
求める人が増えてるのは良いことだと思います。
初めて買ったMZ3の使いやすさが、その後キャノンやパナのデジカメを使用することで
逆に認識できましたし。
そんなMZ3を卒業できたのはフジのF10のおかげでした。
是非フジさんには普通に使えるありがたさを感じる機種を今後も出して欲しいと思います。
でも新規で買う人と層が一致しないので、そういうのは商売になりにくいんでしょうね。

書込番号：6714680

[ブドワール]

＞superまもさん
F50でF31に近い画質を得る方法ですが、F50のISO400なら、F31のISO800やISO1600にも近いかもしれません。これは観る人の好みもあるし、手ブレ補正を考慮した場合は被写体によって有利不利もあると思うし、なんとも…。
ただ問題なのは、F50でどんなにがんばってISO100で撮影したとしても、F31のISO200（もしかしたらISO400）にすら及ばないであろうところです。
ただ手ブレ補正が付いたこと、薄型であるところ、画素数いっぱいなところ、バージョンアップした顔認識、SD対応など、魅力もたくさんあると思います。自分のF31が今壊れたら、他社のものよりはF50を買います。まずはF31を探すけど。

書込番号：6714876

[鉄也]

＞[6714680]きゆちよさん
>>でも1200万までいったなら4画素混合で300万画素で撮影すると
>>感度4倍になるといった機能をプラスしてくれるといいなあ。

F50fdのメーカーの宣伝は、そうなってますよ
実際
F31fdの6M 対　F50fdの12Mor6Mでは
F31fd のISO800 と F50fdのISO400 が同等だと思いますが

F31fdの3M 対　F50fdの3Mでは
F31fd のISO800 と F50fdのISO400 ではF50fdのISO400の方が上です。
F31fd のISO800 と F50fdのISO800 が同等と迄は言いませんが
12M or 6M での圧倒的な差は出ないです。

これが画素混合による効果なのか
単純に解像度が低いので、ノイズが目立たないだけかなのかは
難しいですが。

書込番号：6714902

[@ぶるーと]

最低感度で撮る限りにおいては、F50の方がいいかもしれないですね。
厳密に考えるとS/Nは下がっているので、シャドー部の階調描写は悪くなるはずですが、画素数は倍でノイズ粒子はその分細かくなる訳だし、撮り比べてみなければ分かりませんが、さすがに12Mの高精細描写が生きるかもしれません。

高感度が悪くなるのはある意味当然なので、私としては最低感度における12Mの価値というのがどの程度のものなのかが気になります。

書込番号：6714931

[ムーンライダーズ]

ちなみに、高感度画質比較の画像入れ替えてありますが
夜遅くには、昼間の低感度比較に入れ替え予定です。
お早めに見ておいてください。

書込番号：6714954

赤ちゃんの撮影ではどうですか？

[つきつきん]

似たような購入検討スレを乱立させてしまい申し訳ありません。

今、キャノンのIXY800ISを使っていますが、買い換えようと思っています。
主な用途は赤ちゃんの撮影で、まだ小さいので室内が多いです。

IXYの不満は
１．ぶれる。
２．フラッシュが暗い。
フラッシュONだと背景が暗くなりすぎるので、フラッシュはOFFにしています。
３．全体的に暗い。毎回印刷する時に美白に加工しないと見れません。
プリンターはキャノンの昇華式のダイレクトプリンターです。

というわけで、買い換えたいのですが、この評価の高いF50fdではどうですか？

以前、一眼レフのデジカメで写真を撮ってもらったときはすごく綺麗でした。
コンパクトデジカメでは似たり寄ったりなのでしょうか？

書込番号：6710994

[シダ]

F31fdかF40fdが宜しいかと

富士のiフラッシュは背景も明るく撮れます。

書込番号：6711013

[里いも]

こんにちは

前レスへ一票です。

一眼で明るいレンズ（F1.4など）を使いますと、フラッシュなしで自然に撮れます。

書込番号：6711100

[hide0829]

うちにももうすぐ3ヶ月になる赤ちゃんがいますが、やはりほとんどが室内での撮影になりますね。
生まれてすぐにリコーのＲ６を購入したんですが、室内ではシャッター速度が稼げず、ぶれた写真が多発しました。
赤ちゃんがかわいそうで、ほとんどフラッシュを焚いていないので余計にぶれてしまうんですが…。
そこで室内撮影で好評のF31fdを購入しましたが、室内での撮影は全然F31fdの方がきれいにとることができました。（画質等についてはサンプルなどをみて、ご自身で判断してください。）
それで今は屋外はＲ６、室内はF31fdと使い分けています。
でも今はFD31fdはほとんどないみたいなので、なければ弱冠高感度画質が落ちるF40fdがよろしいかと思います。(しつこい様ですが、メーカーが変わると発色等も変わるので、サンプルをみてご自身で判断してください）

書込番号：6711217

[ムーンライダーズ]

高感度画質なら、F31fd
顔認識なら、F50fd　両方の中間がF40fdだと思っています。
今からでも、F31fdを探すか
顔認識に頼って、失敗写真を減らせるF50fdかがよろしいと思います。

書込番号：6711300

[minoru 37]

>主な用途は赤ちゃんの撮影で、まだ小さいので室内が多いです。
>１．ぶれる。
>２．フラッシュが暗い。
>フラッシュONだと背景が暗くなりすぎるので、フラッシュはOFFにしています。
>３．全体的に暗い。毎回印刷する時に美白に加工しないと見れません。

以上の用途で使用するならF40fdをお勧めします。F40fdもF50fdもiフラッシュが付いており被写体があまり明るくならず背景を明るくなる機能が付いていますが、F50fdはISO400が限界で
ISO800ではノイズが目立ちます。電器店などお店であれば一般家庭の照明より明るくISO400位でも十分な明るさがでますが、一般家庭の蛍光灯の照明ではISO800位でないと明るさがでないと思います。F40fdならISO800までならノイズも少なく背景も明るく撮れます。

書込番号：6711553

[乙那]

31fd以外にするのであれば、他メーカーも含め幅広く候補があると思います。
書き込みを拝見した限り、少し一眼も視野に入れられているようですが、
これからきっとお子さんの写真はたくさん撮られる事だと思いますし、
思い切って一眼を買うのも良いかもしれませんよ？

単純に31fdに手ぶれ補正や顔認識が付いて再販されれば、
一番良いのですが・・・

書込番号：6712062

[ぴんさん]

F31fdがあれば一番ですが、なければF40fdでしょうか
デジ一なら、高感度特性の良い6メガ機と明るいF値のレンズが良いと思います

書込番号：6712266

[つきつきん]

皆様、レスありがとうございます。
大変、参考になりました。衝動的に買いに行こうと思うくらいに。

前機種等も視野に入れて、もう少し過去ログでも見てから
決めようと思います。

コンデジに希望が見えました。

書込番号：6712393

[tagoroku]

赤ちゃんにはｉフラッシュでもあまり赤ちゃんにとってよくないのでは。
僕はニコンＳＢ８００のフラッシュを一度直視してそれから丸１日気分が
悪くなったことがあります。
　なるべくノーフラッシュか、デジタル一眼のバウンス撮影をしてあげて
ほしいです。質問の趣旨から外れてすいませんでした。

書込番号：6713340

[マットマン]

Ｆ３１ｆｄが良いのですが、無ければＦ４０ｆｄが安くて良いと思います。

書込番号：6713460

プリンターとの相性?

[ナナちゃんの飼い主]

皆さんこんにちは、
質問なんですがF50fdの１２Ｍモードで撮影した画像を、私のプリンター(キャノンＭＰ９５０)で印刷するとなにか不自然でイラスト風？ の写真に仕上ってしまいます。
今までは５００万画素のデジカメと携帯電話の写真をプリントしてしていたのですが、とても良い感じでした。 やはり１２Ｍの写真を印刷するにはもっと高精細なプリンターにする必要が有るのでしょうか？ 皆さん教えて下さい。

書込番号：6710720

[影美庵]

レスが付かないようなので、それまでの繋ぎに…。

私は持っていませんが、キャノンＭＰ９５０って良い機種だと思いますが…。

一度、カメラ屋さんでプリントして比べられたらいかがでしょう。
（カメラ屋さんのプリントは、元々キレイです。多少割り引いて比較しないとキヤノンがかわいそうかも。）

F50fdの写真はどのような写真でしょう。
室内とか、夜間の場合はＩＳＯ感度が上がっていて、元の画質が良くないのかもしれません。

昼間、屋外で、十分明るい状態（ＩＳＯ感度が低い状態）で撮影した写真を、もう一度印刷してみてください。
おそらく、キレイにプリントできると思います。

書込番号：6711211

[ナナちゃんの飼い主]

ご返信ありがとうございます。
写真を印刷して見て画素数の少ない物と比べると、１２Ｍの画像は何か色乗りが良過ぎてイラスト風になってしまう様です。
やっぱりダイレクトでは無くパソコンにソフトを入れて印刷しようと思います。

書込番号：6711421

[影美庵]

一度ＰＣに取り込み、カメラかプリンタに付属のソフトを使えば、補正するにしても簡単だと思います。

私の場合、補正と言っても、トリミングや若干明るくとか、若干赤（青）っぽくとか、その程度ですが、するとしないとでは、出来上がりに大きな差が出ます。

フォトショップなどの高機能ソフトを使いこなせば、より細かな補正が出来るのでしょうが…。

書込番号：6711773

[F340E]

MP950はかなり精密な写真を印刷できるプリンターに分類できます。
※ヘッド位置調整等が完璧なら尚良しです。

ダイレクトプリントの場合、プリンターの設定のうち「携帯電話の画像を綺麗に印刷できる設定」がデフォルトでONになっている可能性があります。

もしこの機能が大きいサイズのデータでも適用されている場合、多少画像にアラがあっても「なめしてしまう」機能ですので、画像の細かな機微も全て消し去ってしまいます。
画素が増えて描写力が増えた分を全て平均化で消されるため、所謂アニメのような画質になってしまうかもしれません。

説明書に設定方法が記載されていたと思うので、一度ご確認ください。

・・・

入力した画像を自動判断する機種の場合と前置いて。

画素数が増えた分、同じ色の連続するピクセルが多く並ぶ可能性が高くなります。
その為、入力したデータをプリンターが解析して「色の変化が少ない＝イラストである」と判断された場合もアニメ調の写真になる可能性があります。
きめ細かく滑らかな色調であればあるほどその可能性は高まります。
※その他「テキスト」「表入りテキスト」に間違われる可能性もあります。

書込番号：6711948

[ナナちゃんの飼い主]

皆さん、大変親切なご返信誠にありがとうございます。
プリンターを色々いじってみた所、今まで見た事も無い様な素晴らしい写真が出てきました！ 色々教えて頂いてありがとうございました。

書込番号：6712146

Ｆ５０fd,迷っています。

[ぴののこ]

今月ハワイに挙式、そして来月新婚旅行でモルディブに行くので、デジカメ購入を考えています。
そこで、今迷っているのが、Ｆ５０fd か　F40fdなんです。
店頭でどちらも触ってみたんですが、画素数が大きいせいで、F50の方は、シャッターを押して再生するまでの時間がF40よりも長いんです。店頭の人は画素が高く、手ぶれ保証もついたから、リスクがついたのでは？と言っていました。再生が遅いってのに、ひっかかってしまって（＞＜）ただ、こちらは、６００万画素に設定も出来るので、６００万画素にすれば、再生は早いですし、手ブレがついてる分、８００万画素のF40より、綺麗ですよと言われました。
モルディブに行くので綺麗な写真を撮りたいんですが、使い勝手もしやすい方にしようかと思っています。
皆さんからのアドバイスお待ちしております。

書込番号：6710657

[The March Hare]

店頭で触ったＦ５０ｆｄ、Ｆ４０ｆｄにはＳＤカードかｘＤカード入ってましたか？
内蔵メモリは読み出しも書き込みも遅い機種がほとんどですので
メディアを入れてみないと実際の動作については全く分かりませんよ。
もしメディアが入っていなかったのであれば一度メディアを入れて動作のチェックをすることをお勧めします。

手ぶれ補正だけでなく顔認識が進化していてホワイトバランスも肌に合わせてくれて美肌モードや赤目補正も付いてる
Ｆ５０ｆｄの方がより簡単にきれいな写真が残せると思います。

書込番号：6710698

[minoru 37]

>手ブレがついてる分、８００万画素のF40より、綺麗ですよと言われました

手ブレ補正が付いても写真が綺麗になるということはありません。F40fdの場合手ぶれおこしやすい暗さになるとISO感度が上がりまず手ブレする可能性は無いと思います。日中の撮影ではどちらもそんなに大差ないと思います。ただ室内を撮られる場合はF40fdのほうが高感度でのノイズが少ない為綺麗な写真が撮れます。

書込番号：6710717

[m4700]

私はここ十年南の島を中心旅行していますが、モルディブの水中コテージや珊瑚の浜を撮影するならば28mmクラスの広角がついたものが良いと思います。

キヤノンでもパナでもリコーでも良いですが、毎日水中コテージから拝める夕日の撮影ならば、パナが良いように思えます。

http://www.geocities.jp/freakish_p/tahiti/tahiti.html

パナなら星空モードで簡単に南十字星の撮影も出来ます。

http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=ICwhYKQ3r4

書込番号：6710893

[ぴののこ]

The March Hareさん
ご返信ありがとうございます。
そうなんですね。そこまでは確認していませんでした（＞＜）
今度またお店に行って、そこの部分を確認してみたいと思います。
もし、早ければ、こちらを購入しようかなと思ってます。
ありがとうございました。



minoru 37さん
ご返信ありがとうございます。
そーなんですね。
手ぶれ保障がついているし、店頭で触った時もＦ４０も、ブレは感じませんでした。
通常撮る分であまり変わりがないのであれば、安心しました。
ありがとうございます。



m4700さん　
ご返信ありがとうございます。
ＨＰ拝見し、モルディブの写真も見ました。とっても綺麗ですね。
素敵な写真ばかりです。
私もあんな写真が撮れたら嬉しいんですがね（＞＜）
初心者なので、楽しんで撮ってみます。
ありがとうございました。

書込番号：6711770