FinePix F50fd のクチコミ掲示板

１２００万画素の取り扱いについて

[エアー・フィッシュ]

みなさん、もしF50fdを買ったとして、
１２００万画素をどのように扱いますか？

　１２００万画素のFine・Nomal設定
　画素を落として撮影
　F50fd用にハードディスクを買う

などなど・・・。
デジ一眼ユーザーの方は何でも無いことだと思いますが、
自分は、今のF30の１枚３Ｍバイトくらいの画像が重く、
それより重い画像をどうしようかと悩んでいます。
低画素設定はNomal設定同等となり、画質が落ちますよね。

１２００万画素。
「４ＭＢくらいは気にしないよ」
「使ってから考える」
など、簡単でいいですから、ご意見をください。

書込番号：6599449

[αタロー]

PCでの処理の重さが気になるなら PCも強化すれば良いと思う。

PCを強化する予定がなくて、F30の写真でも処理が重いなら、
F50に限らず、これより多画素のはやめたほうが良いんじゃない。

1200万画素機を 買って、低画素で撮影、保存するって NIKONデジイチのクロップ機能でないんなら僕はやらない。

ブログやウェブでは、使うときにオリジナルからリサイズして使うのが基本でしょう。

書込番号：6599495

[αタロー]

あ、一部の人が勝手に期待しているように、600万画素相当で保存したときに、1200万より、記録される高感度特性が良くなる(???)などのメリットがあれば600万画素保存も使うかもしれんけど、今はなんともいえんでしょ。

書込番号：6599516

[LR6AA]

SONY R-1(10Mpx機)もFinepix F30(6Mpx機)も3Mpxにして
使っています（R-1はいました）．
私がF50fdをもし買ったら3Mpxで使うと思います．

というか12Mpxのjpegで4MBというのもその基準だと
画質を疑うべきでは・・・

エアー・フィッシュさんが将来を含めてどんな出力を
想定しているかによると思います．

書込番号：6599531

[乱ちゃん（男です）]

高画素機しか無くなっちゃったら仕方ないけど、手持ちや中古で低画素機に程度の良いのが有るうちは、むりして高画素機も買わずＰＣも買い換えないかな。


ただ、どうしても欲しいカメラが高画素機だったら
愛があればファイルサイズなんて・・・と買っちゃうでしょうね。

書込番号：6599556

[αタロー]

ちなみに、3M,4MってJPEGって圧縮後のファイルサイズより、展開後の画像の 縦x横 のサイズの方が
PCでの処理の重さには関係すると思いますよ。無論、サイズが大きい方が負荷が重くなります。

書込番号：6599613

[アクアのよっちゃん]

F30はnormalで使用しています。
F50を買っても、normalです。

一般に画素数が上がっていけば、JPEGの圧縮率を上げても
画質は保てます。

書込番号：6600195

[すえるじおおりば]

私はF710をRAWで撮りますが1ファイル約12Mになります
1Gでも80枚弱しか撮れない…
(^^;;
それで本題ですが、PCで現像後、
ほとんど1600×1200にリサイズして
CD等に保存してます。L判ならこれくらいで間に合いますし、
ファイルサイズもかなり小さくなります。
ただ、気に入ったものだけは
RAWのまま保存してます。

書込番号：6601255

[すえるじおおりば]

言葉が足りませんでした
F50なら12Mのファインで撮り、PCでリサイズしてメディアに落とします
気に入ったものだけ、リサイズせず保存です
内容がかぶってしまいました。
失礼しました

書込番号：6601264

[黒きさRa]

ノーマルでもファインでも等倍で見たとしても、
殆ど区別が付かないので、常にノーマルです。
集合写真とかの時だけ、気分的にファインを使ってます。

書込番号：6601282

[乱ちゃん（男です）]

すえるじおおりばさんへ＞
話が脱線して恐縮ですがＦ７１０は１ギガのメディアは使えるのでしょうか？。

確実かは分からないですが、可能なら今月中にてに入れるつもりなので宜しければ教えて下さい。

書込番号：6602280

[すえるじおおりば]

S○ERGIO OLIVAです
(HNの由来がバレてしまう)
お騒がせします
スレ主さんに申し訳ないですが、脱線します
とりあえずF710にタイプMの1Gと、タイプHの2Gを突っ込んでますが
今のところトラブルはありません。
(ファームアップをしてあるF710です)
ただ、私は二台あるので万一トラブルがあっても、
しょうがないか……と割り切れますが、
メーカーが動作について保証していない以上、
人様にオススメする事は出来ません。
<(_ _)>

今日も酔っ払いの筋トレ大好きオヤジ……

書込番号：6602548

[乱ちゃん（男です）]

情報有り難う御座います。
スレ主さんへ＞度重なる脱線申し訳ありませんでした。

書込番号：6602593

[エアー・フィッシュ]

みなさん、ありがとうございます。

人によって、ほんと、色々ですね。
画素設定を落す、nomalで撮る人も普通にいらっしゃるんだなぁと思いました。
脱線の話も含めて、色々ためになりました(笑
脱線もＯＫですから。どうぞ！

自分は、元画像そのままのプリントというのは少なく、
トリミング、リサイズ、色調変換などなど、とにかく画像をいじります。
とある場面で何枚も撮影し、その中で気にいった画像を見つけたらＰＣで少し加工してみて、
んー・・・ちょっと違うなぁ・・・なんて思ったら、
別の画像をゼロからいじります。
とにかく、画像をあっちこっち、いじるんです。

この質問スレを立てた間に、ケータイWatchの実写速報が出てましたね。
正直、ノイズの大放出で、ズルッ！とコケそうになりました（汗
ちょっと、自分の作業に合うカメラでは無い印象です。
残念です。

書込番号：6602723

F50fd よりも F31fd＋手ぶれ補正 を希望する方に聞きたい

[鉄也]

別発言へのコメントでも同じ趣旨を書いているのですが
なんせ長大になってしまっているので、新規に独立して質問させて下さい。

富士フイルムにはオンリーワンの商品を出して行って欲しい
大衆向けの商品は自分の好みに合わない
と言われている方に聞きたいです。

F50fdの様に高画素化よりも
F31fdに手ぶれ補正だけを付けたカメラが出るならば
いったい幾ら出しても買うんですかね？
また他人に勧めて買わせるのも含めたとして
合計何台買い（買わせ）ますかね？

書込番号：6598395

[鉄也]

書いていると長くなったので、少しでも読みやすくしようと思い分割しました

続きです


以前から書いていますが、私は某家電メーカーの人間です。
もっともサービス系の部門で、直接は商品開発に携わらないですが
たまにお手伝いする事もありますし、開発に携わっている方と直接話しをする機会もそれなりに有ります。
しかし皆口々に『どんなに良い物も、安くなきゃ売れない』と言います。
未だ日本は良い方（付加価値が有ればそれなりの値段が通用する）で
海外になるととにかく動けば良いから安くしろというレベルだそうです。
※海外でうちの会社のブランドが弱い為なのも事実ですが

うちの会社は、６，７年前から数年前迄はオンリーワンを目指すをずっと声高々に宣言してきていましたが
この数年オンリーワン宣言はすっかり声を潜めてしまっています。

なんども書いていますが、オンリーワンを目指すのはそれが
高い利益率を出す一番の方法だからです。
幾らオンリーワンの商品を出しても、高い値段で売れないのならば企業として意味が無いんです。

利益を無視して、スターテスフォルダーとかブランドイメージ維持の為のオンリーワンも無くは無いですが
家電商品（デジカメの家電商品とみなします）にて
そんな物が通用する時代では無いでしょう。

書込番号：6598401

[The March Hare]

いったい何が言いたいのか分かりませんが・・・
要は自分と違う意見の人が許せないって事なのかな？？

別に商品が出る前に妄想を語るのがいけないことだと思いませんけどねぇ

Ｆ３１ｆｄに手ぶれ補正とずいぶんと乱暴な言い方ですが
そういう機種を望んでいる人だって液晶であったり顔認識であったりといった部分は
進歩している物がいい人もいればとにかく手ブレ補正だけ付けばいいって人もいるでしょうし
あくまで性能比で買いたい価格は決まるでしょうから
こんな質問自体が前提条件が曖昧すぎて意味ないんでは？

私はまだＦ５０ｆｄを触ってもいないし高感度のサンプルも見ていないので
Ｆ５０ｆｄについての評価は保留ですけど
仮にＦ３１ｆｄベースで液晶と顔認識がＦ５０ｆｄ並で手ぶれ補正が付いている機種があったとしたらＦ５０ｆｄと同じ額を出しても良いとは思います。
もちろん両者を比べてＦ５０ｆｄの方が総合的に優れていればＦ５０ｆｄを買うでしょうが。

物がない現時点では「評価」なんて物は正確に下せないし
人それぞれ基準が違うんですから批判的な意見も出れば肯定的な意見が出るのも当たり前で
Ｆ５０ｆｄを批判するのがおかしいみたいなこういう書き込みする方がおかしいと思いますけどね・・・

それに同種の内容であれば別にスレを立てるのは話の流れが分からなくなるので
また同じ様な流れが書き込まれるおそれがあって余計に分かりづらくスレが見にくくなるのでやめるべきだと思います。

書込番号：6598491

[Finepix花子]

失礼ですが、私はメーカの人間ではなく一消費者です。

メーカサイドの人間の言い分はそうかもしれません。メーカの視点に立てばある点では間違いではないでしょう。

でも、この価格.comで一般ユーザがあなたの主張のように なぜ、そこまでメーカの都合を考慮してあげる必要があるのでしょうか？　全くわかりません。

欲しい製品を欲しいと言うユーザがいるというのはメーカにとっては大変にありがたい事です。
FUJIの方がこの板を見ていたら、これらの多くのユーザの意見が出ることは実際に喜びであり、参考になることであり、全ての意見が有益なはずです、けっして当惑することはないでしょう。

どこのメーカの方が知りませんが、メーカ中心の考え方です。あまりに自己中なメーカですねぇ。 本末転倒と感じます。
そういう発想からオンリーワンの製品が出ないのもうなずけるというものです。

FUJIの営業サイドは当初 F10(高感度路線）は強く反対だったらしいですよ。FUJIが　あなたのような考えの方ばかりだったら、F10を世に問うことはなかったでしょうね。

>なんども書いていますが、オンリーワンを目指すのはそれが高い利益率を出す一番の方法だから
==>
多分、実際に開発してないからこんなことが平気で書けるのねぇ...

書込番号：6598497

[Power Mac G5]

＞なんども書いていますが、オンリーワンを目指すのはそれが高い利益率を出す一番の方法だからです

井深大さん、本多宗一郎さんが悲しみますよ。

書込番号：6598531

[頑張れホークス]

スレ主さま

ミートホープ社の社長が偽装したのは安い商品を求める消費者も悪いと言い放ったのは記憶に新しいですが、それとイメージがダブル企業人ですね。
述べられている意見も　あまりにも偏狭で自己中心的で　そこもあの社長にだぶります。

たとえサービス部門であっても、そういう考えで日々サービスに従事して顧客に接している訳ですね、また、業務時間中にその自己中心的な考えをたとえ匿名といえ　このような公開板に不用意に書き込むということは、そちらの会社の　教育の賜物だと思います（仮に休暇中でも同じことです）。空いた口が塞がりません。

ユーザ不在の考えの素晴らしいメーカ様の名前をお聞きしたいものです。

書込番号：6598538

[LR6AA]

私はF30を展示品13000円で買ったのですが，
これが私のF30に対する評価です．
ただの箱ですが同時にハウジングに16000円出してます．

F50fdもF30と同じ高感度レベルなら同じぐらいの価値に
感じると思います．

F31fdに手ブレ補正がついたなら15000円ぐらいなら
買うかもしれませんね．
fdは私には要らない機能です．

逆にF30にマニュアル露出ついたら30000円出します．

私，現状デジカメは3Mで運用しているので
高画素には今のところ1円も払いません．
画素補完で高感度使えるなどは別ですが・・・

私にとってカメラは道具ですから
使えるもの，必要なものにはお金出します．

オンリーワンといえば５Ｄなんかがぱっと
思いつきますね．

＞どんなに良い物も、安くなきゃ売れない

私はどんなものでも需要と供給がバランスした
ところで売買が成立すると思いますよ．

オンリーワンなだけじゃだめですよね．
もう片方の需要がなければ・・・

Ｆ３０，Ｆ３１ｆｄが売れたのは
（といいながら統計データ持ってませんが）
高感度コンデジで画質がオンリーワンで
その機能に需要があったからだと思います．

F50fdはどうなるのかなというところには
純粋に興味はあります．3M ISO6400といいますし．

書込番号：6598554

[ぴんさん]

フジはアメリカのマーケットを重要視しているといった内容で
以前デジカメWatchの記事で読んだことがあります
その際、北米市場についてフジのマーケティング担当の方は
・一般ユーザーにも徐々に高感度のメリットは認知されてきた
・広角よりも望遠のニーズが強い
・多画素機が依然として売れる傾向がある
と言っていました
手ブレ補正も｢高倍率ズームには入れたい｣と言っていたのを
覚えています
全てが当てはまる訳ではありませんが、日本のF31fd購入者とは感覚的なズレがあるのかもしれません

書込番号：6598558

[Power Mac G5]

本多宗一郎さん→本田宗一郎さん
失礼しました。

書込番号：6598582

[Power Mac G5]

ちなみに
井深大さん、本田宗一郎さんは私が尊敬する数少ない企業人の方です。

書込番号：6598589

[ブドワール]

メーカーに矜持を求めるカメラ好きの方には、鉄也さんの問い方にはアレルギーを感じるかもしれません。
ただカカクコムを利用して市場調査をしたいと言うのであれば、ひとつめの書き込みだけで十分だったかもですね。

で、僕の答えですが、やっぱりF50fdの性能と価格次第ですね。
同じ6Mの画質が、明らかにF31fd＋手ぶれ補正のほうが良ければ、かなり欲しいです。F50fdよりも安くないと、なんか損したような気持ちになると思うのですが、それでも画質次第では数千円高くても買います。

友人にすすめるという点ですが、そんなにすすめる機会がないので、あったとしても１〜２台だと思います。先日お友達が買い換える時はF31fdをすすめたのですが、もともとソニーを使っていたこともあり、結局同じデザインのT20を買っていました。スライド式とか高画素とかのほうが、普通の人には理解しやすいようです。
最近の人は自分の好みを理解しようとしない傾向があって、画質を判断する自信がないように感じました。

書込番号：6598600

[⇒]

私はF31fdに手振れ補正機能がついたようなモデルが発売になれば安価になったら多分購入します。
F50fdはいくら安価でも自分のためには購入しませんね。

＞他人に勧めて買わせるのも含めたとして合計何台買い（買わせ）ますかね？

具体的な数なんて販売員でも無いからわかんないし…数える気もありません。
ただ…購入を迷っていて…撮影目的がその機種に合っているようなら勧めます。

書込番号：6598605

[マリンスノウ]

マーケティングですか？

以下ネタです。楽しくスルーして下さいませ♪

F31fdの良いところと、F50fdの良いトコを合体させたような「カメラが欲しいデス♪（まだ正しく評価できませんが、、、。）

私が切望するコンパクトカメラは、
１）バッテリーの寿命はF31fd並に。シチズンのエコドライブみたいに充電不要なら更に良い。
２）��感度域のノイズはさらに少なく。
３）液晶は晴天下でも見やすく。バリアングルだと使いやすい。
４）ぴったりフィットのグリップ感と他の操作ボタンの邪魔にならない配置を。
５）手ぶれ補正は最低４段分確保を。
６）顔認識は犬や猫でもできるといいかも。
７）花火・蛍モードも付けて！
８）光学は通しでF2.8！
９）１００ｍ防水
１０）電波とか赤外線でワンタッチでＰＣ転送できる機能付き
１１）チタン外装
１２）センサーはフルサイズで♪
１３）価格は３万５千円ぐらいで。

１４）量販店での販売なしで、町のカメラやサンのみの販売を。
小売業はかなり困っていますので。（悲）

かなり無理。。。（爆）

以上、ワタシ的妄想でした。

書込番号：6598607

[銀座草]

鉄也さんが御自分の立場を明らかされていることにより、議論がしやすくなっていると思います。その勇気に敬意を表します。
これ以上、具体的なメーカー名は公表する必要はないと考えます。

オンリーワン製品という捕らえ方に2通りあると考えます。
いい意味で使われることが多いのですが、鉄也さんの書かれた意味は「ある性能に拘り過ぎて、市場の大勢を重視していない製品」という意味で書かれているのだと思います。

いい意味では、リコーのＧＸ１００などに見られるように、独自路線を歩むことによって一定の支持を得、価値を認めて高い値段で買ってくれる層をターゲットにした製品があります。

Ｆ３１ｆｄに手ぶれ補正を付けたものが、ＧＸ１００のような支持を得られ、高い値段で売れるかというと、ＮＯでしょう。
もし、フジの独自性をこれから出すとすれば、ＳＲの製品を出すしかないのでは？

Ｆ３１ｆｄの後継機として、より多くの人たちに支持される製品を出したいと考えるのは、市場を分析した上での賢い判断だと思います。
高感度を求めてＦｉｎｅＰｉｘシリーズを買って人たちは、急激にに安くなったデジタル一眼レフカメラに買い換えています。
もはや、コンデジに高感度に特化した製品を求める人は、極少数派なのでしょう。

書込番号：6598624

[ちょっと前までCANONファン]

※海外でうちの会社のブランドが弱い為なのも事実ですが
==>
あーあ、こんなこと書いちゃって、こんなおちゃらけ社員がいるって　いったい、"うちの会社"ってどこのメーカだろう？　
最近、ネットでは作為、無作為にせよ事故は耐えないので、場合によっては、"うちの会社"の名がアクセス元IPから バレル事も確率的には０ではない。
もし、会社の業務PCからこんな事書いているんだったら、常識と良識を疑う！

その勇気に敬意を表します。
＝>
私が彼の上司なら評価は０にしますね。
社名が判明したら解雇になる会社もあるでしょうね。
世の中厳しいのです。

書込番号：6598648

[モトリ]

この人の話はわかりにくいけど、本人が言いたいのは

「企業なんだから最初から儲からないってわかってる物作って出さない
儲からなくても作って欲しいならＧＲ−Ｄ並みの金額出しますか？」

ってことじゃないのかな〜？

パナの「きみまろ」買ってる人たちが実際のコアのコンデジ消費者なんじゃないの？

私は貧乏だから３万以上のは買えないのでメーカーの出すものから
おとなしく選びます。

サンヨーあたりの人かな？いひひ

書込番号：6598689

[マリンスノウ]

[6581133] 鉄也さん2007年7月27日 09:36

８月下旬に購入なされるんでしょ？
まずはご自身で商品分析されてから、大衆向けなのかどうなのか見極めてみては？

F50の売れ行きを見守りましょ。

売れる物は便利なモノ。
カメラ的に言えば、失敗せずお手軽簡単に撮影ができるモノですよ。

ＡＦレンズの登場もそうでしょ？　ビギナーでもピント合わせを失敗しないために。

デジタルが普及したのも写真屋さんに現像・プリント出さなくても自宅でプリントできるし、鑑賞するだけでもいい。

最近のカメラはその中でもどうやって独自性を出して、大衆ウケするかを狙っていると思います。

売れなければ「撤退」もするでしょう。

価格は家計を圧迫しないようにお小遣いで買える範囲。

書込番号：6598739

[テヌキング]

F31fdに手ブレ補正が載ったものが出れば、F50fdと同じ価格でも買います。
実家の妹が使っているデジカメもかなり古い機種なので、場合によっては
すすめるかもしれません。カメラ好きの方の中には十台以上のカメラを
撮影条件に応じて使い分けられる方も多いようですが、私はできることなら
１台で済ませたい。だから画角や感度など、私の好みにあった頼りになる
１台があれば、少々割高でも値段はさほど重視しないと思います。我家
には現在５台のデジカメがありますが、そのうち３台分の役割を１台で
こなせるものがあれば、２台分のお金を出しても惜しくはありません。

技術者個人の思いはともかく、企業が消費者の便宜を考えるのはあくまで
収益のプラスになるからであって、｢お客様は神様です｣を真に受けて無理な
注文をしてもメーカーは動かない。メーカーも利己的ならユーザーも利己的。
競争経済における製品は両者のエゴのバランスの上に成立する。私はそう
思っています。だからこそ自分のエゴをメーカーに伝えねば針はあちらに
ふれる一方だと。

私がいくら頼んでもそれが業績を大幅に悪化させるなら富士はF31改を
作らないでしょう。けれども富士の製品に私にとって魅力のあるものがひとつも
なくなったら、私は富士というメーカーの浮沈について関心を失うはず。それを
責められてもどうしようもありません。F40で儲かるなら儲けてほしい。F50が
ヒットすれば素晴らしい。ただそれらとは別にF31系統もどうぞお忘れなく、と
頼む私は少なくともまだ富士のファンのつもりです。

我々の要望はメーカーを動かすには足りないかもしれません。けれども
カウントはされる。どんなに大きな数字も一桁からはじまるわけで、一票を
投じることもなく理想の製品の出現を期待するのはむしろ虫がよすぎるように
私には思えるのです。富士はF10が評判になる以前からハニカムを作ってきたし、
富士の社員の中にも（ちなみに親戚が一人開発におります）感度へのこだわりを
持つ人は多いはず。高感度路線の継続を求める声を上げることは、それらの
人々へのエールにもなるのではないでしょうか。

私がF50のボディにF31のCCDを載せただけでも嬉しいと言ったのは、それなら
最低限の開発費で製品化できるのではないかと思ったからです。鉄也さんは
そんなものを作っても売れないというお考えのようですが、もしF31改が出れば
いくら｢お店の事情｣があっても｢高感度ならやっぱコレ、しかも手ブレ補正つき｣と
客にささやく店員が出てくることは止められないでしょう。

特許が切れるまで自動車業界がエアバッグを採用しなかったのは有名な話ですが、
国内仕様の日本車にも欧州仕様車にはあったサイドインパクトビームがない時期が
ありました。｢儲からないから｣です。メーカーにはメーカーの｢事情｣がある。だからと
いって、なぜユーザーが自分の｢要望｣を出すことをためらわねばならないのでしょう。
RICOHのGRDは発売当初、かなり高いコンデジでしたが、私は値段以外の部分で
購入を諦めました。なぜ鉄也さんがこれほど価格にこだわるのか、正直よくわかません。

長文ゴメンナサイm(_ _)m

書込番号：6598746

[minoru 37]

鉄也さんあなたは勘違いしてませんか、ここの書き込みでフジフイルムに期待しているのは高感度での高画質の人が多いと思います。
ほかの家電製品テレビ、洗濯機、冷蔵庫、エアコン、掃除機、その他ありますが、どのメーカーの製品も同じ価格であれば性能はほぼ似たりよったりです。しかしデシタルカメラの高感度での高画質は
フジフイルムがだんとつ1位であると思います。ほかのメーカーに無い特性をフジフイルムに期待してどこが悪いでしょうか、
それと売上げが少ないという根拠はなんですか?
僕はBCNのデジカメの売上げをよく見ていますが、Z5fd、Z40fd、Z31fdいずれも10位以内にはあまり入ってきませんが、3機種とも
ほぼ20位以内に入っており、ある程度高感度のカメラが評価されいることだと思います。それと価格comのデジタルカメラの書き込みではf31fdが人気ではいっもNO1です。ここの書き込みのほぼ大多数の人はフジフイルムには高感度で高画質であってほしいと思っていると思います。売上げがもっと上がらないから大衆向けの商品の製品でいのではというのは自己中心的のおしつけだと思います。

書込番号：6598750

[ちょっと前までCANONファン]

>ここの書き込みでフジフイルムに期待しているのは高感度での高画質の人が多いと思います。
==>
その通り！

>売上げがもっと上がらないから大衆向けの商品の製品でいのではというのは自己中心的のおしつけだと思います。
==>
その通り！　

書込番号：6598785

[@ぶるーと]

F31に手振れ補正といった機種にはあまり興味がありませんが、後もう少し高感度をがんばってもらって、ISO1600を完全に実用レベルにしてくれればとは思っていました。

今ならむしろ、SRを復活させて1200万画素（S600万画素R600万画素）のものを作って欲しいですね。
これなら感度面でも現行600万画素HRを上回っていけるかもしれません。

とはいえ本当に近々出るんだったら開発はとっくに進んでいて詰めの段階だろうし、今から始めたら出来上がりは数年先でしょうねえ・・・

書込番号：6598874

絞り値について

[デジカメ初心者やっくん]

みなさん教えて下さい。サンプル写真を見てみると、絞り値優先でＦ５．０やＦ５．６のものが多いような気がします。例えばオートで撮ると大体Ｆ２．８の絞り値になりますよね。普段の撮影でも絞り値を優先でＦ５．０前後くらいの設定が綺麗に撮れるのでしょうか。

書込番号：6590519

[ぴんさん]

こんばんは

本来絞りは、撮影意図によって変えて撮ります

例えば人物など写真の一部を浮き立たせて、それ以外をボカすには開放付近(F値を小さく）でとることも多いですし、風景など写真全体に満遍なくピントが来るようにするにはF値を大きくします
また絞り開放で像が甘く感じられるのであれば、若干絞るとピリっとした描写になります

オートで絞りがF2.8になることが多いのは、必要なシャッタースピードを得る為です
つまり絞りとシャッタースピードは反比例の関係になります
http://aska-sg.net/shikumi/018-20060111.html
の３と４が参考になると思います

書込番号：6590603

[goodidea]

＞普段の撮影でも絞り値を優先でＦ５．０前後くらいの設定が綺麗に撮れるのでしょうか。

綺麗というのは別なように思いますので意識を変えた方がいいでしょう。

この手のカメラは被写界深度深いのでそれほど気にしなくてもそこそこ写ってますよね。

書込番号：6590787

[じじかめ]

1/2.5型ＣＣＤに比べれば、約1.8倍大きいとは言え、ＡＰＳ-Ｃに比べると
約1/8ですから、絞りの効果は確認できにくいのですが、せっかく
絞り優先モードが使えますので、気分はデジ一で、風景などは絞って
Ｆ5.6で、人物や花は、搾り解放で撮ってみてもいいのではないでしょうか？

書込番号：6590859

[つくる７１５]

デジカメ初心者やっくんさん

はじめまして〜

せっかくの絞り優先機能ですから、積極的に利用されることをおススメします。
このモードだと露出補正やISO等、いろいろと設定を変えられるので、
意図した写真が撮りやすくなります♪

私のブログの中に、絞り優先モードで絞り開放（f2.8）のサンプルがありますので、
ご笑覧くださればと思います^^

http://tukuru715.blog107.fc2.com/blog-entry-68.html

書込番号：6591190

[つくる７１５]

自己レスです･･･

もちろんF50fdではなく、F31fdの写真です･･･^^；

お騒がせしてすみません。。。

書込番号：6591197

[Pollini]

絞り値で写真の善し悪しが左右されるのは、ごく一部の上級者さんだけです。

たいていの場合、「何を」「どこを背景に」「どんな表情・仕草を」写し取るか、というフレーミング力や構成力の方がずっと・ずーっと・ず〜〜〜っと、大きな違いが出ます。「イイ笑顔と楽しそうな仕草」に「そこそこの背景」をあわせてあげれば、「絞り値」なんて大したことありません。

絞り値に頭を悩ませるよりも「中腰で撮った方がイイかな」「順光の方がイイかな」「逆光でプラス補正した方がイイかな」「チョット離れたところから望遠で撮った方がイイかな」「背景に他人が写り込まない方が良いな」などに気を配るほうがよろしいのではないでしょうか。

書込番号：6592315

[ままっぽ (@^_^@)]

写真のセオリーで行くと「人物や花は絞り開放で(F50fdならF2.8)、風景は絞って(F50fdならF8)撮るです。
絞りを開放にすると、
・狙った被写体だけにピントが合って(被写界深度が浅い)、人物などが浮き上がる
・光が多く入るので、シャッタースピードが早くなり手ブレ・被写体ブレが防げる

絞りを絞ると、
・被写界深度(ピントの合う範囲、被写体の前方1/3〜後方2/3)が深くなり、画面全体にピントが合い易くなる
・レンズ中心部の描写の良い所だけ使うので、周辺光量不足や解像度の点で有利
・シャッタースピードを遅くできるので、滝などの描写で有利
などです。

但し、CCDの小さいF50fdなどのコンデジの場合、
・元々、被写界深度は深いので、人物などを浮き上がらせるのは難しい
・CCDが高密度なので、画素ピッチが狭く「小絞りボケ」の影響を受け易いので、余り絞ると返ってボケる
・レンズを望遠にするほど開放でも暗くなり、絞りの自由度が無くなる
　(F50fdの場合、最望遠側では開放でもF5.1になってしまう
と、絞りの効果は少ないです。

F50fdのサンプルはF5.0やF5.6は１枚も無いですね。
セオリー通り、
サンプル画像1の風景は最大絞り。
サンプル画像2と3の人物は絞り開放で撮ってます。
(バックが近いのと焦点距離が短いので、バックが余りボケてません)
サンプル画像3のひまわりは花ですけど、全体にピントが来るように最大絞り。
私的にはサンプル画像1は、小絞りボケの影響が有るような気がします。

・サンプル画像1(風景)　F8.0 焦点距離16.3mm(71mm)　
・サンプル画像2(人物)　F3.5 焦点距離12.5mm(55mm)　
・サンプル画像3(ひまわり)　F8.0 焦点距離8.0mm(35mm)　
・サンプル画像4(人物)　F2.8 焦点距離8.0mm(35mm)　
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf50fd/portfolio.html

書込番号：6594637

画素数落とせば撮影枚数増えたりしますか?

[mju-]

ソニーR1とフジF11持ってます。

F11は家族が、旅行等イベントあると貸してるのですが、
もうそろそろ新型欲しいなと考え、F50の情報知り質問します。

本体のデザイン良い、顔認識、手ブレ補正、家族には良いです。

高感度は・・・サンプル待ちですね。
一番気になるのは、撮影可能枚数でF11の半分以下
F11は電池交換不要と思える位スタミナあるので、気に入って
要るのですが、F50の撮影可能枚数どうしても気になるので
質問しました。

画素数1200から600に落とせば、撮影可能枚数は増えますか?
それとも画像素子が大きくなった分電力増大、
手ブレ補正機構が、電力食べてるので関係無いですか?

F50が出てからF31と比べることも考えましたが、
生産終了のコメントが、F31は出ましたので時間が在りません。

XDカード512MBと1GB在るのですが、他社28ミリ搭載も気になってのす。

書込番号：6589199

[乱ちゃん（男です）]

バッテリーの持ちには関係ないと思います。

書込番号：6589205

[ぴんさん]

こんばんは
バッテリーが持てば、画素数を減らすことで撮影可能枚数は増えます
ただ･･･ボディ形状が薄くなったためF31fdなんかに比べるとバッテリーは小さくなり容量も少なくなっています

書込番号：6589225

[じじかめ]

デジカメで使う電力は、沈胴式のレンズを繰り出す時、AF、手ぶれ補正、
液晶の表示にほとんど使われ、画像の書込みには、たいして電力を
必要としないと思われますので、画素数を落としても、電池のもちは
ほとんど変らないのではないでしょうか。

書込番号：6589241

[ぼくちゃん.]

＞画素数1200から600に落とせば、撮影可能枚数は増えますか?

増えません。

書込番号：6589263

[HalPot]

＞バッテリーが持てば、画素数を減らすことで撮影可能枚数は増えます

質問を読み違えていますよ。
画素数を減らした場合に一枚のメモリカードで撮影できる枚数の話
じゃなくて、
画素数を減らした場合に一回の充電で撮影できる枚数の話
ですね。

別々に書いていないということは、同じ程度と言うことだと思いますけどね。
FINEよりNORMALのほうが圧縮処理でバッテリの消費が早まるなんていう都市伝説のような話も聞いたことがありますけど、果たしてホントかウソか分かりません。
プレビュー再生時間の誤差のうち程度では無いでしょうか？

書込番号：6589273

[Big Wednesday]

R1とF31fd使ってますが、たぶんF31fdの方がいいと思います。
場合によってはF31fdの高感度はR1を超えます。
旅行で一台コンデジを持っていくとすると昼も夜もなのでF50fdですと夜は辛そうですね。

書込番号：6589290

[エアー・フィッシュ]

撮影枚数に大きく影響するのは、手ブレとバッテリーの小型化だろうと思います。

バッテリー持ちを最大のポイントにするならば、
今回のF50fdは黄色信号ですね。ヘタをすると実用では他社平均より劣る気配すらあります。

後悔したくないということであれば、他のユーザーの反応の様子を見てからが良いと思います。急いで買い換えたいのであればF40fdでしょうね。

書込番号：6589527

[マットマン]

撮影可能枚数もF31fdに比べ半分以下に成ってますね。

電池容量もF31fd用(NP-95)1,800mAhからNP-50は1,000mAhに減ってます。

この影響が一番だと思いますね。

F31fd
本体質量　約155g（バッテリー、xD-ピクチャーカード含まず)
撮影時質量 約195g（付属バッテリー、xD-ピクチャーカード含む）

F50fd
本体質量約 155g（バッテリー、メモリーカード含まず）
撮影時質量 約174g（付属バッテリー、メモリーカード含む）

これによる撮影重量の大幅減も有るので、良しとしても良いかもしれません。

書込番号：6589655

[mju-]

レスありがとう御座います。
タイトルが変ですね(可能が抜けてました)すみません。

やはり画素数落としても撮影可能枚数に、変化は無いですか
取り合えずF31狙ってみますが、安く成ってるのと生産終了で
難しいかもしれませんね。

サード製サブバッテリー購入も考えてF50とかも在りかと
思いますけど高感度が、泣ける結果だったら
F31が心残りですし・・・F40か他社28ミリ搭載も考えてみます。

28ミリ搭載したF35が出る神展開は無いですねw

書込番号：6589884

[ぴんさん]

HalPotさん　御指摘ありがとうございます

質問を読み間違えていたようです
充電と枚数の関係でしたね
失礼いたしました

書込番号：6590324