FinePix F50fd のクチコミ掲示板

誰か教えてください

[盆ちゃん]

ダイビングで水中写真を撮りたいと思ってるんですが
FinePix F50は、どんな感じですか？使ってる人いましたら教えてください。

書込番号：6851006

[旧ザクタイプ]

FinePix F50で撮った水中写真のＨＰ、ブログ等です、

他のお方のＨＰ、ブログ等を見て色々と参考になりました。

http://www.google.co.jp/search?source=ig&hl=ja&q=FinePix+F50+%E6%B0%B4%E4%B8%AD%E5%86%99%E7%9C%9F&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

書込番号：6851583

初めてﾃﾞｼﾞｶﾒ購入で何も分からず買えずにいます

[ｼｮｺﾀﾝﾀﾝ]

はじめまして。近々、海外旅行に行くためにﾃﾞｼﾞｶﾒを購入することにしました。今日初めて電気屋さんに行ってﾃﾞｼﾞｶﾒを見てきたのですが、ﾋﾞｯｸｶﾒﾗではFinePixZ100fdとF50fdを進められました。
　さらにﾍﾞｽﾄ電器に行ったところ、CASIO EXILM1200を進められました。
持ち運びを考えたら､FinePixZ100fdでいいかと思ったのですが、ｺﾒﾝﾄを見るとﾉｲｽﾞがすごいやらであまり評価がよくなかったので考え直そうかと思っています。　恥ずかしいほどｶﾒﾗに無知で、何を買ってよいのか困り果て買えずにいます。私の要望としては、手振れしにくく、きれいに撮れればいいです。ちなみに、よく撮るのは室内外での人物です。
　上記のｶﾒﾗ以外でもお薦めがありましたら、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽよろしくお願いします。

書込番号：6843074

[ねこパンチ！]

．＞ ｼｮｺﾀﾝﾀﾝ さん　初めまして

F50fdとZ100fdの大きな違いは、簡単に言うと
F50fd →沈胴式（レンズが出て来る）　・ 1.6型ハニカムCCD
Z100fd→屈曲式（レンズが出て来ない）・ 2.5型正方画素CCD
って感じです。他にも色々違いは ありますが・・・　。

デザインの好みは別として この二つを比べた場合、
難しい事は抜きにして簡単に言うと綺麗に撮れるのは F50fdです。

室外での使用がメインであれば、お薦めは変わってきますが、
室内外での人物を撮るのであれば こちらを選ばれて良いと思いますよ。

Z100fdの5倍ズームに対して、F50fdは3倍ズームとズーム幅が少ない事、
他社機種のような広角（広い範囲を撮る）では ないので
ちょっと物足りなさを感じる事が あるかも知れません。

ですが、トータルで考えてF50fdをお薦めします。

書込番号：6843130

[⇒]

＞よく撮るのは室内外での人物です。

…であればF50fdでよろしいかと思いますよ。
ノイズ面ではF50fdより優秀なF40fdもイイかもしれません。
Z100fdは綺麗に撮る…というよりはデザイン重視な部分が大きいですからね。

書込番号：6843209

[パルsimizu]

おはようございます。
僕も、F50fdがいいと思います。
確かに、光学5倍ズームは、魅力的ですが、画質を求めると、
ねこパンチ！さんが言っているように、CCDの大きさから考えたりすると、
やはり、F50fdの方がいいかもしれません。
　F40fdも、CCDが、F50fdと同じ、 1.6型ハニカムCCDなので、800万画素にしては、
かなり大きいので、F40fdをお勧めします。(最近、なくなっているみたいなので、お早めに)

書込番号：6843320

[ねこパンチ！]

あ〜　そっかぁ〜

単純に どちらかと言えば 手ブレしにくく → 手ブレ補正
（＋感度も1段分位 稼げるから ノイズは何とかなるかな？）、
人物撮影メイン → 進化した 顔キレイナビ＋iフラッシュ って考えちゃいました。

F50fdより低ノイズ、室内等では 被写体ブレにも強めの F40fdって手もありましたね。

ん〜　微妙かも・・・　　。

書込番号：6843402

[SAGA佐賀]

F40fdは店頭からどんどん消えているので、F40fdを買うなら急いだほうがイイと思いますよ。
この機種はF31fdを諦めたけど、高感度を求めている人の受け皿となっているので、個体が少なくなると価格が上昇してくることも考えられますので。（F31fdと同様、今が安すぎるだけかな？）

僕のオススメは、ちょっとココでは忘れられている感がある、ソニーの「Cyber-shot DSC-W200」です。
高感度性能もそれなりにイイですし、光学手振れ補正機構もきちんと効いてくれます。

手ブレというのは、機種によっても違いますが、撮影者の持ち方etcで全然変わってきますので、ちょっとした持ち方を勉強して撮影時に意識するとだいぶ変わってくると思いますよ。
↓こんなところを参考にどうぞ。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0701/25/news011.html

書込番号：6843455

[秋コスモス]

ｼｮｺﾀﾝﾀﾝさんおはようございます。

>よく撮るのは室内外での人物です。

屋外ではどのカメラも大差ないと思いますが、室内では低ノイズのF40fdをお勧めします。又海外旅行に行かれるでしたら、バッテリー寿命も選ばれるのに重要なポイントだと思います。F50fdは230枚、F40fdは300枚ですが実際撮れる枚数はフラッシュなどを使用するとずっと少なくなります。被写体ブレやノイズが少なく、バッテリーも長持ちするF40fdのほうが僕はお勧めだと思います。ただF40fdは店頭での在庫が少なくなっているので買われるならお早めにしたほうがいいと思います。

書込番号：6843476

[ｼｮｺﾀﾝﾀﾝ]

おはようございます。

回答くださったみなさん本当にありがとうございます！

ﾌｼﾞの新製品ばかり注目していましたが、新しいからといって一番いいと言うわけではないのですね。

旅行も間近なので、今日決めてきたいと思います。
今回、自分用のｶﾒﾗと両親にも1台買う予定です。両親は、撮れて手振れしなくて軽ければいいといっているのでZ100fdにしたいと思います。私もﾃﾞｻﾞｲﾝと軽さからいくとZ100なのですが、せっかく買うなら綺麗にとれたほうがいいのでFｼﾘｰｽﾞを前向きに考えて行きたいと思います。

書込番号：6843781

[えびえびえび]

F31が売ってれば、それも良いですよ。
・・・もう売ってないか。

書込番号：6845465

[ガラスの目]

海外旅行へ行かれるなら、多少重くても大切な思い出のために高画質のカメラをお薦めします。
F6000fdは、広角28mm〜のズームでしかも高画質、品切れ寸前です。
運命を感じませんか？
http://photoxp.daifukuya.com/index/fujifilm/finepix-s6000fd.html

書込番号：6845701

[F340E]

>F31が売ってれば、それも良いですよ。
>・・・もう売ってないか。

いえいえ、今はF31fdが下取りとしてゴロゴロ戻って来ています。しかも完動状態で。
当店だけでも5台帰ってきましたから、2台を中古として店頭に置き、残りを旅行用のレンタルやデジカメ教室の備品にまわしているぐらいです。

地方の店でもこれだけ戻ってきているのですから、都市部ならばもっと戻ってきているはずです。
根気よく探せば中古備品が出ている可能性は大ですよ。

書込番号：6847501

[鉄也]

しかしF31fdを下取りって勿体無い話ですね

私自身この掲示板でもそう書いていますが
F31fdから別のデジカメならば、絶対に買い替え（＝下取り）では無く
買い増し（＝下取りに出さない）事をお勧めしますね。

書込番号：6847515

コンパクトデジカメに1200万画素は必要ですか?

[青空 綺麗]

僕は最近F50fdを購入しましたが、高画素化によるメリットよりもデメリットが増えて大変不満に思ってます。

良くなった点

◆A3以上のプリントが綺麗(A3以上もプリントする人はいるでしょうか?)

◆トリミングがより拡大できるようになった。

悪くなった点

◆高感度でのノイズが多い、ISO800以上はノイズが多く常用できない。ISO400までが常用感度です。

◆画素数が高いのでダイナミックレンジが低く、白とび、黒つぶれする。

◆高画素による階調表現の低下

これだけ画質に悪影響を与えいるのに、これでもコンパクトデジカメに1200万画素は必要なんでしょうか?高画素だから売れる、だから高画素を発売したていうのも疑問ですね、F50fdはBCNランキングでは発売されてから1ヶ月位たちますがいまだに17位です。もういいかげん高画素化はSTOPしてほしいものです。






　　　　　

書込番号：6839477

[⇒]

フジの場合…やはりF10からはじまった高感度に特化したモデルの印象が強すぎた…という部分もあったのでしょう。
SRのコンパクト機が無くなってしまったり…評価の高かったHR機の後継機も出さないし…ユーザーからしてみれば「何で？」って感じる部分もありますが…他社の高画素機が売れている状況を見てフジとしても出さざるを得ない…と判断したのでは無いかと思います。
高画素化が進んでる中…1/1.7CCDで600万画素のF10〜F31fdやS6000fdがあれだけ売れたのですから…フジの経営陣ももう一度見直しをしてもイイかもしれませんね。
一度は「高画素路線は無い」…と言ったコトもあるんですからね。

書込番号：6839524

[m-yano]

同感です！
高画素＝高画質と思われている方がまだまだ圧倒的に多いのも事実ですね。
メーカーは高画素を売りにしないと売れない現状も知っているので、どうしても高画素に走ってしまうのでしょうね。

書込番号：6839540

[影美庵]

青空　綺麗さん こんにちは。

＞もういいかげん高画素化はSTOPしてほしいものです。

青空　綺麗さん の様な方が増えれば、高画素化は止まると思います。

メーカーも不満があるということは分かっていると思いますが、ＣＣＤメーカーが大型少画素ＣＣＤを作らない限り、その様なカメラは出来ないことになります。

フジは数少ないＣＣＤメーカーでもあります。そういったメーカーが先鞭を付けて欲しいものです。

私の個人的な期待ですが、キヤノンのＣＭＯＳ採用のコンデジはその路線であって欲しいです。

書込番号：6839542

[すえるじおおりば]

同感です
ただ1/1.8CCDで800〜1000だったのが、1/1.7CCDで1200になりましたよね。(フジ以外)
いい加減限界なのかと勝手に思ってます。
まさか2/3CCDで1600のハイエンド……みたいな馬鹿げた物が出ないとは限らないですね…
今の高画素至上主義の市場では……

書込番号：6839603

[ままっぽ (@^_^@)]

[高画素　＝　高性能]　と思っている人が多数を占めている限り、メーカーとしても高画素競争から逃れられないと思います。
買い替え需要を促進するためにもね。
画素数に見合ってCCDも大きくなれば問題ないんですけど、それだとカメラが高価で大きくなって、他社とのコスト競争に勝てませんし。

デジカメの今までの流れは、
CCDを大きくして画素数UP　→　同じ画素数でCCDサイズDOWN　→　同じCCDサイズで画素数UPの繰り返しです。

ビデオカメラのスレでも以前、無用な画素数競争が話題になりましが、新製品なのに画素数が減った例として、パナソニックのビデオカメラで、
NV-GS400とNV-GS500(ノーマルビデオカメラ) 　1/4.7インチ 107万画素 X 3CCD
　　　　　↓
HDC-SD1とHDC-SD3(ハイビジョンビデオカメラ)　1/4インチ 56万画素 X 3CCD
と、ハイビジョンビデオになったのにノーマルビデオより画素数が減り、CCDも大きくなりました。
　　　　　↓
HDC-SD5とHDC-SD7(ハイビジョンビデオカメラ)　1/6インチ 56万画素 X 3CCD
と、最新型はコスト削減のためか、画素数は変わらずにCCDが小さくなっています。
暗い所のノイズが増えたと評判が悪くなりましたね。


>> ⇒さん　
>高画素化が進んでる中…1/1.7CCDで600万画素のF10〜F31fdやS6000fdがあれだけ売れたのですから

売れ出したのは、価格が大幅に下がってからだと思います。
私がF31fdを3万くらいで買ったときは、それほどでも有りませんでした。
F31fdが2万前後では、利益は殆ど無かったと思います。

書込番号：6839629

[⇒]

＞売れ出したのは、価格が大幅に下がってからだと思います。
＞私がF31fdを3万くらいで買ったときは、それほどでも有りませんでした。

確かにF31fdの価格が下がってから爆発的に売れていましたが…F10からF30もその高感度性能からコンスタントに売れていたようです。
カメラ屋の店員の言ってるコトですから間違いないでしょう。

書込番号：6839683

[M150]

パナやキヤノンは普及タイプで８００万画素程度の製品を残しつつ１，２００万画素の製品を投入していますから、ユーザーが好きなタイプを選べるのですが、フジは３１・４０の生産を打ち切って５０を投入してきたのはちょっと困りますね。

４０ｆｄではやっとＳＤ対応し、光学式手ぶれ補正付きの３１ｆｄ後継機こそ望まれた製品であったと思います。Ｆ５０ｆｄ以外の新製品はハニカムＣＣＤでは無いようですし、光学式手ぶれ補正の評価もいまいち。高感度の画質も旧製品より悪いとなると営業戦略的にますます厳しくなると思われます。次期製品で軌道修正される事を期待します。

書込番号：6839802

[Ｙ／Ｎ]

＞　M150さん
パナやキヤノンは普及タイプで８００万画素程度の製品を残しつつ１，２００万画素の製品を投入していますから、ユーザーが好きなタイプを選べるのですが

いやこれはこのスレの主旨とは違う話です。

　パナやキヤノンの800万画素機は素子サイズが小さいですよね。だから青空　綺麗さんの言う「高画素機のデメリット」を“そのまま残しつつ”更に画素数が減っているわけです。これならば1200万画素の画像を800万画素にリサイズした方がまだましです。

　このスレで望まれているのは正に富士F10〜F31fdのような「高画素機と同じ素子サイズの低画素機」です。

書込番号：6839847

[M150]

> Ｙ／Ｎさん、

ＣＣＤサイズの件は良くわかっていますが商品ラインナップという観点で書いています。フジに関しては主力商品をコンパクトなＺと機能を充実させたＦシリーズ、安価な入門機としてＡシリーズという解釈をしていました。（一番安いシリーズにまでハニカムを搭載しているのはちょっと？ですけど）他社でコンパクトハイエンド機にあたるシリーズがフジでは不在でした。

価格や画素数からパナのＦＸやＩＸＹ３桁モデルと比較される事が多いものの、ＣＣＤサイズ的にはＩＸＹ４桁モデルと同格です。技術系の人間はサイズの大きいＣＣＤで画素数を押さえた高感度を、営業的には他社に負けない画素数が必要・ＳＤ対応・光学式手ぶれ補正が必須だったのだと思います。

このためＦ５０ｆｄの投入まで大分時間がかかったと思われます。以前、Ｆ４０ｆｄとＦ３１ｆｄの併売が続き、製造ラインも平行して生産できるものと解釈していましたからＦシリーズが５０だけになったのは残念に思います。

というわけで８００万画素モデルはＺ１００があるものの、パナのＦＸぞろ目とＩＸＹ３桁にあたるモデルが中抜けになってしまいます。１／１．７インチＣＣＤのまま画素数を抑えたモデルは必須だと思いますし、Ｆ３１ｆｄをＳＤ対応・光学式手ぶれ補正搭載こそ、主力商品になりうると考えています。

書込番号：6840135

[青空 綺麗]

みなさんたくさんの賛同の意見ありがとうございました。僕だけが高画素化に反対してないのがよくわかり安心しました。時期正常進化系のF31fdの後継機種に期待します。

書込番号：6840873

[タウアニン]

今の状況は
画素数UP→DSCに詳しくない消費者が高画質と勘違い→高画素商品が売れる→メーカーが画素数UPをCCDメーカーに要望→CCDメーカーが高画素数CCD開発
の流れでしょうね

まぁ画素数UPが一番分かりやすい売り文句なんで、消費者がもうちょっと賢くならないとこの流れはまだ続くでしょうね
私としては早く流れが高画素化以外（高感度、高ダイナミックレンジetc）に傾いて欲しいです

駄文失礼しました

書込番号：6846599

[Ｙ／Ｎ]

　思うに「実用的な作例」を積極的に出したらどうですかね。
カメラのキタムラなんかは高感度画質の比較サイトを作ったようですがそんな感じで、
ここでよく質問にあがるようなシチュエーションでいろいろとサンプル画像を作って
「こんな感じになる」と示せば一目瞭然です。
時に画素数なんかは、例えばＬ版のポートレートでで600万画素と1200万画素の
見分けがつくか、てな感じのものを作ったら参考になりますね。
＊　ただ店頭でこれをやったらメーカーの販売員なんかは困るだろうなあ(^^;。

　そう言えば「富士は宣伝が下手だ」とは良く言われますが、
店頭で配っていた小冊子は結構良く出来ていましたよ。
こんなのです。
http://www.finepix.com/community/magazine/

書込番号：6846724

どうしたらいいか分かりません。

[kainalu]

以前クチコミに参加したものですが、色々とみなさんのクチコミ（ノイズだとかボケだとかF31fdと比較や話に出してきたり色々）を見ていたら何がなんだかよく分からなくなって、このデジカメは買わない方がいいのかな・・・って思ってきてしまいました。
（初めてデジカメを買おうと思ってました）

撮るものは・・・犬。（ラブラドールで、色は、イエロー・ブラック・チョコレート。待てをさせて撮る）
　　　　　　　　　人。
　　　　　　　　　たま〜にディズニーランドに行った時。（ライトアップしてる建物やオブジェ等）
撮る場所は・・・室内や屋外。（明るい場所や薄暗い・暗い場所等）
大きさは・・・L版。（いい感じの写真だったら大きくしたりする）

そうそう簡単に買い替えは出来ないので、壊れるまでずっと使おうと思ってます。
色々悩んで決めたF50fdですが、本当に買って良いのか悪いのか分からない状態です。
第２候補だった、キャノン　IXY 2000ISにしようかな・・・とも考えています。
（念の為、普通に店頭に行って直ぐに手に入る物で決めてます。考えてます。）

生意気勝手な質問ですが、教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：6804459

[kainalu]

秋コスモス様。影美庵様。パルsimizu様。speakloud!様。返事ありがとうございます。

文章ベタでうまく伝える事が出来なくって申し訳ございません。
なのに返事頂いて、本当に申し訳ないです。
まだちょっと頭の中が一杯一杯で整理しきれてない状態です。

確かに色々分からない事だらけで、何とか教えてもらおうとクチコミに参加（今回2回目）させていただきましたが、今までのクチコミを見ていたら、何が良いか悪いか分からなくなってしまって・・・
色々な方にご迷惑おかけして・・・

頭をスッキリさせてまた明日こちらに来ます。
（後、歯医者に行くので途中お店に寄ってもう1度見てきます。触り心地や使い勝手等。）
その時はまたよろしくお願いします！！！

書込番号：6805527

[海人７７７]

kainaluさん　こんばんは。

５ヶ月ほど前から犬撮りの為にデジ一を購入した「写真初心者」です。
え〜、右も左も分からない状態ですよね、きっと。
僕もそうだった（今もそうですが）ので、お気持ち良く分かります。

僕の考えた結論から先に言いますね。
からんからん堂さんの仰った、
＞ここまでくるとどんな機種でもパーフェクトなものは存在しないのでフィーリングで
＞決めてもいいかもしれないですね〜。
これが全てかと思います。

想定されているご使用の条件では、今時のコンデジなら感じられる程の差は殆ど無いと
思うので、お好みで選んで早く写真を撮り始めた方が幸せですよ♪

高感度撮影におけるノイズについては一旦忘れませんか？
ノイズなんかよりも良い写真を撮るために重要なことは山ほどあります。

犬撮りについての経験しかありませんが、ご希望があればワンコ撮りの
コツなどもお話ししますよ。


以下は余談です。

kainaluさんの被写体の中で一番難しいのは黒ラブです。

下記アルバムのwan29をご覧になってみて下さい。
（リンク先の画面を開いて、右上の「写真の一覧」をクリックすれば見れます。
　２ページ目かな？）

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1073724&un=40820

白黒コーギーの画像を見てどう思います？
これと同じ現象が黒ラブ撮影時には高い頻度で発生する筈です。

では、この辺で。

書込番号：6806915

[WinBook]

ちょっと古いフジのF10と最新のオリンパスのミュー７８０を使っています。
撮るものは・・・犬。（Westyで、色は白。待てをさせて撮る）
ディズニーランドに行った時夜にライトアップしてる建物やオブジェ等を三脚無しで高感度オートで撮影します。
撮る場所は・・・室内や屋外。（明るい場所や薄暗い・暗い場所・レストラン等）
大きさは・・・L版。（いい感じの写真だったらA4でもプリントします）
このような場合にカメラ任せのフルオートで撮影して満足な絵の撮れるヒット率が高いのがフジのF10です。（ミューの高感度撮影はF10と比べてしまうと全く使えません。）
スレ主さんは初めてデジカメを購入されるのですから何も考えずカメラ任せのフルオートで撮影できるF50ｆｄを購入されることをオススメします。
私はF50ｆｄを年内に買い増しすると決めています。

書込番号：6806982

[kainalu]

Y/N様。海人777様。WinBook様。返事ありがとうございます。

さっき歯医者の帰りにカメラを見てきました。

昨日頂いた皆様の内容をざっとメモに書き出して考えてみました。

�@カメラの第一印象、デザイン、使い勝手、フィーリング。
　
カメラを撮る時の状態で・・・＊私の感想です。

　　F50fdは軽い、まあまあ持ち易い、液晶が大きい、ダイヤルが回しやすかった。
　　F40fdは少し重い、ちょっと持ちづらい（重さもあってだと思う）、液晶はちょっと小さい、ダイヤルが回しにくい（指が引っかかる）。
　　2000ISは少し重い、ちょっと持ちづらい、液晶はちょっと小さい、ダイヤル？みたいな感じのやつはやりやすかった。

�AF40fdは夜のディズニーランドや室内・屋外の薄暗い・暗い場所等に強いく、ISO800でフラッシュ無しで撮れる。

�BISO400なら3機種大差無く撮れる。

�C昼間の明るい場所ならF50fdや2000ISで良い。

�D海人777様やWinBook様が言っていた事等。

この事を考えた上でカメラを決めようと思います。

一杯一杯なってしまって、うまく皆様に伝えれなかった事・迷惑掛けてしまった事、本当に申し訳ございませんでした！！！
そんな訳分からんチンに返事出して頂き、本当にありがとうございます！！！
今日行った某電気屋の定員さん、カメラ操作等色々教えてくれてありがとうございました！！！
後たまたまカメラ見ていた女性の方、顔認識試させてくれてありがとうございました！！！
　




　　
　　

書込番号：6808318

[秋コスモス]

kainaluさんこんばんは

そうですね、デザイン、使い勝手、フィーリング。あと自分の使う用途に合わせてカメラを選らばいいと思いますよ、100％完璧なデジタルカメラはありませんから。

書込番号：6809232

[kainalu]

秋コスモス様。返事ありがとうございます。

そうですね。

今日もカメラをまた見に行って来ました。（昨日とは違うお店）
F50fdの黒見ました。
ツルツルした黒かと思ったら、シャリシャリ？した感じの塗装？でした。

書込番号：6812101

[秋コスモス]

kainaluさんこんにちは

カメラは外見も大切かもしれませんが、実際撮影されたものが自分の好みかどうかが一番です。3機種に候補が決まっているなら、お店の人に頼んでお店で3機種をkainaluさんが実際撮影したものを、お店でL版プリントで印刷にしてもらったらどうでしょうか?色とか好みがありますし、あとあと後悔が少なくなる方法だと思います。

書込番号：6812155

[kainalu]

秋コスモス様。返事ありがとうございます。

撮って印刷して見比べるんですね！
今度またお店に行った時にお願いしてみます。

書込番号：6812229

[秋コスモス]

kainaluさん

F50fdと2000ISは新製品なので在庫はあると思いますが、F40fdはメーカー在庫終了品の為、お店の在庫で販売終了になります。もう在庫が無い店も出てきてます。見比べるんならお早めにしたほうがいいと思います。

書込番号：6812267

[kainalu]

秋コスモス様。返事ありがとうございます。

月曜日また歯医者があるので、その時お店に行ってみます。

書込番号：6812570

[kainalu]

昨日今日と試し撮り&L版印刷をしてもらいました。
昨日は店員さん任せで撮ってもらいました(ISO800で)。
2000ISとF50fdです。
両方とも若干ノイズが載ってる写真になり、明るさは2000ISの方が明るかったです。

今日はキタムラでフィルム買ったついでに、デジカメの話をしたら、「人はそう撮らない様だけど、F50fdの方が良いよ」って言われました。
その帰り道、某電気屋さんで、F50.40fdの試し撮りして来ました。
一応ISO800でやりました。
撮って印刷(ハガキサイズでした)してみたら、F50fdの方が割と明るかったです。
ノイズは両方とも無いに等しい感じでした。

今日の写真で比べるとF50fdが良いかなって思いました。

書込番号：6823276

[秋コスモス]

kainaluさんこんにちは

>その帰り道、某電気屋さんで、F50.40fdの試し撮りして来ました。一応ISO800でやりました。撮って印刷(ハガキサイズでした)してみたら、F50fdの方が割と明るかったです。ノイズは両方とも無いに等しい感じでした

電気店の照明は家庭の照明より明るいので、ノイズはそんなに目だちません。高感度でのノイズを気にされならF40fdのほうがいいです。又明るさで選ぶならF50fdのフラッシュの距離が広角：約60cm〜4.4m、F40fdが広角：約60cm〜6.5mなのでF40fdのほうがいいと思います。
ただF50fdの進化した顔認識を選ばれるだったらF50fdだと思います。

書込番号：6823581

[kainalu]

秋コスモス様。返事ありがとうございます。

最初(今日)両方ともオートで撮って、あっそうだ800・・・と思って、もう一度撮ってみました。
(すいません。ちゃんと説明しなくって<(_ _)>)
両方とも被写体と私の位置は近かった状態で撮りました。

書込番号：6823709

[秋コスモス]

明るさはあまり気にしなくてもいいと思います。それより色合いとかが自分の好みであるかでしょう。(F40fdとF50fdは同じメーカーなのでほとんど大差ないと思いますが)

前にも書き込みましたが、高感度(ISO800)でノイズが少ないほうがいいならF40fdでしょう。進化した顔認識を選ばれるだったらF50fdだと思います。

書込番号：6823754

[kainalu]

秋コスモス様。返事ありがとうございます。

ある程度、どっちにしようかは決まってきてはいます。
明るい昼間も薄暗い所等も気にせず?両方使える?んならF40fdにしようかと・・・
(間違ってたら<(_ _)>)

色は確かにF50.40fdもほぼ同じでした。キャノンは撮ったのは昨日の写真だけですが富士フィルムより明るかったです。
富士フィルムの方で決めようかと思ってます。
(キャノン様<(_ _)>)

書込番号：6823790

[秋コスモス]

>明るい昼間も薄暗い所等も気にせず?両方使える?んならF40fdにしようかと・・・

そうですね、暗いとこの撮影を優先するならF40fdでいいと思います。(明るいとこは大差ないと思います。)参考にF40fdのくちこみのユーザーレビューを見てむらうと高感度では良いとの評価が多数あります。参考に見てみるといいですよ、購入が決定されたらF40fdはもう在庫が少ないのでお早めに購入されたほうがいいと思います。

書込番号：6823845

[kainalu]

秋コスモス様。返事ありがとうございます。

確かに在庫無いとか、他店から取り寄せ(あれば)と言われました。
後でF40fdのクチコミもチェックしてみます。

書込番号：6823892

[kainalu]

秋コスモス様。

F40fdに決めて、お店に取り置きお願いしました。
来週お店に行って来ます。

書込番号：6836921

[秋コスモス]

kainaluさんこんにちは

購入おめでとうございます。
F40fdはけっこういいカメラなので購入されても納得がいくと思います。
又なにか、わからない事があったらF40fdのクチコミに書きこんでください。

書込番号：6837427

[kainalu]

秋コスモス様。返事ありがとうございます。

買いに行くのは、これから（今週）ですけどねf^-^;

了解しました。分からない事あった時にはよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：6840027

F700と比べて。。

[cass]

昨日　購入し色々撮ってみたのですがいまいちﾊﾟｯとしないんです。

ピントが合っていないというのか…
顔認識楽しみにしていたのですが　なんだかぼやぁっとしてます。
逆にF700はカリッと写っていて。
ISOも同じにして６Mで撮っているのですが初期不良か何かでしょうか?
それともCCDの仕様の違いでこんなものですか??
肌の感じもF700のが滑らかできれいです。
4年前の機種なので今のほうが技術が進歩しているのかと思ったのですが…

私の撮り方がいけないのか購入したばかりなのでよくわかりません。
露出補正などこうしたほうがいいかも！
というアドバイス等ありましたらよろしくお願いします。

画像upできなくて申し訳ないのですが　
こういう写真とって見せてくれれば不具合かわかるよ！
というのがありましたら　お見せしてご意見をお願いしたいのでよろしくお願いします。

書込番号：6826372

[からんからん堂]

6Mモードは圧縮率が高いので12Mモードで撮った方がいい感じっぽいですね〜。
F700ほど強烈なシャープネス処理はされず自然な仕上がり傾向があるのでレタッチでシャープネス処理するとF700っぽくなるかも？

書込番号：6826452

[cass]

からんからん堂さん　早速のお返事ありがとうございます♪

12Mで撮った方がいいんですか??
わかりましたそうしてみます。かなりメモリー喰いますね…

F700はシャープネスが強烈なんですか…
確かにいわれてみるとそうですよね。
でも　ここで皆さんのUPしてる写真はそうも感じなかったのですが
人物サンプルを　もっとよく見るべきでした。

書込番号：6826763

[みっちゃん]

cassさんこんにちは。

F700、F710は今となってはプロ機にのみ搭載されている作りのCCDを搭載していて、実質400万画素機ですが「名機」と謳われています。
細かい内容は避けますが、CCD一画素を「目」とすると、乱暴な表現ですが明るいところを見る目と暗いところを見る目、2種類の目が300万個ずつ並んでいます。
それ以降の機種は1つの目で、明るいところから暗いところまで見ていると思ってください。
F50fdも1つの目が1200万個並んでいます。
F700で肌の感じが滑らかできれいに見えるのはこのCCDの違いから来ると思われます。

なお、F700は実数では600万画素機ですが、半分ずつ分担しているので300万〜400万画素機と同じといわれていますので、400万画素機程度のコントラストが出て、シャープネス処理と合わさり、さらにカリっとした絵になっているのではないでしょうか。

F50fdでコントラストを上げるには、Fモードボタンで、FinePixカラーを「F-クローム」にすると、コントラストが強くなります（同時に各色も強くなりますが）。
あと、シーンモードの「人物」と「美肌」は逆にコントラストを下げますので、カリっとした輪郭がほしいときには向きません。
「風景」+「F-クローム」の組み合わせが一番コントラストが上がりますが、過ぎたるはなんとやら。
好き嫌いの問題も有りますが人物には不自然かも。

F700とF50fd、明るさと暗さが極端にあるシーンはF700。
大きく印刷するなど、高画素が必要なときはF50fd。
守備範囲の違う野球選手と考え、両機をシーンによって使い分けるのが最良かと思われます。
名機F700、大事に使ってあげてください。

書込番号：6826881

[Ｙ／Ｎ]

＞　cassさん
> 4年前の機種なので今のほうが技術が進歩しているのかと思ったのですが…

　F50fdの“技術”はF700より「大幅に進歩」していますよ。
ただ「進んだ方向が全然違う」だけです。

書込番号：6827044

[cass]

みっちゃんさん こんにちは。

わかりやすい　解説ありがとうございます！
F700は本当に気に入ってて。。
しかし　あまりにもバッテリーは持たないし　最近のデジカメも気になっていたので
量販店で値引き交渉したところ思いがけず安かったので買ってしまいました。

すごい楽しみで撮ったのにあれれ…と。
しかし　みっちゃんさんおかげでなぞが解けました！
おっしゃるとおり美肌モードでとってました。。
この設定が両機の差を明確にしていたのかも。。。
そこで　早速12Mにしてクロームで撮ってみたところかなりいい感じ♪
残念度がうそのようです♪
クロームも全然きつくなく普通に使えるのでは?!

＞名機F700、大事に使ってあげてください。

F700持ってると周りからフィルムカメラ？なんて言われてしまうのですが
やっぱり画が気に入ってたのでずっと使ってました。
壊れる日がくるのが怖いです･･･

ありがとうございました！



Ｙ／Ｎさんこんにちは。

＞F50fdの“技術”はF700より「大幅に進歩」していますよ。
ただ「進んだ方向が全然違う」だけです。

そうなんですね。。
おっしゃるとおり機能的には遥かによくなってます！
シーン撮影も増えて　赤目補正・顔認識のトリミングなんかも便利ですね！
ただCCDの違いなんですね。。もうSR機は出ないのかしら…

デジカメもそのうちPCのようにカスタマイズできたら楽しいのに…
形・色はこれ！レンズはこれ！CCDはこれ!!画素数はこれ!!
そんな時代来ないですかね。。

書込番号：6827120

[マットマン]

Ｆ７００シリーズは設定も色々出来て楽しめるカメラですね。

今でも欲しい方がいますから、大切に使いましょう。

書込番号：6827997

[cass]

マットマンさん

はい！大事に使います♪

書込番号：6831129

[Marux]

F700の文字に反応して出てきました(^^ゞ
こいつの絵がすごく気に入って2台所有しているのですが先日1台（新しい方）のCCDが逝きました(ToT)
近々サービスセンターに持ち込んで修理するか廃棄にするかを修理費用と相談して判断することになります。
最近の機種とは方向性が違うので比較できませんが、よくこのクラスにそれだけの技術を投入した！というまさに名機と呼ぶに相応しい機種だと思います。
さすがに古いものなので機能的には最近のものには及びませんが、フルマニュアルで使う分には十分ですね。
プリントしてみるとまたいい色が出るんですよね。特に白トビに関しては今でもトップクラスでは？と思います。
”カメラの本質”がすごくよくできてる機種なので大事に使ってあげてくださいね！

私事ですがCANONの40Dでデジイチデビューしました。
やはりコンデジとの違いはハッキリと絵に出ますね〜お金は掛かりますが(>_<)
でサブのコンデジとして使い慣れたフジのF50fdも候補にしてるところなのですが…もう少し悩みま〜す(^^ゞ
いい写真を楽しく撮りましょうね〜(^^♪

書込番号：6833273

[cass]

Maruxさん　こんにちは♪

F700で不具合が出てる方結構無償修理してもらってるようですね？
ここ1年ぐらい電源入れると日付設定なのでそろそろ壊れるのでは…と冷や冷やしてます。
仰るとおりプリントした時に感動するんですよね♪
でも　その点ではF50も負けてないかも。。
プリントしてみるとなかなかいいですよ!!

私はﾃﾞｼﾞｲﾁK100Dを愛用しています。
今までは外に行くにもデジイチでよかったのですが
子供が生まれたことで荷物も増え持ち歩きにはやはりコンデジじゃないと…
外出すればママ友にシャッターを押してもらう機会も増えたので
顔認識＆手振れ補正機能のあるこの機種なら　誰でも簡単に撮れるのでは？
と思い選びました。
なので　遊びに行くときはF50を持ち歩くことにします！

Maruxさんもサブ機にいかがです？
私は満足してます♪

書込番号：6833554

[たまお８]

私はＦ７００→Ｆ３１ｆｄ（買い増し）ですが、
一長一短です。私の主観ですが、
Ｆ７００の長所・・・
圧倒的に広いダイナミックレンジ、階調性からくるフィルムライクな絵作り。
特に人肌の表現力はＦ３１ｆｄより上。（ただ、フィルムに比べると全然ダメ）
Ｆ７００の短所・・・
高感度ノイズ（常用はＩＳＯ２００）　オートＷＢの弱さ、電池のもち。
Ｆ３１ｆｄの長所・・・
高感度ノイズ（ＩＳＯ８００まで常用、ただし、ノイズが露出に敏感で、やや、
明るめに撮る必要あり）、発色の鮮やかさ（Ｆ７００に比べるとですが）
オートＷＢの安定感、電池のもち
Ｆ３１ｆｄの短所・・・
Ｆ７．１以上で急激に悪化する画質。（たぶんＦ５０ｆｄではもっと開放側から
悪いのでは）
特に気になるのはＦ８付近で急激に悪化する画質で、最初は壊れてるのかと思い、
メーカーサポートに問い合わせました。どこにもピントが合ってないような画質に
なります。Ｆ７００でも若干ありましたが、それほど気になるものではありません
でした。画素数アップしたＦ５０ｆｄではさらに顕著かと思われます。
いちど、お手持ちのＦ５０ｆｄで同じ絵をＦ４くらいとＦ８で撮ってみてください。

書込番号：6839733

手ブレ補正機能(効果)について教えてください。

[たつごろう]

F31fdを所有しています。妻と子供(10才と7才)が主に使っていますが、よく手ブレするのかぼけた写真を撮ることが結構あります。特に室内やマクロの撮影に多いです。きちんとブレないように教えているのですが、あまりうまくなりません。
そこで質問なのですが、このような場合F31fdのきれいな高感度よりも手ブレ補正のついたF50fdのほうがまだきれいにとれるのでしょうか？それともへたくそな子供が撮影する場合のひどいブレは補正できないのでしょうか？
F50fdに買い換えたほうがよいのか悩んでいます。
手ブレ補正の効果がどのくらいのものか知りたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：6809564

[ぼくちゃん.]

マクロは手ぶれ補正効くでしょうが、
室内はやはりＦ３１ｆｄじゃないでしょうか。

書込番号：6809580

[マットマン]

肩から肘までを体につけて撮るように教えましょう。

腕を安定させればブレは少なく成ります。

書込番号：6809599

[アクアのよっちゃん]

シャッターの一気押しをしていませんか。

書込番号：6809644

[speakloud!]

ブレではなくてピントが合っていないということはありませんか？
F31fdではなくF30を使っていますが、とくにマクロのAFは時間が余計にかかることがあるように思います。半押しして合焦しないまませっかちにシャッターを押しきると、ピントが合っていない状態で撮れてしまいます。

書込番号：6809647

[たつごろう]

皆さんさっそくのご回答ありがとうございます。
シャッター半押しは一応教えています。かまえも教えなおしてみます。
いつもL版にフォトプリンタで印刷しているのですが、ぼやけた写真がよくあります。
オートフォーカスなのでピントは合っていると思っていましたがピントが合っていないのかもしれません。ブレとピントが合っていない写真はどこでわかるのでしょうか？

書込番号：6809722

[撮人不知]

ピンぼけは、欲しいところにピントが来ていない、そして変なところにピントが合っている。
手ブレは、どこかしこもブレてぼけてしまい、「ぼやっ」っとしてしまう。
というのが、良くある違いです。

手ブレの場合は、ストロボを使っていない、シャッタースピードが1/15や1/25など、ぶれやすい値になっているコトでも推測できます。望遠を使わない等でも対策できます。

室内の場合は、マクロモード常用・広角のみでも良いのかもしれません

チョットYahoo検索してみました
http://www.coolandcool.net/blops/20061028.htm

書込番号：6809829

[speakloud!]

＞ピンぼけは、欲しいところにピントが来ていない、そして変なところにピントが合っている。
F30は合焦しなくてもシャッターが下りますんで、子供に撮らせるとどこにもピントが来てない画が撮れたりします。特にマクロの場合に多いんですが、AFが迷うとイライラするほど時間がかかることがあります。

書込番号：6810126

[ブドワール]

あと子どもはシャッターを押す時、よく最後にグッと力を入れ過ぎたりしませんか？そこを意識するとまた違うかもしれないです。
地味だけど２秒セルフを使いこなすのもありかもしれません。
あと室内・マクロで撮るものが動いてるものなら、撮影はかなり難しいかもしれません。子どもが撮る時だけうまくいかないなら、やっぱり構えとかの問題だと思いますが…。

書込番号：6810602

[F340E]

うーん

小さな子供は随意筋肉(自分の意志で動かせる筋肉)の制御の為の経験値がまだ足りません。

大人がギリギリまで水の入ったコップを全力制御でそーっと動かせるのに対し、中学生程度ではプルプルと震え、小学生程度では本人が集中していてもかなりの量をこぼし、それ以下ではこぼして当たり前と言うレベルです。

その為、カメラを構えても全身を止める事ができずにフラフラと動き続けてしまいます。
※当然手ブレ補正の限界値以上動きます。

更に半押しをさせるので、手元の制御も難しくなり、そりゃもうちゃんと撮れればラッキーと言う感じになります。

・・・

この場合、半押しの必要の無いパンフォーカスを選択できる機種が良いと思います。
これで少なくとも半押しの必要がなくなり、更にピント合わせの時間が極小になるので手ブレの可能性も減るはずです。
※昔のフルオートカメラや写ルンですのように、ピント合わせの手間が要りません。

確かカシオから「顔認識」と「ブレ軽減」と「パンフォーカス」の機能が付いた機種が出ていたはずですが、現在携帯からなので細かな仕様が確認できません。
※これならお母さんが使う時に設定を変更すれば大人向けにもなるはずです。
※カシオはシーン撮影が豊富なので、シーンに頼るのなら一度確認する事をお勧めします。

書込番号：6812880

[たつごろう]

皆さんいろいろご教授ありがとうございます。
だいぶ練習してかなりきちんと撮れるようになりました。
やはり半押しからシャッターをきるまでに動く（上下だけでなく前後にも）のが大きな原因だったみたいです。マクロはピントが合うのに時間がかかるので今でも苦労しています。
今回練習していて、子供が自分自身できれいに撮れたかどうかがわかるようになったのがよかったです。

書込番号：6837087