FinePix F50fd のクチコミ掲示板

ISO1600での撮影

[YMT123]

以前に、皆さんの設定教えてください。というタイトルで質問したものです。いろいろ教えてくださってありがとうございました。あれから、いろいろと撮影しました。が一つ気になることがあり再度質問させてください。以前キャノンのパワーショットS45を持っていたのですが、f50fdに変えて変わったことは全体的に暗く映ってしまう。ISO感度が800以上は使えない。（プリントアウトしてみて「何これ？」というレベル。ISO400以下でもFinePixViewerで補正したものの方が明るくきれい）など。嫁に前のデジカメの方がきれいと言われてしまいました。（嫁はとれればいい程度のカメラ音痴）私が見ても前の方が明るくとれた感じがします。だからがっかりしているところです。これってどういうことなのでしょうか？普通に写真だけ見ればきれいなんですが（以前と比較しないで）、なんか暗い感じがいつもしてしまうのです。これは、メーカーの特徴なのでしょうか？まさか、カメラが悪いと言うことはないと思うのですが。

書込番号：7267842

[花とオジ]

最近の高画素数の機種は、なんだかどれも暗めになっているような気がします。
白飛びの予防でしょうか・・・。
露出補正を常に＋側に振っておけば一応対処できますが・・・。

書込番号：7268208

[ブドワール]

マニュアルモードで露出補正を＋1/3か＋2/3にすると、とりあえず全体的に明るくなるとは思いますが、あんまり＋の値を大きくすると花とオジさんが言うように多めに白飛びしてしまうでしょうね。元々、今のところの高画素機は白飛びしやすいみたいですから。
あと露出補正を＋にすると言うことは、その分シャッタースピードが遅くなるので、ブレ易くなるか高感度で撮るかする事になってしまいます。感度（ISO）も上げたくないとなると…室内×ノーフラッシュなどの条件下ではキツいかもしれませんね。いろいろYMT123さんの条件で試してみてベストを探してみてください。

書込番号：7268405

[ねねここ]

>ISO400以下でもFinePixViewerで補正したものの方が明るくきれい

これが狙いだと思います。
F30の頃までの富士のナチュラルフォト機能(露出補正しないでも撮る物によって明るさを明るくする機能)が+-0〜+1.0EV位まででしたが、F50fdは〜+0.3EV位までに落ちました。
顔認識が良くなったので、風景では白とびしないようにしたと思いますが、色も濃く撮れるようにやや暗くして、ソフトやプリンターのExifPrint機能の補正で最適になるようにした感じがします。富士はプリントがメインなのとFinePixViewerの補正機能に自信があるからだと思います。

やや古いデジカメは顔認識もないし、実用最高感度がISO200やISO400なのもあり、そこで完結するように明るめの設定にしていた感じがします。白とびにもやや強かったですし。
最近の他社のようにダイナミックレンジを画像エンジンでコントロールする機能がつけば良くなるでしょうが、富士はハニカムなので特殊ですから海外の機能を買えず、これからはプリントに加えてテレビで見る時代でしょうから自社で作っている最中なのかもしれません？？想像ですが。

今は、露出補正ですね(^^;

書込番号：7268825

[すえるじおおりば]

こんばんは
まずはPモードで、ISOAUTO400、あるいは200、400固定で撮影してみては……
露出補正も、+1/3か2/3くらいにすれば………どうでしょう
私もキャノンの機種(S70やA610)を使ってますが、
キャノンの、この時期の機種は、
なるべく最低感度、ひいては長時間露光で撮る傾向のようです。
フジの｢高感度、高速シャッター｣とは正反対です…
キャノンのS40やIXY400あたりの機種は未だに
｢歴代出色の画質｣と評価される方もいるようですから……
S45の(多分)ISO50〜200と、F50のISO1600を比べるのは無理があると思います。

書込番号：7268909

[YMT123]

みなさん、いろいろとありがとうございます。もう一つお聞きしたいことがありました。題名のISO1600での撮影と書いておいて、肝心のことを聞き忘れていました。撮影モードに「ナチュラルモード」ってありますよね。私は、「室内でフラッシュが使えないときに使えばいいモード」だなと思っていたのですが、いざ撮ってみると何回撮ってもISO1600になってしまいます。こんな粗い写真使えないと私は思うのですが、皆さん使っているのですか？そう考えると「ナチュラルモード」ってどういうときに使うのでしょうか？

書込番号：7269187

[The March Hare]

ナチュラルモードは
＞、「室内でフラッシュが使えないときに使えばいいモード」
という認識で問題ないと思います。
ただし、手ぶれしない、被写体ブレしない様に・・・という設定にカメラが自動で調整しますから
夜の暗い室内では感度は１６００辺りまで簡単に上がってしまいます。

感度を上げたくないなら感度をAUTO（４００）にして撮影してはどうでしょうか。
おそらくISO４００程度では手ぶれが頻発するでしょうけど・・・
シーンモードで一番使えるのは高感度２枚撮りだと思いますね。
１回のシャッターでフラッシュオン・オフの２枚が撮影できるので。

キヤノンのS45はS30には劣るものの低感度では最高レベルのノイズレスで
元々のカメラの設定がとにかく低感度で撮影するようになっていましたから
単純にノイズ量を比べると現行のデジカメは全滅でしょうね。
特に高画素機はノイズを無理矢理消してディテール消失してしまうよりは
ノイズがある程度残ってもディテールや階調表現を優先させる機種が多いです。

露出についてはメーカーごとやカメラごとに傾向が違いますので
F50ｆｄで全体的に露出が暗いと感じるのであればMモードで常に露出を０．３〜０．７程度
プラス補正しておけばいいと思います。

私もＳ３０から他のカメラに買い換えたときはノイズ量の違いに驚きましたけど
やろうと思えばノイズは後処理で自分で消せるし
消えたディテールは復活させることはできないし
ここ最近自分が買ったカメラはノイズが多少乗っても
Ｓ３０では写らなかった精細な描写や質感が写るので
使ううちにノイズの多寡よりももっと大事な物があるなぁ・・・って思うようになってきました。。

私もＦ５０ｆｄ持ってますけど良いカメラだと思いますので
ご自分の納得いく設定を探してみてください。

書込番号：7269226

[March7]

F50fdはオートでの露出に若干難があるみたいですね、ここの書き込みにも過去多数書き込みされてます。時期新機種では改善をお願いしたいです。

書込番号：7269312

[ねねここ]

http://fujifilm.jp/natura/world/index.html

ナチュラルフォトモードはもともとフィルムカメラでの発想でしたが、デジカメにもつくようになりました。カメラの基本的な露出ではなく、目で見ているままに撮れるように明るく撮れるモードだと思います。
他のデジカメはオートで1/40秒くらいが基本ですが、富士はF10の頃は1/100秒、今は1/60秒くらいだと思います。ナチュラルフォトモードではやや早いのかもしれませんので、ISOがはやめにISO1600に行くのだとおもいます。

F30の頃までは明るくする度合いとシャッタースピード、高感度画質がいいバランスでしたが、画素数が上がるにつれ無理が出てきた感じがしますので、iフラッシュとのバランスを選んだのかもしれません？
ナチュラルフォトモードではノイズがあるでしょうが、それでも撮りたいときには便利なのだと思います。もともとノンフラッシュで暗い場所は特殊撮影の感じもありますし…

書込番号：7270646

[エアー・フィッシュ]

そういえば、
ちょっと脱線ですが、フジの社長が、
「いずれはISO6400にもチャレンジしたい」
と、F30が出たときに言っていましたが、
その答えがF50fdの形とすれば、
ハニカム、そしてフジの限界を我々に明示された気がして、とても残念です。

フル画素での最高感度ISO6400、多くのユーザーが納得できる常用域ISO1600。
これをコンデジで最初に実現するメーカーはどこでしょうね。
まずはフル画素ってもんが、今は色々とクセ者ですが。

さらに関係ないですが、
Ｄ３凄いですね。
増感でISO25600って・・・・（汗
画質も本体値段もバケモンです。

書込番号：7270974

[YMT123]

本当に皆さん、とても貴重な意見ありがとうございました。私的にかなり参考になりました。実を言うと一度メーカーに見てもらおうかな？とも少し思っていたところなので、とても参考になりありがとうございました。ねねここさんのFinePixViewerでの補正をねらいとしているのではという意見も納得しましたし、花とオジさんやブドワールさん、すえるじおおりばさん、The March Hareさん、みなさんのマニュアルでの露出補正の意見などかなり参考になりました。いろいろとありがとうございました。自分なりにもっといろいろ試したいと思います。
　ちなみに、FUJIの補正技術（イメージインテリジェンス）の機能を持ったデジカメソフトって有るのですね。「デジカメプロプリント」というものらしいのですが、それも、もしかしたらこのデジカメとあわせればいいのかな〜？なんて思ってしまいました。

書込番号：7274449

[ねねここ]

>FUJIの補正技術（イメージインテリジェンス）の機能を持ったデジカメソフト

これはいいのかもしれません。印刷会社の業務用のプロ仕様の高い物もあったりします。一般には「デジカメプロプリント」とかで十分でしょうけど。
知られてないかもしれませんが、NECのパソコンについている「SmartPhoto」とゆうソフトはおまかせ補正でイメージインテリジェンスを使ったりしていますので、持ってる人はいいですね。NEC買いませんでしたが(^^;;

書込番号：7277774

天体撮影向きの機種は？

[ジュゴン!!!]

現在NIKON　P3　800万画素を使用していますが、
望遠鏡を使用しての天体撮影をしたいので、トリミングに強い
1200万画素クラスに買い換えようかと思案しています。

今のところF50かNIKON　P5100で検討していますが
やはり高感度に強いF50が良いでしょうか？

以前F10を使用したとき高感度時にあまりにも粒状感が強かったので
すぐに手放しましたが、F50は如何でしょうか？

今回は天体撮影メインですので、多少の粒状感より、
シャッタースピード稼ぎたいので今のところF50よりですが
P5100の設定を細かに変えられるのも魅力です。

出来ればISO6400の使用感なども含めご教授お願いします。

書込番号：7262455

[からんからん堂]

F10で粒子感？を感じたのならばどちらを選んでも不満が出るかもしれないですね〜。

書込番号：7262507

[小鳥]

＞トリミングに強い1200万画素クラスに買い換えようかと思案しています。

＞やはり高感度に強いF50が良いでしょうか？

　F50fdの場合、ISO3200は600万画素、ISO6400は300万画素ですね。

書込番号：7262548

[March7]

こんにちは

>以前F10を使用したとき高感度時にあまりにも粒状感が強かったので
>すぐに手放しましたが、F50は如何でしょうか？

高感度画質ではF50よりもF10が良いです。高感度の画質を期待されるとまちがいなくがっかりされると思います。

書込番号：7262593

[ジュゴン!!!]

からんからん堂さん、小鳥さん、March7さん有難うございます。

＞F10で粒子感？を感じたのならばどちらを選んでも不満が出るかもしれないですね〜。

F10はオートで撮れば直ぐに感度上げる癖が嫌でしたが
今の機種は手振れ補正もついていますし、今回はシャッタースピード上げるのが
目的ですから・・・多少我慢します。

＞　F50fdの場合、ISO3200は600万画素、ISO6400は300万画素ですね。

そーなんですか、高感度になれば低画素になるんですね。
でもP3がISO400止まりですから、価値あるように思うのですが・・・？

＞高感度画質ではF50よりもF10が良いです。高感度の画質を期待されるとまちがいなくがっかりされると思います。


F10は6400無いですが、6400は使用する意味無いほどの出来なんでしょうか？

基本的に月などは低感度で撮れるようなので、高画素でのトリミングで
迫力ある画になるかなと思い、遠い星は高感度でシャッタースピードを
稼がなければぶれますのでトリミングはしません、写れば良いのですが・・・。

そんな使い方なんですが・・・？

書込番号：7262635

[じじかめ]

こちらのISO別サンプル画像は、確認されたのでしょうか？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/02/6765.html

書込番号：7262696

[鳥骨鶏☆花子あんきも]

うむ

基本的にコンデジは天体に向いてませんよ
かなり無理してたまにいいものが撮れる程度で考えていた方が幸せです

ぞな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　37564

書込番号：7262707

[ジュゴン!!!]

じじかめさん有難うございます。
別のミニカーのページは見たのですが、コントラストが強く
ピンとこなかったのですが、じじかめさんに教えてもらったページは
参考になりました。
P3がISO400までですので、ＳＳが1/25から1/400になるので
かなり使えそうですね。

あとは画質ですが、上でも書きましたが写ればＯＫの写真になりますので
あの粒状感で十分のような感じがします。あとは写してみてからの問題ですね。

鳥骨鶏☆花子あんきもさんにご指摘受けましたが、私の説明不足申し訳ありませんでした。

私は天体望遠鏡初心者で詳しくは解りませんが、
赤道儀で追尾するほど遠い星の写真であれば一眼の方が良いようですが、
屈折望遠鏡で経緯台 に乗せての撮影ではコンデジの方が良いと聞きました。

狙う星で変わってくるのではないでしょうか？

とりあえずISO6400が使える性能か聞きたかったので、じじかめさん有難うございました。

F50で試してみます！

それなりにでも写ればお礼にアップさせて頂きます。
有難うございました。

書込番号：7263310

[kaz11]

旅行先で星を撮ったことありますが、低感度で長時間露光で撮ればそれなりに写りました。
カメラを固定することに投資した方がいいように思います。
天体観測はよくしらないので見当違いならすみません。

書込番号：7263392

[ムーンライダーズ]

終わっちゃったかな？

アンドロメダ星雲をSONY　W200で撮影したのを見たことあります。
なかなか良く撮れてたと思いますが
スレがどこだか忘れてしまいました。

F50fdよりは、W200の方が向いているかも？

書込番号：7263643

[ジュゴン!!!]

ムーンライダーズさんありがとうございます。
アンドロメダ星雲が写るんですか？凄いですね。

少し調べたんですが、４等級程度の明るさなので
そこまで写れば十分のような感じですね。

もちろんそれ以上になれば赤道儀（自動追尾）＋最新の１眼で
長時間露光が必要だろうと思いますが、とりあえずはじめの第一歩ですからね。

買いに行く前に確認して良かったです。

とりあえずお店で再度検討して買います。ありがとうございました。

遅くなりましたがkaz11さんありがとうございます。

私が撮影したいのは星空ではなく、月や星そのものなんで、固定しての長時間露光では
星が流れたようになるだけなので・・・。（それはそれで綺麗ですけどね。）

それでは行ってきます。

書込番号：7265161

[ジュゴン!!!]

担当の店員がいないので帰ってきました。

っでいろいろ調べてみたら、
W200の↓のページのウサギの写真ISO6400なんですが、
かなり暗く、ＳＳが1/5ってありえるのですか？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/05/30/6280.html

他の写真のピンともかなり甘いように思うのですが
これは撮影者の意図的なものでしょうか？

ムーンライダーズさんの比較写真見せて頂きましたが
あの写真ならばW200が私好みなんですが、下の比較写真では
F50がシャープで明るいので悩みます。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/02/6765.html


ムーンライダーズさん、ISO3200や6400の写真アップされていませんが
使用感お願いできますか？

また、先のアンドロメダ星雲の写真ですが
ISO6400などの高感度で撮られた物でしょうか？

いろいろ書きましたが出来ればご解答よろしくお願いします。


F50板にW200の話になりましたが、まだF50とW200悩んでいますので
お許しください。

書込番号：7265989

[ジュゴン!!!]

Ｆ５０買いました！

Ｗ２００のＩＳＯ6400が手動設定出来ないのでＦ５０にしました。

それ以外にもＷＢがＦ５０の方が安定しているようなので。

今日購入までにいろいろ探りましたが、どーもＦ５０は酷評されているようですが
使用感はなるべく早く書かせて頂きます。

いろいろとありがとうございました。

書込番号：7266856

[マイクヴァンダイク]

ご購入おめでとうございます。
使用レポ(天体撮影)楽しみにしてますー。

書込番号：7266933

[ムーンライダーズ]

ありゃ、遅かったですね。
仕事だったので、すみません。

お気づきの通り、ISO6400は自分で設定できません。
実写速報は、ISO6400にするために
わざと照明を落としたりして、暗くしてるんだと思います。

F50fdお買い上げですね。
おめでとうございます。
F50fdでも、撮れるんじゃないかと思います。
頑張ってください。

書込番号：7267509

[ジュゴン!!!]

マイクヴァンダイクさん、ムーンライダーズさんありがとうございます。

・・・ですが、２４時間で手放しました。(-_-;)
Ｆ５０ユーザーさんには失礼ですが、フラッシュ非発光での被写体周りの暗さには
びっくりしました。
今この書き込みする前にクチコミに同じことが書かれていましたが
ここまで酷いとは思いませんでした。
確かにプラス補正で明るさは確保出来ますが、白やシルバーなどの色が
多少でも入っていれば白トビします。

スローシンクロ撮影すれば背景も綺麗に撮れるのでしょうが
やっぱり謳い文句は非発光ですからね〜・・・。

現在保有しているＰ３はISO400までで、手振れ補正のみですが
室内フラッシュ非発光でも問題無く見た目に近い写真が出来ますので
非常に残念に思います。

今回高感度がメインですが、全体的にＷＢが暗めになっているので手放しました。

ただ高感度に関しては、びっくりするぐらいの出来で大満足だっただけに
残念です。
高感度に関しては良い話を聞いたことありませんが、記録することが目的であれば
本当に重宝すると思います。

早速電気屋に走りましたが、馴れたNIKON買うかＷ２００買うか迷いましたが
やはり高感度のＷ２００にしました、先ほど充電終わりちょっと使いましたが
フラッシュ非発光でも問題無く写っています。

今回高感度機種を選ばなければ、Ｐ３を手放してP5100買っていましたが
高感度がメインの機種選定でしたのでＰ３を置いてのＷ２００買い増しになりました。

画質は好みだと思いますが、量販店で確認するには
濃い目の色の敷物にシルバーの物を置いて上から写して見れば
他社製品との差が解ると思います。

書込番号：7271033

撮影時のカメラの設定について教えて下さい

[おにちゃん]

すみません，質問させて下さい。
　先日念願のＦ５０を購入したのですが，みなさんのＦ５０をどのような設定で写していらっしゃるのか教えてください。
　私は，６ヶ月になる長男や，家族で外出した時の写真を中心に撮っており，オンラインプリントで現像してみたのですが，写真が少し暗いような気がしました。
　それで，＋１／３位明るく設定して撮った方がいいのかな？と思いました。
　また，オートでＩＳＯ８００位になるとノイズが少し気になった点と，手ぶれ補正をオフにした方が，キレイに写る？という話も聞いたことがありました。
　上記の事から，子供の顔を写す場合は，ＳＰ１で撮るようにし，それ以外の写真は，マニュアル撮影にしてＩＳＯ４００以下に設定した方が無難なのかと思っています。
　ちなみに，現像はＬサイズで，６００万画素で撮影しています。
　みなさんのＦ５０の設定について教示お願いします。
　

書込番号：7263027

[March7]

こんばんは

>私は，６ヶ月になる長男や，家族で外出した時の写真を中心に撮っており，オンラインプリントで現像してみたのですが，写真が少し暗いような気がしました。
それで，＋１／３位明るく設定して撮った方がいいのかな？と思いました。

F50fdは明るいとこと(空など)なとがあると被写体が暗くなる傾向がたまにあるようです。そのときはマニアルモードにして測光方式を変更するなどの必要があります。オートの露出でやや難があるため時期新機種では改善してほしいと思います。

書込番号：7263408

[影美庵]

＞オンラインプリントで現像してみたのですが，写真が少し暗いような気がしました。

プリント時の色は、お店によって、担当者によってだいぶ違います。

同じ写真を複数のお店でプリントしてみるのも、１つの方法です。

同じ写真ですが、２〜３枚／１店 程度なら、お財布にも優しいのではないでしょうか。

露出補正などは、その後でも良いと思います。

デジカメですから、何枚写しても、写すだけならお金は掛かりません。

そういう意味では、どんどん補正をして写しても良いとも思いますが…。

書込番号：7264556

[おにちゃん]

なるほど。有り難うございます。やはり暗くなる傾向があるのですね。
オンラインプリントも１社しか，やったことがないので，色々と試してみたいとおもいます。

書込番号：7265131

F50fdとIXY 910ISで迷っています

[きじやま]

F50fdとIXY 910ISで迷っています。
どちらも評価が良いようなので決められなくなり困ったのですが、どちらのコンデジの方がナチュラルな色で撮れるのでしょうか?
コンデジによくある絵作りした綺麗さでなく、出来るだけ実物に近い色を移すことの出来るデジカメを買いたいと思っています。
以前、富士のカメラはナチュラルに撮れると聞いたような気がしますが記憶があやふやなのでアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：7256760

[ねねここ]

F50fdのサンプルです。F31fdやF40fdなど前の機種よりはやや色が落ち着いているとは思いますが、気持ち暗めに(今的にはやや)撮れて色が濃く見えるかもしれません。最近の富士はコントラストがややありますので、以前より深い色の感じの気がします。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/19/7036.html

IXY 910ISのいいサンプルがないのでIXY2000ISの物ですが、キャノンはそのままだと富士より色がくっきりですが、「すっきりカラー」は濃すぎずコントラストも抑えられるのでいいかもしれません。F51fdは濃くできても薄くはできないと思いますので。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/03/7113.html

あくまで個人的ですので、好きな方を選んでください…

書込番号：7256969

[March7]

F50fdと910isのサンプル画像の4travelサンプル画像で見比べてはどうでしょう。右上にサンプル画像がありますのでそれをクリックして4travelサンプル画像をクリックするば画像は見えます。

書込番号：7257232

[影美庵]

＞コンデジによくある絵作りした綺麗さでなく、出来るだけ実物に近い色を移すことの出来るデジカメを買いたいと思っています。

プリント時なら、比較的自由に色は変えられます。
撮影したまま、何もせずにプリントしても、Ａ店とＢ店で色が違うのは良くあることです。

ＰＣ画面でも同様です。同一モニタでも、別モニタでも、色を変えることは可能です。

実物と同じ色に仕上げかったなら、ＰＣモニタの色合わせから行ってください。
次に、正しい色になるよう画像を調節してください。
自宅プリントなら、プリンタの調節も必要になるかもしれません。

私は面倒なことは嫌いなため、色が違っていても気にしないようにしています。
したがって、上記のようなことは全くしていません。

書込番号：7257332

[きじやま]

皆様、アドバイスありがとうございます!
アドバイスを参考にさせて頂き、IXY 910ISにすることにしました。
ありがとうございました!

書込番号：7260817

顔認識の性能について

[クロ３４]

初めて書き込みします。カメラは素人の域ですが、どうぞ宜しくお願い致します。
皆さんからすると、当たり前の事を書いているかもしれませんが、どうかお許し下さい。
主な撮影機会は、旅行に行った時等の人物を入れた風景や、普段の家族写真です。
数年前、店頭で勧められるままに F700 を購入し、満足して使っておりましたが、
機能＆性能満載に引かれ、最近 F50fd を買い増ししました。
特に、顔認識機能は初めてでしたので、期待しておりましたが･･･。
顔認識の認識性能が、思ったより低いような印象を受けています。
逆光とか、距離とか、髪型とか、メガネとか、撮影条件にもよると思いますが･･･。
具体的には、嫁は完璧なメカ音痴＆素人ですので、全てAUTOで、立ち位置、距離、構図等、
撮影条件は全く同じにし、お互いを交互に撮りあった場合でも認識の差があるのです。
違いは被写体だけですが（←これが重要？）、私が撮った時は認識して、嫁の時は認識せず。（逆もあり。）
こんな事が時々あり、もしかしたら故障（初期不良？個体差？思い過ごし？？）かと。
その他の機能は正常だと思いますし、顔認識以外は不満はありません。
購入時の店員さんの説明では、顔認識はフジのが一番優れている･･･云々聞きました。
�@実際、顔認識の性能は、どの程度だと思えばいいのでしょうか。
�A製品に性能の個体差はあるのでしょうか。（ありえないとは思いますが･･･。電圧とか？）
�B顔認識の性能は、皆さんの評価では、どこのメーカーのが優れていますか。
素人の書き込みで申しわけありませんが、今は真剣に悩んでいます。
どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：7247847

[鉄也]

デジカメの顔認識はまだまだ発展中の機能です。
その程度の性能と割り切りましょう。

F50fdの顔認識はかなり優れている方です。
例えば前々機種のF31fdなんて、認識すればラッキー程度の性能でしたし

書込番号：7248384

[エアー・フィッシュ]

過去記事で、花を顔と誤認識したり、
面白い話ではチャーハンを誤認識した話もありましたね(笑

書込番号：7248547

[まさキック]

私は、女性を撮影する場合、特に前髪が顔面に垂れていると認識し辛いのかな？と感じています。

女の子２人いるのですが、前髪が目とか覆ってしまうとあまり認識しません。

顔認識の技術は他社には負けていないと思いますが、まだ２世代目ですので、今後の進化に期待したいですね。

書込番号：7248863

[ブドワール]

AUTOでも顔認識機能のON/OFFがあると思うのですが、OFFっていたなんてことはありませんか？また、認識しない確率はどれくらいでしょうか？
自分は旧機種のF31fdを使っているのですが、記念写真とかこっちを向いてもらえる場合はほとんど（計測はしてないけれど、8割以上）認識します。F50fdはナナメや横顔でも反応するようになったとのこと。また、正面向きでもブラッシュアップされて認識率は高まっているはずです。
あんまり離れた被写体だと難しいと思いますが、普通のスナップ写真ならばほとんど認識するのではないでしょうか。わざわざ不満と言う事ですので、もし認識率が８割以下とかならクロ３４さんの言うとおり初期不良の可能性もあると思いますよ。その場合は成功率を含めて、カスタマーサービスに相談したらいかがでしょうか。

書込番号：7252804

[クロ３４]

皆さん！貴重なアドバイスを頂き、どうもありがとうございます。
色々参考にさせて頂きながら、これから気長に試してみます。

すいませんが、どなたかもう一つ教えて下さい。
AUTO 顔認識ON の撮影では、ﾋﾟﾝﾄ 絞り ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ iﾌﾗｯｼｭ 等が調整されると思いますが、
AUTO 顔認識OFF での撮影時、ｼｬｯﾀｰ半押しで被写体の顔にﾋﾟﾝﾄを合わせてから構図を決めて
撮影する場合は、絞り ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ iﾌﾗｯｼｭ調光 等は同じ条件になるのでしょうか？
つまり顔認識機能は、ｼｬｯﾀｰ半押しの作業と同じ事を一気にやってしまうという事ですか？
自分で試した限りでは、違うような･･･。
つまらない疑問ですが、宜しくお願い致します。

書込番号：7253541

[The March Hare]

顔認識オンで顔を検出した場合には顔がきれいに見えるように露出とホワイトバランスが調整されます。

それに対して顔認識オフで顔にフォーカスロックして撮影してもただのマルチ測光で
画面全体に対して露出が決定されますから絞りやシャッタースピード、フラッシュの調光、
ホワイトバランスなどは顔認識オンとは異なる制御になりますね。

Ｆ５０ｆｄとＦ３１ｆｄで使い比べをしましたけどＦ５０ｆｄの顔認識はかなり優秀です。
現行機種の中では上位グループに入るでしょうね。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_CategoryMy.asp?un=40395&pos=1
↑こちらにＦ３１ｆｄでの顔認識のオンオフの比較や
Ｆ５０ｆｄとＦ３１ｆｄの撮り比べなどをコメントつきでアップしてますのでよろしければご覧ください。

書込番号：7254956

[ブドワール]

極端に言えば、顔認識されていると、逆光でも顔が適正露出＝背景は白飛び。マルチ測光で顔認識されていないと、背景は適正露出＝顔は暗くなります。
クロ３４さんの言うような、シャッター半押しでロックするやり方ならば、スポット測光にしないと意味ないかも？たぶんデフォルトだとマルチ測光になってるんじゃないかな。

書込番号：7255886

[クロ３４]

皆さん！貴重なアドバイス、どうもありがとうございました。
まだまだ初心者ですので、色々試しながら楽しんでみます。
また何か疑問が出来た時は教えて下さい。
宜しくお願いします！

書込番号：7260647

やっと買い替えました。

[みつきまうす]

デジカメを持ち始めてからずっと富士を使っています。
買い替える前はF810でした。
画像や機能は全然不便をしていなかったのですが
大きくて重いので今回思い切って買いました。
ヨドバシで34500円15%ポイント還元、５年補償で手に入れましたが
ここで調べてみると、この値段めちゃめちゃ高いですよね（泣）
今日買って、充電もして１０枚くらい撮っちゃったんですが
返品って出来ると思いますか？？（駄目に決まってますよね･･･）
もちろん理由は、安いところで買いなおしたいってだけなので･･･。

あと、教えて頂きたいのが当たり前の事を聞くな！と怒られるかも
知れませんがF810とF50fdではどちらが総合的に性能が上だと
おもわれますか。（デザインは省く）

室内、外、どこでも子供の写真を綺麗に残したい！と思い
買ったのですが、初期設定で撮ってみたらなんだかザラザラしていて
びっくり（ショック）でした。
簡単に手軽に撮りたいのに、この機種を選んだ私も私ですが
オールマイティに撮れる設定を教えて頂けませんか。
やはり、家と外では設定を変えたほうがいいですか？
F810の時は特に設定を変えずにどちらとも綺麗に撮れていたので
今回は同じ様に撮れるまでがっかり感が抜けません。

どうぞご指導のほどよろしくお願いたします。

あと迷ったソニーのDSC-T2とF50fdでしたらF50fdの方が性能は上ですか？
なんだかDSC-T2の方が手軽に簡単に撮れる様な気がしてきました！！
私にとって大きな買い物だったので、なんだか納得できなくて
うじうじしててすみません。

書込番号：7221441

[LR6AA]

F30ユーザーですが，このシリーズの悪い癖なのか
フルオートで撮ると簡単に最高感度とかまで上げてくれるので
（親切からだとおもうのですが）
画質を考えたら，ISO400とかISO800とかまでに制限した方が
実用上は使いやすいと思います．

というわけでマニュアルモードとかでISOオートの設定を
ためしてみて下さい．

マニュアルモードと名前がついてますが，やってることは設定
いじれるオートなのでこちらがオススメです．

＞F810とF50fdではどちらが総合的に性能が上

総合的には比べられません．各論ならいろいろと優劣がつくと
思います．ただ，どちらも異なった特徴を持った機種ですので
両方使い分けるのもいいと思います．

書込番号：7221681

[ねねここ]

F810の仕様をみるとISO800は特別な時の設定で、オート時はISO80〜ISO640とあります。注意書きにはそのISO640もあまりない感じですから、最高でもISO400以下で撮っていたと思います。おそらく、シャッタースピードは普段気にしないので、良かったと感じるのかもしれません。

ですので、F50fdの最高使用感度をISO400にすれば、それほどひどくない気がします。ただ、その代りに高感度での手ぶれ、被写体ブレが多くなったり、フラッシュでも背景が暗めになりなすので、それだけだと思います。顔認識やiフラッシュは便利になったと思います。
T2でもISOがあがるとノイズはでますので、サンプルを見てから決めた方がいいと思います…

書込番号：7221900

[saku88]

おそらく感度が上がりすぎているのが原因ですね。
F50からはフルオートモードでも感度の上限を選べるようになったので、
Fボタンを押して感度をAUTO(800)かAUTO(400)にするとザラザラ感がマシになると思います。

書込番号：7221930

[はなまげり]

納得出来ないままうじうじと過ごすより、DSC-T2も買って気に入った方を
残せば精神的にもいいのではないでしょうか？
このカメラはイージー風に見えて、実は使いこなしに工夫が必要なんですよね。

書込番号：7221952

[saku88]

ついでに、もし「ISO感度って何？」って思ってらっしゃるのなら、
ここを読んでおいてください（この前誰かが紹介していてわかりやすかったので）

http://d.hatena.ne.jp/keyword/ISO%B4%B6%C5%D9?kid=49775

書込番号：7221971

[みつきまうす]

みなさま〜！！
回答をありがとうございました。
本当にどれも分かりやすい説明で感謝しています。

ISOの事が理解でき上手に使えそうです。

皆様のアドバイスを読んでF810の方を色々いじってみました。
なんだか、綺麗に写りました。
ISO800までしかありませんが、800の300Mで暗い部屋でも
暗くならず撮れました。
ノイズはやはりF50fdの方が多いような気がします。
これは感度が高い（あがった？）せいなのですね。

私はカメラなら富士と思っていましたが、悪い評判が多くて
とても不思議です。
ソニーとかは「悪」が全然ないのですが何でなんでしょう。
富士を買わない人は画質にこだわらないから、どんな感じでも
満足してしまう。ってことなのでしょうか。
（決して馬鹿にしてるわけではありません）

理論的に、富士からソニー（他社）に替えると言うのは
がっかりするのが目に見えてますか？

それか今回のF50fdは本当にイマイチなんでしょうか。

なんだか、かたくてすみません。
またアドバイス頂けると嬉しいです。

本当に勉強になりました。
重いのは妥協してでもまだF810も使おうと思います。

書込番号：7222689

[saku88]

F50の評判がいまいちなのは、「F30/F31fdの後継機種だから」というのが大きいと思います。
これらの機種はコンデジの中でも高感度ではダントツの性能を持っていて評判の良い機種でした。

その後継にあたるF50が、（顔認識や手ぶれ補正は進化したものの）高感度画質がかなり退化してしまっているので酷評が多くなっています。

他メーカーと比べるとイマイチだとは思いません。

書込番号：7222798

[Ｙ／Ｎ]

　F810と（恐らく）同じ中身のE550を使っていますが使いこなしのシビアさにまいっています(^^;。

　F50fdは使ったことが無いのですが、ここでの書き込みを見る限りデフォルトではやたらISO感度をあげたがるようですね。「きちんと設定すれば」F810よりはきれいだと思いますよ。F50fdはなまじ技術が進歩した分「小さな親切、大きなお世話」状態になっているような気がします。
＊　その「きちんと設定」がなかなか難しいんですが(^^;。

書込番号：7222838

[はる・・・パパ]

F50fdの評判が悪いのは･･･
F10〜F31fdまでの評判がよく（高感度時の画質が良かったから）
その後継機としてF50fdには　さらなる高感度時の画質の改善を多くの方が期待していたのに
裏切られたとの感が強かったからだと思います

しかしF50fdには　手振れ補正や　顔綺麗ナビ�Uが搭載されましたので・・・
私的にはモットモット評価されていいのでは！と思います
F30以降のモデルに搭載されているiフラッシュもありますし･･･
子供の撮影を気軽にしたい方には　かな〜り良い機種だと思います

機種交換したときって　不慣れからくる不満も出てくると思います･･･
使い込むうちに　新たな発見が見つかり　そのうちシックリくることもあります
まずはF50fdを使い倒すことをお勧めします

書込番号：7222877

[しろうと１０１]

Ｆ８１０とＦ５０ｆｄの両方使っています。夜の室内で試してみました。どちらもオートでフラッシュなしです。それをＬ判印刷しました。Ｆ８１０はＩＳＯ２００でシャッター速度は１／５秒でした。Ｆ５０ｆｄはオート（ＩＳＯ４００）で写しました。シャッター速度は１／１５秒でした。どちらもきれいに撮れました。

Ｆ８１０が１／５秒でもぶれなかったのは両手でしっかり持っていたからでしょう。Ｆ８１０は両手で持ちやすいです。Ｆ５０ｆｄは手ぶれ補正があります。Ｆ５０ｆｄはノイズが出やすいのでオートでもＩＳＯは４００に設定しておくとよいでしょう。

どちらもよいカメラです。どちらも使ったらいいと思います。

書込番号：7222962

[ねねここ]

>理論的に、富士からソニー（他社）に替えると言うのはがっかりするのが目に見えてますか？

〜F31fdかF40fd頃までならSONYも少し離れた２位くらいの高感度の画質でしたが、F50fdは画素数が増えた分、やや無理があり解像度を保つためにノイズ処理をやや抑えた印象です。
SONYの場合、以前の機種より悪くなってはいないので不満が少ないかもしれません。ちょっと設定を変えればF50fdもいいですが、オートがメインの場合、カメラ任せで撮れた方が楽なので、バランスだと思います。SONYの画質ならW200やW80がいい方で次にTシリーズだと思います。T2は画質意外に楽しめる機種だとは思います。SONYは、高感度でノイズはそれなりですが、明るい部分は目立たないので、それが悪の少ない理由かもしれません…

書込番号：7224406

[エアー・フィッシュ]

みつきまうすさん
自分、F50fdとソニーW200を比較検討し、結果、W200を選んだ人間です。
確かに、ねねここさんの言う通り、W80とW200は画質が良くなって驚きました。

以前まで、ソニーはカメラ選びの圏外だったのですが、
今回、この画質ならソニーを使ってみよう！と思いました。

画質は各個人の好みですが、携帯性の良いカメラでF50fd以外を選ぶとしたら、W200をオススメします。

書込番号：7226357

[★黒夜行]

みつきまうすさん　こんばんは。

F31fdを使用している者です。ただこのF31fdの購入前には
携帯性やデザインに惹かれてソニーのT10を購入してました。
以前の過去ログを探せば出てくると思いますが
私はT10でサイバーショットシリーズで頻発する赤目、感度を上げた時のノイズ、
オーブ現象と、まさに弱点のオンパレードを体感し「泣きっ面に蜂数匹」の
状態でT10に見切りを付けてF31fdを購入しました。
（しかもT10用の防水ケースなども購入してました。トホホ）

F31fdは本当に名機だと思います。室内の撮影をはじめ子供を写す殆どがF31です。
しかしT10も手放しきれなかったため、晴天の日のお散歩や、
海辺に遊びに行くときには変わらずスポーツパックと共に持って
行ったりして二台をうまく使い分けるようにして使っています。

最初はT10購入をとても大きな失敗のように感じてましたが
今ではこれはこれでよかったかとも思っています。
F50fdも悪いカメラではないはずです。ネットで少し勉強する
だけでもいい写真が撮れると思いますよ。

W200などはT10とは比べようもありませんが、ソニーを購入して
大きく落胆し冨士を買った人間もいます。
この価格.comでも「やっぱり家電製品のメーカーではなく、
カメラはカメラメーカーのものがいい」と薦める人も多かったです。

私と同じ素人の部類のようですし一度ISOや露出などを勉強するのも
いいのではないかと思います。
それでもまだウジウジするのであれば、W200あたりに
買い替えればいいのでは？

書込番号：7226653

[乳母桜]

みつきまうすさん

Ｆ５０fd購入おめでとうございます。

でもＦ８１０も大切につかってください。

Ｆ８１０は製造中止から２年以上経過した今日でも
最新のカメラに負けない能力を備えたカメラだと思っています。

強力なマニアル撮影、少しでも良い写真を写せるように
工夫された、操作ツマミ配置等　センスの良い技術者が作り上げた
名機だと思っています。

ホームページに感想を載せています。
　
http://www.ne.jp/asahi/k/m/syashin/camer
a/mycamera.html

書込番号：7241395

[みつきまうす]

お返事遅くなりました。
皆様、色々なアドバイスどうもありがとうございました。
印刷して手元においておきたいくらい参考になりました（笑）
やはり８１０もいい機種なのですね。
転売しようと思っていましたが、手元に残しておこうと思います。
この８１０のようにいい機種を買ってずっともてるカメラに
出会えたらなぁと思います。

本当にどうもありがとうございました。

書込番号：7257482