FinePix F50fd のクチコミ掲示板

記録画素について。

[FLYING-BOY]

書き込みもカメラも初心者のFLYING-BOYです。

初心者なりに調べてみて思ったのですが、F50の記録画素の選択のことで『1200万画素』の次がいきなり(？)『600万画素』というは使い勝手としてどうなんでしょうか？
他の1200万画素クラスのカメラ(IXY DIGITAL 2000 ISとか)には800万画素でも撮れるみたいなので、600万画素の隔たりはものすごく大きく感じるんですが、実際に使っている方で感想を聞けたら嬉しいです。

普段使いは600万画素になると思うのですが…　印刷するサイズがLとかL2なら全く問題ないって感じでしょうか？

書込番号：7219275

[⇒]

2L程度の撮影であれば300万画素もあれば十分ですね。
1200万画素のメリットといえば…トリミングや大伸ばしのプリントで有利になります。

書込番号：7219300

[じじかめ]

6MPでもファインが使えれば、ワイド四つ切りぐらいまでプリントできますが、フジの場合は
12MPの4：3しかファインが使えないことのほうが問題かも？

書込番号：7219404

[FLYING-BOY]

ご意見ありがとうございます。

>12MPの4：3しかファインが使えないことのほうが問題かも？

ファインとノーマルって意外と違いが出るものですか？

書込番号：7220978

[撮人不知]

ほとんど違いは分からないと想います。
Fineで使われる容量分だけ、Nomalでたくさん撮った方がイイ写真が残る様な気がします。

書込番号：7221498

[銀座草]

違いはありますよ。
特に、あとから画質調整したい時は、Fineが有利。

書込番号：7224937

[へこみぷぅ]

> あとから画質調整したい時は、Fineが有利

逆に言えば、撮って出しの方にはあまり関係ない…と。（笑）
フジは3:2モードでもFineはありませんから、大して影響がないと考えているのでは？
いっそ(１２Ｍ以外)Fineが無い方が考えなくて済みますね。

書込番号：7226927

[Power Mac G5]

＞フジは3:2モードでもFineはありませんから、大して影響がないと考えているのでは？

正確に言うと、フジはこの機種はそういうことにこだわる機種ではないと考えているのでしょう。
他メーカーの例ですが、例えばNikonではP5100などのPシリーズはG9と同様にすべての画像サイズでファイン/ノーマルを選択できますが、その他のよりコンパクトなシリーズではフジと同じく、ファインを選択できるのは最大サイズのみとなっています。
お手軽なポイント&シュートなモデルではそういう仕様のカメラは多いですね。

書込番号：7233450

[へこみぷぅ]

Power Mac G5さん、こんばんは。

フジに関して言うと、私の知る限りではコンデジで最高画素以外でFine記録の出来る機種は
なかったと思います。F710しかり、F30にS6000fdしかり、また最新のF50fdにS8000fdしかり…。
本格派？のS9100ですら9MFineのみですから、フジのメーカーとしての考えがFine不要なのだと
思います。どうしてもFineで撮りたい方は、最高画素でどうぞ…(そしてメディアを買ってくれ？)
ってトコでしょうね。

書込番号：7233687

[撮人不知]

レタッチをするにせよしないにせよ、
特筆してまで注意を促さなければいけないほどの差異が、(スレ主さんが使う)L・2Lプリントに現れるとは考えていません。

12MFで1枚撮るなら、6Mで3枚撮る方が良いだろうなぁと思うんですけどね、、、。

書込番号：7233733

[Power Mac G5]

＞普段使いは600万画素になると思うのですが…　印刷するサイズがLとかL2なら全く問題ないって感じでしょうか？

そうそう、スレ主さんの質問のことを忘れていました。
2L程度では600万画素（ノーマル）で全く問題ありません。
A4でも600万画素あれば十分です。

書込番号：7233923

[へこみぷぅ]

そうでした。じじかめさんの意味ありそうでなさそうなコメントのおかげで脱線した感がありますね。
スレ主さんが疑問に思った以上、出来ればご自分でフォローして頂きたいものです。

お店のＬ版プリントだと、６Ｍよりも２Ｍで撮影した方が仕上がりが良かったこともありましたので、
画素数が多けりゃいいってモノでもないようです(詳しくは分かりません…)。状況に応じて、
具体的には後で大きく印刷したくなりそうかどうか判断して、６Ｍと３Ｍを使い分けるぐらいで
丁度いいんじゃないでしょうか。

書込番号：7234358

[FLYING-BOY]

最近来てなくてすみません…

ちょっと話がずれたりしてます(?)が、どの話も非常に参考になりました( ..)φメモメモ
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：7234806

[銀座草]

＞６Ｍよりも２Ｍで撮影した方が仕上がりが良かったこともありましたので

そうですな。ここが、ポイントだと私は思います。

即プリント以来のために２Mや３Mで記録したいことも多いのですから、２M　３MでもFモードもほしいのです。Fで撮ったとなると気分的にも違うでしょう。
単に気分の問題かもしれませんが、Nしかないのが物足りなく感じる人はいるはず。

キャノンもニコンもリコーもペンタックスも、コンデジクラスでF　Nが選べたはず。

コンデジだから、Fモードは最大記録画素数にだけ付けるという差別化が寂しく感じるのは私だけでしょうか？
コンデジで撮影する人も、綺麗に撮りたいという願いは同じなのですから。

書込番号：7237850

[へこみぷぅ]

出来ることなら画素数・アスペクト・画質の３種類を選べるようにしてもらいたいですね。
３：２モードの３Ｍがあれば常用するんですけど…。

書込番号：7238921

買換での

[S-タッカー]

はじめまして。
いつもクチコミ情報を楽しく読んでいます。
今回は皆様のご意見をお聞きしたく書き込みさせていただきます。

私は7,8年前にIXY320を購入し使用していました。
画像もキレイで気に入っていましたが、子供が誕生し、室内での撮影が多くなったのでFinePix F10を購入しました。
当初、レンズの影響なのかIXY320より暗い絵が撮れるので「失敗したかな？」とも思いましたが、室内での撮影や、ナチュラルモード、人物がキレイに撮れるので現在まで愛用しています。
ところが最近、不具合が出てきまして修理に15,000円前後かかるそうなのです。なので買換を決断し、お店に行ったのですが、他メーカーを含めて数年で多機能な機種が増えており迷ってしまいました。
また、友人が使用しているF31fdよりF50fdの方がキレイな絵が撮れるんだろうなぁと思っていたのですが、こちらのクチコミを読みますと、どうやらそうではないみたいなので益々迷ってしまいました。
一応、店頭でざっと見たところ、FinePix F50fd、IXY DIGITAL シリーズ、Caplio R7に目がいきました。
F50fdはなんだかんだ言っても室内での撮影ではノイズが少なく見えました。35mm、光学3倍なのはちょっと残念です。
IXY DIGITALはトータルバランスが良い感じがしました。やはり明るくキレイな絵が撮れると思いました。
Caplio R7はあの薄さで光学ズーム7.1 倍はスゴイの一言。子供の運動会等では活躍しそう。また広角も魅力です。ただ、室内での撮影だとノイズがどうだろう？と思いました。

これらの機種は、私が現在使用しているF10に比べてキレイな絵が撮れるのでしょうか？それともあまり変わらないのでしょうか？まさか、悪くなってるなんてことはあるのでしょうか？

そして、F10を使っていますが本当は28mmが好きなんです。
F50fdが28mmで光学ズームがもう少しあれば、値段も一番下がっているので即買いなんですが...。

宜しければ御意見お聞かせ下さい。

書込番号：7229543

[からんからん堂]

ノイズだけに着目するのであれば高画素になればなるほど画質は落ちているように感じるかもしれないですね〜。
以前の機種を修理して使う人が増えてくると路線が変っていくかも？

書込番号：7229661

[March7]

S-タッカーさんこんばんは

>これらの機種は、私が現在使用しているF10に比べてキレイな絵が撮れるのでしょうか？それともあまり変わらないのでしょうか？まさか、悪くなってるなんてことはあるのでしょうか？

F10に比べて室内など暗い場所でのノイズはそれらの機種では多くなり画質が悪くなってます。

>そして、F10を使っていますが本当は28mmが好きなんです。
F50fdが28mmで光学ズームがもう少しあれば、値段も一番下がっているので即買いなんですが...。

そうですね、広角28ミリでこのカメラが発売されていればもっと評価も上がったかもしれません。新機種に期待ですね

とりあえずF10を修理されて新機種に期待されてもいいかもしれません。

書込番号：7230030

[すえるじおおりば]

｢本当は28ミリが好き｣
↑
｢サイズと重量｣さえ許せるならば、フジs6000でしょうか……
ぶっちゃけて言えば、f30(31)が28広角〜300望遠になり、
マニュアル露出等が出来る｢ネオ一眼(笑)｣です。
探せばまだあるはずですが……
候補の機種とかけ離れてますから、あくまで参考ということでオススメはしません。

書込番号：7230102

[エアー・フィッシュ]

もうちょっと購入を我慢してみませんか？
時期的なサイクルからして、そろそろ各メーカーから新商品が色々出てきますよ。

書込番号：7231369

[小鳥]

　キヤノンは全く使っていませんが、その辺のはF31fd、F50fd、R7と使っています。実際に自分自身が使ってるのはF31fdですが・・・。
　F50fdもR7もノイズの多い機種ではありませんよ。
　特に、R7（R1〜R6は使ってないので知らない）はノイズが少ない部類に入ると思います。
　1/2.5サイズで少し前のハニカム機種Z1（使用中）より遥かに少ないと思います。
　S6000fd（使用中）はF31fdのように気軽にってならないですね。かといって本格的な操作もやりやすいわけでなく、画質が良くて安価なちょっと大き目の機種って感じです。悪くは無いですが、今（半年前ならS6000fdが良かった）なら新しいSシリーズがコンパクトで良いと感じます。


　F10からなら総合的にF50fdが良いとは思います。
　普通に使う分には価格以上ですね〜。

書込番号：7232154

[デジトウシロ]

Ｓ−タッカーさん。エアー、フイッシュさんの言われるように春ごろまで待たれたらどうでしょうか。　カシオも米国で２８ミリ広角を発表したようですし、ひよっとしたらＦ５０ｆｄクラスで２８ミリをのせてくるようなこれわ私の勝手な推測ですが。各社いろいろな新製品がでてくるとおもいます。

書込番号：7232390

[Ｙ／Ｎ]

　予算が許せば、と言うことになりそうですが同じリコーでもGX100なんかどうですか？サンプル画像を見る限りでは画質はかなり良いですし、S6000fdよりはるかにコンパクトで持ち運びも楽です。広角側など24mm相当ですし。

書込番号：7233425

[S-タッカー]

皆さん、こんばんは。

からんからん堂さん、アドバイスありがとうございます。
＞以前の機種を修理して使う人が増えてくると路線が変っていくかも？

確かにそうですね。良いモノは古くなっても良いモノですし、良い部分をさらに進化させるか、良い部分をそのままに、他の機能をアップしてもらいたいものです。しかし、半年程で新機種が出てくるような現在の環境ですと展開が速すぎて顧客のニーズに応えるような開発も大変なのでしょうね。
10年以上前、まだフィルムの時代ですがカメラは一生モノで一財産だった気がします。コンタックスGシリーズを一生モノの買い物のつもりで購入したのですが...。時代の流れですね。（重たいのでカメラボックスに眠っています）
もう一度修理も検討してみます。もう少し修理費料が安ければ愛用のカメラを長く使う方が増えるし、リサイクルよりよっぽどエコな気がします。

March7さん、アドバイスありがとうございます。
＞F10に比べて室内など暗い場所でのノイズはそれらの機種では多くなり画質が悪くなってます。

やはりそうなんですね。残念です。店頭では照明が明るく、薄暗い場所の撮影が出来なかったので気になっていました。F50fdに関しましては、店員さんから手ぶれ機能も付いたとの説明があったのでスゴク期待してしまっていただけに残念です。新機種に期待したいです。

すえるじおおりばさん、アドバイスありがとうございます。
＞｢サイズと重量｣さえ許せるならば、フジs6000でしょうか……

たまたま知人が持っていて、こちらの機種はお借りして使ったことがあります。
とても良いカメラでした。また、コダックのV705も借りて使ったことがあります。この影響もあり、「やはり広角が欲しいなあ」と思ったのでした。

エアー・フィッシュさん、アドバイスありがとうございます。
＞そろそろ各メーカーから新商品が色々出てきますよ。

修理でなく、購入するなら春まで待った方が良さそうですね。しかし、今までの経験上ですと新商品が色々出てきて、現在売られている機種の値段がガタッと落ちると、また悩んでしまうんですよね。値段が高くても「買うなら絶対これだなあ」といえる商品がでるのを期待しながら待ってみます。

小鳥さん、アドバイスありがとうございます。
＞F50fdもR7もノイズの多い機種ではありませんよ。
＞特に、R7はノイズが少ない部類に入ると思います。

＞実際に自分自身が使ってるのはF31fd　と言うのが気になりました（笑）が、総合的にF50fdが良いとのこと。F31fd、F50fd、R7と使っている方からの御意見、とても参考になります。また、R7もノイズが少なめとのこと。また店頭で触ってきます。光学ズーム7.1 倍は非常に気になっているんです。

デジトウシロさん、アドバイスありがとうございます。
＞ひよっとしたらＦ５０ｆｄクラスで２８ミリをのせてくるような

う〜ん、そうですか。そうなると嬉しいですね。期待して数ヶ月待ってみます。それまでは久々にIXY320を出して撮影してみます。でも起動や操作反応が遅いだろうから、ますます新しいカメラ欲しい病が進行してしまうかも（笑）。

Ｙ／Ｎさん、アドバイスありがとうございます。
＞同じリコーでもGX100なんかどうですか？

確かに今購入を考えているカメラと比べるとお値段がちょっと高めですね。こちらも店頭に置いてあったと思うのですが全く気がつきませんでした。高級なカメラの列にあったのかな？今度はお店に行った時に手にとって見てこようと思います。


＊私の「F50fdが28mmで光学ズームがもう少しあれば」と言うわがままな要求、質問に答えてくださってありがとうございます。感謝いたします。修理するのか新たに購入するのか、もう少し楽しみながら悩んでみようと思います。今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：7233671

どちらが良いですか？

[初心者さとし]

色々迷い、フジのｆ50とキャノンの2000ISに絞ったのですが、普段使うのにトータル的にどちらがお勧めですか？まだ迷ってます。後、神戸から梅田くらいで安く買える店を知っている方教えて下さい。書き込みも初めてなので失礼があったらすみません。

書込番号：7219319

[⇒]

屋外中心ならIXY2000ISでもよろしいかと思いますが…室内でも撮影機会が多いならF50fdにされておいた方が無難でしょうね。

書込番号：7219450

[はなまげり]

人物撮影が多ければF50、風景や物撮りが多ければIXY2000でしょうかね？
F50の肌色の発色はとてもいいです。

書込番号：7219686

[ピカごろうざ]

どちらも一長一短がありますが、甲乙つけがたい良いカメラだと
思います。

ただ、値段差を考えると、キャノン製品は総じてコストパフォーマンス
が悪いような気がします。

とりあえず、全国的に安いお店の基本はキタムラグループのよう
なので、お近くのお店をチャックしてみたらどうでしょう？

書込番号：7219904

[撮人不知]

得手不得手はありますが、どちらを選んでもそれなりに写るはずなので、特価品を見つけた方を買われても良いと思います。

書込番号：7221520

[初心者さとし]

皆さんアドバイスありがとうございます！！
迷ってる理由にキャノンの2000ISの方が結構高いので、それだけ性能もいいのかな？と思いまして。全くの初心者でこんな質問ですみません。
実際この値段の差は、性能の差？それともブランド名の差？どちらなんでしょうか？？教えて下さい。
あと安くてお勧めのＳＤカードがありましたら、教えてもらえたら嬉しいです。
初歩的な質問ですが宜しくお願いします。

書込番号：7222089

[ピカごろうざ]

＞実際この値段の差は、性能の差？それともブランド名の差？どちらなんでしょうか？？教えて下さい。

これは、非常に答え難い問題では。

キャノンにブランド力があるのは確かで否定する人はいないでしょう。

ただ、写真は好みが大きいように思えるので、性能に見合う価格差か
どうかは主観によるところが大きいように感じます。

ＳＤカードは有名ブランドのものを安く買うように努力したほうが
良いと思います。探せばブランド品でも安い店はありますよ。

書込番号：7229990

皆さんの設定教えてください。

[YMT123]

昨年末に、いろいろ考えた末このクチコミも参考にこの機種を購入しました。まだ使ったばかりですが、以前使っていたキャノンのpowershotS45にくらべて格段にきれいでとても満足しています。ただ、少し気にかかるのですがみなさんは画素数と感度をどのように設定しているのですか？初期設定では画素数は12Mfine で感度はauto800になってますね。12Mでは容量が大きいし、6Mではfineがないし（なるべくきれいに写したいです）感度は室内での子供の写真が多いのでauto1600のほうがいいような気がするしどうなのでしょうか？撮影のほとんどはautoで子供の写真をメインで使用しています。

書込番号：7198771

[kicochan]

パソコンの環境、画像の利用方法にも拠りますが、12Mはやはりファイルが大きすぎるので、私は6Ｍに設定しています。L判印刷なら全く問題ないですよ。ただISOは1600だとさすがにノイズが目立つので800に設定しています。iフラッシュの性能が良いので室内でもあまりISOを上げないほうが、結果として良い写真が撮れると思います。

書込番号：7198868

[からんからん堂]

最近は大容量SDがすごく安いので12Mモード以外で撮る理由はあまり無いのかもしれないですね〜。

書込番号：7199004

[撮人不知]

カメラの設定は「オート＋α」程度にとどめ、
カメラの高さを変える、背景とお子さんの距離を再考する、順光だけでなく逆光や横光線を使ってみる、フラッシュOnOff、などに気を配ってはいかがでしょうか。

綺麗に写っていても無表情ではどうしようもないので、笑顔を取り込むことに注力するのが良い様な気がします。

書込番号：7199214

[バットレス]

画素数は12Mfineで感度はなるべく最低感度で撮るようにしています。
シャッタースピードを見ながらブレが起きそうなら感度を上げるようにしていますのと
露出は＋1/3を基準にしています。
こう考えると使いこなすのに難しいカメラのようですが、デジイチで撮る時は
いつもこうしてるので同じでしょうかね。
まぁこのジャンルのカメラは何も考えずにポンとシャッター押して綺麗に撮れる
ってのが理想ではありますが。

書込番号：7199449

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>なるべくきれいに写したいです
これだと、撮影後にレタッチする事も考えて最大で撮影して
おく事をおすすめします。
多少、ピンぼけでもレタッチでシャープをかけたりしてから
縮小すると、綺麗になったりします。
ノイズが多少出ても、ぼかしをかけてから縮小すると、簡単に
ノイズを低減させる事も出来ます。
ただ縮小するだけなら、専用ソフトもありますし、写真の
一部を抜き取りたいと思った時に、最大解像度で撮影してれば
大きくトリミングも出来ますし…

書込番号：7200145

[ひでマロン]

私個人的には最近はＳＰモードの「人物」をメインで使ってますね。

理由は３つほどで

１：ＩＳＯが４００までしか上がらない。
２：被写体ブレ対策なのかフラッシュ無しの時のシャッタースピードがＡＵＴＯ（４００）より少しだけ早くなるぽい。
３：人物の肌色は富士が好きでこの機種買ったので。

になります。

欠点はマクロできない事ですが、そのときだけＭモードにしてます。

書込番号：7200326

[YMT123]

皆さん、いろいろ貴重な意見ありがとうございました。HDもまだ余裕がありますしSDカードも大容量のものに変えて12MfineでISOもAUTO800で設定することにしました。また「人物」モードやいろいろなモードで試してみようと思います。昨日、ナチュラルモードでISO1600で撮ってみたのですが、荒くてひどかったでした。なるべく低感度で撮るようにした方がいいんですね。

書込番号：7202497

ルミックスと比べて画質は？

[ジュエルＭ]

パナソニックのルミックス（FX07）からの買い替えを検討しています。
ルミックスでも晴れた日の風景や明るい場所ではそこそこ綺麗に撮れるのですが、
夜景撮影や高感度撮影ではあまり綺麗に撮れてるとは思えません。いろいろな
意見がありますが、総合的にに富士フィルムの方が
やはり「画質」という点ではいいのでしょうか？
詳しい方ご教授願います

書込番号：7147403

[ぼくちゃん.]

ＦＵＪＩもＦ３１ｆｄより後はね。

書込番号：7147437

[じじかめ]

こちらが参考になるかも？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/02/6765.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/01/6753.html

書込番号：7147470

[キットレンズ]

こういったら怒られるかも知れませんが、パナ機より富士の方が高感度撮影は綺麗だと思います。
F50fdはあまり評判は良くないけど、悪い機種ではないと思います。
SDカードも使えるし、手振れ補正も付いてます。
ただF31fdに比べると、高感度画質は劣るらしいです。
1200万画素は不要だと思うけど、SDカード　手振れ補正が付いたのは良いと思います。
後、オリンパスのFE-250もわりかし高感度は綺麗です。

書込番号：7147784

[撮人不知]

機械任せで、というと買い換える(万単位の金を払う)だけの意味があるかどうか、、、、。測光の場所や手ブレ対策を行えば、FX07でも戦える気がします。三脚を使うなどしてもうひと頑張りしてみては。

「手軽に撮る」と「キレイに撮る」の優先順位とつけると良いと思います。

書込番号：7148215

[ジュエルＭ]

アドバイス頂きありがとうございます。
三脚は使用したことがないので、三脚を使用してまずは
最善を尽くしたいと思います。

書込番号：7149269

[ブドワール]

＞夜景撮影や高感度撮影ではあまり綺麗に撮れてるとは思えません
室内や夜の街中などをフラッシュなしで撮るのなら、たぶんパナよりは、フジやソニーの機種のほうが好みかもしれません。F50fdやW200とかも良いですが、F31fdやF30が手に入れば、より暗いシーンでもうまく撮影できると思います。また同じ明るさ（暗さ）ならば、より良い画質で撮影できます。

パナの鮮やか過ぎるくらいの発色は嫌いではないのですが、特に高感度画質でのノイズはひどいですよね。ハイキングとか昼間用には良かったんですが…個人的には１台でなんでも撮れるコンデジがほしいので、フジやソニーがおすすめです。人を撮るならフジのほうがきれいかな。あとフラッシュの加減もフジはすごいです（どの機種でも）。

書込番号：7149544

[PIPOism]

高感度撮影した知恩院

ブドワールさん

>パナの鮮やか過ぎるくらいの発色は嫌いではないのですが、特に高感度画質でのノイズはひどいですよね。

確かにパナは発色が濃く絵が明るいですよね。
ただ、高感度画質については現行機種ではかなり良い結果が得られるようです。
日経トレンディ１月号のコンデジ特集「暗所でも撮影ミスしないのはどれか」で画質、使い勝手のランキングは、
FX33＞910IS＞F50FD＝SX100IS
となっていますし。

実際、素人の私が現行機種のＦＸ３３で撮影しても以下のＷＥＢアルバムにあるように、ノイズがひどいとは感じません。
http://picasaweb.google.co.jp/PIPOism/rXIKNL

しかも、これらは夜景モードや高感度モードにしたのではなく、シーン選択は全てオートのｉＡ（インテリジェントオート）でホワイトバランスも露光も標準状態で撮りました。
何も設定変更せずにここまで撮れるのです。

ジュエルＭさん、ＦＸ３３ではこんな風に取れます。ＦＸ０７とはやはり違いますか？

書込番号：7158349

[ジュエルＭ]

PIPOismさん
お写真拝見しました。
結論から言うと、大きな差は感じません。
FX07でもうまく設定すればこの画質は得られますと思います。
ただこの写真のISO感度、フラッシュ有り無し等が
わからないのでおわかりなら教えて頂けないでしょうか？

自分自身ルミックスから富士フィルムへ買い換えたい大きな理由は
「高感度でのノイズの少なさ、フラッシュ調光の秀逸さ」において
富士フィルムは頭ひとつ抜き出ているという記事をよく見かけるからです。
そういう先入観から画質がいいと思い込んでるからだと思います。
FX07→FX33への買い替えも検討しましたが、同じメーカーでは
画質の傾向は似ていると感じ買い換える意味があまりないのでは？
という思いから、富士フィルムへの買い替えを検討してる次第であります。

書込番号：7159016

[ブドワール]

＞PIPOismさん
サンプルとアルバム拝見しました。以前までの印象で語ってしまいすみませんでした。FX33のサンプルは初めて見たのですが、パナは随分な方向転換をしたみたいですね。
前までは油絵感やブロック感がすごく出ていたのですが、まるで後からノイズリダクションソフトを強めにかけたような写真ですね。高感度になるほどリダクションも強くなって、ノイズレスにはなりましたが解像感や色彩は現実離れしていっているように感じます。あとじじかめさんのリンクを見ても気になったのですが、こんなに白飛びするっけ？？と思いました。でも以前までのノイジーな画像よりは、一般ウケは良いように思います。
日経トレンディのランキングは、ちょっと？です。画質・使い勝手の定義が難しいですが、F50fdはもっと良いと思います。

書込番号：7159119

[すえるじおおりば]

トレンディ立ち読みしました。
一例ではGX100やP5100、G9にGRDなどをポートレートや夜景撮影などで
比較して点数つけてますから………
GX100で夜景バックのポートレートを｢オートで｣撮ろうなんて思いますかねぇ……
ユーザーの方々は……

書込番号：7159898

[槍・穂高]

>総合的にに富士フィルムの方が
やはり「画質」という点ではいいのでしょうか？

私は，特に富士が勝っているとは思いません。
高感度画質も，昔のようには良くないようですし。
写真誌の評価，最近の富士低いですよね。
画質の評価は，個人個人で違うと思いますので，雑誌の評価が全てとは思いませんが・・。

書込番号：7162146

[とっても大判焼]

カメラのキタムラのブログで「人気デジカメ夜景撮り比べ」というコーナーがあります。
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/12/index.html

ここでは夜景を各カメラで撮っていますが、f50は全体的に画面が暗く、照明やライトが６方に全てとがった感じになっており余り良い画質とはいえないような気がしますがISO400までは使えそうです。

910とfx33は同じような傾向で明るい基調で撮れていますがISO400以上ではかなりノイズが多めです。

ISO800になるとどれも見れたものではなくなってしまっています。

各機種の夜景がどのように撮れるのか参考になりますので見てみると良いかなと思います。

書込番号：7163169

[PIPOism]

ジュエルＭさんへ

>ただこの写真のISO感度、フラッシュ有り無し等が
>わからないのでおわかりなら教えて頂けないでしょうか？

ISO感度は各写真のサムネイルをクリックして拡大表示させたページ右側の「詳細情報」をクリックしてみて下さい。ISO感度以外にもEXIF情報が見れると思います。
なお、フラッシュは全て無しです。風景の撮影ではフラッシュの意味がなさそうなので、発光禁止モードで撮影しました。

>FX07→FX33への買い替えも検討しましたが、同じメーカーでは
>画質の傾向は似ていると感じ買い換える意味があまりないのでは？

確かにいろんなメーカのデジカメを試すのも面白いですね。
別にデジカメを買うのは今だけでなく5年後10年後も悩みながら買っていくものでしょうし。
個人的にF50fdも現行機種の中ではトップクラスのデジカメと思うので後悔はしない選択だと思いますよ。

書込番号：7163585

[PIPOism]

ブドワールさんへ

>前までは油絵感やブロック感がすごく出ていたのですが、まるで後からノイズリダクションソフトを強めにかけたような写真ですね。
>高感度になるほどリダクションも強くなって、ノイズレスにはなりましたが解像感や色彩は現実離れしていっているように感じます。

確かに、自分もそう思います。
ＦＸ３３のどこのサンプルを見てもそうですが、高感度になるほどノイズリダクションが強まってます。
それが人によっては「ノッペリとした」とかいった表現に繋がっていると理解してます。
「パステル調」はピンと来ませんが・・・「水彩画」は良く分かります。
ただ、自分としては十分な画質と感じてるので、これ以上の画質を追求するより、より使いやすく楽しい使い方が出来れば良いなぁと思ってます。

それにしても、松下(パナ)って何を作らせても恐ろしいメーカですね。
いつも後発組なのに３年たてばトップクラス。プラズマ、カーナビ、デジカメ、その他もろもろ。
初めは「とりあえず作りました」的なのに、気が付けば世界初、世界最小・最軽量を持ってきます。
でも全てにおいて貫かれている精神は「使う人が望む物作り」だと思います。そりゃ売れますって。

今後もいろんなメーカで切磋琢磨され、より良いものが世に出てきてくれれば良いですね。

書込番号：7163609

[ジュエルＭ]

結局、F50fdを購入しました。。やはり画質は綺麗ですね☆☆
FX33と最後まで悩みましたが、FX33のISO400よりもF50fdのISO800のほうが拡大したときの画質が良かったため、結局これに決めました。ルミックスは世代が変わっても画質はあまり変わらない？みたいですね（当方FX07所有で比較したところ）。ルミックスは本体液晶画面が綺麗すぎなせいかパッと見は綺麗でも拡大するとノイズで潰れてたりする画像でもF50fdなら拡大してもそこそこ綺麗に見られるので非常に満足してます。ISO1600でも場合によっては使えそうな感じもします（ISO800くらいまでは大丈夫そうです、ルミックスはISO200が限界？）。高感度2枚取りも非常に面白いと感じました。これからのデジカメライフが楽しくなりそうです。

書込番号：7195895

購入時のフォルダとコマナンバーに関して

[ショーヘイヘイ]

F50fdユーザーの皆さん教えて下さい。

12月31日、カメラのキタムラにて新品で購入しました。
自宅で開封してみるとボディの全面にキズがあるのを確認し、店に説明して取りかえてもらう
ことになりました。しかし在庫がなかった為、入荷待ちになり、それまではこのキズ有りの
不良品を使ってて下さいということになりました。

ここからが質問なのですが、
このキズ有り品で撮影して、再生してみると、フォルダ・コマナンバーが１０９−９００１からスタートします。
新品ならば１００−０００１からスタートするのではないでしょうか？

皆さんのF50fdはどうでしたか？

ボディのキズといい、もしかしたら展示品を新品と偽って販売してるんじゃないかと
疑っているのですが・・・。

書込番号：7190806

[すえるじおおりば]

こんばんは。
展示品を｢新品｣として販売した可能性も、あながち否定出来ませんね………
私がキタムラでFinePixs6000を購入したときは、
｢在庫がないので、展示品で良ければ取り寄せます。
ショーケース内の展示なので、箱から出した以外は、手がついてません。それで良ければ｣
と言われました。実際試し撮りしたファイルナンバーを確認して納得しました。
キタムラは、良く利用させて貰ってますが…
何の断りも無く、展示品を｢新品｣として売っていたとしたら、問題だと思います。
その店舗だけの事かもしれませんが、例えフランチャイズと言えど、
キタムラグループとしての問題だと思います。
いずれにしても、｢納得のいく新品｣に交換してもらって、
写真を撮りまくってください。
(^-^)/~~

書込番号：7191047

[エアー・フィッシュ]

キタムラの通販だと「新品同様」と売られているカメラがありますね。
それを取り寄せた別店舗の店員が、新品だと思いこんで客に渡したり、新品在庫としたりする間違いが発生してもおかしく無いような気がします。

どこまでが新品同様か？
という定義も自主的なもののような気がしますし。

個人的には開封したら全て中古と思います。
車のように、間違いのないカウンタがあれば新古という言い方もできるんでしょうけど。

ふつう、撮影�ｂﾜで見ないですもんねぇ・・・。

書込番号：7191180

[G4 800MHz]

メモリーカードを他の機種で使っていたとかはありませんか？

書込番号：7191439

[ショーヘイヘイ]

返信ありがとうございます。

確かに初めて撮影した時はフォーマットしないでＴＺ３で使用していた
メモリーカードを使いました。ＴＺ３ではフォルダNo.は１０８になっています。
それが原因で１０９−９００１スタートになってしまったのでしょうか？

書込番号：7191515

[G4 800MHz]

〉メモリーカードを使いました。ＴＺ３ではフォルダNo.は１０８になっています。
それが原因で１０９−９００１スタートになってしまったのでしょうか？

そうです。ファイルナンバーを引き継いだ為の現象です。

書込番号：7191559

[ショーヘイヘイ]

うーん、なるほど！！
同じメモリーカードを複数台のデジカメで平行に使うとそうなるんですね。

展示品を売りつけられたのかと思って、少し憤りを感じてましたが
私の勘違いだったようです。
ボディのキズは出荷時からついていたものだったのでしょう。
キタムラさんすいませんでした。

今度新品が入荷したら交換してもらえるので
外観も中身も完璧な新品であると納得して使いたいと思います。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：7191682