本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全310スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 購入しましたッ！！ |
17 | 13 | 2007年10月5日 22:40 |
| F50fdとZ100fd |
3 | 9 | 2007年10月4日 23:57 |
| F50fd検討中 |
21 | 13 | 2007年10月4日 17:41 |
| どのくらいのメモリーをつかってますか？ |
10 | 18 | 2007年10月4日 17:28 |
| 低画素設定でのノイズ |
7 | 7 | 2007年10月3日 23:03 |
| F40fdとF50fdで迷っています |
1 | 2 | 2007年10月3日 22:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F50fd
先日、こちらで相談にのって頂き、週末に購入予定でいたのですが、待ちきれず、昨日、購入しましたッ！！
初めてのﾃﾞｼﾞｶﾒの購入で、色々、迷っていましたがこちらを購入しましたッ！
まだ使いこなすまでには少し時間がかかってしまいそぅですが、頑張ってィィ写真を撮りたいと思います！！
また、質問なのですが、普通の写真サイズ(Ｌ判)での現像がメインなのですが、撮影サイズは何にするのがベストなのでしょうか？？？
また、赤ちゃんがキレイに撮れる設定やモードでオススメがあったら教えて下さいッm(__)m
宜しくお願い致します☆
0点
☆×☆さんこんばんは。
F50fd購入おめでとうございます。
L版でしたら本来は300万画素あれば十分ですが、6Mかメモリーが許せば12Mが良いと思います。
後から画質の縮小は出来ますが、拡大は出来ませんので、気に入ってA4に拡大！ とか思い立つとき、結構多いですよ。
赤ちゃんですと、美肌か人物、フラッシュOFFが良いと思います。
書込番号：6831348
3点
大は小を兼ねると言います。
撮影は1.2Ｍで撮って、お気に入り以外はリサイズするのが良いと思います。
書込番号：6831411
4点
ご購入おめでとうございます！
モードじゃないんですが、
レースのカーテンや曇りガラスなどで柔らかくなった、やさしい光で撮ってあげるのがよいと思います。また、アップだけでなく、抱きかかえている☆×☆さん、おじいちゃん(おばあちゃん)の表情もあわせて撮ってみるのも良いと思います。「祝福されたんだよ～～」ってカンジで。
書込番号：6831462
3点
購入おめでとうございます。
Fシリーズは、画質重視モデルなので、綺麗に取れると思いますよ♪♪
楽しいカメラライフをお楽しみ下さい！！
書込番号：6831486
2点
☆×☆さん こんばんわ♪
私もF50を購入し4ヶ月の我が子を撮りまくりです!!
私はぼんやりとした美肌モードが気に入らず
下で教えていただいたようにクロームにして12Mで撮ってます♪
本当にすごくきれいですよ!!
12Mで撮った後に顔認識にあわせて簡単にトリミングできるので
そうすると素敵な笑顔を自動的に6M or 3Mにて記録してくれるのでいいですよ！
PCでやるより早くて簡単！
PCに取り込むときは両方とも取り込めますし便利です^^
ぜひお試しを。。
書込番号：6831652
2点
☆×☆さんご購入おめでとうございます。
うちにも4ヶ月になる赤ちゃんがいますが、赤ちゃんの誕生と共にリコーのＲ６を購入しました。でも室内でノンフラッシュで赤ちゃんを撮ると、手ブレしたり、被写体ブレがあったりと悲惨な結果でした。そこで私はF31fdを購入し、ノンフラッシュでも高感度で撮影して満足のいく写真を撮ることができています。
赤ちゃんのためにはフラッシュを焚かないであげたいですが、フラッシュを焚かないと室内ではシャッター速度が遅くなるので、手ブレ、被写体ぶれに注意してください。（手ブレは手ブレ補正や三脚で対応できますが、赤ちゃんの手がブレるなど被写体ぶれは感度を上げるしかありません。あと部屋をできるだけ明るくすることも大切です。）
F31fdほどF50fdの高感度は良くないとのことですが、ご自身が許容できる感度の最大にして、きれいに赤ちゃんを撮ってあげてください。(私も毎日赤ちゃんを撮っていますが、日に日に赤ちゃんは変わっていきますね。成長が楽しみです）
☆×☆さんも頑張ってください。
書込番号：6832074
2点
皆さん！
有難う御座いますッ！！
フラッシュは使わずにキレイに撮りたいと思っています☆
モードは美肌or人物orナチュラルフォトの顔キレイナビで撮ってみています・・・。
器械オンチなので、この設定もなんとなく・・なんとか・・・とゆう感じです。
Ｌ判での現像でもＩＳＯもオートではなく設定したほうが、良いのですよね？！
よく解かっていないのですが。。
いくつがベストでしょうか？？？
あと、クロームというのも教えて下さい！！
すいませんっっ・・・。
書込番号：6833103
0点
☆×☆さんこんにちは。
設定を変えるなら、とりあえずシーンモードの中からですね。
人物なら美肌or人物、風景なら風景という風に。
それで物足りなくなったら「露出補正」のできる、Mモード等で撮られると良いと思います。
初めてのデジカメみたいですからISOもオートでOKです。
カメラがしてくれることはカメラに任せて、人間しか出来ないこと、しっかりとしたカメラの構え方と見栄えのいい構図を覚えてくださいね。
あとF-クロームに設定すると、色が濃く、コントラストがはっきりした絵が出来ます、風景写真にお勧めですね。
書込番号：6833553
0点
またまた、疑問点です・・・
スイマセンっ！
サイズを設定する時に１２Ｍ Fと１２Ｍ Nがあるのですが、どっちの１２Ｍにしておくのでしょうか！？
また、シーンでの撮影だと細かい設定は出来ないみたいなのですが・・・
ダイヤルのところを Ｎ にすると色々と設定出来るみたいですので、その時のベスト設定を教えて下さいッm(__)m
書込番号：6834273
0点
☆×☆さん、こんばんは。使い方は説明書に書いていますよ～と言いたいのですが、多分分厚くて観る気にならないのでしょうか？
富士のサイトから説明書ダウンロード出来ます。
http://fujifilm.jp/support/pdf/digitalcamera/manual/ff_finepixf50fd_mn_j100.pdf
パソコンで観れますから、カメラ本体触りながら観れますよ。
書込番号：6834473
0点
あっごめんなさい、それやったらカキコの楽しみ無くなっちゃう(￣▽￣;)
こっそりと。
書込番号：6834496
0点
「12M N」が良いと思います。
＞その時のベスト設定を教えて下さいッ
時と場合によって「ベスト」は変化します。場面の変化にあわせて、カメラの設定やフレーミングを替えることでベストが得られます。
「ベター」「グッド」というコトであれば、「シーンモードの活用」や「ストロボのOn/Off変更」などが考えられます。が、初めてのデジカメということであれば、マクロボタンを押し忘れないことやシャッター半押しなどに気をつけられるのがよいような気がします(顔認識時は半押し不要)。
＞また、シーンでの撮影だと細かい設定は出来ないみたいなのですが・・・
細かい設定は、カメラ任せにして、表情や仕草などに気を配られた方が、、、、
書込番号：6834750
1点
☆×☆さん 購入おめでとうございます。
＞１２Ｍ Fと１２Ｍ Nがあるのですが、どっちの１２Ｍにしておくのでしょうか！？
L判プリントなら違いはわからないですが、私なら「１２Ｍ F」を常用します。
そして撮影枚数を増やしたいときだけ、記録画素数や圧縮率を変更して使用すると思います。
書込番号：6834981
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F50fd
先日、F50fdを購入しました。カメラのことは全く分からない私にとっては、
すごくキレイに撮れるカメラだなぁ、と思っています。
でも、本当はZ100fdが欲しかったのです。本体も専用ケースもピンクのが
すごくかわいくて、いいな～と思っていました。とはいえ、明らかに
女の子狙いっぽいデザインと色だし、きっと見た目がかわいくないF50fdの
方が性能がいいんだろうと思って、我慢してそっちを購入しました。
2つの仕様をよく読んでみたら、F50fdはズーム（光学っていう意味は
すみません、知りません）が3倍で、Z100fdは5倍とありました。
私が読んで分かるのはそれくらいで、後は難しくて理解できませんが、
3倍と5倍だったらやっぱり5倍の方がすごいんじゃ？？と思ってショックです。
例えばディズニーランドのパレードとか、遠くから撮るなら5倍のが当然
いいんじゃないかな？とか…。
もしかして、私は間違った買い物をしたのでしょうか？
シロウトが使うとして、どちらの方が性能がいい（抽象的な言い方だと
思いますが）んでしょう？
0点
遠くのものを大きく撮るだけならZ100のほうが若干有利なのは確かですが、
その他の部分（顔認識機能、暗い場所での撮影性能、バッテリーの持ちなど）では
F50fdのほうが性能が上だと思います。
＞もしかして、私は間違った買い物をしたのでしょうか？
用途がはっきりとわからないのでなんともいえませんが、
望遠撮影が目的だとしたら、Z100の5倍ズーム（180mm）でも微妙なところだと思います。
せっかく購入されたのですから、いっぱい撮って楽しんで下さい。
書込番号：6829083
1点
MarilyntheShowgirlさんこんばんは。
デジカメにあまり詳しくないようですので、ここでは簡潔、かつ乱暴な言い方をすると
「CCDの大きなほうがきれいに写る」
と思ってください。
F50fdは1/1.6型、Z100fdは1/2.5型とF50fdのほうが有利です。
またF50fdは1200万画素、Z100fdは800万画素でF50fdが細かくきれいに写す能力があります。
両者に限定するとF50fdは写真の写り優先、Z100fdはスタイル優先と思って間違いないと思います。
さて、ご心配のズームですが、確かにZ100fdのほうが大きく写りますが、元々の絵がF50fdのほうがきれいで有利なので、写真を拡大しちゃいましょう。
これが「デジタルズーム」と呼ばれる機能で、取扱説明書の105ページ、カメラの設定を変える、の項目で「デジタルズーム」の項目をONにしましょう。
これで普通の撮影するとき、今まで止まってた所よりもっと大きくなるのが判ると思います。
最大、なんと24.6倍まで大きくなります。
もっとも最初の3倍から先はあくまでも絵を拡大しているだけですから、6～8倍までがきれいに撮れる範囲だと思ってくださいね、それ以上は非常用です。
もしくはデジタルズームを使わずに、3倍ズームのまま撮影して、プリントアウトのとき、中央を拡大してもいいかもしれません。
順番が逆なだけで、やっていることはデジタルズームと同じことですので。
でもディズニーランドのパレードですが、最大のお目当ては夜のパレードではないでしょうか？
特に夕方から夜のパレードのきれいさは断然高感度での画質が良いF50fdのほうが上だと思いますよ。
以上のようなことから、私はF50fdを選んで失敗だったとは思えません。
なお、カメラの設定を変えている時、他の設定を触って、判らなくなってしまった時もご安心下さい。
同じセットアップメニューの中にある「リセット」を選べば、今まで撮った写真はそのままに、MarilyntheShowgirlさんの変更したカメラの機能だけが買ったときの状態に戻ってくれますので。
それでは怖がらずに色々試してみてください。判らなくなったときはセットアップメニューの「リセット」で。
書込番号：6829136
0点
．＞でも、本当はZ100fdが欲しかったのです。・・・
女の子狙いっぽいデザインと色だし、きっと見た目がかわいくないF50fdの
方が性能がいいんだろうと思って、・・・
デザインは好みの問題として、ズーム以外は F50fdの方が性能は上でしょう。
デザインと性能は 別ですが、
今回のMarilyntheShowgirlさんの選択は、正解だと思いますよ。
他の方と被りますが、
要のCCDは、サイズも含めて
F50fd （沈胴式）→ ハニカムCCD，
Z100fd（屈曲式）→ 正方画素CCD
といった大きな違いがあります。
分かりやすく言えば、F50fdの方が 綺麗な写真が撮れるでしょう。
ズーム幅に支障（ズームが足りない？ 等の不満）が無ければ、問題ないと思います。
それから、光学ズームでは画質の劣化（落ちる・悪くなる）は ありませんが
デジタルズームを併用すると画質が老化します。
ですから、デジタルズームの使用は なるべく使われない方が良いと思いますよ。
＞ みっちゃん さん
場合によりますが、
「リセット」より 「BACK」ボタンで戻った方が良さそうな気がします。
書込番号：6829255
1点
FinePix Z100fd vs Z5fd 夜景撮り比べ
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/09/FinePixZ100fdvsZ5fd_280166.html
FinePix F50fd vs F31fd 新旧対決2
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/08/FinePixF50fdvsF31fd2_262340.html
ISO1600で比較してみて下さい。
FinePix Z100fdは"何じゃ～こりゃ～！あり得ない！！"ってほどの画質です。
F50fdで正解です。
書込番号：6829340
1点
MarilyntheShowgirlさんおはようございます。
>2つの仕様をよく読んでみたら、F50fdはズーム（光学っていう意味はすみません、知りません）が3倍で、Z100fdは5倍とありました。私が読んで分かるのはそれくらいで、後は難しくて理解できませんが、3倍と5倍だったらやっぱり5倍の方がすごいんじゃ？？と思ってショックです。
デジタルズームを併用すると画質が悪くなるので、F50fdにはカメラ内で画像を拡大する機能があります。トリミング機能ていうものですが、L版サイズなら2M位にすれば5倍以上拡大できるし、L版サイズだと画質も劣化しないと思います。
書込番号：6829382
0点
携帯からでうまく書き込めるかな？ F50fdのいいところを色々教えて下さってありがとうございます！やっと、買って良かったんだって安心出来ました☆ よく使うのは室内(クラブ←踊るところ・レストラン・バー)で暗めのところ、あとは旅行はそんなに多くないですが、今月は海外旅行に行くので、そこで活躍させたくて、今は説明書を見ながら勉強中です。 リセットできるとか、アドバイスを頂いてすごくためになりました。説明書は、文章中の単語が既にわからなかったりして難しいですが、せっかく買ったので頑張ります！ また分からないことがあったらよろしくお願いします。
書込番号：6830661
0点
すみません、せっかくだからもう一つ。 説明書に、動作確認済みのメモリーカードはSanDiskさんのものとありました。SanDiskさんにメールで問い合わせたら、親切に教えて下さいましたが、普通のと、Ultraと、Extremeというのがあって、その順番に性能がいい(？)ような感じで、連写とかをするなら、いいやつの方がいいとのことでした。 連写って使わないと思うのですが、読み込みのスピードが早いという意味は、その写真を開いた時にパッ！と開けるということですよね？だったら、連写はしなくても、Extremeの2GBというのを2枚くらい買おうと思っていますが、意味ないでしょうか？普通のや、Ultraと結構値段が違うので、一応聞いてみました。
書込番号：6830738
0点
MarilyntheShowgirlさんこんばんは。
クラブでの使用ということで、まさにF50fdの得意とする場面ですね、大正解だったと思います。
あえてフラッシュをOFFにすると、踊っている人がブレて写りますが、逆に躍動感のあるいい絵が撮れると思いますよ。
またフジお得意の「高感度2枚撮り」も有効に使えると思います。
SDカードですが、フジの公式サイト
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/compatibility/finepix/finepixf50fd.html
でFinePix F50fd動作確認済みSDメモリーカードを見ると、
SanDisk製 SDメモリーカード 512MB～2GB ○
SanDisk製 SDHCメモリーカード 4GB～8GB ○
とありますので、フジとしては
「SanDisk製の512MB以上なら、うちが試したから全部OK」
と言っていると取れますので、普通のでもUltraでもExtremeでも使えるでしょう。
SanDiskと書いてあっても、あまり安い価格ですとコピー商品の危険もありますが、普通のお店なら大丈夫と思われます。
SDカードの速度が一番気になるのは、コンピューターへの転送時にかかる時間でしょう。
撮るときや再生は1枚分の時間差でわずかですが、まとめて転送するのは数百枚分の時間ですから（^^;
それではF50fd、可愛がってあげてくださいね。
書込番号：6831095
0点
みっちゃんさん、こんばんは！ クラブでの撮影にも適してるなんて、うれしいです♪交感度二枚撮りは、家で試したけど、家の中は明るかったので、今のとこ効果の程はよくわかりませんでしたが、楽しみ！ SanDiskのサポートの人は、今売ってるので一番大きなサイズが2GBとおっしゃってました。私の聞き方が悪かったんですね～。そのSDHCというのなら、もっと大きなサイズがあるんですね。 旅行に行く前にたくさん練習したいと思います！F50fdのいいところをいっぱい伺ったので、愛着がわいてきました。たくさんかわいがります☆
書込番号：6832064
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F50fd
画質は、ご自分の好みの問題ですので
色んなサンプルを見て、駄目なら駄目でしょうし
良いと思ったら、良いのでしょう。
ちなみに記事などは、スポンサーがいるので
あまり当てにはならないでしょう。
ご自分の目が、一番です。
書込番号：6825266
3点
同じメーカーのF30／F31fdの画質が良かったので、それと比べると
高感度での画質が落ちたということです。
書込番号：6825449
1点
暗所耐性が他社と較べて差が縮まっただけで、未だ半歩リードしていると思います。
書込番号：6825507
3点
．＞画質評価が低く書かれています
F50fdは、F31fdの後続機にあたる為 当然比較されます。
高画素化した事により、解像度アップと引き替えに高感度ノイズが増えてしまいました。
ノイズが増えた ≒ 画質が落ちた って感じですね。
ただ、これはF31fd等のFUJI機と比較した場合であって
他社機種との比較ではありませんし
他社機種には、劣っているとは思いませんよ。
逆に解像度アップ，顔認識機能やフラッシュが良くなった等の秀でた機能もあります。
誤解されませんように・・・ 。
書込番号：6825762
5点
＞暗所耐性が他社と較べて差が縮まっただけで、未だ半歩リードしていると思います。
僕はそうは思いません。ソニーのW200のほうが、高感度画質は優れているように思います。あとA4程度にプリントする限りでは、F50fdになって解像度がアップしたのも解らないのではないかと思います。このあたりも個人の好みがあるようなので、やはり過去にいくつもあるサンプルを探して見るのが一番だと思います。
個人的に他社の同列機種よりもF50fdが優れていると思うのは、新しい顔認識とiフラッシュかなあ。iフラッシュはフジの旧機種もかなり良いですが、F50fdはさらに良くなったんですか？？ ＞ねこパンチ！さん
書込番号：6825909
0点
結局のトコロ名機となりうる資質を持ったF31fの後継機が故に凡庸な感が否めないだけだと思います。
書込番号：6825930
2点
．＞ブドワール さん
断定的な書き方をしたので、反感を覚えられたのでしょうか？
私は、良くなった印象（感じた）を受けたのですが・・・ 。
確かに、人それぞれ感じ方は違うと思いますから
『みたい』と付け加えるべきでしたか？
書込番号：6826880
2点
ねこパンチ！さん
御返事ありがとうございます。私は旧機種を使っていて、F50fdを持っていないのでどんなものだか気になっています。今までF50fdになってiフラッシュの機能がさらに向上したというのは初めて見たので、なにか具体的に違いの解るサイトとかがあるのかと思い質問しました。
反感は持っていませんが、断定的に書かれるとそれが一般論なのかと勘違いする人も居ます。ただ個人の感想としては、初めて聞いたものなので参考になりました。iフラッシュも名前は変わらなくとも進化しているのでしょうか。
書込番号：6830233
0点
他社1200万画素機とのISO1600比較が載っています。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20070924A/index2.htm
>これまでの圧倒的なアドバンテージはなくなってしまった。
>むしろ、他社製品と比べてもノイズリダクションがかかりすぎている感じだ。
>これら1200万画素機は低感度で撮影した画像あればA3でプリントアウトしても
>デジタル一眼レフに遜色のないクオリティが得られる。
>そういった高画質を期待できるコンパクトスタイルのデジタルカメラとして、
>FinePix F50fdは扱われていい商品だ。
だそうです。
書込番号：6830375
0点
くるくるげっちゅ～さんこんにちは
A3でプリントアウトする人は一般的にはそんなにいないと思うので、それよりも
>これまでの圧倒的なアドバンテージはなくなってしまった。
>むしろ、他社製品と比べてもノイズリダクションがかかりすぎている感じだ。
が気になりますね
書込番号：6830423
1点
．＞ブドワール さん こんにちは
私も 基本的に断定的な書き方は、なるべく控えた方が良いとは思っていますよ。
（ブドワールさんと同意見です）
正直、ブドワールさんに言われて 「あっ！」って感じでした。
多分、ここ数回の書き込みは そのように書き方になってしまっていたようです。
また、人それぞれだと思いながら
ブドワールさんのご意見に対してチョット大人気なかったかな？とも・・・ 。
iフラッシュの件については、色のりが良くなっているような感じがしました。
これについては、今回 初めて書き込んだと思います。
ソースは、ありません。あくまで、私感ですよ。だからこそ控えるべきだったかな？
また、同一条件での比較（F31fd）では ないのでチョット乱暴だったかも知れませんね。
機会があれば、同条件で比較して見たいと思います。
書込番号：6830554
2点
＞ねこパンチ！さん
いやいや！控えないでください。いろいろな人のいろいろな感想や意見が聞けるのが、ここの素晴らしいところですから。フジのiフラッシュは本当に他社と比べ物にならないくらい良いと思っている点なので、参考になりました。ありがとうございます。
書込番号：6830632
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F50fd
どのくらいのSDをつかってますか？やはり8Gなんかのほうがいいのでしょうか？いままでつかってたのは200万画素の64MBで100枚しかとれず、パソコンにいれてました。パソコンが一度壊れたので、パソコンに移すのはやめようかな、と。お聞かせください。
0点
動画を使わなければ、最高画質でも1GBで210枚ですから、充分ではないでしょうか？
書込番号：6820761
0点
PCのHDDのみに保存するのではなく…外付けHDDやCD-R等にリスクを分散させて保存する方がよろしいかと思いますよ。
書込番号：6820896
1点
こんばんは。
⇒さんと同じですが1度HDDが壊れてから外付けHDDとDVD-Rに保存してます。
書込番号：6821051
0点
外付けHDD2台でバックアップするのも手ですよ。
バックアップを２にすると９９．９９％の信頼性が
出るとどこかで読みました。
書込番号：6821117
0点
私はデスクトップＰＣとノートＰＣ、外付けＨＤＤ（飛鳥・トリーッパー）及び、一部の題材はＣＤ－Ｒに入れています。
編集時、誤った消去したことがありましたが、複数のＨＤＤにバックアップがあり、オリジナルは失うことはありませんでした。
書込番号：6821218
0点
皆さん早速のご回答ありがとうこざいます。外付けHDDという手があったんですね。なら2G～4G(1Gだとパソコンに入れ忘れた時に、消さなきゃならないので。)を買おうとおもいます。勿論激安で。カメラは最初はインターネットで買おうとおもいましたが、壊れた時の保証を考えると、デオデオで買ったほうが良さそうなので7000円の差には目をつぶりました。やっと6年前のデジカメからはなれられます。
書込番号：6821234
0点
数千枚くらいの写真の処理でしたら、コスト的にＣＤかＤＶＤにコピーしたほうが良いかも。
書込番号：6822251
0点
＞ぼろだからコピーできないんです。
外付けのＣＤドライブ、もしくはＤＶＤドライブを購入されればよいのではないでしょうか？
書込番号：6823776
0点
計算すると・・・
4GBのメモリを使用した場合のF50fdの最高画質での撮影枚数が843枚。
※4.7GBのDVD-Rに保存する場合は約967枚です。
300GBのHDDに保存する場合は約632250枚。
※4.7GBのDVD-Rで換算すると653枚のメディアが必要になります。
格安の外付けDVDドライブは7000円程度。信用のある光学メディアの最安値が1枚30円程度ですから、HDDと同容量を用意するには凡そ19590円がメディア代として必要になります。
合計26590円。
※ただし、一度に大量にメディアを購入する訳ではないので実際には初期投資額は1万以内に収まります。
※価格以前に将来的に膨大な枚数になる予定のDVDメディアを管理する方法が必要になります。
外付けHDDの価格はドライブは格安品なら13000円程度なので、総額的にはHDDが有利ですが、HDDには比較的短時間の保存能力しか無い点と、容量が常に減少方向にしか進まない点が弱点となります。
※データの消失率の高さと、容量を増やす為には「買い換える」か「故障率が倍になる事を承知で台数を増やす」しかない事を指しています。
価格的な方向から見ると一時的にはHDDが有利ですが、物理的破損やウイルス等に代表される論理的破損の可能性を考慮すると、保存性の面からはDVDでのバックアップが有利となります。
・・・
と、ここで使用面から考えてみます。
週休や祝日の度に写真を撮ると仮定して計算しています。
※実際には平日にも撮影すると思いますが、週平均として読み替えてもらっても構いません。
物理的・時間的なリソースを考えると、1日でバッテリーの仕様限界値である230枚を撮影するのは難しいと言えます。
※生理的活動時間である8時間(28800秒)のうち、実に125秒(約2分)に1枚は撮影するという強行軍です。
※店頭受付機のデータを見る限り、実際には1日60枚を超えて撮影するお客様は稀です。
まあ、1日で230枚を撮ると仮定すると、4GBのメモリに一杯になる枚数843枚、つまり約88時間分撮影すればメモリが一杯になる計算です。
※週平均だと1日平均33枚は撮影する計算です。
4GB＝88時間分なので、300GB＝6600時間分。
※前述の通り2分に1枚撮影すると言う無理な計算ですが。
年間100日の休日の全てで8時間は撮影に没頭するとして・・・300GB全てを利用するのに8.25年かかる計算になります。
6600時間÷1日の活動時間8時間＝825日÷年間休日数100日＝8.25年
※それ以外のデータも保存するでしょうから現実的な計算ではありません。
※1日の撮影枚数を半分の115枚に落とすと16.5年。更に半分の57枚では33年かかる計算になります。
この数値から考えると「全てに優先してプロ以上に写真を撮りまくっても300GBのHDDを使い切る前にHDDの寿命が来る可能性が高い」と言えます。
対して4.7GBのDVD-Rを使い切るのに強行軍で約101時間分。日数にして約4.2日分です。
1日の撮影枚数が115枚であれば8.4日分。更に半分の57枚では約17日分となります。
年間100日の休日の全てで猛烈に写真を撮ったとするとDVD-Rで24枚分ですが、実際には半分の115枚も撮る事は稀ですし、仮に115枚撮ったとしてもDVD-Rで年間12枚分にしかなりません。
※月に1枚のペースでDVD-Rを焼く事になります。30円×12枚で年360円の経費です。
※猛烈計算でも年720円です。
※林屋ぺー・パー子夫妻並みに鬼のように撮影し続けたとしても、倍で1440円(42枚分)です。
これら使用面から見ても大容量HDDへの保存は現実的ではなく、DVD-Rへの保存が有利だと言えます。
※勿論写真以外のデータを保存するのならHDD有利ですが、壊れた時点で全てを失う事を考えると、それとて砂上の楼閣に過ぎません。
・・・
私の環境はRAIDを使用し4TB(HDDx12基)と6TB(HDDx12基)をケースに内蔵し、データを失う事を回避しています。
同時に2基のHDDが壊れない限りデータを失わない為、約10年の間、人為的ミス以外でデータを失った事はありません。
※台数が増える分故障率も上がり、年0～2台のHDDが使用不能になります。
※壊れたHDDだけを抜き出して入れ替えるだけで、そのまま使い続けられます。
※UPSや自家発電機も接続していますが、落雷一発で全てを失う可能性は常に存在します。
HDDには使用頻度の高いデータを置くに止め、バックアップはDVD-RAMに保存しています。
それを以下のようなアイテムを利用し、数百枚単位で管理しています。
ディスクスタッカ
http://www.imation.co.jp/products/pc_hard/disc_stakka/index.html
ディスクの中身をパソコン側に記録できます。
「2007」「旅行」「北海道」「小樽」等の自由なキーワードで検索が可能な上、取り出しを選ぶと自動的に目的のディスクを吐き出してくれます。
DVDにも寿命はありますが、期待寿命がとても長く有利であり、仮に劣化したとしても読み出せる部分だけを救い出す事が可能です。
しかしHDDが壊れた場合には全くデータを読み出す事ができない事が多く、データの復活に数週間かかる事もあり、壊れた時は全てを失う時だと言えます。
・・・
個人的な写真＞仕事のデータ＞その他のデータ
の順で保存しています。
OSやプログラムや設定は再度時間をかければ元に戻ります。
仕事のデータを失う時は信用も失いますが、やはり時間やお金で回復させる事が可能です。
しかし個人的な写真は二度と元には戻りません。
※一度DVD-RAMを論理的に駄目にして新婚旅行の写真を失いかけた事がありますが、3日かけて全て復活させるまで仕事どころではありませんでした。
書込番号：6825923
5点
うわー、小数点消して大間違いしてます。
以下修正・・・
修正部分は『』で囲ってあります。
・・・
4GBのメモリを使用した場合のF50fdの最高画質での撮影枚数が843枚。
※4.7GBのDVD-Rに保存する場合は約967枚です。
300GBのHDDに保存する場合は約632250枚。
※4.7GBのDVD-Rで換算すると『65枚』のメディアが必要になります。
格安の外付けDVDドライブは7000円程度。信用のある光学メディアの最安値が1枚30円程度ですから、HDDと同容量を用意するには凡そ『1950円』がメディア代として必要になります。
合計『8950円』。
外付けHDDの価格はドライブは格安品なら13000円程度なので、手間を考えなければDVDが圧倒的に有利ですね。
※『HDDが有利』とは寝ぼけた事を書いてしまった(汗)
・・・
うーん、そりゃそうだ。
DVD-RAMが高いので真剣にDVD-Rへの移行を考えた時に、「HDD買うより安いじゃん」って確認してたはずなんですよね。
追認しても口から出る時に間違えてちゃ意味無いなぁ(大汗)
書込番号：6826445
2点
スレ主さん 失礼します。
F340Eさん 大変参考になりました。
林屋ぺー・パー子には笑いましたｗ
HDDで安心しきっていたので今度の連休使ってやいときます。
書込番号：6828522
0点
＃スレ主さんはもうついてきてないかもしれませんが。。
バックアップはF340Eさんのおっしゃるどちらの方式でも良いと思いますが、肝心なのはダブル以上のバックアップが必要かなぁと。。
例えば、外付けHDDなら2機でActive/Standbyとしたり、またはRAID組んだり、DVD-Rに焼くなら正副でバックアップしたり、HDDが1基ならDVD-Rにもシングルでバックアップしたりと、etc...スレ主さんはPCが古いとの事ですので、DVDドライブ＋DVD-R×2が安上がりで良いかもですネ。
P.S.F340Eさんの訂正メール面白かったです♪語調？も普段と違い、楽しく読ませて頂きました。
書込番号：6828862
0点
>F340Eさん 大変参考になりました。
すいません。参考にしないで下さい。修正後もかなり間違ってます。
他の方も参考にしないで下さい。完全に間違っています。
※もうグチャグチャで泣きたいぐらい(泣)
2007年10月3日 05:48 [6825923]寝る寸前の止まりそうな脳ミソの戯れ言。
2007年10月3日 11:14 [6826445]寝起き直後の寝ぼけた脳ミソの戯れ言。
です。完全に数値が間違っていますね～(汗)
装飾を省いて数値だけ書きます。
尚、数値の曖昧さを無くす為、換算電卓を使用しております(涙)
※前回・前々回共に使っていたのですが、元になる数値が雑だった為に煩雑になり、結局間違った結論に至っています。
※容量については、前回は表記容量を実容量に換算して計算していましたが、今回は全て1GB＝1024MB計算にしてあります。その為、実際に保存できる枚数がここでは多く計算されています。
・・・
4GBを使用した場合のF50fdの最高画質での撮影枚数は843枚。
つまり、300GB級HDDで63225枚、4.7GB級DVD-Rでは990枚保存できる計算になる。
1日に撮影できる枚数を、バッテリーの仕様限界値230枚だと仮定し、人間の活動時間を考えて8時間以上は撮影を続行できないものと仮定する。
ここから以下のような計算が成り立つ。
4GBのメモリを使い切るには
843枚(記録可能枚数)÷230枚(1日を8時間とする)＝約3.7日(実働時間29.3時間を要する)
300GB級HDDでは
63225枚(記録可能枚数)÷230枚(1日を8時間とする)＝約275日(実働時間2199時間を要する)
4.7GB級DVD-Rでは
990枚(記録可能枚数)÷230枚(1日を8時間とする)＝約4.3日(実働時間34.4時間を要する)
・・・
300GB級HDDと同容量を4.7GB級DVD-Rで用意した場合の必要メディア枚数は約64枚である。
市場価格から300GB級HDDの13000円台であり、DVDドライブが7000円台であり、DVD-Rメディアが30円である事から、以下のような計算が成り立つ。
300GB級HDDでは
13000円÷63225枚(記録可能枚数)＝約0.205円(写真1枚当たりの記録経費)
※台数が増えても単価は変わらない。
4.7GB級DVD-Rでは
7000円＋1920円(30円×64枚)÷63225枚(記録可能枚数)＝約0.141円(写真1枚当たりの記録経費)
※ただし以後はドライブの費用が発生しない為、更に単価は下がる。
※DVD-Rを40枚作る迄はHDDに単価で劣るが、初期投資が低価格である事と相殺される。、
上記の計算から、写真1枚当たりの記録経費ではDVD-Rが有利だと結論できる。
・・・
上記の二つの計算を合わせて、撮影実情を仮定する。
尚、一般的な社会人の年間休日数を有給無休を含めて100日とし、その全ての時間を写真撮影に充てるものとする。
300GB級HDDでは全ての容量を使い切る迄に約275日(実働時間2199時間)を要する。
使い切るのに必要な日数275日を年間休日数100日で割ると、2.75年(約33ヶ月)かかる計算になる。
1日230枚を撮影するという仮定での結果であるので、1日の撮影枚数が半分の115枚であれば5.5年(約67ヶ月)、更に半分の57枚であれば11年(約134ヶ月)を必要とする計算になる。
4.7GB級DVD-Rでは1枚当たりの容量を使い切る迄に約4.3日(実働時間34.4時間)を要する。
1日230枚を撮影するという仮定での結果であるので、1日の撮影枚数が半分の115枚であれば8.6日、更に半分の57枚であれば17.2日を必要とする計算になる。
年間100日での必要メディア枚数に換算すると、1日230枚を撮影する場合は約24枚、115枚であれば12枚、57枚であれば6枚必要になる。
これはそれぞれメディア単価に換算すると730円(24枚)、360円(12枚)、180円(6枚)となり、少なくとも初年度の投資に8000円は必要としない事を意味する。
・・・
間違いがあればツッコミヨロシクです。
書込番号：6829303
1点
すごいの一言です。読むのが大変でした。この世の中ＨＤＤなんかで完璧なものはないんですね。いろんなものを使ってみます！
別の話ですが今日カメラが届きました！すごいですね今頃のカメラは。アルミボディなので傷がつきやすそうですが。
書込番号：6830541
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F50fd
F40fdとF50fdで迷っています。
F50が高感度ノイズが多くなってしまった原因として、高画素化があげられていますが、
①画素設定を６Ｍにした場合には、F40に近い低ノイズになるものなのでしょうか？
②６Ｍ設定で使用する場合、何かデメリットはありますでしょうか？
主に室内での子供撮りのため、高感度（ISO800くらいを上限）を使いたいと考えています。
大きくてもA4印刷までなので、６Ｍでも十分かなと思っています。
ノイズが少ないのは、F40が上なのでしょうが、顔認識の向上でF50にも惹かれています。。
0点
６Ｍで撮っても、ＣＣＤの特性が向上する訳ではありませんので、低ノイズにはならないと思います。
Ａ４までの印刷なら６Ｍで十分だと思います。
デメリットは、カメラの性能をフルに引き出していないと言うだけです。
書込番号：6825445
3点
ノイズはともかく12MF以下で撮るとJpegの圧縮率が高まるようなのでかなり画質劣化するかもしれないですね～。
書込番号：6825645
1点
６Ｍ設定は画質劣化はありますが、トリミングでもしない限り劣化はわからない範囲かな・・・と。
そのままプリントするならば大きな問題は無いと思います。
ただ、F50fdでISO800は・・・・ちょっと厳しいかも。
書込番号：6826018
0点
画素混合技術って・・・書き込み番号 6784222
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=6784222
↑こちらが参考になります。
富士フイルム「FinePix F50fd」(試作機) ～F31fdの真の後継機たり得るのか?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/19/7036.html
このように12Mで記録すると、ノイズやノイズリダクションによる解像感の部分的喪失が気になってしまうが、
6Mや3Mに画素数を落とすと(実際には12M記録よりも情報量が落ちていたとしても)画素数に見合った解像感となるため、
描写の甘さが気にならなくなるし、ノイズもひどい筋ムラでもない限り、フル画素で撮影した場合よりも目立たなくなる。
###########################################
F50fdとF31fdを比較するとやはりF31fdの方がクッキリしていますね！
同じ料理もおいしそうに見えます。F50fdはねむたい画質に感じます。
書込番号：6826026
2点
べるさいんさんおはようございます。
>主に室内での子供撮りのため、高感度（ISO800くらいを上限）を使いたいと考えています。
大きくてもA4印刷までなので、６Ｍでも十分かなと思っています。
ノイズが少ないのは、F40が上なのでしょうが、顔認識の向上でF50にも惹かれています。。
ノイズが少ないのはF40だと思います。A4サイズでの印刷はしたことがありませんが、L版サイズではノイズはほとんどわかりません。F50fdはISO800だとL版サイズでもノイズが目だちます。又ここのユーザーレビューで購入された方の書き込みを見てもL版サイズでもノイズが多いとの書き込みが多数あります。ノイズの少なさで選ばれるならF40にしたほうがいいと思います。
書込番号：6826039
0点
F50fdもネット価格は安く成って来てますね。
３万を切るのも近いかも知れません。
５千円程度の差に成ったら、F50fdかなと思いますね。
書込番号：6828056
1点
みなさんご回答ありがとうございます。
ISO800だとL版でもノイズが目立つんですね。
6Mで使用される方もいるとの事で参考になりました。
12Mと6Mだと、カタログ値でも1コマ3MBと1.5MBで結構違うので、
F50にする場合は、うまく使い分けたいと思います。
あとは、ノイズレスのF40か機能upのF50か、もっと作例を見て
悩みたいと思います。
書込番号：6828350
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F50fd
今回デジカメを初購入しようと思っているんですがF40fdとF50fdで悩んでいます。
F50fdのほうが後発なのに意外に評価が低かったりしていますが実際の所どうなんでしょう？
実際に使用している方々のご意見をお聞かせください。よろしくお願いします
0点
hawkswinさんこんばんは
僕はF50fdは持ってないですが、F40fdは持ってます。F40fdとF50fdで実際電気店でISO800の撮影を各10枚ずつ撮って手持ちのSDカードーに記憶させ、家でノイズの出具合を確認しました。パソコンで確認してみるとノイズはF40fdが少ないです。又F50fdはISO800でL版サイズでもノイズが見られました。F40fdはL版サイズではノイズがほとんど見られませんでした。
>F50fdのほうが後発なのに意外に評価が低かったりしていますが
高感度撮影でややF40fdより劣るのでF40fdより評価が低くなっていると思います。
ただISO400までは綺麗なので昼間の明るい部屋とかで撮るなら別に問題ないと思いますし、顔認識の向上などを求めるならF50fdでもいいと思います。
書込番号：6828061
1点
その問題については、過去に出尽くしていますね。
過去のスレッドを読んでみてください。
２つ前のスレッドにも同様の質問があります。
書込番号：6828079
0点
この製品の最安価格を見る
<390
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
