FinePix F50fd のクチコミ掲示板

F50fd赤目補正のサンプルです

[鉄也]

AUTOモード、３Ｍ、補正前画像記録ON
AUTO（ISO400）、フラッシュAUTO赤目軽減、顔キレイナビ赤目補正ON

以上の条件で撮影した画像の補正前後の画像の目の部分だけを
DPExでJPEGロスレストリミングした画像です。

http://photozou.jp/photo/list/100685/403089
※各画像の数字の小さい方が補正前です。

元々が赤目になりにくいですが、更に自然に補正されえますね。

書込番号：6839032

[てこてんＰＡＲＴ２]

鉄也さま　大人ですね　敬服いたします

8割方子供撮りなので調光性能高いコンデジ探してますが適しているようですね

書込番号：6842740

[鉄也]

＞ノイズ大嫌いさん

どうやら、この書き込みの為に作られたIDの様子ですね。
きっと普段は別のIDで書き込みをされているのでしょう。
言っている事自体は間違ってはいないのに、普段のIDで発言する勇気も無いのでしょうか・・・


まぁ、それはさておき
目的と手段を取り違えていますよ。

高感度での撮影は、綺麗に撮影する（綺麗に写真を残す）為の 手段 であって 目的 では有りません。
他に綺麗に撮影する（写真を残す）為の 手段 が有るならば、高感度での撮影に固執する必要等どこにも有りません。

フラッシュを使わずに高感度で撮影するのは
１．フラッシュが使えない
２．フラッシュを使っても、遠くて光が届かない
３．フラッシュを使うと白飛び等、調光が良くない
４．フラッシュを使うと赤目になってしまう
と言った理由でしょう。

１．２．
これはどうしようも無いですね。
私も暗いけれどもフラッシュが使えない事が予測されるならば、F31fdを使います。

３．４．
F50fdはF31fdに比べてもかなり性能が良くなってます。
私にはフラッシュが使える（フラッシュが届く位置を撮影する）場合に
F50fdよりもF31fdを選ぶ理由は有りません。


されでは、違う手段
F31fdで高感度撮影する場合 と F50fdでフラッシュを使って撮影する場合
どちらが綺麗に撮れるのかですが

私は F31fdとF50fdでは、高感度特性はISO１段分と捉えています。
つまり F31fdのISO800 ＝ F50fdのISO400／F31fdのISO1600 ＝ F50fdのISO800

まず、この同じ場所での過去の撮影ライブラリで F31fdのフラッシュ非発光をみると
ISO800 F2.8 1/64秒 が多くなっています。
ただしこの設定では、自分物の顔が暗めに撮れてしまっている物が多いです。
それに気付いてEVを＋して撮影しなおした物は、1/33〜39秒になっています。
しかし1/33になると微妙に手ブレしてしまっている物も多く出てきます。
その為あえてISO1600でシャッター速度を稼いで撮った事も有りましたが
正直人の顔を写すという観点ではノイズが多すぎて使い物になりませんでした。


それで今回F50fdでフラッシュを使って撮影した物は
ISO400 F2.8 1/64秒 という設定になっていますが
顔認識しなかった撮影例を除き、失敗と言える撮影は１枚も無いです。
F31fdでフラッシュ有りでも無しでもあれこれ悩みながら撮ったのが嘘のようです。
※F31fdでノンフラッシュは設定がびっちり決まれば、非常に綺麗に写せるのですが

またノイズレベルも上に書いたF31fdのISO800 ＝ F50fdのISO400 を再度確認する結果となりました。

それでもしもF50fdをISO200の設定で撮影したならば シャッタースピードが1/32秒となる計算ですが
手ブレ補正機能が効くので、未だ手ブレしないでしょう。
実際に試してみないと判りませんが、F50fdのISO200で撮影してもISO400と同じレベルの調光が可能ならば
F31fdのISO800よりも綺麗に撮影する事が可能でしょう。
※次の撮影の機会には試してみる積もりです。



こういった観点で、暗めの室内で静止してくれる自分物を顔を中心に撮るならば
フラッシュを使える場合、F31fdよりもF50fdの方が成功率が高く綺麗に残す事ができると私は判断致します。

書込番号：6842896

[鉄也]

＞てこてんＰＡＲＴ２さん
[6842896]の発言を準備している間にてこてんＰＡＲＴ２さんの書き込みが有りました

>>8割方子供撮りなので調光性能高いコンデジ探してますが適しているようですね

フラッシュが使える環境と言う場合でしたら適していると思いますよ！
ただし動き回るお子さんを顔を捉えずに撮ると考えると、被写体ブレを防ぐと言う意味で
もっと高いISOで常用できる、F31fd（ほぼ入手不可ですが）やF40fdの方が良いかもしれません。

書込番号：6842912

[てこてんＰＡＲＴ２]

子供も聞き分けない年では無いので大丈夫だと思います
キタムラで3万前後になったら購入予定です。
大変参考になりました　ありがとうございますm(__)m

書込番号：6842956

[メカキングギドラ]

鉄也さん
大変丁寧にお答え頂きありがとうございます。具体的で大変参考になりました。

＞この方々はプロのモデルさんでは無いですが
被写体慣れをしていると言う意味では、全然素人さんでは無いです

やはりそうでしたか。私のガンリキもコト女性に限っては捨てたものではないようです（笑）
それにしても８年も通われているとは、なかなか良い撮影スポットをお持ちのようで羨ましいです。

＞歴代のデジカメで比べますとトップですね。

おお！期待通りのお言葉です。
F50fdは高感度性能（とバッテリー持ち）こそF31fdより後退しましたが、多くの面（手振れ補正搭載、顔認識、液晶画面、デザイン、携帯性、解像度）で確実に進化しており総合的には優秀なカメラだと思っておりました。その上お得意のiフラッシュも更に良くなったようで、ますます魅力的な存在に感じます。
ただ私のようなヘタッピには、手振れ補正のもう一段の進化と自動マクロがあったら更に良かったと思います。

という訳で（どういう訳？）私としてはF50fdのAF性能について（特に1m以下の近距離と光量の少ない場面）も興味がありますが、こちらの方はいかがでしょう？
度々の質問で誠に申し訳ありませんが、気が向かれましたらお答え頂けると嬉しいです。

PS.
「自分物」とは初めて聞きましたが、まさか「自分撮り」ではないですよね。
（もしかして「自分の女＝自分物」だったらちょっとカッコいいかも？）

書込番号：6843358

[鉄也]

＞[6843358]メカキングギドラさん

まずごめんなさい

>>「自分物」とは初めて聞きましたが、まさか「自分撮り」ではないですよね。

え、なにそれ？検索・・・なんじゃこりゃーーー
すみません『じんぶつの』「じぶんぶつ」のタイプミスです。
しかも２箇所も、一体何故？？正しくは 人物の顔／人物を顔 ですね

>>それにしても８年も通われているとは、なかなか良い撮影スポットをお持ちのようで羨ましいです。

正直に話してしまいますと、店員さんを撮影可能な（一部で）有名な居酒屋さんです。
※インターネット公開OKは店員さん個人に確認を取ってます。
※とは言え、顔をそのままアップするのは気が引けたので、今回は目だけになりました。


>>（もしかして「自分の女＝自分物」だったらちょっとカッコいいかも？）

一応そっち方面のデータも有るのですが
同じ女の子で 一番古い物は RICOH DC-2L で撮影した 1997/11/29 ですね。
※11年前か、今見直すと若いなぁ・・・
此処まで遡ると、JPG記録で無く、ドットのアスクペクト比も1:1じゃ無かったりするので再生環境の維持が問題です。
しかしこの子は写真がキライで、カメラを向けると直ぐにそっぽを向くので、参考データにもなりやしない（苦笑）
しかも『2chにアップしたらぶっ殺す』なんて物騒な事を言ってるので、新しいデジカメを買う都度
上記居酒屋で色々サンプル撮影をさせて貰うという状況に・・・
※この子はインターネット＝2chと刷り込まれているらしいです（笑）

完全な余談はこの程度で

>>手振れ補正のもう一段の進化と自動マクロがあったら更に良かったと思います。

まったくですね、手ブレ補正１段分の効果しか実感できないので非常に残念な所です。
またF31fdもそうでしたが、マクロは弱いですね。

>>私としてはF50fdのAF性能について（特に1m以下の近距離と光量の少ない場面）も興味がありますが

この点では、F31fdと比べまったく進化を感じない部分ですね。
相変わらず対象被写体との距離が1m前後になると、一気にフォーカスが定まる迄の時間が長くなります。
F31fd でもそうしていますが、距離が1mを切ったかな？と思うと事前にマクロに切り替えておきます。
残念な所です。



別件 [6843358] より後のレスは削除対象になったみたいなので
既に削除された内容にコメントするのも無粋なんですが
どうしても一つ気になった点（読んでない方は意味判らなくてごめんなさい）


フラッシュ撮影の時に高感度ってそんなに必要ですかね？

以前F31fdの掲示板でも
『なぜF31fdはフラッシュを使っても直ぐにISO800とかに上げてしまうのですかね？』
と質問した所
「背景も一緒に綺麗に写す為です」
との回答を貰いましたが、やぱり疑問なんですよね。

確かにコンデジ内蔵レベルのフラッシュ光量で背景も明るく写そうとするとISO感度を上げるしか無いですが
CCDで感度を上げている以上ダイナミックレンジは確実に狭くなります。
そうすると、背景を明るく撮ろうとして逆に手前のつまりはメインの被写体が明るすぎたり白飛びしたりしてしまいがちです。
実際に過去のF31fdでフラッシュ発光の撮影データをみても
ISO800での撮影結果で背景が明るく撮れている物は（多分顔認識ができてない影響も有って）顔が白すぎたり白飛びしてしまっている物が多いです。
ISO400の方が比較的バランス良く撮れています。
※あくまでも確立の問題で、フラッシュ発光ISO800でも綺麗に撮れている物だって有りますが

そんな経験から、F31fdではフラッシュ無し時のISO上限は800で、フラッシュ発光の時の上限は400にしていました。
そしてその流れからF50fdでもフラッシュ発光時の上限を400にしていますし、それ以上の必要性を感じないのですが。

書込番号：6847509

[鉄也]

ちょっと補足です

>>そんな経験から、F31fdではフラッシュ無し時のISO上限は800で、フラッシュ発光の時の上限は400にしていました。

この設定の為に、F31fdではフラッシュを使う時に顔認識を使えるモードにできずにいました
※F31fdで顔認識を使えるのはISOの上限を800以下にできない為

それでも人物モードのISO上限800で顔認識を有効にしつつフラッシュを使うよりもマニュアルのISO400固定で顔認識無効で撮影する方が高かったですね。

その変わりF31fdではISO800でフラッシュ非発光という手が有効だった訳ですが

書込番号：6847529

[F340E]

一部消されてしまった文章で「営業時間中に価格コムに書き込みをするなんて不誠実な人物だ」とありましたので、それについて説明します。

現在、大手家電店やカメラ店やDPE店では、適切な説明や対応力を身につける為、営業中の空き時間や休憩時間、及び就業時間外での余暇を利用し、価格コムに代表される掲示板で、その専門的な知識を活用した解説やアドバイスを行う事を推奨している店舗が増えています。

当店だけでも2人。商業範囲での競合店でも複数人が参加しています。
※そのうち1店舗は巨大カメラチェーン店です。


私を例にすると、DPE店＋スタジオ撮影＋デザイン事務所に勤務し、試作品を含めた全ての新商品を触り、新製品で撮影された写真を毎日かなりの枚数を焼き、どのカメラが何に得意で何に不得意なのかを知る立場にあります。

また、買い換えアドバイザーとして既存のカメラの不満点を聞き取り、適切なカメラをチョイスしてきた経験から、どのカメラで何が不満なのか、どのような撮影をされるお客様が何を求めているのかを大凡把握しています。

説明についても、説明すべき立場のお客様が技術解を求めている事は少ないので、「どうしてこう写るか」や「どうすれば綺麗に撮れるか」を、可能な限り専門用語を使わずに説明できるようにしています。
※「露出」と聞いてスンナリ理解できるユーザーは、それが理解できている人が想像するよりも遥かに少ないのです。

・・・

とまぁ、経験値の差はあるでしょうが、この様な専門知識を活かした「店員」の書き込みが、それぞれの得意分野で行われつつあります。

決してサボっている訳ではない事を御理解下さい(苦笑)
※私の場合は12:30出勤ですから朝の5:00頃の就寝前に書き込む事が多いですが。

書込番号：6847578

[鉄也]

＞F340Eさん
やましいところが無ければ言い訳をする必要は無いと思うのですが（苦笑）

一応私も書いておくと、私はサービス系の仕事ですので休日も休憩時間（勤務時間）も一定では有りません。
平日の昼間の書き込みだからと言って会社からの書き込みと思われても困るんですけれどもね。
大体会社の通信環境は全ての通信LOGを監視されていますので、会社からの書き込みなんてできる訳無いです


あとついでで申し訳無いんですが
プロの目から、フラッシュ発光撮影時の高感度使用について意見を聞きたいです。
特にフラッシュ発光撮影時に高感度使用する事を否定したい訳では無く
納得できる意見を聞きたいだけですので。

書込番号：6847817

[ノイズ 大嫌い]

鉄也さん

>そうすると、背景を明るく撮ろうとして逆に手前のつまりはメインの被写体が明るすぎたり白飛びしたりしてしまいがちです。実際に過去のF31fdでフラッシュ発光の撮影データをみてもISO800での撮影結果で背景が明るく撮れている物は（多分顔認識ができてない影響も有って）顔が白すぎたり白飛びしてしまっている物が多いです。

私は人物をフラッシュ有でISO800でF31fdで何百枚と撮ってますが顔が白すぎたり白飛びしてしまっている写真は1枚も無いですが
それよりもISO400での背景の暗さのが問題だと思います。

F340Eさん　

サボっているよりも鉄也さんの人格に不信を持っています。

鉄也さんへの過去の他の人からの返信です。

スレ主　鉄也さん
以前から書いていますが、私は某家電メーカーの人間です。

スレ主さま
述べられている意見も　あまりにも偏狭で自己中心的で　
また、業務時間中にその自己中心的な考えをたとえ匿名といえ　
このような公開板に不用意に書き込むということは、
そちらの会社の　教育の賜物だと思います（仮に休暇中でも同じことです）。
空いた口が塞がりません。

いったい何が言いたいのか分かりませんが・・・
要は自分と違う意見の人が許せないって事なのかな？？

それよりも根拠が曖昧でホントかウソかも分からない事を
根拠を示さずあたかも事実のように書くのは非常識だと思いますし
自分の意見を他人に押しつける事はもってのほかです。

ルールやマナーを守って使用できないなら書き込みは控えるべきでしょう。

このように他の方からの批判が多数あり、私も鉄也さんの自己中心的な押し付けと自分の意見では無いと思うとそれを排除しょうとする。その書き込みに不愉快な思いをし、鉄也さんへの人格を不信に思っています。

書込番号：6847881

[メカキングギドラ]

鉄也さん、度々ありがとうございます。

＞一応そっち方面のデータも有るのですが

やっぱりですか。私も専属モデルが欲しいよー。

＞しかしこの子は写真がキライで、カメラを向けると直ぐにそっぽを向くので、参考データにもなりやしない（苦笑）
しかも『2chにアップしたらぶっ殺す』なんて物騒な事を言ってるので、新しいデジカメを買う都度
上記居酒屋で色々サンプル撮影をさせて貰うという状況に・・・

そうなんですよね。なぜか気に入った被写体程なかなか思うように撮らせてくれません。
人物撮影は対象と撮影者の関係に大きく左右されるのが難しい所で、腕やセンスだけでなく総合的な人間力を問われますね。自助努力ではどうにもならない部分もありますが、それらも含めてより奥深く面白みのある所だったりします。

＞※この子はインターネット＝2chと刷り込まれているらしいです（笑）

こちらにも価格コムを2chを勘違いしている方がいらっしゃるようですが（笑）

スイマセン、余談はこれくらいにします。

＞この点では、F31fdと比べまったく進化を感じない部分ですね。

そうですか、あまり期待はしてなかったんですがちょっと残念です。
ブレるボケるという初心者にもわかりやすい典型的な失敗を減らす（＝消費者にアピール）為にもより一層の改善が望まれますね（適正露出はイマイチわかり辛いかも？）

＞この設定の為に、F31fdではフラッシュを使う時に顔認識を使えるモードにできずにいました
※F31fdで顔認識を使えるのはISOの上限を800以下にできない為

この部分が私のF31fdに対する最大の不満です。イマイチ顔認識の使えない場面が多いので、顔認識中毒の私としては羨ましい限りです。

＞それでも人物モードのISO上限800で顔認識を有効にしつつフラッシュを使うよりもマニュアルのISO400固定で顔認識無効で撮影する方が高かったですね。

そうですね、場合によって使い分けも必要ですね。

ただ、今までのお話を総合するとF50fdの優秀さは優れた顔認識機能に負う所が少なからずあるようで、気軽に人物撮影をする限りにおいては写真の出来映えに私の予想以上の影響を持つようです。
F340Eさんも以前どこかでそういう事を仰っておられたと思いますが、今更ながらご見識の高さに感服致しました。

書込番号：6848275

[秋コスモス]

ノイズ　大嫌いさんこんにちは

>私も鉄也さんの自己中心的な押し付けと自分の意見では無いと思うとそれを排除しょうとする。その書き込みに不愉快な思いをし、鉄也さんへの人格を不信に思っています。

私も同意します。

それと鉄也の書き込みで
>別件 [6843358] より後のレスは削除対象になったみたいなので

これはあくまでも想像ですが、レスは削除依頼は鉄也さんがされたように思えてなりません。自分の都合の悪い書き込みは他人の書き込みであっても削除依頼する。まったくのマナー違反ですね、これが許されるなら自由な書き込みはできなくなります。ほとんうにルールやマナーを守って使用できないなら書き込みは控えるべきだと思います。

書込番号：6848380

[ノイズ 大嫌い]

秋コスモスさん

私は削除依頼をしてませんので、他の方(その書き込みを他人に見られて都合が悪い方)がしたと思います。

書込番号：6848437

[ノイズ 大嫌い]

鉄也さん

もし先の書き込み削除の依頼が鉄也さんであれば今回の書き込みは削除依頼しないでください。完全にマナー違反ですよ。

書込番号：6848466

[鉄也]

昼休み中にチェックして
どうしても気になったので休憩中の今書き込みします

6839032-6843358間の書き込みでしたら私は削除依頼していませんよ
私が削除依頼したならその中の話題に触れたりしないでしょう
そもそも昨日は一日中外出で(携帯電話で)新規書き込みのチェックを少ししたものの、自分で書き込む時間は無かったです

それに自分に都合の悪い書き込みを削除依頼するなら
先のスレッドをとっくに削除依頼してますよ

休憩時間は短いので簡単にこれだけ

書込番号：6848757

[ノイズ 大嫌い]

鉄也さん

はい分かりました。疑って申し訳ありませんでした。
しかしフラッシュ有でISO800での顔認識できないというのは理解できません、AUTOでフラッシュ有にすればISO800までしか感度は上がりませんし、AUTOであれば顔認識すると思いますが、顔認識できないとはどういう意味でしょうか?

>この設定の為に、F31fdではフラッシュを使う時に顔認識を使えるモードにできずにいました
>※F31fdで顔認識を使えるのはISOの上限を800以下にできない為

上記でも書き込みましたが、AUTOの時はフラッシュ有の場合顔認識は使えますし又フラッシュ
有の時はISO感度は800以上は上がりません。

書込番号：6848869

[Sekkoくん]

鉄也さん、その節は沢山の情報をいただき、有り難うございました。
私は、F50fdの片ボケ傾向に不安があり、新しい顔ナビや進化したらしいiFlash、赤目カメラ内補正、
また暗い部分の階調表現（これはすごい）など、F50fdに魅力を感じながら悩んだ末にＲ７を買い
ました。現状、Ｒ７に満足していますが、無論Ｒ７にも不満点はあります。フラッシュ性能や
ＷＢはＦシリーズにはとうてい及ばないと思います。私、Ｒ７の撮影例がまだまだ少ないので、
あくまで第一印象です。
F50fdのＡＦと撮影距離がらみのことですが、近距離のAFモタモタ感、最短撮影距離の長さ、マクロ
撮影距離、などなどを次期モデルでは改善して欲しいです。そして出来れば広角側への改善。
高感度ノイズは現状でも良いです。
今後も色々な撮影シーンやデータを公開して下さい。
F50fdの進化版に期待。

書込番号：6849908

[鉄也]

[6848869]ノイズ　大嫌いさん

>>>この設定の為に、F31fdではフラッシュを使う時に顔認識を使えるモードにできずにいました
>>>※F31fdで顔認識を使えるのはISOの上限を800以下にできない為
>>上記でも書き込みましたが、AUTOの時はフラッシュ有の場合顔認識は使えますし又フラッシュ
>>有の時はISO感度は800以上は上がりません。

失礼しました、ここは私の日本語が間違っていますね。
”以下”と書いた場合はそれを含みますから

>>F31fdで顔認識を使えるのはISOの上限を800以下にできない為
は本来

F31fdで顔認識を使えるのはISOの上限を800未満にできない為

もしくは

F31fdで顔認識を使えるのはISOの上限を400以下にできない為

と書かなければいけない所でしたね。

>>しかしフラッシュ有でISO800での顔認識できないというのは理解できません、

設定できないと言う意味では無いですよ
顔を認識する率が低すぎて、使う気にならないと言う意味です。
F31fdの顔認識は
（被写体が）ポーズで少し顔に角度付けると認識しなくなる。
（カメラマンが）構図を変えるのに、カメラに角度付けると認識しなくなる。
（被写体が）帽子を被っていたり、サングラスを付けていたりすると認識しなくなる。
（被写体が）ウィッグを付けていたりして、髪の毛が顔の輪郭を隠すと認識しなくなる。
（被写体が）ポーズをつけて、顔に手を付けたりすると認識しなくなる。
顔を認識できる条件が狭すぎです。


その上でF31fdでフラッシュを使う場合
ISO800を設定しても顔認識さえ上手く行っていれば調光が上手く行き
被写体の顔が綺麗に写るが
顔認識していない場合、ISO800になってダイナミックレンジが狭くなっているのも災いして背景が明るく撮ろうとする分、被写体の顔が白っぽくなってしまう事が多い

そしてF31fdの顔認識は認識率が低すぎる、だからフラッシュを使う場合にISO800は使う気になれない。

F31fdでフラッシュを使う場合でもISO400迄にしておけば
確かに多少背景が暗めになる場合も有りますが、被写体の顔が白っぽくなってしまう事が殆ど無いので、その設定で大抵撮影しています。

そんな感じで、私にはフラッシュを使う場合に高感度（ISO800以上）を使うメリットを感じられないのです。

書込番号：6850369

[鉄也]

＞[6849908]Sekkoくんさん
>>私は、F50fdの片ボケ傾向に不安があり

多分私の固体でも有る程度片ボケが出ていると思うのですが
言われて気にして、12Mの画像をPC上でしげしげと見つめでもしなければ気付かないので
無視する事にしました（笑）

大体今はずっと3Mで撮影していますしね。

>>F50fdの進化版に期待。

そうですね、F31fdの後継機は現状の市場（価格）では出す事は有り得ないって事ですので、F50fdが良い方向に進化して欲しいですね。

書込番号：6850408

[ノイズ 大嫌い]

鉄也さん　

内容を理解しました。
それにしてもF50fdの顔認識は優れているですね、すこし驚きました。

書込番号：6850618

ブラック購入しました

[kicochan]

キタムラふじみ野店でブラックを購入しました。
本体34,700円-下取り（10年超前フィルムカメラ）2,000円＝32,700円
SDカード2G 3,000円、ソフトケース500円（いずれも同時購入で割引）
5年間保証（購入した時のポイント利用で実質無料）、ミニ三脚、プリント無料券他割引クーポン券付きで、説明も非常に丁寧で気持ちよく購入できました。
100枚ほど撮影しましたが、ISO800以上はノイズが見られるものの、コンデジとしてはとても良くできた製品だと思います。
もう少し使い込んでレビューしたいと思います。

書込番号：6816678

[ｃｈａｌｌｅｎｇｅｒ]

私も今日現物を見ましたが、ブラックモデル中々良いですね。
F30があるので、1200万画素は別に気にならないですが、28ｍｍの広角が出たら、もう冨士しかないと思います。

書込番号：6817340

[最強線]

購入おめでとうございます。
カメラのキタムラは安いですね！
東川口店でもほぼ同じ値段でした。

本日、更に安い秋葉原のイートレンドに行ってきました。
http://www.e-trend.co.jp/shopguide/

場所の確認のみで買いませんでした。
F50fdは展示されていませんでした。
基本的に通販主体みたいで展示品はほとんどありませんでした。

F50fd→\30,700（税込み）

書込番号：6817630

[マットマン]

ISO800程度が使えれば、普通は問題無いでしょうね。

デザイン・重量等含めバランスは良く成ってます。

手振れ補正の効果も教えて頂けるといいですね。

書込番号：6817773

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

ブラックモデル、表面がザラザラしていて滑り止めに丁度良いですね。

しかし、この手のカメラは「得意技」がなければ、差別化は難しいです。

最近、急速に注目されている「顔認識」も各社の商品を見ると、かなり差がある。
この技術、風景派はあまり興味を示さないけど、やはり人物を入れた記念写真は
写真撮影の「王道？」ですから…（笑）

顔を認識することで、その後の処理を高速に自動化するのが決め手です。
キャノン、富士フイルム、ＳＯＮＹの３社は、この技術で一歩先を走っている感じ。

逆光補正、スマイル・シャッター、横顔認識の先に出てくるのは何だろう…

書込番号：6818661

[爆天]

私も価格com最安値の店で、発売日前日に通販でブラックを予約購入し、
発売日翌日にゲットしました(￥30,800送込)。
現在マニュアルを見ながらいじり倒しています。
３年前のCASIOコンデジからの乗り換えなので、機能面等で隔世の感がありますが、
カメラ本体の質感、特徴のある機能、試写画像の画質とも、なかなか好印象です。
私も１週間ぐらい使ってからレビューを書きたいと思います（なるべく客観的に）。

＞ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん
見た目は非常に格好良いんですが、落としたり硬いものにぶつけたりしたら
間違いなく下地の金属が露出して醜くなりそうです…。
というわけで、量販店で液晶保護フィルム、ネックストラップ、ソフトケースを購入しました。

書込番号：6818700

[kicochan]

ブラックはシルバーと違いマットな質感で私は気に入っていますが、確かに傷が目立ち易く、汗の跡も残るかもしれませんね。
ソフトケース、液晶保護シートは必須だと私も思います。

書込番号：6821292

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

純正本革ケースは、ガラス仕上げですね。
中国製でしょうが、高級感はあります。

顔認識は当然「人間の顔」だけの認識ですが
被写体への追従性もあり、機能として大化け
する可能性がありますね。
（来年以降の技術進化を見ないと何とも言えないが…）

書込番号：6821996

IXY2000isとF50fd

[金銀]

本日、キタムラにSDカードを持参し撮り比べました。

私の主観ですが、F50の方が実像に近いように思います。

顔認識、AFも早いです　

TXY2000ISの絵も重みがあり好きですが肌色が実像とは少し違いました。

双方ともオートで同じ状況で撮るとF50はフラッシュが付き

IXYはフラッシュなしになります。

F50の方が暗さに強いと思うので逆になる様な気がしますが、

また違うようですね

書込番号：6813054

[みっちゃん]

フジは高感度画質と同じくらいiフラッシュにも自信を持っているので、オートだとIXY2000よりは積極的に使う味付けなのでしょう。

愛用がF31fdとS6000fdなのですが、オートにすると目にハイライトとして入るだけで、全くフラッシュ使用と思えない絵を出してくれたりします。

書込番号：6823522

F50fdは買いかも

[(~_~;)]

F31fd・F40fd・F50fd
この3機種の価格差を見ていると
F31fdの異常な人気のおかげでF50fdの値下がりが
非常に早いと思いませんか？
発売まもないのに、この価格なら良い買い物では？
F31fdと比較しなければ良いカメラなのですから

書込番号：6788207

[momopapa]

確かに値下がりが早いような。
BCNランキングでも11位で出だしも鈍い？

私事ですが、F50fdのブラックと
S8000fdが欲しくなっています。
安ければ二台とも、なんて物欲が・・・
でもF50fdを買っても12Mでは撮影しないので、
宝の持ち腐れか。

書込番号：6788576

F50fdは、F31fdの後継機たり得るか

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

そろそろブラックモデルが出る頃ですが、中々興味深いレポートでした。↓
F50fdは、F31fdの真の後継機たり得るのか?
「伊達淳一のデジタルでいこう!」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/19/7036.html

書込番号：6772277

[ひさちん。]

CCDのことを鉄也さんはCPUにたとえたり、
他では車のエンジンやカメラのシャッターユニット（？）
にたとえられたりするわけですが、
進化は紆余曲折としながらも、最後には性能が平均化されて
安価に大量に生産できるようになります。
工業はそれの繰り返しですから・・。

画期的なレンズが発明されれば、またCCDも微細化していくでしょうね。

書込番号：6776732

[くろこげパンダ]

鉄也さん

画像による『性能比較プレゼン』 の目的は、技術上の限界を理由にしているので
はなく、『一般消費者に理解を求める』 というところを目的にしているのです（^^；）
低画素数（妥当な画素数） への理解を目的にした考え方です。

ただ、世代交代（アーキテクチャーの変遷）が落ち着くと、
また、クロック競争が始まりつつあるようですネ（^^；汗）

書込番号：6776799

[ひさちん。]

それはそうと、ねねここさんの意見には全面的に賛成です。
F30クラスの性能なら先行きAクラスで出てきそうですからまあいいとしましょう。
F50が悪い訳ではないのですが
（高性能すぎてアタシには使いこなせる自信もありませんし・・）
ハイエンドと言い切られると寂しい気もします。
リコーがあれだけがんばっているのに、富士がやってやれないことはないですよね。
アタシの希望をしるしますと、

・レンズを明るくする。（少々の甘さはOK）
・６〜７万円可
・F30クラスよりふた回り大きくてもOK
・びっくり高感度達成
・リコーと差別化で、３５ミリ付近単焦点

こんな感じでしょうか。。

書込番号：6776831

[くろこげパンダ]

『おいしい画素数だからこそ、出来る事がある！！』 みたいなＣＭを・・・（笑）

書込番号：6776836

[ねねここ]

＞（高性能すぎてアタシには使いこなせる自信もありませんし・・）
これは正解ですね(^^;

機能が多いのは、写りに自身がない証拠。
機能が無くても永遠に残るのはレンズや写りがいいカメラ。
…と、昔のカメラを見ると思います。
富士にはデジタルカメラではなく、「カメラ」を作って欲しいです…

書込番号：6776896

[hisa-chin]

おいしい画素で、おいしい顔（被写体）を捕らえられればよいですね！

書込番号：6776897

[ねねここ]

http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/35mm/klasses/index.html
http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/35mm/klassew/index.html
http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/35mm/naturaclassica/index.html

イメージ的にはこんな感じで…(^^;

書込番号：6776929

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

クラッセの「オールド・ファッションド」スタイル、本当に格好良いですね。

富士フィルムが考える高級コンパクトカメラ（デジタル版）とは…
画素数に縛られない斬新な提案を期待したいです。

書込番号：6776987

[@ぶるーと]

理想形ですね。
作れないはずはないし、作ればそこそこは売れるはずなので、GOサインを出せる人がいれば・・・

書込番号：6777023

[好き勝手]

クラッセもナチュラも売れてるの？
人気があって売れてるなら「クラッセデジタル」「ナチュラデジタル」いいかもな。

贅沢なレンズに広ダイナミックレンジＳＲ搭載「クラッセデジタル」
画素数を抑え手軽に超高感度「ナチュラデジタル」

どっちもいい

書込番号：6777099

[Ｙ／Ｎ]

＞　ひさちん。さん
> 画期的なレンズが発明されれば、またCCDも微細化していくでしょうね。

　これは期待できないと思いますよ。鉄也さんが引き合いに出している「CPUのクロックアップ競争からの方向変換」にしてもそうですが、「技術的限界」と言うよりも「物理限界」と言ったほうが正しいですから。
＊　そもそも「レンズ」が悪いわけではないですし。

　量子力学で説明される現象に「トンネル効果」があります。これにより本来電気的に絶縁されているはずのところに電気が流れてしまうことがあるですが、一般的には無視できます。ただ昨今のCPU加工の微細化で無視できなくなってしまったのです。これは技術でどうにかできるものではありません。
＊　微細化しなかったらそもそも高クロックで動かせません。

　現在のコンデジもこれと同じ状況です。“絞りによる”「回折効果」でまともにピントが合わなくなってきています。これはレンズでどうにかできるものではありませんし、「絞り」を使っている限りは避けられない問題です。

　他メーカーではこのあたりを気にしたのか、光量調節に絞りではなくフィルターを使っている機種もありますね。絞りの持つ「被写界深度の調節」機能は捨てた、と言うことでしょう。

書込番号：6777205

[鉄也]

＞くろこげパンダさん
>>『一般消費者に理解を求める』 というところを目的にしているのです（^^；）
>>低画素数（妥当な画素数） への理解を目的にした考え方です。

それはまさに、AMDがクロック競争から実際の性能で評価して欲しいと始めた
ナンバー制 や それに伴う各種デモンストレーションと同じだと思いますが
結局AMDはIntelがクロックアップに行き詰る迄、それを有効に浸透させれなかったですよね？

もしも今富士フイルム１社がその方向性に走っても、ユーザーの意識を変える事は出来ないと思います。

>>ただ、世代交代（アーキテクチャーの変遷）が落ち着くと、
>>また、クロック競争が始まりつつあるようですネ（^^；汗）

そうですか？
今はクロックよりも、マルチコアの競争にメーカーの力もユーザーの目も向いている気がしますが・・・


＞@ぶるーとさん
>>作ればそこそこは売れるはずなので

そこそこじゃ、出せないのでしょう・・・
今回の特集にあったように、それなりの値段でしっかり数が売れないと駄目って事ですよね。

Ｙ／Ｎさん
>>微細化しなかったらそもそも高クロックで動かせません。

些細な部分の話ですが
微細化しなくとも、消費電力＝発熱量を無視すればまだクロックアップできます。
今は一般発売に見合うだけの、冷却装置を出せないだけで
結局は技術（またはコスト）の問題ですね。

書込番号：6777325

[hisa-chin]

いや、あの、鉄也さんて独特な調子の方ですね。(;^_^A

（久々に書き込もうとしたところ、PCからログインできずに固まってしまいます。ついにブラックリスト入りしたか？！懲りずに‘ひさちん。’で登録したのですが、、なんと、携帯からだとログインできたんですよね。ありゃりゃ。。余談失礼。）

書込番号：6777411

[くろこげパンダ]

なんか、話のポイントが噛み合っていないようですが・・・（笑）

『低発熱・低消費電力だからこそ出来る事がある！！ ＞ 小型化･静穏化』
というように、読み替えてもらえれば、話の主意がどこにあるのか理解で
きると思うのですが・・・(；^_^A

ねねここさんのお話のように、商品コンセプトを仕切り直してしまうという
発想が、私の考え方の別バージョンにあたるでしょうか！？ ただ、クラッセ
だと、本来の価格以上に高く買わなければならなくなるかも知れませんが・・・
生き残り策としては手堅いですネ、良いアイデアだと思います（^^；；）

書込番号：6777665

[Ruuちゃん]

好き勝手さん、それ、いい！！！
２台とも買いそうだ！！！

書込番号：6777709

[鉄也]

＞くろこげパンダさん
>>なんか、話のポイントが噛み合っていないようですが・・・（笑）

そうですね
くろこげパンダさんはメーカーがこういう方向性も有っても良いのでは？
という話をされているのですよね？
私は、現在のユーザー意識は１社程度のプレゼンや商品では変わらないですよ
と言う話をしています。

書込番号：6777889

[テヌキング]

一向に出る気配のないシグマのDP-1ですが、無事発売されたらいろんな場所で
とりあげられるのは間違いないでしょう。利益率の高い製品なら数が出なくても
いいわけで、DP-1がもし成功すれば高級コンパクト路線で追随するメーカーも
出てくるかも。洋服には何万円も使うけどカメラには、という女性などもレトロな
雰囲気の高性能機には案外ぽんとお金を出してくれるかもしれません。飽和
しつつある市場でキツイ消耗戦を続けるよりもそういう戦略をとる方が富士の
ようなメーカーには賢明かもしれません。

書込番号：6778003

[くろこげパンダ]

鉄也さん
ご主旨、ようやく理解できました（^^；笑）
--------------------

クラッセになるとマニアックですから、価格や大きさの点が一般向け
ではなくなるかも知れませんネ。そこで、別案として、クラッセのよ
うなシリーズ名を新たに設けてみてはどうかなと思います（^^；）
関西では、音楽ＣＤのように『ジャケット買い』 してくれるような豆腐を
売ってみたいという面白いメーカーが、業績を伸ばしておりますが、それに
ちなんで、『男前デジカメシリーズ』 なんていうのはどうでしょうか？（笑）

面白いシリーズ名、何か無いでしょうかネ？（^^；）

書込番号：6778269

[ねねここ]

>面白いシリーズ名、何か無いでしょうかネ？（^^；）

クラッセはブランド名で、名前はクラシカとかお洒落なものでいいと思います。要するにFinePixブランドが一般的安価イメージになったのがいけないので、高級セレクトショップ的にクラシカルな外観と写りに徹したものが欲しいので。
アナログを捨てず、デジタルの知名度がやや低めなところが逆に富士の長所ですから、デジタルを意識させないデジタルカメラを作れそうですが…？？
ただの空想です(^^;

書込番号：6778836

[鉄也]

ふと思ったのですが、F31fdこそが富士フイルムにとって高感度路線にユーザーを導こうとした
実験的商品だったのではないでしょうか

シリーズの発売部日を並べると、こうなります。

F10 2005年 3月12日
F11 2005年10月22日 7ヶ月少し
F30 2006年 5月27日 7ヶ月少し
F31 2006年11月18日 5ヶ月少し
F40 2007年 2月24日 3ヶ月少し
F50 2007年 9月28日 7ヶ月少し　※両色揃う今月末を真の発売日と見ました
※名前のfdは省略

F31fdの発売が例外的な割り込みだった事が判ります。
F31fd＞F40fdの間隔が短いですが、F31fdがもしも発売されていなかったら
F40fdはもう少し早く出ていたかもしれません。
つまりF30＞F40fdが定例のサイクルでの次機種だったとしてみて
F31fdが出ていなければ、F30＞F40fdで定例の7ヶ月少しで出ていたのかもしれません。

F10＞F30を出して行く間で、高感度での需要を確信した富士フイルムは
なんとか高感度路線を一般受けにする商品にしたいと、急遽F30をマイナーチェンジし
一般受けしやすい顔認識という機能を付けてF31fdを出したのではないでしょうか？

しかしF31fdは一部に圧倒的な人気を得た物の、結局は３万円前後に迄値段が落ちる迄は数を出す事が出来ませんでした。
だから元々F30の次に発売を予定していたF40fdは一般向けに路線を変更しており
F50では更に一般向けになってしまったのでは無いでしょうか？

もしもの話ですが、F31fdがこのインタビューであったように３万５千円程度の値段を維持して
数が出るようなヒット商品になっていたら
F40fd、F50fdはまた違ったもっと高感度向けに特化した路線になっていたかもしれないですね。

書込番号：6779234

比較情報を見つけました。

[DAN3]

キタムラにこんなに比較撮影がありました。
ありがとうキタムラさん。

お知らせ]　 2007.09.06 木曜日 00:25
IXY 910 IS vs FinePix F50fd
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/09/IXY910ISvsFinePixF50fd_272174.html

[お知らせ]　 2007.08.18 土曜日 22:10
FinePix F50fd vs F31fd 新旧対決2
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/08/FinePixF50fdvsF31fd2_262340.html

[お知らせ]　 2007.08.28 火曜日 01:01
FinePix F50fd(製品版) vs F40fd
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/08/FinePixF50fdvsF40fd_268813.html

[お知らせ]　 2007.08.27 月曜日 23:23
FinePix F50fd(製品版) vs F31fd
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/08/FinePixF50fdvsF31fd_268811.html
[お知らせ]　 2007.08.18 土曜日 21:02
FinePix F50fd vs F31fd 新旧対決1
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/08/FinePixF50fdvsF31fd1_262352.html

[お知らせ]　 2007.08.19 日曜日 23:39
FinePix F50fd vs F31fd 昼間撮り比べ
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/08/FinePixF50fdvsF31fd_262819.html

[お知らせ]　 2007.08.17 金曜日 22:10
FinePix F50fd vs F40fd 新旧対決2
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/08/FinePixF50fdvsF40fd2_262337.html
[お知らせ]　 2007.08.17 金曜日 21:51
FinePix F50fd vs F40fd 新旧対決1
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/08/FinePixF50fdvsF40fd1_262299.html

キタムラさん有り難う。お礼にキタムラトップをはっておきます。
http://shop.kitamura.co.jp/NASApp/mnas/MxMProduct?Action=prd_ctgr_list&DISPCATEGORY=0000000&SHOP_ID=5

書込番号：6762129

[goodidea]

拝見しました。
へーっと見入ってしまいました。

１６００の方は５０FDの方がくっきりですけど、じぶんは４０Ｆｄでも許容範囲かな。
３１は結構いいですね。
というか１６００以上は余程非常でないと使わない気がしました。

書込番号：6762272

[March7]

goodideaさんこんばんは

>１６００の方は５０FDの方がくっきりですけど、じぶんは４０Ｆｄでも許容範囲かな。
>というか１６００以上は余程非常でないと使わない気がしました。

まったく逆じゃないですか、ISO1600でのサンプル写真ではF50fdよりもF40fdのほうがノイズが少なく画質もくっきりしてます。歩道の部分と歩道にある旗、道路の横に止めてあるタクシー、あきらかにF40fdのほうがノイズが少なく画質もいいと思います。ただIXY 910 ISと比較すればF50fdのほうがあきらかに良いと思います。そしてF40fdもメーカー在庫で生産は完了しましたので、現在発売されているコンパクトデジタルカメラのなかでは高感度では一番優れているのではないかと思います。

書込番号：6762387

[マットマン]

FinePix F50fd vs F31fd の夜景の比較では、F50fdがボケているような気がします。

ピントか合えば悪くは無い画質かも。

書込番号：6762572

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

ここにも貼ってたんですね。
正確にはキタムラ佐世保・四ケ町店のホムペです。
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/index.html

書込番号：6763522

[いちっく]

今F50とF40どっちを買うか迷ってるんですがこれを見るとF40の方がよさそうですねえ！

書込番号：6763685

[saku88]

その２つだと僕なら迷わずＦ５０にしますけどねぇ
顔認識の大幅レベルアップと手ぶれ補正ついたことの方が大きいです。
どちらの機種にしてもＩＳＯ１６００とかまず使わないから

書込番号：6763752

[拘るカメラマン]

こんばんは。とても参考になりますね！

３１，４０，５０、どれも８００までは綺麗に写るもんですね。でも神経質な見方しますと、ちょうど横断歩道の上空あたりに横切っている黄色の高圧線カバーの描写とか(^○^)

１６００ではノイズの差が顕著ながら、私的にはどれも許せる範囲ではないので、これなら実用上の差はなし（800）です。

書込番号：6763812

[March7]

いちっくさんおはようございます。

このサンプルもある程度ど参考になりますが、ここでのユーザーレビューでの買われた方の書き込みなどを見ると高感度でのノイズが多いとの書き込みが多くあります。又いままでのここの書き込みでのISO800のサンプルや私が電器店で撮影したものを自宅でL版印刷しましたが、ISO400まではノイズもなく綺麗ですが、ISO800ではノイズが多く目だちます。F50fdの実用感度はISO400だと思います。私はF40fdを使用してますが、F40fdならばISO800でのL版印刷でもノイズもほとんどなく綺麗に撮影できます。高感度の撮影で今F50とF40どっちを買うか迷ってるだったらF40fdをお勧めします。しかしF40fdはメーカー在庫終了品のためお早めにご購入されたほうがよろしいかと思います。

書込番号：6764600