FinePix F50fd のクチコミ掲示板

酷評する程では？

[天気がいいな]

実は、CaplioR7購入予定でしたがは画素数意外それほど変更は無いと
リコーお客様相談室で言われたのでCplioR6からF50fdへの買換えです。

みなさんが言われるほど
室内撮影ISO-800でもL版印刷でまるで不満は無いです。
まぁ、R6からなので…R6室内使用時は細かい設定しないと
失敗が多かったのに対し簡単なモード設定のみでチャンスを
逃しにくく簡単に取れてこの画なら自分では綺麗でOKです。
PC画面で見るとたしかに粗いと思いますが印刷でA4も試しましたが
良好ですよ、

ただ、晴天の野外では逆にあまい感じの画ですね。
撮影はR6の輪郭のシャープ作り方には及びませんが
MモードのISO100・64でシャッタースピードオートでそれなりに撮れます。

リコーR6より、使いがっては良いのは実感できます。
まだ、当方のヤマダにはF31fdも在庫で店員に\15800では？といわれましたが、
あれは今どきのコンデジでは大きく、自分には向きませんでした。

けなす訳では無くF31fdは良いのかもしれませんが上着の内ポケットには
入らず却下。あと、ここではF31fdの信者が多いので初心者および購入予定者の
方に勧めるのは判りますがまず、もう店頭で手に入らない事を前提にして
発言されると良いと思います。

質問です。F31fd信者の方にお伺いしたいのですが、
壊れた場合修理に2万以上掛かっても、直して使うのかな？

書込番号：6745879

[ねこパンチ！]

．＞みなさんが言われるほど
　　室内撮影ISO-800でもL版印刷でまるで不満は無いです。

そうですか。
まぁ、確かに室内撮影に於いて
ノイズが多め？ の機種等と比べれば 全然OKかも知れませんね。

．＞初心者および購入予定者の方に勧めるのは判りますがまず、もう店頭で手に入らない事を前提にして発言されると良いと思います。

一体、何時の話でしょう？
入手困難である事を前提にレスされていると思いますが？
相談されるスレ主さんも、そうだと思いますが‥‥　。

．＞壊れた場合修理に2万以上掛かっても、直して使うのかな？

さぁ、どうでしょう？
個々の価値観や状況にもよると思いますが‥‥　。
私的には、やはり状況によりますね。
魅力的な機種があれば当然？ 買い直すでしょうねぇ‥‥　。

そうそう、肝心な事を
fujiの高感度路線の支持者やF31fdファンは いますが、信者は居ないと思いますよ。
複数の機種を使い分けてる方や初めての1台を手にしたと言う方が大半？みたいだと思いましたが‥‥　。
信者？ そんな人、見掛けた憶えはありませんが‥‥　。いるのかな？

書込番号：6746154

[ねこパンチ！]

追記です。

画質の良し悪しは、ノイズや解像度のバランス 色味といったトータル的な物ですから
当然（特にノイズは）個々の好みによるでしょう‥‥　。

書込番号：6746182

[Ｙ／Ｎ]

＞　天気がいいなさん

> 室内撮影ISO-800でもL版印刷でまるで不満は無いです。
　これを言い出すと「Ｌ版印刷に1200万画素も必要か？」と言う話になりますが。

> けなす訳では無くF31fdは良いのかもしれませんが上着の内ポケットには
> 入らず却下。

　入りませんか？私は銀塩の頃はオリンパス XA（102x64.5x40mm）をＹシャツの胸ポケットに入れていましたよ（もちろんパンパンでしたが）。F31fd（92.7x56.7x27.8mm）なら余裕で入りそうなものですが。それに内ポケットは無理でも脇のポケットなら．．．って、着ている服自体違うんでしょうか（内ポケット以外にポケットがないとか）。ちなみに私は更に大きいE550（105x63x34.4mm）を（背広を着ている時は）脇のポケットに入れて持ち歩いています。

　そうそう、私は「ハニカム補間画像を保存できない」「RAW保存ができない」と言う理由でF10以後の全てのハニカムコンパクト機は買いません。だから敢えてE550と言う古い機種を買いました。いまやRAW撮り専用機と化しています。

書込番号：6746331

[@ぶるーと]

F50の画質が酷評されていたのは、量産試作機の画像が出回った頃で、最近ではそんなことないんじゃないですかね？

比較の問題としては高感度画質は明らかにF31がいいですが、だからといってF50が劣ったカメラというわけでは多分ないでしょう。

とりあえず、製造が終了してしまったカメラと今更比較しても、これから購入しようという人にはあんまり意味がないことは確かですね。

書込番号：6746472

[ブドワール]

＞壊れた場合修理に2万以上掛かっても、直して使うのかな？

僕はF31fdを使っていて大変満足しているのですが、修理代が２万円なら修理しないと思います。今ならF50fdか、F31fdの新品をオークションなどでも良いので探して、安いほうを買います。同じくらいの値段ならF31fdを買います。
これは妄信的な訳ではなく、ここの掲示板でF50fdの実画像が度々公開されているのを見た上で、自分の価値観・判断を信じています。
ここは本当に便利な掲示板で、実機を買わなくても実例比較をたくさん見れて最高です。操作性に関してもある程度は分かるし、かなり条件を絞ってからさらにビックカメラとかでも触って大分理解できます。


>F31fdの信者との書き込み

「信者」という書き込みに気分が悪くなるのも解りますが、新製品のレビューをしてくれる人に「人柱」という失礼な言い方をする人も居るので、どっちもどっちだと思います。自分の価値観を大切にしていれば、情報交換で他人の価値観を見せられても、嫌な気持ちにはならないと思うのですが。

書込番号：6746611

[(^Д^)9m]

March7さんの発言について

どのデジカメを購入しようか迷ってる質問があると
とにかくf31を薦める人が多いのは事実だからねぇ

f31を崇拝して他の機種を良いと言わない人がいるんだから
「信者」って表現を使っても問題ないと思うんだけどな
それを言われても、笑って肯定するする人もいると思うし


それより

>この価格comでの書き込みにもパナソニック信者とかの
>書き込みが目立ちます。
>そういう人たちの書き込みはうそで、でたらめの書き込む人が
>書く人が多いです。


人に信者という表現は使うなと言いながらも、自分が使ってるし
内容自体が偏見に満ちて、こっちの方が失礼だと思うのはおれだけだろうか？

書込番号：6746766

[March7]

(^Д^)9mさんこんにちは

ちょっと誤解されているようで、パナソニックの書き込みでパナソニックをよく思わない人が、パナソニックの書き込みをしている人に対してパナソニック信者とかの書き込みを行ったことです。今回はそうではないと思いますが、まるでその時は人をバカにしたような書き込みで私も憤慨いたしました。

>そういう人たちの書き込みはうそで、でたらめの書き込む人が多いです。

この書き込みに対しては信者との書き込みした人が全部そうではないかもしれませんので誤り
たいと思います。

書込番号：6746861

[(^Д^)9m]

そういうことでしたか
勘違いしました。すいませんでした

ただ、ちょっと茶化した表現にそこまで反応しなくても・・・と思いました
自分がそうでないのなら、それで済む話ですし
そこまで皮肉のこもった表現じゃないと思います

書込番号：6746899

[@ぶるーと]

「信者」といった云い方はもしかしたらきちんと信仰を持たれた方に対して失礼になるかもしれません。
「狂信者」といった含みがあるものと思われますが、揶揄の意味を含めて使うのはちょっとどうでしょう？

書込番号：6747263

[God_Hand]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/12/27/5311.html

2006年デジタルカメラ人気投票――結果発表 から
順位. 機種名...........得票数
1 PowerShot G7.........333
2 IXY DIGITAL 900IS..306
3 FinePix F31fd...........256
4 FinePix F30..............244
5 EasyShare V570......218
6 Caplio R5..................205
7 LUMIX DMC-LX2.....156
8 COOLPIX S10..........155
9 EasyShare V705......120
10 FinePix Z5fd..........118

（1）位「PowerShot G7」は1,000万画素センサー、手ブレ補正機構、顔認識、SDHCメモリーカードへの対応など
多くのトレンドを内包。写りもコンデジ最高クラス
（2）位「IXY DIGITAL 900 IS」。06年春ヒットモデル「IXY DIGITAL 800 IS」を28mm相当に広角化し、
顔認識機能を加えるなど、こちらもヒット要素を兼ね備える。
（3）位は富士フイルムの「FinePix F31fd」。続く4位の「FinePix F30」と票が割れたものの、どちらもベスト5入り。
2005年モデルから高感度画質に対する評判は高く、さらにiフラッシュや顔認識を追加。


別に「信者」とかごく一部の偏った意見でなく、客観的にこういうデータもありますから仕方ないんじゃないですか？
ここから分かるようにフジの良さ＝高感度、って思ってる人は多いし
今回のF50fdがF31fd、F30と同等の高感度を保っていればみんな評価したと思うし

フジのF50fdが2007年度の人気ベスト５ぐらいに入ればF31fdばかり誉めるな！って言い切れるけど、入りそうですか？？

書込番号：6747422

[すえるじおおりば]

IXYやZ5は別として……
キヤノンのGやパナのLXにコダックのVですか……
量販店の売上では考えられないようなランクですね…
勿論いい意味で
(^^)

書込番号：6747865

[persimmontree]

F50fd所有者です。F10からの買い換えです。F31fdが出たときにはF10で満足していてこんなに評価が高いのなら買い換えておけば良かったと少し後悔しています。でも今日花屋の軒先で花に蝶が止まっていて何気なくF50fdで撮ってみたら雑誌に載るような写真が撮れていて表現力の進歩に感動でした。素人が簡単にとって気に入るのが撮れたので大満足でした。F10なら動いている蝶にすぐ接写でピントを合わせてきれいには撮れなかっただろうと思います。F31fdはもっと良かったのかな。残念。

書込番号：6748712

[爆天]

>別に「信者」とかごく一部の偏った意見でなく、客観的にこういうデータもありますから仕方ないんじゃないですか？

いったいどういうアンケート方法で集計された結果なのかまるで明記されていないので、
客観的とは言い難くないですか？母数もそうとう少ないようですし。

>ここから分かるようにフジの良さ＝高感度、って思ってる人は多いし
>今回のF50fdがF31fd、F30と同等の高感度を保っていればみんな評価したと思うし

それこそ主観的なんじゃないですか？「フジ」の良さって言っているけど、
カテゴリ（コンデジ以外）をも無視したフジのデジカメユーザー全員にアンケートを取った
結果があるわけじゃないでしょ？フジのデジカメの魅力は高感度だけなんですかね？

>フジのF50fdが2007年度の人気ベスト５ぐらいに入ればF31fdばかり誉めるな！って言い切れるけど、入りそうですか

平等に発売から一定期間経過した時点の実売価格帯別（万単位）ランキングなら入りそうですね。

入門向けのコンデジだからカメラに詳しくない人は参考にするかもしれないけれど、
そもそもランキングをデジカメ購入の最終的判断にする人がどれだけいるんでしょう？
基本は撮りたい被写体があって、そのデジカメの機能や画質（サンプル）、
価格などを総合的に判断して決定している人が多いんじゃないでしょうか？（こういう掲示板を参考にする人は特に）

とどのつまり、

もうF31と比較して高感度時の画質が悪くなったということは良く分かったので、
素直にF50fdがフジの新しいコンデジとしてどうなのかという、それこそ客観的な評価を、
「F50fdを持っている人（少なくとも店頭で実機を触った人）にだけ」
述べて欲しいと思っているのは私だけでしょうか？

F50fdはフジが現在のコンデジ市場動向などを検討した上で仕様を決定して開発した
新モデルでしょ？F31fd（そもそもこの機種だけを対象にすることがおかしいですが）から
進化した点もあれば、退化した部分（進化、退化の定義も主観が入ると思いますが）も
あって当たり前です。

高感度！高感度！高感度…はうんざりです。

書込番号：6749002

[ねこパンチ！]

．＞ 爆天 さん

あなたの仰る事も分かります。

しかしながら、
『沈胴式と屈折式』と言う大きな違いがあり コンセプトの全く違う（と思う）Z5fdでさえ
F31fdと比べて高感度ノイズ云々と評価するカメラ雑誌がある事も事実です。

確かに、何が何でも高感度低ノイズと思われている方もいらっしゃるようですが‥‥　。

それは、fujiの高感度路線を支持していて
それだけF31fdの後続機に大きな期待をしていたからだと思いますよ。

ただ 私も、出来ればF50fdの評価は
同（1000万画素）クラスの他機種と比較評価したコメントであって欲しいと思いますね。

そう言う私も、fujiの高感度路線を支持している一人ですが‥‥　。

ついでに、売り上げランキング，人気ランキングと言った物は
商品自体の良さだけでなく、ブランドイメージやCM効果が大きく影響するような気がするのですが‥‥　。

書込番号：6749046

[ねこパンチ！]

．＞ persimmontree さん

　＞ 残念。

そうでしょうか？

　＞ 今日花屋の軒先で‥‥
　　 雑誌に載るような写真が撮れていて‥‥

確かにF31fdと比べれば、高感度ノイズでは劣るかも知れませんが
この様なシチュエーションでは、F50fdの方が勝っているのでは ないでしょうか？

如何ですか？

書込番号：6749053

[五積散]

God_Handさん
「2006年デジタルカメラ人気投票」がどのように行われたかは詳しく知りませんが、クチコミが投票に与えた影響は小さくないと思います。
少なくとも2000数人は投票したようですね。おそらくカメラ好きの方々でしょう。そのうちの何人かはクチコミを読まれた方でしょう。そしておそらく、使われないで投票した方もいらっしゃるでしょう。
気を悪くされないでください。F31fd がヨドバシからなくなってしまったショックもあり愚痴っています。そして、F50fdも決して悪くないと信じ、ブラックが出たら買うつもりです。

書込番号：6749274

[March7]

爆天さんおはようございます。

>進化した点もあれば、退化した部分（進化、退化の定義も主観が入ると思いますが）も
>あって当たり前です

デジタルカメラはとはやや違いますが、今や電器製品テレビ、冷蔵庫、エアコン、洗濯機などほとんどのものが進化しているもが多く、退化しているものは数少ないように思われます。通常一般の人が新しくでた電器製品を購入して、前の製品よりよくなっていると思うのは私だけでしょうか?一般の人でフジフイルムのカメラを購入するその中には高感度を求めいる人はけっこういると思います。その人たちのアドバイスとしてより良い高感度の良い製品を進めることはいけないことなのでしょうか?

この以前のBB1245さんの書き込みで

>室内で撮影したのですが
>不思議とＦ３１の方が綺麗に撮れてる感じで(^_^;)
>ちょっとＦ５０に後悔を感じました。
>買ったばかりなのに〜！

断定はできませんがBB1245さんはF31fdを持っていて、今回F50fdが発売され購入されたと思いますが、F50fdのほうが新製品などて、室内でもF31fdより綺麗に撮れると思ったのではないかと思います。これはなにも異常ではなく一般の人であれば新製品であればよりよくなっていると考えるのは私は普通だと思います。結局BB1245さんはこのカメラを手放されるということになってしまいましたが、けっこう高価な値段がしたと思いますしとても本人にとっては無駄な出費になったろうと思います。

ここでF50fdのカメラを否定するわけではありませんが、より高感度を必要とされるユーザーに高感度の優れているカメラをお勧めすることは悪いことでしょうか?

書込番号：6749459

[天気がいいな]

みなさん、こんにちわ
書込みに不備があったことは、ここでお詫び致します。
この欄を閲覧して思ったことを書いてみます。

購入にあたって：
何か新しい物を購入するに当たって価格.comの書込みは
とても良い参考になります。
F50fdを購入する際にこちらの欄を読んでいると、自分の頭の中
「いわゆる、これしか無い・この機種が良いと言う購入意思」
「思い込み」
にF50fdより、F31fdが最初に候補に上がって他が見えない
状況に至った時期がありました。
リコーCaplio R6の発売直後の購入時も頭でっかちになり...

でも、自分はPC上の閲覧より印刷で見るというスタンスなので
F340Eさん　2007年9月6日 14:46　[6722379]
の発言（F50fdとF31fdのノイズの除去と解像力のバランス）
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=6722379
で購入に至った。と、いう経緯です。

実際に使用して印刷すると不満は無いので良い評価でと言う事になりました。
（R6が酷かったもので・・・）

>Ｙ／Ｎさん
上着ポケットの件ですが、純正ケースを使用しているので
ケースごと入れてという事が1点目。

入らない事は無いというかパツパツでポケットが破れそう。
３色ボールペンを何時もつけているというのが2点目。
です。

書込番号：6749666

[ブドワール]

天気がいいなさん
自分の用途を理解して、掲示板をうまく利用され、良い選択をされたようですね。それぞれ閲覧したひとが、天気がいいなさんみたいに自分に合った機種を選べると良いですね。

F50fdの掲示板を見ると、確かにトータル面ではF31fdのほうが良く感じるのかもしれませんが、F31fdの掲示板でも例えば分厚い・デザインが悪い、SDに対応していない、バッテリーチャージャー対応ではない、などなどのマイナス評価も出ています（最近は希少価値が手伝ってか、悪いところは見ていないような気もするけど）。

ただ少なくとも高感度画質では、画素数は異なるもののF31fdのほうが全体的にきれいなのは間違いないので、あとは個人の用途によって買い分けられたら良いと思います。
具体的に言えば、室内で子どもやペットを撮影する、レストランでフラッシュなしで撮影したい、などの用途であれば、間違いなく流通している限りはF31fdをすすめます。
でもA3プリントをしたい、室内では必ずフラッシュを使う、静物の撮影がほとんど、などの場合は手ブレ補正も付いたF50fdをすすめます。
F50fdをすすめるような用途の方が少ないだけで、他にも強化された顔認識とか良いところはいくつもあるのです。

書込番号：6750406

[鉄也]

＞レストランでフラッシュなしで撮影したい

これだけは反対の意見ですね。
F50をお勧めします。

被写体が料理の場合
F31fdでは手ブレを防ぐ為、ISO感度を上げ気味になります。
その場合確かにノイズは少ないですが、たまに話題に上がるようにのっぺりとした感じは否めず、料理が今一美味しそうには撮れません。
F50fdならば、手ブレ補正が効き低いISO感度で撮れます。
手ブレ補正は１段分と何度も書いていますが、普通に1/12位は行けますし
テーブルに肘を付く等の工夫をすれば、1/10位は行けます。
※F31fdは工夫をしても1/15位が限界だと思ってます。

被写体が人の場合
レストランで動き回る人を撮るとは思えませんので、被写体ブレは無視して良いかと思います。
そうすると手ブレは上記と同じで有り、顔認識の差ですがF50fdの方が認識範囲が広く、使えるモードも多いので有利です。

書込番号：6752064

ノイズゆるせますよ

[返品大魔王１１１]

f31fdを売ってf50fdを使っています。皆さんの評価ではノイズが多くなってがっかりとのコメントばかり。ちょいときになったのでf31fdでiso1600でフラッシュなしで撮影したものと同じ条件でf50fdを使って撮影してみたのよ。そしたらやっぱりf31のほうが明るく写ってたのよ。夜の撮影なんだけどね　ノイズもやっぱりf31の方が若干きれいかなってかんじ。しかし、F50のいいところは、暗いながらも細かいところまで描写されてましたよ。あとねノイズはF30よりちょいと多いけど、細かいノイズの集まりって感じでそんなに不快感はないと思ったわけですよ。しかも手ぶれ補正付きだから、夜のスナップでもじゅうぶんいけるとおもいまちた。薄型でおしゃれになったこのカメラ　みんなが言うほどわるくないと思います。キャノンのISO１６００なんかと比べたらぜんぜんいいんだけどね

書込番号：6729592

[ねこパンチ！]

それって、解像度とノイズのバランスって事ですか？

好みの問題ですからねぇ‥‥　。
この機種の購入を検討している方が、ここの評価で躊躇しているのが気になります‥‥　。

書込番号：6729631

[最強線]

ぱっと見た目に
ノイズゆるせません。に見えちゃいました。(^^;

書込番号：6729740

[マットマン]

ノイズは若干多くても解像度を残こしているんでしょうね。

１２００万画素にしたのなら、解像度が優先かも知れませんね。

書込番号：6730150

[すえるじおおりば]

F30やF31と比較している(F31に思い入れのある)方々が多いのではないですかね
どうしても辛口になるようです
キヤノンS3ISのISO800も
｢人物以外で場合によっては使える｣
鈍感な私には、十分です

書込番号：6730572

[Yama_Taka]

製造中止かつ入手困難なF31と比較したネガティブな書き込みが多いですね。
他社の現行品との比較でないと購入検討者にとってあまり参考にならないかと…

書込番号：6730759

[aotokuchan]

返品大魔王１１１さんへ

私も同意見です。F31fd、F40fdと共に使ってます。ノイズに関してはF31fdには勝てませんが、他社と比べれば十分優秀だと思います。それよりも1200万画素の解像度のすばらしを一度体験しますと、さすがのF31fdも霞んでしまいます。何を基準にするかによって評価には著しく差が出ますが、私はフジの新しい製品開発の方向性に好感を持ちます。欲を言えば一眼レフのノイズレスの世界を、早い時期にコンデジにももたらして欲しいですね。

書込番号：6731132

[エアー・フィッシュ]

自分はソニーF50fdより低ノイズのW200が気にいったので買いました。
ただ、W200のAF性能が少しボケてるような・・・そんな疑いを持ち始めています。

F50fdが、せめてF31fd並みの低ノイズ画像だったら文句は少ないのでしょうね。
今や、コンデジのISO400〜800が実用域となりつつある時代に、フジともあろう者が、ハイエンドモデルであの画質で市場に出すとは・・・けしからん！と思う人が多いんでしょう。

普通のカメラとして見たら優秀なんですけどね。
でも、フジ自身も低画素・低ノイズの要望が多いのは承知しているような過去ログがありましたね。

書込番号：6731869

[ブドワール]

＞キャノンのISO１６００なんかと比べたらぜんぜんいいんだけどね
まさに。おそらく売れてるのはキャノンみたいですが、イメージとかCMとかの効果ってすごいんですね。本質はどうでも良いのか、それともブランド品に対する所有欲みたいなものでしょうか。

書込番号：6733421

[ビタミン過剰]

>でも、フジ自身も低画素・低ノイズの要望が多いのは承知しているような過去ログがありましたね。

そうなんですよねー。
手軽さ重視や初心者ユーザー層が多いコンデジでは
　分かりやすいスペック、分かりやすい使い方、優秀なオート撮影
じゃないと売れないからどうしようもない、と。

画質を徹底的に重視なのであれば、
コンデジじゃなくてデジイチを使う方がいい訳ですからね。

私自身、「高い」「でかくて普段使い出来ない」とデジイチは選択肢に入ってないわけですから（＾＾；）

書込番号：6734347

[Ruuちゃん]

同じ値段帯の商品なら所有欲そそるのはキヤノンになるのが一般的ですね

デザイン、工業製品としての造り、宣伝と、どれをとってもキヤノンが上です

なんと言ってもキヤノンには販売応援がいたるところにいますから．．．

なんかあげるとネガティブな面ばかりだな．．．

がんばれ、フジ！！！

書込番号：6734454

[最強線]

先週、他の部署で仕事用にデジカメを買いました。
何を買ったのか聞いたらCanonのIXY810でした。
半田付けの仕上がりとかチップ部品の状態を撮るので
マクロ撮影が重要なのです。IXYだと2〜3cmまで寄れます。
FUJIはマクロが弱いので仕事用には向きません。
仕事用に高感度なんて必要ないです。

書込番号：6741306

[鉄也]

接写ではSonyのDSC-T9が一番でしたね。
Sonyシリーズ特有の拡大鏡モードは凄かったです。
cmどころか、mm単位での撮影が可能でした。
液晶画面にT9のレンズ（正確にはレンズ前のカバー）を接触させて拡大鏡モードで撮ると液晶の１素子の形がくっきりと撮影できて面白かったです。

書込番号：6741655

店頭で触ってみた印象とEX-Z1200との比較

[爆天]

今日店頭でF50fdを触ってみました。
今月末のブラックを狙っているので下見です。
私はF50fdとCASIO EX-Z1200を比較検討しています。
スペックや機能が近い機種だと思っているからです。

F50fdの雑感は
・液晶が粗い気がする（気のせいかも）
・再生モードボタンを押したときに反応が遅い（1秒くらい押すと再生モードになりますが仕様ですかね？）
・メニューなどの操作性がいまいちで、いちいち操作に迷う（対EX-Z1200比）
・顔認識は良いデキ
・高感度でのノイズ感は少ない感じ（液晶上で拡大しただけですが）

対してCASIOは液晶で確認しただけですが、拡大時のノイズ感が目立ちました。

現在ペンタのK10Dのサブで古いCASIO QV-R40を使っているので
CASIOの直感的で優れた操作性に慣れているのもありますが、
どちらも同様に触ってみて、画質面ではF50fdの方が良さそうなので、
ブラックを購入してみようと思っています。価格も実売で3000円程度しか変わりませんし。
（他社のデジカメを試してみたいというのもあります）

でも人気の出そうなブラックが出たら、価格が上がってきそうですが…。
ブラック発売までに初期ロットの不具合（あればですが）などが解消されるといいなぁと思っています。
下の方に挙がっていたUSB接続ポートの蓋はあまり硬くなかったです（いじられているからか？）。

個人的にはマニュアルを見ないと操作に迷うコンデジは糞だと思っていますので
フジにはCASIO機などをお手本にして欲しいですね。
ソフト的なメニューに頼るにしても、分かりにくいと思います。
分かりにくいのはMENUボタンとFボタンがあるからでしょうか。
１つのボタンにソフトメニューを集約して、
もう一つのボタンは良く使う機能を割り当てればいいのにと思います。

書込番号：6728264

[ブドワール]

僕も操作性について、同じように思っているので食いついてしまいました。以前パナソニックのデジカメを使っていた時は、本当に説明書いらずで解りやすかったです。
フジフィルムのデジカメは、おそらくよく使う機能をFボタンに集約したのかな？でも何をやるにもボタンを押す回数が多かったり、どこのメニューにあるのか探すハメになったりします。
まー携帯の機種変のように、ひと月ほど使えば慣れはしますが、操作が面倒です。

書込番号：6729202

[爆天]

パナのデジカメは広角が魅力ですが、コンデジクラスだと
シャッター優先や絞り優先モードを持つ機種が１機種しかなくて
いつまで待っても新しいのが出ないので諦めました（アンケートも出したんですがね）。
パナは使ったことないですが、使いやすいんですね。
あとパナはここだと結構画質が良くないという書き込みが目立ちますね。

書込番号：6730469

[七階の風情]

再生モードボタンを押したときの反応の悪さは、仕様ですね。
なんでこんな仕様にしたのか、理由がよく分かりませんが…

あとメニューとＦボタンが別になっているのは、私も戸惑ったところです。
慣れてしまえば、別になっている方が操作回数が少なく、楽でいいかもしれません。

顔認識で先日気付いたんですが、サングラスなどをかけていても認識するのに
目を瞑っている顔は認識できない場合があるんですね。

書込番号：6732643

[ムーンライダーズ]

再生ボタン、長押しの必要性はありません。
ポチッと押すと、一瞬ブラックアウトして再生画面になります。
その間1.5秒位だと思います。

書込番号：6734097

[@ぶるーと]

私の触った展示品も再生ボタンを含めてレスポンスが悪く、妙にストレスを感じる操作性だったですけど、ムーンライダーズさんの報告によると製品ではそうしたことはないようです。

画質も縦筋が入ったりして変だったので、少なくとも私が使った展示品は試作機の可能性があります。

書込番号：6734157

顔認識の範囲

[鉄也]

F50fdの顔認識範囲のサンプルです。
こんなに角度がばらばらでも、ちゃんと個別に認識しました
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1102114&un=47194

もっとも実際にはこんなアングルありえないと思いますが（笑）

書込番号：6725721

[ニックネーム登録済み多すぎ]

雑誌の表紙は正面向いてますからね、認識してあたり前かと思います。

＞もっとも実際にはこんなアングルありえないと思いますが（笑）

運動会で組み体操の　扇　をすればこんな並びになると思います。

書込番号：6725786

[メカキングギドラ]

＞運動会で組み体操の　扇　をすればこんな並びになると思います。

うん、これは使える！
富士さん、是非サンプル画像に「扇」を加えて下さい。

名付けて「扇撮りNo.1」

書込番号：6729254

Ｆ５０ｆｄと携帯電話のコラボレーション♪

[ナナちゃんの飼い主]

皆さん今晩は、皆さんは高速赤外線通信使ってますか？
私はこの赤外線通信機能を使って携帯電話をフォトストレージがわりにしています。
また携帯電話が２８�oワイドのレンズ付きなので３５�oで入らない時は携帯で撮ったりしてコラボで使ってます！
それに携帯でデジカメ写真を持ち歩けていつでも綺麗な写真が見せられるので、とっても重宝しています！

書込番号：6724687

[采麟.]

私はカメラはF31fdで携帯はSH903iTVなのですが、高速通信は結構使ってます。
SH903iTVはカメラがゴミで使い物にならないので、壁紙はF31fdで撮影したのを高速通信で携帯に送って壁紙にしています。
携帯の液晶で等倍で見たら圧倒的な迫力です。
高速赤外線だと1.5Mの写真データが2〜3秒で転送できるのでサクサクでいいですよね。
auのエクリシム携帯辺りだともっと有効的に使えるのかな？

書込番号：6724828

[鉄也]

既にレポを上げていますが、同じくSH903iTVへの転送を重宝していて
ブログへのアップに活用しています。

12Mで撮影していても携帯電話に転送する時に3M迄強制的にリサイズされるので
6M／12Mで撮影すると、フォトストレージって訳には行かないですが
3M以下で撮影するならば、デジカメには1MBのメモリーしか入れていないのに
SH903iTVには2GB入れているので、フォトストレージにできますね！

書込番号：6725532

[ナナちゃんの飼い主]

皆さん、ご返信ありがとうございます！
本当に便利ですよね、
ここで私の赤外線便利生活(笑)を紹介します。
実はＦ５０ｆｄにしたのは今年６月に一大奮起(苦笑)して買ったシャープのＨＤレコーダー&デジタルＴＶから始まります。
ここに高速赤外線機能がついていたので、私は これだ！！ と思い次に高速赤外線対応の最新携帯(ａｕ Ｗ５４Ｔ)を購入、そしてまたお金を少し貯めてＦ５０ｆｄに到達したのです!
それまでは、厚型ＴＶ&ビデオ&銀塩カメラでしたので、もうデジタル映像革命? になりました。
今では毎日パチパチ写真撮ってます。
なんか話が長くなってしまいましたが、本当に高速赤外線通信(Ｉｒｓｓ) は便利ですね！

書込番号：6725733

IXY910IS vs FinePixF50fd

[最強線]

IXY910IS vs FinePixF50fd
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/09/IXY910ISvsFinePixF50fd_272174.html

FinePix F50fdの方がましですね！

でもF50fdにも
どうしてもほしい！というようなカリスマ性はあまり感じられませんが、

書込番号：6722108

[舞春☆]

クラスが違いますね。
910ISのライバルはZ100fdで、51fdのライバルはIXY2000ISですね。

書込番号：6722848

[アクアのよっちゃん]

CCDの大きさが違うので比べる方がおかしいですね。

書込番号：6723396

[-すもーる-]

カメラに詳しい方だとCCDの大きさなどで比較対照物が違うと思われるのかもしれませんが素人が見るととても良い比較になります。

書込番号：6723736

[舞春☆]

比較になるのは値段が同じクラスだからでしょう。
キヤノンというブランドが強力なので､910ISは4万でも売れますが、もし同じものをフジが出したとすれば3万位じゃないと売れないと思います。

書込番号：6724093

[ユヌス]

>CCDの大きさが違うので比べる方がおかしいですね。
>比較になるのは値段が同じクラスだからでしょう。


ところが、実売価格では大きく逆転してるんだよね。
CANONは商売安泰だよね。
逆に富士にとっては50FDくらいは普通に売れて欲しいよね。
そうで無いと31fdの後継どころじゃ無いでしょ。
31fdの後継欲しいと騒ぐ人は､50fd買ってあげたら!?

書込番号：6724280

[最強線]

>そうで無いと31fdの後継どころじゃ無いでしょ。
>31fdの後継欲しいと騒ぐ人は､50fd買ってあげたら!?

おっしゃるとおりです。
予算がなければ新製品の開発もできません。
フジのファンなら次期製品の開発費援助として買ってあげましょう！

書込番号：6724407