FinePix F50fd のクチコミ掲示板

未発売の製品をここまで評価できるものでしょうか？

[スイミング]

FUJIFILMに限らず、各社マーケティング戦略にそった方針で技術革新を競い、
（結果的に）我々ユーザーにとってもありがたい製品を「実用化」してくれており、
そして選択の自由も我々にあります。

否応なしに配給されたのなら…　不満が出ることも否めませんが…

また、撮像素子や画像処理技術も日々前進しているでしょうし
数年前の技術論で、まだ見もしない結果を断定できるものなのでしょうか？

すでに発表されているのですから、もう少し前向きな意見の交換があってもよいように（私は）思います。

1/1.6型CCDに1200万画素を詰め込んだことがそんなに間違ったことならば
（こういう言い方は掲示板にふさわしくない表現であることは重々承知で…
　あえて言わせていただきますが…）
ご希望に添った製品を選ばれることをオススメいたします。

「釈迦に説法」で申しわけありませんが
Power Mac G5さん、には以下の製品をオススメさせていただきます。

★エプソンR-D1s
23.7mm×15.6mm APS-CサイズCCD　610万画素
まさに理想的ではないでしょうか。

http://www.epson.jp/products/rd1s/index.htm

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/16/3784.html

【実写速報】エプソン R-D1s
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/07/3592.html

まだ物足りなければ、
★ライカ、デジタル版M型ライカ「M8」
27mm×18mm　1,030万画素CCD
APS-Cよりもさらに大きな撮像素子で安心ではないでしょうか。
価格は57万円超と、やや割高ですが…
売れる台数と開発コストを考えれば、決して高くはないでしょう。
最高品質を求めるハイクラスなユーザーには相応の負担金額かと…

私も資金に余裕が有れば欲しいのですが、
かといって、下記の実写例を見ると
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/72523-5070-35-1.html
私には、とても57万円は払えそうも無い気がいたします。
（まあお金もないのですが）

私はF31fdにも満足していますが、F50fdにもとても期待しています。

FUJIFILMを擁護しているわけでは決してありませんが、
新しい夢を見させてくれることには感謝したいですね。

※今のメーカーサンプル、そんなに劣悪ですかね…　私の目が悪いのでしょうか？

書込番号：6594843

[Power Mac G5]

on the willowさん
＞私自身、コンデジのメリハリのある絵作りは好きです。
ニコンより富士ですね。パナとか、やり過ぎと思える機種も多いのは事実ですが。

メーカーにより絵づくりの傾向はたしかにありますね。
ニコンのコンデジは他メーカーと比べると、輪郭強調、コントラスト、彩度などおとなしくまとめるという傾向はあります。Panasonicと対極にあるという感じですね。

on the willowさんはP4をお持ちのようですが、P4はニコンの歴代コンデジの中でも特にそういう傾向が強いです。そのままでは素人向けとは言えない？レタッチが必要な絵づくりになっています。

興味はないでしょうが、現行製品の中でP5000はデフォルトではニコンコンデジの伝統を守っているという絵ですが、仕上がり設定というので「鮮やかに」にすると、他社並みにメリハリの効いた絵になります。「より鮮やかに」にするとPanasonic並になります。(^^)

ニコンのコンデジはこれまでに、COOLPIX 900 / 950 / 5400 / 5700 / 3700 / SQ / 4200 / P2 / P4 / S8 / S50 / S500 / P5000などを使ってきましたが、P4はその中でもちょっと特殊な絵づくりですので、ニコンのコンデジは大体P4のような絵だと思わないでくださいね。

書込番号：6597812

[頑張れホークス]

＞A3サイズに印刷しないと区別できない画質をコンデジユーザーが要求するでしょうか？メーカーは、無意味な競争を反省していただきたい。
==>
高画素競争が終わらないのは、メーカー責任より　画素が多い=>高画質と　考えたがるユーザの影響の方が多いでしょう。
メーカのエンジニアは当然、素人の我々以上に"無意味だって”理解しています。
他方、営業は高画素モデルでないと店頭で売れないことを知っています。

実際に 630万画素の F31fdは、画質的にはコンデジ内でほぼ最上で、一部マニア層、あるいは間違って購入した方など実際に使っている人には圧倒的に支持されてますが、その評判に比例して売り上げが上がったかというとそうでもありません。

ユーザが変わるべきって言ったって、それは無理でしょう。だから、高画素競争は 仕方がないのです。
後、ごく一部に 実際に声高にそういう高画素モデルを要求する一群がいます。

書込番号：6597832

[ねねここ]

高画素競争が悪いと言われる方が多いですが、個人的には、日本のLSIなどのナノテク技術の進化に欠かせないもので各分野で発展していく物だと思います。常に世界のTOPレベルであることは重要だと思います。
ただ、カメラはアナログレンズなどとの複合的で感性に訴える部分が多いので、すべてイコールではないのだと思います。これはカメラ業界の方の製品造り次第だと思います。

良い・悪いではなく、自分に適した物を選択すればいいだけだと思います…

書込番号：6597852

[Power Mac G5]

ねねここさん

＞高画素競争が悪いと言われる方が多いですが、個人的には、日本のLSIなどのナノテク技術の進化に欠かせないもので各分野で発展していく物だと思います。

豆粒CCDを高画素化するというのは、そういう意味では進化ですが、コンデジの一般用途における総合的画質という意味では、高画素化が進化の阻害要因になっていると思います。

＞ただ、カメラはアナログレンズなどとの複合的で感性に訴える部分が多いので、すべてイコールではないのだと思います。
良い・悪いではなく、自分に適した物を選択すればいいだけだと思います…

ごく一部の特殊な用途ではなく、大多数のコンデジユーザーに適したカメラがなくなってきているのが残念です。

書込番号：6597925

[テヌキング]

数十年後の鑑賞に1200万画素が役にたつというのはあり得ることのような気がしますが、
私にはその写真に写っている人間が生きている間の方がより重要な気がします。
私の現在の愛機ではどんなに雰囲気が良くても暗いレストランなんかは撮影対象に
なりません。思い出を写真の形で残すこと自体ができないのです。妻は「目玉に焼きつけろ！」と
新兵訓練キャンプみたいなことを言いますが……（自分だって元カメラ「小僧」のくせに）。

F50fdについてあまりブツブツ言うとビギナーの方がひいてしまう、という話ですが、
私はF40fdのスレにはほとんど（一度も？）書きこみをしませんでした。仕様表を
見ただけでターゲットがはっきりわかる機種だったので、私の個人的要望を書いても
誰の役にもたたないと思ったからです。しかしF50fdはF31fdの後継機と多くの方が
見ていますし、F31fdが引き続き併売される可能性は少ない様子。このシリーズの
潜在的購買層の一人として意見を述べることは許してほしいと思うのです。

私は500万画素のV570でも日中の描写に関しては特に文句がないほど画質に
関しては鑑賞眼のない人間なのですが、F50fdのメーカーサンプルを見た時は
正直あまり感心しませんでした。特に１枚目が出た時は「あれ？」と……。
富士のF10系統は高感度域のみを評価されることが多いけれど、私は低感度域の
描写にもハニカムの懐の深さが生きているように感じていました。ですからあれが
画素縮小による回析現象の影響だとすると、アイコンはどうしても(ToT)になって
しまいます。露出補正ぐらいならともかく、外光条件がよい時に絞り優先モードが
必要なカメラがはたしてビギナー向けと言えるでしょうか。ビギナー向けでないと
すると1200万画素はF10系の路線を歓迎したマニア向けなのでしょうか。

1200万画素は市場の要求なのだから、無理を言ってもしょうがない。富士が
潰れるだけだよ、という意見もよく聞きます。私は経営やマーケティングに関しては
ズブの素人ですし、そういった意見はもっともなものに思えます。けれども熾烈な
競争が繰り広げられている分野で「○○なら富士」という評価を確立するのは
重要なことに思えるし、そのための手段や可能性をもっていること自体、貴重な
財産のように思えてしかたありません。私は300万画素でもスナップには十分と
思える程度の人間なので、トリミング式ズームができるのは高画素機のメリット
だと思います。けれども1200万画素から選ぶなら、たぶん富士を選択することは
ないでしょう。すぐ上でねねここさんが言われた「自分に適したものを選択する」
可能性を富士が残してくれることを期待しています。

書込番号：6597927

[ガラスの目]

>ねねここさん
>個人的には、日本のLSIなどのナノテク技術の進化
１画素が受け取れる光子の数、光子の数の揺らぎ、
絞りによる回折現象といった宇宙の物理法則が高画素化に反対しているのです。
>良い・悪いではなく、自分に適した物を選択すればいいだけだと思います…
自分に適した物が発売されないのに困っているのです。
高いお金を出して、高画素で画質の悪いカメラを購入しなければなりません。
最適画素の大きな撮像素子の方が画質が良いと客を教育する責任がメーカーにあるのではないでしょうか？

書込番号：6598019

[ねねここ]

あくまで個人的な考えで反論もありません、
個人個人、言われるとおりなのだと思います…

書込番号：6598112

[頑張れホークス]

>最適画素の大きな撮像素子の方が画質が良いと客を教育する責任がメーカーにあるのではないでしょうか？
==>
ここ数年、コンデジで"大きな撮像素子で画質を追求した”コンデジは FUJIだけでしょう。姿勢は大変立派だったと思います。

でも、他社がすべて逆路線で,　高画素、多機能、画質イマイチで FUJIより商売上成功している以上、もうどうしようもないでしょう。FUJIに現状路線をツラヌケとはいい難いです。

うっかりするとすぐに淘汰されかねないコンデジ市場で悠長な商売は成り立ちません。

それでも、良いアイデアがあるならご提案願います。メーカにどうしろと要望されているのでしょうか？　

書込番号：6598140

[スイミング]

書き込むのは自由とはいえ…

「同じ内容を」延々と、果てしなく書き込む方々の神経を計りかねます。

取りあえず、新しいスレを立ち上げて自己主張されたらいかがでしょう。

嫌悪感をいだいて、二度とこの掲示板に戻って来ない方が増えないことを祈ります。

書込番号：6598153

[ねねここ]

付け加えになりますが、他社のように高画素数のデジカメはマニア向けで進んでもらって、一押しの機種はバランスがいい物にしてもらえればよかっただけの気がします。
これは富士フイルムさんの販売方法なので仕方ないですが…

書込番号：6598159

[銀座草]

高画素化の弊害ばかりを上げられる方が多いのですが、記録画素数が上がりそれに見合った解像力があれば、大変魅力的な製品になることには違いありません。
画素結合による高感度画質の向上や、リサイズズームによる望遠の使いやすさということも期待できます。

高画素化することによりフジから離れる人もいれば、逆に私のようにF50fdに大変期待しているものもあります。
薄型スタイルやＳＤＨＣカード対応で、フジに急速に興味を持つ人もいるはずです。

スーパーハニカムＣＣＤ　ＨＲの特徴として、感度性能だけでなく解像度の高さも上げられます。
一方の性能が高画素化で下がったとしても、もう一方の性能が上がるのです。
まだ、発売・評価されていないのでわかりませんが、良くなった点、悪くなった点を総合的に見る必要があると思います。

書込番号：6598179

[Power Mac G5]

＞他社のように高画素数のデジカメはマニア向けで進んでもらって、一押しの機種はバランスがいい物にしてもらえればよかっただけの気がします。

理想的ですね。
これだと皆さん、満足してもらえるでしょうね。

書込番号：6598200

[鉄也]

＞[6597927] テヌキングさん
>>潜在的購買層の一人として意見を述べることは許してほしいと思うのです。

許す許さないも、全然かまわないと思うのですが
実際に販売されて、サンプルが沢山出てから述べるべきだと思いますね
皆さん想像力逞し過ぎ


＞[6598019] ガラスの目さん
>>自分に適した物が発売されないのに困っているのです。
>>高いお金を出して、高画素で画質の悪いカメラを購入しなければなりません。

たまたま ガラスの目さん の”高いお金を出して、”という部分がちょっと気になったのですが
ガラスの目さん個人宛の質問という訳では有りません。
皆さんに聞きたい

コンデジを買う時に、どの程度の金額が”高い金”なんですかね？
また逆に、”自分に適したコンデジ”が発売されたならば
幾ら出しても良い（幾ら迄が高くない）と思っているのですかね？

別発言でも書きましたが、企業がオンリーワンを目指すのは
それが高い利益率を設定できる要因だからで
幾らオンリーワンの商品を出しても、それが価格競争で高い利益率を出せないならば、そんな商品は止めてしまうのが企業の正しい選択です。


＞[6598179] 銀座草さん
>>高画素化することによりフジから離れる人もいれば、逆に私のようにF50fdに大変期待しているものもあります。

富士フイルムが前者よりも後者の方が多いと判断したのだとすれば
それは大正解でしょうね。

書込番号：6598354

[ガラスの目]

>鉄也さん
>コンデジを買う時に、どの程度の金額が”高い金”なんですかね？
リコーのGX100を購入しています。
納得できる価値があれば、５万円でも１０万円でも購入します。
例えば、CCDが同じサイズの６００万画素と１２００万画素のコンデジが発売された場合、６００万画素の方が画質が良ければ画素数の少ない６００万画素を購入します。

書込番号：6598830

[エアー・フィッシュ]

自分もコンデジの性能に納得すれば、今すぐに７〜８万円くらいは出すでしょうね。

自分の第一の購入ポイントは、コンパクトなことなのです。
無理にでもポケットに入れて運べる大きさが必須なのです。

で、コンパクトゆえに性能が厳しいものとなる。

でも、ザラッとした画質や、ボケぇ〜とした画質を、左から右へ受け流すぅ〜♪なとこは・・・・無理！

で、結局、一眼の最高性能をコンパクトなボディに入れてよ！とメーカーに願うのです。

　ＣＣＤを大きくしてよ。
　ＩＳＯ６４００を常用域にしてよ。
　ノイズなんて出ないようにしてよ。
　もっと楽しい機能を増やしてよ。
　メニュー操作を簡単にしてよ。

・・・と、メーカーや機械的限界を超えるようなユーザーの無理難題な願いが集まるから、メーカーも頑張るのだと思いますし。

そして、もしかしたら、いずれは１０年くらい前のコンパクト・フィルムカメラのように、画質での勝負が無に近くなり、おまけ機能や本体価格の勝負になる日がくるかも知れないですよね。

書込番号：6599284

[Pollini]

くるくるげっちゅ〜さん
＞巨大スクリーンの前で孫たちに囲まれながら1200万画素で撮っておいてよかったーと思う日が来るかも？来ないかも？

来ないかも、、、。
先日、白黒で撮られた結婚式と披露宴の写真を見る機会がありました。今はおじいちゃんと呼ばれるお年になっていますが、その写真の中には「嬉しそう」だけど「チョット緊張」している青年の心情がありありと映し出されておりました。

「イイ写真だな〜」って思うと同時に「白黒でもカラーでもデジタルでも、どうってコトないんだなぁ」とも思わされましたね。

写真機の機能・性能はどんどん向上して欲しいのですが、画素数に右往左往することはないような気がします。

書込番号：6599519

[ヤン元帥]

F30の時も、発売日前にも関わらず、掲示板で盛り上がりましたね。
（あの時は肯定的な意見が多かったですが）
F30の場合は、発売日後もずっと盛り上がりましたが、F50fdではどうでしょうか？。

誰も「F91」ネタに反応してくれないと思っていたのに、結構分かっている方が居て驚きました（笑）
Fujiユーザーは、ガンダマー率が高いのかな？。
FujiがF91を出す時は、相当なプレッシャーでしょう（笑）

書込番号：6599864

[on the willow]

私が一眼レフを買わないのは、価格面よりもその大きさに躊躇しているからです。
S5Pro はさすがに自分には高額だと感じますが 10万円台ぐらいなら納得すれば買います。それはコンデジでも、です。

>素直に質問ですが、F31fd を使っていて「画素数が足りない」と
>感じている方はどの程度いるのでしょうか？

その次に、「なぜ足りないと感じるのか」を聞きたかったのですが、誰も…

書込番号：6600033

[すえるじおおりば]

キヤノンでPRO1という12〜3万円するコンデジがありました
家庭を持ち、いろいろ出費が重なっていたので見送りましたが
独身の頃だったら即購入したでしょうね
フジのデジイチS5PROとキヤノンの5Dも、独身だったら両方買って
レンズその他いろいろ買いあさったでしょう
結婚してエビスビールから発泡酒に切り替えたオヤジの独り言……
(-.-;)y-~~~

書込番号：6601297

[すえるじおおりば]

書く場所間違えました……
m(_ _)m

書込番号：6601329

東京ミッドタウンに展示してありました

[たこたこた]

先週の金曜日にミッドタウンの富士フイルムスクェア（でしたっけ？）をのぞいてみたら、F50fdとZ100が展示されていました。

ガラスケースに入っていて直接触ることはできませんでしたが、外観だけでも確認したい方は六本木まで足をのばしてみてはどうでしょうか？

書込番号：6590755

板違いですが、FinePix F480

[ラムネ菓子]

FinePix F480っての何もついてませんが、28mmで、LCDも23万画素なので、安くていいものだったらうれしいんですけど。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/07/27/6735.html

板違いですいません。お邪魔しました。

書込番号：6583819

[猫のきもち]

こんなこと言ってはなんですが……。
F480って、オリンパスのμシリーズとデザイン似てません？
ま、よくある話ですけど。(*^。^*)

μ750↓
http://kakaku.com/item/00501811027/

書込番号：6584152

[マットマン]

F480は、ハニカムじゃ無いからパスかな。

書込番号：6584449

[じじかめ]

>F480は、ハニカムじゃ無いからパスかな。

やっと広角が発売されるのに、残念ですね。
コストダウンのためでしょうか？他社のOEMのような機種では、あまり
売れないかも？

書込番号：6584681

メーカサンプル追加

[minoru 37]

フジのサイトでメーカサンプル追加があり、3枚の写真が追加されました。このサンプルをみてみなさんどう思われますか?僕はあまり良いとは思いませんが。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf50fd/portfolio.html

書込番号：6582851

[ゼロハンライダー]

デジタル製品の場合、後継機は進化しているはずですよね？？？？？

書込番号：6583201

[マリンスノウ]

サンプル画像１＝いま３

サンプル画像２＝いま１

サンプル画像３＝日中シンクロしてるのかな？（そのまま勝負して欲しいね。ボツ）

サンプル画像４＝なかなかいい。

書込番号：6583223

[しろうと１０１]

評価する能力のない者ですが、サンプル１と３をダウンロードしてＡ４写真用紙に印刷してみました。ファイルサイズが１は４．６ＭＢ、３は３０ＭＢ以上ありました。

自分の感覚では悪くないです。１の風景はＦ３０の写真より解像感を感じました。Ｆ８１０も持っていますが、このハニカム１２００万画素よりＦ５０の方が解像感はあるように思いました。

キヤノンのＡ６４０も持っていますが、時々黒い小さな四角が印刷されることもありますが（これも一種の黒つぶれかもしれませんが）Ｆ５０は全くないです。その分、少し眠く感じるかもしれませんが・・・

３のヒマワリは目を見張る程鮮やかです。以前の６８００ｚを彷彿とさせます。花弁が黄色とび（？）しているようで良く持ちこたえているようでもあります。背景も適当にぼけていて悪くないです。
印刷した感じでは、色は鮮やかで好感がもてます。

書込番号：6583641

[スイミング]

コンデジに求めるレベルはさまざま…
私はデジイチでも、レンズを含めて色々苦労したので
コンデジでこれだけ写ればニコニコ
思わず購入したくなりました。

この4点のサンプルだけを見ても
F31fd（F40fd）までの（良くも悪くも）ハニカム画質そのもの…
F31fdでもピクセル等倍でみればこんな風だし、
このサンプルは、それを「2倍細かくした感じ」に見えます。

SONYやPANASONICの1200万画素もいいのでしょうが
私はF50fdの画質がとても気に入りました。
（昔、F10の画を初めて見たときの印象が彷彿と…）

＿004のサンプルなど、髪の毛も驚きですが
木綿のタンクトップの質感はデジイチに迫るモノがあるように見えます。

全般コントラストはやや控えめですが、反面、
（ソフトであるが故に）暗部のノイズ処理が巧みで、低感度画質に不満はありません。

（Photoshopでちょっとさわってみましたが、すぐに破綻するようなレベルではないみたいです）

※当然、デジイチレベルとまではいえませんが…

書込番号：6583715

[asuran]

サンプル４は、モデルのおねーさんの喉の吹き出物？を、ファンデーションの厚塗りでごまかしているのが、はっきり解りますね。
これは、解像度が高い証拠かも。。。

書込番号：6583743

[影美庵]

＞デジタル製品の場合、後継機は進化しているはずですよね？？？？？

そうとばかりは限りませんよ。

コストダウン優先で、結果的に旧機種の方が良かったってことも有ります。

フジのカメラは知りませんが、他社では数年前ではF1.8〜F2.0のレンズを搭載した機種が有りましたが、現在では皆暗くなってしまいました。

「映像エンジンが進歩したから必要なくなった。」と見る人もいるとは思いますが、私は「コストダウンの犠牲になった。」としか見ていません。

書込番号：6583789

[京都のおっさん]

サンプル画像２と４の人物は「驚愕の写り」と言ってもよいのではないでしょうか(もちろん良い意味で)。
ただしボケ部分はノイジーですね。1200万画素なのでしかたないのか。

書込番号：6583847

[ブドワール]

とにかく高感度時の画質次第ですね！
楽しみ〜ヾ(≧∇≦*)

書込番号：6584006

[ipod-nano]

＞コンデジでこれだけ写ればニコニコ
思わず購入したくなりました。

スインミングさんのような常識のある方はここの掲示板では少数派のような気がします。

書込番号：6584050

[momopapa]

サンプル画像からはかなりいけると思いますよ。
F40で問題になったぶつぶつノイズが皆無で、
とても滑らかな画像です。
特に人肌の描写が自慢なのだろうね。

高感度は？
6MだとF31fdと同等ではないかな？
CCDを新設計にして、画素数増の悪影響を排除か。

10月以降、値がこなれてきたら、
ブラックを買おうと思う。
35000円くらいで。

しかし、F50の上位機種が出るような予感がするのだが・・・・
こいつは広角搭載だろうな。

書込番号：6584312

[HalPot]

＞F50の上位機種が出るような予感がするのだが・・・・

ん〜。気がするだけでは？
板でよく見る｢FにSR載せてくれ｣というのは正直実現は無しでしょうし、広角だけ付いた上位機種ってのは疑問ですね。
マイナーチェンジだったF11もF31fdも光学部分はいじらない機能の追加だったので、仮にF51fdが出ても広角は望めないと思います。
広角はF60fdまで我慢です。
FUJIが自身のニュースリリースで｢Ｆシリーズの最上位機種｣と謳ってしまっているので、次は下を埋めるでしょうね。
F45fdやF47fd国内投入かな。
詰まんないけど。

とか言いながら、PanaのFX8→FX9のように、２ヵ月後に新機種登場!!っていう度胸がFUJIに有ったら、それはそれでスゴイ。

書込番号：6584401

[momopapa]

>｢Ｆシリーズの最上位機種｣と謳ってしまっているので、

Fシリーズとは違ったシリーズを期待したい。
Fはファッショナブルでしょう。

1/1.6インチCCDで28mm広角だと、サイズも大きくなる。
28mm大口径レンズ
5倍ズーム
手振れ補正
・・・

キヤノンG、リコーGRと競合するシリーズ

どうでしょうか？

書込番号：6584477

[kt3908]

>momopapaさん
>キヤノンG、リコーGRと競合するシリーズ

いっそのこと、フィルムカメラのクラッセのような外観にしてくれたら、G7、GRにも劣らない外観になるんじゃないでしょうか？

いずれにしても、フジでとうとう出た手ブレ補正付のハニカムCCD搭載モデルです。僕は黒なら買います。シルバーは、PCで見てるからなのか？ベージュっぽく見えてしまい、落ち着き過ぎかなぁ、と思いますが…

書込番号：6584575

[The March Hare]

個人的には追加された人物のサンプルは好感が持てる仕上がりだなと思いました。
６ＭのＩＳＯ３２００がＦ３１ｆｄよりちょっとでもよくなってたらいいですね。
ちょっと期待してるのですが・・・


私もフィルムカメラのクラッセをベースにしたデザインで
２８ミリか２４ミリからの広角ズームレンズ、手ぶれ補正、
ＩＳＯ８００が実用の高感度画質、Ａ／Ｓ／Ｍモードといった機能を搭載してくれたら
Ｇ７やＧＲに並ぶモデルになると思いますね・・・

フジの高級コンパクト路線のデジカメを見てみたいです。

書込番号：6584673

[LR6AA]

画像２の女のコは顔ナビ＋iフラッシュの成果じゃないんですね．
顔ナビは使っているかもしれないけど・・・
光源なんでしょうね．

＞マリンスノウさん

画像３のヒマワリが日中シンクロ
というのはどのあたりから判断されたのでしょうか？
横からの1灯（太陽）に思えます．


個人的にはF30同様ハウジング込みで3万円ぐらいになったら考えるかな．

私もフジの高級コンパクト路線のデジカメ見てみたい気がします．
SRで出せばある程度マニア受けする気がしますが，ペイしないんですかね．

書込番号：6585092

[ブドワール]

F11、F31と来ているので、当然F51のマイナーチェンジはあるのでは？広角は難しいようなので、エンジンの一新とかして。

でもCCDは大きくなったのに、F31からだいぶ薄くできたので、この調子で行けば次のフルモデルチェンジでは広角もありえるかもですね。CCDをさらに大型化して、レンズによるものではない自然な広角化のほうが僕は希望ですが。

書込番号：6585151

[マリンスノウ]

＞画像３のヒマワリが日中シンクロ
＞というのはどのあたりから判断されたのでしょうか？
＞横からの1灯（太陽）に思えます．

額のあたりの反射が、、、、、？

あら、ごめんなさい。画像２の少女の方でした。m(_ _)m

書込番号：6585157

[LR6AA]

マリンスノウさんレスありがとうございます．

＞画像２の少女の方でした。

了解です．私は照明用ライトだと思います．

＞そのまま勝負して欲しいね。ボツ

賛成です．

書込番号：6585171

[Power Mac G5]

ゼロハンライダーさん
＞デジタル製品の場合、後継機は進化しているはずですよね？？？？？

影美庵さん
＞そうとばかりは限りませんよ。
コストダウン優先で、結果的に旧機種の方が良かったってことも有ります。

私も影美庵さんと同意見です。
コンデジに関する限り、進化した部分と退化した部分がありますね。
これはコスト競争でしかたがないのでしょうが、レンズは一番手を抜かれている部分だと思います。
画像エンジンの進化は主に微細化したCCDによるノイズ増加をいかに目立たないようにするかということに注力しているという感じですね。

数年前の1/1.8型500万画素クラスのカメラもまだ数台持っていますが、低感度100くらいで撮ってみると現行製品よりもいい写真が撮れることが結構あります。

書込番号：6585335

[じじかめ]

画像2も3もExif情報では、フラッシュは使ってないようですね。
人物のほうは、レフ板を使っているでしょうが・・・

書込番号：6585458

f51fd、もしくはf60fdに願うこと

[FORGED]

f50fdが発表されたばかりで何なんですが、個人的に次の機種に願う機能を…ｗ。
（ちなみに数字は期待度の順位ではありませんので…）

１．広角…やっぱり28mmが欲しい。ただしスタートは35mmから。

２．画素数は６００〜７００万画素でお腹いっぱいです。

３．再生画像を見るときに１コマずつもっと速く見れる様に。（f50fdでもできるのかな？）

４．画像の選択削除と削除スピードのアップ（これもできるようになったのかな？）

５．光学５倍ズーム（大きさはそのままで）


まあカメラに詳しくないんでこんな程度ですがどうぞよろしくお願いします。(o_ _)ｏ))ペコリ

しかし、とりあえず今のところはf31fdのままでも耐えられそうな感じなのでホッとしました。

書込番号：6582183

[Ruuちゃん]

私からも

なんといっても高感度を頑張ってくれ

同クラスの他社デジカメを上回って欲しいものです

書込番号：6582306

[じじかめ]

確かに発表された仕様表からは、不満な点もあると思いますが、まだ
発売されてませんし、レビューも無い時点で、その次の機種の要望
というのは、早すぎるような気がします。
実際に発売されて、ユーザーからのレポートがあってからのほうが
いいのではないでしょうか？

書込番号：6582363

[北のまち]

F50fd、高感度がどれくらいのものか興味あります。
やはり富士には高感度を頑張ってほしいですね。

書込番号：6582376

[AGITO]

今回28mmだったら絶対買うつもりだったんですが残念です。
F10を使っていて手ブレで困ったことはほとんどないし努力で何とでもなるけど、広角はがんばってもどうしようもないので、是非広角を出してください。

書込番号：6582411

[momopapa]

広角レンズ搭載の上級機が
待っている！？

そうなれば面白いのだが・・

とりあえずＦ50は買うだろう。
ブラックがいいかな。

書込番号：6582501

[ａｕスープラ]

あと、撮影中のズームとmpeg4記録が欲しいかな・・・

書込番号：6583142

[マットマン]

F50fdは他社比では良い画質に成ると期待しています。

２８mmは欲しいですが、他社の歪みの有るレベルでは非常用になってしまうので嫌ですね。

書込番号：6583164

[SAGA佐賀]

別にFシリーズじゃなくて全然いいので（Fシリーズで販売台数を稼いでもらって結構）、
過去のEシリーズみたいなのを作って、私たち（低画素でCCD大型化・高感度で低ノイズetcを求める人たち）にウケるデジカメを製品化してほしいものです。
多少なりの値段UPは覚悟の上でですが^^;

頑張ればG7に対抗できる機種ができるかも？（カメラメーカーの意地を見せるんだ、フジ！！）

書込番号：6583371

今度の顔認識はホントにすごいみたいです

[The March Hare]

さっきワールドビジネスサテライトでさらっとですが
Ｆ５０ｆｄの顔認識機能が紹介されてました。
実際に動くところを見ると今回の顔認識のすごさがよく分かりましたよ。
ホント真横の顔も首かしげた状態も瞬時に認識してフレーム内で
首を動かしても移動してもかなりスムーズに追尾してました。

小さいお子さんがいる人にとっては最適なカメラになりそうですね。

後は高感度の画質次第ですが年明けぐらいには買ってしまいそうです・・・・

書込番号：6580135

[ぼくちゃん.]

今回の新製品は高感度の画質を捨てたような。

書込番号：6580147

[マットマン]

買う気に成るかは画質しだいですね。

諦めるのはまだ早いでしょう。と自分に言い聞かせております。

書込番号：6580304

[MACdual2000]

手ぶれ補正か

書込番号：6580802

[oあおo]

手振れ補正が付いて、このサイズ。
画質もソコソコなら、欲しいですね。。

先日F31fdのトピでF31fdを買う決心をしたのですが、
新機種待つべきかなぁ。。。なんて。迷ってしまいました。

この機種が発売になる頃に、丁度身内の挙式があり
画質の良いカメラがどうしても欲しいので、
F31fdを買って、こちらのカメラは皆様の評価（写真サンプル）と
機器の値段が落ち着いてから･･･かなぁなんて思ってます。

書込番号：6581837