本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全82スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 未発売の製品をここまで評価できるものでしょうか？ |
47 | 67 | 2007年8月2日 12:54 |
| 東京ミッドタウンに展示してありました |
2 | 0 | 2007年7月30日 06:20 |
| 板違いですが、FinePix F480 |
0 | 3 | 2007年7月28日 11:42 |
| メーカサンプル追加 |
6 | 28 | 2007年7月28日 17:37 |
| f51fd、もしくはf60fdに願うこと |
9 | 8 | 2007年7月27日 23:43 |
| 今度の顔認識はホントにすごいみたいです |
4 | 4 | 2007年7月27日 15:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F50fd
FUJIFILMに限らず、各社マーケティング戦略にそった方針で技術革新を競い、
（結果的に）我々ユーザーにとってもありがたい製品を「実用化」してくれており、
そして選択の自由も我々にあります。
否応なしに配給されたのなら… 不満が出ることも否めませんが…
また、撮像素子や画像処理技術も日々前進しているでしょうし
数年前の技術論で、まだ見もしない結果を断定できるものなのでしょうか？
すでに発表されているのですから、もう少し前向きな意見の交換があってもよいように（私は）思います。
1/1.6型CCDに1200万画素を詰め込んだことがそんなに間違ったことならば
（こういう言い方は掲示板にふさわしくない表現であることは重々承知で…
あえて言わせていただきますが…）
ご希望に添った製品を選ばれることをオススメいたします。
「釈迦に説法」で申しわけありませんが
Power Mac G5さん、には以下の製品をオススメさせていただきます。
★エプソンR-D1s
23.7mm×15.6mm APS-CサイズCCD 610万画素
まさに理想的ではないでしょうか。
http://www.epson.jp/products/rd1s/index.htm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/16/3784.html
【実写速報】エプソン R-D1s
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/07/3592.html
まだ物足りなければ、
★ライカ、デジタル版M型ライカ「M8」
27mm×18mm 1,030万画素CCD
APS-Cよりもさらに大きな撮像素子で安心ではないでしょうか。
価格は57万円超と、やや割高ですが…
売れる台数と開発コストを考えれば、決して高くはないでしょう。
最高品質を求めるハイクラスなユーザーには相応の負担金額かと…
私も資金に余裕が有れば欲しいのですが、
かといって、下記の実写例を見ると
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/72523-5070-35-1.html
私には、とても57万円は払えそうも無い気がいたします。
（まあお金もないのですが）
私はF31fdにも満足していますが、F50fdにもとても期待しています。
FUJIFILMを擁護しているわけでは決してありませんが、
新しい夢を見させてくれることには感謝したいですね。
※今のメーカーサンプル、そんなに劣悪ですかね… 私の目が悪いのでしょうか？
6点
このスレッドを、いきなり見られた方には意味不明かと思いますので、
補足させていただきます。
下記、「長大な」スレッドに対しての、私なりの意見です。
［6585799］やはりF50fdは高感度では画質が悪くなるようです---
書込番号：6594914
0点
スイングさん、又も素晴らしいコメント嬉しく読ませていただきました。ご指摘のスレッドは私も非常に不愉快に思っておりましたが、それほどの知識がないので反論はできませんでした。
一人のサービスセンターのモノが言ったであろう（多分）を鵜呑みにし、誰一人となく確認もせず話がドンドン大きくなっていきました。日本人特有なのでしょうか、風が一方向に吹くと皆が一斉にそちらに流れる。又いつものパターン化と思われます。
スインミングさんの勇気に脱帽です。今後も期待しています。
書込番号：6595015
1点
う〜ん、期待が大きい分
ああいう書き込みがあるのも仕方ないかもしれませんが
皆さん、想像力豊かなので
ああなって、しまうんですかねぇ。
とりあえず、実際に買って試してみないと
分からないことは、多そうですね。
メーカーサンプルは、私の好みじゃない気もしますが
期待を込めて、発売日には買います。
手振れ補正常時ONだと
バッテリーの持ちが、かなり落ちたりしなければ良いなぁ。
書込番号：6595112
1点
スイミングさんこんにちは、わたしの掲示板すごく反響が多くたいへんびっくりしています。それで私はまちがった情報を流してはいけないと思ったのと、スイミングさんが言われるとおり、技術革新がフジさんも進むはずだと思い、昨日もう一度フジフイルムのほうへ電話で確認し時間がかかってもいいから、今度のF50fdの情報を教えてくださいと連絡し、昨日の夕方フジフルムのほうから連絡がありました。まず一番にまだ実機のほうがないのでノイズの出具合はわかりませんが、、フジフイルムの開発からこんどのスーパーCCDハニカムVII HRは原色フィルターを薄くしCCDと原色フィルターの距離を短くし、光の受光効率をF40fdと同じものにしたと聞いてます。
ということでした。私が感じたF50fdはまだ実機がでていない以上
断定はできませんが、F31fdまでの高感度はありませんが、F40fd並の高感度の撮影はできるのではないかと思います。今までフジフイルのファンであった私としてはすこし安心しています。最後にもっと確実の情報を聞いていないうちに最初の書き込みをしてしまったことはたいへんみなさんにご迷惑をかけどうもすいませんでした。
書込番号：6595139
2点
私も技術的なことは詳しく話せませんが
せっかくの情報交換の場が刺々しくなると悲しいですからね。
さて、私はF30⇒F31fdと愛用していますが
感度が上がっても他のコンデジに比べ綺麗に撮れるのと
バッテリーの持ちがいいので気に入っています。
F40fdはスペックダウン気味でちょっと残念だったので、
F50fdは素直にF31fdのユーザーが
よくなったなあ！！って思えるものであって欲しいです^^;
書込番号：6595145
0点
こんにちは〜。
1200万画素になって高感度画質が落ちるのが心配、
という人が多いのかと思います（私もその一人です）。
あと電池についても不満が多いですね。
もちろん私は高感度はF31fdと同等かそれ以上かも！？という期待も持ってます。
この画素数でF31fd並みの高感度なら画期的だと思います。
まぁF31fd以下であればそのまま使い続ければいいだけですしね。
＃でも私も含めた初心者には手ぶれ補正や進化した顔ナビは充分魅力的です（＾＾；
＃これにパナ並の広角28mmが付けば、
＃F31fdもFX01も売っ払って乗り換えるのですが（笑）
＃電池は予備を買えば済むことです。
＃理想を言えばキリがないのでこの辺で…
確かにまだ発売もされてない物にアレコレ言うのはアレですので、
私も前向きに期待したいと思います（＾＾）
＃っていうか、F31fdファームアップしないかなぁ？？？
書込番号：6595161
0点
minoru 37さんの書き込みはなんの問題もないですね。皆さんに分かるように説明されています。私が言いたかったのはフジの正式な見解か、それともサポートセンターの方の個人的意見かが分からないのに、誰も確認せず多くの自称専門家（天才？）が想像たくましく断言していることが不思議だったのです。
サポートセンターの人間が実機を手にしないうちに勝手に断言して良いのだろうか。それほどフジはだらしない会社なんでしょうか。
書込番号：6595180
1点
スイミングさんの気持ちはわからなくもありませんが、私にはF50fdの高感度特性について
心配する意見が後ろ向きなものとは思えません。件のスレに寄せられているのは批判と
言うより要望なわけで、それも他社ではなく富士に期待するものが大半です。これだけ
多くの期待を寄せられるというのはメーカーにとってむしろ名誉なことではないでしょうか。
「気に入らないなら他の製品を買え」というのはよく聞く話ですが、大伸ばしに耐える
画素数より暗い場所でも安心して使える懐の深さをコンパクト機に求めている人に
とって、事実上他の選択肢はないからこそ、F10系の高感度路線に期待する人が
多かったわけです。F31→F50のように受光素子自体が新しくなっている時は誰でも
技術革新を期待して先走った評価を控えるものですが、F31からF50への変化は
それすらかなわないほど大きかった。他のスレでon the willowさんが指摘されたように
富士においても伝送路部分の改良は常に行われているはずですが、伝送路の縮小は
永遠の課題だからこそ、オーバー1000万画素へのジャンプアップに対応できるほどの
改良が短期間になされることは期待できないと思うのです。もしminoru 37さんが
嘘つきのオオカミ少年のスカポンタンならこれほど嬉しいことはありませんが、
もし上に紹介されているようにF50の感度がF40並だとすると、期待の新製品の
被写体ブレに対する耐性は旧機種より低下したことになります。高画素の
ハニカム機が欲しいという人、手ブレ補正がついたことで感度の低下は相殺
できると思う人がF50fdを歓迎することに文句をつけている人はいません。
ただ「私は高感度路線の後継機を期待する」と言っているだけなのです。
高感度特性をさらに向上させるのが難しいなら他のスペックは同じでもいい。
ただF40ではなくF31に手ブレ補正を載せたものが欲しい、と言うのがそれほど
無茶な要望でしょうか？？
書込番号：6595250
2点
なんだかとても難しい話になってますね。そんなに深刻（？）にならなくても、メーカーなんか放置ぷれい十分ですけどね。なるようにしかなりませんし。。
そこそこの画素数で、そこそこ高感度で、しかもぶれ補正つき。
何年かすればトイデジクラスでも出てくると思いますけどー。
書込番号：6595387
2点
F31fd使用歴２ヶ月。CAMEDIA C4040, PS A610, W80をへてF31fdにたどり着きました。１歳半の孫を室内で追っかけ、大満足です。
F31fdの後継機は、第6世代CCDをベースにした改善（手振れ補正）を希望していましたが、F50fdの仕様を読むと、期待が大きくなってきます。
ISO 6400の３M画像は、きっと未踏の域に達するもの期待するし、ISO 1600の12M画像もF31fdに迫ってくれると思います。第7世代に対する過大な期待？
0.2秒間隔の連写、全モード顔ナビとカメラ内赤目補正、デジタルズームも2〜4倍まで実用範囲と思う。
電池はスペアを用意（中国製BAKで良いでしょう）するにしても、300枚は欲しかった。
デザインは好みなので、ブラックを買うつもりでお金を貯め始めました。
PS フジのサポートさんは、まじめで親切な人が多いので、お客様の問い合わせには真剣に向き合ってくれてます。これは経験から。
書込番号：6595402
1点
他社1000万画素オーバー機やライバル機は、いつもF31fdと比べられていろいろ言われたりしています。
他社1000万画素機を使っていますが前機種よりは良くなったりしていますので、F50fdもいいところはあると思います。デジタルカメラは使ってみないと分からないです…
書込番号：6595538
1点
ipod-nanoさん
>自称専門家（天才？）が想像たくましく断言していることが不思議だったのです。
どのコメントのことですか？
>サポートセンターの人間が実機を手にしないうちに勝手に断言して良いのだろうか。
実機や情報が無いと断言してよいのでしょうか？
というか、どういった理由で断言されるのでしょうか？
私は自分が富士フイルムのサポートセンターと話をした経験から、技術的な部分に関してもかなり正確な解答を得られるという印象を持っています。
F40fd 発売前も、F31fd よりも高感度特性は落ちるというサポートセンターの情報があり、実際その通りだったと記憶しています。
どういう視点で「Ｌ版印刷では ISO400 が上限」と回答したのかわからないので、私は実機を見るまで判断は避けようと思っていますが。
とはいえ、否定的な意見に対し一方的な物の見方で中傷するようなコメントをするのは如何なものでしょうか？
否定的な見方もあり、肯定的な見方もある、当然ですよね。
書込番号：6595546
1点
個人的にはサンプルがなあ・・・と言う感じなのですが
スレ主さんが指摘してるのと別板に書いたのですが
スレ主さんの言われるとおり出てみないと何とも言えないですね。
仮に一段分高感度が弱くなっても手ブレ補正が仮に２段分利くなら
静物撮りには今までより１段低いＩＳＯで撮れるという強みが有るのではと思います。
一つ高画素に不満があるとするなら、弱いＰＣ持ちには辛いなあと言う事かも（笑）。
書込番号：6595572
1点
補足します
>実機や情報が無いと断言してよいのでしょうか？
minoru 37さんの最初の書き込みの時点で、ということです。
私は前述の通り、minoru 37さんも富士のサポートセンターも信頼が置けると思っていますから、あの情報を元に想像をめぐらすことを（肯定的な意見でも否定的な意見でも）、悪いこととは思えませんが、否定的な意見だけを捉えて悪者扱いする方が不思議です。
素直に質問ですが、F31fd を使っていて「画素数が足りない」と感じている方はどの程度いるのでしょうか？
書込番号：6595613
1点
みなさんこんにちは。
私の書き込み主旨をご理解いただけたら幸いです。
minoru 37さん、を個人攻撃している訳ではありませんのでご理解ください。
F31fdが画期的であったが為に、新機種に対してみなさんが過度の期待をされるのは
十分理解できますし、私とて同じ思いです。
ただ、デジカメ市場の流れをみていると、現時点では、フラッグシップ機に
（高感度特性が多少劣化しようとも）1200万画素CCDを搭載し、
ある程度の一般受けも仕方がないことであると（私は）受け止めます。
（軽いコトバで申し訳ないですが）「お布施」もまた必要なのでは…
ムーンライダーズさん、も「お布施の準備」をされているみたいだし（笑）
私もそのつもりです。
とはいえ、新しい技術の必要性はFUJIFILMや各メーカーこそが痛切に感じているし
実際に具現化しているように思われます。
多層化された「有機CMOS」の実用化も、もう目の前かもしれません。
（FUJIかCANONか…どちらの実用化が早いのか…というレベルなのでは…）
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20060124/112624/
そして下記スレで
ねねここさん、からご呈示いただいた画像処理技術
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cmos/cmos3.html
などが民生用に実用化されたら
どこまでデジカメは発展するのだろうと…
考えただけでワクワクします。
みなさん、そう焦らず、悲観されず、もう少し長い目でみられたらいかがでしょう。
※本当に、ここ1・2年で飛躍的に技術革新は進みそうな感じがします。
書込番号：6595643
2点
スイミングさん
＞Power Mac G5さん、には以下の製品をオススメさせていただきます。
ご指名ありがとうございます。(^_^;
まず私が現在使用しているカメラはD200とD40がメインでレンズはいろいろ。コンデジはF30 / P5000 / W80 / V3その他です。初めてのデジカメは35万画素のDSC-F2で、これまで約50機種ほど使ってきました。
以前も書きましたが、コンデジも好きだからいろいろ使いますが、基本的にはちょっとしたスナップ、ちょっとした室内撮りに使うという程度です。（最近は外ではP5000中心、室内ではF30/W80中心に使っています。）
私がコンデジに求めるものはその程度です。一体型にそれ以上のものは望みません。ですから価格的にもできれば3万円以下というところです。
画素数に関係することで言うと、カメラを買ったときにはA4プリントもしていろいろ試しますが、ふだんはA4プリントは一眼でしかやりません。コンデジは2Lまでです。
常識的に考えてコンデジユーザーの圧倒的多数の方は、通常はL/ハガキKGサイズ、たまに最大でA4プリントという感じではないでしょうか。
（人様のことはさておき）少なくとも私に必要な（コンデジの）画素数は計算上も実際上も600万画素ということになります。
それ以上の画素数は私にとって全く意味がないだけですめばまだいいのですが、当然マイナス面が考えられます、ブレイクスルーがなければ。
F30/31fdは室内など条件のよくないところで失敗写真になることの少ない、非常に貴重なカメラだと思います。
販売面では決してフジのメインではなかったと思いますが、私も含めて多くのF30/31fdユーザーは、使えばわかるその明らかな違い「高感度ノイズ特性」に惚れ込んだのだと思います。
私もたくさんの人に勧めました。
もちろんまだ実機で確認したわけでもないのに決めつけるなというのはわかりますが、F50fdがF30/31fd並の高感度ノイズ特性を持っているとは思えません。そんなブレイクスルーはあるのか。もしあったら私は卒倒買いするかも。(^^)
＞1/1.6型CCDに1200万画素を詰め込んだことがそんなに間違ったことならば、ご希望に添った製品を選ばれることをオススメいたします。
1/1.6型CCDに1200万画素を詰め込むことは企業として当然のことです。そういうのが売れますから。
で、私の用途ではそういうものは全く必要ないので買いません。
（買わないのだったら黙っていろというのもわかりますけどね）
以前言ったことをくり返しますが、31fdの後継として800万画素に抑えて光学式手ブレ補正をプラスしただけのものが出ればいいなと希望するほうがまちがっているというのもわかります。おそらく売れませんから。
でもフジにはそれをつい期待してしまうんです。my last hopeですから。
それから別件ですが、私はminoru 37さんのスレに反応したのではなく、話題がCCDの画素数のほうに行っていたのでそちらに反応しました。
今度のCCDについてはCCD担当の技術者が正式にインタビューで答えてくれるとかがないと、何もわかりませんけどね。
最後に私にもon the willowさんと同じ質問をさせてください。
比較的高画素化に肯定的な皆さんに質問です。（フジ以外のユーザーの方も大歓迎です）
一眼ではなく、”豆粒CCDのコンデジ”で1000万画素、1200万画素がどういう場合に必要なのですか。
高画素化すればするほどノイズ（ダイナミックレンジ）、色など、解像度を除くすべての面で画質的にマイナスになるのに、それでも高画素のほうがよいという理由を教えてください。
（極めて特殊な例としてA3プリントをされる方はわかりますので、除きます。それからトリミングズームなどのおまけ機能の件も除いてそれ以外でお願いします。）
長文、失礼しました。
書込番号：6595817
1点
>minoru 37さん
>スーパーCCDハニカムVII HRは原色フィルターを薄くしCCDと原色フィルターの距離を短くし、光の受光効率をF40fdと同じものにした。
興味深い話しです。フィルタを薄くするとフィルタ色以外の光が透過してしまったり、フィルタの透過率のバラツキが大きくなったりの弊害が生じますが、画質に影響しない範囲にできたのだろうか？
銀塩時代は、一眼レフで撮影しても、
”写るんです”で撮影してもL版で見る限り同じ画質でした。
しかし、デジタル時代は、価格、仕様による画質差（画素数、画素面積、レンズ）が大きくなるとともに、一眼レフと同等の画質（ダイナミックレンジ）のL版写真を撮影できるコンデジが消滅しつつあります。
まともな写真を撮影したければ重い一眼レフを持ち歩けでは、あんまりです。
メーカーも少しは、L版でしかプリントしない消費者のニーズに応えて欲しい。
書込番号：6595846
1点
＞未発売の製品をここまで評価できるものでしょうか？
公式サイトのサンプル画像とサービス担当の話がリンクして話が加速していったのでしょう。
少なくとも皆さんは、あのサンプル画像を見て愕然としているのは事実です。カタログからの予測などよりも、画像という確固たる結果を見ている訳ですから。
あのサンプル画像を見て、そして前向きな意見を・・・
というのは厳しい話では？
書込番号：6595908
0点
ガラスの目さんこんばんは僕もガラスの目さんが言われる
>フィルタを薄くするとフィルタ色以外の光が透過してしまったり、フィルタの透過率のバラツキが大きくなったりの弊害が生じますが、画質に影響しない範囲にできたのだろうか？
僕もその点すごく気になります。もしこの書き込みをみて詳しい方がみえたらぜひ解説をおねがいいたします。
書込番号：6595958
0点
Power Mac G5さん、ご気分を害されたらお許しください。
D200のような巨大なデジカメを苦もなく使われる方には、コンデジに対する思い込みは微々たるモノでしょうが…
コンデジオンリーの方々にはまた違った価値観が存在するのではないでしょうか。
話は戻りますが、
メーカーサンプル画像を見て
エアー・フィッシュさん、のように、劣悪さに「愕然」とする方も存在するようですが…
（私は）画質そのものは（このクラスのコンデジ）にしては満足しています。
そして、それよりもレンズ性能に驚かされています。
イチガンでも1000万画素超となれば、レンズの解像度云々が議論されますが、
このサンプルを拝見する限り、かなり解像されているようには感じられないでしょうか？
SONY-W200やN2でも（周辺部は流れて/ボケていますが）中央部はかなりの解像感ですね。
私もデジイチは使いますが、それ故に、こんな豆レンズで…
1200万画素もの画像を解像出来ている… そのことに驚きを隠せません。
「周辺減光」も無く「周辺ボケ」もあまり見あたらないように… 私には感じられます。
イチガン用の交換レンズで、CANON-Lレンズや、NIKONプロ用の高価なレンズ以外で
1000万画素超を解像出来るレンズはどれだけ存在するでしょう。
私は、まだまだコンデジの可能性には期待できると考えています。
Power Mac G5さん、もレンズでは色々苦労されたと想像いたしますが、
いかがでしょう…
掲示板なので、色んな意見が飛び交うのがいいと思いますが、
あまり多数の方が不快感を感じる（終わり無き）書き込みは控えたいですね。
私も当然…
失礼いたしました。
書込番号：6596056
1点
この後に47件の返信があります。
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F50fd
先週の金曜日にミッドタウンの富士フイルムスクェア（でしたっけ？）をのぞいてみたら、F50fdとZ100が展示されていました。
ガラスケースに入っていて直接触ることはできませんでしたが、外観だけでも確認したい方は六本木まで足をのばしてみてはどうでしょうか？
2点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F50fd
FinePix F480っての何もついてませんが、28mmで、LCDも23万画素なので、安くていいものだったらうれしいんですけど。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/07/27/6735.html
板違いですいません。お邪魔しました。
0点
こんなこと言ってはなんですが……。
F480って、オリンパスのμシリーズとデザイン似てません？
ま、よくある話ですけど。(*^。^*)
μ750↓
http://kakaku.com/item/00501811027/
書込番号：6584152
0点
>F480は、ハニカムじゃ無いからパスかな。
やっと広角が発売されるのに、残念ですね。
コストダウンのためでしょうか？他社のOEMのような機種では、あまり
売れないかも？
書込番号：6584681
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F50fd
フジのサイトでメーカサンプル追加があり、3枚の写真が追加されました。このサンプルをみてみなさんどう思われますか?僕はあまり良いとは思いませんが。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf50fd/portfolio.html
0点
富士の鮮やかでクリアな感じとはちょっと違って、色も落ちついてなによりコントラストが弱くなった気がします…大人になったんでしょうね(^^;
書込番号：6582917
0点
一枚目の延長線上に見えます。
これでは折角１２００万画素あっても
トリミングしたらもう一つだし
何の為の１２００万画素？？
プリントしたら違った結果が出るとかでしょうか？
書込番号：6582948
0点
夕方近くに見た時は1枚だったと思いますが、いつの間にか増えてますね。
さすがは、プロが撮った写真だなと思いましたが、ISO 100のサンプルばかりですね(^^;
書込番号：6582950
0点
あまり、ぱっとしませんね。
私はFUJIよりOLYMPUSの発色の方が好きです。
書込番号：6582961
0点
さっき見たばかりですが、良くも悪くもハニカムHRは、みんなこういう写りですね。
色は悪くなく、飛ばず潰れず、ラチュードの広さは完璧ではないでしょうか？
S9000の頃のHRと比較してかなり改善されていると思います。
書込番号：6582984
0点
これだけ見ると傾向的には変わって無いと思います。
ISO８００位のを見てみたいですね。
書込番号：6583058
0点
Print Image Matching機能とかブラウザでは普通でしたが、Exif Print機能でみたら富士らしく綺麗に見えました。プリントすると良くなりそうです…
書込番号：6583177
0点
サンプル画像１＝いま３
サンプル画像２＝いま１
サンプル画像３＝日中シンクロしてるのかな？（そのまま勝負して欲しいね。ボツ）
サンプル画像４＝なかなかいい。
書込番号：6583223
3点
評価する能力のない者ですが、サンプル１と３をダウンロードしてＡ４写真用紙に印刷してみました。ファイルサイズが１は４．６ＭＢ、３は３０ＭＢ以上ありました。
自分の感覚では悪くないです。１の風景はＦ３０の写真より解像感を感じました。Ｆ８１０も持っていますが、このハニカム１２００万画素よりＦ５０の方が解像感はあるように思いました。
キヤノンのＡ６４０も持っていますが、時々黒い小さな四角が印刷されることもありますが（これも一種の黒つぶれかもしれませんが）Ｆ５０は全くないです。その分、少し眠く感じるかもしれませんが・・・
３のヒマワリは目を見張る程鮮やかです。以前の６８００ｚを彷彿とさせます。花弁が黄色とび（？）しているようで良く持ちこたえているようでもあります。背景も適当にぼけていて悪くないです。
印刷した感じでは、色は鮮やかで好感がもてます。
書込番号：6583641
0点
コンデジに求めるレベルはさまざま…
私はデジイチでも、レンズを含めて色々苦労したので
コンデジでこれだけ写ればニコニコ
思わず購入したくなりました。
この4点のサンプルだけを見ても
F31fd（F40fd）までの（良くも悪くも）ハニカム画質そのもの…
F31fdでもピクセル等倍でみればこんな風だし、
このサンプルは、それを「2倍細かくした感じ」に見えます。
SONYやPANASONICの1200万画素もいいのでしょうが
私はF50fdの画質がとても気に入りました。
（昔、F10の画を初めて見たときの印象が彷彿と…）
＿004のサンプルなど、髪の毛も驚きですが
木綿のタンクトップの質感はデジイチに迫るモノがあるように見えます。
全般コントラストはやや控えめですが、反面、
（ソフトであるが故に）暗部のノイズ処理が巧みで、低感度画質に不満はありません。
（Photoshopでちょっとさわってみましたが、すぐに破綻するようなレベルではないみたいです）
※当然、デジイチレベルとまではいえませんが…
書込番号：6583715
1点
サンプル４は、モデルのおねーさんの喉の吹き出物？を、ファンデーションの厚塗りでごまかしているのが、はっきり解りますね。
これは、解像度が高い証拠かも。。。
書込番号：6583743
0点
＞デジタル製品の場合、後継機は進化しているはずですよね？？？？？
そうとばかりは限りませんよ。
コストダウン優先で、結果的に旧機種の方が良かったってことも有ります。
フジのカメラは知りませんが、他社では数年前ではF1.8〜F2.0のレンズを搭載した機種が有りましたが、現在では皆暗くなってしまいました。
「映像エンジンが進歩したから必要なくなった。」と見る人もいるとは思いますが、私は「コストダウンの犠牲になった。」としか見ていません。
書込番号：6583789
1点
サンプル画像２と４の人物は「驚愕の写り」と言ってもよいのではないでしょうか(もちろん良い意味で)。
ただしボケ部分はノイジーですね。1200万画素なのでしかたないのか。
書込番号：6583847
0点
とにかく高感度時の画質次第ですね！
楽しみ〜ヾ(≧∇≦*)
書込番号：6584006
0点
＞コンデジでこれだけ写ればニコニコ
思わず購入したくなりました。
スインミングさんのような常識のある方はここの掲示板では少数派のような気がします。
書込番号：6584050
0点
サンプル画像からはかなりいけると思いますよ。
F40で問題になったぶつぶつノイズが皆無で、
とても滑らかな画像です。
特に人肌の描写が自慢なのだろうね。
高感度は？
6MだとF31fdと同等ではないかな？
CCDを新設計にして、画素数増の悪影響を排除か。
10月以降、値がこなれてきたら、
ブラックを買おうと思う。
35000円くらいで。
しかし、F50の上位機種が出るような予感がするのだが・・・・
こいつは広角搭載だろうな。
書込番号：6584312
0点
＞F50の上位機種が出るような予感がするのだが・・・・
ん〜。気がするだけでは？
板でよく見る｢FにSR載せてくれ｣というのは正直実現は無しでしょうし、広角だけ付いた上位機種ってのは疑問ですね。
マイナーチェンジだったF11もF31fdも光学部分はいじらない機能の追加だったので、仮にF51fdが出ても広角は望めないと思います。
広角はF60fdまで我慢です。
FUJIが自身のニュースリリースで｢Ｆシリーズの最上位機種｣と謳ってしまっているので、次は下を埋めるでしょうね。
F45fdやF47fd国内投入かな。
詰まんないけど。
とか言いながら、PanaのFX8→FX9のように、２ヵ月後に新機種登場!!っていう度胸がFUJIに有ったら、それはそれでスゴイ。
書込番号：6584401
0点
>｢Ｆシリーズの最上位機種｣と謳ってしまっているので、
Fシリーズとは違ったシリーズを期待したい。
Fはファッショナブルでしょう。
1/1.6インチCCDで28mm広角だと、サイズも大きくなる。
28mm大口径レンズ
5倍ズーム
手振れ補正
・・・
キヤノンG、リコーGRと競合するシリーズ
どうでしょうか？
書込番号：6584477
0点
この後に8件の返信があります。
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F50fd
f50fdが発表されたばかりで何なんですが、個人的に次の機種に願う機能を…ｗ。
（ちなみに数字は期待度の順位ではありませんので…）
１．広角…やっぱり28mmが欲しい。ただしスタートは35mmから。
２．画素数は６００〜７００万画素でお腹いっぱいです。
３．再生画像を見るときに１コマずつもっと速く見れる様に。（f50fdでもできるのかな？）
４．画像の選択削除と削除スピードのアップ（これもできるようになったのかな？）
５．光学５倍ズーム（大きさはそのままで）
まあカメラに詳しくないんでこんな程度ですがどうぞよろしくお願いします。(o_ _)ｏ))ペコリ
しかし、とりあえず今のところはf31fdのままでも耐えられそうな感じなのでホッとしました。
0点
私からも
なんといっても高感度を頑張ってくれ
同クラスの他社デジカメを上回って欲しいものです
書込番号：6582306
1点
確かに発表された仕様表からは、不満な点もあると思いますが、まだ
発売されてませんし、レビューも無い時点で、その次の機種の要望
というのは、早すぎるような気がします。
実際に発売されて、ユーザーからのレポートがあってからのほうが
いいのではないでしょうか？
書込番号：6582363
3点
F50fd、高感度がどれくらいのものか興味あります。
やはり富士には高感度を頑張ってほしいですね。
書込番号：6582376
1点
今回28mmだったら絶対買うつもりだったんですが残念です。
F10を使っていて手ブレで困ったことはほとんどないし努力で何とでもなるけど、広角はがんばってもどうしようもないので、是非広角を出してください。
書込番号：6582411
0点
広角レンズ搭載の上級機が
待っている！？
そうなれば面白いのだが・・
とりあえずＦ50は買うだろう。
ブラックがいいかな。
書込番号：6582501
2点
あと、撮影中のズームとmpeg4記録が欲しいかな・・・
書込番号：6583142
0点
F50fdは他社比では良い画質に成ると期待しています。
２８mmは欲しいですが、他社の歪みの有るレベルでは非常用になってしまうので嫌ですね。
書込番号：6583164
1点
別にFシリーズじゃなくて全然いいので（Fシリーズで販売台数を稼いでもらって結構）、
過去のEシリーズみたいなのを作って、私たち（低画素でCCD大型化・高感度で低ノイズetcを求める人たち）にウケるデジカメを製品化してほしいものです。
多少なりの値段UPは覚悟の上でですが^^;
頑張ればG7に対抗できる機種ができるかも？（カメラメーカーの意地を見せるんだ、フジ！！）
書込番号：6583371
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F50fd
さっきワールドビジネスサテライトでさらっとですが
Ｆ５０ｆｄの顔認識機能が紹介されてました。
実際に動くところを見ると今回の顔認識のすごさがよく分かりましたよ。
ホント真横の顔も首かしげた状態も瞬時に認識してフレーム内で
首を動かしても移動してもかなりスムーズに追尾してました。
小さいお子さんがいる人にとっては最適なカメラになりそうですね。
後は高感度の画質次第ですが年明けぐらいには買ってしまいそうです・・・・
1点
買う気に成るかは画質しだいですね。
諦めるのはまだ早いでしょう。と自分に言い聞かせております。
書込番号：6580304
1点
手振れ補正が付いて、このサイズ。
画質もソコソコなら、欲しいですね。。
先日F31fdのトピでF31fdを買う決心をしたのですが、
新機種待つべきかなぁ。。。なんて。迷ってしまいました。
この機種が発売になる頃に、丁度身内の挙式があり
画質の良いカメラがどうしても欲しいので、
F31fdを買って、こちらのカメラは皆様の評価（写真サンプル）と
機器の値段が落ち着いてから･･･かなぁなんて思ってます。
書込番号：6581837
1点
この製品の最安価格を見る
<390
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
