
このページのスレッド一覧(全82スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 0 | 2007年9月10日 00:50 |
![]() |
5 | 7 | 2007年9月5日 00:51 |
![]() |
27 | 34 | 2007年9月4日 14:05 |
![]() |
0 | 5 | 2007年9月2日 22:07 |
![]() |
4 | 13 | 2007年9月2日 20:45 |
![]() |
10 | 4 | 2007年9月1日 20:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F50fd
以前から書いていますが、私はコンデジは解像度は3M有れば十分だと思っています。
そこでF31fdとF50fdを3Mで撮り比べしました。
それでも、やはりそれだけでは判断しにくいと思いましたので
それぞれの最高解像度 F31fdは6Mのファイン/F50fdは12Mのファインでも同時に撮りました。
低感度 ISO100
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1105192&un=47194
高感度 ISO400
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1105208&un=47194
フラッシュ有り
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1105218&un=47194
各画像の詳細はexif情報を参照して下さい。
4点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F50fd
FinePix F50fdでISO感度毎,ピクセルサイズ毎,ズーム位置のパターンでサンプルを作ってみました.Mモード,フラッシュ禁止に変更している以外は出荷時設定のまま,手持ちで撮影しています.F50fdは店頭の展示品をお借りしています.
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1100060&un=7365
FUJIFILM F50fd試写画像 ISO感度毎
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1100057&un=7365
FUJIFILM F50fd試写画像 ピクセルサイズ毎
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1100065&un=7365
FUJIFILM F50fd試写画像 ズーム位置
2点

薄暗い所を撮影するとどうなるか.
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1100076&un=27533
FinePix F50fd撮影サンプル 暗所撮影
感度が上がると縦じまのノイズが盛大に出ますね.
阪神ファンなのかもしれません.
F10を所有していましたので,そろそろ次の機種を考えています.Fシリーズも代替わりを重ねて,どんな成果がでたのかと試写させて頂きましたがちょっと方向が変わってきたんでしょうかね.
書込番号:6699804
2点

OIKさんサンプルありがとうございます。ISO400とISO800のサンプルを2種類L版で印刷してみましたが、ISO400まではノイズもほとんど見られず綺麗ですね、ただISO800になるとノイズのせいかノイズリダクションのせいかは分かりませんが、写真がくすんだようでくっきりしてなく色合いも鮮明じゃないてすね、このサンプルを見る限りではF50fdはISO400が上限のレベルだと思います。
書込番号:6700346
0点

>感度が上がると縦じまのノイズが盛大に出ますね.
>阪神ファンなのかもしれません.
OIKさんに座布団1枚!
高感度に強いFinepixという評価は、このF50fdで
一気にしぼんでしまいましたね。
書込番号:6700350
0点

上記の追加です。私はF40fdとZ5fdを持っておりますが、このサンプルをみるかぎりでは高感度ではF40fdに及ばず、Z5fd同等位のような感じがします。
書込番号:6700365
0点

いろいろサンプルが出てきましたね。
高感度ノイズに関しては、800は論外として、L版なら400でまったく問題ないでしょうが、A4では200までという感じですね。
ここまで路線変更するんだったら、Fシリーズではなく、NFシリーズ(New Fujiのつもりです)とかにすれば、高感度が売りだったFシリーズのユーザーもあきらめがつくかも。
書込番号:6700752
1点

>minoru 37さん
富士フイルムのサポートセンターに確認された記事を読ませていただきました.今回の撮影結果はほぼそのままの結果になっているようですね.
さて,比較の為,同じ場所でFinePix F40fdでも撮影サンプルを作成してみました.
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1102293&un=47220
FinePixF40fd試写ISO感度別サンプル
しかしF50fdの縞々は個体差なんですかね.
ISO800程度までは目立ちませんがISO1600あたりから激しくなってきます.
もしかすると私が試した展示機と販売されているものとは違い古いFirmwareでも載っているのかと思い試しに,Firmware更新で使う手順,SDカードを入れた状態で「DISP/BACK」ボタンを押したままカメラの電源スイッチを押してバージョン表示を見てみましたが「バージョン: 1.00」といつも出荷時に設定される版数と同じでした.他の店舗の展示機でも同じ版数でした.実際に購入された方のものはどうなっているのでしょうか.
ただ感覚的には個体差ではなく,同じ暗い場所の撮影でも縞々が出やすシチュエーションとそうでない場合があるように思えます.
記録ピクセル数を変更すると縞々がなくなるようでjpeg圧縮アルゴリズムとCCDの吐き出す元データとのチューニングが十分されていないようです.Firmware更新対応可能?
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1102284&un=47220
FinePixF50 3M 高ISO
しかし,ここのところコンパクトデジタルカメラでも1,200M画素機が増えてきました.フジフィルムの後にもキヤノン IXY DIGITAL2000IS,ニコン COOLPIX S700など発表になりましたし,今回のF50fdの今期の新製品で他社とのカタログペック上で遜色ないようにする為の方策なんでしょうね.
FinePixF50fdの紹介サイトのこちらを見ていると特長を順に説明していてすごく良さそうに見えます.
http://finepix.com/f50fd/
FinePix F50fd スペシャルコンテンツ
書込番号:6713871
0点

私が購入した固体のFirmwareも1.00でしたよ
以前にも書いた事が有りますが、展示品には量産試作品が出回る事はよく有る事ですので、その為かもしれないですね。
書込番号:6717445
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F50fd
まだちょっとしか使ってないので、軽くレポ
手振れ補正の効きは、約一段分かと思います。
広角端で、シャッタースピード1/20を切ると
手振れすることが多いです。
これは、軽く薄くなったのも要因の一つだと思います。
右手親指の置き場がありません。
コレも原因の一つですね。
慣れれば、もう少しマシになるかもしれません。
高感度ノイズですが、600万画素にしてF31fdのノーマルと比較すると
一段分は違う感じです。
心配だった、縦縞ノイズは見受けられません。
他スレで、縦縞ノイズが乗っていますが
個体差かと思います。
顔認識は、横顔も認識するので便利です。
F31fdで認識しなくても、こちらではバンバン認識してくれます。
モードダイヤルが、堅めなのが良い。
他のデジカメですが軽いダイヤルが多いので、ケースの出し入れなどで
別のモードになったりするのが、無くなったのは嬉しいです。
レンズエラーの為、交換になりました。
交換した物も、前よりはマシですが
ちょっと右側が怪しい感じがします。
認識したSDカード(マイナーな物ばかりですみません)
上海問屋オリジナルSDHC4GB class6
PULSE 2GB 80x
Kodak 1GB
エラーを介したカード
トランセンド 512MB miniSDにアダプター装着して使用
再起動で、使用可能ではありました。
10点

使用レポートありがとうございます。
当方はミッドシティーでF50fdをいじってきて、気に入り購入を決めているのですが、
レポートの内容で気になることがあります。
>レンズエラーの為、交換になりました。
>交換した物も、前よりはマシですが
>ちょっと右側が怪しい感じがします。
とは、具体的にどのような不具合でしょうか?レンズの出し入れの際の異音や
蛇行などのメカ的な不具合だと、性分的にすごく気にする方ですので。
書込番号:6700817
0点

Sekkoくんさん、こんばんは。
簡単に書くと、片ボケです。
分かりやすいものを一枚だけ
アルバムの最後に、アップしました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1096646&un=55283
書込番号:6700879
1点

ムーンライダーズさん、こんばんわ
ウズウズして本日、近場のコジマに実機を見に行ってきました
クチクミで上がってた他の機種や他メーカーのも併せてイジッてきましたが他のは自分には合わずイラッとしたのに対し
F50fdは操作感やレスポンスがとても良く、自分もほぼ購入決定な勢いです
レビュー読ませていただいて夜間撮影に難アリとの事で、もし宜しければ夜間撮影のデータをアップして頂けないでしょうか?
希望はバス通りでは無く、街灯の少ない住宅街の夜間等が参考になります
祭りとはいえ深夜の神社での撮影の機会がありますし(光源が期待できない)
三脚有り無し等も参考になるのですが・・・
あつかましい限りですが、お時間御座いましたら、お願い致します。
多分、以前使っていた物より格段に綺麗には撮れるでしょうし、こだわっている方々に云わせれば難アリと云うトコロだと思うのですが
他の機種との比較としてでは無くF50fdでどんな風に写るのかが気になります
書込番号:6701148
0点

横浜の狐さん、もうちょっと詳しく教えてください。
被写体までの距離、フラッシュの有り無しなど。
書込番号:6701186
0点

私は博物館など(暗めの室内・フラッシュ不可)での撮影が多いのでf50fdの購入を検討しています。印刷はL判にしかしません。
母がcoolpix s50を使っており先日借りてみたのですが、正直なところ私の用途には使えませんでした。ノイズだらけで・・・あのような写真は初めてみました(今までフィルムonlyだったので)。
そこでf50fdが私の用途に使えるのか情報収集中なのですが、まだサンプルが少なく判断しかねています。
ここの口コミをチェックしていると、ムーンライダーズさんの書き込みを発見しました。実機の使用感を拝読することができ、大変感謝しています。もし可能であれば、さらにサンプル画像がアップされると嬉しい限りです。
私の用途からして、横浜の狐さんが望んでおられるサンプル画像は、私にとっても貴重な情報となりそうです。
便乗でサンプルを拝見できないかと期待しています(^^;
勝手な期待で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。m(_ _)m
書込番号:6701306
1点

>ムーンライダーズさん
>被写体までの距離、フラッシュの有り無しなど。
距離は大体、3m〜10mが主です
アップで撮る事もありますが1m位の距離からズーム使用が多く張り付いて撮る事はないですね
(アップで撮れる所は、まだ照明がある場所なので撮りやすいですし)
後、此方を見ていただければ、どんな状況で撮ってるのかが判るかも
ttp://www.netcity.kita.tokyo.jp/kitsune/2007photo/2007photo.htm
お祭りのサイトさんのHPですが、撮影時間は23時〜01時帯です。
行列を追いながら定点で三脚、それ以外は三脚無し、フラッシュも有り無し両方で撮っていましたが
以前のQVだと三脚有りでも場所によっては全然ダメで、F50fdだとオートでドレ位なものかなと。
書込番号:6701407
1点

ま な な ♪さん
>母がcoolpix s50を使っており先日借りてみたのですが、正直なところ私の用途には使えませんでした。ノイズだらけで・・・
どういう設定で使いましたか?
S50は感度がオートの場合、最高で800まで上がってしまいます。
S50やF50fdを含めて多くのデジカメは、暗い状況でノイズが目立たないのは200までです。(L版プリントなら400まで大丈夫でしょう)
そういう状況では感度を200または400に設定しないと、ほとんどのデジカメではノイズが目立ってしまいます。
フィルムonlyだったということでしたら、その辺の情報をもう少し集めてからのほうがいいと思います。
それからL版プリントしかしないというのなら、1200万画素機というのは無駄が多すぎると思います。
高画素機はノイズの面では不利ですし。
>博物館など(暗めの室内・フラッシュ不可)での撮影が多い〜
現行製品ではそういう用途にいちばん向いているのはSony W80だと思います。(旧製品ではF31fd)
ISO 400撮影時のノイズ特性が違います。
書込番号:6701508
2点

>片ボケです。
また(^^?1200万画素はいろいろ大変ですね(^^;
手ぶれ補正レンズの影響もあるでしょうね。
F50fdを見たときは、ダイヤルと液晶の間に親指を置くのがいいように思いました。
よく縦に親指を置くようになってたりしますが、端はぶれやすい気がします…
書込番号:6701560
0点

ま な な ♪さん、博物館ですね。
了解しました。
明日、行こうと思ってました。
横浜の狐さん、了解しました。
QVの方ですね。
レスしようと思って、忘れてました。
今から、その辺でフラッシュ撮影は無理なので
明日の夜にでも、撮ってみます。
アップしましたら、このスレに書き込みます。
ねねここさん、そろそろクレーマー扱いされるんじゃないかと
冷や冷やしています。
書込番号:6701610
0点

マットマンさん、鋭いご指摘で。
この程度ですと、手振れ補正の効果が分からないという人も出てきそうですね。
書込番号:6701625
0点

ムーンライダーズさん レポートありがとうございます。
>手振れ補正の効きは、約一段分かと思います。
ムーンライダーズさん が仰られるくらいなので、私はこれを信用しますね。
1200万画素なので手ブレに厳しいということもあるかと思いますが、手ぶれ補正技術は老舗にはかなわないのかなとも思います。
それと片ボケ。
う〜ん、私の F30 にはああいうのありませんでしたね(同じレンズとは限りませんが)。こういうのは購入した身としては辛いですよね。
書込番号:6701732
0点

京都のおっさんさん、そうですね。
前情報として、手振れ補正の効きがイマイチと知っていましたので
ショックは少ないですが、もうちょっと頑張って欲しかったですねぇ。
まあ、最初なので次機種では改善されるでしょう。
書込番号:6701827
0点

>1200万画素なので手ブレに厳しいということもあるかと思いますが、手ぶれ補正技術は老舗にはかなわないのかなとも思います。
その老舗のニコンがS500→S700で「効きの良いとされるレンズシフト式」から何故かCCDシフト式に宗旨変えです。
いよいよ一眼でボディ内ブレ補正を載せるパイロットケースでしょうか?
F50fdと構成も似ているので効き目がどれぐらいか(方式の違いかメーカーの技術か)興味がありますね
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s700/spec.htm
【COOLPIX S700】
有効画素数 12.1メガピクセル
撮像素子 1/1.72型原色CCD
レンズ 光学3倍ズームニッコール
焦点距離 7.9-23.7mm(35mm判換算で37-111mm相当)
絞り F2.8-5.4 レンズ構成 5群7枚
手ブレ補正(VR) イメージセンサーシフト方式(動画撮影時は、電子式手ブレ補正可能)
書込番号:6702629
0点

福たんさん
>その老舗のニコンがS500→S700で「効きの良いとされるレンズシフト式」から何故かCCDシフト式に宗旨変えです。
単に現時点で「1200万画素のコンデジ」でレンズシフト方式を搭載する技術(ユニット)をニコンが持ってないということでしょう。
>いよいよ一眼でボディ内ブレ補正を載せるパイロットケースでしょうか?
レンズシフト方式の優位性を一番知っているニコン(とキヤノン)なので、それはないでしょう。
定量的測定はできませんが、現時点で一眼では、
レンズシフト方式は3〜4段の効果、CCDシフト方式は2〜3段の効果という評価になっていますし、特に望遠側では差が開いてきますからね。
ちなみにコンデジでは、レンズシフト方式は2〜3段の効果、CCDシフト方式は1〜2段の効果という評価が多いですね。
書込番号:6702749
0点

Power Mac G5 さんアドバイスありがとうございます(^^)
s50は、本体だけを借りてそのまま使用したので、おそらくオートの状態だったと思います。
デジタルカメラでは高感度時のノイズ問題が、私の想像以上に厳しいみたいですね(^^;。
教えて頂いたW80も情報収集してみようと思います。
ありがとうございました(^^)/
書込番号:6702919
0点

博物館で撮ってみました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1100636&un=55283&m=2&s=0
雨が降ってきて、夜の撮影は無理かもしれません。
横浜の狐さん、もう少しお待ちください。
軽く参考までに、NikonS10というカメラで撮った物を載せておきます。
高感度画質は、決して良くないですが
テレ端でも明るいレンズなので、ある程度シャッタースピードは稼げます。
書込番号:6703785
5点

今日のお昼、展示品に手持ちのxDを入れさせてもらって確認しましたが、どうも今一シャッキリしませんね。
私の使ったものは画質的には縦じまノイズがかなり出ているのと、やはり片ボケ傾向があり、売りになっている顔ナビの認識力が???でした・・・
どうも、F31あたりと比べても露出傾向がさらにアンダー寄りになっており、そのことも画質の評価を下げる一因になっているような気もします。
しかし、ムーンライダーズさんの個体は顔ナビの認識は良好のようですし、縦じまも無いとのことなので、個体差というより私の使った展示品は試作機の流用かもしれません。
とはいえ、何となく個体のバラつきとか、F50は現時点では完成度的にはかなり疑問が残る感じがあり、これを何とかして行くのが今後の課題かもしれないですね。
書込番号:6703841
1点

ムーンライダーズさんサンプル写真ありがとうございますm(_ _)m
早速参考にさせて頂きます(^^)/
書込番号:6704315
0点

ムーンライダーズさん
F31fdとF50fdの比較写真を拝見しました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1100636&un=55283&m=2&s=0
うわさ通りF31fdの方が断然高感度ですね!
本館の行事予定を見ると凄くはっきりしています。
F50fdだとISO400が限界でしょうか!
でもパープルフリンジでは差を付けていますね!
書込番号:6704506
0点

ムーンライダーさん
行動が早く驚いています。実写サンプルはとても参考になります。
F50fdの画像はF31にあわせ2848x2136にリサイズされたのですね。
F50ISO400とF31ISO400を並べて表示し、70%のサイズで較べてみましたが、ノイズ
だけに注目すると、F50FdのISO400はF31のISO800に劣るかも知れません。しかし
左側の"わくわくドキドキの看板"をみると、解像力はF50fdが勝っており、トリミ
ングやデジタルズームの自由度が広がったのが見て取れます。私はL判や2L程度
の印刷が多いのでISO800でも許容範囲です。
ISO1600以上は記録用として利用でき、手振れ補正とあわせると暗闇に強いコンパ
クトとしての価値があります。
@ブルートさんのコメントが気になります。いつも公正沈着なご意見を拝聴して
おり、縦縞ノイズや片ボケ傾向のご指摘が気になります。私自身はミッドシティ
で実機をいじってきて、手振れ補正や顔認識機の実行を確信していたのですが、
個体差があると、外れを引いた場合、購入後にややこしいことが起こるかもしれ
ません。
購入はもう少し様子見にしようか、悩むところです。
書込番号:6704774
1点

ムーンライダーズさん 実写サンプルありがとうございます
ISO400までならF50fdはイケますね
マンモス(ISO400)の耳、背骨、歯はF50fdのほうが解像力があります
紫水晶(ISO200)もF50fdのほうがやや精細感がある感じです
しかし、高感度はF31fdの独壇場です
二階ホールのF50fdはISO400が限度、ISO800でかなりノイジィ、ISO1600はザラザラ(論外?)です
〃 F31fdはISO800でも問題なく、(L2プリントなら)ISO1600でも十分使えますね
階下を写した写真でも同様です
明るいところ(ISO400以下)はF50fdでいいと思いますが、ISO800以上を使いたいならF31fdが断然いいです
といっても、S10の祭り(ISO800)はF50fdのISO800以下、1600と同等ですが・・・
>Sekkoくんさん
ムーンライダーズさんのお写真には高感度でも縦縞ノイズは無いですね
個体差なのか、試作機と製品版の差なのか、気になりますね
書込番号:6704828
0点

ムーンライダーズさん
実写サンプル拝見させていただきました。
これで心置きなくF31fdを使い倒す決心がつきました^^
私のF31fdは基本的に高感度専用機となってますので、
F50fdへの買い替えの必要性は全く無いことが分かりました♪
書込番号:6705120
0点

F31fdでは栃木博物館の字がつぶれてはっきり読めませんがF50fdは読めます。
ホネの写真はF31fdはわずかにピンぼけでしょうか?
バックの文字もはっきりしません。F50fdの方がはっきりしています。
ISO400で抑えて使えばF50fdに軍配が上がりませんか?
私も昨日ビックカメラでいじってきました。
特徴的に3台の展示品がバッテリー切れ寸前でした。(^^;
操作性はとても良いと思いました。
天井の蛍光灯を撮っても動画にスミアの発生もなくキレイに写っていました。
顔キレイナビの反応がとても改善されたと感じました。
書込番号:6705262
1点

●F31fdの美点
・電池が長持ち
・ISO800,1600での高感度領域でのノイズがとても少ないので夜景、室内撮影に強い。
◆F31fdの汚点
・パープルフリンジが強力。
・ボディの肌触り感が悪い。
・デザインに高級感が感じられない。
・AFの作動音が大きく耳障りに感じる。
・AFのレスポンスが遅く感じる。
・動画撮影時に絞りの音を拾う。
・モードダイヤルとズームレバーの操作性が悪い。
・SDカードが使えない。
・xD-ピクチャーカードはSDカードと比べてPC間の転送速度が遅い。
●F50fdの美点
・F31fdの汚点パープルフリンジが改善されている。
・顔キレイナビの効果をより実感出来る。
・手ぶれ補正付き。
・操作性が良い。
・SDカードが使える。
・おしゃれなスタイル。
◆F50fdの汚点
・電池の持ちが悪い。
・ISO800以上の高感度領域ではノイズが多い。
書込番号:6705297
3点

@ぶるーとさんのおっしゃるように、展示品は試作機の流用なのかなぁ?
とも思います。
顔認識の参考に、知り合いに被写体になってもらいました。
高感度2枚撮りは、モザイク有りリサイズ無し(眼鏡していて斜めを向いています。)
最後の一枚は、モザイク有りリサイズ有り距離3m位です。
左側の大男には常時AF枠が出て、右側の眼鏡青シャツにはAFが出たりでなかったりです。
F50fdの画像で、6Mになってる物は
本体6M設定で撮った物です。
F31fdの画像は、F50fdに合わせるためファインではなくノーマルで撮っています。
マンモスの画像は、F31fdは手振れしています。
と説明欄に書いておいたのですが・・・。
書込番号:6705320
1点

ムーンライダーズさんの写真だとF50の良さが十二分に表れていますね。
縞ノイズで汚れている感じもないし、レンズの悪さも感じられません。
やはり私の使った個体は少なくともムーンライダーズさんの個体とは大差ある感じがします。
製品同士でこの差が出ているとしたら、かなり大事ですが、仮に試作機の流用だと考えると、一番納得しやすいですね。
それ以外にも操作ボタンにダイレクト感がなく撮影にストレスを感じたり、再生ボタンなど撮影時にかなり長押ししないと再生に移行しなかったりしましたが、ムーンライダーズさんの個体でそうしたことが起こらなければ、私の使った展示品は製品とは異なる、という疑惑は濃厚ですね。
書込番号:6707862
0点

ムーンライダーズさん 写真ありがとうございました。
とても参考になりました。ISO別のサンプルを印刷させていただきました。
私の場合はISO400以上はL判印刷しかしないので、L判写真用紙に印刷してみました。
その結果、F50fdは優秀だと思います。高感度は良くないという書き込みが多いですが、私はそうとも思いません。大きくすればノイズは目立ちますが、もともとISO400以上はL判しか使いません。それで比較しました。
まずISO400です。ノイズはF31の方がやや少ないです。
ところが、文字はF50の方が鮮明です。2階の会場は展示室2となりますの文字と1階の出口と言う文字です。どちらもシャープです。また、室内の木の枝も鮮明でパープルフリンジも見られません。また、外の植物もシャープです。
次に、ISO800です。ノイズはF50が多いですが、文字はF50が鮮明です。それに内外の植物も鮮明に写っています。F50は手ぶれ補正も効いているのでしょうか。また、逆光にも強いようです。
写真を見る限りにおいては、F31は強力なノイズリダクションがかかっているようです。
これは私の妄想ですが、その為に文字が薄く見えたり、つぶれて見えているようです。
L判なら、総合的に見てISO800までは私はF50の方が良いです。
ISO1600はF31の方が良いです。ひょっとしたら、F31はISO1600に特化したカメラではないかと妄想します。
私はF30を持っているので、ISO1600はそれで撮り、それ以外はF50で行こうと思います。
ありがとうございました。
書込番号:6708799
0点

しろうと101さんの見解はそれはそれとしていいとして、購入を考えている方が誤解してしまう可能性も無いのではないかもしれないのであえて書き込みさしていただきます。私もL版印刷が主体でこちらのサンブルを印刷さしていただきました。
>次に、ISO800です。ノイズはF50が多いですが、文字はF50が鮮明です。それに
>内外の植物も鮮明に写っています。
文字はたしかにややF50のほうが鮮明ではありますが、全体的にノイズが多くL版印刷では鑑賞できるレベルではないと思います。
>ISO1600はF31の方が良いです。ひょっとしたら、F31はISO1600に特化
>したカメラではないかと妄想します。
ISO1600でF31fdのほうがよければ、まずISO800でもF31fdのほうがいいのはいままでのデジタルカメラの常識だと思いますが(ISO400まで位ならわかりませんが)F50fdはL版印刷ではISO400が限界のレベルだと私は思います。
書込番号:6709369
0点

どうも、こんばんわ
実写サンプル拝見致しました、そして今し方購入ボタンをポチッとしてきましたよw
サンプル拝見して、コレならイケる・・・夜間も気になりましたが
高感度2枚撮りので大体カンジは掴めたので
ウズウズしていたのもあってポチッと購入しました、来るのが楽しみです
書込番号:6709376
0点

遅くなってすみません。
価格コムツーリング(裏)に参加していたもので・・・。
@ぶるーとさんの触った個体は、不良品っぽいですね。
再生ボタンは、ポチッと一発で再生画面に移行しますよ。
しろうと101さんは、OKですか。
一応見たい人もあるでしょうから、フルサイズもアップしました。
minoru 37さん、まあノイズも画質も
好みは、人それぞれですからねぇ。
横浜の狐さんも、あれで大丈夫でしたか?
今日、別の画像を撮ろうと思って忘れました。
すみません。
高感度二枚撮りと顔認識の試し撮りは削除しました。
ご了承ください。
書込番号:6709765
0点

>マンモスのF31fdは「手ぶれ」してるんですね
画像見るのに熱中して見落としましたー ^^;;
えー読み直してみて、書き方がちょっとキツイかったかなと思いました。。。(>_゚<)。
ただ、フジのニューモデルを応援したいのはやまやまですが、心にも無い褒め言葉ばっかりならべて
買った人をがっかりさせることもできません。。^^; なので、、
(1) せっかく培ったFシリーズの高感度ですから、
F31fdのISO800、1600のノイズレベルを「追い越せ」とまでいいませんが
せめて『半段差』ぐらいまで肉迫して欲しいと思います。(サンプルでは
私的には1段(強?)ある感じがします。。><)
(2) 「効きは約1段、1/20s切ると手ブレしやすい」と仰る手ブレ補正について、
(デタラメな持ち方してるド素人のおばさんが1/20ならまぁまぁですが^^)
(ムーンライダーズさんほどの)熟練者なら『1/10sぐらいまで手ブレしにくい』よう
改善して欲しいと思います。
試作機から見るとわずか半月で、製品は様々な点で格段に良くなっている、と思います
(低感度の)解像力の点も素直に評価します>マンモス以外でも
なので、(1)(2)の点もう一歩、『わずかずつ改善の積み上げ』を期待しています
そうなれば自信もって本機を推薦できますし………
案外、ブラックモデルが出る頃にはこれぐらい改善されてるカモ………(+o*)☆\(^^;
書込番号:6710941
0点

3コマだけF50fdの画像をアップしました。
いずれもPCdepotさんにお断りして撮影させていただいたものです。
http://picasaweb.google.com/sekko.k/F50fd
手ぶれ:
手ぶれ補正の利きが心配でしたが、15cmくらいに寄ったマクロ(2番目の写真)・
SS=1/13でもブレませんでした。利きの確率は70%くらい。手ぶれ補正の利きの参考にはなる
と思います。
FD:
顔認識は、商品棚の仕切り網の先に覗いている顔を捉えました。かなり優秀だと思います。
写真はほんの一部を切り出してあります。
オートの露出:
反面、どなたかもレポートしていましたが、露出が2/3段くらい暗い傾向でした。ブラックモ
デルでこの点が改善されるなら、「待ち」もありかな、と思い購入を躊躇しています。
画像の印象:
ISO200でもF50fdの画像にはざらつき感がありますが、F31ののっぺらし感じよりも私はこの方
が好ましいです。人肌や静物、夜景などの実写を見てみたいです。
書込番号:6711172
0点

ムーンライダーズさん 画像UPありがとうございます 参考にしています
自分はフジのF700/710を使っていて それに目がなれているもので
他の人とは 基準が違うかもしれませんが 感想を少し
あるもの(パープルフリンジ)は ソフトで消せますが
無いもの(ノイズに埋もれた)は ソフトでは復活できない・・て所です
F31にでているパープルフリンジはフォトインパクト12(無料体験版有り)で
綺麗に取れましたが F50のノイズに埋もれた部分は救えませんでした(当たり前ですね)
おそらく F50もiso400までは 画素数の力とNR(ノイズリダクション)弱めで
時にはF31を超えますが
iso800以降はノイズ量が多すぎてF31より多めにNRをかけるので
F31よりなんだかなぁに・・・なる そんな風に感じました
まぁ高感度2枚撮りじゃないですけど NR2枚撮りで NR有りと無しが同時に撮れるといいんですけどね(F50&31に)
書込番号:6715086
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F50fd
F31fdユーザーです。ちょっとお店で触っただけなので、もし間違いがあったらすみません。
マニュアルモードでも顔キレイナビが使えるようで、F31fdよりもマニュアルモードを楽しめそうだと思いました。
連写の設定については、F31fdと違ってモードダイヤルを回してもリセットされないようで(連写設定のまま)便利だと思いました。でも電源オフすると、やはり強制的にリセットされるようです。個人的にはピクセル数やカラーモード設定と同じように、電源オフしても忘れないでほしいです。
マクロの設定はF31fdと同じで、電源オフ時はもちろん、モードダイヤルを回しただけでもリセットされます。これも、マクロ設定のまま覚えておかせるようにできたら良いのにと思います。F31fdもそうですが、少し近めの被写体だとすぐにオートフォーカスが合わなくなる傾向があるようだったので、しょっちゅうマクロボタンを押すのが面倒です。省バッテリーのために電源オフる機会も多いですから。
マクロ時のオートフォーカスの速さ(というか遅さ)は、F31fdと同じくらいゆっくりでした。精度は良いのでしょうが…。でもフォーカスを速くするモードにすると、マクロ設定じゃない時と同じくらいの速さになったので、写りは分からないけど良いなあと思いました。F31fdにもクイックショット機能がありますが、ほとんど速くならない気がするので…。
デザインは、ぱっと見ただけですがあまり好きではありませんでした。薄くなったのはとても良いのですが、なんか二色使いでうるさいなと思いました。F31fdを、今風にしようとしたけど中途半端になっちゃった感じに思いました。
肝心の画質ですが、液晶で見る限り、低感度の画質はF31fdより大幅に悪いわけではないかも?もし次機種の発売前にF31fdが壊れりような事があれば、買うかもしれません。手ブレ補正も良さげだし。
ちなみにバイク好きな方に朗報。F50fdを触ったお店はAKBヨドバシだったのですが、お店の前にサンディスクのブースがあり、9月1日と2日限定で昨年のモトGPドゥカティマシン(ストーナーが乗っていたものっぽい)が撮り放題でした。レースクイーンの方も撮り放題なので、そちらが目当てでも(*∩ω∩)
0点

ああ。あと、モードダイヤルを動かすと、液晶にかなり大きめに今どのモードかが出ます。そのため何かボタンを押したり、表示が消えるまでしばらく待たないと液晶が見れず、フレーミングに集中できません。
お年寄りには便利かもしれませんが、普通の人にはレスポンスがムダに悪くなっているだけなのではないかと思います。
書込番号:6706226
0点

F31fdクイックショットの合焦範囲は約1m〜無限遠です。
マクロモードにすると合焦速度が変わらないと思います
書込番号:6706420
0点

昨日少しだけ触ってきました。
たしかに液晶は大きく薄く小型に成りましたね。
その分、ホールド性やDCINが無くなる等の残念な部分も有ります。
リア周りが黒なので、ブラックの方が良いかも知れません。
書込番号:6707575
0点

>たしかに液晶は大きく薄く小型に成りましたね。
ん?実機を見てないのでわからないのですが、液晶が薄くなったのですか?
小型になったというのは?
書込番号:6708917
0点

みなさん返信ありがとうございます。
>たしかに液晶は大きく薄く小型に成りましたね。
は、「液晶は大きく、(ボディ全体は)薄く小型に成りましたね」
という意味だと思います。
>リア周りが黒なので、ブラックの方が良いかも知れません。
これは同感です。表と裏の色が違うのは、なんか違和感があるなーと感じました。
書込番号:6709169
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F50fd
まだ早いとは思ったのですが、FinePix F50fdの発売前の前評判が悪く又発売されてもなかなか良い情報は聞こえてきません。良くなったのは手ブレ補正がついた事、顔認識が進化したこと位ですかね、あと高感度に関しては完全に後退してしまって、ほかのメーカーのとの差がほとんどなくなってしまいました。それでまだ発売されて間もないですが、時期Fシリーズに望むことをみなさんの意見があればぜひとも聞きたいです。私は画素数としては800万画素で、高感度に関してはF31fdと同等かそれ以上の画質を望みます。ズームは光学5倍ズームそして手ブレ補正搭載、バッテリは300枚以上撮影可能、大きさはF50fdと同等位、そんなカメラが出てくれればうれしいです。みなさんはどうですか?
0点

minoru 37さん
書かれたスペックだとカメラの大きさはどのくらいになるんだろF31Fdに近いい大きさになるのかな。
書込番号:6700800
0点

もう少し、立体的に写るカメラにして欲しいです。
クロ―ムではなく、フィルムの3Dみたいにデジカメでもそういう機能をつけて欲しい
フィルムメーカーなんだから
書込番号:6700980
0点

F50の筐体にF31のバッテリ搭載。
勿論CCDはF31の600万画素に戻す。
28mmから5倍ズーム
動画の音質UPと光学無音ズーム
私は、コレだけでいいです。
書込番号:6701015
0点

やはりF31fdの画質レベルで手振れ補正+光学があればベスト。
光学は使うと撮る楽しさが広がる。
ぜひF51fdあたりか遅くともF70fdあたりで・・・。
書込番号:6701045
0点

前からこういう質問は頻繁にありますが、
結果、高感度性能以外はかなり同床異夢であるのが目に付くだけですよ。
書込番号:6701529
1点

F31fdの後継機ということで、富士らしい高感度特性に期待していたんですが、ちょっとがっかりですね。
一眼レフはニコンのD40を使っていますが600万画素で十分だと感じています。
家内の希望でコンパクトデジカメを追加購入する計画で探してますが率直に1200万画素も要らないです。
高感度特性に優れたF31fdの後継機として600万画素相当の機種を是非出してほしいものです。
これだけ多くの方の要望があって、どうでもいいような機種(?)を数々出しているのに的をはずしている。「痒いところに手が届かない富士」という感じで歯がゆい思いがします。
書込番号:6702639
1点

望むこと。
大型CCDに500〜800万画素
F31fdの上をいく高感度画質(低ノイズ)
低画素にもfineモード
撮影設定を電源OFF後も全て保持
撮影枚数300枚
フラッシュ調光マニュアル設定可
これくらいですかね。
どちらかというと、F50fdのフルオート路線とは逆に、フルマニュアル路線がいいです。また、「やはりハニカムは凄かった」と思わせるものを期待します。
でも、これくらいの性能だったら2年後くらいには出てるかも。
書込番号:6702683
0点

F31fdを広角にして、コンバージョンレンズが付くようにした物でも良いですね。
書込番号:6702770
0点

いずれS5pro以降のハニカムを流用してほしい。
その時までに新しいレンズを作ってくれれば、尚よし。
書込番号:6707194
0点

>結果、高感度性能以外はかなり同床異夢であるのが目に付くだけですよ。
なんだかんだ言いながらも、F31fd より高感度な機種が発売されたら皆さん買うと思いますよ。
28mm が欲しかったとか、5倍ズームが〜、とか言いながらも。
書込番号:6707424
0点

私は高感度だけでは購入を躊躇います。
NATURAのようにISO1600常用は富士らしい売りですが、加えて広ダイナミックレンジとレンズの光学性能が上がらないと・・・
依然デシカメ市場は薄利多売の傾向ですが、Fシリーズに限らず富士には頑張ってほしいです。
書込番号:6708777
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F50fd
初めて書き込みさせてもらいます。
家電を買うときは、いつもkakaku(価格相場とクチコミ)を見て購入を決めています。
みなさんの書き込みにはお世話になっております。
最近コンデジを購入しようかと、kakakuのクチコミ見ていました。
買い替えですが、FinePixが最有力候補です。
そこで最近疑問がわいてきました。
F50fdは発売前から書き込みも盛んでしたが、自分がこちらを見だした8月中旬からランキングが確か4位だったと思います。まだFUJI・雑誌等の宣伝/レポート、試作品レポートくらいしか情報がないのに『発売前からなぜに4位?』という疑問がありました。
一週間分の情報ページの閲覧回数等?で決めているみたいですが、
それだけ”皆が気になっている”ということなのでしょうが、
閲覧回数であり人気?とは違うような・・・確かに気になる存在なのでしょうが。
ということはF31fdがいまだに1位を続けているのは、FUJIのHPやkakaku等のサイトで皆が見ているということなのでしょうね。やはり”kakakuサイトで人気1位”となれば皆がクリックしちゃうんだろうしなー。確かに、書き込み沢山見ましたが総合点で1位なのは事実だと思います。(F31fdの人気に横やりを入れているわけではありませんので、購入していませんが実力1位なんだろうと認めています)
ただ閲覧回数で(それだけではないそうですが)人気が決まっていると、
自分のように知識無い人がみると”人気ランキング上位=販売売り上げ上位”となってしまうのですが・・・事実そうなのかもしれませんが。
客観的に、かつできるだけ安く、簡便に判断しなければならず、ランキング決めるのは難しいことだと思います。何かしらの事実がないと決められませんし。売り上げ台数は時間が経たないと判明しないし。難しいのでしょうか。
ただ、素人は”ランキング”が購入するときの一番の参考になると思います。
あくまでも購入要素のひとつとして、自分で見て触って決めればいいのですが。
自分はF50fd、実際に見て触ってきました。良かったという印象です。
まとまりのない文章を書いてしまいました。すいません。
”販売実績ランキング”=(イコール)”人気ランキング”では無いといえばそれまでなのですが・・・
2点

商品情報ページの1週間の閲覧数を基にランキングしているそうなので、話題性の高い機種が上位に来ると思います。
書込番号:6702949
1点

げきぶるーさん
「人気アイテム」ランキングというので、勘違いしやすいですが、基本的には閲覧回数や書き込み数等で決まるようなので、とりあえず「注目されている」アイテムということでしょう。ですからコアなファンが多い機種の場合、販売台数は少なくてもここでの人気ランキングは高くなる傾向があります。
例えば、F31fdやリコーの機種など。
>閲覧回数であり人気?とは違うような・・・
はい、違いますね。
>”人気ランキング上位=販売売り上げ上位”となってしまうのですが・・・事実そうなのかもしれませんが。
上に書いたとおり、実際は売り上げとは関係ありません。
>ただ、素人は”ランキング”が購入するときの一番の参考になると思います。
どうしても参考にしてしまうかもしれませんが、ここの人気アイテムランキングはその製品の善し悪しとはまったく関連性はありません。
F50fdの書き込みが発売前から非常に多かったのは、主にコアなF30/31fdユーザーからのF50fdの仕様に対するネガティブな書き込みがあったからだと思います。そちらのほうが「期待」を圧倒していました。
発売されてからはむしろ盛り上がりに欠けますね。
書込番号:6702958
3点

ここのランキング上位は個性的な機種が多いですね。
販売台数ならBCNランキングの方でしょうね。
これがカメラの性能を表しているとは思えませんけどね。
書込番号:6703198
2点

皆さん返信ありがとうございます。
>PowerMacG5さん
>F50fdの書き込みが発売前から非常に多かったのは、主にコアなF30/31fdユーザーからの
>F50fdの仕様に対するネガティブな書き込みがあったからだと思います。
>そちらのほうが「期待」を圧倒していました。
自分も書き込み読みましたからネガティブ意見多いと感じました。
ほぼ同じ大きさのCCD(1/1.7と1/1.6)で画素数が二倍も違うわけですから。
フル充電で撮影可能枚数も600と200で全然違いますし。
薄型・高画質だから仕方ないと思います。
『良い期待』を『そうでない期待』が 圧倒 していたんですね。
でもこのような書き込みのおかげで勉強させていただきました。
これを読んだ方が間違えるといけないので追記しますが、
私はF50fdを実際手に取って撮影してみましたが、レスポンスは良かったし、デザインもGoodでした。
>マットマンさん
>ここのランキング上位は個性的な機種が多いですね。
確かにリコーCaplioR6は人気ランキングでは2位ですが、家電量販店では見かけません。
これはリコーのブースが無い?ためかもしれませんが・・・売れるのであれば量販店も取り扱うと思うのですが・・・
>販売台数ならBCNランキングの方でしょうね。
BCNランキング知りませんでした。
ただ”人気ランキング”としか検索かけたことがなく、
”実売ランキング”とは頭が回りませんでした。
BCNランキングではF50fdは76位(実売なのでしたら当たり前ですが)、
驚いたことにF31fdは60位(これもこの一週間の実売ですから仕方ないのですが)、
F40fdがシェア2.3%で10位でした。
これもFUJIの中では一番新しいほうのデジカメですから納得します。
他にも楽天売り上げランキングでは、F40fdが10位、
F31fdは19位(これは今でも実力No1との呼び声があるからなのか、
kakaku等サイトの人気ランキングでF31fdが上位にいる為なのか?)
確かに”人気ランキング”と”実売ランキング”では 大きな違い があるのですね。
理解しました。ありがとうございます。
書込番号:6704655
2点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





