FinePix F50fd のクチコミ掲示板

ついに購入

[気分屋さん]

長年、迷いに迷った挙句ついに購入しました。
我が家ではＳＯＮＹのＶ1から2台目のデジカメです。
今回の購入に関して、どのメーカーのどのカメラに
しようか、悩みに悩んみました。
最終的には、こちらに書かれている、口コミを
総合的に判断して、決断しました。
本体・予備電池・1ＧのＳＤカードで33,000円で
購入しました。
金額的には、もう少し頑張れたかな？という感じでしたが
感じのいい店員さんだったので、妥協しました。
これから、ガンガン撮って生きたいと思います。
（主に7ヶ月の子供が主体）
皆様方の貴重な書き込みのおかげで、とても助かりました
有難う御座いました。

書込番号：7018888

[ねこパンチ！]

　＞本体・予備電池・１ＧのＳＤカードで33,000円で購入しました。

その価格なら、かなり安く購入出来たと思いますよ。
お子さんをガンガン撮ってあげて下さいね。

書込番号：7019367

[撮人不知]

ご購入おめでとうございます！
嬉しい・楽しい瞬間を残して、ご家族みんなで笑顔になってください。

書込番号：7019967

F50fdレビュー

[ytun]

日経トレンディネットにF50fdのレビューが掲載されています。
参考にしてください。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20071116/1004563/

書込番号：7014025

[ちィーす]

ytunさん、いつもありがとう。

早速拝見・・・
評価とても悪いですね。
画素数は大きくアップしたが、低感度でもノイズは多めと
大きく記載してますが。

３１fd並の新型期待してますが・・

書込番号：7014810

[March7]

こんばんは

残念な評価ですね、
画質評価が△で
全体にノイズが多めで、ディテールがつぶれがちなのはマイナスだ。
F31fdやF40fdよりノイズリダクションが強めかもしれませんね。

時期モデルに期待ですね。

書込番号：7015275

[ブドワール]

＞画素数は大きくアップしたが、低感度でもノイズは多め
こんなのメーカーサンプルが出た時点で、分かっていた事では？？低感度でも、特に暗部はノイジーに見えますよね。
なんで今さらこんな記事が発表になったのかと思いましたが、でもF50fdの良いところも網羅してよく書いてあるので、今までのまとめとしては良い記事ですね。手ブレ補正の効き具合や、�@フラッシュが旧機種よりもどれくらい進化したのか等、もうちょっと言及してほしいところはありますが。
僕も時期モデルに期待します。スレ主さん情報ありがとう。

書込番号：7016321

[ねねここ]

富士としては高感度性能がやや落ちても、TOP下にある３機種のようなライバル機と同等か、
やや出ていると思っているのかもしれませんから評価は難しいですね。

F31fdの中身にもっと明るくていいレンズをつけたら良さそうですが。
SONYの映像制作用上級ビデオカメラには、フジノンレンズです…
http://www.sony.jp/products/Professional/xdcamex/products/feature01.html

書込番号：7017331

F50fdの6Mと12Mの比較写真

[最強線]

カメラのキタムラ佐世保／四ヶ町店さんに
お願いしてF50fdで6Mと12Mの比較写真を撮ってもらいました。

カメラのキタムラ佐世保／四ヶ町店さんありがとうございました。m(_ _)m

ISO100
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=88932&key=1137220&m=0

ISO200
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=88932&key=1137227&m=0

ISO400
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=88932&key=1137228&m=0

ISO800
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=88932&key=1137229&m=0

ISO1600
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=88932&key=1137230&m=0

12MーFと12M-Nと6Mを載せています。


印刷もしてみましたが違いは感じられませんでした。

書込番号：6978167

[ブドワール]

他のデジカメでもよく感じるのですが、ファインとノーマルの圧縮率の違いが、あんまり見分けられません。JPGというフォーマットが優れているのでしょうか。

自分にとってはただの気休めですが、念のため大切な時はファインで撮るようにしています。でも、ファインで撮ったほうが確実に画質が良いという根拠というか、必然性があったら知りたいです。いつもＰＣなどの液晶ディスプレイで鑑賞するので、紙にプリントした時になにか威力を発揮したりしているのでしょうか？データ量が約２倍にもなる意味がよく分かりません。液晶で見て違いが分からない人には、常にノーマル圧縮で良いのでしょうか？

書込番号：6978523

[LUCARIO]

> 常にノーマル圧縮で良いのでしょうか？

被写体によって違います。エッジのはっきりした細かい図形が入り組むような写真だと、
ファインにしないと輪郭回りにザワザワが目立つことがあります。紅葉とか注意ですね。

メーカー違いですが、↓の解説と実例が参考になるかも。
http://www.ricoh.co.jp/dc/capliolife/knowledge/laboratory/2nd/

＞最強線さん
とても参考になりました。
この写真、とても馴染みが深い気がするんですが、フルサイズで見るのは初めてなんですよね。
妙に新鮮に感じました(^^;

書込番号：6980018

[えだまめ大好き]

ノーマルとファインの差は「見た目の差」は僅かのように見えますね。
ただ、レタッチ耐性ということではどうなんでしょうね。
私の経験では圧縮率を高めたＪＰＥＧファイルはレタッチ耐性が低いように感じます。

書込番号：6980076

[ブドワール]

そうみたいですね。
LUCARIOさんに教えていただいたリンク先でも、結論（店長へのレポート）のところで再圧縮について触れていますね。ＪＰＧ形式が人間の目に感じにくい色を間引いてファイルサイズを小さくしているため、ファインとノーマルの違いは分かり難いようです。ただレタッチする度に再圧縮を繰り返しては、さすがに厳しくなるのでしょうね。

書込番号：6980304

うまく撮影できません！！

[ブリンドル]

以前に表題により書き込み（6846431を参照ください）をしたブリンドルです。本日、私の撮影した真っ黒な写真について、富士フイルムより書面にて回答が届きましたのでご報告します。
富士の回答は、確認内容として「ＡＵＴＯモードにて日中テスト撮影し、検査用機器と比較検査しましたが、撮影画像には差異は観られませんでした。お預かりのプリント画像を拝見しますと画像の三分の一（またはそれ以上）に空が写っていますので分割測光時時の数値の平均値が上がり、絞りが働いているものと想定いたします。この場合マニュアルモードにして頂き、測光モードをスポットにして頂くと地上の被写体に対して適正な露出が得られるものと思われます。この場合、他社機で撮影された写真のように空の部分は白く飛び、雲の様子が判らない画像になりますが、他社機の仕様ににつきましては残念ながら検証できませんでした。」とあり、解析結果として「上記点検状況の下、今回の不具合症状は確認できませんでした。カメラは仕様内で正常に動作いたしております。」というものでした。　　　　　　　　　　　　　
要はこのような状況下ではマニュアルモードでスポット測光で使いなさい。カメラに異常はありません。ということだと思います。
この回答はカメラ素人の私にとっては納得いきませんが、Ｆ50ｆｄはそれなりにカメラの知識がある方が使用されたほうが良いということでしょうか・・・
因みに、私は販売店の取り計らいによりＦ50ｆｄを引き取っていただきキャノンＩＸＹ2000ＩＳに交換していただきました。
それ以後、キャノン製ではＦ50ｆｄで起きたような現象はありません。
余談ですが、私の購入した販売店は「カメラのきむら」ですが、値段はネット並みに安いし、この間の対応もすばらしいものでした。私は「カメラのきむら」のまわしものではありませんが、あまりに誠意ある対応でしたので、お礼に宣伝しておきます。

書込番号：6954886

[March7]

ブリンドルさんこんばんは

http://photos.yahoo.co.jp/ph/sotoshi0129/lst?.dir=/cab1&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/


私はF50fdを持ってないので詳しくはわかりませんが、以上の写真がAUTOで撮影して正常とは私も?て感じです。

>因みに、私は販売店の取り計らいによりＦ50ｆｄを引き取っていただきキャノンＩＸＹ2000ＩＳに交換していただきました。それ以後、キャノン製ではＦ50ｆｄで起きたような現象はありません。

F50fdもIXY2000も画素数も同じCCDのサイズもあまり変わらないはずなのに、ダイナミックレンジの低下が現因では無く、映像エンジンの違いでこのような現象がおきるでしょうかね、

>要はこのような状況下ではマニュアルモードでスポット測光で使いなさい。カメラに異常はありません。ということだと思います。この回答はカメラ素人の私にとっては納得いきませんが、Ｆ50ｆｄはそれなりにカメラの知識がある方が使用されたほうが良いということでしょうか・・・

通常のAUTOはどの場面でもカメラ側が自動で調整し、ある程度綺麗な写真が撮れるのが普通なんですが、フジの回答にも?て感じです。
でも最終的にはF50fdを返品できIXY2000ではその現象は起きないということブリンドルさんにとっては良いカメラが購入できてよかったですね。

書込番号：6955001

[ねねここ]

いろいろあるんですね。
F10の頃から他社とは違うマルチ測光で、中央付近を重点に露出を決める感じでほんとに人物用でしたが、以前は「ナチュラルフォト」機能が0EV〜1.0EVまで上がってくれて救われる感じがしました。それでも白い服と黒い服でやや違いも出たりしました。
F50fdは顔認識がついたので弱かった「白ピーク部分」を救うようにあまり上がらなくなったのかもしれません。おそらく顔認識やiフラッシュと連動させた時にベストなんだと思います。
普段は他社と似たアベレージ系のマルチ測光で、顔認識をONにしたときだけ今の測光に自動で切り替えてくれると、風景だけでも安心かもしれませんね…参考になりました…

書込番号：6955213

[ブリンドル]

March7さん
こんばんは。

>通常のAUTOはどの場面でもカメラ側が自動で調整し、ある程度綺麗な写真が撮れるのが普通なんですが、フジの回答にも?て感じです。

そうですよね、ＡＵＴＯという限りは極端な場面でないかぎりある程度はの写真は撮れて当たり前と思うのですが・・・ま、富士から回答がきただけましでしょうか。

>でも最終的にはF50fdを返品できIXY2000ではその現象は起きないということブリンドルさんにとっては良いカメラが購入できてよかったですね。

販売店のご好意で結果的には満足のいくカメラが購入できました。

書込番号：6958838

[M150]

室内写真はＴＶに写っている横顔に、顔認識が働いているのではないでしょうか？ＴＶ画面の露出が適正になっています。

昨日、ＦＺ７で川原のサッカー場越しに夕焼けを撮って見ました。分割測光にしていたら、空をどれだけ入れるかで露出が全く異なりました。空を入れる面積が広くなると、夕焼けが強調されてサッカー場は真っ暗。空を狭くしたらサッカー場が良く見える代わりに、夕焼けは殆ど感じられませんでした。

たまたま不具合と思えるシチュエーションが続いてしまったようですが、私もカメラ自体は異常無しだと思います。ただしチューニングにはちょっと疑問を持ちました。測光方式は分割より中央一点の方が何かと便利かもしれませんね。

書込番号：6959147

ようやく購入しました！

[まろんたん４号]

散々Ｒ７と迷いに迷ってF50fdを購入しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6852221/

ビックカメラ.comで　37,800円　ポイント15％　下取り3,000ポイントでした。
あまり安くはなかったのですが、ポイント使用だったので、ビック以外に選択肢
がなく、実店舗では下取りがなかったので.comからの購入になりました。

ちょうど子供が早いインフルエンザに掛かっている最中にカメラが届いたので
まだ部屋の中で試し撮り程度にしか使っていないのですが、今の所使いやすいし
フラッシュも良い感じだと思っています。白い壁をバックに子供を撮ると若干
白トビ気味になってしまいますが、調整しだいかなぁと思っています。

これから使っていくうちに色々疑問が出てくると思うのですが、宜しくお願い
します。

週末に天気が良かったら外で初撮影です。
紅葉の季節になってきたので楽しみです♪

書込番号：6953873

[staygold_1994.3.24]

こんにちは。

今度は決定（購入）のようですね！
F50fdでよかったと思いますよ〜
これで、不満だった点を解消出来ますし！

書込番号：6953897

背中を押してください〜

[ibisize]

こんにちは。

今LUMIX FX01を使っています。
が、
・なんか、画像がいつもぼんやりしていてキレが悪いo
・室内とかでWBがちょっと変な気がする　しかも色がケバい
・ISO200あたりからざらざらしてきて嫌だ
（L版でもなんか気になる）
・でもフラッシュを使うとテカテカになる
ので困っています。

主な用途は、
・人物スナップ
・ときどき風景
・ときどきお花とか、マクロ
・ときどきL版プリント（それ以上ではやったコトない）
です。

そこでFinePix F50fdはどうかなぁと思いまして。
・デザインが好き（黒）
・色の感じが私の好みっぽい
・少なくとも今よりずっと高感度に強いっぽい
・フラッシュがいいみたい
・AFがきびきびな気がした
なのを買っています。

自分の中で、ライバルはCaplio R7です。
・広角28mmがないと不便？ なきゃないで平気？
・R7はマクロに強いと聞くけれど、それってやっぱりおもしろいかな？
と、思っています。

本当は広角で撮れるのがいい気がしますが、このカメラにはそれを補ってあまりある魅力がある…かな？
LUMIXはもう買おうと思ってません。IXY 910ISはボタンが好きじゃないです。
F50fdのほうにひかれている気がするのですが、アドバイスください☆

書込番号：6926880

[みっちゃん]

ibisizeさんこんにちは。

サンプルも色々出てきているのを見てもF50fdの解像度、すごいものが有りますから、LUMIX FX01からの買い替えいいと思いますよ。
問題といえば1200万画素のファイン撮影だとファイルが大きくなることくらいでしょうかｗ。
高感度画質はISO400常用で800以上も非常用に使えますし、撮影範囲が広がります。
気になるフラッシュですが、フジは評判のiフラッシュ積んでますし、人物スナップも進化した顔ナビが威力を発揮します。
マクロも7cmまでは寄れますから、時々使うくらいなら十分だと思われます。

マクロと風景をメインに撮られる方にでしたら、R7も同じくらい優秀ですよ。
このサイズに載るのが不思議なくらいの28-200mmズームの威力大きいですし。
高感度での画質は少々分が悪いですが。

両方の機種どちらも優れたカメラです、ただ守備範囲が違うだけで。

ibisizeさんの今まで不満だったケースを考えるとF50fdが良いと思います。

書込番号：6926940

[パルsimizu]

こんにちは。
R7もいいですが、CCDが、800万画素にしては、小さすぎます。なので、ノイズが高くなり、F50fdより、汚いかもしれません。
その逆に、F50fd等のFシリーズは、画質重視なため、綺麗に撮れると思います。(あと、富士は、発色がとても綺麗です。)
遊ぶカメラなら、R7で、画質重視ならF50fdですね。
どっち買っても、損はないと思いますよ♪

書込番号：6927021

[ねこパンチ！]

さすがに 焦点距離（28〜200mm）やマクロ（1cm〜 ）では R7には適いませが、
人物メインであれば、それを補って余りあると思います。

高感度ノイズや顔認識機能、フラッシュ性能等
ほぼこれまでの不満は、解消（解決）されるでしょう。
F50fd オススメです！

書込番号：6927130

[The March Hare]

Ｆ５０ｆｄとＲ７の前の機種のＲ６を使ってます。

どちらも良い機種ですが人物撮影が多いなら断然Ｆ５０ｆｄをお勧めしますね〜
Ｆ５０ｆｄの顔認識の便利さはすばらしいです。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_CategoryMy.asp?un=40395&pos=1

http://album.nikon-image.com/nk/NK_CategoryMy.asp?un=26828&pos=1

こちらのアルバムに私が撮影したＦ５０ｆｄ、Ｒ６などの作例と比較写真が置いてありますのでよろしければどうぞ。

書込番号：6927597

[鉄也]

＞ibisizeさん
私はSony DSC-F88、DSC-T9、Panasonic DMC-FX01、FUJIFILM F31fd、F50fd
と購入していて、現在もFX01とF50fdが併用です。

まずFX01について
>>・なんか、画像がいつもぼんやりしていてキレが悪いo

うーーん、それうですか？
FX01のレンズは収差や周辺の歪みが殆ど無く、描写もシャープで
コンデジクラスとしては非常に評判の良い物ですよ

>>・室内とかでWBがちょっと変な気がする　しかも色がケバい

それは有りますね、私は青が強すぎと感じています。
ちなみにSony系は赤が強く、FUJIFILM は真ん中ぐらいって感じですかね。
でも自分の好みで赤が強めのSony系が好きです。

>>・ISO200あたりからざらざらしてきて嫌だ

確かにISO200が限界ですね。
なるべくISO80かISO100で使いたい
F31fdがISO800迄十分使えたのに比べると雲泥の差です。

F50fdと比べるならば、FX01のISO200よりもF50fdのISO400の方が良い感じです。

>>・人物スナップ

顔認識が素晴らしいです。

>>・ときどき風景

明るい風景だと、FX01の方が良いと思います。

>>・ときどきお花とか、マクロ

マクロは弱いですが、FX01と比べるならば同じ程度かな
ちなみにマクロ最強はT9でした。

・少なくとも今よりずっと高感度に強いっぽい

十分強いです。

・フラッシュがいいみたい

FX01の調光は、私の歴代デジカメの中で最低でした・・・
F50fdは人物を撮るならば、私の歴代デジカメの中で最強です。

>>・AFがきびきびな気がした

いや、AFは遅い方ですよ・・・

>>本当は広角で撮れるのがいい気がしますが

FX01とF50fdを併用すべきです。

書込番号：6928537

[hide0829]

Ｒ７の高感度画質はＲ６より良くなったとはいえ、やはり高感度画質はフジのほうがいいと思います。
買い替えでなくて買い増しにすれば、風景などは広角のあるFX01を用い、室内や人物撮影などはF50fdと使い分けできるのではないでしょうか。

書込番号：6928594

[疾翔]

ibisizeさん
おおぉーわぉーなんと素晴らしい！！！

FX01に対する感想
F50fdに対する感想
R7に対する感想

三社の特徴いずれも的をズハリ射抜いてます！！！ 異論など何一つ見当たりません！！！
背中を一押しではなく、貴方の感性について太鼓判を押します
あなたは世界有数のカメラマンになれる感性の持ち主です！！！

他人の意見など左右されず、御自身の素晴らしい感性にしたがって選択なされて
絶対まちがいございません！！！

書込番号：6929800

[ibisize]

◆みっちゃんさん
>両方の機種どちらも優れたカメラです、ただ守備範囲が違うだけで。
そうですよね…私も、書き込みしてからそういうコトかと思いました。

◆パルsimizuさん
富士の発色は私好みみたいです☆

◆ねこパンチ！さん
>ほぼこれまでの不満は、解消（解決）されるでしょう。
心強いです〜！

◆The March Hareさん
実はThe March Hareさんさんの比較写真、以前どこか別の板で拝見しました！
大変参考にしております。

◆鉄也さん
>F50fdは人物を撮るならば、私の歴代デジカメの中で最強です。
この言葉にぐっときました☆
実際に使われている方のご意見 参考になります。
画像のぼんやりは、L版印刷でわかるコトはほとんどないので、気にしすぎかもですo

◆hide0829さん
なるほど使い分けですね。
FX01からR7だとキャラがかぶり気味（特に広角）ってコトでしょうか。

◆疾翔さん
カメラを上手に選んでもいいカメラマンにはなれないかもしれませんが、
おほめいただきうれしく思います〜。

みなさん返信ありがとうございます☆

…あとは、FX01買って1年経ってないのになぁ〜と購入をためらう自分だけが敵です（笑）。

書込番号：6930615

[とあるエンジニア]

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s51/sample.htm

値段の割にくっきりはっきりに定評のあるCoolPixを勧めてみるｗ
人物撮影にはもってこいですよ。一度サンプルをご覧あれ
さらに迷いますよｗ

書込番号：6930918

[ibisize]

もともと広角28mm〜は捨てがたい条件でして、それを妥協したらF50fdもいいケド
ほかにも選択肢が広がりすぎてしまうなぁ、って思っていたんです。
CoolPixですか…。知ってはいましたが今までスルーしてました…υ

…と思ったらこんなニュースがっ。運命のヒトかも（汗）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/11/01/7316.html?ref=rss
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0152.html

書込番号：6931028

[ねこパンチ！]

815万画素，2.5型正方画素CCD，28〜112mm，etc・・・　　

残念ながら ハニカムCCDではなくなりました。
顔キレイナビや手ブレ補正も搭載されなかったようです。
画質が、落ちそうな感じですね。

広角28mm〜 を取るか、ハニカムCCD＆顔キレイナビを取るかの選択になりそうですね。

書込番号：6931717

[鉄也]

＞ibisizeさん

F480ですが仕様を見る限り、正直FX01と何にも変わらないですよ。

F480 815万画素 1/2.5型 正方画素CCD 原色フィルター 開放F値 F2.7〜F5.4
f=4.6〜18.4mm（35mmフィルム換算 28〜112mm相当）

FX01 600万画素 1/2.5型 正方画素CCD 原色フィルター 開放F値 F2.8〜F5.6
f=4.6〜16.8mm（35mmフィルム換算 28〜102mm相当）

レンズが微妙にF480の明るく、4倍ズームですが
同じレベルのCCDで FX01の600万画素→F480の815万画素と増えている分
普通に考えれば、F480の方が高感度時のノイズが多くなりそう

もっとも２年近い差が有りますんで
技術の進歩でF480の方が優れている可能性も高いですが・・・

書込番号：6932033

[ibisize]

ねこパンチ！さん、鉄也さん、再びレスありがとうございます☆

熱から冷めてきましたが、今の私にはやっぱりF50fdのようです〜！
顔キレイナビに結構 魅力を感じてんだったo

…ところで話題がちょっとずれるんですが、
>レンズが微妙にF480の明るく、
というのは、“同じ感度で同じ絞りで同じモノを撮っても、微妙に短いシャッタースピードで済む”
（≒手ぶれ補正を考えなければ微妙にブレに強い）
という解釈であってますか？？
よければ後学のために教えてくださいませ<(_ _)>

書込番号：6935262

[みっちゃん]

ibisizeさんこんばんは。

F480は28mm相当でF2.7、F50fdは35mm相当でF2.8ですので、同焦点距離で比べたら(F480を35mmまでズームしたら)ほとんど変わりはないか、逆にF480の方が暗いと思いますよ。

レンズの明るさ＝開放F値(絞り)ですので、
「同じ感度で同じ絞りで同じモノ」のうち、F480とF50fdでは開放絞りでの明るさが違うことになりますので、同じではなく当然シャッタースピードが違います。

またF480とF50fdを同じ絞りにしたとすると、同じ焦点距離、同じ感度で同じモノは同じシャッタースピードです。(明るさ測るセンサーも同じとしたら、ですが)

ですので、一番広角側にした時、F480はF50fdよりは
“同じ感度で開放絞りで同じモノを撮っても、焦点距離が違うので微妙に短いシャッタースピードで済む”
が正解ですね。

書込番号：6935600

[鉄也]

私が書いた微妙に明るいは
FX01とF480の差ですよ

同じサイズのCCD、同じ焦点距離のワイド端で
F2.8とF2.7なので本当に微妙な差です
シャッター速度の設定を変更できる程の差では無いです。

書込番号：6938026

[ibisize]

みっちゃんさん鉄也さん、レスありがとうございます☆

鉄也さんのご指摘の通り、FX01とF480の比較だったのですが、それは別にいいです(^_^)o
同じ絞りではなくて、開放の絞りで比べるコトができるわけですね。
そして、それは全然大した差ではないわけですね（笑）。

勉強になりました〜♪

書込番号：6939591

[鉄也]

＞ibisizeさん
F値は簡単に言うと
大きくなるとその二乗倍入る光が弱くなると考えて下さい。
例えばF2.8→F4.0にするとＦ値は1.42倍なので、その二乗で２倍光が弱くなります。
なので、シャッター速度を２倍遅くするか、ISO感度を２倍の値にする必要が有ります。
※逆に計算すると2.8/4=0.7の二乗で0.49倍
※F4.0→F2.8でシャッター速度を半分にできます。

ですので、F2.7対F2.8は約0.964倍で二乗しても0.929倍
シャッター速度を0.929倍にする事ができます・・・
そんな設定できませんね（苦笑）

書込番号：6940177

[ibisize]

お返事遅れてすみません〜。
いかに微妙な差なのかが分かった気がします！ ありがとうございます☆

書込番号：6953128