FinePix F50fd のクチコミ掲示板

T2と悩んでいます。

[欲しがりや]

オリンパスのμ10を使っておりますが色が不気味なので買い換えたいと思っています。
そこで最初にf50fdに魅力を感じましたが、T2を触ったらT2もいいかなっと思って悩んでいます。
どっちのほうがキレイに撮れますか？

書込番号：7395204

[ぼくちゃん.]

色については個人の好みなんで、メーカーサンプルなどを見てみては。

書込番号：7395279

[からんからん堂]

F50fdとだと同じような傾向かもしれないですね〜。
μ10もそう違和感の無い色調だったのでどっちを選んでも似たようなものかも？

書込番号：7395306

[撮人不知]

綺麗優先ですか？なら大きくて重い方を選ぶと良いと思います。
人物の肌の色合いはフジに定評がありますが、デザインが良いとか、カラーリングが好みとか、レンズが出ない方が良いとか色々ありますから、どういう場面で使うコトが多いのか考えると機種を絞れるかもしれませんよ。

F100fdの弟分があればそれをオススメしたいんですが、ないですからね、、、(そのうち出るでしょうけど)。

書込番号：7395347

[欲しがりや]

室内で撮ることが半分くらいですかね。
デザインは気にしません。

回答ありがとうございました。

書込番号：7395598

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

ここでいろんなカメラの発色を確認して見てはどうでしょうか？
http://4travel.jp/camera/
あとカメラの発売日を参考に探してみては？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review_backnumber/

書込番号：7396993

[撮人不知]

＞室内で撮ることが半分くらいですかね。

フラッシュは普通に使いますか？

書込番号：7397431

[欲しがりや]

victoryさん

ご回答ありがとうございます。
早速そのサイトに行ってみます。

撮人不知さん

ご回答ありがとうございます。
フラッシュは使わないときもあれば使うときもあれば・・・
まあ半・半くらいですかね。

書込番号：7397799

[欲しがりや]

画質は明らかにf50fdがいいと思いました。
しかしT2はタッチパネルなんですよね。タッチパネルは非常に魅力ですね。

書込番号：7397829

[撮人不知]

半分の半分(1/4)が室内の非発光ですか、、、、けっこうな割合ですね。F50fdのほうが向いていそうです。

ですが、室内でフラッシュを使えるならT2でも良いと思いますよ。フジがタッチパネルを採用することはありそうもないので、T2のほうが楽しいかも？

店頭でしっかりさわって、じ〜〜っくり悩んでください！買ったあとは撮るのみ！ですから。

書込番号：7401499

[あるふぁ＆おめが]

Ｆ３０とＴ２００を持っていますが、Ｔ２００はフラッシュを使うと赤目になりやすく、なにより明暗がかなり不自然になります。Ｆ３０はフラッシュを焚いても自然で、やっぱりiフラッシュというだけあって、Ｔ２００とＴ２では画像処理の傾向が違いますが、フラッシュ撮影ではどっちにしろフジに優位性がありそうです。
また、フジのＦ５０ｆｄはシャッタースピードを自分で設定できるのが良いと思います。Ｔ２００では自分でシャッタースピードを決められないので、動いている被写体を撮る場合や、カメラを固定できない状況で静物を撮る場合などにブレ写真を連発することが多く困っています。Ｔ２でも同じだと思います。
手ブレ補正ではＴ２に分があっても、被写体ブレは手ブレ補正では対処できないため、私はシャッター速度優先モードのあるＦ５０ｆｄの方がおすすめですね。

書込番号：7403206

[欲しがりや]

ニコンも良さそうなのでニコンも気になります。
coolpixがなかなか良さそうですがどうでしょうか。

書込番号：7403814

[撮人不知]

良いと思いますよ、というかどれを選んでもμ10よりは改善すると思います。
今は新製品が発表されて入れ替え時期なので、安くなったものを衝動買いするもヨシ、新製品を選ぶもヨシです。

書込番号：7407031

静岡富士 イオン（ジャスコ）富士店１Ｆの写真屋

[デジラッパ]

富士地区でＦ５０ｆｄをお探しの方、イオン富士店の１Ｆにある小さな写真屋さんに
ＳＤ１Ｇ付き、ミニ三脚付き、専用ケース付きで２万６千なんぼで売っていました。
お一人一台かぎり、とのこと。笑っちゃいますが、同じイオン内の２Ｆにある量販店に
同じものが本体のみの安売りで一万円以上高かったのを見ました。Ｆ１００ｆｄが
出るのも気になりますが、値段的には今のＦ５０ｆｄも買い時かも・・・・・。

書込番号：7387196

単刀直入に・・・

[mimikazu]

初めてのデジカメ購入で、皆様方のご意見を参考に、まだ価格が下がりそうな本機種かＦ４０ｆｄで迷ってます。
当然、好みの問題はあるとは思いますが、それはそれとし、どちらか一方を取るとしたらどちらを取りますか？

書込番号：7369871

[⇒]

私なら高感度性能に優れたF40fdにすると思います。
ただ…今F40fdは購入出来るとしたらですが…

書込番号：7369901

[March7]

こんにちは
私なら高感度で優れて、発色が良く、バランスのとれたF40fdのほうがお勧めです。

書込番号：7369903

[ねこパンチ！]

シャッター優先AE／絞り優先AE／プログラムAE有り or プログラムAEのみ
と言った違いがありますし、室内 or 屋外 メイン、被写体、にもよると思いますが、
私なら F40fd ですね。

書込番号：7369969

[smallbig-ixy]

僕も便乗してF40fdに一票(^^)

結構探さないといけないかもしれないので心を決めたら即決で笑)

書込番号：7370561

[オリムピック]

自分は結構F50fdも好きですが（今の値段ならなおさら）、
トータルではF40fdを選ぶかなぁ・・・ちょっと悩むかも(^^;

F40fdですが、F40fdのクチコミにありますがNTT-XStoreで23800円、
今残り9台となっています。
現状で購入されるなら良い値段ではないかと思いますよ。

書込番号：7370884

[じじかめ]

F30もいいですよ！

http://shop.telemarche.co.jp/shopdetail/002001000036/017/000/order/

書込番号：7370997

[mimikazu]

皆さん、有り難うございます。
今のところ、圧倒的に４０ｆｄですね・・・。
購入は、２万４千円程度でならオークションなどででも出来るようです。

単純にどちらを取るか、引き続き、よろしくお願いしますm(＿)m

書込番号：7371499

[mimikazu]

補足です。
何しろ未体験ゾーンにつき専門的なことは全く分からないものの、一応、両者の違いは他の方達のスレでも読ませて頂いてます。
その上で迷っているので、この際、多数決で決めます（笑）。
単純にどちらを取るかをお聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：7371609

[サラリー]

多数決ですね。ではぼくもF40fdに100票！笑
逆に、F50fdのいいところといえば、画素数が多いので昼間のような明るいところできれいに撮れることぐらいですかね。それぐらいしか思いつかないです。
ましてや、初めての購入で普通の使用用途だったら、F50fdをえらぶ意味あまりは無いような･･･

書込番号：7372002

[はる・・・パパ]

発言しずらいのですが･･･私ならＦ５０ｆｄです・・・（ボソボソ）
確かに高感度時の画質においてはＦ４０ｆｄの方が優れていますが･･･
◎約1段分の手振れ補正
◎顔綺麗ナビの進化
この2点からです

あと慣れてきたときに　シャッター優先AE／絞り優先AE
があるのは心強いと思います

書込番号：7373085

[しげたか]

もうすぐ、F50ｆｄの後継機種が3月に出ます。若干待ってF50ｆｄを買うべきでしょう。

書込番号：7377909

[mimikazu]

ありゃ・・・
割れてきてしまいましたね・・・
困ったな・・・
でも多数決で決めると決めたので、もう少しご投票？を待たせていただいてみます。
よろしくお願いします。

書込番号：7379084

[てこてんＰＡＲＴ２]

一週間前F50購入しましたが、結構良いですよ。
購入前、友達にF40借りていろいろと比較しましたが
F40はオートで気軽にって感じ。室内フラッシュ無しが好みならこちら。
F50は設定いじって絵を出してく感じ。お手軽重視の一般的なこのクラスユーザー
には向かない部分もありかと思いますです。
いずれにしても2万前半になった型遅れ機ですんで、他メーカーを含んで
お好みでどーぞってとこですよ。。

書込番号：7385127

[バットレス]

F40は使ったことないのですがF50とF31使ってる感想では、人物撮影にはF50がいいです。
フェイスキャッチの精度が上がったからでしょうか？
高感度ならF40と言うことですが、高感度で撮る機会があまり無いのならF50が良いのでは
ないでしょうか？
ISO400までなら十分使えますしシャッタースピード優先モードも個人的に結構使いますので。

書込番号：7391089

[mimikazu]

皆さん、本当に有難うございました。
ほぼ半々ですね・・・・
ですが、今回の多数決方式の中でも理由を添えてくださった方、おっしゃる意味から何となく感じた部分があります。
なので、ここでもう一度質問をさせて頂きたいと思います。
「初めてなら」「初心者なら」４０ｆｄ・・・というご意見、これは使い勝手が良いからという解釈をして良いのでしょうか？
だとしたら、裏を返せば、４０ｆｄに完全に慣れた時に面白味が少なく感じるようになるということはなりませんでしょうか？

書込番号：7392855

[March7]

おはようございます。

F50fdは弱点、欠点のあるカメラでした。明るいとこ(空)などがあると被写体が暗くなったり、高感度もF40fdよりも劣ったり、手ブレ補正もいまいちという声もよく聞きます。その欠点を改良させたのが今度発売されるF100fdだと思います。F40fdのほうがバランスもとれてお勧めだと思います。

書込番号：7392906

[一番星星桃次郎]

F40fdに一票。

書込番号：7396718

[mimikazu]

仕事の都合で長期不在にしておりＰＣの使用が出来なかったため、返信が、大変遅れてしまい申し訳ありまんでした。
皆さんから頂いたご意見を参考にじっくりと検討し、４０ｆｄを購入する事にいたしました。
本当に有り難うございましたm(＿)m

また使い始めたら分からない部分が出てくると思いますので、その時はよろしくお願いします。

書込番号：7454006

星空を取りたいんですが・・・困ってます。

[FINFIN-TAKA]

はじめまして。初めて投稿させていただきます。
先日FinePix F50fd を購入したんですが、買ったいきさつが
来週、奥さんとオーロラを見に行くので、どうせなら写真を撮りたい、けど一眼までは
いらない、うまいことデジカメで取れれば、という感じで店員に相談したら
これを勧められたので、購入しました。
家で星空だったりいろいろ試しているのですが、いまいちいい設定が見つかりません。
オーロラ自体も出るか出ないかわからないものですし、オーロラ撮る際も
プロの方でも撮ってみないとわからないそうなので、何回も撮るそうですが、
とにかく撮りまくった方が一番よさそうなんでしょうか？
それかいくつかこの設定なら、というのを絞れたら撮るときのロスも減るので
いい方法があれば教えてください。

書込番号：7368636

[ronjin]

FINFIN-TAKAさん
オーロラを見に行くなんてすばらしいですね。
私は見に行ったことがありません。

ネットで「オーロラ撮影」を検索するといろいろでてきますので
そちらを参考にされたらと思います。

参考URLを載せておきますね。
http://www.arukikata.co.jp/webmag/2004/0401/sp1/040100sp1_07_1.html

やはり以下の条件があるようです。
１．長時間露光のできるカメラ（シャッタースピード30〜40秒（ISO400)）
２．三脚必須
３．絞り値の明るいレンズ（F2.8位）
４．防寒対策が必要
５．予備バッテリーが必要

FinePix F50fdだと、シャッタースピードが問題となりそうですね。
ISO800で15〜20秒、ISO1600で8〜10秒となり、撮影可能なシャッタースピード
となりますが、高感度ノイズがどの程度になるのかわかりません。
一度自宅近くで夜星を撮影してノイズがどのくらいになるのか試してみては
どうでしょうか。目立たなければこのカメラで撮影できそうですね。

撮ってきた際には写真を見せてくださいね。

書込番号：7368741

[ムーンライダーズ]

三脚使用。
シャッタースピード優先で、8秒。
ISOは、100から順番に200、400と上げていって
自分の許容範囲に設定、ですかねぇ。
ISO800から1600位は、必要になるかも？

星空は、撮れると思いますが
オーロラは、どうでしょうかねぇ？

撮ったこと無いですけど、シャッタースピードが足りない気がします。。。

http://www.arukikata.co.jp/webmag/2004/0401/sp1/040100sp1_07.html
http://www.ausky.jp/howto_photo/howto_photo.html?from=top

書込番号：7368757

[からんからん堂]

F50fdの場合フォーカスを遠方に固定できないのでピンボケばかりになってしまうかもしれないですね〜。
あまりマニアックな撮影をする機種ではないのかも？

書込番号：7369224

[じじかめ]

オーロラの撮影ではISO400、F2.8で30秒ぐらいが露出の基準のようですから、シャッター速度8秒までの
F50fdでは、ISOを1600程度にする必要がありそうですね？

書込番号：7369383

[freakish]

星空を簡単に奇麗に撮れるコンデジは、星空モードがあるパナのFXシリーズ（FX33など）しかないような・・・。

http://www.geocities.jp/freakish_p/tahiti/ph/800.jpg
http://www.geocities.jp/freakish_p/kizai/hosi.jpg

FXシリーズ以外ではリコーのGX100やキヤノンのG9でも長時間シャッターがあるので可能です。

あとオーロラはかなりスケールが大きいので、広い画角が撮れる広角レンズが付いたものが有利となります。そういう意味では、今度発売になる25mm画角を持ったFX35が有利です。もちろん24mm画角のGX100もベストです。

書込番号：7369475

[FINFIN-TAKA]

皆様、いろいろ回答頂きまして有難うございます。
ronjinさん　ちょうどこれから三脚と予備バッテリーは買おうかと思っています。
　　　　　　そうなんですよね。シャッター速度が８秒までしかないので、どうしようかと。
　　　　　　デジカメ一眼で広角を買えば、それまでなんですが、そこまで本格的には
　　　　　　できないので、うまくいけば撮れればという感じなので。ノイズも高感度に
　　　　　　したときに出るときと出ないときがあるので、何か得意不得意があるのかも
　　　　　　しれませんね。今日の夜でもこれから試して、特徴つかみたいと思います。
ムーンライダーズさん　　具体的な設定までありがとうございます。そうですね。ISOを
　　　　　　　　　　　　順番にあげていくのは気づきませんでした。必ずしも高感度だから
　　　　　　　　　　　　綺麗にとれるというわけでもなさそうなんで。ちょっと順番に
　　　　　　　　　　　　試してみます。
からんからん堂さん　　確かにマニアックな撮影ですね。そういえば確かに夜景モードでも
　　　　　　　　　　　ピントを合わせようとしてたと思います。ピントが遠目にならないの
　　　　　　　　　　　かも。ちょっと星空か、ものすごい遠い夜景でピントが合うか
　　　　　　　　　　　試してみます。貴重なご忠告ありがとうございます。
じじかめさん　　ごもっともな意見ありがとうございます。そうですよね。それが一番
　　　　　　　　ベターな設定なんですよね。星空が最近曇ってたり、近所の明かりとか
　　　　　　　　あるのも影響してるかもしれないんで、天気いいときにちょっと暗がりまで
　　　　　　　　行って試してみます。ありがとうございます。
freakishさん　　そうなんです。PANAとかSONYので星空モードみたいのがあるのは知って
　　　　　　　　いたんですが、PANAは以前持っていたので高感度にするとノイズがひどい
　　　　　　　　っていうのがあったり、SONYはSDカード使えないな、といろいろシャッター
　　　　　　　　スピードの事だったり調べていたんですが、お店でこれ勧められたので
　　　　　　　　、まさかシャッタースピード８秒しかないとは思いませんでした。
　　　　　　　　まあ、でもこれもなんかの縁なんで、これで何とかできればいいかな、と
　　　　　　　　思っています。普通に使う分には困りませんしね。コンデジの限界に
　　　　　　　　チャレンジしたいと思います！！！

みなさま、貴重なご意見ありがとうございました。
早速、今日の夜、天気もよさそうなので、ちょっと試してみたいと思います。
またご報告させていただきます。

書込番号：7371575

見れば見るほど迷っています

[きょうゆう]

子供が先週、産まれたのを機に
デジカメを買替ようと
ここの書き込みを参考に
・F50fd
・DSC-W80
・IXY DIGITAL 810 IS
の３機種に絞りこんだのですが
どの機種も評判が良く正直決めかねています

やはり部屋で子供(特に寝顔)を
撮るには肌の発色がきれいな
50fdと決めかけていた所
W80の高感度の評判を聞き
W80と50fdの価格差約７千円の差があるのか？
W80は確かに液晶が小さいかも・・・
CANONの方が色に深みがって良い？
でもAUTOでは失敗多い？
と迷うばかりで結論が出ません
サンプルも確認してみましたが
正直よくわかりません・・・

３機種の中で私に合う機種を
アドバイス頂けませんでしょうか？
よろしくお願いします

勝手な希望
・値段はメディア込で３万円まで
・広角はどちらでも良い
・子供(乳飲み子)を撮るのに適している
・派手過ぎず見たままに近い発色
　(FX33は派手に感じました)
・妻が使う事が多い為、AUTOで発色が自然なもの
　(現P71はいつも青っぽいので)

書込番号：7361904

[ブドワール]

おめでとうございます。生まれたばかりの子にフラッシュは使いたくない（使わないほうが良い）と思うので、室内などでもフラッシュなしで撮影するために高感度の性能を重視すると良いと思います。その点では、まず選択肢の中からIXYが消えるかも？
ソニーかフジなら問題ないと思いますが、特に高感度性能を重視するならば旧機種のF40fdやF31fd、F30も良いですね。この３種の中では、F40fdが一番今からでも手に入り易いらしいです。もちろんF50fdも高感度だけではない全体のバランスで言えば、かなり良いと思います。

あとF100fdという新機種が３月に発売予定で、かなり良さそうなので、自分だったらすぐにF100fdに買い替えるつもりで今回は気軽に選びます。それか、がんばってキャノンのHV10などのハイビジョンビデオカメラを買い（静止画も可能）、F100fdの発売を待つのが一番ムダがないし満足できるかもです。
もちろんF100fdはまだ未知数な点が大きいのですが、今の段階でF50fdを買うのはもったいない気もします。

書込番号：7362013

[ブドワール]

あ、おもいっきし予算オーバーでしたね。すいません。参考程度にしておいてください。
F50fd＋SDカードで長く使えると思います！！
W80はあんまり詳しくないですが、たぶん総合力ではF50fdが上と思います。

あとキャノンですが、自分の印象ではキャノンは一眼は素晴らしいですが、コンパクトデジカメでは高感度ノイズが多いと思います。低感度ではすごくきれいですが、それならフジフィルムも同じくらいきれいだし、きょうゆうさんの用途は高感度のようなので。

書込番号：7362045

[ねこパンチ！]

ここは、やはり F50fdをオススメしたいですね。

ちなみに･ ･ ･　予算オーバーになりますが、
待てるなら 来月中旬頃 発売予定のF100fdも 検討されてみては？

書込番号：7362066

[はる・・・パパ]

普段持つ1台としては･･･
失敗の少ない機種が良いと思います
お子様がメインの被写体ですし･･･
現在ではF50fdがいいかな　と思います
　
◎進化した顔きれいナビ
◎ｉフラッシュ
細かなことは気にせず　オートでも綺麗な写真が取れると思います

ただ発色は若干青っぽいかも･･･！？

書込番号：7362135

[ねこパンチ！]

ボチボチ 書いてたら、カブっちゃってました。
カブりついでに ･ ･ ･　

色々 検討された上での候補のようでしたし、
カカクコム登録店のNTT-X storeの23,980円（だったかな？）が売り切れて
今は最安値が29,800円になっているので、候補の中のF50fdをオススメしましたが ･ ･ ･　　。

↓ こちらは、まだ ありますね。テレマルシェ　23,800円　残り 6台。

http://shop.telemarche.co.jp/shopdetail/002001000023/order/

当面は、フラッシュ無し，室内撮影がメインでしょうから
F50fdより 高感度に強いF40fdの方が良いかもです。

書込番号：7362407

[藤村藤村]

SONYのWシリーズは液晶画面がかなり汚いかも
Tシリーズなら他社と比べられるのに

書込番号：7362752

[March7]

おはようございます。

私も赤ちゃんを撮るなら高感度に強く被写体ブレなどを防げるF40fdをお勧めします。

書込番号：7362796

[撮人不知]

生まれてしまった赤ちゃんは待ってくれませんので、1秒でも早く購入し写真を撮っていきましょう！！！

機種は、F40fdか、F50fd(MモードのAUTO(400))が良いと思います。併せて980円程度のミニ三脚も是非どうぞ。

あと赤ちゃんだけでなく、てんてこ舞いなママ、目に入れても大丈夫そうな祖父母、そしてご自身も写真に入った全員集合のショットもお忘れなく。写真がたまってきたらデジタルフォトフレームで飾るっていうのも良いですよ。

書込番号：7362816

[ねねここ]

フラッシュは使わないででしょうから富士の方がいいかもしれません。
SONYは唯一富士が苦手？なマクロ時のフラッシュはいい方かもしれません…
http://nekoant.at.webry.info/200802/article_8.html

書込番号：7364306

[＠５５５]

お子さんの誕生おめでとうございます。
私は去年の１月に第一子が誕生し、それに合わせてカメラを購入しました。
散々悩んだあげく出した答えはデジタル一眼レフカメラです。
もちろん予算は大幅にオーバーしましたが、撮れた子供の写真を見た時の喜びは予算オーバーの価値は十分にありました。
高い買い物でしたが、思い切って買って本当に良かったと思います。
使い方もダイヤルを「Ｐ」にあわせると、フラッシュ無しのオートになり、ほとんどこれで撮っているので、難しいことはありません。
１つ需要なのはレンズ選び。
セットのレンズだと室内など暗いところでフラッシュ無しだと上手に撮れません。
私の使用しているEF35mmF2.0（３万円）だと本当に綺麗に撮れます。
空気の透明感まで写してくれるようです。
カメラはCANONの KISS DX。
子供が半年くらいまではCANON KISS DXボディーとEF35mmF2.0だけあれば他にはなにもいりません。
一応写真を４枚紹介させてもらいました。
http://gogogo-process.cocolog-nifty.com/blog/
ここにデジタル一眼レフで撮った子供の成長記録があります。
カメラのことも書いてあるので、少しは参考になると思います。

ピントはずれなアドバイスになってしまったかもしれませんが、選択肢の１つとして考えてみてください。

書込番号：7366778

[きょうゆう]

皆さんアドバイスありがとうございます

ブドワールさん
実はビデオカメラHDR-SR7を購入したので
F100fdを待ってみても良いかな？とも思っているのですが
また選択肢が増えて恐い・・・
(いつまでたっても買えない？笑)

ねこパンチ！さん・March7さん・はる・・・パパさん
40fdも候補に入っていましたが現在は値段差がほとんどないので
バランスでは50fdなのかな？と思っていたのですが
40fd・50fdの高感度の差はやはり結構大きいのでしょうか？
感度・電池を考えると40fdだと思うのですが
差が小さければ新しい方が良いのかなと・・・

藤村藤村さん
そうなんです
確かに50fdと比べると液晶は
きたないので
そこが一番迷わせる所です
(ピント合ってないの気付きますかね？)
W80は書き込みも少ないので
子供の発色についても気になっています
でもコストパフォーマンスは非常に高いですよね？

＠５５５さん
デジタル一眼レフカメラでの写真
確かに差は歴然ですね
学生時代フィルム一眼α8700を使っていましたので
欲しい気持ちはあるのですが
しばらくは妻も気軽に使える
軽いコンデジが良いと思っています
ホントは両方欲しいのですが予算が・・・
ミノルタ100-300が１本とフラッシュが残っているので
αかCANONかでまた迷うんだろ〜な〜

書込番号：7368869

[March7]

こんにちは

>40fdも候補に入っていましたが現在は値段差がほとんどないので
>バランスでは50fdなのかな？と思っていたのですが
>40fd・50fdの高感度の差はやはり結構大きいのでしょうか？
>感度・電池を考えると40fdだと思うのですが
>差が小さければ新しい方が良いのかなと・・・

F40fdとF50fdの高感度の差は私はけっこうあると思います。又F50fdはダイナミックレンジが狭いためか明るいとこ(青空)などかあると被写体が暗くなる傾向があるみたいです。それを改善させたものがF100fdですが、バランスにおいてはF40fdのほうが優れていると私は思います。

書込番号：7369884

海外レビュー（F50fd）

[ytun]

DCRPにようやくF50fdのレビューが掲載されました。

http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f50fd-review/index.shtml

サンプル
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f50fd-review/gallery.shtml

書込番号：7358720

[デジパク]

ISO400の6Mを見る限り、ほっとしました。常用で十分使えますね。
フジの一眼レフ、ダイナミックレンジの凄さも折り紙付きですので、F50fdにも期待してます。
パソコンで画像調整しても、白飛びのだけは補正効きませんからね。
無敵の顔ナビ＆室内こども撮り、白飛び回避にチョイ広角、f31より好みの外観！
やっとたどり着きましたね。フジさんありがとう！

書込番号：7358964

[ムーンライダーズ]

レンズの片ボケ以外は、思った以上に良さそうですねぇ。
やっぱり、レンズはネックなのかなぁ。

書込番号：7358976