FinePix F50fd のクチコミ掲示板

撮影時のカメラの設定について教えて下さい

2008/01/18 20:59（1年以上前）

おにちゃんさん

クチコミ投稿数：7件

すみません，質問させて下さい。
　先日念願のＦ５０を購入したのですが，みなさんのＦ５０をどのような設定で写していらっしゃるのか教えてください。
　私は，６ヶ月になる長男や，家族で外出した時の写真を中心に撮っており，オンラインプリントで現像してみたのですが，写真が少し暗いような気がしました。
　それで，＋１／３位明るく設定して撮った方がいいのかな？と思いました。
　また，オートでＩＳＯ８００位になるとノイズが少し気になった点と，手ぶれ補正をオフにした方が，キレイに写る？という話も聞いたことがありました。
　上記の事から，子供の顔を写す場合は，ＳＰ１で撮るようにし，それ以外の写真は，マニュアル撮影にしてＩＳＯ４００以下に設定した方が無難なのかと思っています。
　ちなみに，現像はＬサイズで，６００万画素で撮影しています。
　みなさんのＦ５０の設定について教示お願いします。
　

書込番号：7263027

0点

March7さん

クチコミ投稿数：1014件Goodアンサー獲得：15件

2008/01/18 22:09（1年以上前）

こんばんは

>私は，６ヶ月になる長男や，家族で外出した時の写真を中心に撮っており，オンラインプリントで現像してみたのですが，写真が少し暗いような気がしました。
それで，＋１／３位明るく設定して撮った方がいいのかな？と思いました。

F50fdは明るいとこと(空など)なとがあると被写体が暗くなる傾向がたまにあるようです。そのときはマニアルモードにして測光方式を変更するなどの必要があります。オートの露出でやや難があるため時期新機種では改善してほしいと思います。

書込番号：7263408

1点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2008/01/19 02:40（1年以上前）

＞オンラインプリントで現像してみたのですが，写真が少し暗いような気がしました。

プリント時の色は、お店によって、担当者によってだいぶ違います。

同じ写真を複数のお店でプリントしてみるのも、１つの方法です。

同じ写真ですが、２～３枚／１店程度なら、お財布にも優しいのではないでしょうか。

露出補正などは、その後でも良いと思います。

デジカメですから、何枚写しても、写すだけならお金は掛かりません。

そういう意味では、どんどん補正をして写しても良いとも思いますが…。

書込番号：7264556

1点

おにちゃんさん

クチコミ投稿数：7件

2008/01/19 09:51（1年以上前）

なるほど。有り難うございます。やはり暗くなる傾向があるのですね。
オンラインプリントも１社しか，やったことがないので，色々と試してみたいとおもいます。

書込番号：7265131

0点

ナイスクチコミ2

返信15

天体撮影向きの機種は？

2008/01/18 18:07（1年以上前）

ジュゴン!!!さん

クチコミ投稿数：217件

現在NIKON　P3　800万画素を使用していますが、
望遠鏡を使用しての天体撮影をしたいので、トリミングに強い
1200万画素クラスに買い換えようかと思案しています。

今のところF50かNIKON　P5100で検討していますが
やはり高感度に強いF50が良いでしょうか？

以前F10を使用したとき高感度時にあまりにも粒状感が強かったので
すぐに手放しましたが、F50は如何でしょうか？

今回は天体撮影メインですので、多少の粒状感より、
シャッタースピード稼ぎたいので今のところF50よりですが
P5100の設定を細かに変えられるのも魅力です。

出来ればISO6400の使用感なども含めご教授お願いします。

書込番号：7262455

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2008/01/18 18:22（1年以上前）

F10で粒子感？を感じたのならばどちらを選んでも不満が出るかもしれないですね～。

書込番号：7262507

0点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2008/01/18 18:34（1年以上前）

＞トリミングに強い1200万画素クラスに買い換えようかと思案しています。

＞やはり高感度に強いF50が良いでしょうか？

　F50fdの場合、ISO3200は600万画素、ISO6400は300万画素ですね。

書込番号：7262548

0点

March7さん

クチコミ投稿数：1014件Goodアンサー獲得：15件

2008/01/18 18:47（1年以上前）

こんにちは

>以前F10を使用したとき高感度時にあまりにも粒状感が強かったので
>すぐに手放しましたが、F50は如何でしょうか？

高感度画質ではF50よりもF10が良いです。高感度の画質を期待されるとまちがいなくがっかりされると思います。

書込番号：7262593

0点

ジュゴン!!!さん

クチコミ投稿数：217件

2008/01/18 19:02（1年以上前）

からんからん堂さん、小鳥さん、March7さん有難うございます。

＞F10で粒子感？を感じたのならばどちらを選んでも不満が出るかもしれないですね～。

F10はオートで撮れば直ぐに感度上げる癖が嫌でしたが
今の機種は手振れ補正もついていますし、今回はシャッタースピード上げるのが
目的ですから・・・多少我慢します。

＞　F50fdの場合、ISO3200は600万画素、ISO6400は300万画素ですね。

そーなんですか、高感度になれば低画素になるんですね。
でもP3がISO400止まりですから、価値あるように思うのですが・・・？

＞高感度画質ではF50よりもF10が良いです。高感度の画質を期待されるとまちがいなくがっかりされると思います。

F10は6400無いですが、6400は使用する意味無いほどの出来なんでしょうか？

基本的に月などは低感度で撮れるようなので、高画素でのトリミングで
迫力ある画になるかなと思い、遠い星は高感度でシャッタースピードを
稼がなければぶれますのでトリミングはしません、写れば良いのですが・・・。

そんな使い方なんですが・・・？

書込番号：7262635

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/01/18 19:23（1年以上前）

こちらのISO別サンプル画像は、確認されたのでしょうか？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/02/6765.html

書込番号：7262696

1点

鳥骨鶏☆花子あんきもさん

クチコミ投稿数：5件Goodアンサー獲得：1件

2008/01/18 19:29（1年以上前）

うむ

基本的にコンデジは天体に向いてませんよ
かなり無理してたまにいいものが撮れる程度で考えていた方が幸せです

ぞな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　37564

書込番号：7262707

0点

ジュゴン!!!さん

クチコミ投稿数：217件

2008/01/18 21:54（1年以上前）

じじかめさん有難うございます。
別のミニカーのページは見たのですが、コントラストが強く
ピンとこなかったのですが、じじかめさんに教えてもらったページは
参考になりました。
P3がISO400までですので、ＳＳが1/25から1/400になるので
かなり使えそうですね。

あとは画質ですが、上でも書きましたが写ればＯＫの写真になりますので
あの粒状感で十分のような感じがします。あとは写してみてからの問題ですね。

鳥骨鶏☆花子あんきもさんにご指摘受けましたが、私の説明不足申し訳ありませんでした。

私は天体望遠鏡初心者で詳しくは解りませんが、
赤道儀で追尾するほど遠い星の写真であれば一眼の方が良いようですが、
屈折望遠鏡で経緯台に乗せての撮影ではコンデジの方が良いと聞きました。

狙う星で変わってくるのではないでしょうか？

とりあえずISO6400が使える性能か聞きたかったので、じじかめさん有難うございました。

F50で試してみます！

それなりにでも写ればお礼にアップさせて頂きます。
有難うございました。

書込番号：7263310

0点

kaz11さん

クチコミ投稿数：1076件Goodアンサー獲得：101件

2008/01/18 22:08（1年以上前）

旅行先で星を撮ったことありますが、低感度で長時間露光で撮ればそれなりに写りました。
カメラを固定することに投資した方がいいように思います。
天体観測はよくしらないので見当違いならすみません。

書込番号：7263392

0点

ムーンライダーズさん

クチコミ投稿数：6455件Goodアンサー獲得：108件

2008/01/18 22:54（1年以上前）

終わっちゃったかな？

アンドロメダ星雲をSONY　W200で撮影したのを見たことあります。
なかなか良く撮れてたと思いますが
スレがどこだか忘れてしまいました。

F50fdよりは、W200の方が向いているかも？

書込番号：7263643

1点

ジュゴン!!!さん

クチコミ投稿数：217件

2008/01/19 10:03（1年以上前）

ムーンライダーズさんありがとうございます。
アンドロメダ星雲が写るんですか？凄いですね。

少し調べたんですが、４等級程度の明るさなので
そこまで写れば十分のような感じですね。

もちろんそれ以上になれば赤道儀（自動追尾）＋最新の１眼で
長時間露光が必要だろうと思いますが、とりあえずはじめの第一歩ですからね。

買いに行く前に確認して良かったです。

とりあえずお店で再度検討して買います。ありがとうございました。

遅くなりましたがkaz11さんありがとうございます。

私が撮影したいのは星空ではなく、月や星そのものなんで、固定しての長時間露光では
星が流れたようになるだけなので・・・。（それはそれで綺麗ですけどね。）

それでは行ってきます。

書込番号：7265161

0点

ジュゴン!!!さん

クチコミ投稿数：217件

2008/01/19 14:31（1年以上前）

担当の店員がいないので帰ってきました。

っでいろいろ調べてみたら、
W200の↓のページのウサギの写真ISO6400なんですが、
かなり暗く、ＳＳが1/5ってありえるのですか？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/05/30/6280.html

他の写真のピンともかなり甘いように思うのですが
これは撮影者の意図的なものでしょうか？

ムーンライダーズさんの比較写真見せて頂きましたが
あの写真ならばW200が私好みなんですが、下の比較写真では
F50がシャープで明るいので悩みます。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/02/6765.html

ムーンライダーズさん、ISO3200や6400の写真アップされていませんが
使用感お願いできますか？

また、先のアンドロメダ星雲の写真ですが
ISO6400などの高感度で撮られた物でしょうか？

いろいろ書きましたが出来ればご解答よろしくお願いします。

F50板にW200の話になりましたが、まだF50とW200悩んでいますので
お許しください。

書込番号：7265989

0点

ジュゴン!!!さん

クチコミ投稿数：217件

2008/01/19 18:54（1年以上前）

Ｆ５０買いました！

Ｗ２００のＩＳＯ6400が手動設定出来ないのでＦ５０にしました。

それ以外にもＷＢがＦ５０の方が安定しているようなので。

今日購入までにいろいろ探りましたが、どーもＦ５０は酷評されているようですが
使用感はなるべく早く書かせて頂きます。

いろいろとありがとうございました。

書込番号：7266856

0点

マイクヴァンダイクさん

クチコミ投稿数：122件

2008/01/19 19:14（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。
使用レポ(天体撮影)楽しみにしてますー。

書込番号：7266933

0点

ムーンライダーズさん

クチコミ投稿数：6455件Goodアンサー獲得：108件

2008/01/19 21:23（1年以上前）

ありゃ、遅かったですね。
仕事だったので、すみません。

お気づきの通り、ISO6400は自分で設定できません。
実写速報は、ISO6400にするために
わざと照明を落としたりして、暗くしてるんだと思います。

F50fdお買い上げですね。
おめでとうございます。
F50fdでも、撮れるんじゃないかと思います。
頑張ってください。

書込番号：7267509

0点

ジュゴン!!!さん

クチコミ投稿数：217件

2008/01/20 17:12（1年以上前）

マイクヴァンダイクさん、ムーンライダーズさんありがとうございます。

・・・ですが、２４時間で手放しました。(-_-;)
Ｆ５０ユーザーさんには失礼ですが、フラッシュ非発光での被写体周りの暗さには
びっくりしました。
今この書き込みする前にクチコミに同じことが書かれていましたが
ここまで酷いとは思いませんでした。
確かにプラス補正で明るさは確保出来ますが、白やシルバーなどの色が
多少でも入っていれば白トビします。

スローシンクロ撮影すれば背景も綺麗に撮れるのでしょうが
やっぱり謳い文句は非発光ですからね～・・・。

現在保有しているＰ３はISO400までで、手振れ補正のみですが
室内フラッシュ非発光でも問題無く見た目に近い写真が出来ますので
非常に残念に思います。

今回高感度がメインですが、全体的にＷＢが暗めになっているので手放しました。

ただ高感度に関しては、びっくりするぐらいの出来で大満足だっただけに
残念です。
高感度に関しては良い話を聞いたことありませんが、記録することが目的であれば
本当に重宝すると思います。

早速電気屋に走りましたが、馴れたNIKON買うかＷ２００買うか迷いましたが
やはり高感度のＷ２００にしました、先ほど充電終わりちょっと使いましたが
フラッシュ非発光でも問題無く写っています。

今回高感度機種を選ばなければ、Ｐ３を手放してP5100買っていましたが
高感度がメインの機種選定でしたのでＰ３を置いてのＷ２００買い増しになりました。

画質は好みだと思いますが、量販店で確認するには
濃い目の色の敷物にシルバーの物を置いて上から写して見れば
他社製品との差が解ると思います。

書込番号：7271033

0点

ナイスクチコミ1

返信8

デジカメ初購入です。迷っています…

2008/01/17 05:35（1年以上前）

レイン12さん

クチコミ投稿数：12件

みなさんのご意見をいろいろ読ませて頂きました。

今回、初めて携帯電話のカメラから脱却！ということでデジカメを勉強中の身です。
現在　Finepix Z100fd ／ F50fd　
　　　LUMIX DMC-FX33

等、いくつか予算と相談で絞って見ました。
実は最初にデザインとメーカーから絞ったので偏ってはいるのですが。

基本的に旅行中の風景、人物、イベント時の集合写真がメインとなりそうです。

いろいろ勉強するうちに、広角28mmのよさに惹かれつつ、画質のことにも左右されつつ…。

そこで質問なのですが、
１．広角28mmは35mmに比べてどれくらいの差がでるのでしょう？
　　よく風景をとるとき、集合写真のとき…と書かれているのを拝見しましたが、
　　実際、たとえば５ｍ離れて集合写真を取ろうとしたとき、
　　どれくらいの横幅の差が出るのでしょう？

２．Z100fd と F50fd　の違い。
　　デザインとＣＣＤサイズ以外に違うところはどこでしょうか。
　　また、ＣＣＤサイズですが大きい方が同画素では受光等に有利とのことですが、
　　そういった面から考えるとＦ５０ｆｄがベストなのでしょうか？
　　理論上であって目で見るのが一番だとは分かってはいるのですが…。
　　

できるだけ納得の行く物をと思い、長々と質問させていただきました。
ご助言いただけますでしょうか。

書込番号：7257138

0点

レイン12さん

クチコミ投稿数：12件

2008/01/17 06:13（1年以上前）

すみません、もうひとつお聞きしたい事が見つかりましたので…

Z100fdのメーカーページにてフォルダ分け機能というのを見つけたのですが、
イメージ的に携帯のメールフォルダー分けみたいな感じなのでしょうか？

他のデジカメにもこの機能を搭載しているものってあるのでしょうか？

書込番号：7257154

0点

March7さん

クチコミ投稿数：1014件Goodアンサー獲得：15件

2008/01/17 07:47（1年以上前）

おはようございます。

基本的に旅行中の風景、人物、イベント時の集合写真がメインとなりそうです。

以上の用途であれば広角カメラが良いと思います。候補にはありませんが、キャノンのiXY910isも候補に加えられたらいかがでしょう。ixy910isは発色も良く総合的にバランスの良いカメラです。

書込番号：7257227

0点

smallbig-ixyさん

クチコミ投稿数：280件

2008/01/20 17:26（1年以上前）

>Z100fdのメーカーページにてフォルダ分け機能というのを見つけたのですが、
>イメージ的に携帯のメールフォルダー分けみたいな感じなのでしょうか？

>他のデジカメにもこの機能を搭載しているものってあるのでしょうか？

僕の持ってるIXY DIGITAL 10(CANON)なら人物・風景・イベント・などのカテゴリに分けられますので、CANONのIXYシリーズはできるんじゃないかと？
March7さんのおっしゃるIXY DIGITAL 910ISですね。

オリンパスのミュー790SWは無かったので、オリンパス製品には無いかも？
(あったらごめんなさい)

>２．Z100fd と F50fd　の違い。
>　　デザインとＣＣＤサイズ以外に違うところはどこでしょうか。
>　　また、ＣＣＤサイズですが大きい方が同画素では受光等に有利とのことですが、
>　　そういった面から考えるとＦ５０ｆｄがベストなのでしょうか？
>　　理論上であって目で見るのが一番だとは分かってはいるのですが…。

バッテリーがCIPA規格でF50fdの方が約60枚多く撮れるようです(F50fd約230枚、Z100fd約170枚)。
200枚を下回ると個人的には少ないかな？

ズームに関しては、光学でZ100fdが5倍、F50fdが3倍ですのでZ100fdのが望遠に強そう。

僕はZ100fdの方がデザイン的に好きですね(関係ないか(+_+)

書込番号：7271087

0点

むぎさん

クチコミ投稿数：65件Goodアンサー獲得：5件

2008/01/21 14:36（1年以上前）

こんにちは。

＞基本的に旅行中の風景、人物、イベント時の集合写真がメインとなりそうです。

ならば僕もMarch7さんのおっしゃるように広角が撮れるカメラが断然いいと思います。
広角が撮れる機種を全メーカーからピックアップしてその中から選ばれてはどうでしょう。

＞実は最初にデザインとメーカーから絞ったので偏ってはいるのですが。

デザインは大事だと思いますが、メーカーに関しては
特に合理的な理由がない限り選択のポイントとして考えるべきではないと思います。

僕は1年前まではフジはどちらかと言えば好きではない方のメーカーでしたが、
「高感度時に強い」というポイントでデジカメを探した時にフジの評判を知り、
今ではフジのデジカメを3台所有するまでになってしまいました。(^^;

＞そこで質問なのですが、
１．広角28mmは35mmに比べてどれくらいの差がでるのでしょう？

35mmフィルム判カメラの対角線画角がおおよそこんな感じです。
レンズの焦点距離35mm：約63度
レンズの焦点距離28mm：約75度

正確にどうとは言えませんが、実際に撮り比べてみてこの12度の差は「かなりな差」だと思います。

例えば、先日法隆寺に初詣に行って来たんですが、
東院内で五重塔をバックに家族の写真を撮ろうとしたんですが、
35mmレンズでは塔の先が入りきらず、28mmレンズに付け替えて撮りました。

旅行写真、風景写真では28mm相当の画角が強力な味方になるのは間違いないです。

書込番号：7274857

0点

The March Hareさん

クチコミ投稿数：2756件Goodアンサー獲得：6件

2008/01/21 18:39（1年以上前）

＞広角28mmは35mmに比べてどれくらいの差がでるのでしょう？

http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r7/point.html

↑こちらのリコーのサイトで同じ場所から撮影して画角ごとに写り方がどの程度違うかが載ってますので参考にどうぞ。

画角の違いは写る範囲もありますがそれ以上にパースの付き方の違いが大きいと思いますね。
より広角になればなるほど近くの物はより近く遠くの物はより遠くになるように遠近感が強調されて写りますので
風景撮影などでは空間の広がりが表現できます。
とはいえ遠近感が強調されるということは物の形が歪んで写るということでもありますので
広角ならではの表現の仕方をどう捉えるかですね。

２８ミリの広角があってカメラ任せでヒット率が高い安定したカメラということであれば
ＩＸＹ９１０ＩＳがオススメだと思います。
周辺部が流れるといった情報もありますが普通の旅行写真などでは気にならないレベルだと思いますし。

人物写真で肌の発色がよくフラッシュの精度が優れているのはフジのＦ５０ｆｄですね。
ただしこちらは３５ミリからのズームですの。

書込番号：7275579

0点

レイン12さん

クチコミ投稿数：12件

2008/01/22 05:12（1年以上前）

みなさん、色々ありがとうございます。

返信を読んでいて、やはり28mmに引かれました（＾＾；
12度というのはとても参考になりました。

なので50fdの掲示板にこれ以上書くのもどうかと思いつつ…
もう少しお付き合い願えますでしょうか。

値段的に910isかFX33かFX55かな、と思っています。
もしくはリコーのR７（？）

値段的にFX33が一番手が出しやすいのですが、
見たところ910isが結構、顔認識とかが強いとのことですが
それぞれの長所短所、教えて頂けますでしょうか？

書込番号：7277840

0点

むぎさん

クチコミ投稿数：65件Goodアンサー獲得：5件

2008/01/22 19:52（1年以上前）

レイン12さん、こんにちは。

＞やはり28mmに引かれました（＾＾；
＞ 12度というのはとても参考になりました。

ありがとうございます。
単純に計算して12度のプラスというのはタテヨコ方向にそれぞれ約19%、
面積で言えば約42%広がることになりますので大きいと思います。

しかし、The March Hareさんが言われた
『物の形が歪んで写るということでもあります』
というのは避け難いことなので、この点を留意して撮影しなければなりません。

風景ならばこの歪みは気にならないかも知れません。
むしろ歪みによって像にダイナミック感が生まれ、
見る人の主観にもよりますが面白い写真になることもしばしばです。

しかし人物を撮る時はいけません。特に気を付けたいのは顔です。
画像の中央付近は見た目歪みはありませんが、端の方にいくに従って歪んで来ます。
中央から一番遠い四隅付近はナナメに流れるような感じになります。

ですので広角時は画像の端に人の顔を入れないようにした方がいいです。
特に顔の写りを気にされる女性は注意です。
集合写真では女の子は出来るだけ中央に入ってもらって、
顔なんかどうでもいい野郎どもを端に追いやるべきでしょう。(^^

> 値段的に910isかFX33かFX55かな、と思っています。
> もしくはリコーのR７（？）

> それぞれの長所短所、教えて頂けますでしょうか？

今までは広角側にポイントに考えてきましたが
では望遠側はどうでしょうか?
望遠も出来るだけ焦点距離の長いトコが欲しいとなるとリコーでしょうが、
一般的にはズームの倍率が大きくなればなるほど画質は悪くなると言われています。

望遠側の焦点距離はどのくらいが欲しいのか。
画質にはこだわるのか。
高感度時に強い方がいい？
手ぶれ補正、顔認識等その他の機能で重視するのは？
画素数はどの程度必要なのか。
このあたりが第一の選択のポイントになるでしょう。

そして第二の選択のポイントとして、
操作性、持った時・撮った時のフィーリング、
ボディデザイン・色などを考えて絞っていかれてはどうでしょうか。

候補の機種を触ったことがないのでなんとも言えませんが、
あくまで僕の個人的な印象では
僕は望遠は要らないからリコーは除外かなー。。。
ボディデザインだと910isがいいなー。。。
でもFX33は高感度時の画質が良いという噂なので
それが本当ならこっちで決まりかなー。。
といったところです。

あいまいなことしか書けずスイマセン。(^^

書込番号：7279813

1点

レイン12さん

クチコミ投稿数：12件

2008/01/23 09:09（1年以上前）

>望遠側の焦点距離はどのくらいが欲しいのか。
>画質にはこだわるのか。
>高感度時に強い方がいい？
>手ぶれ補正、顔認識等その他の機能で重視するのは？
>画素数はどの程度必要なのか。
>このあたりが第一の選択のポイントになるでしょう。

望遠にはあまりこだわりはないので、とりあえずはリコーは外して考えてみたいと思います。

画素数的にも５００万以上あればL版では十分と拝見しましたので…
やはり910isかFX33あたりで搾りたいと思います。

本当はZ100fdのフォルダ別けが非常に気になってはいるので、
すごく惜しいのですが…

いろいろありがとうございました！

書込番号：7282139

0点

ナイスクチコミ0

返信4

F50fdとIXY 910ISで迷っています

2008/01/17 00:58（1年以上前）

きじやまさん

クチコミ投稿数：10件

F50fdとIXY 910ISで迷っています。
どちらも評価が良いようなので決められなくなり困ったのですが、どちらのコンデジの方がナチュラルな色で撮れるのでしょうか?
コンデジによくある絵作りした綺麗さでなく、出来るだけ実物に近い色を移すことの出来るデジカメを買いたいと思っています。
以前、富士のカメラはナチュラルに撮れると聞いたような気がしますが記憶があやふやなのでアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：7256760

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2008/01/17 02:23（1年以上前）

F50fdのサンプルです。F31fdやF40fdなど前の機種よりはやや色が落ち着いているとは思いますが、気持ち暗めに(今的にはやや)撮れて色が濃く見えるかもしれません。最近の富士はコントラストがややありますので、以前より深い色の感じの気がします。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/19/7036.html

IXY 910ISのいいサンプルがないのでIXY2000ISの物ですが、キャノンはそのままだと富士より色がくっきりですが、「すっきりカラー」は濃すぎずコントラストも抑えられるのでいいかもしれません。F51fdは濃くできても薄くはできないと思いますので。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/03/7113.html

あくまで個人的ですので、好きな方を選んでください…

書込番号：7256969

0点

March7さん

クチコミ投稿数：1014件Goodアンサー獲得：15件

2008/01/17 07:52（1年以上前）

F50fdと910isのサンプル画像の4travelサンプル画像で見比べてはどうでしょう。右上にサンプル画像がありますのでそれをクリックして4travelサンプル画像をクリックするば画像は見えます。

書込番号：7257232

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2008/01/17 08:50（1年以上前）

＞コンデジによくある絵作りした綺麗さでなく、出来るだけ実物に近い色を移すことの出来るデジカメを買いたいと思っています。

プリント時なら、比較的自由に色は変えられます。
撮影したまま、何もせずにプリントしても、Ａ店とＢ店で色が違うのは良くあることです。

ＰＣ画面でも同様です。同一モニタでも、別モニタでも、色を変えることは可能です。

実物と同じ色に仕上げかったなら、ＰＣモニタの色合わせから行ってください。
次に、正しい色になるよう画像を調節してください。
自宅プリントなら、プリンタの調節も必要になるかもしれません。

私は面倒なことは嫌いなため、色が違っていても気にしないようにしています。
したがって、上記のようなことは全くしていません。

書込番号：7257332

0点

きじやまさん

クチコミ投稿数：10件

2008/01/18 02:33（1年以上前）

皆様、アドバイスありがとうございます!
アドバイスを参考にさせて頂き、IXY 910ISにすることにしました。
ありがとうございました!

書込番号：7260817

0点

ナイスクチコミ6

返信8

顔認識の性能について

2008/01/14 22:04（1年以上前）

クロ３４さん

クチコミ投稿数：6件