FinePix F50fd のクチコミ掲示板

教えてくださーい

[hrm Love]

初めて質問させてもらいます。

質問�@
昼間、屋外で一番綺麗に撮れる機種はどれですか？室内撮りはあまりしないので．．．。

質問�A
夜景を撮ることが多いのですが、人物も含め、背景も綺麗に撮れる機種は？フラッシュは使っても届かないことが多いですよね？景色って。もちろん、三脚は使用します。

質問�B
二人で撮影するので、セルフタイマーをよく使うんですけど、その時って今流行りの顔きれいナビって、セルフタイマーを押して後から入ってきた人にも反応するんでしょうか？半押してシャッターを押した時には一人しかいないわけで．．．。
もし、反応しないとなると、一人にピントが合ってしまってもう一人はボケちゃったってことにはならないんでしょうか？

面倒かもしれないんですけど、型番だけではなく、メーカーも一緒に入れてもらえると助かります。

書込番号：6863937

[saku88]

�@は、画質的にはほとんどのデジカメで満足できると思います。
落ち着いた色合いが好きとか、派手な色が好きとか、あとはあなたの好み次第ですね。

�Bですが、セルフタイマーでカウントダウン中に後から入って来た人も認識します。
でもそれ以前に・・・

＞反応しないとなると、一人にピントが合ってしまってもう一人はボケちゃったってことにはならないんでしょうか？

顔を認識していようがしていまいが、その二人が横に並んでるのならカメラの原理的にこんなことは起こりません。
後から入って来た人がはじめからいる人より何メートルも後ろとか前にきちゃうと、両方認識していたとしても中央に近い人にピントが合って、もう一人はあわないことになります。
まぁコンデジは被写体深度が深いからあまり気にならない程度でしょうが。

書込番号：6863989

[hrm Love]

初めて返信してもらったことに感動してます。ありがとうございました。特に、質問�Bについては、納得しました。
質問�Aについて教えてもらえると非常にありがたいのですが。シチュエーションを簡単に言うと、ディズニーランドの夜の撮影をなんとかきれいに残したいんですが。外の建物と一緒にとか。後、ダメもとで質問しますが、夜のパレードってきれいに撮れる機種ってあるんですかねぇ？？動いているのでともかくブレます。
最初の質問で書き込みを忘れてしまったんですが、fujiとcanonで選ぼうと思っているのですが、どっちのどの機種がお勧めですか？もちろん、もっと他に良いものがあればお願いします。

書込番号：6864068

[秋コスモス]

hrm Loveさんこんばんは

>夜のパレードってきれいに撮れる機種ってあるんですかねぇ？？動いているのでともかくブレます。

被写体ブレを防ぐには高感度が必要です。ディズニーランドで夜のパレードが綺麗に撮れるかは私は試したことは無いのでわかりませんが、コンデジで高感度に強い機種はF31fdとF40fdですがF31fdはほぼ手にいれることは困難です。又F40fdもメーカー在庫終了品の為、店頭在庫のみになっていますので、購入されるならお早めにしたほうがいいと思います。

書込番号：6864148

[hrm Love]

秋コスモスさん、ありがとうございました。
もし、F40fdが買えなかった場合、今のfuji製品とcanon製品ならどちらが良いのでしょうか？？F50fdは感度があがってもノイズが酷いとよく、書き込まれいますが、canonについてはどうなんでしょうか？後、感度自動調整はやっぱり楽なものですか？fujiと比較するとどうでしょう？

追伸。遅れて申し訳ありません、一番に返信してくれた、saku88さんの名前を入れず、ただありがとうと言っただけですいませんでした。saku88さん、どうもありがとうございました。

書込番号：6864227

[秋コスモス]

>今のfuji製品とcanon製品ならどちらが良いのでしょうか？？F50fdは感度があがってもノイズが酷いとよく、書き込まれいますが、canonについてはどうなんでしょうか？後、感度自動調整はやっぱり楽なものですか？fujiと比較するとどうでしょう？

F50fdとキャノンと比較すればF50fdのほうがノイズが少ないと僕は思います。感度自動調整て
AUTOの感度のことですか?それでしたらフジもキャノンも変わらないように思えます。

書込番号：6864335

[ねこパンチ！]

hrm Love さん　こんばんは

現在手に入る機種で高感度重視なら　FUJIの F30＞F40fd＞F50fd

顔キレイナビ＋iフラッシュ重視なら　F30（iフラッシュのみ），F40fd＜F50fd

と言った所でしょうか。

あと、F50fdには 手ブレ補正もありますね。

上の方のコメントと被りますが
屋外等 十分な明るさが得られる場所では、ノイズに関して
大きな差はないと思いますので 色味とか好みで選ばれて良いと思いますが、
室内等 十分な明るさが得られない場所では、高感度に強い FUJI機が良いと思いますよ。
被写体ブレにも強いと思いますし。

　＞F50fdは感度があがってもノイズが酷い・・・


多分 これは F31fdとの比較評価でしょう。
F50fdは、F31fdの後続機と言う位置付けですから。

よって、上記の3機種の中から、選ばれる事をオススメします。

書込番号：6864385

[hrm Love]

秋コスモスさん、ねこパンチ！さんありがとうございます。
結果的に、昼間はどの機種も同じようにとれるということも含め、夜の写真をたくさん残したい自分にとっては、fujiが良いってことですかね？！
あと、優柔不断なんですが、canonの910と2000では、広角レンズを省けば、2000の方がいいんですよね？

書込番号：6864515

[秋コスモス]

hrm Loveさんこんばんは

>canonの910と2000では、広角レンズを省けば、2000の方がいいんですよね？

私なら910を選びます。理由は2000は1200万画素ですが、1200万画素も画素数としてはあまり必要ないと思います。
また900の進化系ですから900の弱点が多少改善されていると思います。
また信頼おけるデジタルARENAでの評価も高いからです。

http://arena.nikkeibp.co.jp/article/review/20070911/1002581/

書込番号：6864616

Ｆ５０ｆｄ買いました。

[The March Hare]

Ｆ３１ｆｄを持ってますがＦ５０ｆｄのブラックが発売になり価格も３万切ってきたので
家族も持っているのですが自分用にＦ５０ｆｄのブラックを購入しました。

まだあまり試し撮りしてませんが色々いじってみると細かいところでＦ３１ｆｄから改善されていますし
Ｆ３１ｆｄとの撮り比べでもＦ５０ｆｄの方が良好な結果が得られることが多いと感じました。

両方使い比べて良い方を手元に残して１台は母に譲るつもりでしたので
今のところはＦ３１ｆｄを手放すことになりそうです。

たいした写真ではないですが撮り比べした写真をアルバムにアップしてみましたので
よろしければご覧ください
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1123747&un=40395

書込番号：6863872

[秋コスモス]

The March Hareさんこんばんは

>Ｆ３１ｆｄではオートでは感度固定が出来ずＩＳＯ１６００まで勝手に上がってしまうし、フラッシュオンの写真も同様です。

F31fdはオートの時フラッシュ無しではISO1600まで上がりまりすが、フラッシュ有ではISO800までしか上がりません。よって通常のオートの時は顔ナビは使用でき、フラッシュ有ではISO800までで感度は抑えられます。

書込番号：6864042

[Soyabean]

The March Hareさん、こんばんは。
文字の部分をみると解像度の違いを感じます。
機能的にも使いやすくなっているようですね。
でも、自分的には30fdの肌色が好きです。
F31fdのfirmwareのバージョンアップをして頂けると
嬉しいのですけど。発売から一度も機能改善されない
のは短命なコンデジの宿命かなあ？

書込番号：6864055

[The March Hare]

＞秋コスモスさん

ちゃんと文章を読んでくださいね。
それに引用する場合にはちゃんと全部引用して頂かないと・・・
全部読めば「フラッシュオンも同じモードで撮影してますよ」と言う意味で書かれている事は明確ですし
意図的に文章を途中でつなげて間違いを書いているというような書き方をされるのは心外です。
ＩＳＯ８００での画質比較を目的としているのに感度固定できず
フラッシュオンオフで上限感度が変わるオートでは
まともに比較できないことはわかるでしょうに・・・

アルバムのコメントはとりあえずどんな人間でも日本語が読めれば意味が分かるように文面を変えておきました。

＞Soyabeanさん

フジはあまりファームウェアの更新は行わないですね。
私もＦ３１ｆｄはファームウェアの更新でもっと使いやすくなると思います。
購入間もない頃にファームウェア更新の要望をメーカーに送りましたが
予定はないとのことでしたし後継機種が出て生産終了品となった今では
ファームウェア更新はもう無いんでしょうね・・・
残念ですが

書込番号：6864130

[秋コスモス]

The March Hareさん　

>ちゃんと文章を読んでくださいね。それに引用する場合にはちゃんと全部引用して頂かないと・・・全部読めば「フラッシュオンも同じモードで撮影してますよ」と言う意味で書かれている事は明確ですし意図的に文章を途中でつなげて間違いを書いているというような書き方をされるのは心外です。

もう一回文章を読み直して見ました。私のはやとちりみたいで失礼いたしました。

>ＩＳＯ８００での画質比較を目的としているのに感度固定できずフラッシュオンオフで上限感度が変わるオートではまともに比較できないことはわかるでしょうに・・・

いわれることはもっともだと思います。しかし僕だけかもしれませんが、これをだけを見るとF31fdがフラッシュ有の場合にISO800では顔認識ができないように感じとられました。そしてなぜフラッシュオンでISO800に固定されるのにまともに比較できないということは理解しずらいですが。

書込番号：6864304

[The March Hare]

フラッシュオンだと上限が８００になるだけで明るさなどによって感度は変化しますから
ＩＳＯ８００での画質を比較したいのに違う感度で撮影されては都合が悪いとは思いませんか？
ちなみに同じ状況でオートモードでフラッシュ撮影すると感度は２００になりました。

あとどう読んでも感度によって顔認識が出来ないという意味に取れる文章ではないはずです。
Ｍモードで顔認識が出来なくて困るとしっかり書いてありましたけどね・・・

まぁ、日本語が読める普通の人間には読める文章でしたけど
それ以下のヒトでも分かるように一応文章を追加しておきました。

書込番号：6864528

[秋コスモス]

The March Hareさんこんばんは

>フラッシュオンだと上限が８００になるだけで明るさなどによって感度は変化しますから
ＩＳＯ８００での画質を比較したいのに違う感度で撮影されては都合が悪いとは思いませんか？
ちなみに同じ状況でオートモードでフラッシュ撮影すると感度は２００になりました。

そういう意味でしたか、理解しました。何度も回答いただきお手間をとらしてすいませんでした。

書込番号：6864571

英語表示

[maui77]

夫がアメリカ人なので英語表示がないと不便でして
こちらは画面の操作を英語表示に変更できますか？
教えてください。

書込番号：6862322

[乱ちゃん（男です）]

英語もあるようですねhttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf50fd/specs.html

書込番号：6862346

[くるくるげっちゅ〜]

不要かもしれませんが英語版マニュアルはここからダウンロードできます。
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/f/finepix_f50fd/index.html

書込番号：6862610

[maui77]

Thank you!!!

書込番号：6863313

買いか待ちか。

[KAZ_chin]

今、コンパクトデジカメはＦ１０、デジイチはα sweet digitalを使っています。
使い分けとしては、本気取りのときは（子供の運動会など）、デジイチ。
旅行でコンパクトデジカメを使っています。

旅行でもデジイチを持って行きたいのですが、フットワークに欠けるのでコンパクトも必須です。あと、妻が使用します。

最近、Ｆ１０の電池の持ちが悪くなり、新たにコンパクトデジカメを買うか、電池を買ってしばらく待ちかを考えています。

この板では、結構Ｆ５０ｆｄが酷評されています。
特にＦ３１ｆｄとの比較が多いのですが、Ｆ１０と比較して、Ｆ５０ｆｄは買う価値があるのでしょうか？
使用シーンは、
・旅行
・結婚式（妻）
・子供（妻）
です。
旅行ではその辺にいる知らない人にとってもらうことがままあるのですが、
カメラ知らない人が多いので、半押しすらしてくれなくてぼけぼけの写真になったりします。
妻も使い方を教えてはいるのですが、後ろの背景にピントが合っていて子供がピンボケしてたりすることが多いです。

私が満足できる写真がとれて、さらに誰が撮っても失敗の少ないコンパクトカメラを探してます。
また、私はコンパクトカメラはフジ党です。フジの絵が好きです。（Ｆ１０の前はＦＰＸ−4500でした）

Ｆ１０はＡＦが遅いイメージがあるので、それこそシャッター一気押しされた場合はパンフォーカスの方がまだまし･･･とも思ってしまいます。
とりあえず、Ｆ１０でフジの次機種を待つか、Ｆ５０ｆｄよりさらに悪いほうに進むと見越して買うか･･･
Ｆ１０をＦ５０ｆｄと比較して、これを買う価値があるかご教示ください。

しかし、今の高画素戦争には閉口ですね･･･
私のデジイチはＡＰＳ−ＣサイズのＣＣＤに６３０万画素で、十分満足な絵が取れます。
友人が撮ってくれた、１千万画素オーバーの写真は、ファイルサイズが重いわ、画質も･･･
Ｌ版しか焼かないのなら、６００万ぐらいに落としても十分だよ、と教えてもやはり画素数が多い＝良い写真が撮れるとかたくなにでかいファイルで写真をくれます。
これが、世間の人の考え方でコンパクトデジカメでも高画素戦争にはしるのでしょうね･･･

書込番号：6861815

[みっちゃん]

KAZ_chinさんこんばんは。

F10はバッテリーの買い替えで手放さないほうがいいと思いますよ。

F50fdで、一番のメリットはSDカードが使えるようになったことでしょうか。
コンデジの高画素には興味を惹かれないようですので、あとは顔認識と手ぶれ防止が載ったくらいで、F10より劇的に良くなったと感じられる部分は、あまりないのではないでしょうか？
バッテリー小型化で撮影枚数も大幅ダウンしてますし。
これでも28mmからのズームでも載っていれば、また評価も変わったでしょうけどね。

そこでF10を残して、CCDが同系列の6M機、S6000fdあたりと2本立てはいかがでしょう？
コンパクトカメラというには大柄ですが、思ったほど重量は無く、28−300mmのズームと顔認識を持ったF10(F30？)といった具合です。
私も手に入れてから、デジ一はすっかり防湿庫でお留守番、F31fdとS6000ばかり持ち出しています。
デジ一と違い、気兼ねなく持ち出せる価格なのが精神的に良いみたいです。

フジの顔認識はシャッター一気押し推奨ですので、通行人に撮って貰うとき逆に安心かもしれませんね。

書込番号：6861939

[ムーンライダーズ]

顔認識が、結構良いので
他人にとって貰うときは、威力を発揮しそうですね。

液晶も、F10よりは綺麗なので
確認するときも、楽でしょうねぇ。

F10よりも若干発色がおとなしくなった印象で
クロームが常用できるかも？です。

書込番号：6862059

[秋コスモス]

KAZ_chinさんおはようございます。

F50fdの評価はともかく置いといて
僕はKAZ_chinさんと同じでF10を持ってました。そしてF40fdに買い替えをいたしました。高感度では良くなったと思いますので結婚式などでは良い結果になると思います。

>旅行ではその辺にいる知らない人にとってもらうことがままあるのですが、カメラ知らない人が多いので、半押しすらしてくれなくてぼけぼけの写真になったりします。妻も使い方を教えてはいるのですが、後ろの背景にピントが合っていて子供がピンボケしてたりすることが多いです。

F40fdとF50fdは顔認識がありますのでそのままシャッターを押すだけですみますので、以上のことも解消されると思います。又逆光など顔が暗くなるのを防ぎますのでこれも便利だと思います。

高感度を重視されるならF40fd、そんなに重視されないならF50fdでいいと思います。
フジの次機種を待つかということですが、今時点では予測はできないのでコメントは差し控えていただきます。

書込番号：6862129

[秋コスモス]

追記です。F40fdとF50fdはiフラッシュが付いているので人物など撮る時に被写体が白トビしたりするのを防ぎ背景などを明るく撮れますので、これも便利だと思います。

書込番号：6862142

[ひさちん。]

F50、2〜3日触る機会がありましたが、F10に比べると全体的には格段によいです。

最高画質で期待？するほど解像感が感じられないこと。
ボディを小さくするためにバッテリー容量も少なくなり、撮影枚数が減ったこと。

この辺りはマイナスポイントでしょうか？

よかった点は、

操作のキビキビ感。
演算能力が非常に高く感じられ、気持ちよいです。
顔認識の進化。
かなり実用的レベルです。さらなる未来を期待させます。
F10と比べてですが、フラッシュ撮影、高感度二枚撮り等の機能。あと、マニュアル機能があること。

結論からすると、買って後悔はないと思いますが、F10のバッテリーを購入してしばらくは我慢するのがよいと思います。お話伺う限りでは、特に困っているわけではなさそうなので。AFも十分な性能ありますから。


あと、高画素競争？以下のくだりは・・もう少し大きな捕らえ方をしたほうがよいと思いました。
最終目標は、どこまでも高画素で、高感度で、豊かな階調表現を実現する、です。現在の理屈ではもちろん大変難しい。しかし何もしないである日突然できてしまう、などの夢物語はないです。工業は、ひとつひとつを順に解決していかなければなりませんから。。

書込番号：6862435

[ひさちん。]

＞＞カメラ知らない人が多いので、半押しすらしてくれなくてぼけぼけの写真になったりします。
妻も使い方を教えてはいるのですが、後ろの背景にピントが合っていて子供がピンボケしてたりすることが多いです。

あらら、失礼。全く困っていらっしゃる訳ですね。(;^_^A
だとすると、買い替えはよい選択肢のひとつです。。

4500→F10は劇的進化を感じたと思いますが、F10→F50は、最初いろいろ不満はあるものの、じわじわよさを感じて、気が付いたらF10なんて使うキモチがおこらない、という案配になると思います。

書込番号：6862592

[ブドワール]

F10の記憶があいまいなのですが、たぶんF31fd＞F40fd＞F50fd＞F10だと思います。F30も良いですが、用途を見ると顔認識があったほうが良さそうです。
高感度のほうがもっと重要だとは思いますが、F31fdの顔認識はオートでしか使えないので、KAZ_chinさんにとってはF31fd〜F50fdの差は僅差かもしれません。F50fdはF31fdの後継としては役不足ですが、手ブレ補正も付いて総合力は高いようですから。

書込番号：6863488

[ガラスの目]

>ブドワールさん
>たぶんF31fd＞F40fd＞F50fd＞F10だと思います。
F10を使用しています。F31fd≒F10＞F40fd＞F50fdでしょう。
F31fdとF10の画質差は、好みの範疇で、F10の方が上との意見もあるようです。
機能的には、F31fd＞F10ですが…。
中古ショップでF10を見かけました。ほしい方は、お急ぎを！

書込番号：6863676

[秋コスモス]

高感度については


私はF10を以前持ってして、F31fd、F40fdは現在所有してます。
F31fdはリアルフォトエンジンがF10より新しくなってますので、高感度では優れてISO1600まではある程度ノイズも少ないですが、F10はISO1600ではノイズが多かったです。そしてISO800ではF40fdと同等だと思います。よって高感度では　
F31fd > F40fd ＝　f10 > F50fdだと思います。

書込番号：6863770

[KAZ_chin]

みなさん、ご返答ありがとうございます！
顔認識がシャッター一気押し推奨というのは、すごく購買意欲をそそられました！
顔認識があれば、ピントが奥の背景にあたる、という失敗はずいぶん軽減されそうですね！
高感度での画質では、エンジンが変わっていている分、Ｆ３１ｆｄには及ばないまでも、
Ｆ５０ｆｄに比べればＦ１０と大差ないと考えて良いのでしょうか。

他の機能はＦ１０に比べあきらかに進んでいる様子ですね！
（バッテリーの持ちを除いて・・）

また、お願いします。

書込番号：6864118

[秋コスモス]

KAZ_chinさんこんばんは

>Ｆ５０ｆｄに比べればＦ１０と大差ないと考えて良いのでしょうか。

高感度ではF10には若干劣ると思いますが、人物を撮影する時に顔認識を使用してiフラッシュを発光すれば、人物が白とびしたり背景が暗くならず、人物は自然の明るさにまた背景も明るく撮れる分F50fdのほうが良くなっていると思います。

書込番号：6864461

[mogbon]

今までF11を使っていて　F50fd買いました。

高感度、F31fdに比べれば悪いのかもしれないけど、いわれているほど酷くは無いです。
感度800、6Mで撮った場合、F11とノイズ感はほぼ同等です。
暗部はF11、明るいところはF50fdがノイズが少ない感じです。
主要被写体は明るいことが多いはずですから、全体的にはF50fdのほうがいい感じ。
（ただし感度1600だとF11が上です。いきなり差がつきます）

解像度は同じ6MでもF50fdが完全に上。
自分としては、F11の感度800はソフト感が強くて常用したくなかったのですが、
（感度AUTOにしていたのですぐ800になってしまいましたが）
F50fdならくっきり写りますので常用したいと思います。
感度400までのAUTO(400)が選べるのも使い勝手が良いです。

オートフォーカスも早いし、顔ナビも使えます。
微妙なピント外れも少ない気がします。
気になっていたパープルフリンジもほとんど出ない。
小さいし、SDカードも使えるし、液晶も圧倒的にきれい。
（SDカードって、TVやWiiなんかで即再生出来るもの多いから便利なんですよね）

ここまでは良いけれど、手ぶれ補正はほとんど効きません。（これって誇大広告じゃないの）
よく言われる右側片ボケ、私のもあります。（右側1/3はF11より解像度落ちる、修理だそうかなぁ）
電池は全然持ちません。（予備電池買いに行かなくっちゃ）
それに露出が暗めです。さっき室内でテストしていたら、F11にくらべて2/3以上低い。
まぁF11をマイナス補正することも多かったですが。

悪い面はありますが、F10持ってても買う価値あると思います。

書込番号：6864637

[鉄也]

＞mogbonさん
>>ここまでは良いけれど、手ぶれ補正はほとんど効きません。（これって誇大広告じゃないの）

私もそう思います。
ISOで１段分（＝ＥＶを−１する）しか効かないと感じます。

でも、ふと思ったのですが発表会では
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/07/26/6726.html
補正効果2〜3段分
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/07/26/6680.html
約2〜3EVの補正効果ＥＶ
となっているので、ＥＶを−３する＝ＩＳＯを３個上げる分
と思って読んでいたのですが

F50fdのEV設定は1/3段階単位なので
実はE１段 EV -1/3 ２段 EV -2/3 ３段 EV -1 なのでは！
そすると ISOを１個上がると同じなので
体感での手ブレ補正効果とほぼ一致します（笑）

書込番号：6864815

[ブドワール]

ガラスの目さん
すみません。おすすめの順番で書いたのです。用途などを見て、デザイン・携帯性・顔認識・高感度画質の向上などを重視しました。
特に高感度画質が重要だと思いますが、おそらくF31fdとF10では１段以上の差があるのではないでしょうか。F10のISO800と、F31fdのISO1600のノイズが同じくらい？そしてF10とF50fdでそんなに差がないのならば、手ブレ補正や顔認識、また携帯性にも優れたF50fdのほうが良いと思います


鉄也さん
そんな誇大広告・ミス広告は…ないのでは・・？
でも体感で１段というのは本当のようですね。他社はだいたい２段分くらいは感じられるようなので、今後に期待します。ずいぶん開発期間はかけたみたいなのにな〜。

書込番号：6867454

[鉄也]

＞ブドワールさん
>>今後に期待します。ずいぶん開発期間はかけたみたいなのにな〜。

昔に日経バイトの開発者インタビュー記事で読んだ事有るのですが
※メーカーは忘れましたが、コンデジに超音波モーター方式のCCDシフトを搭載した機器でした。

手ブレ補正の効果というのは技術的な事よりも経験／データの蓄積の方がウェイトが大きいのだとか
というのは技術的に言うと手ブレ補正は、カメラ内に内蔵した加速度センサーが検地したカメラの動きと相反する報告にＣＣＤ（やレンズ）を動かすのですが
ただ単純に検地した動きに相反させただけでは、確実な補正は期待できないそうです。
なぜなら
１．加速度センサーが動きを検地
２．プロセッサがＣＣＤ（やレンズ）をどう動かせば良いか計算
３．プロセッサがモーターに動きを指示
４．モーターがＣＣＤ（やレンズ）を動かす。
こういったプロセス上で、モーターがＣＣＤ（やレンズ）を動かす頃には
加速度センサーが検地した動きは過去の物になってしまっているからです。
その為もしかするとカメラはもう検地した瞬間とは逆の動きをしてしまっているかも知れず、下手をすると逆にブレを増大させてしまうかもしれないのです。

ではどうするかと言うと、加速度センサーが検地した動きから
今カメラがどの様な動きをしているかを判断して、今後どのような動きをするのかを予想した上でＣＣＤ（やレンズ）を動かすのだとか

そのような予測というのは結局経験やデータの蓄積しかなく
しかしそれは研究開発の期間だけでは蓄積は不可能で、実際に発売された商品からのフィードバックが大切なのだそうです。

富士フイルムはやっと手ブレ補正搭載第１世代を出したばかりなので
やはりこれからの後継機へ期待ですね。

書込番号：6872546

片ボケ＆ドット欠け

[めざせ子供撮りNo1]

以前に話題に上がっていましたが、私の購入したものも全く同様の現象で、右側１/３、特に右下側の片ボケがひどく
購入したヨドバシへＬ判およびＡ４に出力したものを持ち込み、現認の上、交換してもらいました。（パナＦＸ7、CANON Ｓ４５で撮影したものも比較のため持参）片ボケはなくなったのですが、液晶のドット欠け２点が判明し最初に購入したものになかったので、交渉の結果、再交換。再交換したものは、またもや同様の片ボケ発生。何度もヨドバシに持って行きクレーマー扱いされるのも嫌だったので、サービスセンターに持ち込み。レンズ不具合とのことでまたもや交換。送られてきたものは、片ボケが解消していない上、ど真ん中にドット欠け１点。サービスセンターに持ち込んだ時、前回交換の時にドット欠けがあった旨伝え、注意を促すと、「ドット欠けのないものなんてほとんどありません。メーカー規定内であれば良品と判断させて頂きます。」とのこと。まさか度々ドット欠けに当たることはないと思っていたら、２/４個（５０％）の確率でした。いままで、キャノン３台、パナ１台、カシオ１台使ってきましたが、一度もドット欠けに当たったことはありません。（当然、ある程度のドット欠けは良品との注釈があることは知ってはいますが）
中国製のようですが、フジの製品はレンズ、液晶の品質管理共、こんなものなんでしょうか。
もう、売り飛ばすつもりです。

書込番号：6861759

[pinky ring]

2分の1の確率で…。
ひどいですね。
私はCANONと富士で迷っていましたがCANONにする事になりそうです。

書込番号：6861778

[からんからん堂]

液晶のドット欠け品にはけっこうな数遭遇してますが写りには影響ないので気にならない感じですね〜。

書込番号：6861781

[ムーンライダーズ]

私もからんからん堂さん同様、当たっても気にしないですねぇ。
液晶のドット欠けは、基本的に交換対象じゃないでしょうし。

CCDの画素欠けにも、当たったことありますが
このときはさすがにクレーム入れました。
（別メーカーですけど）

書込番号：6862052

[⇒]

ドット欠けに当たる…当たらないは運次第な部分も大きいと思いますが…2/4とはかなりの確率ですよね…
ただ…メーカーとしては液晶のドット欠けなら初期不良とみなさないので販売店の方が良かったかもしれません。
取説にも液晶のドット欠けは初期不良にならない旨の記載があると思います。

書込番号：6862114

[☆＊６]

私も、片ボケは、問題だと思います（私のも、全く同じ症状が）が、液晶のドットかけは、仕方ないと思います。
確かに、気に入らない気持ちは、十分、わかりますけど。
デジカメの液晶は、一時的な確認用ですし。
パソコンの液晶モニターのドットかけよりは、ましではないでしょうか。
ＣＣＤのドットかけでなければ、あきらめます。
確かに、外れに当たる確率は、高すぎるような。

書込番号：6862235

[小鳥]

　レンズ不具合で交換になる機種になかった液晶ドット欠けが交換機であるのはちょっと嫌ですね。
　コスト面と液晶の高画素化も影響してるでしょうが、CCDの画素欠けとは違いますからね〜。

　でも、次で3/5ならともかく、2/5なら問題ないと思いますが・・・。
　

　

書込番号：6862258

[めざせ子供撮りNo1]

確かにドット欠けは写りには影響ないので、そんなもんだとあきらめることにします。ただ、１/４の確率ですが片ボケがないものも存在するようですので、もう一回サービスセンターに持って行ってみることにします。結果はまたご報告します。ありがとうございました。

書込番号：6862296

[☆＊６]

片ぼけが無い確率が、１／４ですが・・・
それって、ほとんどじゃないですか。
みんな、気がついてないか、気にしてないか、あきらめてるかですかね。
私のも、何とかして欲しい。
サービスセンターに持って行くのに大変ですよね。
メーカー側から、なにかアプローチがないのかな。

書込番号：6862338

[めざせ子供撮りNo1]

そうですよね。費やした時間と費用を考えると。。。すでに電車代だけで５０００円以上使ってます。

書込番号：6862539

[拡散波動砲]

>☆＊６さん　
>私も、片ボケは、問題だと思います（私のも、全く同じ症状が）が
>サービスセンターに持って行くのに大変ですよね
>メーカー側から、なにかアプローチがないのかな

片ボケでお悩みですか？　それならこの様なサービスで修理依頼されてはどうですか？

http://repairlt.fujifilm.co.jp/quick/index.php

私のキヤノン機も片ボケが酷かったので、同様のサービスを利用して修理(光学ユニット交換
してもらいました。^^

書込番号：6862647

[秋コスモス]

めざせ子供撮りNo1さんこんにちは

片ボケてL版印刷でも目だちますか?デシカメではL版印刷だけて方も多いので、それで目だつなら片ぼけの確率が多いこともあって、もっとここ書き込みでめざせ子供撮りNo1さんのような書き込みがたくさん出てもいいですが、今の所そんなに出てこないですよね、もしL版印刷でも目だって片ぼけの確率が多いならフジフイルムさんなんとかしてほしいですね。

書込番号：6863238

[☆＊６]

秋コスモスさん、こんにちは。
他社でも、個体差によるボケはあるようですね。
Ｆ５０ｆｄの右側の片ボケの確率は、かなり高いようですが。
やはり、レンズユニットが原因ですよね。
当方のボケ具合については、１２Ｍでブロック塀のような物を撮って、モニターで等倍でよく見たときに、右側と左側で、右のボケが目立つだけなので、Ｌ版へのプリントでは、わからないと思います。
等倍で見なければ、わからない程度なので、修理に出すか、迷うところなのですが。
もう少し使用して、やはり、気になるようなら、”拡散波動砲”さんのお勧めの修理に出してみます。

書込番号：6863990

[秋コスモス]

☆＊６さんこんばんは

L版印刷ではわかりませんか、それであんまり問題になってないかもしれませんね、私もL版印刷が主なので私ならあんまり問題のないことかもしれません。

書込番号：6864381

[鉄也]

私の固体の片ボケもＬ版印刷では全然判りません。

12Mで撮影して、ＰＣ上で等倍で表示したらやっと判るレベルですね。
1280×1024での表示でもなかなか判らないです。

書込番号：6864866

[Re:（Re>）を消すのが好きな人]

印刷しないとわからないんですか？
いまプリンタがぶっ壊れていてどうしようもないのでわからないんですよ。画像UPお願いできませんか？

書込番号：6865899

[めざせ子供撮りNo1]

秋コスモスさんこんにちは。あるパッケージの取説をデータで保存するため撮影した時に気づきました。
右下部分の小さな字がにじんで読めなかったからです。確認のためパナのFX7、キャノンS45で撮影すると
きっちり解像していました。L判でプリントするしたものでもパナ、キャノンと見比べるとボケているのが
わかります。通常は、ほとんど撮影しっぱなし、たまにL判ｍさらにたまにA4程度ですので、上記の様な、
平面の細かい文字を写すといった特殊な使用をしなければしばらく気づかなかったと思います。
もしかすると、気づいていない方、気にならない方（許容範囲？）は結構いらっしゃるのかと、、。
先日サービスから戻ってきた修理報告には、「フォーカスの作動不良が発生しておりました。」と書かれていま
した。

書込番号：6866016

fd50とIXY2000

[leo-mono]

fd50とIXY2000のどちらか購入しようと検討中なんですが
どちらがベストでしょうか。
使用目的は旅行が好きなので風景をとったりすることがメインです。

fd50のほうが荒いとかノイズが多いとか聞きますが比べ撮りしたページを見ると
IXYの方がノイズが多かったり「もわぁー」って感じがするんですけど(抽象的ですいません)
自分で明るい店内で比べ撮りしてもよくわからないんですけど客観的に意見お願いします。

書込番号：6861228

[からんからん堂]

夜景とかを撮らないのであればF50fdでいい感じっぽいですね〜。

書込番号：6861522

[ねこパンチ！]

．＞fd50のほうが荒いとかノイズが多いとか聞きますが・・・

それって F31fdとの比較では、ありませんか？
F31fdとノイズ比べしたら、他のコンデジには辛いかも・・・　　。

屋外等の明るい所では、あまり差は ないと思いますよ。
また、室内等 十分な明るさを得られない場所で撮られる事もあるかと思います。
トータルで考えてみられては？

サンプル画像を御覧になって F50fdが良いと思われるのでしたら、
それで良いと思いますよ。
私なら F50fdを選ぶと思います。

書込番号：6861823

[leo-mono]

からんからん堂さん
ねこパンチさん
意見ありがとうございます。いい参考になりました。

書込番号：6862046

[パルsimizu]

こんにちは。
屋外撮影なら、どっちも変わらないと思います。
それだったら、まだ値段が安い、F50fdがいいのではないでしょうか。
ひつない撮影なら、F50fdの方が有利ですね。

書込番号：6862340

[leo-mono]

パルさん
やはりコストパフォーマンス的にはfdの方が良さそうですね。ありがとうございます

書込番号：6862817