FinePix F50fd のクチコミ掲示板

PLフィルタとか付きますか？

[ibisize]

こんにちは。

いろいろ迷ったんですが、今年の夏に旅に出る際には使い慣れたF50fdをお供とするコトにいたしました。よろしくお願いします。

で、せっかくなのでいろいろ遊んでみたいかもと思い、PLフィルタとかの装着を検討中です。フィルタに限らずこのカメラに取り付けられるモノでおもしろいのがあったら情報をいただけませんか？？

トダ精光のワイコンが付きそうなのは見つけました。これはこれでおもしろそう。
http://www.toda-seikoh.jp/products_digitalcamera_magnet.html

私は一眼レフなどは持っていません。フィルタとかも本で見て知ってはいますが、実際に使ったコトはないです（汗）。

書込番号：8152682

[ムーンライダーズ]

残念ですが、オプションにもフィルターアダプターが無いので
フィルターを付けることは出来ません。

自作という方法が無いでも無いですが・・・。
グーグルなどで検索すると、出てくると思います。

トダ精光のワイコンが付くと思いますが
周辺部の画質が、大分落ちるかも？

書込番号：8152785

[ねねここ]

手で持って隙間がないようにあてがうか、簡単なのはレンズの長さの厚紙を筒状に丸め、
先端にＰＬフィルターをテープで止めるとできそうな気がします。
ＰＬフィルターは回すので回し易いかもしれません（＾＾；…

書込番号：8153411

[じじかめ]

＞PLフィルタとか付きますか？

本当に必要ですか？

書込番号：8154104

[ibisize]

こんばんは。返信ありがとうございます。

なるほど、カンタンにフィルタがつく感じではありませんね。納得しました。

>本当に必要ですか？

必要ではないです。やってみたかっただけで。

書込番号：8156969

[ねねここ]

ちゃんと付けられなくても手で当てるだけでもできますから、遊びで試してもいいと思います。

http://nekoant.at.webry.info/200604/article_4.html
ＳＯＮＹ　Ｗ30のエントリーデジカメでもＰＬフィルターでやや効果がありました。
http://nekoant.at.webry.info/200512/article_10.html
これはＦ10で試したものです。
空にも効果がありますが、緑などの葉っぱの反射が弱くなりグリーンが綺麗になりますから、山や海の風景だけ試せば遊べるかもしれません…

書込番号：8159466

[@ぶるーと]

PLは確かに面白いですよ。
二枚組み合わせてみるともっと面白いです。

実用面ではやっぱりガラスの反射を切って中のものをよく見せたり、水面反射を切って中の魚をよく見せたり、青空を濃く出せたりするのは便利といえば便利ですよね。

書込番号：8159515

CD-RとDVD

[thedog]

デジカメの写真を焼く場合にCDとDVDに焼けると思うのですが、要領で考えるとDVDのほうがいいように思うのですが、なにか不都合はありますでしょうか？

書込番号：8151441

[CADと格闘中]

thedogさん、こんにちは。

CD-RとDVD-Rの比較という話でいいのでしょうか？
それほど気にされなくてもいいのでは、と思います。

要領は容量の間違いだと思いますが、
書き込み要領だとしたら大差ないですね。

いずれにせよ、円盤メディアは経年劣化で再生不能の可能性を
含んでいるので、ＨＤＤと併用、または数年ごとのデータ移動(焼き直し）
をお勧めします。

１０年ぐらい前にフィルム写真をフジでＣＤ-Ｒに焼いたものは
再生にまだ不安がないので、ＰＣ付属のドライブなどと業務用の機械では
レーザー出力などに差があるのかもしれませんが、それでも全幅の信頼は
おくべきではないでしょうね。

書込番号：8151494

[あんぱら]

自分の保管用にならば問題は出ないはずですが、配布の場合等は
1.最近のPCでも、法人用のPCとかはCDしかついていなくてDVDが読めない場合があります。
　古くて CDしかついていなくてDVDが読めないPCもありますので結婚式とかの画像を人に渡す時は確認が必要です。
2.DVDドライブがついていても, jpeg対応となっていても　なんと　CD-ROMのjpegしか対応しないというおかしな機器もあります。(ファイル数が多くなるので DVD対応をサボった?) 　最近中古で買ったゴリラという三洋のナビがそうでした。今は改善しているかも???

書込番号：8152363

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

メディアの選択だけはしっかりと。
安さを追求せず、出来るだけメーカー（生産国）の選択は
日本国内生産品をおすすめします。
とりあえず自分は、太陽誘電（That's）を使っています。

書込番号：8153092

NEC Directにて

[matu30]

NEC Directにてパソコンを購入するとFinePix F50fdが１０５００円均一で買えますよ。

書込番号：8119862

本日購入しました

[RAGS]

本日購入しました。と言っても自分用ではなく母親用ですが。
用途が、孫の写真、親戚の結婚式、舞踊(室内)の撮影という事でしたので
色々検討した結果、これがベストかなと思いました。

まだ試し撮りしかしていませんが、ISO400までは充分使えそうな感じです。
また、ホールド感や、シャッターやボタンの位置、操作性も良いですね。
自分用にも欲しくなってしまいます。

近所のキタムラで本体が\19,500で、価格comの最安値より安かったです。
純正ケースと液晶保護フィルムと合わせても\23,300でした。

書込番号：8110343

[goodidea]

購入おめでとうございます。
よく残っていましたね。

書込番号：8110857

[RAGS]

キタムラに行く前に、ヤマダとコジマにも寄ってみましたが、
両店共に在庫がありましたよ。
ひょっとしたら、最終出荷分なのかもしれませんね。

書込番号：8114240

画質ほんとに悪いですか？

[ジュエルＭ]

よくF31fdやF100fdと比較しF50fdは画質が悪いと言われますが、
普段ISO100〜400で日中や夕暮れを6M〜12Mで撮っても非常に綺麗
で大変満足しています。夜景も三脚を使用し、夜景モードで撮れば
高精細で綺麗な画像に大変驚いています。
A4サイズでプリントしてもまったく問題ありません。
画質は大変綺麗です。
でもよくF50fdは画質が悪くなったという書き込みを見かける度に
？と思います。店頭でF100fdも撮影してみましたが、私の目にはF50fdと大差ないような
気がします。ほんとのところどうなのでしょうか？

書込番号：7867766

[⇒]

F30やF31fdと較べて高感度画質について多少劣ってしまう…という感じではないでしょうか。
低感度だとそう引けはとっていないと思いますよ。

書込番号：7867780

[ニコ兄さん]

ジュエルＭさんこんばんわ。

F31fdはコストパフォーマンスに優れて、できのいいカメラだと思います。
使った感想ですが、
F50fdと比較して、「変わらない」ということが正直なところだと思います。

雑誌でも紹介されていましたが、F50fdの画質が悪いのではなく、
むしろF31fdはでき過ぎのカメラだと好評だったと記憶しています。

書込番号：7868073

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

その書込みのほとんどが「高感度画質」での意見のはずです。
それに感じ方には個人差もありますので、あまり気にしないのが
いいでしょう^^

書込番号：7868481

[じじかめ]

ISO800ぐらいの高感度での画質のことではないでしょうか？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/02/6765.html

書込番号：7869250

[エアー・フィッシュ]

普段の使い方は問題ないと思います。
やはり問題はISO800〜でしょう。

使い方（トリミングなど）によってはISO400も厳しい感じです。
F30/F31fdはISO800が凄く綺麗でしたから、
やはり比較されてしまいます。

最大ISO400まで、プリント目的、であれば問題はないと思います。
おっしゃるように、F50fdはいいカメラの部類になると思います。

書込番号：7872914

[智慧]

F50fdはじつは惜しいんです・・・
解像力があって、人物の描写もデジタルっぽい作った感じがなく、風景も落ち着いた渋い感じ
ちょっとこれまでのフジというか(他社含む)コンデジの人工的なクッキリ感と違う絵作り・・・
結構好きなんです、こういう路線

ただ、すでに低感度から細かく黒粉を全体に撒いたような薄汚れた感じが始終あって
これが透明感を損ない、見るものをしてなんとなく煤けた(嫌な?)印象を与える。
ディテールを害わずこの"煤けた黒い粉"（"比喩"です^^）を綺麗に掃えたら、
F31やF100とまたちょっと絵つくりの違ったナチュラル嗜好のいいカメラになる
銀塩のニコン・リコーのようなtasteのコンデジ・・・そうなったらまじ欲しいな。（ひとり言^^;）

書込番号：7880912

[Vanille]

確かにF50fdの絵作りは従来のFuji機と比べても丸いと思います。
くっきり感がかなり抑えられていると思います。
それから低感度でも時々ノイジーな感じになります。それは事実です。

でも、デザインから始まって操作性や機能など、トータルで私はこのF50fdとても気に入っています。F100fdが出た現在でもそれは変わりません。
結局使っている本人が気に入っている、ニーズに適っている、これに尽きますね。

書込番号：7886284

[パパ公園行こう]

ｉフラッシュを確かめました。

キタムラ店内にて［AUTO−顔認識−ｵｰﾄﾌﾗｯｼｭ］で子供を試し撮りしたら、顔に予想外のテカリが
出ました、F100fdでは同設定で自然な感じでしたので私の迷いはF100fdで決着となりました。

ぜひ気になる点は、自分で試して納得した方が良いかと思います。

書込番号：8004263

普通に良いデジカメですよ。

[Tsuyo3]

先日購入しました。Fujiのカメラは4800Z以来です。直前では、PanasonicのDMC-TZ1と
Nikon CoolPix S600を使用してました。F31fd等と比べられて、さんざんな評価ばかりですが、
私としては良いカメラだと思います。
主な使用は子供を含めたスナップ写真となります。印刷は自宅のプリンターでL判のみです。

１、顔認識機能
　　ちょっと小バカにしてましたが、かなり実用的です。失敗写真を確実に減少させます。
　　S600と比べても、横顔や傾いた状態でも認識可能で満足。
２、35mmからの3倍ズーム
　　広角28mmが一般で流行ってますが、私が良く撮るシーン（子供など）では、逆に
　　S600でズーミングして使用してました。過去に使ったカメラが35mmばかりでしたので
　　私自身の慣れの問題かと思います。
３、レスポンス
　　S600は確かに爆速での起動でしたが、実際に撮影するまでにはタイムラグがありました。
　　F50fdはS600程ではないですが、起動が早くAFスピードも速いです。
４、デジタルズーム
　　ハニカムCCDの特性でしょうか、L判印刷において実用的です。明らかにS600よりも良い。
　　ちょっと大きめのTZ1を持ち運ぶ必要がなくなりました。
５、デザイン、サイズ
　　適度な大きさで、厚すぎず、デザインも良いと思います。
６、高感度と手振れ補正
　　WEB上のF31fdのサンプルには及びませんが、L判印刷前提であればISO800でも十分
　　実用範囲です。手振れ補正はS600の方が良い気がします。実際は2段くらいですかね。
７、電池持ち
　　TZ1より悪くS600良いスペックですが、実際はあまり変わらない印象を受けます。
　　まぁあんまり良くないって事ですね。
８、A/Sモードがある
　　TZ1、S600は基本フルオートですが、色々設定可能で遊べます。特にS600は
　　再生モードでもISO表示すら無かったので、失敗した原因を掴む為には
　　PCに取り込むまで分かりませんでした。

PowerShot350から始まり、今回で15機種目のデジカメですが、私が過去使用してきたデジカメ達
と比べても満足度は高いです。
値段もかなり下がってますので、一般の方にはお勧めですね。

書込番号：7988275

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。満足できる機種で良かったですね。

書込番号：7988286

[カメ新]

＞A/Sモードがある

重要ですね！＾∇＾;

最近のコンデジは高感度でもボチボチの画質なので、Sモードで動かせるレンジが広がって楽しいですよね！＾＾♪

書込番号：7988308

[ダウン_タウン]

御購入おめでとう御座います。

私は親用に先日購入しました。
酷評多々ありますが、私もこれで十分だと思います。
私の場合、F31fdと比較して
顔認識機能向上は期待程ではありませんでしたが・・・。
(期待が大きすぎただけですが)

キタムラが大分値を下げてますし、サイクルから推察すると
今月もしくは来月いっぱいで出荷終了かもしれませんね。

書込番号：7988446

[エアー・フィッシュ]

自分はF50fdとF100fdのどちらを買うか迷ってF100fdを買ったのですが、
F50fdのほうが良い点も多いんですよね。
特にシャッター速度優先については、やっぱりF50fdが良かったかなぁと今でも思うときがあります。

F50fd、いいカメラですよね！

書込番号：8002235