FinePix Z100fd のクチコミ掲示板

F10からの買い替えを考えているのですが・・・。

[かぁさん。]

F10を３年半くらい使っています。
後継機種やZシリーズを見るたび欲しくはなるものの、
F10が壊れたわけでもないし、特に画質的にも不満があるわけではなく
買い換えないまま今になってしまいました。

Z100fdの光学５倍ズームに惹かれて今回購入を検討したものの
こちらのクチコミではみなさん画質・その他機能に満足されていないようですね･･･。

顔キレイナビとか、２枚撮りなど、F10にない機能がたくさん増えてるので
便利さや撮った写真の満足度などが得られる機種を買いたいナァと
思っているのですが、やはりこの機種よりもFシリーズを買うべきでしょうか？
また、F10からの買い替えだと、かなり実感できそうでしょうか？

主に子供をとることが多いので、室内・室外で動いている子供の写真が多いです。

書込番号：6865492

[はるきちゃん]

高感度の画質を求めるのであれば、買い替えのメリットはあまり
実感できないかもしれません（画素数が増えている分、高感度画質
は不利になる傾向）。
顔キレイナビ、大画面液晶、SDカードの活用など、主に利便性向上
の点では買い換えるメリットはあるでしょう。
FとZについては、画質とコンパクトさを天秤にかけてお選びください。
F10の画質に満足されているのであれば、F50fdが良いとは思います。

書込番号：6865543

[ブドワール]

実感という面ですが、F10は今でもファンの多い高画質な機種のようです。しかもZ100fdとF50fdは、ひとつ前の世代の機種よりも画質面で劣るという書き込みが多いです（僕もそう感じます）。
なので基本的な画質で言えば、いま買い換えても劇的な進化は感じないかもしれません。顔キレイナビとか２枚撮りといった付加価値は気になるでしょうが、とりあえず今のF10が壊れるまでは使ったほうが良いと思います。そしてF10の大きさがOKなら、ZシリーズよりもFシリーズにしたほうが画質面ではずいぶん有利です。それぞれの掲示板などで画質のサンプルをいろいろ見れるので、参考にすると良いです。

書込番号：6869105

[小鳥]

　コンパクトさで言うならF10も最新FもZシリーズもそんなに変わらないと思います。
　今まで使ってたのですからバッグに入らないと言うこともないでしょう・・・。

　どうせなら在庫が切れそうですが安いS6000fdの方が良いと思いますし、さすがに大きすぎるならS8000fd（オリンパスの同等機種やSDカードでも良いならパナソニックの候補）も良いと思います。
　F10はまだまだ古さを感じさせない機種なので、違うタイプの「使える機種」がオススメですね〜。
　F50fdとかは確かに顔認識とかのメリットはありますが、今後に期待した方が良い気もします。

書込番号：6869383

[ピ〜太]

F10にとくに不満がないのであれば、無理に買い替える必要はないような気がします。
＞F10からの買い替えだと、かなり実感できそうでしょうか？
機能的な部分ではiフラッシュや顔認識、ISO上限設定、手振れ補正（F50fd）など便利さを実感できると思いますが、
画質的には進化を明確に実感できるかは微妙だと思います。

書込番号：6871982

[かぁさん。]

みなさん、アドバイスありがとうございました！
やはり、もうしばらくF10を使っていこうかな、と思い始めました。

でも、以前の機種より新機種が画質が落ちているのは
残念ですね･･･。

またなにかありましたら相談させてください！
よろしくおねがいします。

書込番号：6893029

どちらが良いと思いますか？？

[Koyo41]

はじめまして。
この度デジカメを買おうかと検討しているのですが、フジのZ100fdとpanasonicのDMC-FX33で迷っています。
現在は皆さんのレビューなど見ていて、若干FX33のほうが良いかなぁ、と思っています。
そこまでデジカメは詳しくないので皆さんの意見を聞きたいと思います。よろしくお願いします。

書込番号：6871093

[撮人不知]

初めてお使いになるのでしょうか？
なら、持ったときに手にフィットする、かっこよく見える、持ち歩きたくなるものを選ばれると良いと思います。使ってこそのデジカメですから。

FX33は広角に強いので広い風景を撮るのに向いていますし、Z100fdは望遠に強いので遠くのものを撮ることが出来ます。色々違いがあると思いますが、どのようなシーンで使うことが多いのかを想像すれば自然と絞られるかもしれません。

書込番号：6871385

[Koyo41]

撮人不知さん。

早々にご意見ありがとうございます。
デジカメ自体、実家にいたときは家にあったものを使っていました。機種はわかりませんが…

日常的に持ち歩い色々な場面で使おうと思っています。
機能や画質などを比べた場合、どちらがどの様に優れていますでしょうか？

書込番号：6871454

[撮人不知]

＞日常的に持ち歩い色々な場面で使おうと思っています。

使い勝手が良いものがいいでしょうね。

PanasonicのiAでは、シャッター半押しでオートマクロ機能があるので便利だとおもいます。Z100fdでは積極的にマクロボタンを押さなければならないかもしれません(FX33でも忘れずにマクロモードを使えるなら使った方が良いですけど)。

違いといっても使いこなし術で吸収できるでしょうから、量販店でじっくり比べてみてください。

書込番号：6871540

[みっちゃん]

Koyo41さんこんばんは。

双方基本的にカメラ任せの撮影になりますので、一番面白そうなのはFX33に搭載の、
カメラ任せでお気楽簡単撮影の「おまかせiA」ですね。
人間は構図決めて、シャッターを押すしか仕事は有りませんがｗ

28mm広角レンズが欲しいならFX33、180mm望遠レンズが欲しいならFinePix Z100fd
という選び方でかまわないかも。

高感度での画質は、Z100fdの方が若干良いような・・・。
でも、F30の頃に比べると、大きなアドバンテージにはなっていない気がします。

バッテリーのもちはメーカー発表ですがFX33：280枚、Z100fd：170枚ですね、
少しの旅行ならFX33は充電要らずかも。

あとはKoyo41さんの撮影スタイルで決めちゃっていいと思います。

書込番号：6871904

[Koyo41]

撮人不知さん。
みっちゃんさん。

ご意見ありがとうございます。先日1度、電気屋で店内を軽く撮り比べてみたのですが、素人目ですけどZ100fdの方が画面が暗く、少し鮮明さに欠けていた気がします。この辺はなにか原因があるのでしょうか？

度々すみません…。

書込番号：6872533

[みっちゃん]

Koyo41さんこんにちは。

店頭での展示品は、誰でも触れる場合、各種設定が変更されてるときがありますので、液晶の明るさ等が前に触った人によって変えられてるかも。
近所のヤマダ電機では、言語が中文やハングルになっている、何てこともよく有りますから。
セットアップメニューから、リセットして工場出荷状態にしてから比べられるといいですね。
また写りがぼやっとしている場合、レンズに指紋がべったり。展示品ではよくあります。
カメラのタブーを知らない人も好き放題いじってるのが展示品ですので。

それをふまえた上で、Z100fdの方が画面が暗いと感じるときはセットアップメニューでモニターの明るさ調整をすれば好みの明るさを選べます。
どの機種でも、晴天時野外の撮影は明るさ最大にしないと液晶画面見にくくなりますので、この操作方法は覚えておいた方がいいですね。

あとは、機種ごとに違う液晶の性質にもよると思います。
室内では見にくいのに、野外に持ち出すとやたら見やすい液晶、逆に家ではきれいだったのに、外に出た途端まるで使い物にならなくなる液晶。
そのあたりは各メーカー、各機種での味付けになります。
コストダウンのためにワンランク下の液晶を使う、なんて機種もありますので。

なお、背面液晶に表示される絵と実際にPCモニターで見たりプリントアウトされる絵は機種によって違いが有りますので、本当はメモリー持込で試写させてもらって、自宅で比べるのが一番好みの絵を出すカメラ見つける方法なんですけどね。

書込番号：6873217

[Koyo41]

みっちゃんさん、ありがとうございます。

画質の件は、ﾎﾞﾔｯとしているというか、細かいところが潰れているというか…
近い内にもう一度お店に行ってみようと思います。

書込番号：6873353

[みっちゃん]

Koyo41さんこんにちは。

ボヤッとして、細かいところが潰れているのなら、レンズに手の脂がべっとり付いてるか、手ぶれしてるかだと思われます。
展示台に鎖で繋がってしっかり構えられないときもありますから。

手ぶれ防止機能が付いていても限界はありますし、最近の軽量コンパクトはさらに手ぶれを起こしやすいですから。その辺も含めてお店で実機確認してくださいね。

書込番号：6873507

[みっちゃん]

↑に書き忘れです。
Z100fdのほうが焦点距離長いので、手ぶれ起こしやすく、ピントもシビアになっているはずですので、できれば同じ画角で比べてくださいね。

書込番号：6873510

[小鳥]

　このFX33がどうか知りませんが、パナソニックの液晶は撮影した画像をそれ以上に見せるほどキレイだと書かれてるのを見たことがあります。
　写真をプリントしたりディスプレイで鑑賞したりするのであればそれほど液晶での見栄えを気にすることはないと思います。

　店頭では使い勝手、操作性をチェックし、メーカーのページや色々なサイトで実際の画質・色合いをチェックすると失敗なく手に入れられると思います。

　FX33は今までと同じ感じのカメラですが、Z100fdの方は今までのZシリーズからフルモデルチェンジしたカメラなのでこちらに惹かれます。とは言っても一台だけならFX33の広角からのズームが使いやすいと思います。総合ではFX33かな。

書込番号：6873605

[Koyo41]

みっちゃんさん。
小鳥さん。

丁寧にありがとうございます。時間がありましたまら店頭にてその辺を確かめてみようと思います。

書込番号：6873620

悩んでいます

[ouom]

今まで、カシオを利用していたのですが、
買い替えを検討しています。
F50fdとZ100fdのどちらを購入しようか悩んでいます。
ぜひアドバイスお願いします。

書込番号：6865773

[パルsimizu]

こんにちは。
どっちも、どっちで、良いところ悪いところあるのですが、
総合的に考えると、やはりF50fdですかね〜。
Z100fdは、最大の欠点として、ノイズが高いというのがあります。(ノイズは、高いと、ざらつきが生じ、見たときに汚いです。)で、F50fdは、まだ、Z100fdよりも、ノイズが低いので綺麗だと思います。まあ他は、Z100fdには、光学5倍ズームがついていて、それに対し、F50fdは、光学3倍ズームです。
まあ、Z100fdは、機能的に良くて、F50fdは、画質的に良いって感じです。

書込番号：6865844

[@おいなり]

日中屋外のスナップ写真ならそれほど差が無いと思いますが、室内撮影等ではF50fdの方が上でしょうね。
これよりも携帯性を重視するなら、Z100fdが良いのでは？

書込番号：6866778

[ねこパンチ！]

簡単に言うとF50fdとZ100fdの大きな違いは、
F50fd →沈胴式・1.6型ハニカムCCD
Z100fd→屈曲式・2.5型正方画素CCD
って感じです。他にも色々違いは ありますが・・・　。

デザインの好みは別として この二つを比べた場合、
屋外等 十分な明るさを得られる場所であれば 大きな差は ないかも知れませんが、
室内等 十分な明るさを得られない場所では、大きな差が出ると思いますよ。
また、Z100fdの5倍ズームに対して、F50fdは3倍ズームとズーム幅が少ないので、
ちょっと物足りなさを感じる事が あるかも知れません。

ですが、トータルで考えて どちらかと言えば F50fdがオススメですね。

ちなみにデザイン等（例えば 屈曲式→レンズが出ないスッキリタイプ）で
Z100fdを候補に上げられたのであれば、
Z5fdも候補に入れても良いかも知れませんね。

Z5fdは、630万画素となりますが ハニカムCCDとなり、
Z100fdよりも画質の面で有利ですよ。

と言う訳で オススメは、F50fd＞Z5fd＞Z100fd　って感じかな。

書込番号：6867348

次のモデルは

[信じるものにすくわれる]

発売されたばかりで次のモデルの事を考えるのもおかしな話ですが・・・

今回のFinePix Z100fdが、ＳＤカードスロットがつくというので、発売を楽しみにしていました。デザインもかっこいいですし。
しかし、前回のZ５fdよりも写りが悪いという書き込みがいくつか見られ、心配になりました。

今日、電器屋さんに言って聞いてみたところ、親切な店員さんで、実際撮り比べしていただきました。
店員さんも驚いておられたのですが、明らかにZ５fdのほうが写りがいいのです。
店内をオート、１６００で、それぞれで撮っていただいたのですが、どちらもZ５fdに比べ、Z100fdは、ぼやけた印象でした。
（他のメーカーのカメラに比べたら、あまり差はないのですが・・・）
やっぱりハニカムがなくなったことは大きいのですね。

これならZ５fdを買ったほうがいいなぁ。とも思うのですが、ＸＤカードだとパソコンに取り込むのも、プリンターで直接印刷するのもいちいちＵＳＢを取り出さなければいけないので不便さを感じます。
（職場のパソコンにも取り込むことがあるので、ＵＳＢを持ち歩かなければいけません）

そこで思ったのですが、もうしばらくがまんすれば、次のモデルあたりでハニカムが取り入れらて、Z５fdのようにきれいな写真が取れるかも・・・。
それとも、これだけ画素数を上げたらハニカムを採用したとしてもZ５fdのようにはならないのでしょうか。

また、ソニーの「笑顔の瞬間を撮る」というすごいことも、この先富士のカメラに装備されることがあるのでしょうか。
（この機能には、とてもひかれます。）
こういうのは、特許の関係でありえないのでしょうか。
画像のZ５fdか、ＳＤのZ１００fdか、未知なる次のモデルをまた半年以上待つのか・・・

皆さんはどう思われますか？

書込番号：6845973

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>もうしばらくがまんすれば、次のモデルあたりで・・・

何時まで経っても何も買えない恐れが・・・。
欲しい時が買い時ですね。

書込番号：6845985

[ぼくちゃん.]

ＦＵＪＩはどうするんでしょうね？
高感度に強いのを、復活するのか？
高画素に走ってしまうのか？

書込番号：6846017

[アクアのよっちゃん]

小さいCCDでも、高画素＝高画質（実は、低画質）で
営業するからでしょうね。

実質ISO200が限度なのにISO1600、3200というメーカー
ばかりですから。

書込番号：6846127

[神玉ニッコール]

常に最新型が１番「画質が良い」とは限らないですからね。

フジに関して言うと、今後の機種には期待持てないです。
神機F31fdをしのぐデジカメは出せないと思います。

書込番号：6846147

[撮人不知]

手元にあるデジカメを使い、全力で撮る。それだけです。

書込番号：6846173

[パルsimizu]

こんばんは。
＞もうしばらくがまんすれば、次のモデルあたりでハニカムが取り入れらて、Z５fdのようにきれいな写真が取れるかも・・・。
う〜〜ン・・。次のモデルは、結構先になりそうですね・・。画質のこだわるのであれば、
Fシリーズがいいと思います。Fしりーずは、CCDが大きく、画質重視なカメラで、いいと思います。(デザインを求めるなら別？ですが・・。）
　で、Fシリーズのお勧めは、F40fdです。800万画素の他のコンデジに比べ、CCDが大きく、
ノイズが少なく、綺麗に取れると思います。

書込番号：6846406

[信じるものにすくわれる]

皆さん、たくさん返信してくださってありがとうございます。

＞何時まで経っても何も買えない恐れが・・・。
＞欲しい時が買い時ですね。

そうなんですよね〜。よく言われるのですが。
でも、今回のデジカメの発表会でFinePix Z100fdがハニカムじゃない事について
「製品コンセプトにあわせて撮像素子を決定した。スーパーCCD ハニカムVII HRは今後展開していく」と言っておられたので、もしかして次は復活するのかもと思ってしまいます。

また、「これまで進めてきたデジタルカメラ生産の中国工場（蘇州市）への移管を全面化します。また、CCD前工程(ウエハー工程)を、半導体において幅広い製造技術を持つ株式会社 東芝に生産委託することで基本合意に達しており、当社の高い研究・開発力と専門メーカーの高い技術力を生かし、当社独自の特長あるスーパーCCDハニカムのさらなる高性能化・高機能化をスピーディーに進めていきます。」
と言うことで、さらにハニカムに期待をしてしまいますが・・・。どうなんでしょう？


＞常に最新型が１番「画質が良い」とは限らないですからね。
ほんとですよね。パソコンや、プリンターは新しいものは常にいいものなのに、カメラは画総数を上げたりするから、新しいからって期待できませんよね。

＞フジに関して言うと、今後の機種には期待持てないです。
＞神機F31fdをしのぐデジカメは出せないと思います
F31fdの記事は、読んだことがあります。すばらしいカメラらしいですね。
せっかく評判がよかったのに、どうしていい部分は残そうとしないのでしょう。
作った時点で、新旧撮り比べするだろうから画質が落ちているのが分かると思いますが。
結局、画質がレベルダウンしていると分かっていても、売れればいいのでしょうね。
商売だから、仕方がないとは思います。

＞次のモデルは、結構先になりそうですね。
半年後ぐらいは無理でしょうかね。前回は１年後だったのですが、それまでは半年周期だったみたいですね。次はどうなんでしょう。

＞Fシリーズのお勧めは、F40fdです。
ありがとうございます。F40fdも最初は考えたのですが、子どもがレンズが出るのを見るとすごく意識するのです。
ですので今回はさりげなく撮れるようなレンズが出ない機種で考えています。
持ち運びが出来て、気軽にたくさん撮れるのがいいかなと考えています。

書込番号：6850651

[camcam3]

今、Z3を使っていてハニカムを捨てたZはどうなった？（ノイズとか）のかと思い、
新しいスレでも立てようかとしましたが、引用させていただきます。
少し話が変わる面もありますが・・・御了承ください。
今のZ3は１／2.5CCDにしてはノイズの目立たなさ等、がんばってくれてます。
そしてそれに顔認識がついたZ5。
そして今回Z100、あれ・・・ハニカムが・・・ってしばらくずっと思ってました。
（僕の感想としてはソニーのT100のパクリ？なんて思ったり・・・）
やっぱ（このスレ見てても）画質は落ちたみたいですね・・・。残念ですね。
話は少し変わりますが、F50に関しても・・・。
大きいCCDで600万画素だったので（その他理由はいろいろあるかと思いますが・・・）
ノイズが他の機種をずば抜いてすごかったF31。
そして、F50が出て、こちらもノイズの増加が騒がれています。
でも（ほぼ）同じサイズのCCDで600万画素→1200万画素になったら、
単純に素子一個あたりの面積が小さくなっているのは言うまでも無いです。
（大幅なノイズ低減回路、新エンジンでも使わない限り）
なぜ、フジも高画素化に走ったのか、なんか、ふに落ちません。
（Zに関しては開発部署？とかが変わったとか聞きましたが・・・）
ホント、今までのハニカム、大型CCDを取り戻して！
本当に写真をわかってる人にはトレンド取り入れなくても良さわかりますから！

・・・欲を言えばコンデジでSRを！！

書込番号：6854444

オリンパスのバッテリー

[IGBT]

先日FinePix Z100fd購入したところ、付属のバッテリーをよく見ると、現在所有しているオリンパス FE-240とそっくりでした。
気になったのでその仕様を調べると、

■FinePix Z100fd
ﾊﾞｯﾃﾘｰ NP-45
公称電圧 3.7V
公称容量 740mAh
外形寸法 31.0mm×39.4mm×5.7mm
質量 15g
ﾊﾞｯﾃﾘｰﾁｬｰｼﾞｬｰ BC-45
定格入力 AC100V〜240V
入力容量 9.0VA
定格出力 DC4.2V 550mA
充電時間 約180分

■ｵﾘﾝﾊﾟｽ FE-240
ﾊﾞｯﾃﾘｰ LI-42B
公称電圧 3.7V
公称容量 740mAh
外形寸法 31.5mm×39.5mm×6.0mm
質量 15g
ﾊﾞｯﾃﾘｰﾁｬｰｼﾞｬｰ LI-40C
定格入力 AC100V〜240V
入力容量 3.2VA
定格出力 DC4.2V 200mA
充電時間 約300分

以上の比較からは、バッテリーの規格はほぼ同じで、
充電器の入力容量と定格出力が違っていることがわかります。

使用した結果は、両方のバッテリーはどちらにも入りますし、
問題なく起動し撮影も行えます。

私は電気関係には素人なので、互換性の問題など詳しい方がおられたら、
ご教授ください。

よろしくお願いします。

書込番号：6842357

[花とオジ]

バッテリーの出力電圧が同じで、両方で使えたと言う事ですから端子極性も同一だったと言う事でしょうね。
チャージャーも双方４．２Ｖの出力電圧なので、端子極性が同一なら使えると思います。
フジの方が短時間で充電できるのは定格出力が大きいからで、定格出力を大きくするために入力も９．０ＶＡと大きくなっているものと思います。
使いまわしはできると思いますが、もし問題が発生した場合は保証の対象とならないと思います。

書込番号：6842441

[影美庵]

オリンパスもフジも、自社でリチウムイオンバッテリーを生産している訳ではありません。
どこかのバッテリーメーカーからの購入品です。
たまたま同規格品だったと言うことでしょう。

リチウムイオン充電池は１セルあたりの出力電圧は3.7Vです。
電池容量はサイズによって変わります。（単３型Ni-MH充電池と同様に、使用材料によっても変わるのかもしれません。）

外形が同じで（電池室に入るか否か）、端子配列が同じで（カメラ側の端子が、正しく電池の端子に接触するか否か）、出力電圧が同じなら、（電池容量に差があっても）共用は可能です。

オリンパスとフジとはxDピクチャーカードを共同開発（？）したり、SP-560UZとS8000fdのレンズを共用（？）したりと、仲が良いメーカーです。
電池も何か話し合いが有ったのかもしれません。
あるいは第３者（実生産会社など）が間に入り、部品の共用化を図っているのかも知れません。

オリンパスのLI-42Bという電池は、現在の同社コンデジの標準電池です。（フジは調べていません。フジも標準電池なら良いですね。）
この２機種（電池）に限らず、他のメーカー、機種でも互換性が有るようになれば良いと思っています。
電池工業会（か、どこかが）が音頭を取り、電圧、容量毎に標準形状を決め、各社もそれを採用するようになれば、単３型電池と同様に、汎用性が生まれてユーザーにもメーカーの設計者にもメリットが出ると思います。
何より、少品種大量生産になり、コストダウンになると思います。（３〜４千円→千円以下も夢じゃない？）

充電器の入出力特性の差は、花とオジさん が言われる通りです。
急速充電と普通充電の差、と考えても良いかも知れません。

書込番号：6843236

[IGBT]

花とオジさん様、影美庵様
大変わかりやすい説明をしていただきありがとうございます。

影美庵様の言うとおり、乾電池のように他メーカーの機種でも使える
標準化電池の誕生を願うばかりです。低価格になれば消費者は大歓迎です･･･

書込番号：6843878

FinePix Z100fdのバッテリ・・・

[Plantmoon]

毎回価格.COMでお世話になりっぱなしで申し訳ないのですが。私の友人がこのカメラを買おうと考えてますが
（彼はFinePix　Z2を持ってる）このカメラのバッテリーは同じじゃないみたいなんですが、バッテリーの
持ちってどのくらいですかね？？最近は価格もこなれてきてるみたいですぐ買えそうな感じです。ただ価格.COMのお店はいつも安く感じますね。私の家からキタムラが一番近いですが交渉してみようかなぁ・・
http://blog.kitamura.co.jp/845/4421/2007/10/_283856.html
よかったらご意見ください。

書込番号：6838647

[m-yano]

>バッテリーの持ちってどのくらいですかね？

カタログ値によれば、約170枚となっています。
ちなみにZ2も同じく約170枚となっていますね。

書込番号：6838867

[saku88]

メーカーホームページに書いてあります。

種類は少し違うようですが、Ｚ２もＺ１００もCIPA規格で１７０枚撮れるということなので
バッテリーの持ちはほぼ同じだと考えていいと思います。

キタムラは家から近いなら一度行って交渉してみる価値はあるでしょうね。

書込番号：6838869

[Plantmoon]

バッテリーも日々進化してるんですね。
うわさでは前からのZシリーズの電池がそのまま使えたらいいんですけどね。
ご意見ありがとうございます。

書込番号：6838956