 |
画素数：800万画素(有効画素) 光学ズーム：18倍 撮像素子サイズ：1/2.35型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全127スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 キタムラの比較画像について |
37 | 13 | 2007年9月15日 01:09 |
| スポーツの撮影例ありませんか？ |
1 | 0 | 2007年9月11日 00:55 |
| iフラッシュと高感度2枚取りはどうでしょうか。 |
10 | 8 | 2007年9月20日 21:38 |
| ズームに関する質問です |
5 | 9 | 2007年9月11日 09:03 |
| 専用ケース（SC-FXS8）・・・ |
1 | 2 | 2007年9月9日 07:54 |
| ニコンＤ４０と比べると・・・ |
5 | 7 | 2007年9月10日 02:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S8000fd
（ 機種：FZ18、S5IS、S8000fd ）（ ISO：800、1600）を見て、気になった点があります。
① 高感度の画像比較の原則は、露出量は出来るだけ同じにすべきではないでしょうか？
・FZ18とS5ISの露出量はほぼ同等の比較でしょう。
・S8000fdとFZ18の露出量はS8000fdがFZ18の1.25～1.5倍あります。明らかにS8000fdが有利に働いてます
・S8000fdとS5ISの露出量はS8000fdがS5ISの1.55～1.86倍あります。明らかにS8000fdが有利に働いてます。
・S8000fdと他機種に限定して見ると：
・実際の画像を見ても明らかに明るさが違います。
・露出量の差が一番小さい（1.25倍）の比較： ISO800 S8000fdとFZ18がノイズ量の差も明るさの差も一番小さく見えます。
・露出量の差が一番大きい（1.86倍）の比較：ISO1600 S8000fdとS5ISがノイズ量の差も明るさの差も一番大きく見えます。
＊＊有利に働いてる事が確認とれたように見えますがどうでしょう？＊＊
② S8000fdの写真の中央分離帯の植木を見ると明らかに、解像度が落ちてます。おそらく、カメラ内部で、強いノイズリダクションが働いているのでしょう。つまり、これは富士の選択でしょう。キャノンとパナは、これを嫌って解像度を選択したのでしょう。
③ S8000fdの写真だけ、どの写真も中央分離帯上の街灯から十方向に光線が強くでていますが、これはなんでしょうか？
FZ18とS5ISにはありません。
何かのフィルターでも付いているのでしょうか？それともこのカメラの特徴のひとつですか？知っている方がいれば教えてください。
私にはこの様に見えたのですが、皆さんは如何ですか？間違っているところも含めて、色々教えてください。
● 私が見たキタムラの比較画像が掲載されているサイトアドレス
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/
3点
＞S8000fdの写真だけ、どの写真も中央分離帯上の街灯から十方向に光線が強くでていますが、これはなんでしょうか？
＞何かのフィルターでも付いているのでしょうか？
私のF30でも、強い光が画面に入ると、十字？光線が出ますよ。
もしかしたらクロスフィルターが入ってるのかも知れません↓
http://d70world.hp.infoseek.co.jp/F30/beach/
書込番号：6740973
2点
なんか画質対決でボロボロのパナ社員（？）が
フジのスレにぞろぞろ出て来て
言い訳がましいレス咬ましてんなあ
…ったく見苦しいわ。男なら黙って製品の質で勝負せぃ！(o^ｰ^)b
書込番号：6741026
5点
疾翔さん 私もそう思います。
悪いのが数名いて、嘘、でたらめ、でっちあげを書いて行く人もいますね。
初心者の方がそのパナ悪のせいで被害を受けています。
困ったものです。
Eru is my friendさん 本題に入ります。
>① 高感度の画像比較の原則は、露出量は出来るだけ同じにすべきではないでしょうか？
それはその通り当たり前でしょう。でも、この撮影をした方は「出来るだけ」はしたと思います。妥協範囲と考えます。
それでも、異論が有るなら Eru is my friendさん がやってみて下さい。文句を言う前に。あなたに出来ますか?
私はキタムラに勤めていてもやらないでしょう。正確には。
>＊＊有利に働いてる事が確認とれたように見えますがどうでしょう？＊＊
有利かも知れません。だからどうなんでしょう?? 言っている意味が解りません。ただのイチャモンに聞こえます。
有利な写真だから、本当はFZ18のが良い。と言う言葉が有ればお話は続きますが。
>② S8000fdの写真の中央分離帯の植木を見ると明らかに、解像度が落ちてます。おそらく、カメラ内部で、強いノイズリダクションが働いている>のでしょう。つまり、これは富士の選択でしょう。キャノンとパナは、これを嫌って解像度を選択したのでしょう。
なるほど、ノイズが入っている写真が好みのようですね。
なるほど、ノイズが入っている写真を解像度が良いとお考えのようですね。
（パナの植木を見ると明らかにノイズが植木を浮き上がらせていますね。
なるほど、だから、ノイズ混じりのISO100の写真からしかFZ18は撮影できなくて正解なのですね。
（他社メーカーはISO100以下が有るのが当たり前でノイズのない、勿論ノイズリダクションを使わない、きれいな写真を撮る事ができます。
（パナは解像度を無視したカメラ、写真よりも、売るためのカメラと理解出来るでしょう。
なるほど、なら、なぜFZ18はノイズリダクションON、OFF付きのカメラに仕上げないのでしょう。技術があれば出来ることだと思いますが。
私は、FZ18のノイズが解像度を落としている。と、理解しています。
ノイズだらけの写真は、他人にプレゼント出来る写真ではありません。
>③ S8000fdの写真だけ、どの写真も中央分離帯上の街灯から十方向に光線が強くでていますが、これはなんでしょうか？
>FZ18とS5ISにはありません。
>何かのフィルターでも付いているのでしょうか？それともこのカメラの特徴のひとつですか？知っている方がいれば教えてください。
これはレンズ特性と考えています。絞り羽根の特性とレンズ特性の合体した光線かなとも考えられます。
はっきりとは私には解りません。しかし過去のカメラの写真にもこのような光線写真は多く有りました。
別段、深く考える事は有りませんでした。むろんフィルターが入っている訳でもありません。
パナの写真の中にも光線写真は有るはずです。
Eru is my friendさん のパナに対するお気持ちはよく解りますが、今のところ、軍配はFinePix S8000fd に有るようです。よ。
私はこれからもそうであると思っています。
Eru is my friendさん も、富士の世界トップの技術を認めて、富士ファンになりませんか。
書込番号：6741152
5点
③についてですが、私のＦ３０も強い光源の周りに光線が出ます（６方向ですが）
http://spirit4.img.jugem.jp/20070911_251271.JPG
もう一台持っているP5000も同じような光線が出るので、最近までデジカメはこういうのが出るものだと思っていました＾＾；
書込番号：6741155
1点
３に関して
私のF30だとF2.8のときでも6枚羽の絞り羽がでているので
絞りが円形になってないです．そのために光芒がでてると思います．
F8000fdも似たようなものかと思いますが，
実機をのぞきこんだわけではありませんのであしからず．
FZ18もS5isも絞り羽を搭載しているなら絞込みことで光芒が
発生すると思います．少なくとも開放では円形なんでしょう．
書込番号：6741428
1点
こんばんは。
＞私のF30だとF2.8のときでも6枚羽の絞り羽がでているので
＞絞りが円形になってないです．そのために光芒がでてると思います．
本当ですね！（即行で自分の画像見ちゃいました）
S9100は出てないのに・・・
今まで気にしてなかったですが、ビデオカメラのスミアみたいで私的に嫌ですねこれは。。
絞り羽に起因するなら、一眼レフならいいですけど一体では・・・
書込番号：6742444
1点
私もいままで気にしたことなかったです．
F30で夜景撮ったりしないので光芒まで気が付かなかったです．
しかし，そうするとF30はF2.8より絞りを開いて，
本当の絞り羽開放状態にすればF2.0まではいかなくても
F2.5ぐらいにはなりそうな感じです（当然そのときは円形絞り）．
PowershotA520だと光芒のON/OFFは絞りの設定で選べたので
用途に合わせて使い分けていましたが，選べないのはちょっと
不思議な感じもします．なんでそうなってないのか少し疑問を感じます．
＃光芒を出すとキラキラでシャープな感じになりますし
＃光芒を出さないとホワーとしたやわらかい雰囲気を出せますよね．
一眼レフだと光芒の数を選ぶためにレンズを絞り羽の枚数で選んだり
することもありますね．
書込番号：6742597
1点
● 神玉ニッコ－ルさん、thenteさん、LR6AAさん、拘るカメラマンさん、
返信ありがとう。
色々と参考になりました。ありがとう。
● 追記
・私はパナのファンでもなければ、他のメーカーのファンでもありません。今回の掲載も、参考になる意見、情報についてお聞きしたかっただけです。
・S8000fdにハニカムとRAW記録があれば、購入していたでしょう。
書込番号：6744033
2点
Eru is my friendさん
パナで一生懸命、ノイズ消しのクチコミ書き込んでいらっしゃるのを見たものですから。
また、実際、パナの人たちの嘘、でたらめ、でっちあげを書いている現状が有るので。
また、意見をきく書き方が変なので。
上記の書き方になってしまいました。
また、人に意見をきいて、「ありがとう」 はないですよ。きちんと、「有り難うございました。」と、書くべきですよ。
顔が見えない相手です。
君が、一番年上、一番偉いと思っていらっしゃるのですか??
私も Eru is my friendさん がパナ悪の一員かと思い、書いたことは、失礼と思い謝ります。
申し訳ありません。
書込番号：6744534
4点
>顔が見えない相手です。
>君が、一番年上、一番偉いと思っていらっしゃるのですか??
あなたが一番偉そうなんですけど…
自分がありがとうと言われた訳でもないのに、偉そうに説教ですか
書込番号：6747905
3点
「君」という言葉はあえて知らしめると言う意味で、わざわざ書き直しました。
それを指摘なされた おさ虫の大群さん、
おさ虫の大群さんが、あなたが一番偉そうなんですけど…。
>人に意見をきいて、「ありがとう」 はないですよ。きちんと、「有り難うございました。」と、書くべきですよ。
>顔が見えない相手です。
は説教でなく、お教えしているのです。このクチコミの世界でも「ありがとう」だけの言葉は使われていません。
「ありがとう」を検索してみても、きっとそうでしょう。
また、私が時間を費やして全ての項目に答えたのに、私だけを無視した様に見え、Eru is my friendさん が、ちと、常識にはずれている。
かも知れないと思ったからです。
そして、無視していながらも、この話の最後部分の私の書いたクチコミに反論していらっしゃいます。
これはおかしい、書かねば。と思い、書いた次第です。
（その事では Eru is my friendさん に謝罪いたしました）
Eru is my friendさん から、その後、反論が無いのは納得されたからだと思います。
多分、私が一番年上でしょう。
私よりずーっと若い おさ虫の大群さん が一番偉そうですよ。ねッ!。
な～んて、書くとまた反論がありそうですね。
（おさ虫の大群さん に対しては冗談です。ごめんちゃい）
書込番号：6748358
2点
返答ありがとうございます
簡単に言うと、せっかく答えてやったのに無視しやがって…知らしめてやるぞ
ということですね
これ以上はスレが荒れるので、これで失礼します。
書込番号：6750930
4点
おさ虫の大群さん
>「ありがとう」を検索してみても、きっとそうでしょう。
書いたので気になって、先ほど「ありがとう」を検索してみましたら一人だけ Eru is my friendさん だけでした。
そして、Eru is my friendさん はそこでも反対意見の人には、無視して、名前も、お礼もしていませんでした。そういう礼儀を知らない人みたいです。
わざわざご返事、有り難うございます。
ところで、前記したノイズと解像度について少し説明致します。
●解像度とは???
私はノイズの走っている写真は解像度は無いと思っています（多少は妥協していますが）
800万画素ならB4位、500万画素ならA4位、それぞれの画素に応じて出力したときにノイズが目立たない程度を、解像度と解釈しています。
つまり、ノイズが目立つ物は、使い物にならないからです。（フィルム時代はもっとシビアでした。）
つまり、ノイズが目立つ物は、ノイズ除去ソフトで変化させなければ使えないからです。
当然、ノイズ除去すれば、ぼけるなりの変化を伴います。その時点で使える物になれば、解像度の比較が出来ます。
Eru is my friendさん は、 ISO800とISO1600での解像度の比較をしています。
FZ18は、その時点でノイズだらけ使えない写真です。使えない写真を解像度が有るとは考えられません。
使える形で、ノイズ除去した後（ノイズを無くした後）でなら比較出来ると思います。
ノイズを無くして、撮影したままで使える写真を S8000fd 、富士が作ったのです。
FZ18はISO800でもひどいノイズです。ノイズ除去ソフトを使っても富士のS8000fdに近づくことは大変です。
ましてISO1600でパナは話にならないほどのノイズです。これをノイズ除去ソフトを使っても、とても無理と思えます。
そんなFZ18を、解像度が有るような事を Eru is my friendさん は言っているのです。
Eru is my friendさん はFZ18（または、他のパナ）でISO1600を使っているのでしょうか。
私には考えられない事なのです。
私は、ノイズの少ない富士のカメラで、ISO400でも苦労しています。
ノイズ除去ソフトで、その都度、何十枚も、何時間もかけて。
それをしないで、そのまま使える写真がS8000fdなのです。
Eru is my friendさん
使える写真のS8000fdと、使えない写真のFZ18を持ってきて、使えないFZ18のほうが解像度が有るとは考えられないでしょう。
前記は、そういった意味での書き込みです。多少口調が強くなったことはあやまります。
Eru is my friendさん も、少し考えて見て下さい。常識有る人に…。
書込番号：6755766
3点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S8000fd
こちらの機種オリンパスSP-560UZのOEMのようですが、
フジの売りであるiフラッシュと高感度2枚取りは
従来機種と比較していい具合に仕上がっているのでしょうか。
ここさえ大丈夫そうであれば、多少高感度がs6000fdよりも劣っていたと
しても、ある程度カバーできるかなと思いまして。
やはりs6000fdはかなり大きく持ち歩きを考えると
s8000fdがいいかと考えています。
店頭では暗いシーンなどテストが十分にできないため
すでにお持ちの方にお伺いできればと思います。
よろしくお願いいたします。
0点
スレ主様
はじめまして
F31fd、Z5、S8000fd
ともっていますが、どのような比較をお望みですか？
可能であれば試してみますが。
F31fdとZ5の比較ですが、
調光性能はF31fdがかなり上です。たとえば人物撮影の場合、
相当近くにいた場合でも人物が白とびをしにくいです。
Z5では白くとんでしまうことが多いと思います。
高感度2枚撮りについては、設定のしやすさでは
独立したダイアルをもつS8000fd
メニューからたどる、F31fd、Z5となります。
わかりやすさではS8000fd > F31fd > Z5と感じます。
S8000fdはフラッシュは手動ポップアップですので
手間としてはS8000fd ＝ F31fd > Z5ぐらいです。
どれもほとんど変わらない印象です。
書込みについては3機種とも2枚撮影後、
次の撮影が可能になるまで時間が若干かかります。
合焦後、レリーズボタンを押してから2枚の記録が完了し
次の撮影開始が可能になるまでの時間を計測したところ
F31fd 6.8秒 TYPE H 1GB
Z5 6.4秒 TYPE M 562MB
S8000fd 7.6秒 TYPE H 1GB（F31fdのものを使用）
S8000fd 9.8秒 PQ1 1GBSD（安いSDカードです）
でした。
書込番号：6744664
2点
IronGitanes様、ご返事ありがとうございます。
私がもっとも知りたいのは、s8000fdで
白とびや背景の黒つぶれを防げるかどうかです。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs8000fd/feature004.html
のiフラッシュのような綺麗な絵が取れればと思っています。
よろしくお願いいたします。
書込番号：6748744
0点
efiniさん
こんにちは、メーカーサイトの写真のISO6400はとてもキレイですね。
驚きです。
もし高感度2枚撮りのフジの機種をお持ちでしたら
お分かりだと思いますが、
高感度撮影といっても、被写体がある程度明るい条件でなければ、
ノンフラッシュ時はノイズだらけになります。
メーカーサイトのS8000fdの子供の写真も背景と人物の前で灯りを3つ以上は入れています。
高感度時の画質が良いと評判のF31fdでもノンフラッシュ時の撮影でキレイに
とるためにはある程度の明るさがなくてはなりません。
被写体そのものが明るいか、露光時間を長くしなければきれいにとれません。
（詳しい方でしたらごめんなさい）
F31fdの高感度2枚撮りの比較写真をリンクしておきます。
ノンフラッシュISO1600、SS1/110で手ぶれせずに写ることはすごいと思いますし、
こちらのほうが実際に見た目に近い感じです。
でもこらくらい被写体が明るくないとだめです。
S8000fdがどの程度かはわかりませんが、私も楽しみですので
近いうちに試してみたいと思います。まず、ご参考までに。
書込番号：6751158
1点
F31fdで露光時間を増やした夜景のサンプルを追加しました。
ISO200 f2.8 シャッター速度 1秒から2秒です。
手持ちでは無理ですので三脚ではなくベランダに置きタイマー
撮影をしています。
書込番号：6751206
1点
IronGitanes様
お返事が遅くなり申し訳ありません。いろいろとありがとうございます。
そうなんですよね。メーカー掲載の写真はイメージ作りのためか
本当にこんなの撮れるの？という感があってどうも信じがたいのです。
やはり参考になるのは実際にお持ちの方が撮られたものだと思います。
ノンフラッシュの高感度はいろいろと見させていただいているのですが、
フラッシュありのものを公開される方はなかなかいらっしゃらず、
またOEMらしいということもあり、きちんと調光ができているのか
ということが気になっています。
またお時間があるときにs8000fdのiフラッシュ撮影のものも見せて
いただければ幸いです。
#F31fd、ノンフラッシュもフラッシュもやはり綺麗ですね。
#私は妻のFX8を借りる程度でライトユーザというのもおこがましいくらいです。
#ただ、最近旅行や屋内での写真をとるうえでやはりもっといい自分のものが
#欲しいと思い、このs8000fdがいいかと思っています。
書込番号：6756618
0点
efiniさん
日中撮影しました。
高輝度の部分の白とび具合は、それなりに出ます。
場合によっては盛大にとんでくれます。
手ごろなものがわからなかったので近くにあった自転車を撮影してみました。
黒とシルバーで参考になるかわかりませんが、明るい銀の部分はとんでいます。
Pか絞り優先モードで撮影し、露出補正をかけてもみました。
操作性はF700みたいな感じですよ。
カメラの液晶レビュー表示とPCでの表示は大きくことなりますので
カメラ上では極力消さずに、PCで確認してから消したほうがよさそうです。
書込番号：6762070
2点
efiniさん
お待たせいたしました。簡単ですが、
F31fdとF8000fdの高感度2枚撮りの撮り比べをしてみました。
条件はどちらも
高感度2枚撮りモード
54W昼白色光蛍光灯（デスク灯のみ）
W端マクロモード、簡易三脚使用、2秒タイマー、
ピントは画面中央です。
F31fdの方がフラッシュ発光時に毛の人形も手前の人形も白っぽくならないですね。
色調も暖色系の描写です。
F8000fdはフラッシュ発光時に毛の人形が白っぽくなっています。
手前の白い人形もなんとかとばないので、そこそこでしょう。
どちらが自然な描写かというと、今回の場合に限ってはF31fdでしょうか。
あまりに被写体とカメラが近いので、S8000fdのiフラッシュ性能が
悪いとか良いとか、すぐには言えませんが、このような条件では
こんなものかという程度にごらんください。
フラッシュを非発光時は
F8000fdは試しに2回撮りました。ISOが64、100とかなり低い感度設定で撮影されました。
IS064でもss1/50出てますので、手持ち撮影でも手ぶれ補正機能をオンにしておけば
ぶれにくいのではないでしょうか。それでも実際には何枚か撮影したほうがよさそうですね。
F31fdはISO200、ss1/170ですからよほど雑に撮らない限りは、まずぶれないでしょう。
フラッシュ非発光時はどちらも良い感じに撮れていますね。
屋外で撮る機会があればまたアップしますね。
書込番号：6774528
2点
また製品名称を間違えました。修正したらリンクがきれてしまったので
あらためて再リンクしておきます。
S8000fdとF31fdの高感度２枚取り比較写真です。
フラッシュの位置とレンズの位置の差が大きいですね。
影の出かたが違います。
http://picasaweb.google.co.jp/IronGitanes/F31fdS8000fd2
書込番号：6778605
2点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S8000fd
購入候補の一つであるこのカメラを、昨日みてきました
ズームと開放Ｆの関係が知りたくて。絞り優先モードで、ズームしたところ
少しズームするだけで開放Ｆ値が暗くなってしまいました
ズームメモリ（正確な名称はわかりません）半分くらいでもう4.5でした
もう購入された方もいらっしゃるようなのですが
この点は使っていて気にならないでしょうか？
ファインダーの液晶も綺麗だし、写りもいいようなので第一候補なのですが
まだ発売されて日にちも経っていない機種ですが、よろしくおねがいします
0点
ズームするコトでF値が変動するタイプのレンズは概ねそんな感じでしょう。
最広角が１番明るい…と考えておいた方が無難かもしれません。
書込番号：6737676
0点
私はこの機種は持ってはいませんし（SP-550UZは自宅にあり）、あまり気にもしていませんが…、
カメラのズームレンズは焦点距離によって、開放Ｆ地が変化するものが多いですね。
大手量販店などで、もし可能なら、ワイド単からテレ端まで、何枚か焦点距離を変えて撮影し、exif情報から、F値を読み取られたらいかがでしょう。
それをグラフ化しておけば、購入後にも役立つと思います。
単純な直線関係なのか、山形か谷形になるのか……。
もし、SP-550UZでも良ければ、また、帰宅後（夜間）でも良ければ、一度チェックして見ましょう
書込番号：6737690
0点
⇒さん、影美庵さん、早速のお返事ありがとうございます
望遠側にズームすればＦ値が暗くなるの仕方が無いですね
ただ、なるべくレテ端にちかい方まで明るいほうが
(たとえば、仮に焦点距離が35mm換算で400mmの時にＦ4.5とＦ3.5の違いだとしたら）
いくら高感度に強く、手ぶれ補助が効いていても、望遠側でも明るいのが維持できている方が
シャッタースピードを早くできるので、ブレにくいかなと
素人考えを持ったのです
文章力が無く、意味が解りづらくなって申し訳ありません
書込番号：6737743
0点
FZ-18でしたら以前にisiuraさんが焦点距離と開放Ｆ値の関係のスレで報告してくださっています。参考にどうぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911157/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005019/MakerCD=65/Page=3/?ViewLimit=0&SortRule=2#6693971
書込番号：6737773
1点
↓の[6737120] panoramaheadさん Panoramahe・・・2007年9月10日 01:24
のところにある
これなんか、参考になりませんか？
S8000fd作例-panoramaheadのブログ
http://mitemiteblog.jp/panoramahead/
http://mitemiteblog.jp/panoramahead/archive/123/0
書込番号：6738226
0点
皆様こんばんは。
先ほどSP-550UZでズーム位置を変えて試写しました。
ズーミングはスイッチのＯＮ－ＯＦＦのため、思った位置にズームできませんでしたが、５０枚以上撮影し、Ｅｘｉｆデータを読みとりました。
絞り優先で、開放値にセットして、広角→望遠方向にズーミングしました。
結果は下記の通りでした。主な位置のみです。
実焦点距離（３５ｍｍ換算値）Ｆ値の順です。
4.7(28.0)2.8、5.8(34.8)3.1、8.2(49.1)3.4、10.7(63.8)3.6、14.1(84.6)3.8、18.6(111.4)4.1、25.4(149.4)4.3、32.5(194.3)4.4、39.8(238.3)4.4、45.5(272.0)4.5、53.5(320.2)4.6、66.2(395.9)4.2、76.3(456.7)4.3、84.2(504.0)4.5
でした。
ワイド端から急激にＦ値が上がり、270mm相当でF4.5まで上がり、なんと320mmではF4.6になってしまいました。
その後何故か395mm近辺でF4.2になり、テレ端で再びF4.5になりました。
高倍率ズーム故、中のレンズ群が複雑に動いているためと思います。
ＥＸＣＥＬでグラフ化しましたが、少々予想外のカーブになりました。
上記データは測定データの一部ですが、大体の傾向は分かると思います。
パナやフジ、新しいオリンパスの１８倍ズーム機の焦点距離vs開放絞り値の関係がどうなっているのか、興味が湧いてきました。
どなたか教えて下さい。
書込番号：6740435
2点
> ワイド端から急激にＦ値が上がり、270mm相当でF4.5まで上がり、なんと320mmではF4.6になってしまいました。
個体差や測定ポイント差と思いますが、こちらの実測 Max 開放F4.7です。 46.7(279.4)4.5、50.7(303.2)4.6、64.5(385.9)4.7、66.2(395.9)4.2 以上Exif表示数値そのまま。
客相さんも この数値大略認めていて、カメラ仕様の 28～504mm/F2.8～F4.5の表記仕様に対する見解は 何と、
{このカメラの仕様値であり異常ではない。その理由は W端とT端以外の領域では T端のF値を超過してならない規格規則はないからである｝ でした。
> パナやフジ、新しいオリンパスの１８倍ズーム機の焦点距離vs開放絞り値の関係がどうなっているのか、興味が湧いてきました。
どなたか教えて下さい。
パナ FZ18 の数値はFZ18板に 既報値がありますね、F4.2は越えてないようです。ただ個体差もあるとおもいますので、ズーム途中で間違いなく T端値の 4.2を越えていないかについて、更に他のお方の測定が待たれます。
フジ 8000fd のレンズは オ社の何とかの 発言もあったようですが、この焦点距離:開放F値の関係が もしも同じなら その特殊性から 出生の秘密が判ると思うので、実測値の書き込みが待たれます。
オ社 SP560 に就いては 実機の実測値は現物なく知りませんが、与党有力筋 からは SP550 と同じとの確実性の高い情報があります。
書込番号：6741102
2点
影美庵さん、Attestorさん、お忙しい中わざわざ実験をしていただき、まことににありごとうございました
ズームレンズは焦点距離ごとに段階的に暗くなっていくと思っていたわたしには、意外な結果でした
S8000での実測結果も楽しみです
もう一つ質問をさせてください
たとえばシャッタースピードを1/60に固定したとして
ISO400で絞りがＦ3.6の測光結果の場合
絞りをＦ4.0にしたら、同じ測光結果にするにはISOはどのような数値になるのでしょうか？
画質・解像度は考慮に入れずに、ただ単に数値だけのはなしです
相変わらず解りにくい文章ですが、よろしくおねがいします
書込番号：6741490
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S8000fd
昨日、カメラのきむらさんで、ライバル機？ＦＺ１８といじり比べて来ました～
両機持った感じ、Ｓ８０００ｆｄは、グリップが深く、凄くホールド感が有って、しっくり来る用に感じました～
昨日発売なので、買われた方は、それ程は、いらっしゃらないでしょうが
純正ケースSC-FXS8には、肩掛け用のストラップは、付属されてますでしょうか？
0点
ショルダーストラップは、本体に付属しているようですね？
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs8000fd/index.html
書込番号：6733640
1点
じじかめさん！
有難う御座います、そー言う事ですね！？
ケースの方でなく、本体にストラップ付けるタイプですね
と言う事は、ケースには、付いてないのか～残念。。。
書込番号：6733651
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S8000fd
皆さん、おはようございます。
今、ニコンのＤ４０Ｗズームキットで子供などを撮影していますが、公園などに出かけると、レンズの取替えに不便さを感じてきました・・・（ごみが入ったりするので）
それと子供の運動会のときなどに望遠がたりない（レンズを色々買うほどの資金もない・・）
そこで、思い切ってこちらの機種に買い替えようかと検討しているのですが、やはり一眼とネオ一眼では画像の仕上がりは全然違いますか？それとＤ４０は高感度ノイズが少なくＩＳＯ１６００でも使えるのですが、そのあたりも全然違いますか？
皆さんならば、買い換えるか、このままＤ４０を使うか意見をお願いします。
よろしくお願いします！！
1点
レンズの付け替えが面倒なら、ニコンのＶＲ18-200かシグマの18-200ＯＳを検討してみては
いかがでしょうか？
書込番号：6733650
0点
D40とS8000の高感度写真サンプルを見るとノイズが全然違いますよ。
ただし、D40に超望遠を付けるには高額の手ぶれ補正についたレンズ
が必要なので、S8000もありと思います。
明るい場所ならば、やっと満足できるレベルと思います。
暗所のノイズは、サンプルを見るとD40の方が遙かに良いですね。
書込番号：6733699
0点
こんにちは
D40を使い続けた方が良いと思います
私は普段ブロアー持参なので、外でもレンズ交換よくしますが問題になるほどのゴミはありません（無論、屋内に入ることが可能なら屋内で交換した方が良いですが）
また運動会にはVR70-300mmならズームなので便利だし予算的にも何とか手が届くと思います
私は単焦点サンヨン+テレコン一本勝負でしたが満足のいく写真が撮れました
書込番号：6733881
1点
自分はネオ一眼といわれる機種からＤ４０に買い換えました。
この機種はどうかわかりませんがＤ４０並みのＩＳＯ１６００は期待なされないほうがよろしいと思います。
画質は人によって認識が違うのでなんともいえませんが自分はＤ４０の画質にはかなり満足しています。買い換えてよかったと思ってます。
ほとんどの撮影が望遠ばかりというのなら買い替えもありと思いますが、そうではないと思いますのでこのまま使うのがよろしいと思います。
それか買い替えで無く買い増しはいかがでしょうか？レンズを買うよりは安いですしこのカメラでなくパナソニックなどのちょっと前の機種ならもうちょっと安く買えると思いますし。
書込番号：6735265
0点
皆さん色々なご意見ありがとうございます！
やはりＤ４０を使い倒したほうがよさそうですね！！
＠もも＠さんの書き込みにあるように買い増しも検討してみたいと思います。
本当に皆さん貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号：6736905
0点
どういうものを、どこまで求めるかによります。
通常、どなたでも一眼レフのが良いに決まってる。
のような意見が多いのですが、私は違うと思います。
Ｄ４０のおもしろさ、楽しさは確かに有りますが、
ネオ一眼の良さは、２つを持った人にしか解らないと思います。
家庭用写真なら、D40は負け組に入ると確信します。
価格好きさん のように悩む方ならFinePix S8000fdはお勧めです。
書込番号：6737189
3点
この製品の最安価格を見る
<155
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
