 |
画素数：800万画素(有効画素) 光学ズーム：18倍 撮像素子サイズ：1/2.35型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全127スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 f30と比べて |
14 | 8 | 2007年9月22日 00:04 |
| キタムラで |
1 | 3 | 2007年9月21日 12:50 |
| iフラッシュと高感度2枚取りはどうでしょうか。 |
10 | 8 | 2007年9月20日 21:38 |
| FinePix S8000fdのCCDについて |
25 | 9 | 2007年9月19日 21:18 |
| 富士かキャノンか |
7 | 7 | 2007年9月19日 00:53 |
| 今後の拡張性はどうでしょう？ |
30 | 10 | 2007年9月17日 22:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S8000fd
ただいまｆ３０を愛用しているのですが、光学３倍では満足できず高倍率のカメラがほしくなりました。
ｆ３０と比べて写り(高感度時など)はよくなっているのでしょうか？ちなみに一眼は持ってません。
0点
店頭にて実機を触って見ることをお薦めします。
書込番号：6775857
2点
高感度を求めるならS6000fdの方がいいかもしれないですね～。
書込番号：6775963
2点
F30を愛用中って事なので、室内撮影や高感度撮影をF30に任せて、
望遠撮影は、手ぶれ補正も搭載されていて、画角の広いS8000fdがいいかな？と思います。
書込番号：6776561
1点
とことんとんさん こんにちは
F30に比べS8000はバックのボケなどの撮影ができます（望遠で近ずく）。
作例を見る限り、いいと思います。（是非検索して見て下さい）
書込番号：6776591
2点
F30は無いけれど… 参考になるかな…
（なくなってた）
[お知らせ] 2007.09.07 金曜日 22:58
FinePix S8000fd vs DMC-FZ18 その２
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/09/FinePixS8000fdvsDMC-FZ18_273470.html
[お知らせ] 2007.09.07 金曜日 22:15
FinePix S8000fd vs DMC-FZ18 その１
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/09/FinePixS8000fdvsDMC-FZ18_273463.html
[お知らせ] 2007.08.27 月曜日 23:23
FinePix F50fd(製品版) vs F31fd
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/08/FinePixF50fdvsF31fd_268811.html
[お知らせ] 2007.08.18 土曜日 21:02
FinePix F50fd vs F31fd 新旧対決1
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/08/FinePixF50fdvsF31fd1_262352.html
書込番号：6777520
4点
みなさん、アドバイスありがとうございました！
高感度においてはF30の方が分があるようですね。でも望遠はやっぱりほしい･･･。
デジ一欲しいのですが予算的に厳しいです。ですがデジ一も少し視野に入れつつ考えて見ます。
安くておすすめのデジ一があればまた教えてください。
書込番号：6779660
0点
本日，家内用にS8000fdを購入しました。購入理由は，１）広角から超望遠まで一台でこなせる利便性，２）18倍ズーム機の中では高感度での画質が良かった，３）単三乾電池が使える，４）動作もそれほど遅くない，５）連写が面白そう，等が主な理由です。早速SDカードが入れてテスト撮影をしました。かななか良いねぇと思ったのですが・・・。使ったSDカードの中にNikon D40で撮影した画像が残っていたのです。液晶モニターで見ても画質の差は歴然で，ちょっとがっかり。室内夜間のテストだったため，高ISOの絵が多かったのでS8000が不利なのは承知していました。が，それにしても，立体感というか透明感というか，その喪失（恐らく偽色と輪郭の潰れが主因）が著しく目立ってしまいました。比べなければ，まぁそんなもんだろうと思えるレベルではありますが，やはりデジ一とは画質が全く違うのだということを再認識させられました。
と言うことで，とことんとんさん，画質に拘られるのであれば，出費は倍程度になりますが，Nikon D40 ダブルズームキットⅡあたりを買われた方が良いと思います。D40は最高のコストパフォーマンスを有するデジ一入門機だと思います。
書込番号：6782876
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S8000fd
こちらの機種オリンパスSP-560UZのOEMのようですが、
フジの売りであるiフラッシュと高感度2枚取りは
従来機種と比較していい具合に仕上がっているのでしょうか。
ここさえ大丈夫そうであれば、多少高感度がs6000fdよりも劣っていたと
しても、ある程度カバーできるかなと思いまして。
やはりs6000fdはかなり大きく持ち歩きを考えると
s8000fdがいいかと考えています。
店頭では暗いシーンなどテストが十分にできないため
すでにお持ちの方にお伺いできればと思います。
よろしくお願いいたします。
0点
スレ主様
はじめまして
F31fd、Z5、S8000fd
ともっていますが、どのような比較をお望みですか？
可能であれば試してみますが。
F31fdとZ5の比較ですが、
調光性能はF31fdがかなり上です。たとえば人物撮影の場合、
相当近くにいた場合でも人物が白とびをしにくいです。
Z5では白くとんでしまうことが多いと思います。
高感度2枚撮りについては、設定のしやすさでは
独立したダイアルをもつS8000fd
メニューからたどる、F31fd、Z5となります。
わかりやすさではS8000fd > F31fd > Z5と感じます。
S8000fdはフラッシュは手動ポップアップですので
手間としてはS8000fd ＝ F31fd > Z5ぐらいです。
どれもほとんど変わらない印象です。
書込みについては3機種とも2枚撮影後、
次の撮影が可能になるまで時間が若干かかります。
合焦後、レリーズボタンを押してから2枚の記録が完了し
次の撮影開始が可能になるまでの時間を計測したところ
F31fd 6.8秒 TYPE H 1GB
Z5 6.4秒 TYPE M 562MB
S8000fd 7.6秒 TYPE H 1GB（F31fdのものを使用）
S8000fd 9.8秒 PQ1 1GBSD（安いSDカードです）
でした。
書込番号：6744664
2点
IronGitanes様、ご返事ありがとうございます。
私がもっとも知りたいのは、s8000fdで
白とびや背景の黒つぶれを防げるかどうかです。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs8000fd/feature004.html
のiフラッシュのような綺麗な絵が取れればと思っています。
よろしくお願いいたします。
書込番号：6748744
0点
efiniさん
こんにちは、メーカーサイトの写真のISO6400はとてもキレイですね。
驚きです。
もし高感度2枚撮りのフジの機種をお持ちでしたら
お分かりだと思いますが、
高感度撮影といっても、被写体がある程度明るい条件でなければ、
ノンフラッシュ時はノイズだらけになります。
メーカーサイトのS8000fdの子供の写真も背景と人物の前で灯りを3つ以上は入れています。
高感度時の画質が良いと評判のF31fdでもノンフラッシュ時の撮影でキレイに
とるためにはある程度の明るさがなくてはなりません。
被写体そのものが明るいか、露光時間を長くしなければきれいにとれません。
（詳しい方でしたらごめんなさい）
F31fdの高感度2枚撮りの比較写真をリンクしておきます。
ノンフラッシュISO1600、SS1/110で手ぶれせずに写ることはすごいと思いますし、
こちらのほうが実際に見た目に近い感じです。
でもこらくらい被写体が明るくないとだめです。
S8000fdがどの程度かはわかりませんが、私も楽しみですので
近いうちに試してみたいと思います。まず、ご参考までに。
書込番号：6751158
1点
F31fdで露光時間を増やした夜景のサンプルを追加しました。
ISO200 f2.8 シャッター速度 1秒から2秒です。
手持ちでは無理ですので三脚ではなくベランダに置きタイマー
撮影をしています。
書込番号：6751206
1点
IronGitanes様
お返事が遅くなり申し訳ありません。いろいろとありがとうございます。
そうなんですよね。メーカー掲載の写真はイメージ作りのためか
本当にこんなの撮れるの？という感があってどうも信じがたいのです。
やはり参考になるのは実際にお持ちの方が撮られたものだと思います。
ノンフラッシュの高感度はいろいろと見させていただいているのですが、
フラッシュありのものを公開される方はなかなかいらっしゃらず、
またOEMらしいということもあり、きちんと調光ができているのか
ということが気になっています。
またお時間があるときにs8000fdのiフラッシュ撮影のものも見せて
いただければ幸いです。
#F31fd、ノンフラッシュもフラッシュもやはり綺麗ですね。
#私は妻のFX8を借りる程度でライトユーザというのもおこがましいくらいです。
#ただ、最近旅行や屋内での写真をとるうえでやはりもっといい自分のものが
#欲しいと思い、このs8000fdがいいかと思っています。
書込番号：6756618
0点
efiniさん
日中撮影しました。
高輝度の部分の白とび具合は、それなりに出ます。
場合によっては盛大にとんでくれます。
手ごろなものがわからなかったので近くにあった自転車を撮影してみました。
黒とシルバーで参考になるかわかりませんが、明るい銀の部分はとんでいます。
Pか絞り優先モードで撮影し、露出補正をかけてもみました。
操作性はF700みたいな感じですよ。
カメラの液晶レビュー表示とPCでの表示は大きくことなりますので
カメラ上では極力消さずに、PCで確認してから消したほうがよさそうです。
書込番号：6762070
2点
efiniさん
お待たせいたしました。簡単ですが、
F31fdとF8000fdの高感度2枚撮りの撮り比べをしてみました。
条件はどちらも
高感度2枚撮りモード
54W昼白色光蛍光灯（デスク灯のみ）
W端マクロモード、簡易三脚使用、2秒タイマー、
ピントは画面中央です。
F31fdの方がフラッシュ発光時に毛の人形も手前の人形も白っぽくならないですね。
色調も暖色系の描写です。
F8000fdはフラッシュ発光時に毛の人形が白っぽくなっています。
手前の白い人形もなんとかとばないので、そこそこでしょう。
どちらが自然な描写かというと、今回の場合に限ってはF31fdでしょうか。
あまりに被写体とカメラが近いので、S8000fdのiフラッシュ性能が
悪いとか良いとか、すぐには言えませんが、このような条件では
こんなものかという程度にごらんください。
フラッシュを非発光時は
F8000fdは試しに2回撮りました。ISOが64、100とかなり低い感度設定で撮影されました。
IS064でもss1/50出てますので、手持ち撮影でも手ぶれ補正機能をオンにしておけば
ぶれにくいのではないでしょうか。それでも実際には何枚か撮影したほうがよさそうですね。
F31fdはISO200、ss1/170ですからよほど雑に撮らない限りは、まずぶれないでしょう。
フラッシュ非発光時はどちらも良い感じに撮れていますね。
屋外で撮る機会があればまたアップしますね。
書込番号：6774528
2点
また製品名称を間違えました。修正したらリンクがきれてしまったので
あらためて再リンクしておきます。
S8000fdとF31fdの高感度２枚取り比較写真です。
フラッシュの位置とレンズの位置の差が大きいですね。
影の出かたが違います。
http://picasaweb.google.co.jp/IronGitanes/F31fdS8000fd2
書込番号：6778605
2点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S8000fd
この機種は新発売なので、スレは全部見てもしれてると思いますので
過去スレをまず見てください。^-^)
書込番号：6747969
3点
今日、購入して試し撮りしてみました。
結論
ISO 100 ： ノイズ 100%拡大してもほとんどわからない。
私の保有しているミノルタA1 と比較しても遜色ありません。
コンパクトカメラとしたら、十分高画質です。A1と比較するとほんのわずかに 諧調が乏しいかなと感じる程度。(これは、まったく気にならないと思いま
す。）
ISO 200 ： ノイズ 70%拡大してみると暗部に若干あるかな程度。
通常に印刷や画面表示するのであればまったく問題ありません。
ISO 800 : 100% 拡大しても、ノイズは目立ちません。ただ、ノイズ除去がかなりかかって
いる感じで解像度は落ちています。
ISO1600 : 100% 拡大すると、ノイズは目立ちません。そのかわりノイズ除去がさらにかかっていて解像度はさらに落ちます。
しかし、私はF10 を持っていますが 高感度時の画質は非常に似た感じを受けました。
ということは、ISO800 までは十分使えそうです。ISO1600 も使えると判断しました。
さらに、感心したのは手ぶれ補正です。室内(蛍光灯下) でISO200 1/9のシャッターで
手振れしませんでした。これも、ちっと感心しました。
まだ、屋外やフラッシュで撮影していませんが これは以外？ と良い買い物だったかなと思います。
その他 気づいたことを書きます。
①フォーカス速度
平均的なコンパクトカメラの速度かと思います。
②バッテリィ
単３電池のため、緊急時に便利。但し、私はニッケル電池と充電器を￥４０００円出費して購入しました。
③液晶保護フィルム
まだ、Ｓ８０００用は無いとのことで２．５インチ用を購入したのですが．．．
小さくてダメでした。Ｓ８０００用が出るまで待つしかありません。
④ＳＤカードの取り出し口
ＳＤカードは取り出しにくいです。もうちょっと取り出しやすくして欲しいです。
このカメラは以外と高感度も使えそうだなと思いました。
書込番号：6748424
6点
横レス失礼します。
＞くまった君さん
ISO別の撮影レポート参考になりました。ありがとうございました。
ところで、
＞室内(蛍光灯下) でISO200 1/9のシャッターで手振れしませんでした。
とありますが、これはやはりワイド端（27mm）での結果でしょうか？
「フジの手振れ補正はあまり効かない」との噂もあり、実際どの程度なのか興味があるので教えて下さい。
書込番号：6748642
2点
panoramaheadさん（望遠ネオ一眼では見識ある人）のプログを覘かれては、いかが？
http://mitemiteblog.jp/panoramahead/
望遠端で薄暗いところを撮ってみました。AFはよくついていきます。
1/60秒でも手ぶれ補正のおかげできっちり止まりました。（4枚目）
書込番号：6749925
5点
S8000のノイズとブレのテストをしてみました。
比較はF10としました。
結果として、S8000のISO400 より、F10のISO800 の方がノイズが少ないです。
S8000のISO800 とF10のISO1600 が同じくらいです。
なぜか、S8000のISO200 がノイズが多目です。但し解像度はF10 ISO400よりあります。
比較したのがF10ということで、厳しい結果に見えますが、L版で印刷すると、S8000のISO200 とISO1600 で暗部を見ないと区分けできませんでした。(両方とも十分きれいな印刷結果です。画素数800万画素を考えると当然の結果かもしれませんが。)
F10が優秀なのと、画素数も610万画素なので単純な比較はできませんが、やはりL版で印刷したり、画面で全体を見る分にはS8000のISO800 までは使用できそうです。
また、ワイド端で1/10 で手振れしていませんでした。(3枚中2枚手振れなし) F10では1/25でも手振れしていたのですが。(3枚中3枚が手振れ)
さて、もう一つ調べてわかったことがあります。
撮影範囲なのですが、Ｗ側でマクロ指定しなくて被写体からレンズ面まで約25cm前後でたいがいのものはフォーカスが合って撮影ができました。レンズが出ても全体長が10cm強なのでCCD面までとしてもかなり接近してとれることになります。(いろいろな被写体で何回か確認したので間違いありません。)固体差かも知れませんが....
フォーカスが短い距離で合ってくれるのは、子供を撮る時などに大変助かります。
フジのホームページには、標準:Ｗ70cm～∞とあります。正直こんだけ離れていては子供の撮影に不便を感じてしまいそうでしたが、ひと安心しました。
撮影結果を見ても、ピンボケしていません。
メーカのホームページでは、標準：Ｗで７０ｃｍ～∞とあります。
たぶんCCDからの距離とは思いますが、えらく違います。
書込番号：6752025
4点
＞疾翔さん
panoramaheadさんのブログ紹介ありがとうございます。
この方のホームページは拝見していたのですが、ブログのほうはノーチェックでした。
＞くまった君さん
手振れ補正情報及び追加情報ありがとうございます。
お二方の話しを聞く限りでは、S8000fdの手振れ補正はそれなりに効果がありそうですね。
（もちろん個人差があることは承知しております）
＞カゴンさん
横レス失礼しました。
書込番号：6752298
2点
スレ主様、こんにちは
室内ですがS8000fdの高感度の試撮り画像をアップいたしましたので
ご参考にごらんください。
プログラムモードによるISO感度固定
54W昼白色光蛍光灯（デスク灯のみ）
W端マクロモード、簡易三脚使用、ぶれ補正モードオフ、
2秒タイマー、ピントは画面中央です。
ISO3200,ISO6400ですが、画面で等倍でみれば全くだめですが、
L版プリントなら見られるかもしれないという印象ですが
いかがでしょうかね。
なお、F31fdとの高感度2枚撮りの比較もアップしていますのでよろしければどうぞ。
書込み番号 6774528 です。
書込番号：6774627
1点
上と同様の条件でF31fdでも撮影していますのでリンクをしておきます。
F31fdの最高記録サイズ6MFを使用。マニュアルモードによるISO固定。
その他同一条件です。
54W昼白色光蛍光灯（デスク灯のみ）
W端マクロモード、簡易三脚使用、2秒タイマー、ピントは画面中央。
F31fdの方が暗く写っていますが、同条件です。
画角はそれぞれのW端です。
ちなみにフラッシュ非発光時のオート撮影は
S8000fdはISO64、F31fdはISO200でした。
書込番号：6774721
1点
くまった君さん こんにちは
>S8000のISO800 までは使用できそうです。
S8000fdは今までの室内撮影と今回の簡単なテストで同用の感想をもちました。
フラッシュが手動ですので、明るい室内であれば、上限ISO800+手ぶれ補正オンでいけそうですね。
ISO400ならば十分キレイだと思います。
ただ、フラッシュオフ時は、AUTOでも意外と低ISOでの撮影になりますので、
かなり暗い場合や、動きの速いものの撮影時には、メニューダイアルから高感度2枚撮りか、
ぶれ補正モードを選択したほうが安心かもしれませんね、すぐに選択できますし。
どう写るかについては、未検証のため推測ですが、、、
書込番号：6774826
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S8000fd
悩んでます。
ただ今、キャノンのＩＸＹデジタル４００使っていて画質的には満足なのですが、
望遠が撮れるカメラが欲しくて、FinePix8000fdかPowerShot S5 IS か悩んでます。
8000fdの１８倍ズームも魅力なのですが画質的にちょっと不安があったりで・・・
一応デジタル一眼も考えたのですが、使いこなせるか不安があったりで
デジタル一眼が、見送ろうかと思ってます
画質的に富士かキャノンかで悩んでます。
お話聞かせてください
0点
一眼レフがいいと思います。
使いこなせないことはありません。私はキャノンのキッスを使っていますが、イクシーの７００をサブに使っております。一眼レフといっても、使い勝手はコンデジと変わらない（とても簡単に写せます）ですよ。キッスＤＸはとても安くなっています。
これにタムロンの１８ミリ～２００ミリ（２８．８ミリ～３２０ミリ）で写せば、とても綺麗に写りますよ。
後で後悔はしないと思います。
書込番号：6767960
2点
持ち運びが苦にならないなら、一眼レフへ・・・
ネオ一眼の望遠は確かに便利ですが、描写力やAFスピードなどやはり
かなりの無理があるのは事実です。
KissDX2限らず、D40やE-410なんて如何ですか？
宮崎あおいさん宣伝のカメラで女性から圧倒的支持があります。
標準レンズ付きで、500g強＋望遠レンズ220gで
28mm～300mmまでカバーされます。
書込番号：6768016
1点
コンデジを使ってきて・・・
不満がないなら ネオ一眼でもいいと思います
ただ一眼は サクサク撮影できますし 連射も気持ちいいです
S5ISと8000fdですが・・・
18倍ズーム 高感度時の画質 顔きれいナビ等々で8000ｆｄの方がお勧めです
ただし 発色の好みがあると思いますので 確認してください
書込番号：6768221
1点
まだ～悩んでるんです。
やっぱり一眼も捨て切れなくて・・・
一眼の画質が満足なんですが、レンズの付け替え？一つのレンズである程度いけたら理想なのですが、重さと・・・
あと、5isのようにぴったりフェイス？みたいな少々暗い所などフラッシュをたいた時に、
顔が白浮きしないような機能が便利かなぁ～と思ったりで、一眼には、もちろんついてないんですもんね～あの機能は・・
自分の腕にかかってるんですもんね。
書込番号：6768815
0点
軽量の高倍率機は利便性は良さそうですが、その分ＣＣＤが小さいのが多い（新型機では見あたらない）ので､ＩＸＹ４００より画が悪く見える可能性があるので
買い増しの方が良いと思いますよ。
個人的にはペットや、お子様撮りだと一眼エントリー機の方が楽に撮影できるので良いと思うんですけどね。
書込番号：6768823
0点
先日、この機種を購入しました。
基本的には一眼をメインで使用していますが、この夏に沖縄旅行に行った際に
ボディとレンズ３本ほど、加えて愛用のサブ機PowerShot A610を持って行きましたが…
重い…
写真撮影の為の旅行じゃなかったので、荷物は少ない方がいい！
と思い、広角27mm～と超望遠どちらもいけるこの機種を購入してみたのです。
やはり１台でこれだけの画角をカバーし、手ぶれ補正もあるのは非常に便利ですよ。
S3ISも持っていますが、これと比較した時にバリアングル液晶じゃないことだけが惜しいと感じます。
S3ISは妻がいつも喜んで使うので、あげちゃいました。
望遠が撮れるカメラが欲しい、とのことならS8000fdでいいのではないでしょうか。
画質もキヤノンと富士ではどちらも個人的に好きな色合い(彩度強め？)なので
大差はないと感じています。
書込番号：6772345
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S8000fd
今回買換えを検討しており、こちらを参考にさせて頂いており、皆様にはお礼申し上げます。
現在使用しているのは、撤退してしまったコニカミノルタのディマージュA200で
28～200mmのところワイコンとテレコンを両方用いて22～300mmにしています。
主な対象は子供たちが公園で遊ぶシーンや運動会、旅行先での景色撮影です。今後はバレエの発表会など暗く遠いところからの撮影も必要になってきます。
今の物では望遠側が少し足りないなーと思うことがあり、テレコンを付けずに500mm前後にまで稼げる最近の18倍ズームレンズが非常に魅力的に見えます。
暗所での撮影は他の質問を参考にさせて頂くとして、広角側の拡張性に関しては如何でしょうか。比較検討対象のFZ18もテレコンはあってもワイコンはないようですし、27、28mmだと少し物足りないのですが・・・。
予算に余裕があればリコーのGX100も購入して併用すれば良いのですが、A200を下取りに出したらどのくらいになるでしょうか。
質問内容の他にも何かアドバイスがありましたら何卒よろしくお願い致します。
0点
>バレエの発表会など暗く遠いところからの撮影
については、下記に「バレエ発表会に適した機種は？」が有りますので参考になさって下さい。
下の方で私が語っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911157/SortID=6754482/
書込番号：6765544
5点
DAN3さん、返信ありがとうございます。
あちらでのisiuraさんとのやりとりや、キタムラの感度別サンプルも拝見しておりました。
高感度でのノイズの少なさでは圧倒的にS8000fdが有利ですが、ピントの合わせるスピードなどはバレエのシチュエーションで実用の範囲でしょうか？
個人的に記載内容を読んだ感想では、FZ18はピントが合いやすいので失敗は少ないが、ノイズが我慢できないという人には全て失敗写真になる、S8000fdはシャッターチャンスを逃す事も多いが一度ビシっと決まればノイズの少ない写真が撮れるという事のようですが・・・。
なお、当方カメラの腕前はド素人以下です（笑）
書込番号：6765597
2点
いえいえ、A200を使っていらっしゃるのですから、相当な腕の持ち主と思っています。
「FZ18はピントが合いやすい」は確認出来たことは有りません。
私が、店頭で動いている暗所の人間を追っても、速いと思えませんでした。（パナ仲間での伝説と理解しています。）
暗い場面の動きでは、全ての富士が速いように感じたのですが。
昼間に比べたことは有りませんので、解りませんが。
柚子麦焼酎さん も店頭で確認してみて下さい。私のは感覚的なものですから。
私が、撮れているのですから、柚子麦焼酎さん の腕なら問題ないと思います。
書込番号：6765662
4点
柚子麦焼酎さん、DAN3さん、こんにちは。
私はパナのFZ系を使ってきておりますが、DAN3さんがおっしゃるように、
暗所でのオートフォーカスはそれほど早くありません。（日中晴天時は早く感じますが）
コンデジという認識で、記録を残すので有れば、FZでも良いかもしれませんが、
DAN3さんからのご指摘のように画質（ノイズ）についてはFUJIに軍配が上がります。
FUJIはフィルムの時もそうでしたがデジカメでも、人物の肌色を綺麗に再現していると
感じます。（その色についても賛否両論があるようですが）
パナのクチコミ板は、異常なまでにパナ製品をほめすぎている人が多く、
私も違和感を感じている次第です。パナの情報は話半分で聞いた方が良いと思います。
書込番号：6765800
7点
ぽげむたＢｂさん こんにちは
>パナのクチコミ板は、異常なまでにパナ製品をほめすぎている人が多く、
>私も違和感を感じている次第です。パナの情報は話半分で聞いた方が良いと思います。
やはりそうですか。
私か真面目に問いかけても、反論も、お答えもしてもらえない事が当たり前のように、数多く有ります。
なぜなのか??????が、ずーっと続いていました。
ぽげむたＢｂさん のお言葉でスッキリした感じです。
有り難うございます。
このクチコミには、普段の十倍大きく 感 謝 致します。
有り難うございました。
書込番号：6765914
6点
柚子麦焼酎様
はじめまして、私もビデオによる記録ではなく、
写真で残したいと思うほうですが、今後の記録用途に
運動会等があるのでしたら次の手はいかがですか。
1)すでにA200のフルセット状態という素晴らしい環境をお持ちであるので、
カメラは手元に残し、光学20倍程度のデジタルビデオカメラを購入し動画で残す。
それほど高価なものでなくてもコンパクトサイズで十分な性能があります。
バレエの写真撮影のためには、ステージに近い良い席を確保する。
運動会も同様ですね。
どうしても写真でなければというのであれば、
2)多様なレンズが使えるデジタル一眼レフカメラに思い切って切替える。
こちらについては、まったく詳しくないので適当な機種はわかりませんが、
写りは格段に向上すると思います。その場合はレンズ購入のために
愛機のA200フルセットは下取りに出しても良いかもしれません。
書込番号：6766738
1点
皆様いろいろなご意見ありがとうございます。
本日店頭でピント速さを確かめてみました。
確かにFZ18の方が速いように感じましたがS8000fdで困るような事もありませんでした。
暗所にてFZのパフォーマンスが悪くなるのであれば、この点ではS8000fdで良さそうです。
ただしやはり拡張性に関しては期待出来ない設計でした。
ビデオに関してはザクティのHD1を愛用しています。
動画はハイビジョンで極力小さく、カメラは多少大きくてもワイドからテレまでカバー出来るもの、というスタンスです。
私にとって広角22mmは慣れてしまったので手放せない物です。
もし現時点で自分の要望に適う組み合わせがあるとすれば、
ザクティ新機種のHD1000とデジイチ、またはHD1000とS8000fdとGX100の併用となりますか・・・（そんな予算は無いですが）。
18倍ズームの同等機種でワイコンが使えるモデルが出るのを待つのも手かもしれませんね。
書込番号：6767163
1点
上の書き込みの補足をしておきます。
本日確かめた店頭ですが、壁の一部を開放した作りで、外は晴れておりましたので
通常の店頭の暗さではありませんでした。
情報不足失礼しました。
書込番号：6767200
1点
AF速度についてですがS8000fdは初期設定を変えてクイックショットをonにしてみて下さい。
私も店頭で実機を触って比べましたが、こうするとFZ18と速さはほとんど変わらないと思いました。
望遠側で暗いところを狙ってみましたが、かなりくいつきがよく、この限りではFZ18より速いぐらいと思いました。（FZ18のほうが迷いました）
書込番号：6767501
1点
s5200を使用してます。
TZ1も所有してます。（過去FZ2もあり）
s8000fdはわかりませんが、s5200（私も子供の舞台とります）は
舞台で相当AFも迷います。（AFロックが有効です）
照明が変化が激しい箇所では、panaの方がまだましです。
これは事実です。
ただダンス系だと被写体ぶれ対策でisoを800が実用になる方が良いので、高感度に強いs8000fdは悪い選択でないと思います。
FZ18の高感度もだいぶ良くなってますので、この辺は個人の感覚で選べばよいかと。
書込番号：6767756
2点
この製品の最安価格を見る
<155
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
