FinePix S8000fd のクチコミ掲示板

購入しました！

[マクバイバー]

こんにちわ、先頃からＦＺ１８とｓ８０００で悩み抜いた結果、ｓ８０００を購入しました。
ヤフオクで新品同様＋キタムラ５年補償＋ニッケルセットで３７０００円です。
　決めては高感度でのノイズ感と電池が使える点。ＦＺ１８のＥＸズームやテレコンも相当
魅力だったんですが・・自分の使い方等も考えｓ８０００にしました。

　まだまだ触り始めたばかりなので詳細はわかりませんが、何枚かサンプルを撮りました
ので、購入を検討されてる方は参考にして頂ければと思います。
又使い込んでレポートしたいと思います。

http://akiba.geocities.jp/nao_bb90/index2.htm

書込番号：6835385

[たのしい]

マクバイバーさん
マクバイバーさんのｓ８０００レポートはすごく参考になります。
有り難うございます。
残りのレポート予定も期待しちゃってます。

ヨロピクー（すごく楽しみな歓声ですの意）

書込番号：6844402

[へこみぷぅ]

マクバイバーさん、こんばんは。

レポート読ませて頂きました。やはりグリップは良いですよね！手にした感覚が違う。
電池の蓋は、単３タイプの宿命なのでしょうか？メーカーの違う２台とも、閉めるのに
気を遣います。ＥＶＦを覗くと液晶に脂が…これ私も店頭でやっちゃいました。他の人
の脂もついてたので、そのままにしてしまいました…。お店の方、ごめんなさい(笑)
バリアングルでひっくり返せるとなお良いのですがね。

リンクしていない所もすごく気になる内容なので、続編を楽しみにしております！

書込番号：6846618

[マクバイバー]

レポートをご覧頂きありがとうございます。
本日も何枚か撮ってきてサイトにＵＰしましたので、よければご覧ください。
あまり参考にはならんと思いますが・・
　使うほどに長所／短所が明らかになってきます。レンズキャップしたまま電源入れると
レンズがせり出してきて勝手に外れるとか・・（長所か短所かわからんですが）

　しかし５００ミリにせまる高倍率ズームは楽しみ方の幅を広げてくれます！
被写体によるとは思いますが、日中であれば最大ズームを使っても殆ど手ぶれする
事はないですね。正直手ぶれ防止はそれほど期待してなかったんですが、嬉しい誤算でした。

書込番号：6847227

[へこみぷぅ]

マクバイバーさん、早速の続編、ありがとうございます！

私はオートでの撮影がメインですので、オートでの作例はとても参考になるんです。
それに走行車からのコンビニの写真はすごいですね！表紙が読める…。旅先ではよく
こういう撮り方をする(いちいち止めてられない)のですが、こんな面白いものをＵＰして
頂けるとは…。手ぶれ補正の効果もなかなか高そうですね。使うのがとても楽しそうです。

書込番号：6850147

[マクバイバー]

基本的にはオートで大丈夫なカメラですね。室内ではオートだと感度がすぐ上がり（ＩＳＯ
８００）ザラつきますので、２００位に固定して撮影してます。フラッシュ使えば綺麗な写真が撮れます。

　日中の光量が十分な時で、シャッタースピードを１／５００以上に上げれば
例え走行中の車からズームで適当に何かを撮影してもブレる事は殆どないです。
かなり面白い写真が撮れます。（ピントが合っていればですが）
　時速５０キロで走行中、対向車をすれ違った瞬間に真横から撮影したものもありますが、
ダッシュボードに置いてあるティッシュのブランドまではっきり写ってました。
ドライバーが写ってるのでちょっと公開はできませんが・・

書込番号：6850411

ためし撮りですが・・

[でじPAPA]

感度別に、簡単に撮り比べました。買って間もないですが、もうすぐ手放します・・

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1117772&un=29741&m=2&s=0

　知人からF40fdを安く譲ってもらったので、室内ではF40fd、屋外ではFZ18あたりで、と目下思案中です。

書込番号：6822815

[DLX-2]

でじPAPAさん。

撮り比べの、作例アップ、ありがとうございます。
私は、ノイズが多いと言われている、パナのFZ18を使っていますので、
それと似たスペックの、フジS8000fdの画質には興味がありました。

確かに、ISO800以上では、S8000fdに歩がありそうです。
といって、このISO800は、満足できるレベルではありません。
FZ18のそれよりは、マシだということです。結局、使わないでしょう。

感度論議よりも、肝心の描写力ですが、DSCF0240以降の風景写真を拝見をして、
これは、私には受け入れられないと感じ、FZ18にして良かったと、つくづく思いました。
ただし、あくまでも私の感想ですので、お気に障った方がいましたら、ご容赦ください。

カシオQV10、リコーDC-2Lからデジカメを使い始め、フジのFinePix700、2700と買い換え、
その後、望遠の魅力にひかれて、パナのFZ1を初めて買ったときには、
それまで使っていたフジに較べて、FZ1の画質のあまりの酷さにびっくりしましたが、
それから、このFZ18までの間に、着実に進歩し続けてきて、良くなったと思います。

> 室内ではF40fd、屋外ではFZ18あたりで、
私も、その使い分けが正解だと思います。

書込番号：6825138

[でじPAPA]

こんなしょぼい写真に、レスありがとうございます。
　FZ1で高倍率ズーム機にはまり、その後ミノルタのＺ３などを経てFZ7を使ってました。
フジは初だったのですが、操作がなれなくて・・

　手放す理由として・・
�@顔キレイナビが思ったほど効かない（結局認識できず、中央１点固定になる）
　〜FZなら認識できなくてもマルチになる。
�A高感度も思ったほどではない。というよりも、F40fdが手に入るのでそれで室内は十分。
�Bテレコンやフィルタもつけれず、拡張性はない。
�CFZ7の時の予備電池が３つもある。

　暗いところなどここぞ、という時のフジ、昼間の屋外で気軽に撮るFZ、といったところでしょうか・・。
　自分の場合、『ここぞ』という時よりも、『気軽に昼間の屋外で撮る』機会の方が圧倒的に多く、ダメ押しでF40fdが手に入った、というのが買換えの一番の理由でしょう。

　では、なぜS8000を先に買ったのか？と聞かれると困るのですが、価格が安かったのと、未知のフジ機に興味があったからですかねぇ・・FZはなんとなく想像ついたんで。

書込番号：6825640

[IronGitanes]

でじPAPAさん、DLX-2さん
こんにちは、暗所での撮り比べはしましたが、明るいところでのISO別比較は大変参考になりました。
ISOをあげると明るいところでも相当画像があれるのですね。

ところで、ISO感度設定はAUTOモードでは最大800でP、A、S、MがISO6400まであげられますが、明るいところでそこまであげて撮影する意図はなんでしょう。
比較のためでなければ、
Pモードでは上限ISO設定AUTO(400、800、1600)がありますので、AUTO(400)にしておけばよいように思います。
また、明るいところでのAUTOモードでの撮影は感度はあがりにくく、使ってみたところではISO64、100、200程度が常用域となるように感じているのですが。どんなものでしょうね。
(ISO800のような高感度にはそうそうならないのではないかなという？です)

画像の善し悪しはデザインと同様に個人の好みですから、気に入ったものをお使いになった方が断然楽しいでしょうし、それが一番です。

>手放す理由として・・
�@顔キレイナビが思ったほど効かない（結局認識できず、中央１点固定になる）
　〜FZなら認識できなくてもマルチになる。
�A高感度も思ったほどではない。というよりも、F40fdが手に入るのでそれで室内は十分。
�Bテレコンやフィルタもつけれず、拡張性はない。
�CFZ7の時の予備電池が３つもある。

�Cは過去からの資産ですから別としても、�@�A(入手可能という条件)�Bはそのとおりですね。

書込番号：6828415

CCDがハニカムではないので

[nyandemo]

店頭で触りました。オートフォーカスや、レンズの動きはFUJIのほうがいいような。でも、CCDがFUJIの中で、これだけが正方画素CCDでした。レンズはフジノンと書いてあるので、FUJI製か、どこかに外注したものかも。顔認識も、いろいろなところで始めたので、どこからか買ったかも。

カタログでは、CCDを動かす手振れ防止は、業務用で培った補正技術が息づくといっているし、超高精細フジノンレンズといっている。画像処理エンジンも、リアルフォトエンジンといっている。なんだか、CCDだけがちがうとすると、変な感じです。

さては、いま流行りのFUJIと、Orympusが合併!??
Fujympusとか、Orymjiなんていうことはないでしょうが。

私は、Z2と、6000Fdと、どう言うわけか、デジカメはFUJIを使っていて、なれているので、買うなら、FUJIですが、CCDだけ、正方画素というのが気になりました。今度店員に聞いてみます。

書込番号：6817947

[みっちゃん]

nyandemoさんこんばんは。
CAMEDIA SP-560UZとFinePix S8000fdは兄弟機と思われます。
レンズとCCD、それにブレ防止装置、これを1つの共通パーツとして両者が使ってるのでしょう。
そのため、CCDもハニカムではなくなっています。
主要パーツを共通にし生産コストをダウン、作画エンジンと操作方法、外見で各メーカーの個性を出す。
といったところでしょうか。
もっともメーカー側が「中身は同じです」とは言わないでしょうねｗ

書込番号：6818666

[小鳥]

　新機種で言うと、Z100fdもハニカムじゃないです。
　後、ビックジョブの一番新しいのも・・・。

　昔から廉価タイプはハニカムでないのを使う事が多かったです。
　Aシリーズにハニカムをのせた時はびっくりしました。

書込番号：6818878

[蝦夷３１０]

勘違いされてるようなので一言
フジノンレンズとはフジノン株式会社が
開発したレンズのことですよ。

書込番号：6819643

[アスコセンダ]

店頭で触った感触では冨士のFinePix S8000fd の方がグリップがしっかりした大きさがあってホールド感が抜群に良かったです。

オリンパスはグリップの出っ張りが少なすぎて、ホールド感がいまいちでした。

価格も考慮に入れると、私は冨士のFinePix S8000fd のほうに魅力を感じました。

書込番号：6819913

[カゴン]

ハニカムCCDと正方画素CCDでは、かなりの写りの違いがでますか？
私は、８０００ｆｄと６０００ｆｄと迷っていますが、(どちらかと言うと８０００が欲しい)CCDの写りが気になって決められません。教えて下さい。

書込番号：6821033

[みっちゃん]

細かいところは置いておいて、高倍率ズームに魅力を感じるなら8000fd、高感度画質に魅力を感じるなら6000fdでいいと思います。両機の最大の特徴ですから。

私は6000fdを選んで愛用中です。

書込番号：6821208

[nyandemo]

フジノン株式会社は、フジフィルム�鰍ｻのものではありませんね。でも、FUJIFILMというマークが入っていて、「当社は昭和１９年、富士フイルムグループの光学機器事業の拡大、充実を目的 に発足し、以来、伝統ある光学技術を核に、複合技術を融合させ、独自の世界を切り 開き発展を遂げてきました。 　現在資本金５億円、従業員１６００名を有しフジノングループの研究・開発拠 点」などと書いてありました。で、フジノンレンズとあれば、ここが作っているのでしょう。他の会社が使ってもおかしくはありません。

オリンパスの方には、高度なレンズ技術を駆使してと書いてあります。フジノンレンズを使っているのかもしれません。FinePixの９月カタログに載っている９機種の内、ハニカムでないのはこの１機種だけです。

CCDを作っているのはどこだかわかりませんが、全体としてこれだけ同じ仕様なら、まあ、関係ないわけはありません。FUJIのカメラには、なれているので、別にいいのですが、なんだかCCDがハニカムでないのはちょっとという感じです。

ハニカムの方が、正方画素より絵がきれいかどうかは専門家ではないのでわかりませんが、6000Fdも、Z2も、結構気に入っています。絵そのものは、リコーのCaplioもよかったです。どこかで、ハニカムと、正方画素のきれいさをくらべてくれるといいですね。

書込番号：6821256

[IronGitanes]

みっちゃんさんに同意。
まだ販売されているうちに、細かいことはぬきにどちらか魅力的に感じるものを購入されて楽しみましょう。

ちなみに人物スナップ中心ではS8000fdの500mmもの超望遠は持て余し気味。
その点、S6000fdは価格もこなれていますし、頻繁に使う28-150mm程度の
画角を手動ズームで瞬時に決められるのは気持ちいいと思いますよ。
200mm以上は手ぶれしやすいでしょうけど、何かに寄りかかったり、三脚等を使えば問題ないでしょう。
S6000fdのEVFの見えかたがもう少し精彩ならば、一眼レフカメラのように使える良品だと思いますが、
こればかりは慣れるしかないでしょうね。

書込番号：6822245

[xxmarinxx]

＞カゴンさん

素人なのでCCDの違いによる差がどの程度なのかはわからないのですが。。。
高倍率でコンパクトなところが気に入ってS8000fdに惹かれているのでしたらそれでいいのではないでしょうか？

手動ズームや高感度で有利という点でS6000fdを先日購入しましたが、私はこちらで大変満足しています。
というのも室内ではF31fdをメインで使っている為、ISO400〜ISO800位まで常用出来るレベルであって欲しかったからです。
こちらにも先日書込みましたが、父がS8000fdを購入して私も少し撮らせてもらいましたが常用出来るのはISO200まででした。
ISO400でけっこうノイズが気になりましたので。。。(もちろん他社よりずっと綺麗ですが)

私は高感度での使用も考えてS6000fdにしたわけですが、この２機種で完全に迷われていると言うよりもすでに気持ちがS8000fdに揺らいでいるのでしたら、やはりS8000fdにした方が後々後悔しなくていいと思います。
高感度の撮影にはS6000fdの方が完全に軍配が上がると思いますが、日中やISOを下げての撮影はとても綺麗に撮れていましたし、そうそう、忘れていましたが手振れ補正も付いていましたね。
私は試し撮り程度でしかいじっていませんが、S8000fdも使いこなせば良い画が撮れるカメラだと思います。

どちらを選んでも(どのメーカー、どの機種を選んでも)、必ず利点と欠点はあると思います。
欠点を受け入れて上手く付き合っていければ(その欠点にさえも愛着が持てれば)きっと楽しく写真が撮れるのではないかなぁって思います(素人が偉そうにすみません<(_ _)>)。

書込番号：6822891

欲しくなりました

[まんとー２]

ヤマダ電機で触って来ました。
XDピクチャーカード1GB付きで46800円の12%ポイント還元でした。
値段的にはもう少しですかね？

S6000fdも気に入って使っていますがS8000fdも良いですね。
S6000fdとの比較ですが、
良いと思った点
　小さく軽い
　18倍ズームが魅力
　再生モードからシャッター半押しで撮影モードに復帰出来る
　EVFが見やすくなっている
　
ぱっと触った程度ですが結構欲しいモードですね。
これで手動ズーム出来たら（動画撮影中も）5万5千円位でも即決なのですが。。。
Fujiさん、造りませんかぁ？

書込番号：6817275

[マットマン]

手動ズームなら良いですね。

価格も４万中ごろでお願いしたいです。

書込番号：6817864

レンズ焦点距離が違う

[Attestor]

焦点距離が違うので、別の設計でしょう。

☆ FinePix S8000fd 取説 p151 仕様
レンズ　名称：フジノン光学式18倍ズームレンズ
　　　　焦点距離：ｆ＝4.68mm〜84.24mm
　　　　開放F値：F2.8〜4.5

☆ SP-560UZ JAPAN　仕様
レンズ 構成 　11群14枚、EDレンズ：2枚、非球面レンズ：4枚
　　　 焦点距離　　4.7mm〜84.2mm
　　　 開放F値 　　F2.8（W）〜F4.5（T）
　　　 光学ズーム 18倍

☆ 参考 SP-560UZ USA　仕様
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/product.asp?product=1316&fl=4
Lens 　4.68 - 84.24 mm,
14 Lenses in 11 Groups, 4 Aspherical Lenses, 2 ED Lenses
Zoom 　18x Optical Zoom
Aperture Range F2.8 - F4.5

書込番号：6813313

[影美庵]

＞焦点距離：ｆ＝4.68mm〜84.24mm
＞焦点距離　　4.7mm〜84.2mm

四捨五入の位置が違うだけでしょう。

書込番号：6813672

[Attestor]

> 四捨五入の位置が違うだけでしょう。

若しも そうなら、前世の時代SP-550から FinePixのを拝借していた事になりますが。
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/product.asp?product=1289&fl=4
>> Lens 4.68 - 84.24mm

書込番号：6814375

[へこみぷぅ]

Attestorさん、こんばんは。

フジがレンズ構成の詳細を公開していない以上、不毛な議論かと思いますが。
それともフジのレンズ構成について何か情報をつかんでおられるのでしたら、
興味のある方も多いと思うので、ご紹介頂ければ幸いです。

書込番号：6814456

[Attestor]

　お隣さん [6811374]のタイトル【待望の？】通りに、出し渋ってた取説を公表したら、型録にも WEB仕様にも記載無い 有効数字３桁の両端焦点距離が２つも、しかも おそらくは殆どの方々が見ないであろう 巻末の表にポロリと出てきました。
　不用意に書いたと云うよりも お手本にしたモデルさんのをうっかり訂正しそこなった感じでしょうか。

　レンズメーカー各社とも 得意げにレンズ構成を公表してるようですが、こちら様は全くしないで、デジ一でさえ ニッコール様に頼りっきりなようで、スッキリしませんね。

　２つの有効三桁の数字がピッタリ合致するのと、レンズ枚数構成が一致するのと、どちらが確率少ないのでしょう？。

　[若しも そうなら、・・・になりますが。]　と余韻を残さざるを得ないところが、何とも 情けなく、また興味あるところ、不毛でないところ。

書込番号：6814877

[momopapa]

私もレンズが同一なのか気になり、
店頭で外観から比較しました。
どちらのレンズも内部を覗き込むと、特徴的な構造が同一
なので、これは同じレンズだと自分では結論づけました。
パナの18倍機は違うレンズのようです。

オリと富士の機種は、
レンズ、CCD等の基本部が同じで、
画像処理等が異なる姉妹機だと思われます。
コストダウンのためメーカー間では様々な協力があるのでしょうね。

書込番号：6815106

[へこみぷぅ]

Attestorさん、momopapaさんさん、おはようございます。

そうですね、「世界のフジノンレンズ」なら、別に構成ぐらい公開しても良さそうですが。
今回のサンプルの遅さといい、一度きちっと事情をお伺いしてみたいです。個人的にはフジ
の出すカメラは好みに合う事が多いのですが、このような姿勢では素直に応援しにくいです。

別に同一でも構わないのですが、いずれにせよスッキリさせてもらいたいですね。気になって
しょうがないです。

書込番号：6815252

[Attestor]

　[6815106] momopapa さん
> パナの18倍機は違うレンズのようです。

パナソニック⇔ライカ：焦点距離 4.6〜82.8mm(18倍)、 F2.8〜F4.2
8群11枚（EDレンズ2枚）（非球面レンズ4面3枚）手ブレ補正内蔵

オリンパス　：焦点距離 4.7〜84.2mm(18倍)、F2.8〜F4.5
11群14枚、EDレンズ：2枚、非球面レンズ：4枚

　パナソニック⇔ライカの方が 構造構成簡単しかも補正内蔵で且つ明るい、これだけを見ると、技術的に秀でてるように素人には見えるのですが、解像度や諸収差等も含めたレンズ性能としては果たして何れに軍配が？。　これ判っても余り役立たずか？。

書込番号：6815326

[たのしい]

うーん
価格の開きが大きいので、比べるのはチト無理があるような…。
やはり全体性能で…
価格&性能で比較が一番利にかなっているかな…

書込番号：6815563

[へこみぷぅ]

たのしいさんのおっしゃる通りですね。価格が違いすぎる(笑)
S8000fdはRAWに対応してませんから、純粋なレンズ性能の比較も難しいですし…。
一部の興味のある方以外には、どうでもよいことかもしれませんね…。

書込番号：6815773

待望の？

[拘るカメラマン]

やっとメーカーＨＰのサンプル画像が。。

書込番号：6811374

[へこみぷぅ]

情報ありがとうございます！最近はチェックするのも忘れてました…。

で、肝心のサンプルなんですが、散々待たせた割に微妙ですね。全部ISO64だし。
一枚ぐらい室内の高感度サンプル入れて下さいよ、フジさん。

書込番号：6811474