FinePix S8000fd のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix S8000fdの価格比較
  • FinePix S8000fdの中古価格比較
  • FinePix S8000fdの買取価格
  • FinePix S8000fdのスペック・仕様
  • FinePix S8000fdのレビュー
  • FinePix S8000fdのクチコミ
  • FinePix S8000fdの画像・動画
  • FinePix S8000fdのピックアップリスト
  • FinePix S8000fdのオークション

FinePix S8000fd富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 9月 8日

  • FinePix S8000fdの価格比較
  • FinePix S8000fdの中古価格比較
  • FinePix S8000fdの買取価格
  • FinePix S8000fdのスペック・仕様
  • FinePix S8000fdのレビュー
  • FinePix S8000fdのクチコミ
  • FinePix S8000fdの画像・動画
  • FinePix S8000fdのピックアップリスト
  • FinePix S8000fdのオークション

FinePix S8000fd のクチコミ掲示板

(1708件)
RSS

このページのスレッド一覧(全208スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix S8000fd」のクチコミ掲示板に
FinePix S8000fdを新規書き込みFinePix S8000fdをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ8

返信9

お気に入りに追加

標準

S8000FD用ケース

2007/10/15 19:31(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S8000fd

クチコミ投稿数:64件

近所のカメラのキタムラでSDカード2Gセット
5年保証も付けて39800円でした。
値段はこんなものかなと思っています。

さて、質問なんですがこのカメラを使ってらっしゃる方は
どんなケースを使っておられるのでしょうか?
やはり純正のSC-FXS8のケースがいいのはもちろんだと思いますが
私自身、100円ショップ等のケースでも気に入ったのがあれば
全然気にしない性格ですので純正以外のケースをお使いの方で
お勧めのケース等があれば教えてください。

それと、純正のケースはショルダーストラップが付いていない様な
感じなんですが肩から掛けたい場合はやはりカメラのストラップのみを
ケースから出す様にして使わないと無理なのでしょうか?

よろしくお願いします。

書込番号:6870692

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:1件 FinePix S8000fdのオーナーFinePix S8000fdの満足度5

2007/10/15 20:39(1年以上前)

食べたら寝るさん、こんばんわ!

ケースは純正のケースを使っています。これが一番間違いはないと思っていましたが、来てびっくり、なんとケースにカメラを入れる向きがレンズを下向きにして入れるんですよ。
買ったから仕方なく使っていますが、液晶面にも指紋やキズが付きやすいでしょうし、もし入れるときに落としてしまったら、今夜はお通夜になってしまいますよね。

社外品のソフトケースを探していますが、なかなかフィットしたケースがないんですよ。
もしなかったら以前使っていたオリンパスのSP−550UZの純正ケースを買おうかなと思っています。SP−550UZの方がS8000fdより少し大きいし、カバーの中で多少余裕があった方が出し入れしやすいかな、と思います。

フジ純正が間違いないと誰もが思うでしょうが、ハッキリ言って使い勝手よくないです。

書込番号:6870928

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:64件

2007/10/15 21:03(1年以上前)

浜田の半助さん、こんばんは

うわ〜レンズ下向きですか・・・
確かに使いやすいものではありませんね。

カメラ屋か100円ショップ行ってめぼしい物探してきます。
的確なアドバイスありがとうございました。

書込番号:6871033

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2007/10/15 22:17(1年以上前)

以前にも書き込みしましたが、一眼用のレンズポーチにジャストサイズのものがありますよ。価格も千円前後と手頃だし、クッションも良いですよ。

書込番号:6871400

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:91件Goodアンサー獲得:3件 FinePix S8000fdのオーナーFinePix S8000fdの満足度5

2007/10/15 22:59(1年以上前)

食べたら寝るさん こんばんは。6821246の書き込みを見てください。参考にはなると思います。

書込番号:6871594

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件 FinePix S8000fdのオーナーFinePix S8000fdの満足度5

2007/10/15 23:14(1年以上前)

食べたら寝るさんこんばんわ。

私は、ハクバのデジタルポッシュというケースを使ってます。
純正より少し高さが高いと思います。レンズを横向きに入れてます。
カメラを購入の際、キタムラの店員さんに聞いて良さそうな物を探してもらいました。
ベルトを通すところと肩掛けのような紐が付いてます。値段は1500円位だと思います。

書込番号:6871662

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:64件

2007/10/16 00:05(1年以上前)

ダイダイ66さん、こんばんは
一眼用のポーチですか・・なるほど
検索範囲を広げて探してみたいと思います。
的確なアドバイスありがとうございました。

ゴールドウィッシュさん、こんばんは
6821246の書き込みを読みました。
なかなかいい商品ですね。
こちらのHP等も参考にしてもう少し探してみたいと思います。
的確なアドバイスありがとうございました。

きょうPPさん、こんばんは
こちらもいい商品ですね。かなり心が近づきました。
バック一つでも本当に色々ありますね。
的確なアドバイスありがとうございました。

みなさんのお陰でいい物が見つけられそうです。
ありがとうございました。

書込番号:6871911

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:5件

2007/10/16 21:15(1年以上前)

どもサバランです★

★ダイダイ66さん

偶然ですね〜!
オイラも1眼用のレンズポーチ(エツミ製)に入れてますヨ〜!
ファスナーからストラップだけを出せば、ポーチに入れたまま
持ち運びも出来ますし〜★
値段も800円でしたし〜★

書込番号:6874336

ナイスクチコミ!1


omita30さん
クチコミ投稿数:41件

2007/10/19 00:05(1年以上前)

S8000を購入するときにヨドの店員に入るバッグを選んでもらいました

http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/0202bag/250374.html

これのオレンジを使っています

書込番号:6881662

ナイスクチコミ!1


まき妹さん
クチコミ投稿数:73件Goodアンサー獲得:2件 FinePix S8000fdのオーナーFinePix S8000fdの満足度5

2007/11/22 13:02(1年以上前)

先日買ったとき、キャノンのS*IS用の純正ケースをついでに買ったのですが、がんばったらファスナーも閉まりますし、縦に入れるので取り出しやすいかと思いますよ。ちなみに香川のキタムラです。(高松南店)真の意味でぴったりフィットはこのキャノンかも。検討してはどうでしょうか。すでに買ってたらすみません。

書込番号:7014252

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

ステップアップリングの付け方

2007/10/15 17:48(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S8000fd

クチコミ投稿数:401件

こんにちは。以前、MCプロテクタを付けたくてステップアップリングの付け方を別スレで教えて頂き、釣り糸を巻き込み、ねじ込めば付けられるとの事で、さっそくトライしてみましたが小一時間格闘しましたが、上手くいきません。どのようにしたらできるのでしょうか?巻いたところで、固定したり縛ったりができなくズレてしまいます。アドバイスお願いします。因みにステップアップリングはKenkoの37-52デジカメ用です。

書込番号:6870413

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/10/15 19:41(1年以上前)

釣り糸は使ったことがありませんが、太すぎたのではないでしょうか。
私の予想では、1号か0.5号ぐらいかなと思います。

書込番号:6870723

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:401件

2007/10/15 20:11(1年以上前)

じじかめさんへ
釣り糸ではなく何を使った事あるのですか?またその手順はどのようにしたのですか?

書込番号:6870822

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/10/16 15:32(1年以上前)

私の場合は、レンズにステップアップリングをつけたのは銀塩のオリンパス35RC(フィルター径43.5mm)に
43-49mmのステップアップリングをつけましたが、取り付け径がほとんど同じだったので
何も巻かず瞬間接着剤でそのままくっつけました。
デジカメではFZ(FZ1→FZ30)用テレコンにフィルター用ねじが無かったFX9とTCON17にステップアップリングを
つけて、全てのテレコンを連結できるようにしました。(ラバーフードにも利用できます)
TCON17の時は、72-77mmのステップアップリングに細い木綿糸をまいて、瞬間接着剤でくっつけました。
瞬間接着剤が固まる時に、レンズに白い粉がつかないよう紙をレンズの大きさに切ってレンズを
カバーしました。(完成した写真は、アルバムの最初の方にあります。)
なお、白い粉が出ないタイプの接着剤もあるようです。

書込番号:6873395

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:401件

2007/10/16 20:34(1年以上前)

ステップアップリングに0.8号の釣り糸を購入し、何回も巻くのをやり直ししながら格闘すること一時間半。断念して接着剤でカメラ本体に直接付けました。そこまではよかったんですが、完全に乾く前にMCプロテクタを付けてしまい、気化した接着剤でレンズが白くなってしまいました。あえなくキタムラに修理に出しました。購入して一ケ月くらいなのでショックです・・・。

書込番号:6874152

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信8

お気に入りに追加

標準

ノイズの具合

2007/10/15 17:42(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S8000fd

クチコミ投稿数:197件 FinePix S8000fdの満足度5

Sisと迷っています。


http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/09/FinePixS8000fdvsS5IS_273472.html


を見たところ、かなりのノイズの出に差があるように見うけられます。
(FUJIの方が明らかに綺麗)
実際のところ、S8000fd(FUJI)は良い方なのでしょうか?


取りたいのは、手持ちの夜景なので、
手ブレ補正・できる限り明るいレンズ・高感度低ノイズで探しています。

書込番号:6870397

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1086件Goodアンサー獲得:8件

2007/10/15 18:21(1年以上前)

プラルトリラーさんこんばんは。

手持ちで夜景はどのカメラでも難しいですね、「拡大しなければブレてるのがばれない」、程度なら撮れるとは思いますが。

あと、意外と撮れるのは「明るい夜の街」ですね、繁華街とか。
これならISO400〜800程度で手持ち撮影できる場合があります。

明るいレンズは、デジタル一眼用になりますね、短焦点レンズならF1.4とかありますので。

S5ISとS8000fdのみで比べるなら、S8000fdに1票です。

似たような機種でしたら、S6000fdが一番高感度低ノイズですね、暗い場所ですと、手ぶれ防止はあまり役に立たないので、ISO上げてシャッタースピード稼ぐ方向で。

どれをお選びになるにしろ、三脚や一脚を使いたくないのであれば、窓枠や手すりに乗せて、なるべくブレを防ぐ方法考えてください、夜間普通に手で持って構えると、必ずぶれてます。

書込番号:6870510

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:194件 FinePix S8000fdのオーナーFinePix S8000fdの満足度4

2007/10/16 23:34(1年以上前)

プラルトリラーさん
みっちゃんさん

こんにちは S8000fdで夜景撮影ということで早速試してきました。
作例はリンク先をごらんください。
夜景といっても色々あると思いますが比較的明るい夜景です。
http://picasaweb.google.co.jp/IronGitanes/S8000fdISO

手ぶれ補正機能オン、EVFを使用し脇をしめ、しっかりカメラを保持し
軽くシャッタレリーズボタンを押した手持ち撮影によるものです。
タイマーは使用していません。手ぶれ補正機能のありがたさがよくわかります。
撮影してみた感想ですが、AUTOモードが意外と優秀、ぶれ軽減モードもまずまず。
夜の雰囲気を求めるならシーンモードの夜景モードというところでしょうか。
作例は、AUTOモード、ぶれ軽減モード、シーンモード夜景、PモードのISO感度別固定
となっています。Fボタンで簡単に変えられるため構図に変化が少ないですが手持ちですよ。
ISO6400,3200ははっきりいって使えないでしょうね。
最大サイズで掲載したためpicasawebは少し表示に時間がかかりますが、
各モード、ISO感度別のノイズの具合等はわかると思います。
ご参考になれば幸いです。

書込番号:6875055

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:197件 FinePix S8000fdの満足度5

2007/10/16 23:47(1年以上前)

!!!すごい!!

ありがとうございます。
本当に参考になります!!

ISO800までなら、全然許容範囲です。


あまり写真は詳しくないのですが、
他は「スーパーCCDハニカムHR」とかカッコイイ名前があるのに、
S8000は「正方画素CCD」なんてしょぼい名前なんでしょう?
(S6000とは異なるものという意見が、この理由ですか?)

書込番号:6875116

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:194件 FinePix S8000fdのオーナーFinePix S8000fdの満足度4

2007/10/17 00:36(1年以上前)

プラルトリラーさん
早速ご覧いただきありがとうございます。
技術的なことはさっぱりわかりません。撮れていればそれでよしというタイプですので。
その手のお話には残念ながら参加できません。
正方でもハニカムでも見られる絵が撮れていればいいんじゃないでしょうか。

お使いのモニターにもよるのでしょうけど、今あらためてみたところ、
等倍まで拡大しなければ、私の画面上ではISO800できれば400以下ならいいかなという印象です。
シーンモードの夜景モードも明るくなりすぎずにいい雰囲気ですね。

この前景に人物を入れた夜景撮影となると、シャッター速度の詳細情報をご覧になると
わかりますが、かなり遅いので、記念撮影で動かない大人の場合でも1/60以上はほしいところです。
人物を前景にいれたiフラッシュ撮影は未検証のためわかりません。すいません。

書込番号:6875320

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1076件Goodアンサー獲得:5件

2007/10/17 00:46(1年以上前)

しょぼい…ですか?(笑)

どうもS8000fdのCCDの方が一般的で、スーパーCCDハニカムHR(SR)はフジ独自のもの
らしいですね。通常は、画素が四角形で並び方も縦横ですが、ハニカムCCDは八角形の画素が
蜂の巣状に並んでいるのが特徴だそうです。それが高感度に強い秘訣だったはずなんですが…。
名前はともかく、どうしてハニカムCCDじゃないのでしょうかね?って話があちこち出てますが、
真相は定かではありません。(ご存じの方がいらっしゃれば教えて頂きたいものです)

書込番号:6875360

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:194件 FinePix S8000fdのオーナーFinePix S8000fdの満足度4

2007/10/17 07:14(1年以上前)

プラルトリラーさん
こんにちは

S8000fd 27mm-486mm 18倍ズーム手ぶれ補正付き 電動ズーム
S6000fd 30mm-300mm 10倍ズーム手ぶれ補正なし 手動ズーム

F31fdが高値に戻り、市中にほぼない中で、この両者は値段も近くなかなか悩ませてくれますね。
私はF31fdを20000円で購入した後、S6000fdを(下取りカメラありで)21000円程度で
購入しようと考えていましたが、市内のカメラのキタムラに既に在庫なく発売直後の
S8000fdを面白そうだと購入しました。
通常使用ならS6000fdの倍率幅であれば、手動ズーム、手ぶれ補正なしで十分な気がしたのですが、
なにしろ地方都市ですので他の家電量販店、カメラ屋ですと下取りがありませんので、
同じスペックのカメラ(P850)が2台になってしまうという事情もありました。

S8000fdの18倍光学ズームは広角が広くて面白いのと望遠側、マクロ撮影時の手ぶれ補正は効きますよ。
なにしろ500mm弱のコンパクトカメラが3万円台前半というのは魅力的です。
後付けアクセサリーが貧弱なのは考え方次第で、それ以上の投資がないとも言えます。
(でも減光フィルターは欲しいですが)
F31fdも手持ちの夜景はISO1600が限界、800以下が常用域と感じますので、
S6000fdはもっていないため推測で恐縮ですが広角端でF31fdと同程度ではないでしょうか。
その点では光学ズーム域の範囲が広く小ぶりなS8000fdもISO800でなかなか頑張っていると思います。
ますます、悩ませてしまいましたか?

書込番号:6875747

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:194件 FinePix S8000fdのオーナーFinePix S8000fdの満足度4

2007/10/18 16:30(1年以上前)

みな様こんにちは

>ISO6400,3200ははっきりいって使えないでしょうね。
今回のサンプル撮影で上記のことを記載しましたが、超高感度ISO設定において、
撮影した今回の夜景ではまだ光量が多すぎる(明るすぎる)という意味で
ご理解ください。
もっと暗所(たとえばホテルのロビーやメーカーサンプルにあるような室内等)
では超高感度が活きて来る可能性はあると思います。
もちろんPCモニターでの等倍や拡大率の大きな観賞には耐えないとは思いますが、
サムネイルサイズ程度と同等サイズのL版印刷なら使えるかもしれません。
誤解を生じる記載で申し訳ありませんでした。

書込番号:6880070

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:194件 FinePix S8000fdのオーナーFinePix S8000fdの満足度4

2007/10/27 19:03(1年以上前)

皆さま こんにちは

台風が通り過ぎた後の空の色がきれいだったので手元にあるカメラで簡単な取り比べをしました。
S8000fd,F31fd,V550,LS753,TVS-Dの5機種の比較です。
http://picasaweb.google.co.jp/IronGitanes/20071027
スライドショーでは間引かれて、実画像サイズが大きいほどスライドショー画像が荒れて
表示されるためお時間がある方は一枚ごとの表示方法で、さらにノイズ等まで確認される場合は
画面の虫メガネアイコンで拡大してみてください。

EVFでの夕景撮影は、表示が暗くて画角が確認しにくいですね。
画像を比べるとF31fdはシャッター速度が稼げて飛んでいるとりが止まって写るほどです。
また、解像度も十分高い印象です。これと同等性能といわれるS6000fdは、現在かなり安価に
なっており、普段気軽に使う10倍ズームカメラとして十分すぎるほど良いカメラではないかと思えてきました。

(個人的にはLS753のオーバー気味な演出や、TVS-Dの写り具合は好きなんですけど。)

書込番号:6912482

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信1

お気に入りに追加

標準

ぽちっとな

2007/10/14 15:46(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S8000fd

クチコミ投稿数:12件

結婚式をするので、今持ってる400万画素のFZ-10じゃあんまりだなと、買い換えをすることにしました。
FZ-1を買って、写真など撮ることの無かった私が、「ズームで撮る写真っておもしろいんだな」と、FZ-1→FZ-10と使ってきました。
皆さんと同じようにFZ18などと迷いましたが、室内撮りの結婚式なので、カメラのキタムラさんのFZ18とS8000fdの好感度域の比較が決め手になりました。
また、どなたかの作例の空の色が綺麗だったので、この機種を選ぶことに。
新婚旅行を沖縄にしましたので、綺麗な海と空が撮れたらいいなと…
もちろんデジイチも考えたのですが、金も腕もない私にはオーバースペックだなと、身の丈にあったこの機種にしてみました。
とっても古いFZ10からの買い換えですから、綺麗になるはずですよね!?
CCDもわずかですが大きくなりますし。
アマゾンで37,500円(送料込み)ポイント5%での購入でした。
楽しみ楽しみ(^。^)

書込番号:6866574

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:12件

2007/10/17 13:59(1年以上前)

アマゾンから商品が届きましたので、早速撮ってみました。

F−ノーマルとF−クロームの色の違いを比較してみました。
ついでにFZ10との色の違い、画角の違い(27mmと35mm)のご参考にどうぞ。
色を変えただけで、Pモードでカメラ任せの撮影です。
ウェブアルバムで自動的にリサイズされているようですので、あくまで参考程度にどうぞ。
http://www.picmate.jp/176487228/albums/97221/

書込番号:6876531

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

アマゾンで37500円&1875pt

2007/10/14 15:22(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S8000fd

返信する
クチコミ投稿数:12件

2007/10/14 16:56(1年以上前)

この間、ジャパネットで29800円で売ってましたから、もう少し安くなる可能性があるんじゃないでしょうか?
限定で、もう完売してますので無駄情報ですが、その価格でも採算が取れるのでしょうから…。

書込番号:6866780

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ61

返信23

お気に入りに追加

標準

S8000の購入を考えているのですが

2007/10/12 11:35(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S8000fd

スレ主 AXSESさん
クチコミ投稿数:5件

S9000を持っているのですが、色々な不満があってS8000かFZ18への買い換えを考えています。

両方の掲示板でユーザーの使用レポートや作例を見せてもらい、自分としては持っているxDカードが使えることもあってS8000の方に傾いているのですが、妻がFZ18の掲示板に書かれている「たのしい(DAN3、へこみぷぇ、その他大勢)さん」の書き込みを読んで「こんな人の勧めるデジカメは使いたくない」とS8000に拒否反応をおこしています。

「異常な恨み」を晴らすために、名前を変えながら何度も何度も執拗に同じ書き込みを続ける「たのしい(DAN3、へこみぷぇ、その他大勢)さん」の行為は、私から見てもフジやS8000のイメージを悪くするだけだと思うのですが、皆さんはどう思われますか?

書込番号:6859331

ナイスクチコミ!6


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/10/12 11:46(1年以上前)

参考にならないと思う方(々?)はスルーしちゃって…AXSES さんが一番欲しいと思う機種を購入された方がよろしいかと思いますよ。

書込番号:6859353

ナイスクチコミ!3


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2007/10/12 11:46(1年以上前)

 どう捉えるかは自分次第なわけで、そんな理由で使いたい機種を使わないのはもったいないと思います。


>「こんな人の勧めるデジカメは使いたくない」

 逆に、そういった効果を狙ったフジ嫌いの犯行(?)かも知れませんよ。

書込番号:6859355

ナイスクチコミ!3


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2007/10/12 12:49(1年以上前)

昔、いらっしゃいましたねぇー。

”ミノルタが良い良い”と言ってた方が…。

あの時は、逆効果の方が、大きかったような…。

書込番号:6859515

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1076件Goodアンサー獲得:5件

2007/10/12 13:04(1年以上前)

AXSESさん

私は今回は諸事情により購入を見送りましたが、S8000fdはコストパフォーマンスの高い、
なかなか良いカメラだと思っています。

心ない書き込みによって、カメラそのものを見て頂けなくなることは悲しいですね…。
某氏はスルーしてご自身の良いと思うものを使う方が、愛着もわくというものではないでしょうか。

書込番号:6859542

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:375件Goodアンサー獲得:11件

2007/10/12 13:06(1年以上前)

>皆さんはどう思われますか?

特に何も。
使用目的さえ合えば、S8000fdもFZ18も良いカメラだと思います。
気になるからカメラですから、店頭で触る事も有りますし。
今のところは、自分の選んだカメラが最良だと思っています。

書込番号:6859550

ナイスクチコミ!2


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2007/10/12 13:09(1年以上前)

>昔、いらっしゃいましたねぇー。

 最近(にいふね、土日限定、バチスカーフ、ブラビア・スゴ録・αの夢ライフ、夜のかいれい さん)いらっしゃいませんね。お元気でしょうか?


 どういう方がいても、イメージはともかく、その機種の性能に影響はしませんし、自分で選んだ機種でないと後悔するかも・・・。

 

書込番号:6859562

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:375件Goodアンサー獲得:11件

2007/10/12 13:21(1年以上前)

ちょっと訂正。

(誤)気になるからカメラですから、店頭で触る事も有りますし。
(正)気になるカメラですから、店頭で触る事も有りますし。

あ〜恥ずかしい。(^◇^;)>

書込番号:6859586

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:194件 FinePix S8000fdのオーナーFinePix S8000fdの満足度4

2007/10/12 13:29(1年以上前)

>どう思われますかが
これがメインの質問であれば、小島さんが言われるようにとらえ方はご自分次第です。

機器の取り扱い感覚についてのレポートであれば次の方が詳細を
書かれていますのでお読みください。他にも沢山ありますがご容赦ください。
サバランさんのスレッド S8000fd購入
[6848837]
でじパパさんのスレッド S8000fdからFZ18へ買い替え
[6822815]
S8000fdを使ってみますと、とても実感が伝わってくる楽しいユーザーレポートと
なっていると思います。

その後、いったん掲示板の事はお忘れになって、
お店に行って、どちらも何度も手にとって操作してみて、
ご自分が気に入られた機種をご購入されたらよいのではないでしょうか。

書込番号:6859600

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:78件

2007/10/12 15:40(1年以上前)

FZ18はかげろうに弱いから駄目だそうですよ。

書込番号:6859885

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:1件 FinePix S8000fdのオーナーFinePix S8000fdの満足度5

2007/10/12 16:12(1年以上前)

自分のライフスタイルとニーズに合ったカメラを選べば良いのではないですか?

あなたがカメラに要求するのは何ですか?
それを解決しているカメラを選べば済む問題ですよ。

書込番号:6859943

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1485件Goodアンサー獲得:18件

2007/10/12 16:32(1年以上前)

S9000の不満な部分は何なのでしょう……
もっとテレ側が欲しいとか、AFが…テブレが…とかいう理由だと勝手に考えてますが
S8000にしろFZ18にしろ、ホットシューは無いですし多重露光も出来ません。
フィルターなどもS9000は直付け出来ますが……
その辺は構わないのでしょうか?

口コミはスルーした方がいいと思います。
一部の方(私も見てて閉口しますが)の印象が悪い
という理由で、別の機種を購入して
「やっぱりあっちがよかった」と後悔しても、誰も責任はとってくれません
購入の参考にしても、決め手にするような事は、「私なら」しませんねぇ……

書込番号:6859981

ナイスクチコミ!3


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/10/12 16:42(1年以上前)

>FZ18はかげろうに弱いから駄目だそうですよ。

他人事みたいに言ってるけど…自分で立てたスレで自分で言ったんでしょ?
それとも…HNいっぱいありすぎて収集つかなくなってきた?笑

書込番号:6859999

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20件

2007/10/12 20:37(1年以上前)

一連のFZ18はかげろう云々の書き込みはパナ板のほうで
ずっと見てましたけど・・・。
ミノルタ大好きだったバチさんをほんとに思い出します。
書き込みに二面性があるところとか、あの方と
非常に被りますよね。

あ、ちなみにFZもフジもどちらも良いカメラと思いますよ。
どちらとは甲乙付け難いですが、私ならスタイルとレスポンスでFZ。
ちなみに今はFZ8とFZ5を所有してますので買い増しならS8000かな。
心無い人が奨めているからと言って拒否するのはカメラと開発陣が可哀想ですね。

書込番号:6860580

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:78件

2007/10/12 23:03(1年以上前)

>FZ18はかげろうに弱いから駄目だそうですよ。

これはFZ18のクチコミでの結論です。
FZ18では、一つもガタガタしていない写真を提示出来ませんでした。
それは、ガタガタ写真になってしまうことが多いからです。

いろいろな人が言っていました。
ガタガタに写っていない写真を提示すれば、説得できるからガタガタに写っていない写真を提示しましょう。
しかし、一つも展示してくれることはありませんでした。
この結果がどう言うことか、皆さんには解ると思います。

へこみ何とかさんは、それをはっきりさせたかったのでしよう。
しかし、記入するたびに消されていたようです。
結論は、とっくに出ていたのに。

【FZ18はかげろうに弱いから駄目ですよ!!。】

結論です。

パナのクチコミは特殊で、パナの都合の悪いクチコミは勿論消す、

反対する人も価格コンのクチコミから排除します。

まさに、パナ宗教のパナ信者だと言うことが解ります。

これも、パナ信者によって消されるかも知れないね。

私も、こんな事を書いたからたぶん排除されるでしょう。

出なくなったら、パナ信者のたくらみで、排除されたと思って下さい。

価格コンのやり方にも疑問が有ります。

月曜日に10/15夜今頃にカキコミをここに致します。
どうなるか楽しみです。

書込番号:6861135

ナイスクチコミ!5


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2007/10/12 23:15(1年以上前)

 どーでも良いけど、価格コムを価格コンって言うのはやめてよ〜。
 たのしいさんと、へこみぷぅさん以外のへこみ何とかさんしか使ってないですよ。

>へこみ何とかさんは、それをはっきりさせたかったのでしよう。
>しかし、記入するたびに消されていたようです。

 あれ?
 一応、他人だってことにしてるんですか?

書込番号:6861187

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:126件

2007/10/12 23:39(1年以上前)

小鳥さん

わざわざ知恵をつけることもないかと。
まえの書き込みで名前を挙げられていたハンドルのひとたちのこともありますし。



AXSESさん

他の方たちもおっしゃっていますが、一番欲しいと思う機種を購入されるのが
よろしいと思いますよ。




書込番号:6861273

ナイスクチコミ!2


ぬよさん
クチコミ投稿数:12件Goodアンサー獲得:1件

2007/10/12 23:50(1年以上前)

たのしいさんの書き込みについて

(1)いろいろな人・・・たのしいさんが多数のID(名前)を使っているだけです。

(2)へこみ何とかさん・・・「へこみぷぅ」さんは真摯に回答してくれる人です。
   それ以外のへこみ○○さんはたのしいさんが嫌がらせでつけた複数の名前です。

(3)FZ18では、一つもガタガタしていない写真を提示出来ませんでした・・・
   皆さん提示されています。それについては無視し、一切返答されていません。

(4)しかし、記入するたびに消されていたようです。・・・
   価格コムさんのほうで不適切な書き込みと認識されている。
   そのため、最近は対応(消す)が早いのです。


以上のような状況です。確認したい人はFZ18のクチコミを確認してください。

たのしいさんもいい加減にしたほうが良いです。
FZ18ユーザーに反感を買うだけでなく、この板のスレ主さんの奥さんのようにS8000fdについても不信感を与える結果になっています。
都合が悪くなると「パナ信者は・・・」で逃げるのも良くないです。
ちなみに、私はパナソニックのデジカメを持っていません(撮影したことも無しです)ので「パナ信者」ではありません。

AXSES様
他の方がおっしゃっているのと同様に、一番欲しいと思う機種を購入されるのが良いと思います。
先入観抜きでまずはお店で実機に触れてみてはいかがでしょうか?
私も今週末に18倍ズームモデルを見に行くつもりです。

書込番号:6861318

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件 FinePix S8000fdのオーナーFinePix S8000fdの満足度5

2007/10/13 00:10(1年以上前)

AXSESさんこんばんわ。

見かた感じ方は人それぞれで、両極端な意見が出ることもあると思います。
このようなクチコミ掲示板の情報は、あくまでも参考程度にして、惑わされないように「話半分」で読むのが基本だと思います。購入の際は自己責任なのですから。
一応クチコミを読んで、あとは自分の「好きなメーカー」とか「触った感じ」で決めてもいいと思います。

書込番号:6861413

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1076件Goodアンサー獲得:5件

2007/10/13 01:03(1年以上前)

小鳥さん、ついに突っ込み入れちゃいましたか。いい目印なんですけどね(笑)

ぬよさん、いつも適切な誘導ありがとうございます。色々な意味で参考になります。

改めましてAXSESさん、きょうPPさんの言われる通り、口コミにはどうしたって主観が入りやすいですから、
「ふ〜ん、そうなんだ」ぐらいで受け取ってもらえればいいのでは。やっぱり実機に触ってみるのが一番!
と、言いたいところですが、S8000fdってあんまり置いてない…(T_T)

書込番号:6861618

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:78件

2007/10/13 01:30(1年以上前)

FZ18と8000といろいろ見比べてみました。
確かに少しのカゲロウでも出やすいようです。
と、言うよりも【必ず出る】に近いようです。

書き込み番号 [6829754] をご覧ください。

パナは縁を強調して描画力を強めているから18倍504mmには出て来るようです。

数十枚ものガタガタのサンプルが有りますから間違いないでしょう。

フィルム時代はまさにかげろう、ゆらゆらの雰囲気が写りましたけど、デジタル処理によって縦と横の直線がガタガタになってしまうようです。

パナ、富士、オリンパスと18倍望遠は有りますが、富士、オリンパスに比べて、パナが一番ガタガタになります。
勿論、富士、オリンパスに全然無い訳ではありません。富士、オリンパスでガタガタ写真に出会うのはめったにありません。
パナがなりやすいと言うことです。

よくパナの色気は塗り絵みたいに強い。と言われていますが、色を強調したがためと思います。これも理由の一つでしょう。

それに比べて富士、オリンパスは自然色で、デティールもパナに比べるときれいに出ています。

パナの場合は504mmで駄目ですからデジタルズームなんて使い物にならないのでは。
と思っています。
パナの反対論も、パナ18倍504mmのサンプル写真も真面目に掲載してくれませんからそうなんでしょう。

(富士のクチコミには沢山の皆さんがサンプルを提示していますが…。)

イチャモンは沢山有ります…。

キチント発言出来ないのは、発言できない理由がこれだからなんだと思います。

イチャモンだらけです。

書込番号:6861699

ナイスクチコミ!5


この後に3件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「FinePix S8000fd」のクチコミ掲示板に
FinePix S8000fdを新規書き込みFinePix S8000fdをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix S8000fd
富士フイルム

FinePix S8000fd

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 9月 8日

FinePix S8000fdをお気に入り製品に追加する <155

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング