 |
画素数：800万画素(有効画素) 光学ズーム：18倍 撮像素子サイズ：1/2.35型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全208スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 兄弟機 SP-560UZ |
2 | 7 | 2007年9月6日 08:59 |
 8000買いました |
0 | 2 | 2007年9月6日 08:05 |
| ハニカムじゃあない理由・・・ |
15 | 42 | 2007年8月25日 09:03 |
 フィルターについて |
4 | 11 | 2007年8月24日 13:12 |
| なぜサンプル画像が掲載されないの？ |
1 | 2 | 2007年8月22日 22:44 |
| ハニカムでないとだめなんですか？ |
9 | 5 | 2007年8月22日 12:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S8000fd
オリンパスからS8000fdの兄弟機が出ました。
米Olympus、顔検出を搭載した18倍ズーム機「SP-560UZ」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/08/24/6902.html
サンプル画像の掲載が止まっていたのは、こちらの発表を待っていた雰囲気です。
推測するに、
レンズ : オリンパス→フジ
顔検出関連のソフト : フジ→オリンパス
という技術トレードが行われたのでしょう。
画質チューニングはそれぞれの会社で行っているでしょうから、全く同じにはならないと思いますが、味付けにどんな違いが出るかは興味のある所です。
0点
先ず、重量が違いますね。
次に発色、高感度ノイズが違うので
無いかと思っています。
それと、起動速さ、AFの速さとどうなんですかね。
S8000の方が速かったりして
書込番号：6677624
0点
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs8000fd/specs.html
"フジノン"光学式18倍ズームレンズ
CCDシフト式手ブレ補正はどこか（コニミノ？オリンパス？）の技術提供を受けて
いる可能性はありますが、レンズに関しては「フジノン」と記してある以上、
オリンパス製ということはないのではないでしょうか？
他方、オリンパスの顔認識は、自社開発かどこかの技術か分かりません
ひょっとすると（3/4共同開発の）パナ製かもしれません
まぁこれでフジ、パナ、オリンパスとよく似たスペックのネオ一眼が揃いましたね。。。
書込番号：6679102
0点
私の話はそもそも推測なので話半分で聞いてください。
27mmスタートの18倍ズームという特異なレンズが二つの会社から同時に出てくる確率は非常に低いため根は同一と見るべきです。もしかすると、元々の18倍ズームレンズの開発メーカーがフジだったという可能性もあるかも知れません。(フジはハニカムCCDの呪縛で出せなかっただけかも)
複数の会社と同時に技術提携するのは難しいので、今回の顔検出技術はフジから来ていると考えるのが素直ですね。高速撮影などの製品フィーチャーはかなり違っているので、制御用LSIはバラバラに作ったのだろうと思います。
書込番号：6681276
0点
そうですね。
元設計の出所は同じでそれぞれが味付けをしている。
そんな感じかな。
良品探求さんの言っていることも、当たりー!!
に入るでしょう。
書込番号：6684798
2点
18倍ズームレンズ、CCDシフト式手振れ補正、顔検出といった売りになる技術を武器に、各社が足りない技術を他社から導入しつつ商品を作っているという図式なのかも知れませんね。
フジはレンズ技術というカメラの肝を押さえているのですからカメラの王道を進めば良いはずですが、F31で頂点を極めたハニカムCCDの神通力が復活する可能性は低そうなので、次の看板になる技術を見つけないとそろそろヤバイ気もします。S8000fdが画質で勝負できるようなカメラに仕上がっていることを期待します。(本家の意地という奴を見せて欲しいなぁ)
しかし、サンプル画像がまだ出ないけど本当に大丈夫？
書込番号：6690840
0点
冨士写真はレンズメーカーとしても有名です。
優秀なレンズを製作するメーカーです。
だからレンズの外注というのはありえません。
Ｆ３１fdで使われていた６００万画素のセンサーを使ったカメラはどれもノイズが少なくてすばらしい画質を提供しています。
しかし、低感度ならＦ５０fdはＦ３１fd以上の画質だと思います。
だからこの機種も高感度画質はともかくとして、低感度画質には期待してよいのではないでしょうか。
書込番号：6721542
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S8000fd
子供の運動会で使用したく、購入を検討しています。
使用感を報告して頂けたらと思いますので、よろしくお願いします。
特に、ズーム撮影時の手ブレ補正の有効性や、連写のフィーリングなどなど。
書込番号：6721458
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S8000fd
初の「手ブレ防止」が付いたと言うのに、なぜハニカムを取ったのかな？
これじゃあ高感度時のいい画質も他社と同じレベルまで下がってしまったのでは？
CCDが高性能になって、OEMで安く調達できるので、開発費のかかる独自ハニカムなんぞにこだわらなくなったのかな？・・・
ハニカムじゃあなければフジでないみたい・・・・
_
0点
１８倍だの広角からだの時流に乗ってもね
特徴が無くなればＦＵＪＩは弱そう。
書込番号：6580138
1点
ボディの形と言いＣＣＤがハニカムじゃない点と言い
このカメラはＳ６０００ｆｄの後継機種ではなくて
海外モデルのＳ５７００の後継みたいですね。
Ｓ６０００ｆｄの手動ズームがよかったのに・・・・
Ｓ９１００の後継機種に期待ですね（果たして出るのか！？）
書込番号：6580185
3点
以前もありましたねー。F440・F450の時でしたっけ…。
1/2.5のハニカムが当時なかったため、CCDは外部から買ったというのが。
８００万画素にした代わりに、とりあえず今回はハニカムはあきらめたのかな？
書込番号：6580293
0点
他のスレにも書きましたが、12M CCD を生産するにあたり、製造ラインを刷新したのでは？
今の 6M ラインでは 1/2.5 で 8M は難しく、また製造ラインも安定していない中、生産数量もまだそれほどでもなく、F50fd に全部振り分けたような気がします。
12M ラインが安定したら、1/2.5 8M のハニカムとか出そうですね。
書込番号：6580608
2点
F40fdのCCDじゃ駄目なんでしょうか？
書込番号：6580724
0点
富士は10倍が多いですが、ハニカムCCDは光りが当たってなんぼなので、普通のCCDのほうがレンズにあっているからのような気がします…
書込番号：6580741
0点
28mm対応レンズの低コスト化のため撮像素子を小さな汎用品にしたのでしょう。
その結果、もし画質が落ちたら、本末転倒です。
フジは、画質が良いよと友人に薦められなくなりました。
機能勝負になったら、パナに勝てるのかな？甚だ疑問！？
書込番号：6581493
1点
フジのやっていることがわからないな〜。
手ブレ防止と言う装置をかたくななまでに拒絶し、ハニカムにこだわり高感度への道を切り開いたパイオニアだったのに、手ブレ防止を取り入れたのは正解だけど、いま自らハニカムを捨てた。
超高感度＋ハニカム＋超望遠＋手ブレ防止
他社が追随できない最強の組み合わせで期待したユーザーも多いはずだけど、ハニカム取ったら、そこらのメーカーといっしょじゃん(笑)
買うきなくなった。
これでいいの？富士さん
_
書込番号：6581686
1点
＞手ブレ防止と言う装置をかたくななまでに拒絶
はて？、"頑なに拒絶"していた記憶はないですけど。
FUJIFILMのどなたかが｢絶対手ブレ補正は付けない｣とでも言いましたっけ？
FUJIカテの住民も｢残念ながらまだ付ける技術がない｣と考えていたと思いますけど？
書込番号：6581889
0点
ハニカムと言うプライドを捨てた。
ハニカムを捨てた理由を考えてみたんですが・・・・
１０倍までは何とかなったが、１８倍ともなると色収差や歪曲収差がハニカムでの調整が難しくて、先人に遅れないように発売するには間に合わないためにCCDに甘んじて、さらに、高倍率に伴いF値がかせげずに高感度ではノイズの多い画像になった。これの調整も困難なためハニカム搭載機は次期作に延期になった。
皆さんはどう思います？
＞HalPotさん
あれ？
ではどうしてメーカー最後塵の今頃の導入になったのでしょうね？
僕は、パナを使っていますが、フジから高感度が出たときに期待して買ったんです。でも、暗いとSSが稼げず手ブレがおきたんです。
パナでは、同条件でも手ブレはほとんど無かったので、フジはいつ手ブレが導入されるか期待していたんです。
が、手ブレのことで聞いたときには、その予定はないとのことでした。
手ブレを入れなければ売れるわけないと思っていましたし、SDにしてもようやくでしょう。
いつかはせざるをえないと思っていましたし、どうせ導入するのなら各社が取り入れた時期からから導入すべきだった。
決定が決定的に遅いんですよ、フジは！
フジの板でも話題になった事があったと思いましたけど、ごぞんじなかった？
_
書込番号：6582184
0点
>手ブレ防止
高倍率機には乗せる、と言っていましたよ。
まさにこれでしょう。
ハニカムじゃない富士機は珍しくないんですが、今まで主力機には乗せてこなかったので、今回は他社製でも十分な性能が確保できるという判断（もしくは他社製の方が能力的に上という判断）かもしれません。
もしかしてW80と同じCCD？
F50用のものでも1/2.35型で800万画素くらいになると思いますが、何らかの安全策かもしれませんね。
書込番号：6582185
1点
形状がFinePix S3000と似てますね。
こちらもベイヤーです。
http://www.dpreview.com/news/0308/03082602fujifilms3000.asp
書込番号：6582478
0点
＞ではどうしてメーカー最後塵の今頃の導入になったのでしょうね？
・CCDシフト式でありながらフレーミング時の手ブレも抑える「常時」手ブレ補正機能と
シャッターを押した瞬間に動作させることにより、確実な補正効果が得られる「撮影時」
手ブレ補正機能の2つの手ブレ補正モードを搭載。
これは、初めてみるギミックだと思いますが………違うかな?
もともとCCDシフト式のほうが手ブレ補正の到達点として理想に近いと言われています
（光軸を動かさない、余計な補正ユニットが入らない）が、難点はフレーミングの不安定
とされてます、それを解決できたとすればかなりユニークな存在になり得ますね
ただ、これを1/1.6ハニカムCCDの優れた高感度とともにやって欲しかったと思います
大型ハニカムCCDと、広角27mm〜486mm、光学18倍、F2.8-4.5のレンズの両立が難しく
今回は見送ったのかも知れませんね
書込番号：6582553
0点
>智慧さん
>手ブレ補正機能の2つの手ブレ補正モードを搭載
ミノルタがデジカメに手ぶれ補正を搭載した当初からあった機能では？
書込番号：6582667
0点
@ぶるーとさん
＞今回は他社製でも十分な性能が確保できるという判断（もしくは他社製の方が能力的に上という判断）かもしれません。
頑固なフジがかたくなにハニカム神話を作ったのに、CCDに変えたのにはよほどの理由があり、それこそ断腸の思い・・・だったのかもしれませんね。
新型エンジン開発の遅れもあったのかも(これも想像ですが・・)
智慧さん
＞ただ、これを1/1.6ハニカムCCDの優れた高感度とともにやって欲しかったと思います
隠れファンも含めて、どれだけの人が期待したことか。
高性能なCCDが開発されれば、犬猿の仲同士のメーカーでさえOEM供給で使用しますよね。(最近では、ソニーのCCDをパナが使用。)
でも、フジのハニカムをソニーやパナが使用したと言うのを聞いたことがありますか？
表面化していなくても、ハニカムを使っていたときがあったのでしょうか？？
書込番号：6582707
0点
＞高倍率機には乗せる、と言っていましたよ。
そうですね。
｢手振れ補正機能を"載せる"｣というインタビュー記事があったんです。
これをもって｢頑なに拒否｣では無いと言い切れるでしょ。
でも、その後発売された高倍率機のS9100やS6000fdには載ってこなかった。
だから、まだ自力で手振れ補正を載せる力がないんじゃないかと思っていた人も多いはず。
だから、｢どうしてメーカー最後塵｣と聞かれたら、それが答え。
本当のことは知らないけど。
書込番号：6582819
0点
@ぶるーとさん
＞高倍率機には乗せる、と言っていましたよ。
まさにこれでしょう。
手ブレ防止のない超高倍率機は よほどの晴れ間でない限りブレ画像のオンパレードで、高倍率の意味がないですよね。
もっと早く、、１０倍率機を開発した時点でも手ブレを搭載すればよかったのに。
CCDシフト方式では、ハニカム構造の重いCCDでは駆動させられずに無理だった？
書込番号：6582936
0点
>F40fdのCCDじゃ駄目なんでしょうか？
いや、ですから F40fd は 1/1.7 CCD ですから。
>CCDシフト方式では、ハニカム構造の重いCCDでは駆動させられずに無理だった？
いや、F50fd は 1/1.6 で CCD シフト方式ですよね。
しかも、工場を増設しての生産ではないでしょうから、ラインを入れ替えているはずです。古いのがそのまま生産できるとは思わない方が妥当かと。
>表面化していなくても、ハニカムを使っていたときがあったのでしょうか？？
IT-CCD （普通の CCD）駆動用の汎用品のチップが手に入るんです。
でも、ハニカムは汎用品のチップがないんですよ。採用が進まない理由の１つでしょう。
>F50用のものでも1/2.35型で800万画素くらいになると思いますが、何らかの安全策かもしれませんね。
フジの体力では、複数のラインを同時に立ち上げるのは無理でしょう。
最初に高価格製品の F50fd から立ち上げるというのは妥当だと思いますよ。
その昔、6M CCD の立ち上げ時期も出荷遅れで騒がれましたし、他社の CCD を採用した時期もありましたよね。
書込番号：6583656
1点
on the willowさんのお説のように、工場のライン変更が必要だと大変です。
もっとも、新規撮像素子の開発投資だけでも１０００万円単位の投資になる？
最先端ＩＣの開発ならマスク１セット当たり３０億円くらいの投資になります。
おいそれと、新規撮像素子を開発できません。
F6000fdに手ぶれ補正を乗せるのが、賢い選択だったと思います。
書込番号：6584188
0点
この後に22件の返信があります。
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S8000fd
確かに、FZ18が直付できるので、こちらもそうあってくれればうれしいですね。
でも、フィルタがオプションとして載ってさえいないんですよね。
フードやコンバージョンレンズ等もなさげですね。
書込番号：6584742
0点
コンバージョンレンズが取れつけられない見たいですね。
そうなら、チョット残念かな。
書込番号：6584793
0点
しかし、この仕様でコンバージョンレンズをつける必要があるのでしょうか。
これ以上の広角もしくは望遠を望むなら一眼デジカメという選択肢があります。
最近は一眼デジカメもずいぶん価格が下がってきましたし。
私は広角側も望遠側もこの機種の仕様で通常使うのには不足は感じないと思います。
なにしろ一体型デジカメはコンパクトさと機動性が売りです。
軽量なカメラでレンズ交換なしで広角側から望遠まで瞬時に画角を変え一台で写せる便利さは一眼デジカメでは真似ができません。
その上ＣＣＤのごみ問題とは無縁で、動画まで写せるんです。
旅行にもって行くのにも最適な一台だと思います。(^^)v
書込番号：6594675
0点
アスコセンダさん こんばんは。
PLとかNDとかｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞとかを付けられるなら、撮影の幅がより広がるかと思いますよ。
書込番号：6596928
0点
一体型でも、新品時から暫くの間は、内部の部材からゴミが発生する可能性があります。
また、ズーミング時、レンズ本体の隙間からゴミが入り込むこともあります。
ですから、ゴミ問題に対しては万能ではないと思います。
書込番号：6598847
0点
＞一体型でも、新品時から暫くの間は、内部の部材からゴミが発生する可能性
これはどうですかねぇ。デジタル一眼レフ機の場合は、レフレックスミラーを動かすなどの「機械的な駆動部分」があるので、摩擦によって生じたゴミが撮像素子に付着することはありますが（ゴミ対策をしていない、「撮像素子むき出しの機種」の場合）、一体型の場合は、そうした駆動部分がなく、シャッターも電子シャッターなので、そうしたことは殆どないですよ。実際に、ゴミが付着した経験はないですねぇ。
時折、コンパクト機で、撮像素子にゴミが付着していたという報告がありますが、これは単なる製造ミスでしょう。故障扱いになります。
書込番号：6599521
1点
>ayrton-vさん
たしかに、ズームすると空気が多量にカメラ内に吸い込まれるのでゴミが心配です。
ただ、フィルタを付けても無駄でしょう。
撮像素子にゴミが付かない対策がとられていると期待しますが…
C-PLフィルタを簡単に使えないのは、とても残念です。
書込番号：6600758
0点
>コンバージョンレンズが取れつけられない見たいですね。
>ネジを切ってないんですか。これは残念な仕様ですね。
>C-PLフィルタを簡単に使えないのは、とても残念です。
上記は想像の世界でのお話ですね。
それとも、本当のお話なんですか?
書込番号：6604054
3点
鏡筒根元のシルバーのリング、回転させると外せそうな気がしませんか。外すとオリンパスのコンバージョンレンズアダプタ CLA-10がそのまま装着できたりして・・・これは自分の妄想ですが、できたらうれしいかも。
書込番号：6604168
0点
メーカーに問い合わせしました。0570-00-1060「フィルターは取り付けできない」との返事でした。
書込番号：6674073
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S8000fd
9/8発売がアナウンスされたのに未だサンプル画像が出ませんねぇ。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs8000fd/portfolio.html
FZ18と画質比較するべく期待して待っているのですが製品開発は大丈夫なのでしょうか？
この期に及んで画質チューニングが終わらない様であれば完成度がちょっと心配です。
0点
こんにちは
結構サンプルは、間際だったりします
F50fdのサンプルで痛い目にあっている!?ので撮り直してるのかな(笑)
書込番号：6666039
1点
考えられるパターンは二つあるかも...
ひとつは、
なかなか良いサンプルが撮れずにまだ全国を行脚している最中という順当パターン。
もうひとつは、
最新のハニカムCCD搭載機を超える画像が撮れてしまったので、上層部から発表を止められてしまったという予想外パターン。
後者だったら面白いのですが、CCDサイズからして可能性は低いですね。
意味の無いネタで失礼しました。(^_^)
書込番号：6668360
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S8000fd
現在、フジのＦ３０とリコーのＲ４を旅行に行く時は併用して室内はＦ３０、屋外はＲ４
という使い方をしています。今回、この機種Ｓ８０００が出るのでこれを手に入れればＦ３０
とＲ４を足して２で割ったようなちょうどいいカメラだと思い購入を検討しています。
一方、ハニカムでないことがここの口コミでいろいろ書かれていまして、ちょっと迷っています。
Ｆ３０のような高感度での室内描写力はハニカムでないと実現できないのでしょうか？
実際、私のＲ４は室内ではほとんど使い物にならないです。
0点
F50fdの板でも色々言われていますが…実際に発売になってからでないとその辺の評価は出来ないと思いますよ。
書込番号：6666199
2点
足して２で割ったような機種になるかどうかはわかりませんが
単純にハニカムだから高感度に強いってわけじゃないです．
もしそうならフジの古いハニカム機でも高感度キレイにでてるはず．
高感度のキレイさは画素の大きさと素性，画像処理によるところが
大きいと思います．同じCCDサイズで同じ画素数だとハニカムの
方が画素（フォトダイオード）を大きくできるのがウリだと
フジのサイトで宣伝してたはず．
http://www.finepix.com/technology/real2/ccd.html
書込番号：6666209
4点
理論的にはハニカムは正方画素に比べて1.5倍くらい受光効率がいいはずですが、日進月歩の技術であるため、一概には何とも言えません。
とりあえずF50の方も、数少ない作例を見る限りではソニーのW200あたりよりいいようで、ハニカムの面目躍如ではありますが、6Mのようなダントツ状態ではなくなっているように感じます。
F30の優位性は、S8000と比較すればCCDが大きく、画素数が少ないことが最大の要因なので、そこを期待するなら少し大きいですが素直にS6000を選択したほうがいいように思います。
書込番号：6666415
3点
早速のお返事ありがとうございました。
⇒さん、たしかに、実機が出て手にしてみてからの判断すればいいですね。
ＬＲ６ＡＡさん、高感度はハニカムだからというわけではないのですね。ありがとうございます。
＠プルートさん、ｓ６０００も実際に触ってみましたが、旅行用にコンパクトなのを探しています。ｓ８０００もコンパクトとは言えないですが広角望遠室内のすべてを満たしてくれる小さいカメラがまだないようですので。比較検討ですとオリの５５０かパナのＦＺ１８かなと思っています。
発売日ももうすぐのようですし、じっくり検討することにします。
書込番号：6666434
0点
>広角望遠室内のすべてを満たしてくれる小さいカメラがまだないようですので。
TZ3(きみまろズーム)がそこそこ条件を満たしてると思います。
書込番号：6666653
0点
この製品の最安価格を見る
<155
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
