FinePix F480 のクチコミ掲示板

この期に及んで購入

[Foto_Spiegel]

車に常備して使っていたFinePix F455が壊れたので、バッテリーとxDカードがそのまま流用できる機種を物色し、購入に至りました。
特段、これと言った特色も無く、購入欲をかき立てるものもないのですが、もっとシンプルに作れば良いモノを、逆に簡単に綺麗に撮影するのに便利と考えた機能を入れて余計にターゲットユーザーが曖昧になった感が、なんとも言えないカメラと思います。
基本的な操作は極々簡単にできるので、何の苦労もありません。
F455よりホールドは楽なので、手ブレは減るかと思います。
レンズ性能も画像素子の性能も、スマホを含めて比較しようもありませんが、やっぱりカメラの形をしている方が好きなので、メモ機として活躍してもらえそうです。

ひとつ難点は、電池ボックスの蓋と、USB接点の蓋ゴムが、経年劣化で粉々！どうにかしなきゃ

書込番号：24663497　スマートフォンサイトからの書き込み

兄弟？親戚？遠縁

[左兵衛]

ヨドバシのナイトバーゲンでポラロイド「ｔ743」が￥9800で10％ポイント。
広角28�oで4倍ズーム。SDHCカード4G使用可。
FinePix F480 と同等の実力を備え、悪いカメラではないですよ。
一考される価値はあると思います。入門機とかでは十分な性能です。

書込番号：7692735

今日買いました

[ムシキング王]

７２歳の父親の誕生日兼諸々のプレゼントにこの機種を買いました。
父はＦＵＪＩ社出身なもので、ここ以外の選択肢はありませんでした。
今まで使っていたのがＡ３０３だったので、進化に驚いていました。
ちなみに、キタムラ小田原で、１６８００円、サンディスクのＳＤ
１ＧＢをおまけに付けて貰いました。

書込番号：7183328

[パルsimizu]

遅れました!!ご購入おめでとうございます！
プレゼントとは、いいですね〜〜♪まだ人に買ってあげれる年齢じゃないので、羨ましいです･･･!
１６８００円で1ギガ付は結構安いですね！！確かにこれじゃあ買っちゃいますね♪
富士ももっとたくさん広角28が出るといいですね♪

書込番号：7258652

[ムシキング王]

パルsimizu さん
　ありがとうございます。何せＦＵＪＩ以外はダメですので(笑)
Ａ９００と悩みましたが、「新しい」というのと自分はあまり
興味はないのですが、「広角」ということでこちらにしました。
　プリントはＬ版までの父ですので、画質に大きな差は出ないかも
しれませんが、液晶の大型化が年配者には何よりだったようです。
　ちなみにキタムラは、即座に「ヤマダさんのポイント還元価格
から１，０００円引きます」となりました。
　

書込番号：7283939

実写速報

[みっちゃん]

実写速報で出ましたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/26/7427.html
う〜ん、もやもや。
最近のフジ機と同じ感じです。

書込番号：7030788

[m4700]

＞フジはクラッセＷ見ると判るけど良質の広角レンズ作る技術はある。＞AP-Sデジイチ顔負けの描写をする
映像のプロ用レンズをビクターやソニーに供給している
製造コストと販売価格の問題で作らないんだろうね

技術があるが作らない。技術があるがコストがかかるから作らない。その結果がF480やZ100fdの画質というものか。まさに失笑ものの論理ですね。
もし、フジがそんなメーカーならもうデジカメから早く撤退した方が良いと思うが･･･。

F50fdに、少しはましな28mm〜のレンズをつけて売り出すだけで、安定的に3万円クラスで売れる事はフジも解かっているとは思うのだが･･･。まさかそれが出来ないのか？

書込番号：7042468

[ガラスの目]

>映像のプロ用レンズをビクターやソニーに供給
それって、匠の技を身につけた爺さんの手作りじゃない？
高精度のレンズを量産する技術は、パナがもっとも優れている感じがします。

書込番号：7042609

[m4700]

＞映像のプロ用レンズをビクターやソニーに供給

確かにTVの黎明期（昭和30年代）には活躍したフジノンだけど、最近ではスタジオカメラくらいかな〜フジノンが使われるのは。

ハイビジョンの時代になり、撮影フォーマットは本当のプロの世界ではSONYのHDカムがスタンダートになリました。それに準じてあるフォーマットがパナのDVCproです。しかし両者のカメラはいずれもレンズは別売りです。ではいったい本当のプロはどんなレンズを組み合わせているのでしょうか。もちろんパナでもSONYでもフジノンでもありません。答えはわかりますよね。

フジノンもまだ消えてはいませんが、キヤノン、タムロンに押されてスタジオカメラでも厳しい時代になっています。

書込番号：7042972

[たのしい.]

私には別段悪く思えないのですが。
この絵柄、なかなかいいですね。
2万円以下（もっと下がるでしょう）。800万画素。28mmからの4倍ズーム。
この値段でのカメラとしては優秀だと思います。
これ、紙焼きするとまた良い味でるんですよ。
家庭用カメラとして,値段も能力も最高ですね。

書込番号：7043772

[へこみぷぅ]

シャープネスって(内部処理上)撮影後にかけるんですよね？
ソフトを使って試しにかけてみましたが、多少解像感を誤魔化せるものの、やっぱり元からして
もやっとしているようです。また、ISO200でもカラーノイズ？が目立ちますね。う〜ん。

コストパフォーマンスやＬ版印刷を考えれば十分な画質であるということは分かります。しかし、
フジらしさというか、カメラ作りに対するプライドを感じないことに寂しさを覚えてしまうのです…。
今の市場を考えると仕方ないのかもしれませんが。

書込番号：7043856

[たのしい.]

えっ!　どれにシャープネスかけたの?　
この写真の中にシャープネスが必要な写真が有ったの…?
この天候での雰囲気が良く出ている充分な描画ですよ。
この天候での日陰での写真全て良いように思います。
解像感…?　いったい何を解像感?
ただ、このカメラマンの狙いが良くわからん。

書込番号：7044819

[へこみぷぅ]

たのしい.さん、こんにちは。また名前変えたんですか？

特に誰にというわけではないですが、あえて言うならmomopapaさんのコメントに対して感じたことを
書いたものです。
アナタに話しかけた憶えはありませんので悪しからず。一応補足しておくと、広角側での風景写真
ですよ。私が憂いているのは、今後発売されるであろうカメラについてですから。

追伸：ご自分が満足されているならそれでいいでしょう。私は私なりに感じたことを書いたまでです。

書込番号：7044907

[たのしい.]

また始まったよ。
この男には困ったものだ。
話のしかたを考えてほしい。

書込番号：7045007

[へこみぷぅ]

…始めたのはアナタでは？つまらん人だ。

書込番号：7045707

[小鳥]

＞F31fdに高画質24mmまたは28mmをカバーしたズームレンズ付きカメラを期待しています。

　S6000fdくらいの大きさでしょうね。
　単焦点なら大きさもまだ何とかなるでしょうが、今のフジの考え方だと売れないと思います（高級路線に持って行かないので）。

＞F50fdに、少しはましな28mm〜のレンズをつけて売り出すだけで、安定的に3万円クラスで売れる事はフジも解かっているとは思うのだが･･･。まさかそれが出来ないのか？

　3万円じゃかわいそうです。出来ないでしょ。


　この機種は・・・価格相応だと思います。
　オリンパスより安くてSDが使えますからね〜。

書込番号：7046029

[m4700]

＞S6000fdくらいの大きさでしょうね。

パナはLX2、28mmであの大きさ、リコーはGX100であの大きさ、なぜフジは出来ないのでしょう。

＞3万円じゃかわいそうです。出来ないでしょ。

3万円ではかわいそうですね･･･。では、28mmで4万円、24mmで5万円でどうですか？
パナやリコーが出来て富士が出来ない理屈はないですよね。

書込番号：7046180

[たのしい.]

そうですね。出来ない理屈はないですよ。
出来ないとか出来るとかではなく、作らないだけの事です。よ。
ご安心ください。

書込番号：7046297

[疾翔]

35mmフィルムのクセッセｗが123wｘ63.5hｘ38.5d(mm)、270ｇ、28mmスーパーEBCレンズ
かつてＦ７１０が1/1.7ハニカムSR、109.5wｘ54.0hｘ28.9h、220ｇ、32.5mm−130mm、フジノン４倍ズーム

F50fdが1/1.6ハニカムHR、CCDシフト式手ぶれ補正搭載、92.5wｘ59.2hｘ22.9d、170ｇ、35-105mm、フジノン３倍ズーム

ここからすると、大型の1/1.6ハニカムCCDに＋（サイズ的に小型化が無理な）CCDシフト式手ぶれ補正＋さらに広角レンズ
となると、28mmの３〜４倍ズームでF710に近いサイズ、24mmだとクラッセwに近いサイズがいいところでしょう（さすがにS6000fdのサイズは………）

画素数は1200万画素はコンデジには不要というより弊害だけ目立って良いところない（これはフジ以外の全てのメーカー
の製品に共通します）。パナのＦＸ１００なんか周辺はボケボケだし低感度からカラーノイズに塗れていますよ

いい広角レンズを載せるなら無理に小型薄型にせず、写りを重視して８００万画素に抑えてやって欲しいですね
これなら３万円といわず、４万円でも価値があります。ハニカムSR（+フルマニュアル）なら５万円でもいい

書込番号：7046381

[へこみぷぅ]

> 28mmの３〜４倍ズームでF710に近いサイズ

F710はホールドしやすいですから、サイズ的にはＯＫですよ。今の薄型は持つ気がしない。

> いい広角レンズを載せるなら無理に小型薄型にせず、写りを重視して８００万画素に抑えて
> ハニカムSR（+フルマニュアル）なら５万円でもいい

それですよ！もう少し高級機指向でいいと思います。ヘンに売れ筋を狙うより、長期的に見れば優位に
立てるはず。携帯カメラで満足するレベルの消費者に合わせていては、良いカメラは作れません。
…たぶん。

書込番号：7046496

[小鳥]

　確かに、S6000fdは高倍率機ですね。
　ただ、

＞パナはLX2、28mmであの大きさ、リコーはGX100であの大きさ、なぜフジは出来ないのでしょう。

　レンズカバーがあのタイプになってしまいます。ソレだと４万程度の廉価デジカメでは売れないですね。
　G9くらいのサイズで28mm単焦点かズームでも2倍程度に抑えてくれれば出来ますかね？

　私はレンズにも力が入ったもので、せめてGR2の価格帯位のを出してもらいたいです。
　ニコンのP5000を持ってますが、ちょっと中途半端ですね。
　いや、確かに５万程度で出せるなら大歓迎ですが、下手な頑張りで価格を下げてろくな物にならないなら・・・。

　でも、高いと売れないでしょうね。
　ただ、それは価値以上に高いからで、価値のあるものなら売れると思います、と言うか、私は買います。

書込番号：7049198

[m4700]

皆さんの意見を統合して。

CCD　 →　1／1.6ハニカム1000万画素（GX100やGR2、G9の手前これくらいでないと･･･）。
レンズ→　28mm〜105mm（F2.8〜F5.6）もしくは24mm〜72mm（F2.8〜F4.5）。
価格　→　28mmスタートで4〜4,5万。
　　　　　　24mmスタートで5〜5.5万。

もちろんフルマニュアルで、レンズキャップはバリア方式に努力する。出来れば光学手振れ補正も努力する。

これでパナ、リコーに並び、キヤノンにはない魅力を持つ。

書込番号：7049360

[みっちゃん]

明るいレンズや望遠側要らないならレンズバリア式も可能でしょうね、前ダマが大きくなりキャップ式しか選択枝なくなる原因ですので。
いっそ、無理にレンズ仕舞い込むようなフラット沈胴式もなくし、本体の小型化も優先順位下げましょうか。
ただし、標準で皮製速射ケース付。レンズキャップ無しでその役目を速射ケースが担ってた次代まで遡るとかｗ

書込番号：7049990

[p_q千恵]

知人がこのカメラで撮影した写真をみましたが、結構きれいに撮れていました。
実写速報を見ると、とてもひどい画像ですが、そんなことはないように感じました。
コンパクトで軽いのでスナップ用として持ち歩くには良いカメラだと思います。
Ｆ31ｆｄのような高画質を期待するのは無理ですが.....。

書込番号：7105156

[naomi1]

皆さん、画質が悪いとおっしゃいますが、私はそんなにひどいとは思わないです。
値段相応だと思いますね。
発売早々￥18000のカメラですよ。￥18000のカメラに画質、広角だ望遠だと注文が多すぎます。半年もたてば￥14000になるカメラですよ。
安いカメラに何でも求めること自体、おかしいとおもいますよ。

書込番号：7184481

[へこみぷぅ]

実写速報はどうにもアテにならないようですが…。

naomi1さん、

> 安いカメラに何でも求めること自体、おかしいとおもいますよ。

とのことですが、皆さんはこのカメラについてどうこう言っているわけじゃないですよ。
廉価版であるこのカメラと、そこそこ力を入れているシリーズの画質が同等だったから、
フジの方向性が今後どうなって行くのかと心配しているだけだと思いますよ。

書込番号：7188602

富士 F480のレビューです

[ytun]

ASCII.jpのF480のレビューが掲載されました。
本格志向の方にはものすごく物足りないと思いますが、
リーズナブルに広角を楽しみたい方には悪くない選択と思います。

http://www.ascii.jp/elem/000/000/084/84918/

書込番号：7006134

[じじかめ]

以前発売した広角機（E510)もハニカムCCDではなく正方画素CCDで、あまり人気がなかったような
気がしますが、今度の機種もハニカムCCDではないですね。
Z100も正方画素CCDになったし、ハニカムCCDはやめるのでしょうね？

書込番号：7006216

[パルsimizu]

＞Z100も正方画素CCDになったし、ハニカムCCDはやめるのでしょうね？
じじがめさん、僕も同じようなことを思っています・・・。本当に富士は、どうなっちゃうんでしょうか・・・。次の、Ｆ６０ｆｄ(?)に期待ですね・・。

書込番号：7007042

[湯〜迷人]

私もコンデジはフジが気に入っていましてハニカムCCD
搭載モデルのみ使っていますが、じじかめさがおっしゃ
るようにフジがハニカム止めるんでしたら私はフジを止め
ます。

書込番号：7007183

[March7]

F31fdやF40fdのような高感度に強いハニカムCCDなら購入してもいいなて私は思いますが、ハニカムでも高画素になってノイズが多いであれば正方画素CCDでもかまわなかなて個人には思います。ただF480は手ブレ補正、顔認識が搭載されていないので購入はあきらめ、910isを最近購入しました。

書込番号：7007471

[小鳥]

　ハニカムになる前のフジも使ってましたが、今のフジでハニカムなければ別のメーカーでも良いです。
　ハニカムやめるならフジノンレンズの名に恥じないレンズを使って欲しいとは思います。


　昔、E510がハニカムでなく人気がなかったのはハニカムの上位機種が倍出力による高画素出力だったのに対して売りが弱かったのだと思います。
　その頃はF10以前で、一般には高感度ってのは流行ってなかったです（フジは「ハニカムだから基本感度が高い」と言い続けていましたが）。

書込番号：7007529

[momopapa]

F480の画質傾向もZ100fdやS8000fdと同様、
やや甘な感じですが、実際はどうなんでしょうか？
まだまだ実写報告が少ないので、判断しかねます。

28mm、4倍ズーム、値段を考えると買っても損はないと思いますが、
肝心の画質も気になりますね。

色はブラックが良さそう。
値段はじきに19000円になる？？

と、すでに物欲モード入り。

書込番号：7022037

「FinePix F480」サンプル画像スレッド

[カメラ＠価格.com]

「FinePix F480」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。

返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
　１：フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
　２：紹介文（被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど）
　３：他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名

なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合（更新情報も含む）
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合

その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号：6974771