FinePix F100fd のクチコミ掲示板

6Mファイン

[むちょう]

これがカッチリな写りだったら決まりだ。
いっそ600万画素で出してくれればいいのに。

書込番号：7503456

[エアー・フィッシュ]

＞実は600万画素の探してたらcasioのEX-S600といい感じなやつ見つけた。

その当時のカメラなら500〜600万画素が普通ですよ。
というか、本質は600万画素が問題じゃないんですけど・・・（汗
特に当時のカシオなんか・・・・(大汗
あえて、何がどうのとは言いませんけど、
なんか、すごい勘違いしてますよ。

書込番号：7507119

[on the willow]

DP1 は使い方を選びますよ。
少なくとも、「どんなカメラを買ったら良いでしょうか」という人に勧められるカメラではないと思います。
大型CCDは私も望みますが、それにより同じ光量のレンズならばF値は大きくなり、F値を維持する為にはレンズが大型化するという相反する要素を妥協しなければなりません。
DP1 は F4 という暗いレンズでズーム無しです。家の中でスナップを撮るカメラではありませんので。
S100fs はその辺りのバランスが取れているのではないかと期待していたのですが。

書込番号：7507646

[ブドワール]

そうなんですよねー。誰でも失敗なく撮れるという視点からは、DP1はけっこう逸れていますね。せめてもっと高感度の設定が可能ならば（きっとそれでも小型CCDのものより画質は良いでしょう）、F値が暗い分を補えるとは思うのですが…。もちろん明るいところでは使いやすいし、操作性もフジならばそこそこ良いのではないかと思うのですよ。

＞大型CCDは私も望みますが、それにより同じ光量のレンズならばF値は大きくなり、F値を維持する為にはレンズが大型化するという相反する要素を妥協しなければなりません。
そのようですね…。話題のパンケーキレンズのように、何とか薄くて画質も良くて明るいレンズが出来たら良いのですが…。

書込番号：7511356

[むちょう]

>F100fdは6Mの時に特別な（高画質になる）処理をやっているかもしれない
おお！まじですか？これ噂だけでよだれもんです。
調べてみるとF50fdはモードによって高画質になっていますね。
こりゃ期待！！

実はK10DからK100Dの戻り組なんです。
個体差かもしれませんがどー頑張ってもK100Dのほうが写りが良かったんです。
だからコンデジで1000万画素とか少し不安。
DP1も考えましたがいかんせん長所と短所のギャップがありすぎるようで。

ちなみ最後に買ったコンデジはキャノンのG2です、重くて遅かったですが鬼の写りでしたｗ

書込番号：7512039

[freakish]

＞DP1 は F4 という暗いレンズでズーム無しです。家の中でスナップを撮るカメラではありませんので。

DP1は28mm画角でF4。F100fdは28mm画角でF3.3。わずか半絞り程度の違いでしかない。サンプルを見る限り、DP1の方が２段分以上は高感度の画質は良いと思うから、F100fdよりDP1の方がはるかに高感度撮影に向いている思います。

私は室内撮影で28mm画角は非常に有効に思いますので、DP1は家の中でスナップを撮るカメラとしてはもっとも有効なコンデジだと思います。

「家の中でスナップを撮るカメラではありませんので。」

こういう断定の文章を書く人の意見には恐ろしき傲慢さと、インチキさがが含まれていると感じます。

書込番号：7512190

[小鳥]

　デフォルトでどの画素数に設定されているのでしょうか？

　どのメーカーも初期設定が基本だと思いますが、例えばフジ6800zなんかは300万画素（出力600万画素）なのにメーカー初期設定は100万画素でした（理由不明）。


　最近思うことは・・・皆さん印刷をしないんだろうなぁ〜ってことです。

書込番号：7512597

[ブドワール]

＞freakishさん　
ただDP1はISO800までしか設定が出来ないんですよ。自主規制というか、画質のハードルがとても高いようです。室内で高感度設定が出来ずに、手ブレしてしまっては意味ないんですが。

あと、まあF100fdとは価格もコンセプトも異なるので、比較してどうという話ではなくて、フジもああいう大型センサーに手を出せばfreakishさんや僕が求めているデジカメに近付くのではないかなぁと思ったのです。

だってレストランや部屋で撮影する時にF31fd以上の高感度画質が得られる上に（仮定ですが）、ある程度の明るさがあれば一眼レフと同等と言われる高画質ですよ。
自分はデジカメはポケットではなくカバンにしまう派なので、２まわりくらい大きくなっても高画質と引き換えならば何の問題もありません。


＞むちょうさん
たぶんコレかな？12Mで撮るのにくらべて、驚くほど良くはならないかもですが…。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7294880/

書込番号：7512710

[ridinghorse]

　コンデジのプリント化はL版か葉書サイズでしょうねえ、大方の人は。

　私はデジタルになっってからプリントの頻度は爆発的に増えました。撮る枚数が増えたから当たり前だし、最終鑑賞は写真がいいという旧タイプの人間ですので。

　しかし、ラボがいつまでたってもsRGB出力なので、最近はAdobe RGBモニターとPX-5500を買ってプリントを楽しんでいます。現像のインフラもそのうちAdobe RGB対応になると思いますが待ちきれなかったもんで・・・。

　しかし、コンデジのプリントサンプル集は明るい条件での撮影、若しくは暗いところの撮影でも低ISOというのも楽しいですね。高ISOで出たサンプルはやっぱりイタイですし・・・。

　フジの600万画素機の高感度サンプルは確かにノイズは目立たないけど、建物とかが背景と融合しているのには苦笑いしました。・・・と言いながらF11、便利に使っているんですけどね。Zシリーズよりはきちんと写真が撮れますので(Zシリーズが何故に評価測光モードしか無いのか意味不明)。

　でも私の中ではコンデジの出動回数が多いのはC-3040ですね。はがき大印刷で初めてプリントした時に、「うぉっ！！」と思いましたから・・・。


　一度多画素化を図ったら、もう後戻りは出来ないでしょうね。後はいかに1000万画素近辺で、ソフトでの補正ではなく、ハード自体での対策を打つかに注力しないといけないかもしれませんね。
　1,000万画素で、600万画素出力といえども、1,000万画素が捕らえたデータを処理しているだけに過ぎませんから。

　勇気ある後退(少画素化)は、デジタルの事が分かっている人にとっては大喜びかもしれませんが、一般の方に受けるかどうかは別問題かと思います。

書込番号：7512791

[Satosidhe]

DP1はISOオートが200までだったりズームが効かないなど、やはりFX35やF100fdに比べるとスナップカメラとしての
利便性は相当に落ちますけどね。レンズの明るさそのものは瑣末な問題です。

レンズシャッターのシャッター速度上限も絞り値で変化しますし絞らないとパンフォーカス気味には写せないですから、
イマドキのお手軽コンパクトより室内撮影は工夫が必要になります。
カメラを扱う上での知識が相応に要求されるんですね。


小鳥さん

仕事でA3〜A4の出力媒体を作ったりオリジナルカレンダーを注文することもありますから、
ある程度はその辺りを基準に見ています。
とはいえ、L版で出す方なら200万画素、はがき〜2Lでも300万画素で大丈夫ですので、
300万画素リサイズで勝負させてもなんら問題は無いんですよね。

書込番号：7512803

[Satosidhe]

補足ですが、私はDP1や三層センサーには注目していますので、DP1を悪い方向では見ていませんから、
誤解なきよう。道具は何かしら長所短所あるものですから、短所を度外視しちゃダメですよ。

書込番号：7512819

[ridinghorse]

　あ、あと、レンズの方も・・・。

　画素数増加は緩やかですが、どんどん小型化していく撮像素子に対して、きちんと解像するレンズを付けてあげた方が親切かなと思っています。・・・まあ、葉書大サイズ位のプリントまではそんなに目立ちはしませんが。

書込番号：7512827

[むちょう]

そうなんですよね、だからこそ画素を落として明るかったり広角のレンズを乗っけてほしいです。

仕事で一眼使いますが普段の散歩ショットにはとても重くてもっていけないです。
私がコンデジに求めるのは第一に携帯性、その次に写りとか機能です。
さっと取り出し適当に撮っても綺麗に写る…コンデジはオート派なので。

500万画素+23mmとかだったら即買…あっ、V570があるけど画質がｗ
F100fdでDP1の写りなら即買…あっ、他のが売れなくなるわなｗ
実際、妄想してるときが楽しいｗｗｗ

書込番号：7512964

[金田くん]

友人がFX35購入しましたけど、結構いいですよ。
FX33より絵作りも良くなりノイズも上手く押さえ込むように設計されていますよ。

Panaは画質より簡単、軽量、使い易さを訴求してる商品なので画質が全てと考えるの少し無理があると思います。
画質のみの重視ならコンデジよりデジイチの方が断然良い訳ですし....

昨今、コンデジ広角化に拍車が掛かったのもPanaも影響が大きかった訳ですからPanaのおかげでコンデジの性能も底上げされていると思います。
現状Panaのコンデジが売れている訳ですから画質性能はともかく性能＆満足度が高いのも事実ですよ。

FUJIの新型には画質性能を期待しています。(PanaのFX33は暗いとノイズ載り過ぎで悲惨ですし、少し暗いと顔認識も出来ません＾＾；でも小型なんで重宝してますよ。)


コンデジには更なる小型軽量、高画質、使い易さを各メーカーで切磋琢磨していただきエンドユーザーが満足する製品を販売して欲しいものです。

書込番号：7512986

[むちょう]

FX35のサンプル見てきました、そこそこノイジーでしたｗ
でも確かに魅力的なデジカメですよね。

小型軽量、高画質は進んでほしいものです。
2年先に驚異の2000万画素(でも1/2.5とか)とか出てそうで怖いです。
ちなみにG2の写真もおいときますね、う〜ん、適当なくせにキレがある！

書込番号：7513088

[スイミング]

DP1と比較したらだめですね（笑）

F100fdは、（ピクセル等倍でみたらダメですが）6M程度で判断したら、
（コンデジとしては）かなり期待できる画質になりそうですよ。

私もとりあえず買ってみようと思っていますが、「レンズ性能」に関しては、はっきり言って
この手で試し撮りするまでは、まだ「未知数」です。
そこさえクリアーしてくれれば、久々のクリーンヒットになるかもしれませんね。

（DP1の板でも書きましたが）今日、発作的にDP1が欲しくなり買いにいったのですが、
もうちょっと様子を見るように説得されて、いったん断念したのですが…
その店員さんも、今度のF100fdはちょっと違うかも…　とおっしゃっていましたね。

（コンデジに）過度の期待はいけませんが、「いいカメラ欲しい病の虫押さえ」にはなるかもしれません。

※DP1は、まだまだ改良すべき点はゾロゾロありますが、他社に与えた影響は計り知れないものがあるでしょうね。
CANON-G9後継機、RICOH-GRDII後継機は流れを変えざるを得ないでしょうから…
そのあたりも楽しみになってきました。
FUJIFILMも何か考えているかもしれません。

書込番号：7513136

[ridinghorse]

お決まりの晴天時の写真(Pモード撮って出し)	紫色のアジサイ(Pモード撮って出し)	暗所ノーフラッシュ(Pモード撮って出し、2001東京MCS)

　お約束のこんなものも貼っておきます。発色は地味でデフォルトです。

書込番号：7513207

[ridinghorse]

鳥羽水族館今度こそノーフラッシュ(Pモード撮って出し)

・・・すみません、最後の写真はフラッシュ思いっきり焚いてました。これで御勘弁下さいm(_ _)m。

書込番号：7513245

[freakish]

確かにDP1はまだまだ改良すべき点は多々ありますね。

私はデジイチでも、画質の面からISO800までしか使ったことがないので、コンデジならISO800もあれば十分と考えています。
しかしDP1の接写性能は困ります。28mm画角でいいからもう少し寄れればいいのですが。

DP1の接写性能さえ改善されればすぐにでも買いたいのですが、なかなか難しいものですね。

それよりDP1がそこそこあたれば、当然余力のあるキヤノンやニコン、またリコーも動き出しそうなので、それも待ちたいものですね。フジはF100fdの結果次第でしょう。パナはまず、良質な1/1.6サイズを作って、次の次くらいかな。

でも本音はキヤノンのAPSサイズCMOS搭載コンデジかな〜。でもKissと競合するから作ってくれないような。いいものを作れば消費者は使い分けるのに･･･。

書込番号：7513281

[ridinghorse]

　突っ込まれる前に書いておきます。

　私は単に、上記の機種が出て7年後に出すFinePix F100fdがどれだけ進化しているかが見たくて古いコンデジ写真を貼っただけですので、「FinePix F100fdとは関係ないだろ！！」と思われる方は、どうか温かくスルーしてください。

書込番号：7513288

[むちょう]

どわ〜、やっぱ昔の機種はキレキレですね。
ほんっとに昔の性能そのままで小型軽量の出て欲しいです。
正直、スマイルなんたらとか高感度とかいらないのでｗ

書込番号：7513300

メディアについて

[GW71A]

先日予約をして待ち遠しい日々を送っています。
今回、コンデジをソニーからの切り替えで初めてＳＤカードを購入します。
デジイチの時は連写の性能などを踏まえて
できるだけ高速タイプを選ぶようにしましたが
コンデジの場合はどうなんでしょう？
スタンダードの２ＧＢを購入予定なのですが？

書込番号：7489941

[影美庵]

コンデジではデジ一にない、”ムービー機能”があります。

ムービー機能を使わないなら、遅いメモリーでも良いでしょうが、ムービーを撮るなら、高速メモリーが良いと思います。

書込番号：7490063

[GW71A]

ありがとうございます。
そうですね、動画を考えると高速、大容量が必要ですね。
パソコンへの転送もですし…
奮発して高速タイプにします！！！

書込番号：7495863

R7とDMC-FX35とＦ１００ｆｄ、どれがおすすめですか？

[panda-panda]

Caplio R7とLUMIX DMC-FX35 と　Ｆ１００ｆｄ　、どれを買うか迷っています。

デジカメは３年位前のFinePixをもっていますが、最近ではほとんど使用していません。
バッテリーが長く持ったのが気に入っていましたが…。
当時、画質はフジが一番いいという話を聞いて購入しましたが、さすがに古くなったので、仕事にも使える新しいデジカメを探しています。
あまり頻繁にカメラを買い換えたりしないので、できる限り長く使えるカメラを探しています。

仕事では、レストランや居酒屋での料理を撮影してホームページに簡単に掲載をしています。本格的な撮影には一眼レフを使っていますが、気軽に携帯しておきたいと思って自分で購入しようと思いました。照明の暗いお店が多く、夜はブレが気になります。

おすすめはどれでしょうか？教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：7481588

[ボーテン]

実物を触っていないのでなんとも言えませんが、高感度に強いのはフジ、というのがここの所コンデジ界の常識になっているようです。
ただ、FX３５、R７（R８ではないのですか？）も良いカメラですよね。
RICOHは特にマクロに強いようなので、料理を写すのには向いているかもしれません。
FX３５は広角が２５mmと、３mmのアドバンテージをどう活かすかですね。
店内を広く写す、狭い店内でもより多くの友人達をわくに納める。等。
答えはF１００fdが発売してからでしょうね。

書込番号：7481637

[ねねここ]

F100fdがもしFX35よりISO800が綺麗でもレンズが気持ち暗いのと、CCD手ぶれ補正がパナのレンズ式手ぶれ補正と同等じゃないと、暗めの室内ではごぶごぶかもしれません。
ですからあとはサンプルの色合いなどで決めるのがいいかと思いますが、今のところFX35が同じく撮った場合、気持ち明るく撮れるかもしれませんからやや有利な気がします。
R7はマクロなどはいいと思いますが、暗い場所ではやや弱いので3番位かと感じます。
F100fdが発売してから決めるといいような気がします…

書込番号：7481683

[鉄也]

F31fd/F50fd/FX35 の撮り比べです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911238/SortID=7469338/

FX35はかなり健闘しています

>>照明の暗いお店が多く、夜はブレが気になります。

という事は、対象は静止物でしょうから
操作性や手ブレ補正の優秀さを考えると、暗い場所での撮影でも
F31fdに充分勝てます。

F100fdはF31fdとF50fdの間位の性能というのが大方の予想ですが
そうならば、レンズが明るい分FX35の方が有利でしょうね。
もしもF100fdがF31fdと同等のレベルだったとしても
F50fdの手ブレ補正の不甲斐なさを考えると、F100fdで一気にPANAレベル
まで手ブレ補正の性能が上がるとも思えず
またPANAのレンズ駆動方式よりも、FUJIのCCD駆動方式の方が不利との
話有りますので、静止物を撮るならばFX35の方が有利な可能性が高いと
私は予想します。

書込番号：7483511

[nikokoro7]

＞照明の暗いお店が多く、夜はブレが気になります。

ご使用のニーズや暗い所でも綺麗に撮りたいという希望からすると
R７以外ならどっちでも満足出来そうな感じですね。
（F100fdはまだサンプルさえ出ていないのでなんとも言えませんが）

逆に言えば、R7は７倍ズームが出来て、マクロ（超ドアップでの撮影）、
明るい日中で動かない物の撮影が得意ですが、暗所での撮影、手ブレ補正、顔認識などは
パナソニックやFUJI並、（又はそれ以上）を期待し過ぎるとガッカリしてしまうと思います。
（この辺はR7やR8のユーザーレビューやクチコミをご参考になさって下さい。）

R7で料理の撮影をするのですが、実物よりも色の出具合や全体のバランス的に
地味に写りがちな印象です。
居酒屋など、暗いところでの撮影もちょっと苦手な印象ですね。

個人的に今までパナソニックのデジカメはあまり興味なかったのですが
今期のパナソニックのFX35は価格も適価ですし機能や画質などのバランスも良く
素晴らしい出でパナソニックを見直しました。

色の感じも従来のパナソニック製のデジカメは若干、派手な色の出でしたが
FX35はとても自然に仕上がってますし。

コンパクトさもR7と変わらないですし、良いと思います。

書込番号：7486332

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

Ｆ１００ｆｄは、この春のコンパクトカメラ市場では一番の注目商品ですね。
富士フイルム嫌いの人にはアピールしないでしょうが、やはりこれまで
このシリーズにお世話になってきた身としては気になる存在です。

広角・手ぶれ補正・顔認識・高感度・ワイドダイナミックレンジと…
話題となった機能は、ほぼ全て入っている。
若干スタイルに難があるもののやはり購入してしまうのではないか…
と思っています。

リコーは今買うならＲ７ではなくて、Ｒ８でしょうね。

書込番号：7487708

発売日は何日？

[mydarah]

ぶっちゃけ、発売日は何日でしょうか？。
そろそろアナウンスが有ってもいい頃ですよね。。

書込番号：7481584

[hontotoyo]

昨日、ヨドバシカメラで聞いたところ１４日発売なのでヨドバシでは１３日に店頭に出るそうです。

書込番号：7481998

[Ruuちゃん]

う〜ん、相当数のお客さんがFX35に流れて行ってしまっていますね

書込番号：7483608

[チバフーリン]

それでも、『サンプル遅いけど、待ってやる！期待してるもん!』という方も多数おられるかと思います。（笑）

書込番号：7490441

[ま な な ♪]

＞『ｻﾝﾌﾟﾙ遅いけど､待ってやる!期待してるもん!』という方も多数おられるかと思います｡ (笑)


私もその内の一人です(^o^)/

書込番号：7490881

[山117]

某ブログにによると３月１３日発売予定だそうです。

書込番号：7491248

[プレゼントに悩む男]

近くのヤマダに聞いたら１５日って言われました
地方だし一日遅いのかな…

書込番号：7497590

[Satosidhe]

確定しましたね。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/index.html
3月15日のようです。

書込番号：7497690

参考意見を教えて下さい

[多分たなか]

今使ってる機種がμ40なんですがさすがに買換えを考えてます。μ1020と F100fdのどちらを買おうか迷っています。
比べる次元じゃないのかもしれないのですがカタログの数値を見た範囲で教えて下さい。
あと、ズームを使わないのならF100fdの方が綺麗に撮影できるのですか？五倍ズームまでならF100fdの方が綺麗に撮影できるのですか？

書込番号：7475130

[The March Hare]

どちらが綺麗かは両機種とも発売になって両機種の実写画像がある程度でそろうまでは
誰もわからないでしょうね・・・

書込番号：7475172

[都会のオアシス]

＞カタログの数値を見た範囲で教えて下さい。
数値だけで画質が分かるようなら、誰も苦労しませんよ。

書込番号：7476215

[乱ちゃん（男です）]

カタログの数値で言うなら映像素子はフジのＦ１００ｆｄの方が大きいので高感度などは強いでしょうしレンズもＦ１００ｆｄの方が若干明るいですね。
望遠はμ１０２０の方が長いので遠くの物を大きく綺麗に撮りたいならμ１０２０の方が綺麗かも知れません。

ただし、あくまでもスペックの話ですので写りがどうかはサンプルが出てから御自身で判断するしか有りません。

書込番号：7476282

[エアー・フィッシュ]

オリンパスには何も魅力は感じません。
解像感が、どの機種も微妙にボンヤリしている印象です。
発色バランスも、どこか昔のデジカメっぽい、イマイチな印象です。

オリンパスは、どれもマクロに弱く、
スーパーマクロではズーム固定、フラッシュ無しです。
なので、半透明板でフラッシュを減光させる技が使えないのですよね。

オリンパスの防水シリーズは魅力があるとは思いますが。

普通に考えると、迷わずF100fdですね。

書込番号：7477806

[多分たなか]

様々な意見をありがとうございました。
発売を楽しみにします。

書込番号：7477892

F31fdと同じぐらい綺麗に写りますか？

[ココナツコ]

今日は、私、F３１fdを愛用している幼稚園児の母です、このカメラはお部屋の中でもとても綺麗に写って大満足だったんですけど私の不注意で紛失しちゃいました。

今度発売されるF100fdってお部屋の中でF31fdと同じぐらい綺麗に写るんでしょうか、写るんだったら、私、これ買っちゃいます。F31fdを買ったお店で尋ねたら他の会社のモデルをすすめられちゃいました、でも私、皆様に聞いてみたいです。

書込番号：7469007

[ニックネーム登録済み多すぎ]

とりあえず製品が発売されてから聞いた方が良いですよ。
現段階では製品仕様だけみて憶測で良いだろうとしか皆さん判りませんから。

書込番号：7469140

[じじかめ]

3月中旬発売予定で、メカーのサンプル画像も無い状態で判断するのは危険ではないでしょうか？

書込番号：7469366

[ココナツコ]

今日は、ココナツコです。

ニックネーム登録済み多すぎ　様

そうですよね、そそっかしい私はカタログで分かるのだと誤解していました。私、恥ずかしいです。
皆様、申し訳ありませんでした、発売されてからもう一度尋ねてみようと思います。

書込番号：7469367

[ココナツコ]

じじかめ　様
ココナツコです。
前後しちゃいました、ゴメンナサイ。私、もう少し待ってみます。
有難うございました。

書込番号：7469387

[はるきちゃん]

こんにちは。
F31fdと比べると大幅に画素数がアップしてますので、程度問題ではありますが
高感度画質は落ちていると考えていいでしょう。
ただ、そこまで高感度にこだわることなく、広角28mmや進化した顔認識も魅力
ということであればF100fdで良いと思います。
（F31fdを買い直すというのも選択肢の一つですが、実際もうほとんど売って
いませんので）

書込番号：7470009

[pekopon007]

待つのもいいけどF100Fdは発売開始が３月中旬で比較検討してたら実際に買うのは３月下旬になるでしょう。
店員さんが他社モデルを勧めるのも無理ないです。
今売っているモデルの中ではパナのFX35がお勧めです。
広角25mmで強力な手振れ補正＋賢いフラッシュで室内撮影に持って来いモデルと思いますよ！
もちろん野外も問題なし。広角は楽しいですよ！
F31fdは別格なので手に入らないことを考えたら今売っているモデルではFX35がベストでしょう。

書込番号：7470689

[ココナツコ]

今晩は、ココ奈津子です。お返事が遅れ申し訳ございませんでした、先程やっと娘と主人をを寝かしつけました（笑）。

はるきちゃん様

画素数が多くなると高感度画質が落ちると言う事はF31fdと比べてお部屋では上手く撮れないと言う意味ですよね、私、了解しました。ちょっとガッカリです。

pekopon007様

そうなんです、それって、あゆの新しい薄いモデルですよね。確かケースと保護フィルムをおまけに付けていただいて３６０００円だったような？　私、今回はそれ買っちゃいます。

皆様、有難うございました。

書込番号：7471578

[ココナツコ]

アレッ、本名で変換しちゃいました。

書込番号：7471597

[MR3100]

F31fdと同じ機械を使っているF30はどうでしょうか？顔キレイナビはありませんが高感度の性能は同じです。F31fdをなくされたそうですが、周辺機器が残っていれば、F30で流用ができます。

書込番号：7474164

[鉄也]

PANASONICのDMC-FX35はかなり良いですよ
F31fd/F50fd/FX35の撮り比べをしましたが、F50fdには十分勝っていると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911238/SortID=7469338/

F100fdは、メーカーはF31fdと同等を目指すと言ってますが
多くの方がおっしゃっているように、ちょっと疑問な所です。
F50fdには勝てるだろうと思うのですが、F31fdと同等とまでは・・・
F31fd以下F50fd以上とすれば、FX35と同じ位かなと想像しています。

で、FX35と同じ程度ならば、広角側のF値がFX35＝2.8／F100fd＝3.3と
少し暗いので、FX35の方が有利なのかなとも

ただし、実際にF100fdが出てみないと判らないですけれどもね。
（後何週間後？）
もし本当にF31fdと同等ならば、FX35を先週買ったばかりの私ですが
F100fdも買っちゃいますよ（笑）

書込番号：7474830

[ココナツコ]

今晩は、ココナツコです。

MR3100　様

私、２月の初めにF31fdを大型ゴミと一緒に処分しちゃいました、なんておバカなんでしょ（これって関係ないですよね）。F30ってF31fdと同じくらいお部屋で綺麗に写るのですか? だったら、こういう選択もあったのですね、でも私、今回はFX35にしちゃいました。ありがとうございました。

鉄也　様

有難うございます。私、本日、主人にFX35を買って貰っちゃいました。でも私、鉄也様と同じく、「もし本当にF31fdと同等ならば、FX35を先週買ったばかりの私ですがF100fdも買っちゃいますよ（笑）」って思っています。

又、色々と教えて下さいませ。有難うございました。

書込番号：7475479

[昭和１桁]

仕様上はF31fdは６M画素でISO3200まで．F100fdは１２M画素で同じくISO3200までとなっています．従って６M画素で撮影されればF100fdの方が画質が良いのではないかと推察します．

書込番号：7481246

[モノづくり]

4ピクセル分の光で１画素を構成するISO12800モードに期待です。
300万画素になりますが、階調・発色が補って余りありそう。

書込番号：7481823