FinePix F100fd のクチコミ掲示板

従来比400％というワイドダイナミックレンジ

[freakish]

F100fdは「従来比400％というワイドダイナミックレンジ」を売りにしているようですが、多少疑問があります。

私はEOS40Dで「階調補正」（たぶんF100fdと同じようなもの）を入れたり切ったりしてみるのですが、「階調補正」をONにすると、確かに白トビは確かに抑えられるものの、シーンによってはメリハリのない写真になってしまいます。銀塩時代、ＫＲなどラチュードの非常に狭いフィルムを多用していた私には、OFFの時の画質の方が好みです。
もちろん私の使用している40DやGX100、パワーショットS70では明暗さが大きい時は極力RAWで撮って、あとでトーンカーブをいじるので問題ないのですが・・・。

ところで、当然F100fdのようなRAWを持たないコンデジでは、レタッチにも限界があると思います。私のようにメリハリ好みには、F100fdのワイドダイナミックレンジは向かないのでしょうか。もちろんOFFに出来れば問題ないのでしょうが・・・。

書込番号：7358815

[さすらいのカメラ小僧]

freakishさんの過去の投稿を拝見するとフジの機種に関してはとにかく難癖つけていますね。
一方でパナの機種には無条件に賞賛。

>私のようにメリハリ好みには、F100fdのワイドダイナミックレンジは向かないのでしょうか。

貴方にはこの機種に限らず富士のすべての機種が向かないと思いますよｗ
あとラチュード？ではなくラチチュード（或いはラティチュード）です。もう少し勉強しましょう。

メリハリも結構だけどデータ飛ばしちゃったら２度と救済できないよ(RAWであろうともね)。
一方で広ダイナミックレンジモードで記録してみてメリハリが足りないと感じれば後からコントラストを上げてデータ飛ばすのも潰すのも簡単ですね。

親切に御回答なさってる皆さんには、老婆心ながらスレ主さんの過去の投稿を確認することをお勧めします。

書込番号：7361176

[freakish]

＞撮影時機能　　ダイナミックレンジ AUTO・100%・200%・400%

なるほど、事前に設定できるのですね。でもなかなか設定の決断が難しいですね。画調の好みの問題なので、とてもオートには任せられないし。いっそ、100%・200%・400%連写出来ればよいのに。


さすらいのカメラ小僧さん。

わざわざ新しいネームで参加、ご苦労様です。検討はつきますが・・・。

書込番号：7361451

[リカバリノーサンキュー]

>あとラチュード？ではなくラチチュード（或いはラティチュード）です。もう少し勉強しましょう。

ラチュードって言いますよ。
なじみのない人には聞き慣れないかもしれませんが、
ある程度写真歴の長い人だと、ラチュードと言う方も少なくないです。
私も、普段の会話では“ラチ”または“ラチュード”と言いますね。
所詮、日本人の発音でありカタカナ表記にした時点で、
正しいも何もありませんがね。

書込番号：7362000

[Satosidhe]

このダイナミックレンジ400%が何を基準としているのか分からないと、広げた際に眠くなるのかどうかまで
判断は付かないと思いますよ。

とりあえずハイライト側を+2EV(2段)拡張できるわけですが、元が+1EVまでしか保たないレベルであれば
せいぜい+3EVとデジタル一眼レフに及ばない数字になってしまいますから。

ここの部分は出てから試してみないと分からないことと思います。

少なくともF30とS5PROの比較では、まだS5PROの100%の方がダイナミックレンジで勝っている印象でした。
コダクロームのラチは存じませんが、ベルビアとS5PROのF2モード(およそ100%相当)が
同じような写りですから(ハイライト側にトーンジャンプはありますけれど)、それくらいの
ラチがお好みなら200%くらいが良いのではないかと思います。

でも、やはり実機のデータが出てこないと何とも言えません。

書込番号：7362070

[さすらいのカメラ小僧]

>所詮、日本人の発音でありカタカナ表記にした時点で、
>正しいも何もありませんがね。

まぁ確かにその通りですね。
ただスペルが「latitude」ですから、これをラチュードっていうのは無理があるでしょうね。
ちなみにyahooで検索した結果
ラティチュード → １８９０００件ヒット
ラチチュード　 →　 ８３５００件ヒット
ラチュード　　 →　　 ２２２０件ヒット

でした。

ちなみにラティチュードと読むのは日本語読みであり英語読みでは「ラタジュード」という発音に近いそうです。いや勉強になりました。

書込番号：7362115

[Satosidhe]

ラティテュードが一番適切なカタカナ表記かも知れませんね。
http://www.merriam-webster.com/dictionary/latitude
いつも発音確認に使っている英英辞典のサイトです。

写真文献に限らず昔の書籍は平気で嘘発音を書いてあったりもしますから、それで覚えてしまった
場合は間違った発音で書いてしまうのも仕方ないでしょう。

書込番号：7362172

[リカバリノーサンキュー]

昔の写真誌では、誤植ではなく、担当記者により“ラチュード”や
“ラチチュード”などという表記が同じ誌内で混在していたものです。
見慣れない・聞き慣れない方が思っているよりも、
“ラチュード”という表記は市民権があると思いますよ。

>写真文献に限らず昔の書籍は平気で嘘発音を書いてあったりもしますから、

いや、何度も言いますが、カタカナ表記にした時点で嘘発音も何もないわけです。
デジカメという言葉はそれこそ外国人に通用しないでしょうが、
正確さを求めて“ディジキャメ”なんていう日本人もいないでしょ？

>それで覚えてしまった場合は間違った発音で書いてしまうのも仕方ないでしょう。

“ラチュード”になった経緯は、推測ですが、
“ラチチュード”が発音しにくくて“ラッチュード”になり
最終的には“ラチュード”と詰まったと思われます。
“latitude”という語源を知ってそのように表記している人も多いのですから、
それを誤用や間違いと言うのは言い過ぎでしょうね。

書込番号：7362389

[Satosidhe]

確かに現在でもニュースやルーズを誤表記だという人は居ませんし、言い過ぎでした。
（こちらは正真正銘嘘発音ですね。）

いちおう表音記号は実際に聞いた音を出来るだけ正確に書く方が、コミュニケーション上有意義だとは思いますので、
発音記号をまんま踏襲するのでなくとも、音に合わせた書き方が無難だとは思いますが。
（英語圏の人とコミュニケーションを取る場合でも、極力実発音に近い方が通じますし。）

母音が日本語より多かったり子音に日本語では表現できない発音法がありますから、50音表記では無理があるのは事実ですね。

書込番号：7362430

[pekopon007]

ラチュードの件、もう終わりにしてくれ。
スレ違いだ。くだらない。別板でやってくれ。

書込番号：7362462

[on the willow]

freakishさんって m4700 さんでしょ？
昔から Finepix は嫌いみたいですね。

KRもラチは狭いですがメリハリがあるかというと？ですし、
コントラストの高い絵柄と、青空が飛んで白く飛んで破状してるとはまた違う話のはずですが、
ともかく

＞撮影時機能　　ダイナミックレンジ AUTO・100%・200%・400%
迷わず100％を選べばいいのでは？
基本的に他機種では100％ですしね。

書込番号：7362531

[えびえびえび]

デジ１眼の「階調補正」の話を、
この機種のワイドダイナミックレンジの話と
一緒にしても、ナンセンスかと・・・・・。

もともと、
1/1.6CCD や 1/2.5CCD のコンデジ機種に、
デジ１眼ほどのダイナミックレンジがあれば、
こんな機種は出てこないでしょう。

デジ１眼と、コンデジを併用していれば、
コンデジのダイナミックレンジに限界を感じるのであり、
これは、画角やレンズ性能が向上してきても、
どうにもならなかったのです。

少しでも、デジ１眼並のダイナミックレンジに
近づくための機能だと思いますよ。

個人的に期待大です。
既に予約しました＾＾

書込番号：7362770

[えびえびえび]

>GX100、パワーショットS70では明暗さが大きい時は
>極力RAWで撮って、あとでトーンカーブをいじるので問題ない

私もGX100、S60を使ってましたが、
RAWでも、ほとんど余裕がないと思いません？
ほとんど、いじれない感じがするのですが・・・。
（ﾊﾟﾜｰｼｮｯﾄSｼﾘｰｽﾞのRAWは記録が遅いので、撮影自体が微妙ですけど）

・・・だからこそ、この機種に期待してしまう。

書込番号：7362791

[ねねここ]

トーンカーブをいじるなら分かると思いますが、200％400％を使って撮り平均に明るく持ち上げれば、フラットな感じだと思いますが、S字的にコントラストを出せば見栄えがしてきますから、富士のコントロール次第だと思います。
オートメインですしその辺は考えていると思います。たぶん(^^;???

書込番号：7364383

[ねねここ]

http://www.dpreview.com/gallery/fujif601z_samples/

昔のバランスがいい時はこんな感じでしたので、
こうゆう感じならいいかもしれません…？？

書込番号：7364795

[freakish]

＞freakishさんって m4700 さんでしょ？
昔から Finepix は嫌いみたいですね。

自己紹介にあるように、元m4700です。メルアド変更の為名を変えました。

広角好きの私は以前はフジにあまり良い28mm機がなかった事と、F30、F31のパープルフリンジがひどすぎたのでフジのカメラを見送ってきました。しかしF50ではパープルフリンジがかなり押さえ込まれた事と、今回の28mm機の発表を機にフジのカメラの購入も考えています。もちろん画質の好み次第ですが。

＞私もGX100、S60を使ってましたが、
RAWでも、ほとんど余裕がないと思いません？

GX100でRAW現像すると、JPEGよりかなりの余裕を感じています。もちろんGX100の評価測光はかなり明るめなので、主に中央重点測光マニュアル露出での話ですが。

書込番号：7365823

[ディスカウント・プリーズ]

スレ主さんと同じく
今回のこの機種には期待しています。なぜならば
富士がハニカムでコンデジの新機種出すとは思ってませんでしたので。

F700をこれでお蔵入りにできればと思っています。
Dレンジが広いのであれば、広角側が使えるコンパクト機に
なりそうで期待しています。

書込番号：7378292

[ねねここ]

http://nekoant.at.webry.info/200802/article_11.html

http://nekoant.at.webry.info/200802/article_13.html

SANYO MZ1のダイナミックレンジ拡大モード(2枚合成方式)で撮ってみました。
画像調整が良ければ割といい時もあるので、暗部の持ち上げ次第かもしれません…

書込番号：7386059

[ブドワール]

＞ねねここさん
徹底的な作例ですね！いつもありがとうございます。
フジのサンプルも、こういうのを更に100％〜400％の比較などで出してくれたらなぁと思います。もちろんISO100だけと言うのを、まずなんとかしてほしいですが…。

書込番号：7388758

[ねねここ]

＞ブドワールさん
有難うございます。
富士もかたくなですね。サンプルを早く載せないような部分がユーザーに画質設定をあまりさせないカメラづくりにつながるのかもしれません…

書込番号：7393873

[on the willow]

F40fd の時は肌色の荒れ、F50fd の時は風景の描写などで、ここでも結構批判された覚えがあります。
サンプルが最初の評価に繋がる怖さを、富士フイルムも解っているのでしょう。
中途半端ではなく、しっかりとしたものを出して欲しいと思います。

書込番号：7393990

F値とISO・・・暗いところでの撮影ってどっちを気にするもの？

[あかい狐]

初めまして、こんにちは。初書き込みです。

私は今までF４０ｆｄを使っていましたが、新しく１００fdが発売されるとのことで買い換えようかなーと思ってます。

私が重点をおくのは、暗い室内でも肌が明るくキレイにうつること！この一点です。
フラッシュなしでキレイにうつる機種がいいなぁーと思っています。

あと、ネットオークションに出品する画像なんかを取りたいのですが今使っている
４０は黒い服を撮影するとノイズが結構入っちゃうんです；

暗いところでキレイにうつる機種を探すにはISOとF値を気にすればいい・・・
ということはなんとな〜く素人ながらにわかっているのですが、

４０は、F2.8〜F8
１００は　F3.3／F9（広角）。

あれ？確かこの数値は小さい数値であれば暗いところでも撮影できるんですよね？
４０のほうが暗いところでの撮影にはむいてるってことですか？
じゃあ買い換える意味はないのかな？

でも、ISO感度は
４０＝2000（標準出力感度）
１００＝12800

となると、やっぱり１００のほうが映りはよくなるのでしょうか？
画素数については、
「ネットで閲覧するぶんには１２００万もいらないよ。
　引き伸ばしてポスターとかにするわけじゃないなら８００万で十分」と
ネットで書かれていることもよくありますが・・・；

画素数とF値とISO・・・
教会のような薄暗い場所でもきれいに肌を写す機種を探すときに
気にすべき点はどこでしょうか？

デジカメが全然わからない素人な質問でスミマセン；

書込番号：7354905

[fio]

気にすべき点は両方なのですが・・・
F値に関しては、同じ条件であればFの横にある数字が小さいほど、早いシャッター速度になりますので被写体ブレなどを減らせます。
フラッシュなどの利用であれば少し遠くまでフラッシュが届くようになります。(制御の関係で一概にはいえない部分もありますが・・・)

感度の項目については
2000や12800は、あくまでも最高感度であり数字上のものと考えるべきだと思っています。
実際は、使える感度の中で実用画質を確保しているのがドコまでなのか?だと・・・
感度の値を高くすればノイズは必然的にでます。
ノイズ除去の技術が発達して感度400とかでも結構綺麗に見えるようになっていますが、機種によりCCDなど色々と条件が違うので一概に比較が難しくもあります。
ですから新しい機種がでたら店頭で手持ちのF40fdとの比較撮影をさせてもらって、感度を色々と設定して撮って、持ち帰った画像を自分の目で比較する・・・ってのが一番かと思われます。


オークションなど物を撮る場合は、三脚などにカメラを固定して最低感度で撮るようにすればノイズは減らせます。　もちろん照明器具などを増やして被写体に当たる光量を増やしたりなどの工夫も必要です。

書込番号：7354939

[あかい狐]

やっぱり、仕様のデータを見ただけではどうなるかは、わかりにくいものなのですね；
１００は４０に比べて飛躍的に画素数やISOが上がっているから、
それだけでとてもキレイな写りになるのかなー？と思ったのですが・・・
店頭でためさせてくれるところを探すということが一番の早道ですかね〜

丁寧なご返信、ありがとうございました。

書込番号：7354986

[花とオジ]

ＩＳＯは１００、２００、４００、８００、１６００と言うふうに区切って考え、その間隔が１段です。
Ｆ値はＦ２．８、Ｆ４．０、Ｆ５．６、Ｆ８．０と言う間隔が１段になります。
Ｆ２．８とＦ３．３では０．５段分の差ですね。

Ｆ２．８でＩＳＯ１００で撮れる場合、Ｆ３．３ならＩＳＯ１６０くらいに、
Ｆ２．８でＩＳＯ４００の場合は、Ｆ３．３ならでＩＳＯ６５０くらいになると思います。
この時、どちらの画像がキレイかはカメラにもよりますので、一概には言えません。
最近のカメラはＩＳＯ８００くらいまでは、そこそこキレイに撮れるものが増えていますので、予算があるなら新しい方がいいのではないでしょうか？。

書込番号：7355003

[サラリー]

暗い室内で、よく撮影をするなら、F100より高感度名機のひとつに入っているF40のほうがいいかもしれません。

ただ、オートのカメラというのは、黒いものも、白いものも(明るさ的に)灰色に近づけようとする性質があるので、黒いものを撮る時は、露出補正をマイナスにして、黒いままに写るようにしてあげてくださいね。(無理やり灰色にしようとすると、感度が上がってノイズが増えます。)

書込番号：7355340

[へら平パパ]

28mmは、35mmでは画面に入らないものを入れて撮ることが出来て便利ですし、空間の広がりを表現できます。
しかし、35mmと比べて標準域のレンズの明るさが劣るという問題点もあるんです。

いつも、28mmの広角でばかり撮影するわけではなく、３５ｍｍ〜５０ｍｍもよく使う人が多いのではありませんか？
例えば、３５ｍｍで撮ろうとすると、F40fdではF2.8で撮れるものが、F100fdではF4ぐらいになってしまうでしょう。これは一段分の違いです。
F40fdがISO800で撮れたものが、F100fdではISO1600で撮らなければなりません。

同じISO感度で撮るとすれば、F100fdはシャッタースピードが半分に下がりますので、被写体ブレが起こりやすくなります。

F40とF100のISO感度での画質は、ほぼ同じぐらいだとすると、F値の違いが撮影に大きな影響を与えるのではないでしょうか。
F40fdの方が暗い室内に強いというのが大方の予想ではないでしょうか。

書込番号：7356145

[あかい狐]

皆様、ご返信ありがとうございました。
とてもわかりやすかったです。

素人考えで、「絶対に新商品のほうが綺麗なんじゃ…」と思っていましたが、
必ずしもそうとは限らないみたいですねー。
お金に余裕があれば「試しに買ってみようー」と、購入しますが…
普段の生活費を削り削りで、新しいデジカメを買おうと思っていたので、
参考になるコメント、ありがたかったです。いきなり予約しないでもう少し様子見したほうがよさそうですね。


背景無しの人物写真を撮る機会が多いので、その場合
「広大な表現領域を実現する「ワイドダイナミックレンジ」」という機能は
あまり関係ないかもしれませんね；
F１００fdはこのカメラは景色を写す方に向いているカメラなのかな？

書込番号：7356403

[花とオジ]

「ダイナミックレンジ」」と言うのは明暗の差の表現能力で、これが広いと微妙な人肌などの表現性にも効果的だと思います。
広角レンズの広い範囲を写すと言うのとは違うものです。
一般的にはコンデジより一眼の方がダイナミックレンジが広く、深味のある写真を撮るのに適しています。

書込番号：7358802

[Ｙ／Ｎ]

＞　あかい狐さん
　「絶対に新商品のほうが綺麗」なのは間違いないですよ。
ただその「綺麗」があなたの望んでいる「綺麗」と同じかどうかはわかりません。
人によって「綺麗」と思う内容はそれぞれですから。

書込番号：7360259

[ブドワール]

僕もF100fdがとても気になっています。
まずはメーカーのサンプル画像や、できれば比較サイト等の詳細なサンプル画像を観なくては、結論は出ませんね。その際は、高感度のノイズがどの程度まで使えるのか、手ブレ補正（被写体ブレには効きませんが）の効果はどれくらいか、が重要だと思います。F値が暗くなったのは悲しいですが、それを補えるほど高感度が良くなっていればいいのですが…。

ダイナミックレンジについては、白い服を着た色黒の方や、その逆の場合などに効果を発揮すると思います。顔キレイナビで顔を適正な明るさにした場合、自分のF31fdでは洋服が明る過ぎて真っ白の部分が多くなったり、逆だと真っ黒になったりもしますから。

書込番号：7360689

[on the willow]

F100fd への買い替えよりお勧めは三脚を買うことですね。そして ISO をできるだけ低くして撮る。
その場合、Ｆ値はあまり気にしなくて良いです。
三脚は３０００円も出せば十分でしょう。

書込番号：7364201

傾きの確認に便利なグリッドガイド表示的な機能？

[sky.sea]

こんにちは！
ここはフジのデジカメに詳しい人（カメラについても詳しい人）
の集まりと感じました。教えて欲しいのですが、
リコーのGX100に付いている傾きの確認に便利なグリッドガイド表示（撮影モード時）、
に類似する様な機能はフジのデジカメには付いているのでしょうか？
FinePix F100fdに対してのみの質問では有りません。他のメーカー含めて
御存知の方教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：7341163

[すえるじおおりば]

モニターにグリッドラインが入るか否か？
という質問でよろしいでしょうか…。
フジはF710、S6000とF31を使ってますが、モニターにグリッドライン表示が出来ます。
またキヤノンPowerShotシリーズは、グリッドライン表示も出来ますし、
グリッドラインと3:2ガイド(一眼の画角ですね)を同時に表示出来るはずです。
(S3ISなど旧機種でも出来たので最新機種も出来るでしょう)
他のメーカーは使ってないのでちょっとわかりません。

書込番号：7341377

[くるくるげっちゅ〜]

F100fdはタテヨコ3分割のグリッドラインを液晶に表示できます。
リンク先の製品紹介の下のほうにある「ベストフレーミング機能」です。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/feature005.html

オリンパス、カシオ、キヤノン、パナソニック、フジ、リコーの製品は
たいていグリッド表示できたと思います。

以下は余談です。

フジは撮影時にグリッドを表示する機能のことを

カタログなどでは「ベストフレーミング機能」
マニュアルでは「フレーミングガイド表示」

と記述するようです。カタログ表記の方は、一瞬インテリジェントな機能かと
思わせますが、実は単なるグリッド表示です。

F50fdなどのマニュアルの索引で、【は】「ベストフレーミング」を見ると

ベストフレーミング → フレーミングガイド表示

と用語の置き換えが記されているので、カタログで見た用語を探す人への
ガイドの役割は果たしていますが、機能の意味がわかりやすい用語で統一
したほうがいいような気もします。

もっともカタログとマニュアルで用語が違うことはフジ以外のメーカーにも
見られる現象ですが。

ちなみにペンタックスに「ポートレートに最適なフレーミングに自動で
ズームするベストフレーミングモード」というインテリジェントっぽい
機能があります。一方、ペンタックス製品はグリッド表示がなかったり
します。

余談ばかり長くてすみません。

書込番号：7341527

[sky.sea]

すえるじおおりば さん
くるくるげっちゅう〜さん
親切で的確な回答ありがとうございました。
幅広い知識に驚かされております。
２月から３月に発売される広角デジカメを購入予定です。
ちなみに今（発売前）候補に上がっているのは

FinePix F100fd　　永く使用したフィルムカメラがフジで良質の広角機を待っていた！
COOLPIX S600　　　フィルムカメラの１眼を持っているがデジは？
LUMIX DMC-FX35　　25ミリに魅力を感じてるがメーカーは？
です。

被写体は花、動物、自然風景、街並み、遺跡、建築、インテリアです。
上記（まだ発売前で名機？）の他に名機が在ればコンデジの範囲で、
教えていただければ幸いです。

発売されて実際に見て、クチコミを見てから絞り込むつもりです。
また、質問が発生すると思いますが、よろしくお願い致します。

貴重な知識を教えて頂きありがとうございました。

書込番号：7342075

[撮人不知]

F11を使っていて、ちょっと気になるのは
3:2モードで表示されるグリッドと、4:3モードで表示されるグリッドが同じような、、、、3:2では縦方向が短いのでそれに合わせたりはしないのかな、、、。

まぁ、水平をとる目安にはなりますし、三分割法自体が手段の一つであって絶対的なものでもないので、さほど気にはならないんですが、せっかく表示するならマメにやって欲しいかな。

書込番号：7342902

[on the willow]

LUMIX DMC-FX35 のクチコミを見ていて思うのは、広角 35mmより 28mm の方が良く、28mm より 25mm の方がいいと単純に考える人が結構いることですね。広角はあればあるほどいいというものではないと思いますが。
むしろ、フイルムカメラと比較して圧倒的に足りないラチチュード（ダイナミックレンジ）の方がずっと重要だと以前からずっと訴えていたのですが…

書込番号：7344152

[sky.sea]

おはようございます！

撮人不知さん
on the willowさん

ご意見ありがとうございます。

＞表示するならマメにやって欲しいかな。

そうですよね。期待して設定する訳ですから
撮影画像の水平を保つことは、広角レンズにはより必要にになるので、
GR DIGITAL IIの電子水準器みたいなものが付いてれば良いと思います。
まあ撮影後のトレミングもあるので、撮影する時、気を使い過ぎるのも
場面によっては楽しくないかもしれませんが…

＞28mm より 25mm の方がいいと…

フィルムカメラの時28mm〜を使って、大変便利さを実感しました。
かなり頻度は少ないのですが、インテリア撮影の時もう少し広角が
あればと思ったことが有りました。写真としてではなく、記録として
25mmがあればぐらいで、28mm〜で充分と思っております。

書込番号：7344967

[Mac11]

おはようございます
ニコンP5100もグリッドガイドは表示できます。
私はこの表示で使ってます・・シンプルでいいですよ。

書込番号：7345030

[くるくるげっちゅ〜]

先のレスでニコンを書き漏らしていました。あの存在感のある
太い黄色の「方眼」を忘れるとは……不覚です。

ニコンの「方眼」はわかりやすくていい用語だと思います。
どこか強そうな感じがしますし。……スマックダウン……

書込番号：7345146

[すえるじおおりば]

>ｽﾏｯｸﾀﾞｳﾝ……
ﾘｱﾙｱﾒﾘｶﾝ……
ｻﾝﾀﾞｰﾘｯﾌﾟｽ………
現代に蘇ったネプチューン……ですか？
(^_^;)
………
………
スレタイから外れてすみません
m(_ _)m

書込番号：7345326

[sky.sea]

Ｍａｃ11さん　情報ありがとうございます。

くるくるげっちゅう〜さん　再度のレスありがとうございます。

すえるじおおりば さん　楽しいレスありがとうございます。

個人的な好みとして、グリッドガイドは常に表示になりそうなので、
ハデではないほうが良さそうです。
もっともグリッドガイド表示の好みでカメラを決める訳にはいきませんが…（笑）
……スマックダウン……それにしても、迫力のあるネーミングですね。
グリッド以上のモノが現れそう！

回答ありがとうございました！今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：7345706

[ezekiel]

on the willowさん、

　現在F30を普段持ち歩いていますが、もっと広角端が広がれば
なあ〜と思うこと以外は、それほど不満はないです。FX35は広角端が
F100よりも広くて気になっています。FX35の掲示板では、私のような、
「もっと広角」と思う方々の書き込みが多いようですね！私のKissD
には10-22mmがいつも装着されています。

　ダイナミックレンジは、もちろん広いほうが良いですが、４００％
アップというのはF700に比べても広いのでしょうか？

書込番号：7347728

機内フラッシュでの室内撮り

[恭子0821]

子供の成長を記録する最適なデジカメを探しております。
室外はどのデジカメでも綺麗に撮れますが、やはり室内での
撮影で満足するものがなかなか見つかりません。

以前はCOOLPIX 800をオートでフラッシュ有りで撮影しておりましたが、
ピントもしっかりと合い、手ぶれさえ気をつければ、白飛びも
無く綺麗に撮影できておりました。
今は室内撮りの評価の高いFINPIX 31fdをオートでフラッシュ有りで使用していますが、
うまくいえませんが、ピントが甘いのです。
子供が寝そべっている体勢で顔にピントを合わせると、顔はピントが合いますが
その他の部分はピントが甘くなってしまいます。
また近づきすぎると白飛びも良く起こします。

これは、撮影条件の問題でしょうか？800は何も考えずに撮影しても大変
綺麗な写真が撮れていたのですが・・・
良い撮影ポジション、または、800のようにオートで綺麗に撮れるカメラが
ありましたらご指導頂けませんでしょうか？
800は綺麗の撮れるのですが、古いカメラで画素数、電池持ちの問題で新しい
カメラが無いかと考えております。
何とぞご教授よろしくお願いします。

書込番号：7335017

[ニックネーム登録済み多すぎ]

とりあえず写真を載せてみたらどうですか？
適当な物を撮影して。
設定が悪いのか、カメラが壊れているのか答えが出やすいと思います。

書込番号：7335144

[影美庵]

＞子供が寝そべっている体勢で顔にピントを合わせると、顔はピントが合いますが
その他の部分はピントが甘くなってしまいます。

元々ぼけにくいコンデジではありますが、顔と足とでは、撮影距離（の比）に差があります。
胸から下がある程度ぼけるのはやむを得ないと考えます。
これが公園のベンチなどで、太陽が当たっている場合なら、絞り込まれ、被写界深度が深くなり（ピントが合う範囲が広くなり）、足下までピントが合うかも知れません。

＞また近づきすぎると白飛びも良く起こします。

至近距離でフラッシュを焚くと、どんな機種でも白飛びし易くなります。
ティッシュペーパーを発光部に当てて、光を和らげれば、うまくいくかも知れません。
（その代わり、遠くは暗くなります。思った以上に減光されます。）

一眼レフ＋外付けフラッシュでは、ディフューザを使ったり、バウンスフラッシュさせることも可能ですが…。

書込番号：7335334

[PIPOism]

恭子0821さん　こんにちは。

撮影された写真を見たいところですが、子供の顔が写っているなど個人が特定されるような写真を掲載するのは気が引けるでしょうから、一般的なコメントをさせてもらおうと思います。

まず、過度な期待は禁物です。
31fdの評価が高いと言っても所詮コンデジです。
室内が得意だからと言ってなんでもかんでも綺麗に撮れるわけではありません。
割り切りましょう。

でも、デジカメはピントの合う幅(被写体深度)が広いと言われますが意外ですね。
FinepixはCCDの大きさが他社に比べて比較的大きめなので、逆にピントの合う幅が狭いのかもしれませんね。
また、白飛びの件ですが、31fdの後継機50fdでも白飛びが起こりやすいと書き込みがありましたよ。
31fdでも白飛びはしやすい部類のデジカメかもしれませんね。

＞良い撮影ポジション、または、800のようにオートで綺麗に撮れるカメラがありましたらご指導頂けませんでしょうか？

フジ以外にも目を向けることをお勧めします。
参考までに言うと、まるっきりオートの撮影で最も能力のあるのはパナ系です。
綺麗と感じるかどうかはご自信の目で見て判断してください。
画質に関しては上を見たらきりが無い世界なので、どのレベルで満足するか？
自分の好きなように判断された方が後悔がないと思います。

書込番号：7335444

[on the willow]

やっぱり写真を見てみないと何とも言えませんね。
少なくとも私は F31fd ＋フラッシュは他の機種より白飛びしにくいと感じていますので。
また、F31fd は CCD が大きい（＝高感度に強い、画質がいい）ため、ピントが合っている部分以外は逆にボケやすいという特徴はあります。ただ、それが原因かどうかはやはり写真を見ないと何とも言えません。

過去のこういった質問でよくあったのが、「同じ条件で撮ったらCOOLPIX 800でも白飛びした」というケースです。
今回がそれに当てはまるかどうかわかりませんが。

書込番号：7335660

[へこみぷぅ]

確かに写真を見てみないと原因が分かりませんね。私はS6000fdで手持ちで自分撮りをやって
みましたが、至近距離での発光にもかかわらず、白トビしないｉフラッシュに感動したものですが…。
CoolpixS4では顔は白トビ＆背景は暗い、といった感じだったので、フジのフラッシュに満足
できなければ、他はもっと厳しいような…。

書込番号：7336569

[ねねここ]

F31fd
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf31fd/specs.html
撮影可能範囲(感度AUTO時）広角：約30cm〜6.5m
F100fd
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/specs.html
撮影可能範囲（感度AUTO時）広角：約60cm〜4.3m/マクロ：約30cm〜

フラッシュの撮影可能範囲ですが、どちらも30cm以上はなれないと適切ではないかもしれません。評判がいいのはそれ以上離れた場合だと思いますから、マクロで使うとISOも高いし難しそうです。F100fdは広角レンズですから30cmではF31fdより顔が小さく写りそうです。
マクロでフラッシュは他のメーカーではいいかもしれません。

とりあえず30cm以上離れて撮りトリミングか、COOLPIX 800はISO100固定みたいですので、F31fdをISO100に固定して試してみてはいかがでしょうか。ISOが低いとフラッシュが弱くなりますのでもしかして？
あまり参考になりませんが、iフラッシュじゃないF10でISOの違いです。写真だけ参考にしてください。
http://nekoant.at.webry.info/200508/article_44.html

書込番号：7336892

[恭子0821]

皆様お詳しいご指導誠にありがとうございます。
感動しております。

まず画像ですが、やはり子供の画像ということで、公開するのは
躊躇しております。このような質問をしながら肝心の画像を
お見せできないこと質問が安易だったと反省しております。

皆様のご指導を総合すると、白飛びはある程度しょうがないと
理解しました。もう少しはなして撮るとか工夫してみます。
ねねここ様のアドバイスの通り、iso100固定でフラッシュ撮影も
試してみます。

ピントの件ですがcoolpix 800と比較して被写体の上下でピントに
ムラが生じるのはPIPOism様の言われるようにFinepixはCCDの大きさが
他社に比べて比較的大きめなので、逆にピントの合う幅が狭いのかも
しれません、アドバイスの通り他のメーカーのデジカメも試して
みるのもいいかもしれませんね。
アドバイスのパナ機ですが、視野に入れてみます。
どうも外観が好きでは無いのですが性能重視ですね！！

皆様本当にありがとうございます。
どうも機会音痴の為またたわいもない質問するかもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号：7339032

[ねねここ]

http://nekoant.at.webry.info/200609/article_16.html

最近はSONYのデジカメしかないですが、マクロではこんな感じです。
ただのご参考に。
カシオなどもいいかもしれませんので、店頭で試すのがいいと思います…

書込番号：7339843

[ねねここ]

http://nekoant.at.webry.info/200802/article_8.html

SONYのデジカメですが、やはりISOが低いといいかもしれません…

書込番号：7359978

[pekopon007]

31fd使ってるなら、部屋を明るくしてフラッシュなしで撮ってみるといいんじゃない？
意外と綺麗に取れるかもよ。子供が起きたらごめん(笑)

わざわざ高い金払って新しいデジカメ買っても31fdの足りない部分に見合う追加投資になるとは思えんね。
どんなにF100fdのダイナミックレンジやら描画エンジンやらがバージョンアップしてるって言ってもどうせ大して変わんねーよ。
自己満足したい奴らが「これスゲー」ってはしゃぐだけ(^^)

棲家は住めば都って言うけどね、デジカメじゃ持てば名機と言う。
31fdも十分に良い機種だよ。
もうちょっと31fd信じてやったら？なんか31fdがかわいそう。

書込番号：7361660

ボディの材質は何でしょうか？

[sky.sea]

こんにちは！
10周年記念FinePix F100fd 最高峰のFのボディはまさか
プラスチック（樹脂）ではありませんよね？
私にとって持つ喜びの部分で重要です。
HP等調べましたが解りませんでした。
ご存知の方教えて下さい。
ちなみにPana FX35のボディの材質も解らないので
教えて頂ければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：7330303

[撮人不知]

僕はプラボディー希望。
この寒さの中で、金属ボディーは指の感覚がなくなるほど冷たいです、、、、。僕の体温を奪うのはやめて〜(^^;)

駄レス失礼しましたm(＿)m

書込番号：7336233

[sky.sea]

撮人不知さんレスありがとうございます。

駄レスとは、思っていません。カメラボディに対しての
他の見方の正しいご意見だと思います。
何となく皆さんボディの材質には興味が余りないみたいですね。
カメラなので綺麗に写る事が重要なのは当然ですが…

２月、３月は新製品が出るので、ショップに行くのが楽しみですね！

書込番号：7340193

[小鳥]

　Ｆでプラスチックの機種ってありますか？

　たぶんアルミだと思います・・・。
　プラだとあそこまでコンパクトにならなかったのでは？

書込番号：7341030

[sky.sea]

小鳥さんレスありがとうございます。

＞プラだとあそこまでコンパクトにならなかったのでは？

そそそうですよね。ただ、携帯電話にしかりですが、プラスチックの
技術革新は強度とも凄いものがあるので…


＞Ｆでプラスチックの機種ってありますか？

確かにF50fdのパンフレットには材質までは書かれていませんでしたが、
メタルのボディラインという表現が有りましたね。
F50fdの上位機種としての位地づけも有りますからね。
何となく安心しました。

書込番号：7341270

富士のHPにサンプル画像がないのはどうしてでしょうか

[あーそーなんだー]

価格コムのコンデジ検索で、焦点距離28mm、光学ズーム4倍、手ぶれ補正、顔認識、重量200g以下、発売6ヶ月以内では、Caplio R7、FinePix F100fd、COOLPIX S600、LUMIX DMC-FX35の4機種なのですが、CCDサイズがF100fdだけ1/1.6で、他は1/2.33、1/2.5です。

F100fdで6MピクセルFINE撮影すれば、他より圧倒的にきれいなのだろうと想像してしまいます。

しかし、富士のHPにサンプル画像がないのはどうしてでしょうか

ここの板で賛辞を得るべく（=酷評されないように）、ぎりぎりまで画質の調整中だったりとか。
端的にいうと、キレイに撮れていないってことでしょうか。

書込番号：7323806

[ねこパンチ！]

まだ、発表から1週間程度ですから。
それに発売予定は、3月中旬頃ですし。

ちなみに2月下旬発売予定のパナFX35のサンプル画像も まだ公開されてませんね。
って言うか、2月上旬発売予定のLZ10のサンプル画像も まだですよ。

とは言え、気になりますねぇ。
早く、見てみたいです。

書込番号：7324088

[エアー・フィッシュ]

F50fdは早くサンプルが出たと記憶しています。
最初はあのヒマワリ畑の１枚。
と同時に落胆の声が多数・・・。
失敗撮影なのではと言われる始末（汗
あのヒマワリがかなりの運命線だったかも。

なので、今回は慎重かもしれません。
ダイナミックレンジ拡大や広角レンズを大きなウリにしている以上、
それを示す画像も必要ですし。

単純に南に撮影をしに行っているだけだったりして。
日本、どこに行っても冬景色ですからね(笑

書込番号：7324193

[アクアのよっちゃん]

まだ、製品ラインでの試作品が出来ていないのでしょうか。

書込番号：7324364

[くるくるげっちゅ〜]

今カメラ業界はPMA08で大忙しなので、HP更新はPMA08が終わって
一息ついてから、かも？楽しみに待ちます。

ちなみにパナは新機種発表の日にグローバルサイトでサンプルを
公開してました。
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/gallery/index_models.html

書込番号：7324449

[じじかめ]

＞F100fdで6MピクセルFINE撮影すれば、他より圧倒的にきれいなのだろうと想像してしまいます。

一般的には、最高画素で撮影して、デジカメ内部でリサイズする筈ですが・・・
（この機種がどのように処理しているかは知りませんが）

書込番号：7324541

[フンパーディンク]

>FとＮの違いを教えてください。

>圧縮率の低いFINEの方が画質は良いということになりますが、目に見えるほどの差はありません。

http://search.fujifilm.co.jp/support/template/qanda/x006a.asp

書込番号：7324847

[フンパーディンク]

リンク失敗しました.ごめんなさい.Q&A個別ページには直接リンクできないんですね.

FinePix F100fdのQ&Aページから
http://search.fujifilm.co.jp/support/template/qanda/x004a.asp?cat1=0&subcat=0-0&cat2=2-6

Ｂ．お問い合わせの種類から探す
　　↓
機能、特長について
　　↓
「F」と「Ｎ」の違いを教えてください。

とクリックしていってください.連続レス見苦しくて失礼しました！

書込番号：7324876

[あーそーなんだー]

FとNは圧縮率なわけですね。
普通に考えると、JPEGは非可逆変換なので、高画素数を高圧縮するくらいなら、中画素数を小圧縮するほうが良いようにも感じます。

いろいろと、ばら色の最高マシンのように製品を妄想してしまっているようです。
それだけ、これまでのコンデジがいまいちで、このF100fdに対する期待が高いのです。

はやく、実写がレビューされるといいんですね。

書込番号：7325958

[あーそーなんだー]

シグマからこんなのが出るようです。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0802/01/news059.html

よくわからないのですが、ライバルとしてチェックが必要でしょうか？

書込番号：7326114

[アクアのよっちゃん]

一般に、画質は、高画素　高圧縮＝低画素　低圧縮　ですね。
もちろん、被写体、圧縮率によりますが。

書込番号：7328760

[へこみぷぅ]

シグマのカメラは、こだわりの一品という印象ですが…。ライバルというより、全くの別物では？

むしろリコーＧＲI・IIのライバルのような気がします(コンセプト・価格帯で)。そちらに興味を
ひかれない私としては、ノーチェックの機種ですね。

書込番号：7329208

[on the willow]

サンプル画像は発売と同時で良いので、なんだこりゃってのは避けて欲しいです。
最初の評価を後から覆すのは、富士フイルムのマーケティング力では無理だと思いますので。

DP1 はやっと発表があったんですね。すっかり忘れていました。というか、シグマとしては
忘れて欲しいぐらいの話かと思っていました。春…何時頃発売ですかね。

書込番号：7329493