FinePix F100fd のクチコミ掲示板

防水プロテクターがでかそう。

[ポリフラワー]

いまF30を使ってますが、F100fdがめちゃくちゃ気になっています。
まだまだ考える時間はたっぷりありますが
防水プロテクターのレンズ部分がこれまでのタイプと明らかに違う。

いま持っているINONのフィッシュアイレンズが合うかどうか不安ですー。

なんであんなに大きんでしょう。
レンズが変わったからでしょうか。。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/list004.html?pScf_wp_fxf100_

書込番号：7293698

[くるくるげっちゅ〜]

広角端が28mmになったため35mmの機種より広い範囲が撮れます。
その分レンズ収納部分の口径を広げないと写真に写りこんで
しまうのです（いわゆるケラレが生じるということです）。
加えてズーム倍率もアップしましたので、最大望遠時の鏡銅の
長さも３倍ズームの機種より長くなると思われます（まだズーム時の
姿を見たことありませんが）。そんなわけであのようなサイズに
なったのでしょう。

それにしても・・・デカいですね。他にも理由があるのかも。
レンズに装着する隠し玉オプションが用意されてたりして。
（なさそうですが、あったら楽しい）。

書込番号：7294020

[odnmisterx]

こんにちは、行けるかどうか分かりませんが、
３月２０日ごろ、沖縄行きを考えています。
これ間に合うかな？

また、ハウジング見ると、外付けストロボも付けられるようになっているようです。
このハウジングにはどの外付けストロボがいいのでしょうか。
個人的にはコンパクトな奴が欲しいですけど……。

あと、ダイナミックレンジが従来比４００％ということなので、
マリンスノー現象とかも減るのでしょうか？
水中では白飛びも多いので、これも減少するのでしょうか？

Ｆ３０のハウジングでは、虫眼鏡で手作りマクロレンズ作っていましたが、
これをどうにかしてハウジング前面に付けることは出来ないかな？

書込番号：7296581

[ポリフラワー]

> その分レンズ収納部分の口径を広げないと写真に写りこんで
> しまうのです（いわゆるケラレが生じるということです）。

そうか。そういうことだったんですね。
F30で使っていたレンズは使えないかもしれないですね。
これは残念。

> ハウジング見ると、外付けストロボも付けられるようになっているようです。

確かによく見てみるとストロボがつけれるっぽいですね。
これはありがたいです！
でも、相変わらずシャッターボタン部分は変わりませんね。
オリンパスのように半押ししやすいボタンに進化してほしいです。

書込番号：7296832

[freakish]

このカメラは水中撮影にはいろんな意味で期待できそうですね。

たぶんINONのワイコンを取り付けるアタッチメントは発売されると思いますので、ワイコン、クローズアップレンズとさらに楽しめそうですね。

しかし絞りがなくなったのが少し残念。INON D-2000のコントロールも開放絞りでしか出来ないし…。

でもたぶん買ってしまうでしょう。DX-1Gに迫ることが出来るか楽しみです。

書込番号：7296868

[ボーグキング2世]

こんばんは。

F100fd + WP-FXF100は、
IXY Digital 910IS + WP-DC17
IXY Digital 900IS + WP-DC9
PowerShot S80 + WP-DC1
PowerShot S70/S60 + WP-DC40
C-7070WideZoom + PT-027
C-5060WideZoom + PT-027/020
LUMIX DMC-FX30 + DMW-MCFX30/33
LUMIX DMC-FX07 + DMW-MCFX01/07
LUMIX DMC-FX01 + DMW-MCFX01/07
と同じ28AD Mount Systemシリーズになると思います。
28AD以外のFish Eyeは使えないと思います。

書込番号：7297561

[freakish]

＞なんであんなに大きんでしょう。

ちょっと考えてみたのですが、F100fdはG9のように、ズーム時にレンズが大きくせり出すのかもしれません。そうなるとG9と同じく、ワイコン・フィシュアイの使用は出来なくなります。

ちょっとイヤな予感。

書込番号：7297674

[LR6AA]

私もF30で潜ってます．105ADは持ってますがF30では使ってないです．
F100fdではADマウントから28ADマウントへ変更ですかね．

このハウジングはちょい値段高めみたいですね．

外部ストロボはオリのUFL-1みたいな感じで運用すれようなものがいいのかな．
（UFL-1はF30ではスレーブTTL同調しませんでした）UFL-1がsea&sea独特の
S-TTLなのかスレーブTTLなのかオリ独自の方式なのかはわかりませんが・・・

書込番号：7309617

[鉄也]

あ、本当だ大きいですね
現在水中撮影にはPanaのFX01を使っていて
F100には同じ28mm（相当）〜という事で、F31fdやF50fdでなしえなかった
FX01の代替を期待していたのですが・・・

書込番号：7310040

[＊さぼさぼ＊]

私も本体（F100)を入手してから気づきました。
ちなみにINONサイトにこの件でアナウンスが出ています。
28ADシリーズではなくM67口径で、ぐりっぷからにょっきり取りつけハウジングを伸ばしてでの取りつけと相成りました。ちょっと残念ですが光学上しょうがないと思います。
私は、昨年からダイビングを始めましたが、そのときはCanonIXY400に純正ハウジング、INONのADマウントに165でのオペレーションでした。その後F50fdに移行しましたがハウジングは購入せず、F100にいたりそのまま。今年はハウジングを購入しようか考えていますが、ADマウントの資産が流用できないので、とりあえずはIXY400で行こうかと。D-2000を使うので、絞りが2段階のF100は細かな設定ができないかも。
というよりあまりかかれていませんが、F50fdにあった絞り優先やシャッター優先がF100ではなくなっています。こっちのほうが大問題！！　みんな気づいて！！

書込番号：7733756

この機種について 希望すること

[hide5048]

この機種には非常に興味がありますがなぜ最近は一眼レフだけにスーパーCCDハニカム SRを搭載してコンパクトデジカメのほうには搭載しないんでしょうか？
最初はコンパクトデジカメにも搭載していたのに
スーパーCCDハニカム SRが搭載されたコンデジで画素数がアップされたものを出してほしいと思うのですが
あれなら白とびもソフト的に処理されること無く白とびしない機種ができると思いますが
なぜ出さないのでしょうかね？
皆さんはどう思います。
新しい機種も非常に良いとは思いますがSRが搭載で画素が1000万画素以上なら申し分ないと思うのですが

書込番号：7291770

[押忍オヤヂ]

コンパクトデジカメにSRを搭載しないのは、
コストの問題からではないでしょうか？

…と、勝手に想像していますが。

書込番号：7292063

[carulli]

SRは、現在の高画素化されたHRタイプと同サイズにするのは技術的にも難しいんじゃあないでしょうか？
確かに、SRタイプの方が後から扱いやすい広ダイナミックレンジの画像だとは思いますが・・・

書込番号：7292154

[analogman]

SRハニカムのF700は、満を持して出た当時￥74.800（税別）もしたのです。
でもあまり売れなかったようですね。
スペックアップして出てきても売れるかしら？

FUJIが売れ始めたのは、皮肉にもHRのF10あたりからと記憶しています。
なのでコンデジではHR路線を固辞するでしょう。
FUJI社内でも、SRはデジ一の技術という位置づけとなっているようです。

書込番号：7292369

[へこみぷぅ]

私がF710を39,800円で購入した時は、決め手は紹介ページの海の写真でした。ちょうど南方の海へ
持っていくカメラを探していた時です。何てピッタリのカメラなんだと思いましたね。

売れなかった原因は、やっぱり宣伝下手にあるんじゃないでしょうか？自分でホームページを
見なきゃ、その良さが分からないんですから…。パナは売りが分かりやすい、キヤノンは格好いい
など、ピンとくるものがあるんですけど、フジで印象に残っているのはエビちゃんの「ダントツ〜」
だけですね。ダントツ高感度は分かった、で何が凄いの？ってとこが伝わってきませんでした。

希望すること。それは、今度こそ上手に宣伝して欲しい…。

書込番号：7292676

[銀座草]

F50fdと同程度の画素ピッチですから、F31fdを越える高感度画質は無理でしょう。
1200万画素維持なら、2/3CCDを搭載する気概がほしかったと思います。
同時発売されたネオ一眼との関連で1/1.6型を使ったのでしょうか。

各方面から画質評価が出てみないとわからないのですが、スペックだけみるともう一歩という気がしないでもありません。
魅力は広角ですが、F3.3と暗いので、高感度画質と手ぶれ補正の効きが重要になってきます。

書込番号：7292704

[ねねここ]

ムリに小さくしないで、SRは一眼のSRでそのまま作ればいいと思います。
一眼の富士…ではないし、SR撮像素子が沢山売れていいような気がします。

http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/rangefinder/tx2/index.html
TX-2 Digitalとか…一体型で安く(^^;GR-D2のライバルで…

書込番号：7293524

[疾翔]

もしこれが画質が良く成功したら、銀座草さんねねここさんの仰るように
すこし厚く大きくなってもいいから思い切って2/3CCD載せてレンズもW端明るくして、
フルマニュアルとフィルムシミュレーションある上級機も出して欲しいですね〜

リコーGRD、キヤノンGに匹敵する高級コンパクトがあっていい

書込番号：7293937

[はにはにＦ10]

F50fdでもそうですが、12Mの時のファイルサイズを見てると、結構圧縮されているように見えます。おそらく枚数をかせぐためだと思いますが、メモリも下がっている今、ここまでしなくても十分では。何しろS100FSの11Mファインのほうが、この機種の12Mファインよりデータのサイズが大きいわけですし。

書込番号：7294299

[ねねここ]

でも現実的には広角レンズと小ささはいいでしょうから、F100fdの技術で600万画素にし、最高シャッタースピードを1/4000秒に、最低感度はISO200にしてISO3200までノイズレスなものができるならHRも捨てがたいかもです。
昔のように「最大記録画素数1200何画素」でお茶を濁して(^^;;;

SRはホワイトバランスが難しいのかもしれませんので…

書込番号：7295989

[hal6]

私はコンデジのノイズに失望して一眼レフに逃亡していたのですが
子供が出来て室内や暗いところで気軽に撮れるデジカメを探していました。
このスペックは凄いですね、断然期待している一人です。

皆さんもおっしゃるように、私もコンデジで１０００万画素越えとか必要ないと
思うのですが、カメラメーカーと一般人は高画質よりも高画素ですもんね。
上手く一般人と写真を多少知ってる人間が共存出来るような低画素高画質で
コンパクトで暗いところに強い、本当の意味での素人向けのコンデジが
使えるようになるとイイですね〜。

書込番号：7296079

[ブドワール]

＞はにはにＦ10さん
書き込み時間の問題もあるのではないかと思います。１枚ならまだしも、連写で12Ｍを３枚書き込むのには、かなり時間がかかるのではないでしょうか。12Ｍになってから（F50fdになってから）やけに圧縮率が高くなったと聞いています。

書込番号：7304028

[エントリーマン]

疾翔さんの、高級コンパクトに反応してしまいました。

所有する喜びがあって、存在感のあるものは三機種。
１．リコーＧＲ，銀塩ＧＲデザインコンセプト継続
２．ニコンＰ5100、ブロニカ６４５的デザイン
３．キャノンＧ、銀塩コンパクト的

ハニカムは、別シリーズにしても良いのでは。
この機種を購入する人は、買い増し、買い替えがほとんどで、コダワリ派と思われます。
フジも個性的銀塩、TIARA,NATURA CLASSICA、フジペット、現在はクラッセがあるのにな〜。
安コンデジと区別できないデザインはゴカンベンを。

昔の銀塩コンパクトで好きなものは
ミノルタ　TC-1　
ニコン　　35Ti　
コンタックス　ＴとＧ

デザインで消費者を唸らせてくださいませ、ゼヒゼヒ。

書込番号：7305433

[@ぶるーと]

Dレンジというところで考えると、現状でSRを超えるものは恐らくないです。
シャドーからハイライトまで確実に光を捉え、過剰なほどの情報量から最適な画像を得られる方式です。

解像度的に600万画素水準で良ければ今すぐにでも実現できそうな気がしますが、以前と違ってS＋R1200万画素とは表記出来なくなっているのがネックになっていると思います。

今600万画素だと販売店側が嫌ってお店に置いてもらえないのかもしれません。

とりあえず今のところは擬似的とはいえ400%のDレンジ拡大がどの程度SRに迫るものなのかというのが興味深いですね。

書込番号：7305622

[Satosidhe]

コンパクト機用のSRが600万画素に止まっているのは、コストと微細化の両面で難しいからだろうという予測と、
高感度に移ればR画素がノイズ面で足を引っ張るだろうという予測があります。
もう少しノイズに強くなればダイナミックレンジを表に出さず処理することになりそうにも思いますし。

S3PROの頃は実行感度で1250あたりが最大だったのですが、カラーノイズが多く率先しては感度を上げたくなかったものです。
(S3PROはちょうどF10の数ヶ月前の発売でしたね。)
S5PROはそこをISO1250以上ならS画素のみで広ダイナミックレンジにと変えてISO3200まで
撮影可能にして、十分な画質を確保できていますから、RAWを使わない前提であれば
SRもアンダー撮影からの広ダイナミックレンジ化も明確な区別は付かないと思います。

フィルムシミュレーションまで付かなかったのは、そこまではダイナミックレンジが広くないからか、
単純にユーザーニーズを推測してのことか、そこも気になりますね。

書込番号：7305779