
このページのスレッド一覧(全884スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
20 | 8 | 2008年3月18日 00:20 |
![]() |
44 | 16 | 2008年3月17日 23:57 |
![]() |
2 | 7 | 2008年3月17日 23:48 |
![]() |
2 | 5 | 2008年3月17日 21:41 |
![]() |
4 | 6 | 2008年3月17日 20:09 |
![]() |
4 | 4 | 2008年3月17日 18:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
こんにちはF100fdが発売されて私的には春のコンデジは出揃ったと思っております。
いや〜しかし今春のコンデジは優秀機が多くて迷います。
発売日、仕事帰りに新宿のビックカメラに寄ってF100fdをいじっていたら店員に声をかけられたので説明を聞いてみる事にしました。
室内、夜景撮りがキレイで広角でと言うとFX35を薦められ、「他には」と聞くとR8を薦められ、F100fdを聞くとあまり良くないとの事でした。
元々はF30を使っていて夜景のキレイさに満足していましたが盗まれてしまいまたデジカメを購入したく今年の頭から探しています。
友人からF50を借りて使ったこともありますが人間は良く撮れるが室内撮りでF30よりノイズが目立つので却下。
現在はR8とF100で迷ってます。
レビューでも書きましたがデザインはR8の方が好きです。
でもフジの色が好きなのでF100fdの画質が気になります。
コメントを見るとF100fdは悪くなさそうだが、、、
F100fdのノイズはどうなのでしょうか?
画質は?
人間も風景も花も基本的には何でも撮ります! が、暗い場所での撮影をメインに購入したいのでアドバイスお願いします。
1点

F100fdの色はほんとにいいですね。
他メーカーに比べてちょっとクールで気温が2・3度下がったような色ですが、
鮮やかさもあり微妙な色合いが出ていてリアルだと思います。
(F100fdは持ってませんがいろんなサンプルを見た感想です。)
便乗質問ですが、R8はどんな色調でしょうか?
書込番号:7545962
2点

こんにちは
>F100fdのノイズはどうなのでしょうか?
>画質は?
>人間も風景も花も基本的には何でも撮ります! が、暗い場所での撮影をメインに購入したいのでアドバイスお願いします。
F100fdは暗所での性能はとても良く、ISO800が常用できます。今でているコンデジでは一番暗所に強いと思います。上記の使用ではF100fdはお勧めです。
書込番号:7546065
4点

小生もビックカメラでR8を強く勧められました。F100fdは誹謗中傷と取れる位、「レンズが悪い」、「画像処理でごまかしている」と言われました。ここまで言われると不愉快なので、キタムラでf100fdを買いました。F710からの買い増しですが、オート中心に満足いく良い写真撮れてます。ビックカメラではR8の販売強化が行われているのでしょうかね。
書込番号:7546087
4点

私は、池袋のビックカメラさんでF100fdをすすめられましたよ。
今現在、Fシリーズを使っていると言ったからかもしれませんが、
「FX35、R8も良いカメラですが、富士フイルムの色に見慣れてる方には
リコー、パナの色は違和感があるかも?」ってことでした。
あと、室内外での子供の写真がメインと言ったのでF100fdだったのかな?
親切な店員さんで「手ぶれ補正に定評があるのはFX35、マクロに強いのはR8、
でもお子さんを撮るのでしたらF100fdでいいのでは?」と教えてくれました。
書込番号:7546258
1点

あたしはカメラのキタムラで、R8がほしいんだけど…と言ったらf100の方がいいと言われました
R8は発色がいまいちと…
色々偵察にまわりましたが店舗や店員の好みによって、お薦めは全然違いますね。
ちなみに私はf100に大満足です。…大昔のカシオエクシリムからの買い替えなので、誇大評価かもしれませんが、こんなにイイ子とは思いませんでした。
書込番号:7546491
3点

あれ?自分もs−タッカーさんと同じで昨日池袋のビックカメラカメラ館に行ってF100の事を
聞いたら?パナソニック・キャノン・フジは発色が鮮やか過ぎるから、自然じゃないしCCD(COMSかな?)の大きさは微々たる大きさだから変わらないと言われ、R8を薦められました。
(リコーの営業の方ですか?と聞いてしまった)
そう言われても.....自分ではF100かR8かで迷っています。
基本的なことをお伺いしますが、L版限定ならなら1、000万も画素も1、200万画素も1.6インチも2.2インチも変わらないかな?
書込番号:7547595
2点

皆様返信ありがとうございます。
ISO800が常用なんてまるでF30の再来ですね。
F50が高感度撮影弱くなっていたので頼もしい限りです。
私はF100fdはレンズが暗いから、明るいんでと言われFX35を特に薦められました。
F100のプリントサンプル見にヨドバシにでも行ってきます。
書込番号:7547802
2点

>cyatokoさん
最後はご自分の感覚に合うかどうかだと思います。1000万画素と1200万画素はそんなに違いはありませんが、CCDの大きさはよくゆう、白とび、ノイズにやや影響はあると思います。
ただ、それが写真のすべてではありませんし、それをかわすテクニックも写真の醍醐味なのかもしれません。いいに越したことはありませんが(^^;
あくまで個人的ですが、F100fdはメリハリをやや抑えてネガフイルムのようになめらかな画質で勝負、R8はメリハリをうまく使ってシャープ感とレンズの味わいをだすポジフイルム的なインパクトで勝負、みたいな印象です。
白とびやノイズ感ではF100fdに分がある感じですが、R8もマクロやズームなどレンズのいいところ含め味があると思いますから、何がメインで失敗したくないかかもしれません…
書込番号:7548652
1点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
F100fdは、最高峰の「F」と言ってるのに、なんで
F31fdのISO1600の画質より、負けてしまうんでしょうかね。。
それ以外の機能は、概ね素晴らしいと、個人的には思っているのですが、
高感度(ISO1600)の画質が6M-Fで、F31fdと同程度にしてほしかったですね。。
(^_^;)
2点

個人的にはDレンジより、大きさ・価格は犠牲になりそうですがSRUとフィルムシュミレーション方が欲しかったですね。あと地味な点としてリモコン復活(花火用に欲しいです)。
書込番号:7544938
2点

私はフジの機種は持ってませんので、一般論ですが…。
何を持って”最高峰”と言うかが、問題です。
価格が高いだけなのか、画素数が多いだけなのか、総合的にという、訳の分からない尺度なのか…。
ある特定の機能・性能だけを取れば、安価な機種でも、高価な機種に勝ることは有り得ます。
フジはフジなりの基準で、”最高峰”と言っているだけのように思います。
その基準をメーカーに説明願っても、”非公開”とか、”営業戦略”の回答が帰ってくるだけのような気がします。
書込番号:7545155
1点

>F100fdは、最高峰の「F」と言ってるのに・・・
絞り機構も無いようですし、メーカーの勘違いかも?
書込番号:7545184
3点

フジのF100fd商品コンセプトは「思い出撮りNo.1コンパクト」だそうです。
>「国内においては、コンパクトデジタルカメラユーザーの70%がフルオート。
>こうしたユーザーに満足してもらえるようなモデルを展開していく」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0801/24/news124.html
>「子ども撮りNo.1コンパクト」として販売された前機種のF50fdに対し、
>F100fdは旅先などにも撮影領域を広げ、「思い出撮りNo.1コンパクト」として
>訴求していく。
>2008年は「真の写真画質機による作品撮りカメラ」、「若年層、女性層の新しい
>ターゲット層に向けたフォトコミュニケーションカメラ」、「シニア層向けの使い
>やすい旅カメラ」とターゲット層別に最適な機種を提案していくとした。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/01/24/7812.html
オートでしか撮らないユーザーをターゲットに企画された「思い出撮りNo.1」カメラ
F100fdに「作品撮りカメラ」としての機能・性能を求めてられても困る、というところ
かもしれません。
書込番号:7545243
2点

まだ2、3日しか使っておらず、あんまり時間もないので詳しくは言えないんですが、今のところの感想としては今回の「F」はとにかく日中屋外で使った場合の画質が思いっきり向上していると思います。
また、テレビに向けて確認してみたところでは顔ナビの認識力がもの凄いことになっているようです。
手振れ補正の効きも抜群ではないかもしれませんが、私が使って広角端で1/4秒、望遠端で1/15秒くらいを結構な確率で止めてくれる感じです。
広角端の開放F値が半段ほど暗いということもあり、仰るとおり暗所の動体撮影のみにおいてはF31に結構分がありますが、それ以外の部分が大幅に向上しているのは間違いないようです。
書込番号:7545260
6点

F31fdではISO1600をガンガン常用してます?
私は、F30でも普段はISO800までが常用です。
F31fdのISO1600>F100fdのISO1600でも
F100fdのISO3200>F31fdのISO3200
という、カキコミもありましたし、
それほど、ISO1600に拘るなら、宣伝文句の「最高峰」なんて言葉は気にせず、
各メーカーのコンデジのサンプルを睨めっこして
ISO1600が綺麗に撮れるカメラを探した方が良いです。
各メーカーの売り文句ですから、フジが「最高峰」って謳ってるでしょうから、
(フジの中で)最高峰なんだと思いますけど。
書込番号:7545304
1点

おはようございます。
何を持って「最高」とするかは人それぞれでしょうが、F100fdのメインターゲットの方にはかなり良い機種だと思いますよ。
私自身今回はF30からの買い換えですが、現状出回っているコンパクトの中ではかなり難しいシーンでも簡単に綺麗に撮れるという意味で、「最高」と言う冠を与えても良いのでは?と思える程かなり良い機種だと思いますけどねぇ〜
木を見て森を見ずではないですが、細かい画質にとらわれずにトータルの性能で判断するのも大事かと思いますよ。ではでは(^^//
書込番号:7545418
7点

「シニア層向けの使いやすい旅カメラ」とゆうことなんでしょうね。
最高峰とゆうことは、限りなく近いとゆうことで「最高」ではないのかもしれません?…
書込番号:7545807
4点

自分は最高峰だと思いますね。
F31fdでの要望や不満を殆ど実現&解消しています。
広角しかり、パープルフリンジしかり、手ブレ補正しかり。
絞りに至っては多段絞りを付けた所で、
この機種の場合すぐに絞りの限界になってしまうということで、
実質あまり意味がありませんし。
それを理解して操作なさるなら良いのですが、
知らずにボケた写真を量産しようものなら、
それはそれでユーザーに対し不親切かも知れません。
そもそもF31fdあたりでは、「状況毎に色々設定を変えるのは面倒で、
お手軽なコンデジとはいえない。」なんて意見もあったような記憶が。
(自分としてはそんなに設定を頻繁に変える必要もないと思われますが。)
マニュアル操作的な部分が減ったことは残念かもしれませんが、
見方を変えれば、以前よりあれこれせずとも良くなったとも言えますし。
何はともあれ、本機が発売されたことで、自分のF31fdが故障した時の
心配が無くなったのが嬉しいです。
画質以外に魅力的なのは、高速かつ360度顔認識が可能になったことです。
まだ床を這っている子供の撮影には最適ですね。
書込番号:7546338
5点

何となく一周してF10に戻ってきた(桁一つ上がって)と考えると分かりやすい?かもしれませんね。
書込番号:7546356
1点

まあ、良くできたカメラですから、
フジの宣伝文句なんて、どうでも良い気が・・・。
店の「激安!」「特価!」「破格値!」に、
文句を言ってもしょうがないのと同じでは?
欠点よりもユーザーの利点が多いはずです。
F100fdを少し触ってみましたが、スッキリとした綺麗な画像のカメラは久々に見た気がします。
気持ちのいい発色のカメラでしたよ。
書込番号:7547497
3点

個人的には極力最低感度を使うので、
ISO100の使用頻度が圧倒的に高いです。
そうすると、6Mモードで比べると
6Mの時代の機種とはかなりの差を感じます。
安く売ってるのに遭遇したら・・・。
書込番号:7547899
1点

> 絞りに至っては多段絞りを付けた所で、
> この機種の場合すぐに絞りの限界になってしまうということで、
> 実質あまり意味がありませんし。
> それを理解して操作なさるなら良いのですが、
> 知らずにボケた写真を量産しようものなら、
> それはそれでユーザーに対し不親切かも知れません。
そういえば最近、わざわざ理解に苦しむ多段絞りを搭載した機種が発売されましたね…。
まぁ元々の描写が甘いようですし…限界とかどうでもいいんでしょうね…。
それはさておき、F100fdのNDフィルター化は英断だと思います。絞り機構がついてる機種
こそ上という発想は、市場全体から見ればごく一部のマニアだけのものでしょうし(マニア
なら絞り機構が不毛だと分かりそうなもんですが)、現在のコンデジの置かれている状況を
理解していないような…。
皆さんのサンプルを見る限り、F100fdは高感度もさることながら、低感度時の描写力が素晴らしい
ようですね…。誰でも簡単にあれだけの写真が撮れるなら、最高峰の「F」も過言ではないと思います。
書込番号:7547936
1点

余分な機構であった絞りを無くしたことが、むしろ進化で、
フジが最高峰と言いたくなった要因のうちのひとつなのかもしれませんね。
素人が、意味もなく絞っても、暗い失敗写真ができるだけですしね。
フジとしては失敗の可能性があるモードは不本意なのかもしれません。
(とすればISO12800は一体何なのか?とは思いますが・・・)
自分は被写界深度が深いほうが良いのですが、
コンデジには、それは求めません。
ソニーW200を使って、意味の無さを嫌というほど実感しました。
書込番号:7548120
1点

すでに多くの方が指摘しているように、F100fdにはこれまでユーザーから
要望の多かったことがいくつも実現されていますし、久々に力の入った製品
であることは間違いないと思います。ただそれでも最高峰と認めるのは
ツライ……と言うか悲しいところがあって、もし今神様が池から現れて
「おまえが落としたのはF31かF100fdか」とたずねたら、私は「F31」と
言うかもしれません。
広角ズームや手ブレ補正については強力なライバル機種も存在しますが
Fシリーズには他社にマネのできないものがあった。その系統を受け継ぐ
フラッグシップ機は何よりその高感度特性において過去の製品を圧倒する
ものであってほしい。そう願う人の多さがF100fdの評価にも影響している
のではないでしょうか。死んだ子の歳を数えてもしょうがないし、
NDフィルターが必要なほどの極小画素センサーであれだけの高感度特性を
実現しているのは立派と言うほかありませんが、もしその高度な技術を
新しい600万画素のセンサーのために使ってくれればF10〜F30系の名声を
完全に過去のものにしてしまえたのではないか、と。
(毎度同じ話で恐縮ですが)F100fdが大ヒットしてFUJIが大きくシェアを
挽回すれば、F10を出した頃の気概をとりもどしてくれるかもしれません。
日産GT-Rも復活したそうですし、いつの日かFUJIが
「これでどうじゃ! 文句あっかー!」
という超高感度機をひっさげてカムバックしてくれることを期待しています。
書込番号:7548384
3点

私は今日、パチンコ屋の「超最高イベント」という看板で
F100が買える位の金額をやられました。
もうこういう言葉には、釣られない様にします。
書込番号:7548513
1点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
本日,はじめてデジカメを購入しました.機種はF100fdです.
ストラップが内蔵されていたので付けようとしたら,うまくはいりません.
購入された方はうまくストラップ付けられましたか?
それとも,もともとストラップなんか付けませんか?
くだらない質問かもしれませんが,ご回答お願いします.
0点

いのっちぃさんこんばんは
私もF100fdを購入した時、ストラップが本体に入りにくいので苦労しました。ストラップを指で丸めた感じで入れたら入りました。
書込番号:7543881
0点

母用にF100fd買いましたがここ最近のデジカメの中では
比較的ストラップは取り付けやすかったですね。
リコーのR6の時はホントに難しくて1時間以上格闘しましたね・・・
ストラップの先端をひらがなの「し」の様に少しクセをつけて
ゆっくり入れていくと自然と反対側から先端が出てくると思いますよ。
コツがちょっといりますが
書込番号:7543937
0点

先端を延ばして、ゆっくり穴に入れたら、通りました。
先端の部分に糸を付けて、通すと出来ると思います。
書込番号:7543940
1点

小生ももストラップを付けるのに手こずりました。
それらしき穴を見つけて入れようとしたのですが入らない。
場所が違うのかと思い説明書を見ましたがやはり同じ場所で
仕方ないので細いマイナスドライバーで奥まで入れて通しました。
今までは、Lumix FX-8を使用していて画質に不満がありましたが
F100fdには、とても満足しています。
書込番号:7543971
0点

みなさんご回答ありがとうございます.
いろいろ試してはみたのですが,うまくいきまん.
結局は糸を使ってやっと通すことができました.
ただかなり窮屈そうな感じです.
とりあえずこれからは初めてのデジカメを楽しんでいきたいです.
早急にご回答頂きありがとうございました.
書込番号:7544046
1点

ああ、やっぱり…自分だけではなかったようで(^o^)丿
私もF100fdのストラップを付けるには七転八倒しました。
入手して直ぐにコーヒー屋に入ってストラップを付けようとするも…ヒモが太くてストラップの穴にじぇんじぇん入りません。
10分以上格闘してひとまず諦めました。
自分では器用な方だと思っているのですが、あれは相当無理な気が。
帰宅して、私は針を使って押し込みました^/^
書込番号:7544340
0点

私も苦労しました。
小さなマイナスドライバーを駆使しましたが、
糸を使う方法を聞いて、「なるほど」と感心しました。
書込番号:7548439
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
FT625Dさん が 2008/03/16 17:07 [7541783]
にて書かれているのですが、
>>パナが歪曲補正を最初に始めた(DMC-TZ1)のもあって、一番進んでいるようで、
>>ライブビュー画で既に歪曲補正(リアルタイムで補正)されています。
>>よってパナ機では動画でも歪曲補正が効いています。
ということは、
F100fdの動画は、歪曲が補正されずひどいのでしょうか?
子供をアップで動画で取るとえらいことになっちゃう?
誰か教えてください。
動画と静止画の比較を上げてもらえると助かるのですが…
追伸:
もしパナだけが動画で歪曲補正をしているのであれば
ものすごい売りになると思うのですが…
あまり皆さんは動画を撮らない(気にしない)のかな?
0点

F100fdの動画時に歪曲についてですが、特に酷くはありませんです。
静止画とは違い確かに歪曲の補正はありませんが、動画時の歪曲は他の普通の多くの歪曲補正の無いデジカメ(3倍ズーム等)同じ位です。
最近のパナ機にある歪曲補正は確かにリアルタイムなので動画も補正されていて動画にこだわりがある(歪曲も気になる)方にとっては良いと思います。
しかし歪曲の少なさを売り(HPやカタログで特長として)にはしていないようです。
TZ1の時からさりげなく?始めたようです。
書込番号:7545585
1点

ありがとうございました。
少し安心しました。
自分が許容できる範囲なのかどうかは、実際に店で触ってみて(試し撮りしてみて)比較確認してみます。
書込番号:7545634
0点

静止画であれ動画であれ、画像処理で形状を変える、要するにエフェクトと一緒ですからあまり宣伝しないと思いますよ。
みんながみんな「画像処理で形状を変える=素晴らしい!」と感じる訳ではないでしょうから。
一眼ではそういう処理をやっている機種はないだろうし、コンデジでも画像処理で形状を変えない機種もあれば、ニコンのP5100のようなon,offをユーザーが選択できるようなものなどいろいろです。
書込番号:7545704
1点

一眼でも歪曲ではありませんが、一部収差補正はしてます。
パナL-10、ニコン... 忘れた!
書込番号:7546381
0点

最広角で、動画の周辺の歪みはあります。
気にするかどうかは別ですが。
書込番号:7547565
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
F100fd を買う気満々だったのですが、TZ5も気になってしまって…
基本、風景(夜景も多い)がメインです。
人物もある程度撮ると思いますが、集合写真くらいだと思います。
デジカメはあまり使いませんが、使うときはイクシィ90使用で、ほとんどオートのみで手ぶれも多いです。
上記以外でもいいですので、最適なものを教えてください。
0点

風景が広く撮れて、しかも手振れに強いと言ったら、
パナソニックのFX35が一番に思い浮かびます。
よければFX35のクチコミを見に行ってみてください。
しかし、F100fdも良好ではあると思います。
書込番号:7543659
1点

>エアー・フィッシュさん
実はFX35を最初に購入しようと思っていたのがF100fd にかわり、TZ5も候補になった次第で・・・
FX35とTZ5は広角か望遠かの違いだけなら望遠の方が多用するかなぁと思い、F100fdと悩んでました。
やはり最終的には好みになってしまうんでしょうか。
書込番号:7543803
1点

>基本、風景(夜景も多い)がメインです。
>人物もある程度撮ると思いますが、集合写真くらいだと思います
ですと TZ5と悩む意味がチョットとわかりません
望遠を使用することが多いのでしたら・・・
FZ18のようなファインダーが付いた機種の方が良いと思います
大きさと高感度時の画質の劣化が許せればですが・・・
恐らく総合的にはF100fdまたはFX35あたりがいいのでは!?と思います
次点でR8も検討した方が良いと思います
書込番号:7544373
1点

TZ5がFX35と同じ傾向の画質でしたら、使い勝手はいいと
思います。
大きさとズームを比較して選べばいいと思います。
F100fdに関しては高感度画質を重視するかどうかで選べば
いいと思います。
書込番号:7544756
0点

F100fd を選ぶなら、高感度もいいですが、むしろダイナミックレンジでは?
書込番号:7544766
1点

皆さんありがとうございました。
今日勢いで買ってきちゃいました。
頑張って使いこなします!
書込番号:7547071
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
F100fdの購入を検討しているF810ユーザです。
高感度、手振れ補正に惹かれています。
先日ヨドバシの店頭にてF100fdを触ってきたました。
絵作りはここでいろいろ語られている話やサンプルを参考にしてるので、レスポンスやUI周りを中心に触れてきました。
起動やズーム、AFのレスポンスは自分としては問題ないレベルでした。
2点ほどわからない点がありおしえていただきたいのですが、
・撮影後に一瞬表示されるプレビュー表示が荒くないですか?
最初手振れ補正ってこんなもんか?ってぐらい失敗写真かと思ったら、再生モードにするとすごくよく撮れていました。
どうもプレビュー表示だけ荒いようで、これは設定でなんとかなりますでしょうか?
プレビューを拡大確認みたいなモードがあるのは見つけたのですが、多少時間かかってもよいので再生モードと同じ品質でプレビューしてもらいたいです。店頭での設定は6M設定でした。
・連射への切り替え方法
メニューのSETから切りかえれるようですが、シーンを選択してたりするとSETまでカーソルをまわして、連射設定に入るがめんどくさいです。F810では手振れや被写体ぶれなどを防止する意味でしょっちゅう連射をON/OFFしていたので、すばやく連射設定にアクセスする手段はF100fdには用意されていないでしょうか?
その場で店員さんに確認すればよかったのですが、閉店まぎわだったもので、教えていただけるとありがたいです。
よろしくおねがいいたします
1点

まりもガさん こんにちは。
待ちに待ったF100fd!私も早速店頭で触ってきました。
>・撮影後に一瞬表示されるプレビュー表示が荒くないですか?
私もカメラを動かしながら撮影しましたところ、
プレビュー画面にひどくぶれた画像が写りました。
えっ?と思い、再生モードで確認しましたら普通にキレイに写っていました。
「おいおい!、1枚ずつ再生モードで確認が必要なのかよ」とツッコんでしまいました。
私にも残念ながら、再生モードと同じ品質でプレビューは確認できませんでした。
どうなのでしょう?
また、ズームしたときに、非常にプレビュー画面がボケるのが気になりました。
>・連射への切り替え方法
連射への切り替えどころか、シーンポジションの切り替えでさえ
いちいちメニューを押して切り替えないといけないみたいです。
店員さんに「もっと簡単に切り替わらないのか?」聞きましたが、
そういった機能はないと言っていました。操作はZシリーズに近くなったとのこと。
オート、マニュアル、ナチュラルフォト、高感度2枚撮りはダイアルで切り替えが
出来たら便利で良いのになぁと感じました。(無くなってスッキリはしてますが)
とはいえ、スタイルも思っていたより良かったですし、レスポンスも良かったので
良いカメラだと思いました。
書込番号:7531091
1点

>・撮影後に一瞬表示されるプレビュー表示が荒くないですか?
この件についてですが。
昨日入手後いろいろ撮った時気にならなかったので。
先ほど色々設定を変えて調べてみました。
多分、ISO設定が高感度(3200〜12800)で撮られたのではないかと思います。
ISOが3200以上で撮ると撮影直後に表示されるプレビュー画にはノイズが見えて荒く見えます。
画像処理前(書き込み前)の画像が表示されるようです。
再生画では画像処理によるノイズリダクションが効いてこのノイズが減るので荒さが減ります。
但しISO感度が6400、12800だとさすがにノイズが取り切れなく再生画でも荒さが目立ちます。
店頭に置いてあったF100fdの設定が、ISO設定が高くなっていたのではないでしょうか。
お店によってはやたらと高感度の設定にしておくところがありますので。
私が常用ISOすると思いますMモード(マニュアル)でのISO AUTO(400)では、このプレビュー画像の荒さは全くありません。
書込番号:7531375
1点

僕もブレ対策で連写を使いたい派なのですが、今回のF100fdは連写設定をするのがかなり面倒ですね。お店で触っただけですが、店員さんに連写の設定方法を聞いたら、やはりシーン選択からMENUに入り、さらにそこから連写の設定をいじっていました。
また電源オフ時はもちろん、スローシンクロなど連写不可のモードにしてしまっただけでも連写設定はキャンセルされてしまいました。せめてこの「すぐ連写設定をキャンセルに出来る機能」が無ければ、ずっと連写モードにしておけば済むので良いのですが…。
画素数を常に最大で撮影するのと同じような理論で、ブレた写真は戻せないのだから、もっと連写を使いやすくして欲しいですね。多く撮ってしまった分は、後で消すことが出来ます…。
でも、もろんそれ以外の部分はこの欠点(一般的にどうかは知りません)を忘れさせてくれるほど良いと思います。
書込番号:7533736
0点

返信おそくなりました;
結論として
・連射設定変更しにくい件に関してはオート機なのでしょうがない
・プレビューぼけについては、実用上あまり気にならない
って感じでとらえました。
自分としては、もうしばらくF810を愛用し、
マニュアル機でも待ってみようかなって感じです。
>S-タッカーさん
ぉぉ、気になる方やっぱりいましたか
そして、設定はやっぱりないようで残念です。。
ズーム時にプレビューがぼけるのは、ズーム速度にAFがついてってないのですかね?
こちらは自分は気になりませんでした;
Zシリーズは触れたこともないのでうよくわからないですが
あくまでも、オート機ってことですかね。
>FT625Dさん
週末で熱い書き込みがたくさんかかれましたが、どうもこの件はみなさんあまり気になってないようですね?
店頭でのISO設定ですが、
ISOとピクセル数の設定はいろいろ変えて(AUTOから12800固定まで)試してみましたが、どれも同じだったと記憶してます。
気にしすぎなんでしょうかねぇ。。。
>ブドワールさん
情報ありがとうございます。
やっぱり連射設定をすばやく変更する方法はなさそうなのですね。
せめてSETだけでもジャンプできたらいいなぁっと期待してたのですが、
全体的に好印象なだけに残念ですね;;
連射モード入れっぱなしだと、今度保存に時間かかったりしてシャッターチャンスを逃しちゃったり
しますよねぇ。。。
あとは高感度+手振れ補正効果で連射なんてイラナイよってぐらいの性能ならいいんですけど。笑
書込番号:7546780
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





