
このページのスレッド一覧(全884スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
10 | 11 | 2008年2月3日 00:19 |
![]() |
5 | 10 | 2008年2月2日 11:41 |
![]() |
13 | 16 | 2008年2月2日 11:38 |
![]() |
6 | 12 | 2008年2月2日 11:05 |
![]() |
0 | 4 | 2008年1月28日 23:17 |
![]() |
21 | 14 | 2008年1月28日 11:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
こんにちは
いよいよ?フジからデジカメがまた発売されるのですね?
FinePix F50fdが出た時は、今まで以上に(F10〜F30を比べて)感度を上げると粗かったですよね?
このF100fdはF50の後継機と言う位置づけなのでしょうか?
後継機と言う位置づけならばスペックも期待できるのかな〜?なんて思っているのですが
知っている方いらっしゃったら教えてください
0点

露出制御がプログラムAEになっちゃうんですよね。
これまでの絞り優先やシャッター優先がなくなってしまったのがなんとも…。
F50fdユーザーですが、↑がなければ買換えも検討しましたが。
プログラムAEで同程度のスペックなら結構選択肢はあると思います。
書込番号:7306785
0点

F100fdはF50fdの後継機だと思います。F50fdは弱点、欠点のあるカメラでした。高感度での
画質や白とび、黒ツブレそれらの欠点を改善させたのがF100fdだと思います。
書込番号:7306832
1点

F31fdをもっているのですが、高感度での画像には非常に満足しています。
ただ、もっとワイドが欲しいので、F100fdには期待しています。
しかし、F50fdの後継機なら、高感度においてどれだけよくなっているかわかりません。
そんなに大きくは伸ばさないので、高感度においてF31fdより劣っているのなら魅力は感じません。(ほかに24mmのGX100があるので)
実際発売されないと比較はむずかしいですよね?
皆さんのご意見お聞かせ下さい。
書込番号:7306955
1点

絞りもNDフィルター併用となってますね。どこまで、絞りで絞れるのか判りませんが・・・
書込番号:7307661
0点

絞り優先AE、SS優先AEが省略されていますから、F50fdの後継なのかなぁ、、、ってカンジです。最新鋭写ルンですdigitalではあると思います。
「子供撮りNo.1」の称号は継承できるでしょうね。
書込番号:7307685
0点

コンデジの小さい素子に高画素(12M)で絞り羽根だと小絞りボケになるからNDフィルターにすべしという意見もある一方
それじゃ絞り優先/SS優先が(自在に)できなくなり撮影の幅が狭くなるというユーザーもいる
メーカーも大変だあ・・・・・Σ(´Д`; )
書込番号:7308144
3点

>高感度においてF31fdより劣っているのなら魅力は感じません。
う〜ん、どうでしょうねぇ。高感度をF10、F30系と比べるのは苦しいかも。。。
F50fdよりは進歩しているでしょうけど。
ただ前のスレッドにもありましたが、この機種はフジでは異例の実画素半分モード(600万画素モード)のファインクオリティ記録の設定があります。このモードでカメラ内でハニカム配列1200万画素→ベイヤー配列2400万画素に変換→50%リサイズでベイヤー600万画素記録という理想的な方式を採っていれば、F31fdは600万画素記録ですから同じ600万画素同士で高感度画質を比べれば勝負出来るかもしれません。
私は、最近のコンデジが、いとも簡単に白飛びするのに嫌気がさして2/3型8M機のコニミノA-200を最後に3年以上新規購入はしていませんでした。そこへ来てこのF100fdの発表ですから物凄く久々に触手が動いています(笑) 後は実際の画質がどんな物であるか?ですね。
ただダイナミックレンジにこだわるのは、いかにもフイルム屋のフジらしいですが、ダイナミックレンジの広い絵というのは、コントラストの低い絵とも捉えられ易くナカナカ市場評価を得るのは難しいかもしれません。F710がそうでしたよね。
書込番号:7308351
4点

> じじかめさん
「NDフィルター併用」ですが、
・ レンズのみ(つまり開放)
・ レンズとフィルターを“併用”
と言う意味じゃないですか?
書込番号:7311262
1点

millenia2さん、ラチの広さについては魅力を感じませんか?
F31fd よりも高感度特性が良いかどうかですが、F31fd よりも CCD の面積が広く、世代が新しいことで、同じ600万画素記録であれば期待してもいいかと思います。というか、(同程度であればいいなと)期待しています。
あとは蓋を開けるまでのお楽しみですね。
書込番号:7329679
0点

on the willow さん
高感度においてF31fdと同等なら、買うつもりです。
絞り、SSの設定はなくなったのは残念ですが、ワイド28mm、ダイナミックレンジ、手ぶれ、顔認識の向上がありますので、いいカメラだと思います。
はやく発売されてどんなできか、見てみたいです。
アルバムを拝見しましたが、いろいろな比較参考になりました。
結局、撮ったその場では、どういう設定がベストの判断はつきにくいものですね。
ですから、後でゆっくり現像ソフトなどでレタッチすることになります。
書込番号:7330320
0点

当時の各機種のダイナミックレンジを比較したものがあります。(JPEGからの比較ですが)
ぜひご覧になってください。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1081368&un=14984
F30 では暗部の情報を残っていますよね。これが高感度(=低ノイズ=広いダイナミックレンジ)の威力だと思います。
F30 では暗部の情報が残っていても JPEG にする時点で切り捨てていましたが、F100fd では切り捨てずに生かすことで画像のダイナミックレンジ(ラチチュード)を拡大したのだろうと期待しています。
600万画素であればCCDの世代の違いと面積の拡大で、F31fd とも良い勝負をするだろうと思っています。というか、期待しています。
書込番号:7333263
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
今までフジは高感度特性をウリにしてきましたからね〜。。。
書込番号:7308912
1点

手ぶれを全面に出してないのでショボいのかと思いました。
富士は、手ブレ良くないんですかね?
書込番号:7308932
0点

手振れ補正の有無はメーカーのページに書いてあるとおりです。
その性能については、F50fd のテストの結果では他社より劣るという評価もあります。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf50fd/page17.asp より
"Image stabilization not as efficient as other manufacturers' systems"
改善されているとよいですね。
書込番号:7309007
0点

以前F50fdの板で聞いた話ですが、手ブレ補正の性能は机上で計算して成熟させられるものではなく、実際に販売してからのフィードバックが重要らしいです。何故かは分かりませんが。
なので一世代目であるF50fdの手ブレ補正は、以前から搭載されている他社のものと比べたらダメだったみたいです。
F100fdで劇的に良くなっているかは分かりませんが、F50fdからの進歩という面で見ればハードルは低いですよ。他社に追いつくくらいだと良いですね。
書込番号:7309045
0点

今回もCCDシフト方式となっていますし・・・
手振れは補正は強力ではないかも!?
ただF30 F31fdには手振れ補正はついていないのに人気がありました
手振れ補正より高感度時の画質を多くの方が求めていると思います
両方強ければ最高なのですが・・・
書込番号:7309357
2点

キヤノンが好きで、910ISか、20ISを購入しようと思っていたのですが、F100fdを見て、私の欲しい機能などが揃っていたので、こっちを購入しようと思っています。。
ただ、値段が若干高いですね。。
仕方ありません。。
書込番号:7309381
0点

僕も欲しい人の一人です。
しかし、今の値段がG9とほぼ同じだと考えると、まだ買えないですね。
最低でも、35000円以下まで・・・・。
書込番号:7311996
0点

残念ですが、G9>F100fd という認識があるから、G9 より安くないと買わないということなのでしょう。
私は基本的に 1/1.8inch 以上の CCD というのが購入条件ですが、G9 はさほど触手が動きません。逆に言えば、F100fd のラチの広さと画質のバランスが本物であれば、G9 より高くても買います。
書込番号:7329670
1点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
皆さまはじめまして。よろしくお願いいたします。
わたしは今回、デジカメを買い替えようと思い、今更ながらF30に目星をたてていたところ、この製品の発売が発表されました。
今まではコンタックスのSL300RTを使用していました。
室内にはそんなに強くないですが、画質は最高に気に入っています。
電池が全く持たないので買い替え検討中です。
普段のカメラ用途は、旅行時の風景と友達、それから結婚式出席が主です。
あとはフィルム(OM1かロモ)で写真を撮りたくなった休日にカメラ散歩に出るくらいです。
新調しようと思ったきっかけは2月に結婚式にお呼ばれしているので。
ただ家族にデジカメを借りることができます。(数年前のカシオであまり好みの画質ではありませんが…。)
こんなわたしはF100fdを待つべきでしょうか。
F100fdはHPの海の写真がとても綺麗だったので欲しくなりました。
それとも結婚式に間に合わせて評判の良いF30を購入するべきでしょうか。
また300RTの屋外の写真と富士の絵は似ていますか?
ネットで沢山見たのですがわかりませんでしたので、両方ご経験の方がいらっしゃれば教えていただきたいです。
ご指導よろしくお願いいたします。
0点

発売日:2008年3月中旬
と、ありますので、残念ながら、
婚式の2月には間に合いません・・・。
書込番号:7305724
1点

スレ主です。
携帯からで文字数に限界があったので、追加させていただきます。
わたしは全くの素人です(>_<)
F100fdのHP写真が気に入ったので、スペックを見たり板を見て毎日ワクワクしていますが、悲しいことに用語がちんぷんかんぷんです。
またもう一つの候補のF30は、室内がナチュラルでとても気に入りました。
フラッシュ大嫌いだったので。
今まで富士は使用歴なしですが、なんとなく明るい甘い絵撮れそうな気がして、気に入りました。
2枚に渡り長文失礼しました。
また、文字数の関係で簡潔表現の箇所が一枚目に多々ありますがお許し下さい。
よろしくお願いいたします。
書込番号:7305747
0点

右からきたものさん
早速お返事ありがとうございます。
書き込み中にお返事くださったようで、3つ目の返信の質問追加が微妙なことになってすみません。
そうなんです。
わたしの書き方が微妙だったので、勘違いしているみたいですよね。ありがとうございます。
それは存じております…。
文字数の関係できちんと書けませんでしたが、結婚式はとりあえず家族に借りて間に合わなくても良いからF100fdを待つか、
無難にF30にするか迷っています。
どこかでF30の実機がさわれればいいのですが。
書込番号:7305778
0点

F30は市場にはあまり出回っていませんので価格が、ご存じかと思いますが、上がってきています。F100fdは3月発売頃には現在のF30より価格も下がって思いますが、結婚式には間に合いません。
OM1という発売当時一世を風靡した名機をお持ちとのことですので、ストロボもお持ちならば結婚式はフィルムでお撮りになることをお薦めします。
何を買うかは、新機種が発売されてその評判をもとにご決断された方がよいように思います。
書込番号:7305921
1点

F30も今では簡単に手に入らない状態ではないでしょうか。
もし、私が買うとするなら、待ってF100fdを購入します。
あるいは、S100FSにするか…。
可能性なら、後者が高いけれど、今は両機種とも買う気はありません。
書込番号:7305941
1点

F100fdの出来によっては、F30やF31fdの市場価格が暴落する可能性も有りますね。
(F31fdやF30を予備で持ってる人が放出するから)
結婚式は画質に拘りが無ければ他のカメラでも撮れるので、とりあえずは待つのが吉かも?
書込番号:7305956
1点

>またもう一つの候補のF30は、室内がナチュラルでとても気に入りました。
フラッシュ大嫌いだったので。
フラッシュが嫌いな意味は分かります。光があったところだけが浮き上がった感じになり人為的な写真になることが多々ありますので。
しかし、結婚式、披露宴では主役を浮き上がらせることも大事です。また室内は一般に(写真を撮るには)暗いので、F30が高感度でノイズが少ないと評されていてもぶれる心配があります。私はブレ軽減のカメラは持っていませんが、フラッシュをたかない写真をお望みでしたら、ブレを防げるF100fdの方をお薦めします(実機を知らないのではっきりとは言い切れませんが)。
書込番号:7305986
1点

F30ならこちらでソコソコの値段で販売しているようです。
http://shop.telemarche.co.jp/shopdetail/002001000033/order/
明るい甘い絵、ということなら輪郭強調の強いF30はむいてないかもしれません。
私は買ったばかりなのでさすがにF100fdは買えませんが、買う前に発表されていれば
F30は買わなかったと思います(S6000fdを持っているから、というのもありますが)。
ただ、フラッシュ大嫌いとのことですが、私も以前はそうでしたが、S6000fdとF30を入手
してからは、結構使ってます。iフラッシュは、特に広角側ではかなり自然な感じで撮る
事ができるので…。そういう意味では、結婚式にはフラッシュ有りでF30、というのも
アリかと思います。ノーフラッシュでは、安くても安心さんの仰るとおり、結構頑張っても
ブレます(T_T)
書込番号:7306154
1点

いえ、丁度目に付いたので、
間に書き込んでしまった様です・・・
私は高倍率ズームで高感度画質が良い物と
悩んだ末にS6000fdを買い、
やはりポケットに入るものも欲しく
F30を買い足しました。
デジカメは昨年10月に買ったばかりで、
私もカタログスペックを見てもさっぱりです。
F30はISO800ノーフラッシュでも綺麗ですが、
やはり手ブレは気になります。
F30は安ければ取り合えず買っても
損はないカメラだと思いますが、
F100fdは、手ブレ補正、顔認識、
SDカード可、さらに28-140mmズームと、
盛り沢山です。
画質は未知数ですが、あまり評判の良くない(失礼)?
F50fdも人物撮りは他社より優れているようなので、
私はF50fdより、高感度も画質向上すると勝手な予想し、
F100fdを待った方が良いと思います。
F31fd、F30の方は中古が安く出回るかもしれませんし。
書込番号:7306274
1点

こんにちは、こんなのはどうでしょう。
状態の良さそうなF30をオークションで購入。
F100fdの評判が良い、実際店頭で試してみて良かったら、F100fdの価格がこなれてきた頃に購入。
F30を数年前のカシオ機をご使用の家族に譲る。
実は私も評判の良さから先日、新品F30を購入してしまいました(リセールバリューもあるだろうと・・・)。ここへ来て新製品の発表です・・
しかしながら、まだあまり撮っていませんが皆さんの評判に納得のカメラだと思いました。
暗所での撮影は試してませんが、参考までに。
書込番号:7307070
1点

F100は仮にF50より高感度が良くなっていても、広角側の開放F値が半段ほど暗くなっていますから、暗所撮影性能はF30と比べるとISO感度で一段分くらいはあると思ったほうがいいかもしれません。
基本的には、
室内、夜、動体=F30
屋外、日中、風景、静物=F100
といった感じで、後継機というよりは性格の全く異なるカメラですから、両方持つのが一番いいかもしれません。
私ならとりあえず結婚式用にF30を買ってしまいます。
とはいえ、F100の実機も、サンプル写真すら存在しない状態なので、想像以上にF100の高感度画質が向上しているかも知れず、あくまで参考意見ですが・・・
書込番号:7307285
1点

>F100fdはHPの海の写真がとても綺麗だったので欲しくなりました。
F100fdのHPの説明写真は、海も人物もいい感じですね。でも、下の方に小さく「※このページに掲載している画像は、当社検証に基づくイメージです。」とあります。たぶん、S5Proとゆう一眼でとったものだと思いますので、ご注意ください。
十分明るい場所ではワイドダイナミックレンジの効果があると思いますが、暗い場所ではあまりISOを上げすぎるのもコンパクトデジカメには無理も来るでしょうから、ノイズ処理がどうなるかだと思います。F50fdの悪かった部分は改善していると期待していますが。
レンズがF2.8のF30は富士の中でも露出補正しなくても明るく撮れるほうで、露出補正を+するとシャッタースピードが遅くなってしまいますから便利な感じだと思います。室内で広角レンズだと暗い部分も写真に入るわけですから、レンズが広角でないいいところもあるかもしれません。
ただ、F100fdがどこまで良くなっているかですから、比較は発売しないとわからないと思います…
書込番号:7307831
2点

安くても安心さん、影美庵さん、ままっぽ(@^-^@)さん、へこみぷぅさん、右からきたものさん、はげまんさん、@ぶるーとさん、ねねここさん、皆さまご丁寧なお返事をくださってありがとうございます。
一晩見れない間に、こんなにお返事をいただけて感謝しております。
勇気を出して書き込みをしてみて本当によかったです。
皆さまにご意見をいただき、はい!迷っておりますが方向が見えてまいりました!
まず、ねねこさんに教えていただいたHPの写真がデジ一だったのはショックです。
待ったほうが良いと言っていただいたり、OM1を使うことを安くても安心さんに薦めていただきましたが(披露宴で振袖予定なんでなかなか勇気が、、、)
、
やはりF30に心が動きました。
はげまんさんのネコちゃんの感じ、大好きです。
私はあまり広角の絵がほしくなったことがなく、50ミリくらいで明るいほうが良さそうだというのがわかりました。
そして、結婚式での友人を(年頃なので2件あるんです2月に)、「気に入ったカメラで楽しく撮る」方が、素晴らしいカメラの発売を待つよりも大事なことに気づきました。
へこみぷぅさんのテレマルシェ、まだ在庫ありました。
この後にお買い物します!!
皆さま本当にありがとうございました。
といいつつ、F100fd発売されたら気になりまくるとは思いますが(笑)
一度買ったらとことん気に入るので、F30でデジカメライフ楽しみまーす。
書込番号:7311953
1点

私もF30持ってますが、結婚式には最適だと思います。
iフラッシュはナチュラルな感じに仕上がりますし、
ノンフラッシュでも、ISO800まで◎で、1600で○という感じです。
室内撮りでF30を超えると言ったら、一眼行くしかないんじゃないでしょうか。
F100fdについては、F50fdの路線のように思います。
スタイルもF480っぽくて?な感じです。
ただ重さがあるようなので、これがバッテリーに注がれれば、
F30並みのスタミナタイプかもしれませんが。
二月の結婚式でしたら、F30お勧めしたいです。
書込番号:7312032
1点

皆さま!仁助やーちさま!!
先ほどF30をテレマルシェにて購入いたしました。
1/2に発送予定だそうです。
届くのがとてもたのしみです。
(ここはF100fdの掲示板ですが、、、うれしいのでご報告でした♪)
書込番号:7317031
0点

今でも F30 を結構高値で買う人がいるのですね。という私は F30 を5万円強で、F31fd を3万円ぐらいで手に入れてますので、人のことを言えませんが。
F30 は知人に貸していますが、簡単にきれいに撮れると評判です。F31fd は手放せないですね。MZ-2(MZ-3 は買い損なった)、F710、F31fd はずっと手元に置いておくことになると思います。
書込番号:7329652
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
価格コムのコンデジ検索で、焦点距離28mm、光学ズーム4倍、手ぶれ補正、顔認識、重量200g以下、発売6ヶ月以内では、Caplio R7、FinePix F100fd、COOLPIX S600、LUMIX DMC-FX35の4機種なのですが、CCDサイズがF100fdだけ1/1.6で、他は1/2.33、1/2.5です。
F100fdで6MピクセルFINE撮影すれば、他より圧倒的にきれいなのだろうと想像してしまいます。
しかし、富士のHPにサンプル画像がないのはどうしてでしょうか
ここの板で賛辞を得るべく(=酷評されないように)、ぎりぎりまで画質の調整中だったりとか。
端的にいうと、キレイに撮れていないってことでしょうか。
1点

まだ、発表から1週間程度ですから。
それに発売予定は、3月中旬頃ですし。
ちなみに2月下旬発売予定のパナFX35のサンプル画像も まだ公開されてませんね。
って言うか、2月上旬発売予定のLZ10のサンプル画像も まだですよ。
とは言え、気になりますねぇ。
早く、見てみたいです。
書込番号:7324088
0点

F50fdは早くサンプルが出たと記憶しています。
最初はあのヒマワリ畑の1枚。
と同時に落胆の声が多数・・・。
失敗撮影なのではと言われる始末(汗
あのヒマワリがかなりの運命線だったかも。
なので、今回は慎重かもしれません。
ダイナミックレンジ拡大や広角レンズを大きなウリにしている以上、
それを示す画像も必要ですし。
単純に南に撮影をしに行っているだけだったりして。
日本、どこに行っても冬景色ですからね(笑
書込番号:7324193
1点

今カメラ業界はPMA08で大忙しなので、HP更新はPMA08が終わって
一息ついてから、かも?楽しみに待ちます。
ちなみにパナは新機種発表の日にグローバルサイトでサンプルを
公開してました。
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/gallery/index_models.html
書込番号:7324449
1点

>F100fdで6MピクセルFINE撮影すれば、他より圧倒的にきれいなのだろうと想像してしまいます。
一般的には、最高画素で撮影して、デジカメ内部でリサイズする筈ですが・・・
(この機種がどのように処理しているかは知りませんが)
書込番号:7324541
0点

>FとNの違いを教えてください。
>圧縮率の低いFINEの方が画質は良いということになりますが、目に見えるほどの差はありません。
http://search.fujifilm.co.jp/support/template/qanda/x006a.asp
書込番号:7324847
0点

リンク失敗しました.ごめんなさい.Q&A個別ページには直接リンクできないんですね.
FinePix F100fdのQ&Aページから
http://search.fujifilm.co.jp/support/template/qanda/x004a.asp?cat1=0&subcat=0-0&cat2=2-6
B.お問い合わせの種類から探す
↓
機能、特長について
↓
「F」と「N」の違いを教えてください。
とクリックしていってください.連続レス見苦しくて失礼しました!
書込番号:7324876
1点

FとNは圧縮率なわけですね。
普通に考えると、JPEGは非可逆変換なので、高画素数を高圧縮するくらいなら、中画素数を小圧縮するほうが良いようにも感じます。
いろいろと、ばら色の最高マシンのように製品を妄想してしまっているようです。
それだけ、これまでのコンデジがいまいちで、このF100fdに対する期待が高いのです。
はやく、実写がレビューされるといいんですね。
書込番号:7325958
0点

シグマからこんなのが出るようです。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0802/01/news059.html
よくわからないのですが、ライバルとしてチェックが必要でしょうか?
書込番号:7326114
0点

一般に、画質は、高画素 高圧縮=低画素 低圧縮 ですね。
もちろん、被写体、圧縮率によりますが。
書込番号:7328760
0点

シグマのカメラは、こだわりの一品という印象ですが…。ライバルというより、全くの別物では?
むしろリコーGRI・IIのライバルのような気がします(コンセプト・価格帯で)。そちらに興味を
ひかれない私としては、ノーチェックの機種ですね。
書込番号:7329208
1点

サンプル画像は発売と同時で良いので、なんだこりゃってのは避けて欲しいです。
最初の評価を後から覆すのは、富士フイルムのマーケティング力では無理だと思いますので。
DP1 はやっと発表があったんですね。すっかり忘れていました。というか、シグマとしては
忘れて欲しいぐらいの話かと思っていました。春…何時頃発売ですかね。
書込番号:7329493
1点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd

>何故fujiはつくらないのでしょうか?
富士フィルムの設計担当の方に質問しないと、誰も本当のコトは分らないと思うのですが・・・。
書込番号:7307454
0点

以前はTL-FX9という小型テレコンを発売してましたが、今は無いようです。
また、F100fdはテレコン用のアダプターを取り付けられるように出来ていませんので、発売予定も
無いと思います。
書込番号:7307482
0点

ポケットからさっと取り出してさっと撮る、かさ張る物は排除して気軽に撮れるカメラとして設計されたのではないでしょうか?
ほとんどのコンデジが同じ設計ですね。
ワイコン、テレコンが付けられるのはマニア向けデジカメだけでしょうね。
書込番号:7307493
0点

オプションにしても買う人が少ないからでしょう…
特にデザイン重視のカメラを買うような人は。
書込番号:7308810
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
この機種には非常に興味がありますがなぜ最近は一眼レフだけにスーパーCCDハニカム SRを搭載してコンパクトデジカメのほうには搭載しないんでしょうか?
最初はコンパクトデジカメにも搭載していたのに
スーパーCCDハニカム SRが搭載されたコンデジで画素数がアップされたものを出してほしいと思うのですが
あれなら白とびもソフト的に処理されること無く白とびしない機種ができると思いますが
なぜ出さないのでしょうかね?
皆さんはどう思います。
新しい機種も非常に良いとは思いますがSRが搭載で画素が1000万画素以上なら申し分ないと思うのですが
2点

コンパクトデジカメにSRを搭載しないのは、
コストの問題からではないでしょうか?
…と、勝手に想像していますが。
書込番号:7292063
1点

SRは、現在の高画素化されたHRタイプと同サイズにするのは技術的にも難しいんじゃあないでしょうか?
確かに、SRタイプの方が後から扱いやすい広ダイナミックレンジの画像だとは思いますが・・・
書込番号:7292154
2点

SRハニカムのF700は、満を持して出た当時¥74.800(税別)もしたのです。
でもあまり売れなかったようですね。
スペックアップして出てきても売れるかしら?
FUJIが売れ始めたのは、皮肉にもHRのF10あたりからと記憶しています。
なのでコンデジではHR路線を固辞するでしょう。
FUJI社内でも、SRはデジ一の技術という位置づけとなっているようです。
書込番号:7292369
1点

私がF710を39,800円で購入した時は、決め手は紹介ページの海の写真でした。ちょうど南方の海へ
持っていくカメラを探していた時です。何てピッタリのカメラなんだと思いましたね。
売れなかった原因は、やっぱり宣伝下手にあるんじゃないでしょうか?自分でホームページを
見なきゃ、その良さが分からないんですから…。パナは売りが分かりやすい、キヤノンは格好いい
など、ピンとくるものがあるんですけど、フジで印象に残っているのはエビちゃんの「ダントツ〜」
だけですね。ダントツ高感度は分かった、で何が凄いの?ってとこが伝わってきませんでした。
希望すること。それは、今度こそ上手に宣伝して欲しい…。
書込番号:7292676
4点

F50fdと同程度の画素ピッチですから、F31fdを越える高感度画質は無理でしょう。
1200万画素維持なら、2/3CCDを搭載する気概がほしかったと思います。
同時発売されたネオ一眼との関連で1/1.6型を使ったのでしょうか。
各方面から画質評価が出てみないとわからないのですが、スペックだけみるともう一歩という気がしないでもありません。
魅力は広角ですが、F3.3と暗いので、高感度画質と手ぶれ補正の効きが重要になってきます。
書込番号:7292704
2点

ムリに小さくしないで、SRは一眼のSRでそのまま作ればいいと思います。
一眼の富士…ではないし、SR撮像素子が沢山売れていいような気がします。
http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/rangefinder/tx2/index.html
TX-2 Digitalとか…一体型で安く(^^;GR-D2のライバルで…
書込番号:7293524
3点

もしこれが画質が良く成功したら、銀座草さんねねここさんの仰るように
すこし厚く大きくなってもいいから思い切って2/3CCD載せてレンズもW端明るくして、
フルマニュアルとフィルムシミュレーションある上級機も出して欲しいですね〜
リコーGRD、キヤノンGに匹敵する高級コンパクトがあっていい
書込番号:7293937
3点

F50fdでもそうですが、12Mの時のファイルサイズを見てると、結構圧縮されているように見えます。おそらく枚数をかせぐためだと思いますが、メモリも下がっている今、ここまでしなくても十分では。何しろS100FSの11Mファインのほうが、この機種の12Mファインよりデータのサイズが大きいわけですし。
書込番号:7294299
0点

でも現実的には広角レンズと小ささはいいでしょうから、F100fdの技術で600万画素にし、最高シャッタースピードを1/4000秒に、最低感度はISO200にしてISO3200までノイズレスなものができるならHRも捨てがたいかもです。
昔のように「最大記録画素数1200何画素」でお茶を濁して(^^;;;
SRはホワイトバランスが難しいのかもしれませんので…
書込番号:7295989
1点

私はコンデジのノイズに失望して一眼レフに逃亡していたのですが
子供が出来て室内や暗いところで気軽に撮れるデジカメを探していました。
このスペックは凄いですね、断然期待している一人です。
皆さんもおっしゃるように、私もコンデジで1000万画素越えとか必要ないと
思うのですが、カメラメーカーと一般人は高画質よりも高画素ですもんね。
上手く一般人と写真を多少知ってる人間が共存出来るような低画素高画質で
コンパクトで暗いところに強い、本当の意味での素人向けのコンデジが
使えるようになるとイイですね〜。
書込番号:7296079
1点

>はにはにF10さん
書き込み時間の問題もあるのではないかと思います。1枚ならまだしも、連写で12Mを3枚書き込むのには、かなり時間がかかるのではないでしょうか。12Mになってから(F50fdになってから)やけに圧縮率が高くなったと聞いています。
書込番号:7304028
0点

疾翔さんの、高級コンパクトに反応してしまいました。
所有する喜びがあって、存在感のあるものは三機種。
1.リコーGR,銀塩GRデザインコンセプト継続
2.ニコンP5100、ブロニカ645的デザイン
3.キャノンG、銀塩コンパクト的
ハニカムは、別シリーズにしても良いのでは。
この機種を購入する人は、買い増し、買い替えがほとんどで、コダワリ派と思われます。
フジも個性的銀塩、TIARA,NATURA CLASSICA、フジペット、現在はクラッセがあるのにな〜。
安コンデジと区別できないデザインはゴカンベンを。
昔の銀塩コンパクトで好きなものは
ミノルタ TC-1
ニコン 35Ti
コンタックス TとG
デザインで消費者を唸らせてくださいませ、ゼヒゼヒ。
書込番号:7305433
0点

Dレンジというところで考えると、現状でSRを超えるものは恐らくないです。
シャドーからハイライトまで確実に光を捉え、過剰なほどの情報量から最適な画像を得られる方式です。
解像度的に600万画素水準で良ければ今すぐにでも実現できそうな気がしますが、以前と違ってS+R1200万画素とは表記出来なくなっているのがネックになっていると思います。
今600万画素だと販売店側が嫌ってお店に置いてもらえないのかもしれません。
とりあえず今のところは擬似的とはいえ400%のDレンジ拡大がどの程度SRに迫るものなのかというのが興味深いですね。
書込番号:7305622
0点

コンパクト機用のSRが600万画素に止まっているのは、コストと微細化の両面で難しいからだろうという予測と、
高感度に移ればR画素がノイズ面で足を引っ張るだろうという予測があります。
もう少しノイズに強くなればダイナミックレンジを表に出さず処理することになりそうにも思いますし。
S3PROの頃は実行感度で1250あたりが最大だったのですが、カラーノイズが多く率先しては感度を上げたくなかったものです。
(S3PROはちょうどF10の数ヶ月前の発売でしたね。)
S5PROはそこをISO1250以上ならS画素のみで広ダイナミックレンジにと変えてISO3200まで
撮影可能にして、十分な画質を確保できていますから、RAWを使わない前提であれば
SRもアンダー撮影からの広ダイナミックレンジ化も明確な区別は付かないと思います。
フィルムシミュレーションまで付かなかったのは、そこまではダイナミックレンジが広くないからか、
単純にユーザーニーズを推測してのことか、そこも気になりますね。
書込番号:7305779
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





