FinePix F100fd のクチコミ掲示板

2008年 3月15日 発売

FinePix F100fd

従来比4倍のダイナミックレンジ/広角28mmの光学5倍ズームレンズを搭載したコンパクトデジカメ(1200万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥12,000 (3製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1200万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:230枚 撮像素子サイズ:1/1.6型 FinePix F100fdのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix F100fdの価格比較
  • FinePix F100fdの中古価格比較
  • FinePix F100fdの買取価格
  • FinePix F100fdのスペック・仕様
  • FinePix F100fdのレビュー
  • FinePix F100fdのクチコミ
  • FinePix F100fdの画像・動画
  • FinePix F100fdのピックアップリスト
  • FinePix F100fdのオークション

FinePix F100fd富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 3月15日

  • FinePix F100fdの価格比較
  • FinePix F100fdの中古価格比較
  • FinePix F100fdの買取価格
  • FinePix F100fdのスペック・仕様
  • FinePix F100fdのレビュー
  • FinePix F100fdのクチコミ
  • FinePix F100fdの画像・動画
  • FinePix F100fdのピックアップリスト
  • FinePix F100fdのオークション

FinePix F100fd のクチコミ掲示板

(20714件)
RSS

このページのスレッド一覧(全884スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix F100fd」のクチコミ掲示板に
FinePix F100fdを新規書き込みFinePix F100fdをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ10

返信11

お気に入りに追加

標準

後継機?

2008/01/28 12:44(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd

クチコミ投稿数:158件

こんにちは

いよいよ?フジからデジカメがまた発売されるのですね?

FinePix F50fdが出た時は、今まで以上に(F10〜F30を比べて)感度を上げると粗かったですよね?


このF100fdはF50の後継機と言う位置づけなのでしょうか?
後継機と言う位置づけならばスペックも期待できるのかな〜?なんて思っているのですが
知っている方いらっしゃったら教えてください

書込番号:7306027

ナイスクチコミ!0


返信する
爆天さん
クチコミ投稿数:112件Goodアンサー獲得:2件

2008/01/28 17:04(1年以上前)

露出制御がプログラムAEになっちゃうんですよね。
これまでの絞り優先やシャッター優先がなくなってしまったのがなんとも…。
F50fdユーザーですが、↑がなければ買換えも検討しましたが。
プログラムAEで同程度のスペックなら結構選択肢はあると思います。

書込番号:7306785

ナイスクチコミ!0


March7さん
クチコミ投稿数:1014件Goodアンサー獲得:15件 FinePix F100fdのオーナーFinePix F100fdの満足度5

2008/01/28 17:18(1年以上前)

F100fdはF50fdの後継機だと思います。F50fdは弱点、欠点のあるカメラでした。高感度での
画質や白とび、黒ツブレそれらの欠点を改善させたのがF100fdだと思います。

書込番号:7306832

ナイスクチコミ!1


millenia2さん
クチコミ投稿数:170件Goodアンサー獲得:2件

2008/01/28 17:48(1年以上前)

F31fdをもっているのですが、高感度での画像には非常に満足しています。
ただ、もっとワイドが欲しいので、F100fdには期待しています。
しかし、F50fdの後継機なら、高感度においてどれだけよくなっているかわかりません。
そんなに大きくは伸ばさないので、高感度においてF31fdより劣っているのなら魅力は感じません。(ほかに24mmのGX100があるので)

実際発売されないと比較はむずかしいですよね?
皆さんのご意見お聞かせ下さい。

書込番号:7306955

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/01/28 20:36(1年以上前)

絞りもNDフィルター併用となってますね。どこまで、絞りで絞れるのか判りませんが・・・

書込番号:7307661

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:634件Goodアンサー獲得:17件 一写三礼 

2008/01/28 20:40(1年以上前)

絞り優先AE、SS優先AEが省略されていますから、F50fdの後継なのかなぁ、、、ってカンジです。最新鋭写ルンですdigitalではあると思います。
「子供撮りNo.1」の称号は継承できるでしょうね。

書込番号:7307685

ナイスクチコミ!0


疾翔さん
クチコミ投稿数:473件Goodアンサー獲得:4件 FinePix F100fdのオーナーFinePix F100fdの満足度5

2008/01/28 21:52(1年以上前)

コンデジの小さい素子に高画素(12M)で絞り羽根だと小絞りボケになるからNDフィルターにすべしという意見もある一方
それじゃ絞り優先/SS優先が(自在に)できなくなり撮影の幅が狭くなるというユーザーもいる

メーカーも大変だあ・・・・・Σ(´Д`; )

書込番号:7308144

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:126件

2008/01/28 22:19(1年以上前)

>高感度においてF31fdより劣っているのなら魅力は感じません。

う〜ん、どうでしょうねぇ。高感度をF10、F30系と比べるのは苦しいかも。。。
F50fdよりは進歩しているでしょうけど。
ただ前のスレッドにもありましたが、この機種はフジでは異例の実画素半分モード(600万画素モード)のファインクオリティ記録の設定があります。このモードでカメラ内でハニカム配列1200万画素→ベイヤー配列2400万画素に変換→50%リサイズでベイヤー600万画素記録という理想的な方式を採っていれば、F31fdは600万画素記録ですから同じ600万画素同士で高感度画質を比べれば勝負出来るかもしれません。

私は、最近のコンデジが、いとも簡単に白飛びするのに嫌気がさして2/3型8M機のコニミノA-200を最後に3年以上新規購入はしていませんでした。そこへ来てこのF100fdの発表ですから物凄く久々に触手が動いています(笑) 後は実際の画質がどんな物であるか?ですね。

ただダイナミックレンジにこだわるのは、いかにもフイルム屋のフジらしいですが、ダイナミックレンジの広い絵というのは、コントラストの低い絵とも捉えられ易くナカナカ市場評価を得るのは難しいかもしれません。F710がそうでしたよね。

書込番号:7308351

ナイスクチコミ!4


Y/Nさん
クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:5件

2008/01/29 14:30(1年以上前)

> じじかめさん

 「NDフィルター併用」ですが、
・ レンズのみ(つまり開放)
・ レンズとフィルターを“併用”
と言う意味じゃないですか?

書込番号:7311262

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2008/02/02 11:44(1年以上前)

millenia2さん、ラチの広さについては魅力を感じませんか?
F31fd よりも高感度特性が良いかどうかですが、F31fd よりも CCD の面積が広く、世代が新しいことで、同じ600万画素記録であれば期待してもいいかと思います。というか、(同程度であればいいなと)期待しています。
あとは蓋を開けるまでのお楽しみですね。

書込番号:7329679

ナイスクチコミ!0


millenia2さん
クチコミ投稿数:170件Goodアンサー獲得:2件

2008/02/02 14:21(1年以上前)

on the willow さん

高感度においてF31fdと同等なら、買うつもりです。
絞り、SSの設定はなくなったのは残念ですが、ワイド28mm、ダイナミックレンジ、手ぶれ、顔認識の向上がありますので、いいカメラだと思います。

はやく発売されてどんなできか、見てみたいです。

アルバムを拝見しましたが、いろいろな比較参考になりました。

結局、撮ったその場では、どういう設定がベストの判断はつきにくいものですね。
ですから、後でゆっくり現像ソフトなどでレタッチすることになります。

書込番号:7330320

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2008/02/03 00:19(1年以上前)

当時の各機種のダイナミックレンジを比較したものがあります。(JPEGからの比較ですが)
ぜひご覧になってください。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1081368&un=14984

F30 では暗部の情報を残っていますよね。これが高感度(=低ノイズ=広いダイナミックレンジ)の威力だと思います。
F30 では暗部の情報が残っていても JPEG にする時点で切り捨てていましたが、F100fd では切り捨てずに生かすことで画像のダイナミックレンジ(ラチチュード)を拡大したのだろうと期待しています。
600万画素であればCCDの世代の違いと面積の拡大で、F31fd とも良い勝負をするだろうと思っています。というか、期待しています。

書込番号:7333263

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信10

お気に入りに追加

標準

期待してます。。

2008/01/28 23:29(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd

クチコミ投稿数:26件

かなり期待してますが、手振れ補正はついてないのでしょうか?

書込番号:7308903

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2008/01/28 23:30(1年以上前)

今までフジは高感度特性をウリにしてきましたからね〜。。。

書込番号:7308912

ナイスクチコミ!1


P50_1.4さん
クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:1件

2008/01/28 23:30(1年以上前)

ついてますよー

書込番号:7308916

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26件

2008/01/28 23:32(1年以上前)

手ぶれを全面に出してないのでショボいのかと思いました。

富士は、手ブレ良くないんですかね?

書込番号:7308932

ナイスクチコミ!0


doronjoさん
クチコミ投稿数:60件 FinePix F100fdの満足度5

2008/01/28 23:40(1年以上前)

手振れ補正の有無はメーカーのページに書いてあるとおりです。
その性能については、F50fd のテストの結果では他社より劣るという評価もあります。

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf50fd/page17.asp より
"Image stabilization not as efficient as other manufacturers' systems"

改善されているとよいですね。

書込番号:7309007

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1689件Goodアンサー獲得:51件

2008/01/28 23:44(1年以上前)

以前F50fdの板で聞いた話ですが、手ブレ補正の性能は机上で計算して成熟させられるものではなく、実際に販売してからのフィードバックが重要らしいです。何故かは分かりませんが。
なので一世代目であるF50fdの手ブレ補正は、以前から搭載されている他社のものと比べたらダメだったみたいです。
F100fdで劇的に良くなっているかは分かりませんが、F50fdからの進歩という面で見ればハードルは低いですよ。他社に追いつくくらいだと良いですね。

書込番号:7309045

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:494件

2008/01/29 00:32(1年以上前)

今回もCCDシフト方式となっていますし・・・
手振れは補正は強力ではないかも!?

ただF30 F31fdには手振れ補正はついていないのに人気がありました
手振れ補正より高感度時の画質を多くの方が求めていると思います
両方強ければ最高なのですが・・・

書込番号:7309357

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:26件

2008/01/29 00:37(1年以上前)

キヤノンが好きで、910ISか、20ISを購入しようと思っていたのですが、F100fdを見て、私の欲しい機能などが揃っていたので、こっちを購入しようと思っています。。

ただ、値段が若干高いですね。。

仕方ありません。。

書込番号:7309381

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:795件 FinePix F100fdのオーナーFinePix F100fdの満足度5

2008/01/29 17:59(1年以上前)

僕も欲しい人の一人です。
しかし、今の値段がG9とほぼ同じだと考えると、まだ買えないですね。
最低でも、35000円以下まで・・・・。

書込番号:7311996

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2008/01/29 18:03(1年以上前)

本当に高いですよね。

35000円前後にならないと手が出ませんねヌ

書込番号:7312004

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2008/02/02 11:41(1年以上前)

残念ですが、G9>F100fd という認識があるから、G9 より安くないと買わないということなのでしょう。
私は基本的に 1/1.8inch 以上の CCD というのが購入条件ですが、G9 はさほど触手が動きません。逆に言えば、F100fd のラチの広さと画質のバランスが本物であれば、G9 より高くても買います。

書込番号:7329670

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ13

返信16

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd

スレ主 acharingoさん
クチコミ投稿数:10件

皆さまはじめまして。よろしくお願いいたします。


わたしは今回、デジカメを買い替えようと思い、今更ながらF30に目星をたてていたところ、この製品の発売が発表されました。

今まではコンタックスのSL300RTを使用していました。
室内にはそんなに強くないですが、画質は最高に気に入っています。
電池が全く持たないので買い替え検討中です。


普段のカメラ用途は、旅行時の風景と友達、それから結婚式出席が主です。
あとはフィルム(OM1かロモ)で写真を撮りたくなった休日にカメラ散歩に出るくらいです。

新調しようと思ったきっかけは2月に結婚式にお呼ばれしているので。
ただ家族にデジカメを借りることができます。(数年前のカシオであまり好みの画質ではありませんが…。)

こんなわたしはF100fdを待つべきでしょうか。
F100fdはHPの海の写真がとても綺麗だったので欲しくなりました。

それとも結婚式に間に合わせて評判の良いF30を購入するべきでしょうか。

また300RTの屋外の写真と富士の絵は似ていますか?
ネットで沢山見たのですがわかりませんでしたので、両方ご経験の方がいらっしゃれば教えていただきたいです。

ご指導よろしくお願いいたします。

書込番号:7305689

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1574件Goodアンサー獲得:67件

2008/01/28 11:05(1年以上前)

発売日:2008年3月中旬
と、ありますので、残念ながら、
婚式の2月には間に合いません・・・。

書込番号:7305724

ナイスクチコミ!1


スレ主 acharingoさん
クチコミ投稿数:10件

2008/01/28 11:12(1年以上前)

スレ主です。
携帯からで文字数に限界があったので、追加させていただきます。

わたしは全くの素人です(>_<)
F100fdのHP写真が気に入ったので、スペックを見たり板を見て毎日ワクワクしていますが、悲しいことに用語がちんぷんかんぷんです。

またもう一つの候補のF30は、室内がナチュラルでとても気に入りました。
フラッシュ大嫌いだったので。



今まで富士は使用歴なしですが、なんとなく明るい甘い絵撮れそうな気がして、気に入りました。



2枚に渡り長文失礼しました。
また、文字数の関係で簡潔表現の箇所が一枚目に多々ありますがお許し下さい。

よろしくお願いいたします。

書込番号:7305747

ナイスクチコミ!0


スレ主 acharingoさん
クチコミ投稿数:10件

2008/01/28 11:21(1年以上前)

右からきたものさん

早速お返事ありがとうございます。
書き込み中にお返事くださったようで、3つ目の返信の質問追加が微妙なことになってすみません。


そうなんです。
わたしの書き方が微妙だったので、勘違いしているみたいですよね。ありがとうございます。
それは存じております…。
文字数の関係できちんと書けませんでしたが、結婚式はとりあえず家族に借りて間に合わなくても良いからF100fdを待つか、
無難にF30にするか迷っています。


どこかでF30の実機がさわれればいいのですが。


書込番号:7305778

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:309件Goodアンサー獲得:30件

2008/01/28 12:16(1年以上前)

F30は市場にはあまり出回っていませんので価格が、ご存じかと思いますが、上がってきています。F100fdは3月発売頃には現在のF30より価格も下がって思いますが、結婚式には間に合いません。

OM1という発売当時一世を風靡した名機をお持ちとのことですので、ストロボもお持ちならば結婚式はフィルムでお撮りになることをお薦めします。

何を買うかは、新機種が発売されてその評判をもとにご決断された方がよいように思います。

書込番号:7305921

ナイスクチコミ!1


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2008/01/28 12:22(1年以上前)

F30も今では簡単に手に入らない状態ではないでしょうか。

もし、私が買うとするなら、待ってF100fdを購入します。

あるいは、S100FSにするか…。

可能性なら、後者が高いけれど、今は両機種とも買う気はありません。

書込番号:7305941

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:48件

2008/01/28 12:27(1年以上前)

F100fdの出来によっては、F30やF31fdの市場価格が暴落する可能性も有りますね。
(F31fdやF30を予備で持ってる人が放出するから)
結婚式は画質に拘りが無ければ他のカメラでも撮れるので、とりあえずは待つのが吉かも?

書込番号:7305956

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:309件Goodアンサー獲得:30件

2008/01/28 12:34(1年以上前)

>またもう一つの候補のF30は、室内がナチュラルでとても気に入りました。
フラッシュ大嫌いだったので。

フラッシュが嫌いな意味は分かります。光があったところだけが浮き上がった感じになり人為的な写真になることが多々ありますので。

しかし、結婚式、披露宴では主役を浮き上がらせることも大事です。また室内は一般に(写真を撮るには)暗いので、F30が高感度でノイズが少ないと評されていてもぶれる心配があります。私はブレ軽減のカメラは持っていませんが、フラッシュをたかない写真をお望みでしたら、ブレを防げるF100fdの方をお薦めします(実機を知らないのではっきりとは言い切れませんが)。

書込番号:7305986

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1076件Goodアンサー獲得:5件

2008/01/28 13:18(1年以上前)

F30ならこちらでソコソコの値段で販売しているようです。

http://shop.telemarche.co.jp/shopdetail/002001000033/order/

明るい甘い絵、ということなら輪郭強調の強いF30はむいてないかもしれません。
私は買ったばかりなのでさすがにF100fdは買えませんが、買う前に発表されていれば
F30は買わなかったと思います(S6000fdを持っているから、というのもありますが)。

ただ、フラッシュ大嫌いとのことですが、私も以前はそうでしたが、S6000fdとF30を入手
してからは、結構使ってます。iフラッシュは、特に広角側ではかなり自然な感じで撮る
事ができるので…。そういう意味では、結婚式にはフラッシュ有りでF30、というのも
アリかと思います。ノーフラッシュでは、安くても安心さんの仰るとおり、結構頑張っても
ブレます(T_T)

書込番号:7306154

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1574件Goodアンサー獲得:67件

2008/01/28 13:59(1年以上前)

いえ、丁度目に付いたので、
間に書き込んでしまった様です・・・

私は高倍率ズームで高感度画質が良い物と
悩んだ末にS6000fdを買い、
やはりポケットに入るものも欲しく
F30を買い足しました。
デジカメは昨年10月に買ったばかりで、
私もカタログスペックを見てもさっぱりです。
F30はISO800ノーフラッシュでも綺麗ですが、
やはり手ブレは気になります。
F30は安ければ取り合えず買っても
損はないカメラだと思いますが、
F100fdは、手ブレ補正、顔認識、
SDカード可、さらに28-140mmズームと、
盛り沢山です。
画質は未知数ですが、あまり評判の良くない(失礼)?
F50fdも人物撮りは他社より優れているようなので、
私はF50fdより、高感度も画質向上すると勝手な予想し、
F100fdを待った方が良いと思います。
F31fd、F30の方は中古が安く出回るかもしれませんし。

書込番号:7306274

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2008/01/28 18:18(1年以上前)

別機種

ISO800

こんにちは、こんなのはどうでしょう。

状態の良さそうなF30をオークションで購入。

F100fdの評判が良い、実際店頭で試してみて良かったら、F100fdの価格がこなれてきた頃に購入。

F30を数年前のカシオ機をご使用の家族に譲る。


実は私も評判の良さから先日、新品F30を購入してしまいました(リセールバリューもあるだろうと・・・)。ここへ来て新製品の発表です・・

しかしながら、まだあまり撮っていませんが皆さんの評判に納得のカメラだと思いました。
暗所での撮影は試してませんが、参考までに。



書込番号:7307070

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5190件Goodアンサー獲得:272件

2008/01/28 19:10(1年以上前)

F100は仮にF50より高感度が良くなっていても、広角側の開放F値が半段ほど暗くなっていますから、暗所撮影性能はF30と比べるとISO感度で一段分くらいはあると思ったほうがいいかもしれません。

基本的には、

室内、夜、動体=F30

屋外、日中、風景、静物=F100

といった感じで、後継機というよりは性格の全く異なるカメラですから、両方持つのが一番いいかもしれません。

私ならとりあえず結婚式用にF30を買ってしまいます。

とはいえ、F100の実機も、サンプル写真すら存在しない状態なので、想像以上にF100の高感度画質が向上しているかも知れず、あくまで参考意見ですが・・・

書込番号:7307285

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2008/01/28 21:03(1年以上前)

>F100fdはHPの海の写真がとても綺麗だったので欲しくなりました。

F100fdのHPの説明写真は、海も人物もいい感じですね。でも、下の方に小さく「※このページに掲載している画像は、当社検証に基づくイメージです。」とあります。たぶん、S5Proとゆう一眼でとったものだと思いますので、ご注意ください。

十分明るい場所ではワイドダイナミックレンジの効果があると思いますが、暗い場所ではあまりISOを上げすぎるのもコンパクトデジカメには無理も来るでしょうから、ノイズ処理がどうなるかだと思います。F50fdの悪かった部分は改善していると期待していますが。

レンズがF2.8のF30は富士の中でも露出補正しなくても明るく撮れるほうで、露出補正を+するとシャッタースピードが遅くなってしまいますから便利な感じだと思います。室内で広角レンズだと暗い部分も写真に入るわけですから、レンズが広角でないいいところもあるかもしれません。

ただ、F100fdがどこまで良くなっているかですから、比較は発売しないとわからないと思います…

書込番号:7307831

ナイスクチコミ!2


スレ主 acharingoさん
クチコミ投稿数:10件

2008/01/29 17:50(1年以上前)

安くても安心さん、影美庵さん、ままっぽ(@^-^@)さん、へこみぷぅさん、右からきたものさん、はげまんさん、@ぶるーとさん、ねねここさん、皆さまご丁寧なお返事をくださってありがとうございます。
一晩見れない間に、こんなにお返事をいただけて感謝しております。
勇気を出して書き込みをしてみて本当によかったです。

皆さまにご意見をいただき、はい!迷っておりますが方向が見えてまいりました!

まず、ねねこさんに教えていただいたHPの写真がデジ一だったのはショックです。
待ったほうが良いと言っていただいたり、OM1を使うことを安くても安心さんに薦めていただきましたが(披露宴で振袖予定なんでなかなか勇気が、、、)

やはりF30に心が動きました。
はげまんさんのネコちゃんの感じ、大好きです。

私はあまり広角の絵がほしくなったことがなく、50ミリくらいで明るいほうが良さそうだというのがわかりました。
そして、結婚式での友人を(年頃なので2件あるんです2月に)、「気に入ったカメラで楽しく撮る」方が、素晴らしいカメラの発売を待つよりも大事なことに気づきました。

へこみぷぅさんのテレマルシェ、まだ在庫ありました。
この後にお買い物します!!


皆さま本当にありがとうございました。
といいつつ、F100fd発売されたら気になりまくるとは思いますが(笑)
一度買ったらとことん気に入るので、F30でデジカメライフ楽しみまーす。

書込番号:7311953

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26件

2008/01/29 18:09(1年以上前)

私もF30持ってますが、結婚式には最適だと思います。
iフラッシュはナチュラルな感じに仕上がりますし、
ノンフラッシュでも、ISO800まで◎で、1600で○という感じです。

室内撮りでF30を超えると言ったら、一眼行くしかないんじゃないでしょうか。

F100fdについては、F50fdの路線のように思います。
スタイルもF480っぽくて?な感じです。
ただ重さがあるようなので、これがバッテリーに注がれれば、
F30並みのスタミナタイプかもしれませんが。

二月の結婚式でしたら、F30お勧めしたいです。

書込番号:7312032

ナイスクチコミ!1


スレ主 acharingoさん
クチコミ投稿数:10件

2008/01/30 18:38(1年以上前)

皆さま!仁助やーちさま!!
先ほどF30をテレマルシェにて購入いたしました。
1/2に発送予定だそうです。
届くのがとてもたのしみです。
(ここはF100fdの掲示板ですが、、、うれしいのでご報告でした♪)

書込番号:7317031

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2008/02/02 11:38(1年以上前)

今でも F30 を結構高値で買う人がいるのですね。という私は F30 を5万円強で、F31fd を3万円ぐらいで手に入れてますので、人のことを言えませんが。
F30 は知人に貸していますが、簡単にきれいに撮れると評判です。F31fd は手放せないですね。MZ-2(MZ-3 は買い損なった)、F710、F31fd はずっと手元に置いておくことになると思います。

書込番号:7329652

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信12

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd

価格コムのコンデジ検索で、焦点距離28mm、光学ズーム4倍、手ぶれ補正、顔認識、重量200g以下、発売6ヶ月以内では、Caplio R7、FinePix F100fd、COOLPIX S600、LUMIX DMC-FX35の4機種なのですが、CCDサイズがF100fdだけ1/1.6で、他は1/2.33、1/2.5です。

F100fdで6MピクセルFINE撮影すれば、他より圧倒的にきれいなのだろうと想像してしまいます。

しかし、富士のHPにサンプル画像がないのはどうしてでしょうか

ここの板で賛辞を得るべく(=酷評されないように)、ぎりぎりまで画質の調整中だったりとか。
端的にいうと、キレイに撮れていないってことでしょうか。

書込番号:7323806

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:881件Goodアンサー獲得:13件

2008/02/01 05:17(1年以上前)

まだ、発表から1週間程度ですから。
それに発売予定は、3月中旬頃ですし。

ちなみに2月下旬発売予定のパナFX35のサンプル画像も まだ公開されてませんね。
って言うか、2月上旬発売予定のLZ10のサンプル画像も まだですよ。

とは言え、気になりますねぇ。
早く、見てみたいです。

書込番号:7324088

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件 FinePix F100fdのオーナーFinePix F100fdの満足度5

2008/02/01 07:09(1年以上前)

F50fdは早くサンプルが出たと記憶しています。
最初はあのヒマワリ畑の1枚。
と同時に落胆の声が多数・・・。
失敗撮影なのではと言われる始末(汗
あのヒマワリがかなりの運命線だったかも。

なので、今回は慎重かもしれません。
ダイナミックレンジ拡大や広角レンズを大きなウリにしている以上、
それを示す画像も必要ですし。

単純に南に撮影をしに行っているだけだったりして。
日本、どこに行っても冬景色ですからね(笑

書込番号:7324193

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6073件 FinePix F100fdのオーナーFinePix F100fdの満足度5

2008/02/01 08:49(1年以上前)

まだ、製品ラインでの試作品が出来ていないのでしょうか。

書込番号:7324364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1025件

2008/02/01 09:24(1年以上前)

今カメラ業界はPMA08で大忙しなので、HP更新はPMA08が終わって
一息ついてから、かも?楽しみに待ちます。

ちなみにパナは新機種発表の日にグローバルサイトでサンプルを
公開してました。
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/gallery/index_models.html

書込番号:7324449

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/02/01 09:58(1年以上前)

>F100fdで6MピクセルFINE撮影すれば、他より圧倒的にきれいなのだろうと想像してしまいます。

一般的には、最高画素で撮影して、デジカメ内部でリサイズする筈ですが・・・
(この機種がどのように処理しているかは知りませんが)

書込番号:7324541

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:292件Goodアンサー獲得:13件

2008/02/01 11:39(1年以上前)

>FとNの違いを教えてください。

>圧縮率の低いFINEの方が画質は良いということになりますが、目に見えるほどの差はありません。

http://search.fujifilm.co.jp/support/template/qanda/x006a.asp

書込番号:7324847

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:292件Goodアンサー獲得:13件

2008/02/01 11:47(1年以上前)

リンク失敗しました.ごめんなさい.Q&A個別ページには直接リンクできないんですね.

FinePix F100fdのQ&Aページから
http://search.fujifilm.co.jp/support/template/qanda/x004a.asp?cat1=0&subcat=0-0&cat2=2-6

B.お問い合わせの種類から探す
  ↓
機能、特長について
  ↓
「F」と「N」の違いを教えてください。

とクリックしていってください.連続レス見苦しくて失礼しました!

書込番号:7324876

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:35件

2008/02/01 17:43(1年以上前)

FとNは圧縮率なわけですね。
普通に考えると、JPEGは非可逆変換なので、高画素数を高圧縮するくらいなら、中画素数を小圧縮するほうが良いようにも感じます。

いろいろと、ばら色の最高マシンのように製品を妄想してしまっているようです。
それだけ、これまでのコンデジがいまいちで、このF100fdに対する期待が高いのです。

はやく、実写がレビューされるといいんですね。

書込番号:7325958

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2008/02/01 18:27(1年以上前)

シグマからこんなのが出るようです。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0802/01/news059.html

よくわからないのですが、ライバルとしてチェックが必要でしょうか?

書込番号:7326114

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6073件 FinePix F100fdのオーナーFinePix F100fdの満足度5

2008/02/02 07:19(1年以上前)

一般に、画質は、高画素 高圧縮=低画素 低圧縮 ですね。
もちろん、被写体、圧縮率によりますが。

書込番号:7328760

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1076件Goodアンサー獲得:5件

2008/02/02 09:56(1年以上前)

シグマのカメラは、こだわりの一品という印象ですが…。ライバルというより、全くの別物では?

むしろリコーGRI・IIのライバルのような気がします(コンセプト・価格帯で)。そちらに興味を
ひかれない私としては、ノーチェックの機種ですね。

書込番号:7329208

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2008/02/02 11:05(1年以上前)

サンプル画像は発売と同時で良いので、なんだこりゃってのは避けて欲しいです。
最初の評価を後から覆すのは、富士フイルムのマーケティング力では無理だと思いますので。

DP1 はやっと発表があったんですね。すっかり忘れていました。というか、シグマとしては
忘れて欲しいぐらいの話かと思っていました。春…何時頃発売ですかね。

書込番号:7329493

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

この機種でのアクセサリーについて

2008/01/28 18:30(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd

いつも思うのですが、このシリーズ、テレコン付けれるようにして欲しいのですが、、何故fujiはつくらないのでしょうか?

書込番号:7307117

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2008/01/28 19:50(1年以上前)

>何故fujiはつくらないのでしょうか?

富士フィルムの設計担当の方に質問しないと、誰も本当のコトは分らないと思うのですが・・・。

書込番号:7307454

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/01/28 19:57(1年以上前)

機種不明

FZ1+TL-FX9

以前はTL-FX9という小型テレコンを発売してましたが、今は無いようです。
また、F100fdはテレコン用のアダプターを取り付けられるように出来ていませんので、発売予定も
無いと思います。

書込番号:7307482

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2008/01/28 20:02(1年以上前)

ポケットからさっと取り出してさっと撮る、かさ張る物は排除して気軽に撮れるカメラとして設計されたのではないでしょうか?
ほとんどのコンデジが同じ設計ですね。
ワイコン、テレコンが付けられるのはマニア向けデジカメだけでしょうね。

書込番号:7307493

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2008/01/28 23:17(1年以上前)

オプションにしても買う人が少ないからでしょう…
特にデザイン重視のカメラを買うような人は。

書込番号:7308810

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信14

お気に入りに追加

標準

この機種について 希望すること

2008/01/25 14:46(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd

スレ主 hide5048さん
クチコミ投稿数:545件

この機種には非常に興味がありますがなぜ最近は一眼レフだけにスーパーCCDハニカム SRを搭載してコンパクトデジカメのほうには搭載しないんでしょうか?
最初はコンパクトデジカメにも搭載していたのに
スーパーCCDハニカム SRが搭載されたコンデジで画素数がアップされたものを出してほしいと思うのですが
あれなら白とびもソフト的に処理されること無く白とびしない機種ができると思いますが
なぜ出さないのでしょうかね?
皆さんはどう思います。
新しい機種も非常に良いとは思いますがSRが搭載で画素が1000万画素以上なら申し分ないと思うのですが

書込番号:7291770

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:369件Goodアンサー獲得:17件

2008/01/25 16:28(1年以上前)

コンパクトデジカメにSRを搭載しないのは、
コストの問題からではないでしょうか?

…と、勝手に想像していますが。

書込番号:7292063

ナイスクチコミ!1


carulliさん
クチコミ投稿数:2153件Goodアンサー獲得:60件 かるりのデジカメ雑記帳 

2008/01/25 16:58(1年以上前)

SRは、現在の高画素化されたHRタイプと同サイズにするのは技術的にも難しいんじゃあないでしょうか?
確かに、SRタイプの方が後から扱いやすい広ダイナミックレンジの画像だとは思いますが・・・

書込番号:7292154

ナイスクチコミ!2


analogmanさん
クチコミ投稿数:1422件Goodアンサー獲得:78件

2008/01/25 18:04(1年以上前)

SRハニカムのF700は、満を持して出た当時¥74.800(税別)もしたのです。
でもあまり売れなかったようですね。
スペックアップして出てきても売れるかしら?

FUJIが売れ始めたのは、皮肉にもHRのF10あたりからと記憶しています。
なのでコンデジではHR路線を固辞するでしょう。
FUJI社内でも、SRはデジ一の技術という位置づけとなっているようです。

書込番号:7292369

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1076件Goodアンサー獲得:5件

2008/01/25 19:32(1年以上前)

私がF710を39,800円で購入した時は、決め手は紹介ページの海の写真でした。ちょうど南方の海へ
持っていくカメラを探していた時です。何てピッタリのカメラなんだと思いましたね。

売れなかった原因は、やっぱり宣伝下手にあるんじゃないでしょうか?自分でホームページを
見なきゃ、その良さが分からないんですから…。パナは売りが分かりやすい、キヤノンは格好いい
など、ピンとくるものがあるんですけど、フジで印象に残っているのはエビちゃんの「ダントツ〜」
だけですね。ダントツ高感度は分かった、で何が凄いの?ってとこが伝わってきませんでした。

希望すること。それは、今度こそ上手に宣伝して欲しい…。

書込番号:7292676

ナイスクチコミ!4


銀座草さん
クチコミ投稿数:1098件Goodアンサー獲得:46件

2008/01/25 19:40(1年以上前)

F50fdと同程度の画素ピッチですから、F31fdを越える高感度画質は無理でしょう。
1200万画素維持なら、2/3CCDを搭載する気概がほしかったと思います。
同時発売されたネオ一眼との関連で1/1.6型を使ったのでしょうか。

各方面から画質評価が出てみないとわからないのですが、スペックだけみるともう一歩という気がしないでもありません。
魅力は広角ですが、F3.3と暗いので、高感度画質と手ぶれ補正の効きが重要になってきます。

書込番号:7292704

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2008/01/25 22:39(1年以上前)

ムリに小さくしないで、SRは一眼のSRでそのまま作ればいいと思います。
一眼の富士…ではないし、SR撮像素子が沢山売れていいような気がします。

http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/rangefinder/tx2/index.html
TX-2 Digitalとか…一体型で安く(^^;GR-D2のライバルで…

書込番号:7293524

ナイスクチコミ!3


疾翔さん
クチコミ投稿数:473件Goodアンサー獲得:4件 FinePix F100fdのオーナーFinePix F100fdの満足度5

2008/01/25 23:48(1年以上前)

もしこれが画質が良く成功したら、銀座草さんねねここさんの仰るように
すこし厚く大きくなってもいいから思い切って2/3CCD載せてレンズもW端明るくして、
フルマニュアルとフィルムシミュレーションある上級機も出して欲しいですね〜

リコーGRD、キヤノンGに匹敵する高級コンパクトがあっていい

書込番号:7293937

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:383件Goodアンサー獲得:2件

2008/01/26 00:53(1年以上前)

F50fdでもそうですが、12Mの時のファイルサイズを見てると、結構圧縮されているように見えます。おそらく枚数をかせぐためだと思いますが、メモリも下がっている今、ここまでしなくても十分では。何しろS100FSの11Mファインのほうが、この機種の12Mファインよりデータのサイズが大きいわけですし。

書込番号:7294299

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2008/01/26 13:41(1年以上前)

でも現実的には広角レンズと小ささはいいでしょうから、F100fdの技術で600万画素にし、最高シャッタースピードを1/4000秒に、最低感度はISO200にしてISO3200までノイズレスなものができるならHRも捨てがたいかもです。
昔のように「最大記録画素数1200何画素」でお茶を濁して(^^;;;

SRはホワイトバランスが難しいのかもしれませんので…

書込番号:7295989

ナイスクチコミ!1


hal6さん
クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:1件

2008/01/26 14:06(1年以上前)

私はコンデジのノイズに失望して一眼レフに逃亡していたのですが
子供が出来て室内や暗いところで気軽に撮れるデジカメを探していました。
このスペックは凄いですね、断然期待している一人です。

皆さんもおっしゃるように、私もコンデジで1000万画素越えとか必要ないと
思うのですが、カメラメーカーと一般人は高画質よりも高画素ですもんね。
上手く一般人と写真を多少知ってる人間が共存出来るような低画素高画質で
コンパクトで暗いところに強い、本当の意味での素人向けのコンデジが
使えるようになるとイイですね〜。

書込番号:7296079

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1689件Goodアンサー獲得:51件

2008/01/27 22:59(1年以上前)

>はにはにF10さん
書き込み時間の問題もあるのではないかと思います。1枚ならまだしも、連写で12Mを3枚書き込むのには、かなり時間がかかるのではないでしょうか。12Mになってから(F50fdになってから)やけに圧縮率が高くなったと聞いています。

書込番号:7304028

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:298件

2008/01/28 09:15(1年以上前)

疾翔さんの、高級コンパクトに反応してしまいました。

所有する喜びがあって、存在感のあるものは三機種。
1.リコーGR,銀塩GRデザインコンセプト継続
2.ニコンP5100、ブロニカ645的デザイン
3.キャノンG、銀塩コンパクト的

ハニカムは、別シリーズにしても良いのでは。
この機種を購入する人は、買い増し、買い替えがほとんどで、コダワリ派と思われます。
フジも個性的銀塩、TIARA,NATURA CLASSICA、フジペット、現在はクラッセがあるのにな〜。
安コンデジと区別できないデザインはゴカンベンを。

昔の銀塩コンパクトで好きなものは
ミノルタ TC-1 
ニコン  35Ti 
コンタックス TとG

デザインで消費者を唸らせてくださいませ、ゼヒゼヒ。

書込番号:7305433

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5190件Goodアンサー獲得:272件

2008/01/28 10:26(1年以上前)

Dレンジというところで考えると、現状でSRを超えるものは恐らくないです。
シャドーからハイライトまで確実に光を捉え、過剰なほどの情報量から最適な画像を得られる方式です。

解像度的に600万画素水準で良ければ今すぐにでも実現できそうな気がしますが、以前と違ってS+R1200万画素とは表記出来なくなっているのがネックになっていると思います。

今600万画素だと販売店側が嫌ってお店に置いてもらえないのかもしれません。

とりあえず今のところは擬似的とはいえ400%のDレンジ拡大がどの程度SRに迫るものなのかというのが興味深いですね。

書込番号:7305622

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FinePix F100fdのオーナーFinePix F100fdの満足度5

2008/01/28 11:22(1年以上前)

コンパクト機用のSRが600万画素に止まっているのは、コストと微細化の両面で難しいからだろうという予測と、
高感度に移ればR画素がノイズ面で足を引っ張るだろうという予測があります。
もう少しノイズに強くなればダイナミックレンジを表に出さず処理することになりそうにも思いますし。

S3PROの頃は実行感度で1250あたりが最大だったのですが、カラーノイズが多く率先しては感度を上げたくなかったものです。
(S3PROはちょうどF10の数ヶ月前の発売でしたね。)
S5PROはそこをISO1250以上ならS画素のみで広ダイナミックレンジにと変えてISO3200まで
撮影可能にして、十分な画質を確保できていますから、RAWを使わない前提であれば
SRもアンダー撮影からの広ダイナミックレンジ化も明確な区別は付かないと思います。

フィルムシミュレーションまで付かなかったのは、そこまではダイナミックレンジが広くないからか、
単純にユーザーニーズを推測してのことか、そこも気になりますね。

書込番号:7305779

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「FinePix F100fd」のクチコミ掲示板に
FinePix F100fdを新規書き込みFinePix F100fdをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix F100fd
富士フイルム

FinePix F100fd

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 3月15日

FinePix F100fdをお気に入り製品に追加する <1085

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング