FinePix F100fd のクチコミ掲示板

買い替え

[虎太郎二世]

F31fdからF100fd＆920ISに買い替えを検討しています。
買い替えの理由としてF31fdの「顔キレイナビ」がマニュアモードで
使えないこと、それと一番気になるのが高感度撮影（ISO800〜）での
ノイズがとても気になります。実は購入してすぐに落としてしまいました(T_T)
これが影響してるのでしょうか？(ISO400位までは問題なく撮れます・・・）
F100fdでは高感度撮影のノイズはかなり解消されているのでしょうか？
920ISは子供をメインで撮影するため「サーボAF」機能がとても気になります。
みなさまの知恵をご教授ください。

書込番号：8911638

[エアー・フィッシュ]

F100fdの高感度性能はF31fdより一段劣ります。
･･･が、現行のコンパクト普及機では一番高感度に強いと思います。

個人的にはサーボーAFは不安定で、まだ熟成の予知ありと思いました。

書込番号：8911867

[anonenone]

F100fdは高感度でもノイズが少ない方ですが、一眼レフと比べると相手になりません。
ＩＳＯ８００ぐらいではなんとか使用に耐えますが、１６００は緊急避難にしかなりません。
高感度撮影にこだわるのであれば、一眼レフに行くしかないと思います。
僕はＸ２使ってますが、室内や夜景ではコンパクトカメラに戻れません。

書込番号：8911893

[The March Hare]

今月から来月辺りに各メーカー新製品の発表ラッシュが始まります。
フジの今年の新製品の目玉は新しいハニカムＥＸＲ搭載機で
このＣＣＤと画像処理エンジンの出来次第では
現行コンデジの高感度画質を大きく上回る可能性がありますね・・・
高感度画質で今でも最も評価が高いＦ３１ｆｄも上回るかと。

高感度画質重視ならもう少し待ってみると良いかもしれません。

フジのフラッシュ撮影の写りに慣れていると他メーカーの機種にしたとき
フラッシュの撮影時の写りの不自然さに違和感を感じるかもしれないですね。

書込番号：8911897

[虎太郎二世]

エアー・フィッシュさん、anonenoneさん、
The March Hareさん、ご意見ありがとうございます。
「F100fdの高感度性能はF31fdより一段劣ります」
F100fに買い換える意味ないですね(>_<)
anonenoneさんが言われるように一眼レフも
検討したのですが、予算的にコンデジがかなり
お買い得なので・・The March Hareさん情報に
期待してもう少し待ってみたほうがよいのかも。
みなさんご親切にありがとうございます。

書込番号：8912707

[on the willow]

高感度重視なら、安くなった D40 レンズキットなんかとてもお奨めです。店によっては特価で３万円台なんて話もあるようですから。
F31fd、F100fd（のほか FX35 や W170 など）も持っていますが、高感度特性なら F31fd に敵う機種はコンパクトデジカメにはありません。ただ、他の機能がブラッシュアップされていることから普段の持ち歩きは F100fd です。
次世代のハニカム EXR がそろそろ発売されるようですから、これが出るのを待つのは私もお勧めします。

書込番号：8912765

[boon777]

僅か2万円で手に入るのですから新製品をヤキモキしながら待つより
今あまり不満のないF100fdをGetされても損はないと思います。

将来新製品が発売されても不具合が対策され値段がこなれた頃に入手するのも
ひとつの方法ですね。
私はそうしようと思いF100fdを手に入れました。
しばらくは充分SUB機として使えますし。。

書込番号：8912984

[虎太郎二世]

on the willowさん、boon777さん、貴重なご意見
ありがとうございます。写真見せて頂きました！
当然の事ながら、皆さんいろいろ試されてます。
写真にこだわるのであればやはりデジイチですね！
しかしF100fdがサブ的な存在とは・・・

書込番号：8915823

[anonenone]

コンデジは、室内ではやっぱり弱いです。F100fdはフラッシュがかなり自然な感じでいいでうが、一眼は、明るい単焦点レンズをつけるとノンフラッシュ撮影がかなり自然で美しく、外付けのフラッシュのバウンス発光なら明るく自然なフラッシュもできます。ボケも出せるし、コンデジは相手になりません。
野外なら、ボケ以外は、コンデジと一眼に大差がない場合が多いです。撮影に合わせて使い分けるといいでしょう。
一眼とF100fdの組み合わせは、最強ですよ。

書込番号：8917113

写した色が薄いのが普通なのかな？

[saysaysay!]

F100fd と パナソニックLUMIX TZ5 でどちらを買うか悩んでいます。
F100fdの写りは自然に近いと聞きますが、投稿写真を見ていて色が薄いような気がします。
これが見たままの自然の写りなのかな？　と思いますがどうなのでしょう？

色に派手さというか鮮やかさがもう少し欲しいのですが、LUMIX TZ5の方がその点、色具合が少々派手でしょうか？

書込番号：8897370

[goodidea]

おはようございます。
自分はLUMIX　系の色の方が濃いと感じています。 微妙な色は塗りつぶされた感じですので、表現されてると感じるF100fdを使ってます。

書込番号：8897380

[エアー・フィッシュ]

クロームに設定すると濃くなります

書込番号：8897413

[VORPAL BUNNY]

Fクローム	Fスタンダード

こんにちは。

エアーフィッシュさんが書かれていますが、Fクロームモードにすると彩度が上がります。
私はあっさり目の方が好みなですが、偶にFクロームを併用します。

書込番号：8897472

[じじかめ]

人によって好みが違いますので、自分の好きなほうを買えばいいと思います。

書込番号：8897680

[こむぎおやじ]

こんにちは
私はTZ-5からF100fdへ買い替えました。TZ-5の良かった点は「１０倍ズーム」「操作性の分かりやすさ」「液晶の綺麗さ（綺麗すぎてプリントやPC画面で見ると違いが大きく出ましたが）」気に入らなかった点は「盛大な白飛び」（このため普段は−補正してました）「発色」（緑が黄緑っぽくでる・赤の解像が苦手）「AWBが変」なところです。

F100fdになり、画質があっさりめとは感じませんでした。割と正確かつ色濃い画が出ると感じております。逆光でも暗部明部もねばってくれますし、基本性能はこちらが上だと思ってます。パッと見はパナソニックのほうが派手ですが、TZ-5ですと白飛び・黒潰れも派手に出ます。F100fdは地味な画に感じるかもしれませんが、自然な描写では上だと感じてます。

書込番号：8897982

[そら。]

こればっかりは好みの問題なので好きな方を買うしか無いですね。

仮に「これが見たままの自然の写りです」と言われても好みに合わないカメラを使い続けるのは精神衛生上よくないですよ。

書込番号：8898155

[２０そあらー]

F100fdを年末に購入したばかりのものです。
始めはスペック表で決めたTZ5を買う気満々で電気屋さんに行きましたが、店内で撮った写真を比べると明らかにF100fdの方が綺麗だったので、一度家へ戻りこのサイトで勉強してF100fdを買うことにしました。

私はF100fdの色が薄いとは思いませんけど、色の好みには個人差がありますので、色味重視であればそのポイントで選ばれても良いと思います。

個人的には、室内であればF100fdの方が鮮やかに（明るく）写る感じがします。

書込番号：8899062

[saysaysay!]

ありがとうございます！
クロームだと好みの色が出ています。　あと青かかった色は僕は好きですね！

書込番号：8911637

室内撮影の設定について

[パネラー]

最近、購入しました。
建築関係の仕事で室内撮影がメインです。
現在、ＡＵＴＯにて設定利用しています。
・ＩＳＯ：ＡＵＴＯ（４００）
・ピクセル：６ＭＮ
これで撮影すると暗い印象になります。
もう少し、明るい絵にするにはどうしたら良いでしょうか？
プリントサイズは、最大でＡ４サイズです。
スミマセンが、ご教授願います。

書込番号：8896009

[花とオジ]

ＩＳＯ：ＡＵＴＯ（４００）では、オートモードで低輝度時のカメラ性能の限界に達していると思います。
撮影モードを変えれば、もっと低速シャッターまで落とす事ができると思いますが、手ブレが心配になります。
ＩＳＯ：ＡＵＴＯ（８００）
ＩＳＯ：ＡＵＴＯ（１６００）
を、順次お試し下さい。

書込番号：8896202

[えびえびえび]

マルチ測光だと、極端に明るい部分（室内だと窓があるような場面）も
白飛びさせないようにする傾向が顕著に表れる気がします。

平均測光か、スポット測光に切り替えてみてはいかがでしょうか。

書込番号：8896305

[GSF1200S]

まだ使い込んでいませんが、こんなところでしょうか？
オート　→　（Ｍ）マニュアルオート
露出補正　→　＋
測光　→　スポット　または　アベレージ（マルチでも露出補正＋でＯＫかも？）
詳しくは取説ｐ６５−６６を参照願います。

書込番号：8896662

[goodidea]

Ｍモードで露出補正がいいようにも思います。
自分は室内撮影はＩＳＯ４００固定その時によりますが、＋１／３ぐらいのしてマルチで撮っています。ただし、光が当たる場所など考えて暗くなりすぎないように、位置を動きながら撮ってます。フラッシュたいちゃってもかまわないならこの限りじゃないですが。

書込番号：8897391

[パネラー]

皆様、早速の対応、ありがとうございました。
本日、終日外出でしたので明日にでも試してみます！
それにしても、外での撮影結果は最高でした。
特に、夕日モードは感激です。

追加で申し訳ありませんが…
ピクセルの設定基準は何でしょうか？
説明書では、出力サイズで分けているようですが…
決定的な画質の違いなども有るのでしょうか？
初心者でスミマセン。

書込番号：8899839

[on the willow]

その前に、
>もう少し、明るい絵にするにはどうしたら良いでしょうか？
と思える写真をアップされた方がいいと思いますよ。
皆さん想像で回答されているので、写真を見たら全然違っていたという事もあり得ます。

書込番号：8900815

[パネラー]

ISO４００固定　露出AUTO

on the willowさん
確かにその通りですね。

初めてなので、要領をつかんでませんが…
まずは、この写真です。

相談するきっかけとなった絵です。

書込番号：8905345

[パネラー]

皆様の意見より、露出を変えてみました。
その結果…
＋１にしたところ、ストレスの無い感じになりました。
今回は、蛍光灯下での撮影でした。
今後、撮影状況で色々と変えてみたいと思います。

書込番号：8905378

[takeota]

こんばんは。takeotaと申します。
元画像、F100fdであのままの構図で撮ると、上から光っているライトを白トビさせないようにああなりますね。露出補正でもちろん対応可能ですが、ボタン操作が不要という意味ではAEロックも良い手ですよ。
植木やティッシュに中心を合わせて（ライトが入らない構図ってことです）シャッターボタンを半押しして、そのまま今の構図に戻して押し込めばOKです。露出補正の方が細かく調整できますが、こちらの方が早いので、私はAEロックを使うことが多いです。
ただコンパクトカメラとはいえ、構図を変えた時の対象物の距離があまり違うとピンボケしてしまいますが・・・

書込番号：8905487

[弟子゛タル素人]

原画	＋１補正原画	処理ソフトにて明るさ調整

　画像処理ソフトで明るさを調整しました
　
　白とびしない程度に明るくしたつもりですが
　処理の専門ではないので　適当です　

書込番号：8906158

[on the willow]

フラッシュはオートの方が良いのでは？

書込番号：8906887

[パネラー]

＞takeotaさん
ありがとうございます。
AEロック、うまく出来ませんでした。
練習します。。。

＞弟子”タル素人さん
ありがとうございます。
こうやって見ると、私の露出補正＋１は白すぎ？！と思いました。
露出補正＋２／３のほうが良いかも知れませんでした。。。
画像、UPします。

＞on the willowさん
ありがとうございます。
今度、フラッシュAUTOでも試して見ます。
「室内撮影の際、フラッシュを使わないほうが良い。」
といった話を聞いた気がして…使いませんでした。。。

皆さん、本当にありがとうございました。
今後、当面は
屋外：ISO400（AUTO）、露出AUTO
屋内：ISO400固定、露出＋２／３
で使っていきたいと思います。
ピクセルは…6M（F)でいってみようと思います。

書込番号：8910251

[弟子゛タル素人]

　光の状態はいつも一定ではありませんので　そのつど　画像を
　確認して対応したほうがよいと思います

　また何を主体にするかでも違います。
　手前の照明器具の明かりを見たければ暗いほうがいいでしょうし
　植物やティシュの箱を正確に出したい場合はまた違ってきます

　白とび　黒つぶれが必ずしも悪いとは思えません
　が　しろや黒がしっかり再現されているようなプリントや画像は
　飽きのこない鑑賞にたえられるものと思います。美しいといわれます。
　
　ラチチュード（適正露光の許容範囲）の広い映像素子ほど　再現性がいいわけです
　Ｆ１００ｆｄはそれをウリのひとつとしているようです。
　
　
　

書込番号：8911436

FinePix F100fdとLUMIX FX37とIXY920isで迷ってます。

[utida]

この三つで迷いに迷ってます。毎日クチコミを読んでますが決められません。過去にも同じような質問がありましたが、やはり自分の意見を聞いてもらった上でアドバイスが欲しかったので・・・。思ってることとかを書きます。

・用途は、主に人を撮る程度のスナップ写真です。あとは、猫とか撮ります。夜景も綺麗に撮りたいです。素人なので、全然すごい写真を撮ろうとかは考えてませんが、どうせ撮るなら綺麗なのがいいと思ってます。
・なるべくオートで撮りたいです。(シーンモードを選ぶのは全然しますが、露出補正とかはあまりしなくても済むのがいいです。)
・三脚は使いません。
・重さや軽さやデザインもあまり重視しません。
・キタムラの検索ロボでは、フィット率が100fd>FX37>920isになりました。（あんまり気にし過ぎない方がいいんだろうけど、やっぱり若干気になる）

あと、質問なんですが、100fdの操作性が良くないって具体的にどういうことなんでしょうか？マニュアルをあまり使わない人なら大した問題じゃないですか？また、100fdには「逆行補正、暗部補正」は付いていないんですかね？

気持ちは、画質がきれいな100fdに傾いていますが、操作性のことと、色が濃い（他と比べてちょっと暗め？)ことと、他の二つにある追っかけフォーカスみたいのがないのが無いことが引っかかっています。

100fdより明るくて、FX37より明るすぎない920isがいいかなと思ったら、キタムラのやつのフィット率は60％代とか。
逆にFX37はノイズを抑えることとかパンフレットに書いてないし、画質も100fdには劣るかなあと思って候補から外そうと思ったらフィット率は80％台で920isよりいいとか、もう何が何だか分からなくて頭の中がぐちゃぐちゃになってしまいました。本当にいろんなこと考え過ぎて全然まとまらない文章になっちゃったけど、どうかアドバイスお願いします。

書込番号：8864458

[FlArEx]

母にF100fd、自分用にDMC-FX37を使っています。
フルオートで撮るならFX37の方が楽かもしれないというシーンは多いですが
F100fdの方が操作がしやすい気はしますね。

書込番号：8869366

[goodidea]

星の撮影ですが。
Mモード三脚使用。8秒で撮ったところ何とか写りました。　自分の投稿写真くらいです露出補正-に振っていたこと思い出しました。
ある程度本気出してやらないと撮りにくいと思います。
撮れないことはないです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005008/MakerCD=29/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=1/#8844228

書込番号：8869620

[yuniko]

私もF100fdとLUMIX FX37とIXY920isで迷ってます。

デザインではFX37が良いと思うのですが、画質の違いも多少興味があります。この三機種の画質の違いの解るサンプルが見たいのですが、どなたか紹介して頂けないでしょうか。

書込番号：8870492

[VSE-Hakone]

ＦＸ３７	Ｆ１００ｆｄ

utidaさん、yunikoさんへ
先日の名鉄周遊で撮影した写真です。
９２０ＩＳを持っていないので、ＦＸ３７とＦ１００ｆｄの撮影画像をお見せします。
購入する上での参考にしてみて下さい。

書込番号：8871430

[yuniko]

VSE-Hakoneさん、サンプルありがとうございます。
このサンプルを見るとFX37の方がきれいですね。F100の写真は空が白くなって変な感じです。
やっぱりわたしには、小さくてかわいくてきれいに撮れるFX37がよいのでしょうか。もう少し考えてみようと思っています。

書込番号：8871839

[on the willow]

F100fd

>このサンプルを見るとFX37の方がきれいですね。F100の写真は空が白くなって変な感じです。

？！
F100fd の写真が FX37 よりも白くて変な感じに「見える」のなら、ディスプレイなどの表示環境を疑った方がいいかも…

書込番号：8872019

[真偽体]

F100fdは昨年末で販売終了ですね。
まだ在庫は有るでしょうが、投売りになってたら得かも。


小ささ/軽さで選ぶなら、FX-37のほか、CASIO/Nikonの機種も選択肢に入ってくるのでは無いでしょうか？
お店で色々触ってみたり、おまけの有無で決めちゃっても良いのでは無いでしょうか？
（特段、画質にこだわりも無いようですし）


on the willowさん

＞このスレッドは初心者からの投稿です。
＞やさしく、丁寧な表現、説明で返信いただきますよう、ご協力お願いいたします。
＞　＜＜(初心者（スレ主）が萎縮するような書き込みはご遠慮ください)＞＞

俺もFX37の方が白んでる様に見えるけどね。

右と左を間違えたとかじゃないの？？
どっちにしたって、階調はあんまり残ってない画像だし。
（空の青さを語るような絵じゃ無いでしょ）

書込番号：8872140

[yuniko]

ワーまちがえてちゃいました。F100の写真は空が白くなって変な感じです、ではなくて、F100の写真は空が白くなくて変な感じです、です。だって暗い空は嫌ですもの。
それにしてもon the willowさんって、怖い人のようですね。

書込番号：8872179

[キャロンキャロン]

空の色はこの写真では・・・？？？です。

それより建物の上にあるフェンスの網目、FX37は見えていません。つぶれています。

書込番号：8872245

[boon777]

＞yunikoさん
＞F100の写真は空が白くなくて変な感じです、です。だって暗い空は嫌ですもの。

結論が出たようですね。
ではFX37を購入してPhoto Lifeを楽しんで下さい。

書込番号：8872285

[on the willow]

>右と左を間違えたとかじゃないの？？

それならそれで、yunikoさんが訂正すればいいだけの話ですよね。
左右を間違えたのかどうかまでは私には判りませんから。
で、結局、左右を間違えたのではなくて、
>F100の写真は空が白くなくて変な感じです、
だそうです。

白飛びした空が好みなら、FX37 の方が良いと思いますよ。
F100fd はなかなか白飛びしない傾向ですから。

>それにしてもon the willowさんって、怖い人のようですね。
はぁ、相手に合わせてコメントする場合もありますが、今回のコメントが怖いんですか？
まあ、ニックネームを新たに取ってコメントする人は、色々な背景があるでしょうからねぇ。

書込番号：8872312

[on the willow]

FX37

補足ですが、FX37 の空の色も決して「白」ではありません。（青が飽和していますが）
ですから、FX37 の空の色が白く「見える」のなら、ディスプレイなどの表示環境を疑った方がいいかも…

書込番号：8872344

[そら。]

> ワーまちがえてちゃいました。

そのように間違いと言っていますから、左右を間違えたのだと思いますよ。

> F100の写真は空が白くなくて変な感じです

これはF100fdの写真の空がFX37に比べて暗めで好みに合わないと言っています。

書込番号：8872371

[utida]

今日キタムラで920IS購入しました。
100fdとすごく迷ったんですが・・・

100fdは画質もすごくきれいで、空も白とびしないしいいなあと思ったんですが、やっぱり自分には暗く感じてしまいました。
露出補正をしても、シーンポジションとかオートにすると元に戻ってしまったので・・・(←間違いだったらごめんなさい)

みなさんいろいろなアドバイスありがとうございました！

書込番号：8872414

[on the willow]

そら。さん

翻訳有り難うございます。
その翻訳が正しければ、FX37 でいいのでは？
boon777さんのコメント通りですね。

書込番号：8872430

[オンドウ]

VSE-HakoneさんのFX37で撮ったアスファルトの路面は何故か浮いているようで、質感が無い。

それに比してF100fdで撮ったのは自然な感じがします。FX37の投稿写真をよく見させて頂いて

いますが、路面に質感が無いと前から思っていましたが、まさか空の色で区別するとは着眼点

の異なる人がいるものだと感じました。

書込番号：8884477

[本郷亭]

さすがに路面の浮きで判断する人の方が特殊だと思いますｗ
まあ人それぞれなんで別になんでもいいですけど。

書込番号：8892977

[yuniko]

久しぶりに覗いたらいろんな人がいるのでビックリしてます。
フェンスの網目で写真を見る人、中にはアスファルトで写真を見る人もいるのですね。世の中にはいろんなヒトがいるのは知っていましたけど、不思議なヒトがたくさんいるので、ホントにビックリです。

書込番号：8895287

[キャロンキャロン]

・・・不思議？ですか？

そういう目で写真を見て、そういう判断でカメラ選びをしていたころが懐かしいです。

書込番号：8897295

[on the willow]

白くない空を白いと表現したり、暗くもない写真を暗いと思い込むのも不思議ですけどね。
白飛びを気にせず明るければ明るいほどいいなら、露出補正で +2EV ほどするのがお勧めです。

このスレッドに返信するためだけに（新しい）ニックネームを取る人が一番不思議ですけど。

書込番号：8909719

SDｶｰﾄﾞ

[ぉたく]

SD(HC)ｶｰﾄﾞを購入したいのですが、どのﾒｰｶｰがオススメですか???あまり分からないので(-Δ-;)初歩的な質問ですいません。

書込番号：8900615

[m-yano]

コストパフォーマンスの高いTranscendの4GBで良いのではないでしょうか？

http://www.donya.jp/item/853.html

書込番号：8900925

[ぉたく]

素早い返信ありがとうございます☆助かります｡

書込番号：8901748

[The-]

自分は国産品で、
書き込み速度20MB/秒のコレがお勧めですね〜。

http://item.rakuten.co.jp/kanenka/10003545/

書込番号：8902441

[Miyuu_Miyuu]

Transcendの4GBは、FinePixF100fd と相性が悪いと聞いていますよ。
場合によっては、FinePixViewerとの相性かもしれませんけど。

FinePixF100fdから直接PCに繋ぐのなら問題なくて、カードリーダーを通してと繋ぐとFinePixViewerが固まるとも。

Transcendの4GBは激安になっていますが、リスクは大きいかも？

書込番号：8902979

[ぉたく]

Miyuu_Miyuuさん
ありがとうございます。
参考になります!!

書込番号：8903256

[拙者はGと申す]

トランセンドはf100fd以外のカメラでもちょくちょく壊れたという話を聞きます。できれば避けたほうが無難でしょう。

国産やサンディスクのものがおすすめです。4ＧＢくらいならどのメーカーもそこまで値段はかわらないので安心できるメーカーを購入してたほうがあとあと壊れて困る確率は格段に低くなるでしょう。

量販店でワゴンで大量に安売りされてる激安メディアも避けたほうがいいです。

書込番号：8904126

[HalPot]

相性保証もあるし安いので、ここのSDを使っています。
http://item.rakuten.co.jp/donya/59112/#cat

書込番号：8904194

[ぉたく]

みなさんの意見を聞きながら慎重に選びたいです!!

書込番号：8904201

[拙者はGと申す]

購入の際は一応容量が大きすぎるのも考えものだと思います。
最近はHalPotさんが紹介されている上海問屋などで16ＧＢなどが安くなっていますが、超大容量メディアを使うと、カメラ本体がメディアを認識してくれなかったり、認識したとしてもカメラに表示される残り枚数の計算をカメラがするのに時間がかかり、テンポが悪くなってしまいます(最近のカメラはそこのところの計算が速くなっているのかもしてませんが)。

GX100の板にも似たような指摘が出ていました。参考にしてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011141/SortID=8150934/

書込番号：8904278

[こむぎおやじ]

私はF100fd購入時、トランセンドの２GBのSDを同時購入しましたが、PCに読み込めなくなる確率が大きすぎて（１割くらいかな）、それ以来はメーカーで確認済みのサンディスクを使ってます。ほぼ毎日使ってますがノートラブルです。多少の金額差よりも安心感を買いました。

書込番号：8905054

[弟子゛タル素人]

私も　ｓｕｎｄｉｓｋ　ｅｘｔｒｅｍｅ�V　の２ＧＢ　です

　６月から　毎日　本体から　または　カードリーダーでＰＣへアップしていますが　今のと　ころ
　Ｎｏ　ｐｒｏｂｌｅｍ　です

　付属の携帯用の黒い小さなケースもいろいろ使えて便利

書込番号：8906237

再生時の画像について

[Robson.st]

レビューも好評だったので、年末に購入し使い始めました。
カメラのことは素人です。
既出の質問だったら申し訳ありません。

再生時の液晶の画像なのですが・・・
画質の悪い画像から0.5秒後位にくっきりとした画像に変わります。

これは仕様なのでしょうか？
皆さん同じですか？

書込番号：8898652

[GSF1200S]

既出ですが．．．．

仕様です。
精細な画像だと再生画像の移動に時間がかかるためまず粗い画像を出しているのだと思います。
メーカーによって考え方が違うのでしょうが、（手持ちの）ソニーも同様です。
画像を探すときにはスムーズにできて便利だと思います。

書込番号：8899028

[そら。]

それは仕様です。私のF100fdも同じです。

次々と画像を見るときに画質が悪い段階でも判断がつけば先送りしたり戻したり出来るので使い勝手を考慮した表示になっています。

もし、奇麗に表示されるまで表示しない方式だと常に表示までの時間を待つことになります。

書込番号：8899035

[kaku528]

仕様です。
気にするほど表示に時間も掛からないので気にしないで使ってます。

書込番号：8899042

[Robson.st]

素早い返信ありがとうございました。

やはり仕様だったんですね。
過去の質問をさかのぼってみたら、同じような質問がありました。

再生時、主人のくちびるからのぞく銀歯が、その一瞬にキラッと
光るのがおかしくておかしくて（笑）

仕様を含めこれからも勉強したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：8899201