FinePix F100fd のクチコミ掲示板

Ｆ１０からの買い替えは？

[kikuzo0130]

ただいまＦ１０からの買い替えを検討しています。
（この他、ＦＸ３５を持っていますが、慣れてしまったフジの発色と、高感度時のノイズが気にっています。外のお気軽カメラには携帯性抜群で最高ですが・・）

そこで、Ｆ１０より少し薄く（この少しも微妙ですが：笑）、Ｆ１０よりさらに高感度に強くなっていること（特にＩＳＯ４００までのノイズ軽減 − 800でも強いのでしょうか？）を期待して、Ｆ１０下取りでＦ１００ｆｄに買い替えをと考えています。
キタムラで実機を見ましたが、さすがに背面ディスプレイで画質の差を判定できません。Ｆ１０と両方お持ちの方、両者の画質の差のわかる方。ぜひご教授をおねがいします。

書込番号：8780963

[じじかめ]

下取りに出しても5千円未満だと思いますので、F100fdの買い増しで
いいのではないでしょうか？

書込番号：8781045

[ムーンライダーズ]

私も買い増しが良いと思いますねぇ。

顔認識やフラッシュなど
色々と使い勝手は良くなっていますが
いざ画質となると、それほど違いは無いかも？

さすがに1200万画素なので
A3以上などにプリントするなら、違いは分かると思いますが・・・

私は、F10からF11、F31fd、F50fd、F100fdと買いましたが
残ってるのは、F11のみです。
オートホワイトバランスがF11だけ違うので。
まあ、好みの問題ですが・・・。

書込番号：8781138

[momopapa]

F100fdなかかな良さそうですね。
私もここに来て迷っています。
でも少し寝れば？ハニカムEXRが出るし・・・

ここで個人的な意見ですが、
F100の位置づけを中間にその上下の機種が欲しいですね。

ハイエンド機は大きなボディで結構なので、高級デザインでマニュアル操作や拡張性を。
F100ｆｄはもう少しスタイリッシュにして欲しい。（IXYへの対応）
下の機種はZシリーズになるのでしょうが、これにもハニカムを驕って欲しい。
現在のZは何だか画質が悪いので、光学系も改善したうえで。
スリムさと意外性のある高画質っていう狙いが欲しい。

現在の評価では画質はF100fdなのに、トータルバランスはIXY920ISって感じですから、
この辺をヒントに勉強してもらいたいものです。

私自身は次の製品発表を待った上でF100fdにするかどうか判断するのが賢明ですかね。

書込番号：8781234

[青乱雲]

　FinePix F10ではなく、F11、F31fd、そしてF100fdを持っています。
　F31fdを使い始めて、まず、感じたことがF11に比して高感度撮影でも色をよく残っていることでした。そしてiフラッシュで近い距離でのフラッシュ撮影でも白とびしないことがうれしくなりました。F100fdも高感度撮影でよく良く色を残しています。ノイズだけで評価できない部分です。
　F100fdは初期設定のAUTOで自動的にワイドダイナミックレンジが働くため、F11、F31fdと写りが異なります。撮影モードMでワイドダイナミックレンジ100%に固定すると以前のFUJI機の写り方を再現できますが、ワイドダイナミックレンジを常用しています。撮影上のポイントは「液晶モニターで見て暗いな｣と思った時、撮影モードMでスポット測光を積極的に使うことだと思います。また、6M(N)でも12Mからのリサイズのため、F31fdに比して同じ6Mでも精細感が高い画像が得られ、ファイルサイズも6M(F)に比して小さく、再生などの動作もきびきびしたものとなりますので、標準設定は6M(N)でよいと思います。ブレ低減機構が入っていますので、ISO AUTO(400)でも、三脚なしで体を近くの壁などに預けることで結構、夜景が取れます。
　私は広角が強いことからF100fdを常時携行用、F31fdはアダプタをつけられるようにし、ワイド･コンバータ(35mm判換算22.7mm相当)の接続やデジスコ用に使い、F11はF31fdの予備機としていることから、3台保有となっています。
　手元に2台デジカメがあると、何かと便利ですので、F10を予備機としてF100fdを追加購入するのもよいのではないかと思います。F100fdは現在、安値で販売されていますし、デジタルカメラもPCと同様に欲しいと思った時が買い時だと思いますので･･。

書込番号：8782162

[桃りんごちゃん]

F10は全然知りませんすみません。

私はF710から買いかえてF100fdで十分満足しています（＾−＾）

操作性は最初ちょっと不便でしたが、最近慣れてきたら
自然と操作できるようになってきました。

あの回転ダイヤルも最初違和感ありましたが、
今はグルグル回すの楽しいです(^^ゞ

私は最初、Tvシャター優先AE、Av絞り優先AEが、
何でF60fdに有ってってF100fdに無いんだろう？と
ちょっと不思議に思っていましたが、

ひょんな事からNDフィルター併用って何？と興味が出て、
過去スレ検索したら「F100fdの絞りについて」があって、
そこを(ちょっと眠くなりかけながら)見ていたら、
回折現象回避のため可動絞り機構を付けていないという事が分かり、

おおざっぱに言うと、可動絞り機構を付けて
Tv、Avできるようにするなら、その代わりに性能を落とす必要があり、
それはつまりF60fdという事なので、ああそれなら可動絞り機構無しで、
プログラムAEのみでも今のF100fdのがいいなと思いました。

F100系(N700系みたい(^^ゞ)（次はF200EXR ？)
　P-AE専用 高感度高画質、広角28mmからの高倍率ズーム
　iフラッシュもある
　
　1/1.6型 スーパーCCDハニカム８＋リアルフォトエンジン３で
　高感度低ノイズ、４００％のＤＲ

　記録画素数に関係なく２倍までなら画質劣化が非常に少ない
　ハニカムデジタルズームで
　光学５倍×ハニカム２倍＝１０倍まで高画質な望遠


F30 F31 F60系（次はF70？)
　Tv/Av-AEも楽しめる 中感度高画質、標準35mmからの低倍率ズーム
　F31以降はiフラッシュもある

　1／1.7型〜1/1.6型 スーパーCCDハニカム６＋リアルフォトエンジン２

　記録画素数に関係なく２倍までなら画質劣化が非常に少ない
　ハニカムデジタルズームで
　光学３倍×ハニカム２倍＝６倍まで高画質な望遠

IXY DIGITAL 920IS
　P-AE専用 低感度高画質、広角28mmからの中倍率ズーム
　フラッシュは普通

　1／2.3型CCD+DIGIC4

　セーフティーデジタルズームは画質劣化が少ないとは言いながらも
　トリミング式なのでハニカムデジタルズームに比べて画質が劣る

　さらにトリミング式なので記録画素数制限も有る
　 600万画素以上で使用不可 光学４倍のみ
　 380万画素で光学４倍＋セーフティー＝5.6倍
　 200万画素で光学４倍＋セーフティー＝9.1倍

こうして見ると私はF100fdが一番いいなと思いました。

IXY DIGITAL 920ISの方がイケメン(デザインがいい)
じゃないか？については、900ISが出た時はかっこいいかなと
思いましたが、910、920とずっと同じようなデザインで
マンネリ化して見飽きちゃった感じで
（イケメンは３日で飽きる？)

黒のナローシェイプのF100fdの方が
斬新でかっこいい感じがしてます（＾−＾）
（ブ男は３日で慣れるじゃないですよ、宝塚の男役さんみたいに見飽きない美男子ってところです)

スレのお題 F10との比較と違う話ですみません。

書込番号：8782166

[青乱雲]

kikuzo0130さん、
LUMIX DMC-FX35をお持ちでしたね、失礼！
FinePix F100fdはそれまで常時携行していたF31fdの代わりとなって、夕暮れの風景とか夜景とか積極的に撮影するようになりました。

書込番号：8782278

[set_te_voo]

FinePix F10

F10、F30、S6000fd、F100fdと使ってきましたｗ

F10のオートは暗い室内でも頑張ってISO400やISO800で止めようと（仕様？）粘ってしまい、
結果手ブレ写真を量産してしまうことが多々ありました。
F30以降のフジ機は高感度に自信が出たのかサッパリとISO1600まで上げる性格で、
手ブレがなく安心して撮ることができます。しかも高感度画質は良くなってます。

フラッシュもF10だと場合によっては真っ白に飛びますよね。
F30以降はそういうことはなく、フラッシュを使っても階調を残せるよう絶妙な加減で光ります。

ただ一つ、発色の良さはF10がダントツですね。
F30で若干落ちてF100fdでさらにフジらしさがなくなったと言われています。

F10→F100fdなら、飛距離は0.9倍に落ちるものの打率は2倍ぐらいに上がったって感じでしょうか。
総合的に見ておそらく満足できると思いますよ。
ただF10は売ってもたいした額になりませんし買い替え機が壊れた時のサブとしてとりあえず残しておくのがいいかと思います。

書込番号：8782505

[kikuzo0130]

皆様、ありがとうございます。

うーん、微妙ですね。
確かに買い増しなら間違いないのでしょうが、いったん気に入ると前機は使わなくなると思います。
価格を比較して、少しでも安くと考えている中では、やはり下取り（キタムラで3,000円でも）が適当かなと考えています。

もうひとつひっかかるのはＦ10 - F11時代の発色かもしれません。
set te vooさんの「発色ダントツ」とあると、もともと気に入っていた色づくりが、100ｆｄでは変わってしまっているのでしょうか？

多少の使いにくさと打率の悪さは我慢するとして、本来目的のきれいな写真ができなければ後悔するように思います。
引き続き、情報をいただけるとありがたいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：8782605

[ムーンライダーズ]

そういう事でしたら、F10下取りで良いのでは？
後々、F100が気に入らなければ
中古のF10を探せば、それなりに安く買えるのではないでしょうか？

F100fdは、色乗り浅い気がしますが
その分、昔は派手すぎて使いにくかったクロームが
使いやすくなりました。

過度の期待をしてないようなので
F100fdで、大丈夫だと思いますねぇ。

書込番号：8783300

[WAT.jp]

私は、F11からF100fdを買い増ししました。

F100fd購入の一番の決め手は、焦点距離の違いでした。
F10.11・・・36mm〜108mm
F100・・・・28mm〜140mm
この差は、結構あると思います。

その他、手ぶれ補正の有無
フラッシュ撮影の性能の違い。F100のiフラッシュはとても性能がよいと感じました。
電池の保ちは、断然F10.11に軍配が上がります。

現在F11は、子供用にしています。
高感度撮影や、電池の保ちなどの面で子供用にピッタリのカメラとなっています。

F10もまだまだ十分使えるカメラだと思われますので、
皆さんがおっしゃられているように、買い増しの方が宜しいのではないかと思います。

買い取り価格も低いので、
使われなくなったらご家族に譲られても宜しいのではないでしょうか。

書込番号：8783477

[桃作]

みなさんこんにちは
私はF10を持っていてこの間F100を買い増ししました。

なぜF10を下取りに出さなかったかって？
それはF10には他には出せない素晴らしい独特の発色があるからです。

F100を買い増しした理由はただ一つ、28ミリの広角レンズです。
１画素あたりの面積はF100よりF10のほうが大きいですよね。
F10で撮影した写真をパソコンで見ると、とてもキラキラしているように見えます。
私が初めて買ったデジカメ、ペンタックスのオプティオ（1/1.8CCD　300万画素）と同じくらいの感動がありました。
その後キャノンやパナソニックのCCDが1/2.5サイズのデジカメを使用しましたが、正直がっかりの画質でした。ペンタックスのデジカメと比較してノイズが多く、のっぺりとした画質に感じられました。色の乗りが違います。
私の画質のイメージとしては
F10・・・こってりしっかりキラキラ
F100・・・あっさりキラキラ
キャノンやパナソニック・・・ザラザラのっぺり
ということでF10は置いておいてF100を新規で購入することをお勧めします。

書込番号：8786023

[桃作]

F10はこんな感じです。

書込番号：8786081

[CapsLock123]

ISO800！ビックリしました
F10も良い機種だったんですね^^

書込番号：8786143

[桃作]

私にとってはF10はいまだに現役ですね。
パナのFX500のところの過去スレにF10との比較写真を載せていますのでご覧になって下さい。

書込番号：8789309

[花酔い]

すばらしい色ですね。Ｆ−クロームかな。

私もF10,F30,F31,F50,F100と使ってきました。F10以外は現役ですが
F10も保管しています。基本的にカメラは買い増しで、使わなくなっ
たら家族や親戚に払い下げて喜ばれています。　…本当か？（笑）

連れ合いはF31を気に入っています。室内の人物の写りがいいので
最新のものには見向きもしません。操作に慣れてしまったという
こともあるんでしょう。

F10のスタンダードで撮った画像があるのでアップしてみます。

書込番号：8789491

[kikuzo0130]

うーん。
やっぱりハッとする絵は F10 - F31 あたりなんですよね。
F100fdもいいところあるんでしょうが、予算削減でF10売ってしまうと後悔しそうな・・・。

こってりキラキラわかる気がします。
また、私も最初に撮った絵でびっくりした記憶が今でも鮮明に残っています。


画質にこだわらなければFX35があるし、と思うと現状維持でしょうか・・

やはりF100fdはあっさりキラキラなんでしょうか？

書込番号：8789619

[ゆず怪獣]

こんにちは。
私もＦ１０からＦ１００ｆｄに買い増しした者です。
最初に買った時に、部屋にて撮り比べをした所、画質の作りは非常によく似ているなと感じました。
以降Ｆ１００をもっぱら使用しています。（もちろんメリットはかなり多いです）
Ｆ１０は子供のオモチャわかりに渡しています。（意外と面白い写真を撮ってくれます。）
下取りの時に千円と言われた記憶があります。もちろん下取りはしませんでした。その分以上に値切りましたｗ。

本題？ですが、画質の違いの一例として、私のプロフィール内にホームページのリンクがありますので（ホームページと言ってもフジのアルバムのマイページですが。）ほんの一例ですが、ご参考までになればと思い書き込みをいたしました。携帯からですのでリンクを貼れずすいません。

書込番号：8796939

[桃作]

>やはりF100fdはあっさりキラキラなんでしょうか？

と言うことですが、やはりF10と比べるとCCDの１画素あたりの面積が小さいのでそうなってしまいます。
デジイチのフルサイズ機なんかホントにキレイですよね？
色の乗り（色の濃さ）が違ってきます。
F10〜F31までの1/1.6（630万画素）ハニカムCCDは多少の色付けはあるものの、ぱっと見の画質がかなり印象深く、PCの画面で見るならデジイチに勝る仕上がりなることもあります。
みんながF31を重宝するのもこの画質があるからではないでしょうか。
同じサイズCCDで1200万画素であるなら同じ画質を求めるのは無理なことです。

希望はF100にF31のCCD。これで最強のコンデジになるんだけどね・・・

次期・新ハニカムCCD機の画素数があまり高画素数になりませんようにと願うばかりです。

書込番号：8809631

デジカメの買い替え

[ふっちゃん。]

私は現在富士フイルムのFine PixF31fdを所有しているのですが、買い替えを検討しています。
予算は2万円代で考えており、富士フイルムのFinePix F100fdか、CANONのIXY DIGITAL 920 ISで迷っております。
主に、風景や人物などの写真を撮るのですが実際の使用感や操作性、映りなどはどちらのデジカメのほうがよいでしょうか？今、富士フイルムのデジカメを使っていることもありF100fdにしようかと思っているのですが・・・。

実際に使われている方の意見をお伺いしたいです、よろしくお願いします。

書込番号：8798104

[kaku528]

F100fdで良いんじゃないでしょうか。
ただF31fdは人気機種なので買い替えではなく買い増しのほうが良いですよ。

書込番号：8798168

[今から仕事]

F30からF100を買い増しました。

今買うならば、F100と思いますが、来年3月まで待って、高くても良いならば、
F100後継機（出ると予想）を待った方が良いです。

私の今年のデジカメ購入は、F100だけ、来年は、マイクロフォーサズ、動画付きの
OLYMPUSかPANAとF100の後継機と思っています。

書込番号：8798538

[青乱雲]

ふっちゃん。さん、　
Fine PixF31fdにFinePix F100fdを追加購入しています。
IXY DIGITAL 920 ISは持っていないため、Googleでレビューを検索し、撮影画像を見て気が付いたのが、F100fdによる手持ちの同じような画像での比較で画像周辺の色収差が920ISの方が目立つこと、また、920ISの方がISO 200程度で画像の粗さが目立つものがあることでした。1/2.3型CCDの920ISの方がレンズ設計も高い水準が必要とされることが、1/1.6型CCDのF100fdの差を生んでいるのかなとも思いました。
比較してみて、ISO 400(AUTO)で(私にとって)十分と思える画質が得られるFinePix F100fdを選択してよかったと思いました。

書込番号：8799042

[ふっちゃん。]

遅れて申し訳ありません。返信を参考にさせていただき、本日通販にてf100を購入させていただきました。もちろんf31fdの買い増しです。

色々とありがとうございました！

書込番号：8808025

スタンダードとクロームモード

[shugo8645]

こんにちは。
昨日F100fdを買い、先ほど試し撮りをしてきました。
いろいろ撮り比べてみて思ったのですが
クロームモードだと色合いが強調されて？輪郭がはっきりでて
スタンダードモードだと忠実な色合いだけど少しくぐもった（もやっとした）感じがある気がするのですが、これがこの機種の特徴なのでしょうか？

それとISO設定は常用800でもＯＫというのを聞きましたが、
少しでも綺麗に撮りたいのなら400で設定して撮ったほうがいいですか？

書込番号：8802859

[エアー・フィッシュ]

色合いはその通りだと思います。
ISO設定はAUTO（800）が良いと思います。

綺麗に撮るなら低ISOです。
画質を犠牲にしてもシャッター速度を速めたいなら高ISOです。

書込番号：8802969

[shugo8645]

ありがとうございます。

このカメラは撮像素子が大き目のため
シャッタースピードを早めても光を必要充分受け止められ、
満足のいく画質で撮れる。という解釈でいいのでしょうか？

もう一点、質問なのですが
年末に下呂温泉に行き花火を撮る予定です。
花火を撮る際は花火モード、レンズ開放二秒程度に設定し、
花火が広がる瞬間にシャッターを切れば、
花火が広がり切った瞬間を写真に残せますか？

勉強中のため回答頂けると幸いですm(_ _)m

書込番号：8803217

[弟子゛タル素人]

shugo8645さん
ご購入　よい買い物と思います

　花火モードにすると　１／２から４秒のシャツタースピードで
　絞りはＦ９　ＩＳＯは１００　になるようですね

　花火は　二つと同じ状態で上がるとは思えませんので
　いろいろと試行するよりほかはなさそうです

　花火だけを写しますと　どこの花火か　わかりませんね
　その場の何かを画面に入れるといい雰囲気になるようですよ

書込番号：8803821

[shugo8645]

弟子゛タル素人さん
ありがとうございます＾＾
構図も大切ですよね

とりあえず後ろで観覧なさる方の邪魔にならないよう
トラブルを起こさずに頑張ってみようと思います。

書込番号：8803887

[エアー・フィッシュ]

shugo8645さん

撮像素子は大きいですが、
他の1/2.3型のミドルクラスのコンデジと比べても劇的に凄いという事ではありません。
幾分かマシという程度に考えていいと思います。

他のコンデジはISO400までが許容かな？という事がISO800も使える・・・かな？
という程度ですので。（この1段の差が凄いことではありますが）
しかし、普段撮りでは、そこまでISO感度に神経を使う場面はほとんど無いと思われます。
あくまでも綺麗に撮ることにこだわるのならISO100で。
シャッター速度やダイナミックレンジなど、ある程度の融通を効かせたいときはAUTO800で。

花火のタイミングは良く分りません。
ただ、三脚は必須でしょう。

書込番号：8804502

[shugo8645]

エアー・フィッシュさん
どうも、勉強になります。
三脚はやはり必須ですか。
ともあれ当日が楽しみです＾＾

書込番号：8804817

VGA画質再生時の拡大不可について

[アウトロ]

この機種だけでなく、フジのデジカメはVGA画質で撮影した場合
再生時に拡大できません（他の画質は拡大OK）

このことについて不便だと思われている方はどのくらいいるのでしょうか

私は主にオークションの撮影で使うので、この機能が無いので今回は
購入を見送りました

メーカーにも質問しましたが反応はいまいちです。

書込番号：8794360

[ぼくちゃん.]

拡大したら無理が出るんだから、
拡大するより最初から大き目のサイズで撮っておけばいいのでは？

書込番号：8794459

[N:elo]

この機種のモニターは23万画素ということでVGAに近い画面解像度です。
ドットバイドットに近い状態で表示しているというのにVGAサイズの画像を再生時に拡大できて何のメリットがあるのですか？
メーカーの反応がいまいちなのも当然だと思います。
撮影後に拡大して確認したいのなら大きなサイズで撮影してPCで縮小するか、拡大確認はPCに取りこんでから行うかされたらよいのではないでしょうか。

書込番号：8796020

[ブドワール]

できないよりは出来たほうが良いですね。自分はF31fdを使っているのですが、VGAの次がいきなり2Mというのも気に入らないです…。
まあ自分にとってはカメラの本質からずいぶん離れた部分なので、全然がまんして使っていますけど。

書込番号：8798994

[アウトロ]

説明足らずですみません

オークション出品用の写真を撮るため、画質よりデーター量節約のためVGA画質で撮影

室内撮影なのでピントが合っているか確認するために拡大しようとしたら
その機能がF100fdには無い（フジのデジカメにはなぜかこの機能が無い）

いままで他メーカーのデジカメを使っていて、この機能が無いのはありませんでした

技術的にはそんなに難しいことではないので
賛同者がいたらメーカーも新機種では対応してくれるかも、と思ったんですが
考えが甘かったようです。

書込番号：8804766

新規購入について

[ゆうけけ]

フジの発色が気に入り、4700ZとS6000fdを持っています。以前こちらを利用して購入を決めました。
前回のS6000の時は、価格、光学ズームと顔ナビが気に入り、意見も頂き、購入しましたが、
気軽に持ち運べるモノが欲しくなりました。
価格は2万+程度で探しています。フジの上位クラスのF100orF60がお勧めでしょうか。
1000万画素超えが主流みたいですが、個人的にそんなに大きくなくてもと思っています。

ほとんど主に人物撮りに使用しています。時折動画も使用しますが。
動画のAFがどうなのか・・このクラスだと、動画性能はS6000の方がズームも有効で上みたいですが・・

妻も使うとなると、autoが主になると思います。

いまだに人気の高いF30、F31は前機種なのに、なぜなのでしょうか?
素人的に技術は新製品の方が上と思ってしまいます。

書込番号：8792843

[からんからん堂]

低感度で撮る分には最新機種の方がいい感じですね〜。
でも高感度で出るノイズは画素数が増えるほど増えるためそういう用途で使う人には昔の機種の方がいいのかも？

書込番号：8792897

[じじかめ]

CCDは極僅か大きくなって、画素数が二倍になりましたので、画素ピッチがかなり小さくなり
ノイズに弱くなったからではないでしょうか？

書込番号：8793095

[set_te_voo]

F100fdの動画のズーム・AFは固定なので、さすがに比べるまでもなくS6000fdが上です。
まあでも固定の機種が多いのでコンパクトなタイプを求める以上そこは諦めるよりないですね。
TZ5とかXactiとかほんの一部は可能ですので、その点を重視されるのであればそれらの機種を調べてみてください。

F30/F31fdはオートでISO1600まで上がってしまうような暗所ではいまだに一番綺麗に撮れる上、
メニューの使いやすさ・絞り優先AEやシャッター速度優先AEといった機能性、脅威の電池持ち、
それらの点でまだF30/F31fdを丸々超える機種がないため人気があります。

書込番号：8793101

[右からきたもの]

機能で見れば新機種の方が優れていると思います。
F30（私はこれ使ってます）、F31fdの人気が高いのは、
S6000fd（これも使ってます）と同じく、ISO800でもノイズが少ない所でしょうね。

F100fdの動画は暗所にてF30、F31fdより見劣るようですから、
S6000fd＝F30､F31fd画質とみると、動画もS6000fdより見劣りするかもですね。

ですが、昼間屋外（写真ではISO400以下）なら新機種の方が綺麗で、
1,000万画素も活きると思います。

ISO400までが常用か？ISO800も積極的に使うのか？
が、分かれ道でしょうか？

ちなみに、F100fdは使ってなくて、ネットサンプルのみ参照で書いてます。

書込番号：8793108

[@ぶるーと]

F100ですが、F31あたりと比較して、ISO800くらいまでは、ノイズリダクションは強めにかかっているようですが、実用上はさほど遜色のない画を出してくるようにも感じられます。
ISO1600になると俄然差がついてしまう感じですが。

ただ、レンズの広角側はF3.3とS6000と比較しても半段ばかり暗いので、その分は間違いなく暗所動体に弱くはなりますね。望遠側は300mmでF4.9のS6000に対して、140mmでF5.1でもっと不利ですが。

F100でお勧めなのはやはりダイナミックレンジ拡大機能で、これのおかげでノイズ面での描写的には多少見劣りしても、かなり雰囲気のあるいい感じの高感度撮影が楽しめたりします。

書込番号：8793501

[ゆうけけ]

お返事ありがとうございます。
動画性能はやはりS6000の方が上みたいですので、大きさと価格的にそれは諦めるしかなさそうですね。

フジ以外なら選定機種もあるみたいですが、、
パナのTZ-5も価格は2万+であるみたいですので、少し迷いましたが、
S6000と同程度のズームとAF速度が遅く感じられたので、どうかな??と思っています。
やはりF100fdと言う事なのでしょうか・・・

書込番号：8799526

モードについて

[姫まろ汰]

F100fd購入しました（●＾o＾●）
モードについてですが、色々試しましたがよくわからなかったのでオススメ
ありましたら教えて下さい。

私は、室内でマネキンに着させた洋服（オークション用）を撮影する事が主で
使用しているんですが良いモードがあまりよくわかりません
また、フラッシュあり、なし、どちらが良いのかなど
教えていただけたら助かります。

それと、画像の切り出し？縮小みたいな事が簡単にできるフリーソフト
ありましたらこちらも教えて下さい(+o+)

書込番号：8796850

[kaku528]

室内で撮影するならストロボを焚くより部屋を出来るだけ明るくして三脚を使用して撮影したほうが良いです。

自分なら設定はISO100固定でMモードで露出補正をすれば大概大丈夫だと思います。

＞それと、画像の切り出し？縮小みたいな事が簡単にできるフリーソフトありましたらこちらも教えて下さい(+o+)

チビすな！
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se257813.html

縮小専用
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se153674.html

書込番号：8796934