
このページのスレッド一覧(全884スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 3 | 2008年3月25日 11:34 |
![]() |
16 | 10 | 2008年3月25日 00:24 |
![]() |
45 | 31 | 2008年3月24日 22:39 |
![]() |
24 | 23 | 2008年3月24日 22:38 |
![]() |
5 | 3 | 2008年3月24日 18:26 |
![]() |
2 | 8 | 2008年3月24日 05:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
F100fdを買うにあたり色で悩んでいます。
今まではコンデジはシルバーを買っていたのですが、今回はブラックを買おうかなと思っています。
しかし気になるのは万が一キズがついたときのこと。
キズがついた場合、その部分だけ黒の塗装が剥がれて銀色になったりするのでしょうか?
だとすれば目立たないシルバーを買おうと思います。
出たばかりのF100fd、みなさん大事に使われてるでしょうからそんな傷はついてないと思いますが、そういったことに詳しい方がいたら教えてください。
1点

今まで購入は殆どシルバー(Zはカラー)でしたので今回F100fdはブラックにしました。アルマイト焼付けで容易にははがれないと思います。ただし何らかのケースに収めての携帯が前提です。携帯デンワでみかける様な裸で首から提げるのであればシルバーが無難でしょうが、小さな擦り傷がつくのは事実ですから、携帯の仕方で決めればよいでしょう。
書込番号:7575848
0点

黒を購入してラフに扱う予定ですが、さすがにまだ平気です。。
キズが付いても、キズのある銀色部分がかっこよく付けばいいんですが・・・。
(元々黒と銀の配色なので望みあり??)
書込番号:7576115
0点

>バラGちゃん様
普段からケースに収めて携帯していますし、バラGちゃんさんのコメントにてブラックを買う決心がつきました。
ありがとうございます。
>ななほしてんとうさん
やはり携帯するもののキズは気になりますよね。
大事に扱う予定ですがいざというときはせめて様になるキズがついてほしいものです。
書込番号:7584667
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
100FDの評価がとても高く興味がありますが、自分に必要な時期が子供が産まれる冬であるため、まだまだ時間があり買い換えにあたって次のモデルも考慮したい所であります。
今現在はF10を使用しておりますが、購入直後にF11が発表され当時は買うの早かったかな?と思った事があります。100FDの後継の情報は皆さんまだお持ちではないでしょうが、100FDに不足している又は不満な機能はありますか?
おそらく100FDを調整したマイナーチェンジ版と思いますが、次のモデルへの改善、機能追加の要望など、予測で結構ですがコメントがありましたらお願いしたいです。
過去の書き込みでは操作性の不満が見受けられますが、慣れれば解決すると思いますので自分としてはあまり問題視しておりません。
操作性ぐらいしか不満がないようでしたらすぐにでも100FDを購入したいところです。
1点

機能はともかく、さしあたって必要でないならば、
現在の価格は「買い」ではないでしょうね。
まだまだ安くなると思いますので。
書込番号:7577383
4点

流石に、冬に新型はないでしょう?
冬には間があるし、急がなくても、
ゴールデンウィーク前なんて、
安くなるんじゃないでしょうか。
書込番号:7577452
1点

価格ダウンもそうですが、コンデジの多くは半年サイクルで新製品が出ています。
この機種の後継機がいつ出るかということは、全く分かりませんが、秋口に(何らかの)新製品が出ることは間違いありません。
現時点では、F100fdは良くできた機種と思いますが、オート主体のカメラです。
秋の新製品の中には、マニュアルモードを加えた機種が有るかも知れません。
パナがFX500を発表したように…。
あくまでも予想であり、出れば良いな…という、期待です。(為念)
書込番号:7577480
3点

F10があるんでしたら、待ちでもいいですね。
2万円前半になるのを待つか?
新機種待つか?
そういう私も悩んでます。(^_^;ゞ
え〜マニュアルのF100fd?
でればいいですね。
書込番号:7577533
1点

F30 に対して F31fd が出ましたが、F30 のマイナーな問題を奇麗に直した感じの機種でした。
(最初から F31fd だしてよ、という人もいましたけど)
F100fd も、F110fd が出るんでしょう。きっと、いつの日か。
でも、それまで F100fd で楽しめれば、その方がずっと有意義かもしれませんね。
書込番号:7577945
1点

F100fdは、『 FinePix誕生10周年記念モデル』として発売されましたね。
私的には、その第二弾がないかな〜と期待しつつ 待ってみようかなぁと思う 今日この頃です。
現在 現役のF10 に不満(支障)が無ければ、F10続投で様子をみるのが得策かも ・ ・ ・ 。
書込番号:7578724
1点

今までの半年サイクルで行けばFシリーズは秋口でしょうし、Zシリーズは夏だと思います。
個人的に今のFシリーズに不足している点は特にはないと思います。せいぜいマニュアルが面白くなるか、大きさぐらいだと思います。F11をお持ちの方にはナンセンスかもしれませんが、Zシリーズにハニカムが帰ってきて、デザインが良く、更なる気軽な操作性を演出してくれれば、奥様主軸でならばありかもしれませんよ。もっともZ100fdを買ってしまった私にはこの上のない不幸なのですが…
個人的にも待ちでいいと思います。F50fdなら少し急ぐ手もありますが半年強あればいろいろありそうですし
書込番号:7578916
0点

不満があるとすると、操作性とバッテリーでしょうか。
さしあたって思いつきそうなのは。
僕もF10ユーザーなのでF100fdがかなり気になっているんですけど。
バッテリーは、小型化した代償なのですぐには改善しないでしょうし。
操作性は、富士は昔から悪いまんまで悪化の一途をたどっているので、半年、1年では何ともならないようには思います。
後は方向性が違ってきてしまいますが、HDビデオ(MPEG4かH.264で。Motion JPEGならいらない)の記録も出来るようになるといいんですけど(しかも出来れば1080iで)。
F100fdの高感度の強さのままHDビデオが撮れるといいなあとか思うんですけど。
F100fdはVGAサイズのムービーとしてみてもあまり綺麗な方じゃないみたいですね。
その辺は方向性の問題なのでやむを得ないのかもしれませんが。
書込番号:7580932
2点

操作性と動画の画質ですね。
バッテリは、F30ほど持ちませんが、頻繁にSW on/offを繰り返して
再生させても、240枚でバッテリ表示が3目盛りから2目盛りに
下がる程度だったので、気になりません。
書込番号:7582080
1点

こんばんは〜。
FUJIは価格の下落が比較的早いですし、最後は殆どの機種で在庫処分セールになりますから、今すぐ必要でなければもう少し待つのがいいと思います・・・。
でもとってもいいカメラですよ、F100fd。
買ったらきっと気に入ると思いますよ〜。
書込番号:7583405
1点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
こんばんは。先日手持ちのF31を処分したので,F100fdを買い換えるべく大阪の町を徘徊しました。こちらの掲示板を読み,この機種しかないと思っての今日でしたが,結局,購入しないまま帰ってきてしまいました。
28ミリの状態で,タル型のゆがみがほんとうにひどくて,いったん気になりだしたら
どんどんきになってしまって,,,
FX35では25ミリ域ですら,あまり気にならないのに,,,
購入済みのみなさん,このゆがみは気になりませんか?
実際には,スナップ用途と風景になるのですが,スナップのみなら気づくときは少ないのでしょうか。F700,F710と使ってきたこともあり,空が青くうつすことができて,28ミリ域のあるF100が出たとき,これしかないとおもって,まよわずF31を処分したのですが,ほんとに買うつもりでいたのですが,ふみきれずに戻ってきました。
(条件は41800円にポイント20%がついて,下取りカメラを入れるとさらに3000円引きでしたので,値段はこれでいいとは思ったのですが,,,)
どなたか,タル型のゆがみはきにならないよって,私の背中を押してもらえないでしょうか。(^^;
露出補正がすぐできないことは,最大限譲歩します。ズームが早く動きすぎて使いにくいこともあえて,気にしません。(ワイド,標準,テレの3つくらいしか使わないということで,景色をとるときのフレーミング等は考えないことにします)
保存されている画像を見ると多少タル型が目立たないように補正は入っているようにおもいましたが,,,
2点

APS-Cデジタル一眼レフ用の換算28mmスタートのズームレンズだと、撮影時の歪みはF100fdより大きいですよ。
(デジタル一眼レフ使う人は、ですからあまり気にされないと思います。短焦点レンズでも広角なら歪みますから。)
また、撮影時のレックビューまでは補整されていない画像が写り、再生して初めて撮影後の自動補正された
画像が見られますので、そこで見ても歪みが大きいと感じられれば妥協されるか諦めるしかないですね。
露出補正はメニューボタン長押しでMENUに入れ、すぐアクセスできますから、マニュアルモードに
してあればすぐ行えますよ。私はタイムラグの関係で独立ボタンは欲しいですが、作品作りを
する層向けのカメラじゃないですから、ここはこれで仕方ないですね。
書込番号:7572328
1点

センサーが大きめで本体をコンパクト化しようと思うと、妥協が必要かも知れませんね。
大き目のセンサーを十分カバーできる大口径のレンズを搭載すれば改善できるでしょうが、コンパクト化と両立させるのは難しいと思います。
書込番号:7572400
1点

私もその歪が気になります。
店で格子のものを撮ると歪がかなりありました。
今確認すると、F31fdはほとんどないです(広角でないからでしょうが)
FX35は歪少ないとのスレもありました。
色収差は良好だから問題ないということなんでしょうか?
書込番号:7572411
2点

Satosidheさん,さっそくレスいただきありがとうございます。
メニューボタン長押しというのは,気づきませんでした。(少なくとも10分はいじりたおしたのですが)今まではGR−Dとの2台体制だったので,どちらも補正は独立したボタンで,すぐできていたので,違和感がありました。
まあ,自分が建築物を写すような用途ではないので,,,
スナップをどんどん撮ってたら,気にならなくなりますよね。きっと。。。
フォトショップのフィルタで,真ん中に小さく縮めるようなもので,このタル型ゆがみを補正できないか試してみようと思います。
で,これはとおもうような写真の時は,補正をしてからプリントするようにすればいいのですよね。とりあえず,明日,カメラ屋さんで試写してデータ持って帰ってこようと思います。
書込番号:7572412
0点

F31を処分しなければ、FX35を併せ持って使い分けができたでしょうに・・・
歪みのないコンデジを探す方が難しいんで、F100fdでいいんじゃないですか?
書込番号:7572421
3点

GRでもタル型の収差は出ますので、広角では多かれ少なかれ出るもの
と開き直って(!?)みるのもよろしいかと思います。
最近のSILKYPIX等の優秀なソフトでは歪曲収差補正、デジタルシフト
などかなり高いレベルで行えますので、どうしても気になるのであれば
こういうソフトを活用するのもよろしいかと。
書込番号:7572435
0点

例えば四角いものを正面からとる場合、レンズから中心までの距離より四隅の方が遠く(より小さくなります)にあるので、ある程度、樽型に歪んで見えることは自然なことです。
まっすぐに写る=歪みのないレンズではなく、歪んだレンズでないとまっすぐには写りません。
書込番号:7572583
3点

はるきちゃん,みなさん,こんばんは。
店頭ですぐGR−Dで撮り比べたところこちらは少ししかゆがんでませんでした。
(FX35はほとんどありませんでした。F100はすこしズームしてもやっぱりゆがんでた様な気が。)
でも,コントラスト比が400%+28ミリという事の方が私には大切なので,,,
(やっぱりSR機に準じた性能だと信じてF100を購入したいです。)
ソフトで,あとからフィルタで補正するとした場合,おすすめのソフトやフィルタとその設定など,教えていただけないでしょうか?
詳しい方,もし読まれてましたら,ソフトや設定を教えていただけないでしょうか。
フォトショップは持っています。あとEOS30Dのキャノンのソフトも持っていますが,SILKYPIXは持っていません。(Raw現像してませんので)
書込番号:7572600
0点

一体型さん,こんばんは。(レスをいただき光栄です)
おっしゃるとおりです,,,私の勘違いをただしていただき,ありがとうございます。
たしかGR−1についていたレンズってゆがみも少ない優秀なものだと読んだことがあり,
その時,なにが自然なのかということで,同様のお話を読んだような気がします。
F100の場合は,設計上無理があるのかもしれませんが,まっすぐになる方がたしかに
変なんですね。広角(20ミリとか)なら,わざと上や下に振ってゆがめて写すときもある
ので,,,
だいぶ自分の中では納得できつつあります。(^^;
書込番号:7572648
1点

>Satosidheさん
>APS-Cデジタル一眼レフ用の換算28mmスタートのズームレンズだと、撮影時の歪みはF100fdより大きいですよ。
どのレンズのことですか?
35mm換算28mmからのデジタル専用ズームレンズといってもいろいろあります。
この書き方ではその手のズームレンズが全部コンデジ並みのひどい歪曲収差のレンズ
という風にしか読めませんが、実際はそんなことないはずです。
よほどの廉価ズームでも今はかなり画質、性能いいですし。
もうすこし具体的に例をあげて正確に言わないと変な誤解を招くと思います。
歪曲収差は、高額な一眼レフ用レンズでも多少なりとも出ますが
どちらにせよ、歪曲収差の多少こそあれ、まったくないレンズというのはないですから、
気にしないこと、目立たない撮り方をすること、
それからデジタルですから、あまり気になる場合はソフトで処理という方法もあります。
例えば、市川ソフトラボラトリーのSILKYPIX JPEG Photographyは
JPEG画像もRAWファイルのような感覚で編集できますが、
その中に歪曲収差補正の機能もあります。
http://www.isl.co.jp/jpegphoto/product/jp1/function/lens_aberration.html
その他機能も非常に豊富で現像画像も高品質なので、オススメです。
http://www.isl.co.jp/jpegphoto/product/jp1/function/
ここでダウンロードして14日間試用も出来ます。
http://www.isl.co.jp/jpegphoto/download/
どうしても歪曲収差が気になってしかたがないなら、一眼レフに高いレンズか、
コンデジでも歪曲収差の少ないものを選ぶ、もしくは気になる時だけソフト補正する以外、
道はないと思います。
どのカメラも一長一短ですから、画質がきれいということでF100fd選ぶなら、
少し割り切って使って、もしどうしても気になるならソフトで補正を試してみてください。
書込番号:7572722
3点

D2Xsさん
私が言いたかったのは、F100fdで補正後の歪みとAPS-Cデジタルカメラで補正無しで撮影した際の歪みの違いですよ。す。
書込番号:7572789
1点

コンパクトでワイドなレンズ設計をするため歪曲収差がどうしても残ってしまいます。
一部メーカーの最新機では光学系で歪曲補正をせず画像処理で補正しているようです。
書込番号:7572827
1点

歪曲収差だけを見て、歪曲収差が少ない=良いカメラ、歪曲収差が多い=悪いカメラ、とする風潮がどうも気になります。
確かに、歪曲収差が少ない方が、風景を撮る際には歪みが目立たなくていいのですが、歪曲収差が少ないレンズは、逆にボリューム歪像という歪みが出ます。
http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro/exclusive_features/optics_geometry_corrections/anamorphosis
歪曲収差とボリューム歪像は、どちらかを減らすともう一方が増えるという関係にあります。歪曲収差が小さいレンズだとボリューム歪像は大きくなりますし、逆にボリューム歪像が小さいと歪曲収差は大きくなります。これは、ソフトウェアで補正しても同じ関係です。
上記のサイトではボリューム歪像をソフトウェアで補正して、集合写真の顔が歪みが少なくする例が掲載されていますが、この補正後の写真をよく見ていただくと、歪曲収差は非常に大きくなっているのが判るかと思います。
一眼ならレンズを取り替えれば済む話なんでいいんですが、コンデジはそうもいきません。ですから、歪曲収差とボリューム歪像はどちらかを取りきらずに、バランスの良い所で修正した機種のほうが良いと思っています。
書込番号:7572930
3点

D2Xsさん,こんばんは。
まっすぐのものが,違和感があるくらいに曲がってうつるだけでなく,色がずれたり,周辺減光があったり,,,
それらがそれぞれ補正できてしまうんですね。Silkypixだと。
とりあえず,今夜はフリー版でできないか,落としてみます。(^^;
いろいろすみません。
あと,実際にF100の場合,どうなるか試してみたいです。
(となれば,あすカメラ屋さんからF100を連れて帰る必要がありますが。(^^;)
個人的には,周辺減光はあった方が雰囲気があって好きかもしれません。
色がずれるのはつらいですし,違和感が出るほどのゆがみも(Sylkypixの補正前くらい)。
で,その具体的な補正量(数値)もいろいろためしてみたいとは思い始めました。
なんだかテストのために購入するような,当初の目的とはずれてきているような,,,?
ま,すぐ気にならなくなって,使っているとは思うんですが。
書込番号:7572956
0点

on the willowさん,こんばんは。
勉強になります。F100の場合,画像を保存する段階で補正が入っているのは私も確認したのですが,その時思ったのは,どうして他メーカーくらいのゆがみになるまで補正しないんだろうという疑問でした。
このバランスがあったんですね。(きっと)
書込番号:7573019
0点

>どうして他メーカーくらいのゆがみになるまで補正しないんだろうという疑問でした。
>このバランスがあったんですね。(きっと)
そう思います。歪曲収差を0にするように内部補正するのは結構簡単なんですよ。
書込番号:7573104
2点

>Satosidheさん
>私が言いたかったのは、F100fdで補正後の歪みとAPS-Cデジタルカメラで補正無しで撮影した際の歪みの違いですよ。す。
F100fdでは内部でデジタル歪曲収差補正されるんですか?
そんなこと書いてあるの見つけられなかったんで知りませんでした。
それともコンデジでは知ってて当たり前だから書いてないだけ?
>on the willowさん
>一眼ならレンズを取り替えれば済む話なんでいいんですが、コンデジはそうもいきません。ですから、歪曲収差とボリューム歪像はどちらかを取りきらずに、バランスの良い所で修正した機種のほうが良いと思っています。
一眼レフの場合も歪曲収差の補正は多かれ少なかれ必要なシーンがありますから、
まあコンデジも含めて、気になる場合はレンズの性能と別に
適度にソフトで修正するといいと思います。
もともとの歪みの大きいコンデジの方が難しいでしょうね。
>ninjya乗りさん
>まっすぐのものが,違和感があるくらいに曲がってうつるだけでなく,色がずれたり,周辺減光があったり,,,
それらがそれぞれ補正できてしまうんですね。Silkypixだと。
とりあえず,今夜はフリー版でできないか,落としてみます。(^^;
いろいろすみません。
まあ、ご自分で試されるのが一番だと思います。
Silkypixも、RAW現像版はJPEG現像も両方出来て12000円です。
RAWは絶対使わないという場合はJPEGのみの製品8000円の方を購入するといいと思います。
撮ったオリジナルのJPEGファイルに直接修正を加える(=修正するたびに画質が劣化する)
フォトショップなどの画像処理ソフトと違って、Silkypixは
オリジナルには修正を加えません。オリジナルに修正を加えた別ファイルを生成します。
ですので、画像処理で画質を落としたくない人にはこちらがオススメです。
機能もRAW現像向けに作られた非常に優秀な機能が盛りだくさんですし。
使いようで各収差も満足いくように補正できるようになると思いますよ。
(やっているうちにどこまでやればいいか、どこまでやるとやり過ぎかも分かってきます)
書込番号:7573338
1点

>>APS-Cデジタル一眼レフ用の換算28mmスタートのズームレンズだと、撮影時の歪みはF100fdより大きいですよ。
>どのレンズのことですか?
横レスですが、例えばnikonだとAF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-70mm F/3.5-4.5G (IF)なんてワイド端の歪曲は大きいと思います〜。
あれを初めて使った時は、歪曲の大きさに愕然としました(^o^)丿
F100fdの歪曲ですが、歪曲補正をしている(画像処理エンジンで)割には歪曲は残る方です。
同様な歪曲補正をしている、パナFX35、TZ5、リコーR8等と比べると歪曲補正は弱めで歪曲が残ります。
それから、書き込み番号[7541783]にも書きましたように、F100fdの歪曲補正は、実際に撮影記録された画のみに適用されます。
ライブビュー画とアフタービュー画(1.5秒か3秒の撮影画像表示)では歪曲補正はされていません。
再生表示で見て初めて補正されています。
ですので、、店頭等でライブビュー画やアフタービュー画のみを見て歪曲がある、歪曲が大きい…というのは早計です。
F100fdの撮影された実際の歪曲については、上記のように再生画を見て判断することが必要です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7541783
書込番号:7573340
1点

まあ比較対象にソフト補正のかかっていない一眼レフのレンズを持ってくるなら
コンデジもソフト補正がかかる前のものと比較するのが公正な比較だと思いますけど。
書込番号:7573381
1点

D2Xsさん
あの、別に「だから一眼レフ用のレンズがダメ」という論点じゃありませんので。
むしろ「歪曲はあって当たり前の物ですよ」と言いたいだけですから。
私はトキナーのATX107を常にサブレンズとしてお供に持ち歩くくらいですから、歪曲はむしろ望むところですよ。
書込番号:7573443
1点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
スナップ用の比較的廉価なコンデジを探しています.メインはデジ一です.
このカメラはF50fdの後継機のようですが、先代にあった絞り優先やシャッター優先モードは削られているのでしょうか?
なかなか実機を触る機会がないもので、よろしくお願いします.
0点

>このカメラはF50fdの後継機のようですが、先代にあった絞り優先やシャッター優先
>モードは削られているのでしょうか?
はい。削られているようです。
タイトルの「露出について」という点では、露出補正が±2段(1/3step)というのは同じです。
書込番号:7575025
0点

ありがとうございます.
最近のコンデジはどんどん自由度が削られてきてますね.高性能なカメラばかりなのでいらない機能といわれれば確かにいらないのですが、さびいしいです.高級コンパクトを買う余裕はないですし・・・
書込番号:7575046
0点

> 高性能なカメラばかりなのでいらない機能といわれれば
フルオートを目指したカメラ、というコンセプトもそうですが、絞り機構を搭載することで
画質の低下を招く恐れがあるから、ということもあるようです。画素数を落とせば搭載する
メリットも出てくるのでしょうが…。
書込番号:7575086
0点

というか、このカメラは絞り機構を搭載していないので
シャッター優先モードも絞り優先モードも付けようがないのでは?
絞りは基本的に開放しかない筈です。
ワイド端の開放で、NDフィルター無し=F3.3 、NDフィルター有り=F9
あとは、ズームするにしがって勝手にF3.3〜F5.1、 F9〜F? とF値が変動するのみの筈です。
絞り機構を搭載していない意図は、回折現象による画質低下を防ぐ為と理解しています。
※ 厳密にいうと「絞り機構を搭載していない」というより、レンズシャッターに絞り機構としての機能を持たせていないというべきでしょうか。
書込番号:7575337
2点

このカメラには絞り機構は元々ついていません。
絞り値は開放か内蔵NDフィルターで減光した値の2値しかありません。
従って絞り優先モードがもし、あっても被写界深度から考えれば選べる絞り値はありません。
このF100fdの回折限界値は計算するとF6.0ほどになります。
望遠端で開放F5.1なので、半段絞れば回折限界値に到達してしまい、小絞りボケが発生し、解像度が落ちると思います。
広角端でも開放F3.3から1段と2/3で回折限界値に到達します。
以上のことから絞りをなくし回折の影響を避ける為に高輝度時にはNDで減光する方法にせざるを得なかったと思われます。
これは高画素化の明らかな弊害です。
#まあ、最近の高画素なコンパクト機はどれも回折限界値が下がり似た状況だと思いますが・・・
従って、被写界深度は深さを活かした撮影がよろしいかと思います。
書込番号:7575360
2点

ゆっくり書いていたら、ほそみちおくのさんのレスとかぶりまくりでした。(^_^;)
どうも失礼しました。
書込番号:7575368
0点

最近のカメラはNDフィルターで絞りの代わりをしているのですか!
ということは絞って被写界深度を変えるってこともできないんですね.びっくりしました.昔の単速、単絞りのトイカメラみたいですね.
ところで質問の趣旨から外れてしまうのですが、同じ価格帯で絞り優先のあるコンデジでも普通はNDフィルターで減光しているのでしょうか?
書込番号:7575480
0点

パナのFX35はちゃんと絞りが付いています。
回折限界値はあくまで理論値なので、回折限界値を超えて絞ってもそんなに画像が悪くはならないようです。
書込番号:7575558
2点

同価格帯で絞り優先AEの付いたカメラというのは、もしかしたら無いかもしれないんですが、少し高くてよければリコーのGX100にはちゃんとした7枚羽の絞りが付いています。
私の持っているソニーのW200には、絞りか絞りじゃないかと聞かれれば、絞りなのかもしれませんが、単に黒い板の真ん中に丸い穴を開けただけのものが使われていたり、必ずしもNDフィルターオンリーというわけではありませんが、主におそらくコストの問題で簡略化されたカメラが殆どになっていると思います。
多分絞り優先AEが付いているカメラであれば、いくらなんでも詐欺になりますから絞りは付いていると思いますが、絞り優先AE自体の付いたカメラが殆どないのが実情じゃないかと思います。
書込番号:7575679
3点

みなさま、ありがとうございます.デジカメは一眼レフしか知らず、デジタルでもカメラはカメラと思っていましたが、最近のコンデジがこんなに構造的に違うものだとは思いませんでした.とても参考になりました.
ついでといってはなんですが、ここに集えるカメラ好きの皆様にお聞きしたいのですが、理想のデジカメを探している過程でキヤノンのPowerShot A590 ISに絞り優先とシャッター優先が付いているのを発見しました.絞り羽根がついているという話を聞いたのですがどなたか真相をご存知の方はいらっしゃいますか?スレ違いご容赦ください.
書込番号:7575948
0点

すみません、上でいい加減なことを書いてしまいましたが、キャノンのパワーショット系には絞り優先AEの付いているものが多いようです。
絞り優先が主に被写界深度をコントロールするために使用される場合が多いことを考えると、まさかNDフィルターで代用するとは考えにくいですし、その場合、濃さの違う何枚ものNDが必要になります。
ちなみにF100に入っているNDは一枚だけです。
絶対とは言い切れませんが、そんな面倒なことをするくらいなら、羽根絞りを入れたほうが簡単な気がします。
書込番号:7576289
2点

Nikon P5100だと、メカニカル羽根虹彩絞り採用で、PSAMモードがあります。価格的にもこなれてきています。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p5100/index.htm
書込番号:7576387
1点

絞り優先モードがある機種は絞り羽根があると考えてよいと思います。
ただ一眼やフィルムカメラの常識が通じない部分があるんですよ。
コンデジで問題になる小絞りぼけ。
絞ることによって被写界深度が深くなるのは一眼と同じなのですが、限界値を超えると解像度とコントラストが低下します。
わたしが使用しているSP550(1/2.5型CCD700万画素機。絞り羽根アリ)の場合は画質的に安心して絞れるのは広角端で2段、望遠端で1段でした。
まとめるとこんな感じです。
実焦点が実焦点なのでもともと被写界深度が深い。
画質的にあまり絞り込むことができない。
ぼけ味は絞り羽根のないものの方が実質、円形絞りと同じできれい。
書込番号:7576448
3点

重ね重ねありがとうございました.
今日は面白いことをたくさん教えていただきました.
次代メインはすぐに決まってしまいましたが(お金がなくて買えない)、サブ機選択は気長にしていこうと思います.方向性が決まってきたような気がしますが、機種選定で悩んでいるのが一番楽しいかもしれません.
書込番号:7577008
0点

絞りが付いていないので、基本的になるとのお答え、実際に使ってみると確かにそうなったのですが、ひとつよくわからないのは、同じアングル(晴天時の空が背景の比較的コントラストのある建物の写真)で、ISO100で広角側F3.3。ところがISO200DR200とかにすると、F6.1とかそういう値になって、画像も明らかに周辺までピントが来ているのです、、、。
絞り調整がないので、いつも開放かと諦めていましたが、上記のようなオートで絞られやすいセッティングが存在するのでしょうか?
自分もいろいろ試したいですが、ご存じの方がおられればおしえていただけましたら嬉しいです。
書込番号:7577421
0点

F50fdでは確かに10段もの絞りコントロールが可能でしたが
フル解像度(12M)で撮影していると、ワイド端(F2.8スタート)で
F4.0を超えると、絞りボケが出ていると言われました
※私はフル解像度で撮らなかったので、気にならなかったのですが・・・
ですので、F100fdで絞り無しってのは、設計上の限界だったのでは
ないですかね?
書込番号:7578327
2点

時間が殆どないので詳しく検証できないんですけど、なんだかこのカメラ、絞りがあります。
レンズをライトにかざし、シャッターを半押ししてみると、レンズの奥に多角形のものが見え隠れする感じがします。
どういうことか理由がよく分かりませんが、後でちょっと調べてみます。
書込番号:7579991
1点

絞りはNDフィルター「併用」だから1段階分は簡単な機械絞りがあるんじゃないかとずっと思ってますが.
絞り優先AEとかが無くなったのは、回折の問題というよりも、F100fd企画コンセプトが「シニア層向けの使いやすい旅カメラ」だからということと、コストダウンが目的じゃないですか.
書込番号:7580133
2点

>ということは絞って被写界深度を変えるってこともできないんですね.
素子の小さなコンデジでは絞りによる変化がほとんどないと思います。
絞り優先、シャッター速度優先といった中途半端なものより、マニュアル露出をつけてもらえれば露出補正以上に補正したい場合や露出の固定に便利なのですが・・・。
>F100fd企画コンセプトが「シニア層向けの使いやすい旅カメラ」
そうなんですか?
書込番号:7580216
0点

FinePixおなじみの虹彩絞りが無くなったのは、個人的にはダイナミックレンジ400%確保のために
シャッター速度が必要だったためNDを優先し、そうすると虹彩絞りを入れるスペースが
なくなったのではないかと思っています。
しかしF3.3でもおおよそ35mm換算でF15近い絞りになりますから、実用上はあまり問題も出てこないと思いますよ。
シャッター優先は残しておいて欲しかったようには思いますけど、露出補正とISOオートで対応できる範囲ですしね。
書込番号:7580230
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
こんにちは。現在キヤノンのIXY600を使用していますが、手ぶれ補正と液晶の大きさに魅力を感じて、最新のカメラに買い換える決心をしました。早速カメラ屋さんに行って、100fdの実物を触ってみたのですが、1つだけ気になることがありました。ズーム操作をしている間、ピンボケでズームされて、ズームを止めると、ピントが合う感じでした。試しにIXY910ISとFX35でも試して見ましたが、この2機種はズーム中でもピントは合ったままズームされてました。もともとフジのカメラはこんな感じのズームなんですか?IXY600も、ズーム中は少しピンボケ風になりますが、100fdほどピンボケしません。気になってるのは僕だけですか?撮った写真には関係ないですが、少し違和感を感じてしまいました。
0点

>ズーム操作をしている間、ピンボケでズームされて、ズームを止めると、ピントが合う感じでした。
>撮った写真には関係ないですが、少し違和感を感じてしまいました。
そうなんですよ。私もそれが気になっています。
FinePix F100fd以前はそんなことは無かったと思います。
でも、ズームのスピードは私には丁度良い速さでした。
書込番号:7581167
3点

こんにちは
画像処理技術が進歩して処理速度が上がった可能性がありますね。
書込番号:7581178
0点

画素数=情報量が増えたので、液晶表示の大きさに変換するのが追いつかないのかも?
高画素反対のアレマでした。
↑
また、お前か! と怒らないでね。。。(^_^;)
書込番号:7581235
2点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
キタムラで発売日に購入しましたが、今回カメラに「高感度!ダイナミックレンジ!」などと売り文句が書かれたシールが貼ってありませんでした。皆さんが購入した物は貼ってありますか?
これまでデジカメ買ったときにはいつもシールがはってありました。
今回に限って貼られていないので、何故かな?とおもって書き込みました。
0点

機能説明のシールは販売店が店頭に並べる際にいちいち貼る手間を避けるためか
ほとんどのメーカーで初期ロットの初期出荷分に対して貼られていて
それ以降の物には貼られていないですね。
書込番号:7575118
2点

貼ってませんでした。
serial No. 8A016***
です。
書込番号:7575914
0点

皆様 ご回答ありがとうございます。
私のシリアルnoは8A014***でした。
色はブラックです。
皆さん 貼られていたり、貼られてなかったりみたいですね
初期ロットでも。
書込番号:7576486
0点

ブラックですが貼られていませんでした。
シリアルNo.8A017***です。
『あ、無いんだ。』とは思っていました。
僕はシール類はすぐ剥がしてしまうので差し支えないんですが。
書込番号:7579204
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





