本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全884スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 メモリーカードの書き込みの早さ |
6 | 10 | 2008年11月25日 23:16 |
| 次のモデルの発売時期 |
0 | 4 | 2008年11月25日 23:00 |
| 星空撮影について質問です。 |
16 | 69 | 2008年11月24日 21:15 |
| 本体のカラー |
1 | 13 | 2008年11月24日 12:33 |
| 風景撮りの画質について |
0 | 9 | 2008年11月23日 21:24 |
| フラッシュ撮影の上手いデジカメ |
4 | 8 | 2008年11月23日 09:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
メモリーカードの新規購入を考えています。
SDHCカードとxDピクチャーカードでは書き込み時間が違ったりするのでしょうか？
一番早く書き込めるカードはどれなのでしょうか？
容量の大きさでも違ってきますか？
それから撮影した画像をPCに取り込むときは付属のケーブルを使っていますか？
私はカードを取り出して直接PCに差し込んでいたのですが、あまり抜き差しをしないほうが良いのでしょうか？
何もわからなくてすみません。
0点
お早うございます。
＞SDHCカードとxDピクチャーカードでは書き込み時間が違ったりするのでしょうか？
私自身で比べたり、速度を測ったことはありませんが、、ｘDは遅いです。
安価で早いSD（2GBまで）、SDHC（2GB超）をお薦めします。
＞一番早く書き込めるカードはどれなのでしょうか？
○○倍速、あるいは△△MB/秒という表現では、○○、△△の数字が大きいほど早いです。
また、Class表示（2,4,6）の場合、6が早いです。
ここ価格.comの板では、SsnDisk Extreme IVとか、DUCATI Editionが早いそうです。
私も、カシオのEX-F1にはDUCATI・4GBを入れています。
＞それから撮影した画像をPCに取り込むときは付属のケーブルを使っていますか？
＞私はカードを取り出して直接PCに差し込んでいたのですが、あまり抜き差しをしないほうが良いのでしょうか？
その方法で良いと思います。
私もメモリーを取り出し、カードリーダー経由でPCに取り込んでいます。
この方法だと、どんなカメラで写しても、取り込み方法は同じ方法で良いことになります。
書込番号：8678084
1点
xDカードよりもSD(SDHC)のほうが速いようです。
SDHCならクラス6のカードがいいと思います。
http://fujifilm.jp/support/datamedia/compatibility/sdmemorycard.html
また、デジカメとパソコンをUSBでつなぐより、カードの抜き差しのほうが耐久性があるようです。
書込番号：8678094
1点
>SDHCカードとxDピクチャーカードでは書き込み時間が違ったりするのでしょうか？
SDHCカードの方が高速です。
F100fdはxDピクチャーカード、SDカード、SDHCカードの3種類のカードが使用できます。
違いを簡単に書くとxDカードとSDカードの最大容量は2GBです(規格外のSDカードもありますが) 2GB超えのカードがSDHCカードです。
1000万画素を超えるデジカメに2GBではちょっと容量不足だと思います。
4GBか8GBのSDHCカードがお勧めです。
xDカードは価格も高く将来性が期待できず、今後衰退していくと思います。
SDHCカードが一番コストパフォーマンスが高いです。
書込番号：8678096
1点
>PCに取り込むときは付属のケーブルを使っていますか？
USBカードリーダーの使用をお勧めします。
PCに転送する際、デジカメのバッテリーの消耗もありませんし、デジカメ本体のUSB接続端子の破損もありません。
miniSDやmicroSDも使えるので、携帯電話の画像もPCに転送できますよ。
http://buffalo-kokuyo.jp/products/catalog/flash/bascr31u2/
影美庵さん、じじかめさん、おはようございます。
早起きですね〜、お互い年ですかね〜(笑)
書込番号：8678124
1点
カメラ→カードの書き込みは、カメラの転送速度で決まるので
差はないと思います。
カード→PCの読み込み速度は、SDorSDHC>>>> xDです。
PCに付いているカードリーダーの性能にもよりますが
0.5倍〜5倍程度の差があります。
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page174.shtml
小さなモバイルPCは読み取り速度が遅いカードスロットの
ものがあります。
高速カードリーダーも格安であります。
http://item.rakuten.co.jp/donya/59723/#cat2
を使っています。
書込番号：8678191
1点
影美庵さん、じじかめさん、m-yanoさん、今から仕事さん。
みなさん、早速の回答ありがとうございました。
ここで質問する前まではxDピクチャーカードを買おうかと思っていたので
質問して良かったです。
SDHCカード4GBを購入しようと思います！
そして、PCへの取り込みはカードリーダーを使用するようにします！
みなさんのとてもわかりやすい回答のおかげで少し賢くなりました。
本当にどうもありがとうございました。
書込番号：8682207
0点
SDもフジの製品では注意点があります。
xD/SD排他スロットの製品は、普通の形状のSD/SDHCにしか対応していませんのでご注意ください。
普通のSDスロットには存在しない、xDの接点がありますので マイクロSD->SDアダプタ等の普通のSDとは形状が異なるものを挿すと、接点が干渉して物理的に出てこなかったり、引っかかって無理に引き抜くと問題が残るケースが報告されています。
最近は、マイクロSD 2Gが\500で売っていたりします。
販売数量シェアは マイクロSDがNo1ですので、かなり身の回りにあるかとおもいますので注意が必要です。
現状では マイクロSD等ではなく、普通の形状の SD/SDHCを購入してそれしか挿さないというのがベストだと思います。
フジも xDの救済策で xD/SD排他スロットとしているのでしょうけど、即SDスロットにしてくれたほうが、すっぱりxDと手がきれて、信頼性が格段にあがっのですけど。
書込番号：8684887
0点
今から仕事さん紹介の高速カードリーダー（エバーグリーン製）は
幅広いカードに対応していますが、メーカー仕様によるとｘｄカード
には対応していないことになっています。
がしかし、実はこれｘｄカードにも対応しており、普通に使えます。
間違えてｘｄカードを挿したとき、普通に使えてびっくりしました。
銀色の部分を下にしてMSカード口に入れれれば使えます。
メーカーの保証があるかどうかは疑問ですので、自己責任になりますが。
fujiの旧機種を使っている方にはお勧めですね。
書込番号：8689274
1点
花酔いさん、回答ありがとうございます。
みなさんからのたくさんのアドバイスを受けて、参考になり、かつ勉強になり、
本当に感謝しています。
どうもありがとうございました。
書込番号：8690672
0点
花酔いさん
XDカード（TYPE M以前の初期のカード）が使えることを確認しました。
UMPCにこの高速カードリーダーを付けてFDBENCHというソフトを
使って、読み込み速度、書き込み速度を測定しました。
読み込み速度 7.1MB/秒
書き込み速度 1.9MB/秒
ディスクトップＰＣに付いているカードリーダーでは
読み込み速度 3.6MB/秒
書き込み速度 1.3MB/秒
と読み込み速度は2倍になっています。
写真を転送すると体感的にも高速に転送できました。
書込番号：8691568
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
FinePix のF31fdからF100fdに乗り換えようと考えています。。。
が、この機種は３月の発売から結構たってますが、
もうすぐ次の後継モデルが出るなんて事はないでしょうか。
富士のＨＰ見る限りは書いてないですし大丈夫かなとは思っているのですが、
当方、結構そういうことがありまして。
年末商戦に向けて出すのなら出てるでしょうしねぇ。
何かそのあたり詳しい方、もしおられましたらご教示ください。
0点
この前Ｚ２００ｆｄの後継のＺ２５０ｆｄが発売になりましたから
年内にさらに新機種の発売はないでしょう。
ハニカムＥＸＲ搭載機が来年発売という話ですので
おそらく２，３月辺りに初のハニカムＥＸＲ搭載機が出るのではないかと・・・
Ｆ１００ｆｄの後継の位置づけなのか上位機種なのかはわかりませんが。
今のところＦ３１ｆｄが壊れたりしていないなら
私ならハニカムＥＸＲ機が発表になり詳細がわかるまで待ちますね。
当然発売直後は高いでしょうがハニカムＥＸＲの実力次第では多少高くても買いたいですし
逆に性能にあまり魅力がなかったら在庫処分価格になっている
Ｆ１００ｆｄを安く手に入れればいいわけですから。
書込番号：8691015
0点
> The March Hareさん
> ハニカムＥＸＲ搭載機が来年発売という話ですので
ハニカムＥＸＲ知りませんでした。
早速ネット検索してみました。
ハニカムＥＸＲってすごいんですね。最初の搭載機は
Nikon P6000、Canon G10を凌ぐFinePix初のハイエンドコンデジですかね？
発売当初は \69,800くらいですかね？
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0809/24/news090.html
> 富士フイルムは9月24日、新型撮像素子「スーパーCCDハニカム EXR」
> の開発に成功したと発表した。2009年早期の製品搭載を目指す。
書込番号：8691361
0点
Ｆシリーズのフラグシップモデルですから、
意地でも来年の3月までは出すでしょうね。
と考えると、発表は2月まで、
早ければ１月？
もうちょっとF31fdで頑張っていただいて、
新機種が発表されてから色々考えたほうが良いと思います。
次の後継機は、
スーパーCCDハニカムEXR搭載で凄いカメラになるようですし。
書込番号：8691424
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
デジカメを買い替えようと考え中のものです。
FinePix F100fdは、画素数、広角２８mm、赤外線がついているのが魅力で購入を考えています。
LUMIX DMC-FX150は、画素数が1470万画素、他の機能もとても充実していて、また、星空モードというのがとても惹かれていて迷っています。
LUMIX DMC-FX150のように星空が撮影できる機能がついていて、画素数1200万以上かつ広角２８mm以下のデジカメは他にありますでしょうか？
もしや、FinePix F100fdでも星空は写すことができるのでしょうか？
0点
>FinePix F100fdでも星空は写すことができるのでしょうか？
F100はシャッタースピードが最長8秒なので、星空の撮影は厳しいかもしれません。
FX150は15秒・30秒・60秒で選択できます。
星空撮影は必ず三脚を使用して下さいね。
書込番号：8588074
0点
  |
|---|
星空モード |
星空は最低でも15秒以上のシャッタースピードが必要です。
リコーのGX200やキャノンのG10、パナソニックのLX3などでは星空を撮影することは出来るでしょう。しかし値段の安い機種で手軽に星空を楽しむならば、星空モードのあるパナのFX37かFX150がお勧めです。もう少し値段の高い機種なら、パナのLX3でしょう。明るいレンズを持つLX3は、コンデジでは最強の星空カメラです。
星空を撮るには、画素数が少ないカメラほど星が多く奇麗に写ります。そういう意味でも1000万画素のLX3がお勧めです。
掲示の写真はパナの古い機種、FX01の星空モード30秒の写真です。
書込番号：8588747
1点
>m-yanoさん
Ｆ１００は星空が撮れない以外は私にはとてもよさそうなカメラなんですよね…!!
はい！三脚使用しますね！！
ありがとうございました!!
>freakishさん
詳しい回答ありがとうございました！
最低でも15秒以上のシャッタースピードが必要なんですか…知らなかったです!LX3は考えてみたのですが、もう少し手軽に持てるカメラが欲しいので・・・しかも高いですね…
とっても綺麗な星空の写真ですね!!!こういった写真を撮れるのって素敵ですよね。
ありがとうございました！
もう少し考えてみたいと思います。
書込番号：8602447
0点
  |
|---|
F100fd で星空を撮ってみました。夜景モードで８秒露出です。
（レタッチもしています）
書込番号：8651860
0点
実際のところ、あまり長時間露光させると、星が動いちゃいますよね。
８〜１５秒程度がちょうどいいと思いますよ。
１５秒欲しいシーンでも、ISO200に設定すれば８秒までしかないカメラでも
十分カバーできます。
書込番号：8652214
0点
 |
|---|
ISO400 |
前にF31fdで撮ったISO400のオリオン座です。（リサイズのみ）
個人的には結構まともに撮れたと思っているのですが・・・。
でも星空撮影に興味があるのなら長時間露光のできるFX150やFX37・LX3等の方が向いていると思います。
私ならLX3を買いますね〜。（←アドバイスというより、ただ自分が欲しいだけ笑）
書込番号：8656137
0点
ISO400 でも綺麗に撮れていますね。
また、[8588747]の LUMIX FX01 の写真ですが、Photoshop で覆い焼きをし、星を極端に目立たせる加工を行なったものですので、注意が必要です。
見る人が見れば、空の不自然な黒さとノイズの浮き出かた、妙な星の輝き方でわかるのですが、それついて言及がないのはスレ主さんには不親切ですね。
もちろん、[8651860] での F100fd での写真もレタッチにより空を暗くし、星をもっと目立たせることができるのですが、今回の場合、FX01 の作った様な黒い空ではなく、街の明かりが山肌にグラデーションしているのが好みなので、あえて残しています。
書込番号：8662292
0点
前にも書きましたが、そこそこ星が写る私の最低の基準は、F2.8開放として、
ISO100 30秒
ISO200 15秒
ISO400 8妙
ISO800 4秒
ISO1600 2秒 くらいですかね。
どんなデジカメでも高感度になるに従いノイズが増え、暗い星はノイズに埋れ、またノイズリダクションによって消されていきます。
もちろん広角側でF2.0のLX3では、露出時間は半分です。またF2.8より暗いレンズのカメラでは、この数字よりさらに長い露出時間が必要でしょう。
書込番号：8663968
0点
 |
|---|
西に傾くオリオンを追うシリウス |
本機ではじめて オリオン座を撮影しました
今朝の撮影です
３秒でした 焦点距離は いくつでしたか流れてしまいました。
悔しいと思いました。
書込番号：8665240
0点
３秒だと…動きすぎですねぇ。。
多分カメラの方が動いたとしか…。
それはさておき、冬の大三角、いいですね。
書込番号：8665439
0点
 |
|---|
中央部等倍での切り出し |
60秒でどのぐらい星が流れるか試してみました。
60秒だと縮小しても分るぐらい星が流れますね。（30秒だとこの半分になります）
また、60秒露光すると、真っ暗だった空が夜明けのように白くなってしまいました。
>実際のところ、あまり長時間露光させると、星が動いちゃいますよね。
>８〜１５秒程度がちょうどいいと思いますよ。
確かに長時間露光できればいい、という訳では無さそうです。
書込番号：8665735
0点
弟子゛タル素人さん、冬の大三角、シルエットになった木々もいいですね。
絵になっています。
なんか、星を撮るには15秒必要だと言ってた人が、突然30秒が最低限だと言いだしたり、やはり情緒不安定、というか自分が何を主張してるのかすら分らないようです。これではスレ主さんの参考にもなりません。
弟子゛タル素人さんの3秒の写真を見ると、最低限何秒必要だという主張すらバカバカしくなります。
書込番号：8665876
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
F30、F2.8、ISO100、8秒 |
F30、F2.8、ISO100、15秒。この辺りが私的な適正です。 |
F30、F2.8、ISO800、15秒。流石に明るすぎますか |
F100fd、F3.3、ISO100、8秒 |
星が流れること自体は星空を撮る上で特に支障もないです。
敢えて流す撮影もありますので、そこは撮影者の意図を反映しやすいカメラで
あることが重要です。
ですからISO100固定で最大8秒までのF100fdですと、星空撮影目当ての方に
お勧めできるかというと、あまり率先して勧められないのは事実ですね。
同じフジで言えばF10からF31fdまでの機種を探される方が、画角以外は
満足できると思います。
スレ主さんがまだ見ておられるかは分かりませんが、いちおうサンプルは貼らせて
いただきます。
もちろん、普段の撮りをF100fdにされたいほど画質好ましいのであれば、
星空の撮影は「撮れればいい」と割り切られる前提として選ばれればいいでしょう。
スレ主さんも一眼レフを持ち出すほど気合いを入れた星空写真や星野写真を
されたいわけではないと判断していますし。
書込番号：8666148
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
F30、F2.8、ISO100、15秒 |
F30、F2.8、ISO200、15秒 |
一眼レフ、F3.2、ISO100、8秒 |
一眼レフ、F2.8、ISO200、30秒 |
おまけです。
強風に三脚が煽られて微妙にぶれている物もありますし、ここにアップする際に
リサイズ・再圧縮によって画質の劣化もあるかもしれませんが。
書込番号：8666200
0点
＞星を撮るには15秒必要だと言ってた人が、突然30秒が最低限だと言いだしたり、やはり情緒不安定、というか自分が何を主張してるのかすら分らないようです。
星空は最低でも15秒以上のシャッタースピードが必要→そこそこ星が写る私の最低の基準は、F2.8開放として、ISO100 30秒。
国語の読解力が著しくたりないのはいつもの事として、まあ良いとしましょう。しかし情緒不安定というか、どうも自分が何を主張してるのかすら分らない状態に陥っている姿は非常に惨めです。
書込番号：8666244
1点
FX35で撮影された60秒の星空は当然流れはありますが（流れももちろん星空撮影の大切な表現法のひとつですが）、そこそこよく写っている星空写真になっていると感じました。是非全体の写真を見てみたいものです。
出来れば私の掲示した写真と同じように、30秒の星空モードで撮影したのならば、拡大さえしなければほとんど流れを気にすることのないすばらしい星空写真になっていたことでしょう。惜しいですね。
書込番号：8666261
0点
Satosidheさん、サンプルありがとうございます。
削除に巻き込まれたレスで
>F100fd は長時間露光が8秒までですから、後は機種選定する上で、どの機能・性能に重点を置くかだと思います。
と書いたのですが、結局、スレ主さんが星空撮影を重要視しているか、ということかと思います。１５秒なら撮れて、８秒なら全く撮れないかというとそうでもないのは、私のサンプルや Satosidheさんのサンプルでも分るかと思います。
>星が流れること自体は星空を撮る上で特に支障もないです。
>敢えて流す撮影もありますので、
日周運動を撮りたいというのなら別ですが、星が楕円になってしまうのはちょっと。
>そこそこ星が写る私の最低の基準は
最初は「最低の基準」は１５秒、次は「そこそこ星が写る私の最低の基準」は３０秒ですか。
では、最初の「最低の基準」とは、「そこそこ星が写らない最低の基準」なんでしょうね。
次はどういう基準で６０秒と言いだすのか、症例としても興味深いです。
書込番号：8666288
0点
 |
|---|
>30秒の星空モードで撮影したのならば、拡大さえしなければほとんど流れを気にすることのないすばらしい星空写真になっていたことでしょう。
これも等倍でアップしますが、拡大どころか縮小しても星が楕円になっていましたよ。
日周運動を意図的に撮りたいなら60秒と言わずもっと派手に流したいですし、星空はやはり８秒〜１５秒で、という感想です。
書込番号：8666316
0点
> 星が楕円になってしまうのはちょっと。
それはon the willowさんの好みのお話ですね。
私は本格的な機材導入まで拘らないのであれば、その辺は好き好きで構わないと
思ってます。
あとはスレ主さんのお好みがどうか、でしょう。
書込番号：8666332
1点
この後に49件の返信があります。
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
シルバー
理由：早く買いたかったので、色はどちらでも良かった。
書込番号：8676116
0点
同じくシルバーです。
理由：F100fd購入前に持ってたμ725SWがシルバーだったので追加購入して使ってても嫁さんにバレないだろうと思って（笑）
書込番号：8676289
0点
同じくシルバーです。
理由→家のかみさん（大蔵省）の希望。
書込番号：8676545
0点
黒を何の迷いもなく 選びました
夏の直射日光の下では暑くなりました
シルバーなど白いものは
被写体の目玉やガラスものに写りこみやすいと思っていますので
フィルム時代から黒です
シロボディを黒く塗装したりすると気分も変わります
最初は白いほうがその点楽しめますしオリジナリティーがあって
よろしいかと存じます
書込番号：8676568
1点
シルバーです。嫁さんの希望です。
傷が目立たないだろうし無難な色という理由で！
黒も渋い色だと思います。
他人と差別化を図りたいのであれば、黒もありだと思います！
書込番号：8676868
0点
やはり、シルバーが多いようですね。
うちもシルバーにします。
ありがとうございました。
書込番号：8676912
0点
黒ですが キズは非常につきにくいです
シルバーは とてもおしゃれですね
女性の好みかもしれません
奥様方を味方につけておいたほうが
平和です
書込番号：8678341
0点
黒を使っています。
シルバーのほうが触ったときのヒンヤリ感が良かったのでシルバーが欲しかったのですが、購入日に店の在庫が黒のみでしたので渋々黒を買いました。
子供は黒がカッコいいといいますし、自分も黒がカッコいいと思えてきました。
書込番号：8678550
0点
私も色で迷ってます。
みなさんは、シルバー５名、黒３名ですか。
うーーん悩む。
自分の好みではカメラは黒よりシルバーの方が好きですが、
先日放送していたNHK趣味悠々のシーン別デジタルカメラ撮影術入門講座で、
講師役で出演されていた写真家の川合麻紀さんが、F100fdの黒を
出して使っていたのを見て、黒かぁっこいいー！と思っちゃいました。
うーーんどうしよう・・・
昨日放送していたフジTVの「もしもツアーズ 絶景紅葉撮影テクニック紹介しちゃいます」では、講師役の写真家 大貫亘さんは黒、参加のタレントさんは黒３人、シルバー３人でした。
かっこいい美人女優さん(片瀬 那奈さん)は黒、お笑タレントの山田 花子さんはシルバーでした。
うーーんどうしよう・・・
書込番号：8680173
0点
私もシルバーです。
理由はkaku528さんと同じで、今使ってるF31fdと
同じ色なら、と言うことで．．．。
書込番号：8680242
0点
ブラックです。
でも、何でブラックを選んだのか良く覚えていません。
コンパクトデジカメはシルバーが一般的なので、
ブラックボディがちょっと違って見えて良かったのかな。
自分はフィルムカメラ(ニコンFAから)やビデオカメラも、
光学機器はブラックボディを好む傾向があるようです。
今、もう一度選び直す事が出来たとしても、
やっぱりブラックを選ぶと思います。
ブラックボディの場合、汚れが目立つかどうかについて、
シルバーのものと比べてどうかは分かりませんが、
表面処理のおかげで、黒い部分に指紋などは残りません。
むしろ、レンズの周りやシャッターボタン付近など、
シルバーの部分に指紋などの汚れが目立ちやすいです。
ですから、汚れが目立つのを気にしてブラックを避ける必要は無いと思います。
ブラックとシルバーのどちらに、より高級感があると感じるかは
人それぞれでしょうが、多分、写真やビデオに興味がある人ほど
ブラックボディの方が高級感があると感じるのではないでしょうか。
それは、写真用カメラもビデオカメラも高級モデル、
あるいはプロ用モデルは一般的にブラックボディだからです。
だからといって、コンパクトデジカメを同様の感覚で見るかどうかは
また人それぞれですが、そういう傾向は(自分を含めて)あると思います。
書込番号：8680479
0点
コンデジは CASIO EXLIM 一筋で来ましたが、友人のFinepixを見てその威力の凄さに感動してF100fd買う事にしました。
シルバーかブラックか迷いますね。
妻に聞いたら「シルバーがいい」、息子に聞いたら「ブラックがいい」でした。
私もコンデジはシルバーが好きですが、F100fdに関してだけ言えば、ちょっと大柄だし、ナローシェイプのカーブも目立っておかしいので(落してぶつけてへこんだような感じ？)、ブラックの方が痩せて締まってスマートに見えるので、F100fdの場合はブラックの方がいいかも？と思ってブラック買いました。
書込番号：8681403
0点
ブラックです。
所有デジカメのほとんどがシルバーだったので、今回は気分を変えて黒にしました。
あと、ネットショップの中にはブラックの値段を安く設定しているところがあります。
一般的にはシルバー人気ということなのでしょうか。
書込番号：8683796
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
現在、30000円前後でCCD1/7相当のコンデジを購入検討しており、F100fdの評判が良いため候補に挙げておりますが、皆さんのサンプルお見せて頂くと、確かに夜景・室内撮り等ではかなりいいようなのですが、風景（山・紅葉など）では、解像感があまりないような、紅葉などではグラデーションがハッキリしていないような感じを受けますが、実際このカメラと他のカメラをお持ちの方はどう感じますか？
解像感でいえば今使用しているRICOH R7が気に入っているのですが、室内ではストロボの性能等が悪く不満に思っております。
IXY3000は候補の一つですが、やはり広角36mm〜というのがネックになっております。
0点
解像感か室内での画質か・・
どちらを重視するかでしょうね〜
どちらも重視するならデジ一眼しかないかも・・・
書込番号：8678649
0点
 |
|---|
PowerShot G10 |
こんにちは。
F100fd -> 3000IS -> G10 と使ってきました。
たしかに3000ISの36mmスタートと言うのは、後々不満が出ないかと考えると
不安要素になるようでしたら、F100fdと言うのも選択肢だと思います。
F100fdの不満点は少ないですが、マクロ撮影時の黒いものを写そうとすると
真っ黒になる（何故かＦ値が大きくなり暗くなる）のが嫌で買い換えました。
スナップや風景では特に不満点は有りませんでした。
書込番号：8678723
0点
皆さん早速の回答ありがとうございます。
私も家族撮り等には４０DもしくはKDXを使用しており、多少なりとも画質にうるさ過ぎなのかもしれません・・・(T_T)
仕事柄出張が多く、その時は必ずコンデジを持ち歩いており、やはりそれなりの画質が欲しくなってしまいます。
まよい道さんのG10の作品にはクラっときてしまいました（*^_^*）
書込番号：8678920
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
こうていダリア |
赤いハイビスカス |
よく見る花です |
はぜの木 |
とりあえず アップしました
有名イチデジとラクジュアリーレンズを
所有されていらっしゃるようですので
特に説明は不要と存じます
あしからず
書込番号：8679279
0点
 |
|---|
見た目より赤の発色やや弱い |
昨日F100fdを携帯しながら近くの公園をジョギングがてらに風景を撮りましたが、
おっしゃるように、赤色の発色はやや弱いと感じました。
処でコンデジの意義ですが、コンパクトと言うにはG10やLX3は画質のよいことは解りきってい
ますが、携帯という範疇からはデジイチに近いようにも思えます。よって次期フジカメラには
コンパクトでより美しい画像が撮れるように期待します。
書込番号：8679399
0点
確かに若干「ソフトめ」の設定になっていると感じます。
ただ、プリントすることを考えると、このくらいが丁度良いなぁと思ってます。
PC閲覧でカリカリだとプリントした時に違和感感じません？
KDXも、レタッチでカリカリに出来るのと同じで、
F100fdも、意外とレタッチに耐えられますよ。
ちなみにR7はCCDが少し小さく
検討機種からは少し外れると思うのですがいかがでしょうか。
書込番号：8679433
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
彩ショーさんこんにちは。
私は奥さん用にF100fdを買いました。私は普段はkissXやフィルムカメラ（OM）を使ってます。
画質という点ですが、確かにシャープネスは弱めに感じますが、画質という面ではなかなかのモノだと思っています。
特にISO100では不満はないですよ。風景であれば無理にISOを上げる必要も無いですし（ダイナミックレンジ拡大を使わなければ）操作性には色々言われているように良いとはいえないかもしれませんが、私は気に入ってます。
もっともG10は勿論良いと思います。あんまり触ってないですが私が欲しいくらいです。が、値段と持ち運びのしやすさは少なくとも勝ってますかねー(笑)
たいした画像ではないですがホームページに元画像も入れておくので、色味や解像感など含め参考になればどうぞ。
書込番号：8679570
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
レタッチ後 |
全てオートで撮ったものです。露出補正やクロームモードにすると結果が変わると思います。
あいにくこのときは曇り空だったので色がのりにくくコントラストも低いので眠く（？）感じますが
解像はちゃんとしてますよ。
逆に、日が当たりすぎても反射が強すぎて色がとんでしまいます。
撮ったままと、レタッチしたものです。クロームモードでは撮ってませんでした・・
一眼で撮ったものも一枚だけ載せます（RAWから現像してます）
書込番号：8680429
0点
皆さん沢山のレス及び作品を見せて頂き有難うございました(^O^)／
この時期は紅葉の作品が目立つためか、どうしても遠景の木々の色合いを比較してしまいがちですが、弟子゛タル素人さんのアップの作品や、manamonさんのレタッチ後の作品は素晴らしいですね！
実際は夜景や室内撮影などが多くを占めると思いますので、F100fdは私にとって最適な選択と思っております。
今年中には皆さんのお仲間に入ってスッキリと新年を迎えたいですね〜（*^_^*）
書込番号：8680963
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
コンパクトデジカメの中でフラッシュ撮影の上手いカメラって、
やっぱりコレになるんでしょうか？
最近は手ぶれ補正も付いてて、ノンフラッシュで撮る事も多いんですが、
もし上手にカメラが制御してくれるなら、凄く興味があるのですが…
iフラッシュが、実感できるほどの効果があるのか、使用してる人の感想を知りたいです。
よろしくお願いします。
1点
こんにちは
たしかにこのF100fdはフラッシュが上手く画像へ取り込まれると定評がありますね。
あまりギラギラせず、なるべく自然光に近く写るのが望ましいですね。
しかし、コンデジの場合、バウンズなどできないので、ある程度の限界はあるでしょう。
書込番号：8666305
0点
内蔵ストロボではF100fdがいいようですね？
G10やP6000等の外付けストロボが使える機種もいいと思います。
書込番号：8666468
1点
フラッシュが上手いって言うか自分の手持ちの他社のデジカメに比べて自然な感じに撮れますね。
以前オリンパスμ725SWと撮り比べした画像をブログにUPしてありますので参考になるかどうか分かりませんが興味があれば覗いてみてください。
http://marbu05.blog43.fc2.com/blog-entry-298.html
書込番号：8666542
2点
皆さん、コメントありがとうございます☆
＞里いもさん
コンパクトデジカメのフラッシュは、ギラギラしてしまいますよね…
F100fdは割と自然な感じに写るんですね(^_^)
参考になります。
＞じじかめさん
G10もかなり気になってますが、
外付けストロボは持ち歩かないだろうなぁ…と思ってます。
G10の内蔵ストロボの精度も気になってますね。
＞kaku528さん
ブログ参考になりました☆
かなり自然な感じに写ってますね。
これぐらいなら、使ってみようという気にさせられますね。
ブログの他の写真も、いろいろ参考にさせてもらいました。
少し画角が広いのとかも、参考になりました。
しかし、G10も良さそうで気になります…ｗ
まだ買うのは来月ぐらいの予定なんですが、
それまでにいろいろ悩んでみます。
今のところ、候補は、
Finepix F100fd、RICOH R10、LUMIX FX500、Optio W60、Powershot G10
って感じですが、値段が安くてフラッシュ撮影が上手なら、
F100fdはかなり有力かも知れないです☆
書込番号：8666975
0点
そうですね、発光量と露出がうまくバランスされてると思います。
書込番号：8667587
0点
調光補正機能の優れたRICOH GX２００も良いですよ＾＾
でも人物撮るだけならF１００fdですかねぇ。。
書込番号：8668507
0点
＞里いもさん
他の方の実写で何となく実感出来ました。
ちょっとメニュー構造とかが特殊っぽいのが、若干気にはなってるんですけどね…
店頭で触って、どこに何があるやら、めっちゃ迷いました…ｗ
＞ボーテンさん
GX200ですか…
GX200買う予算があるなら、G10かなぁ…？
G10も予算オーバーは予算オーバーなんですけどね…ｗ
書込番号：8669434
0点
 |
|---|
結局、自分用ではなく、母用に購入しました。
カメラのキタムラで、20800円でした。
まだ試し撮りも殆どしてないですが、
貸してもらえる様なので、楽しみです(^_^)
高感度は、やっぱり今までのコンパクトデジカメとは印象が違いますね。
最初だけかも知れないですが、黒は意外と指紋が気になったりしますねｗ
書込番号：8678468
0点
この製品の最安価格を見る
<1083
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
