FinePix F100fd のクチコミ掲示板

接写

[北路]

F30 ISO100 F2.8 1/294	F100FD ISO100 F3.3 1/176	F100FD ISO100 F3.3 1/176 600万画素相当に縮小

富士山に持って行ったりしたおかげでボロボロになってきているF30に追加でF100FDを購入しました。
Dレンジなんかのレポートは色々上がっているようなので、接写の比較でもしてみようかと思います。

写真は粗挽きコショウ付きカマンベールチーズ。
15cm位の距離から60W電球の照明有りでフラッシュ無し。
ISO100でホワイトバランスはAWB。
AFが合うぎりぎりの距離で撮影した写真の部分切り抜きです。
(焦点が合っている場所が微妙に違うのはご愛敬で。)

F100FDは1200万画素な分細かく写ります。

ノイズはF30と比べると若干ノイズが多い感じです。600万画素相当まで縮小しても、F100FDの方が若干ノイズが多い感じです。

シャッタースピードはF100FDが1/294に対してF30が1/176。1.5倍強の差があるようです。F100FDの方は露出補正+1/3してある影響もあるかもしれません。

色合いは、F100FDがやや赤みがかっているのに対してF30が黄色っぽい感じ。
これに限っては実際の色はそのF30の方が近いと思いますが、F100FDの方が美味しそうな色にも見えます。

参考までに。

書込番号：7656280

ミドリ電化で。

[ライズボール]

３５０００円で１ＧＢのメモリー付、ポイント１％でした。買ってないけど・・・

書込番号：7656138

ちょろっと使ってみました。

[迷ったら買わない派？]

夜11時過ぎに帰宅して早速開封!!
説明書を読みながら少しでも充電。待ちきれず、部屋の中でばしばしの撮影。
メディアはKINGMAX　Platinumの1GB問題なく動きます。

PCのプレビュー確認程度ですが、ほんと驚くほどきれいでした。
こんな時間に起きてしまった0歳児の肌も最高にきれい。
評判どおりフラッシュ撮影時の光の加減は今まで見たことが無いくらい自然です。
でもさらに高感度に期待して白熱灯色の蛍光灯下、フラッシュ強制消灯で撮影。
さすがに動く被写体といい加減な撮影姿勢ではピンボケもありましたが
机にひじをついて撮るくらいでも十分に撮影できました。
AUTO(800)設定でISO500、シャッタースピード1/10程度だったかな。
このときの色合いも本当に自然。フラッシュ時よりも柔らかでいい感じ。
高感度（画像処理技術?）とダイナミックレンジの恩恵は素人でも
すぐに分かるほど良くできているなあと感じました。

ま、期待して買って、裏切られなかったので満足感はMAXで褒めちぎりすぎですかね。
明日は実戦の入園式でなれない機材をいきなり使えるか試してみます。
ほとんどAUTO設定で大丈夫かなあ。

あ、ひとつ欠点。私も妻も泊まりに来てたばあばも眼鏡の人。顔認識の対象外でした。
はずした瞬間に「顔だっ！」て気づくのには笑いました。ちゃんと働いてる。
そういう仕様なんだなあと。
TVの中の人もちゃんと認識してたけどミッキーやトーマスはだめでした。当たり前か。。。

今まで使っていたカメラが暗所激弱だったので、もっと早く買っとけば良かったなあと思いました。

書込番号：7649833

[＠とんぼ]

おはようございます、私も昨日届きました。
迷ったら買わない派？さんのようにきれいですといいですが、私の場合あまりパッとしません。
旅行に持ってゆきたいのですが設定はどのようにされてますでしょうか。

書込番号：7650138

[＠とんぼ]

すみません、前出の写真は間違っていました。これがＦ１００ｆｄです。
ダイナミックレンジを200％にしてあります。

書込番号：7650163

[powshots]

＞迷ったら買わない派さん、こんにちは。

入園式の成果はいかがでしたか？

ご購入、おめでとうございます。スレ、良い意味でとても参考になりました。
顔認識のお話しには、不謹慎ながら、笑いを誘われてしまいましたが（笑）。

＞とんぼさん、こんにちは。

失礼ですが、手ブレ、ではないでしょうか。

この画像を見た直後は、ピントの初期不良かソフトでの処理設定を疑ったのですが、もうちょっとよく見てみたり、ホームページでの作品や、他スレでの発言を拝見して、手ぶれの可能性が高いかな、と思いました。

おそらくご本人は相当に注意深く撮られているでしょうから、「手ブレなんて！」とにわかに信じられないかもしれませんが、一度だまされたと思って（本当にだましちゃったらごめんなさい）、設定は最高画質（設定方法はおわかりですよね）、そして三脚とセルフタイマーを使って、何パターンか静物をお撮りになって見てください。また、他の方に撮ってみてもらうのも一考かもしれません。

書込番号：7650463

[はとむぎ玄米プーアル茶]

こんにちは！


メガネで顔認識しなかったんですか!?わたしはメガネをはめて試しに自分撮りしてみたら、顔認識しましたよ(^^;)
自分撮りだから距離が近いせいですかね？

あと壁に張ってあるトイストーリーのウッディとバズにカメラを向けたら、ウッディは顔認識しました(笑)

書込番号：7650725

[＠とんぼ]

powshotsさん

今回のご指導ほんとうにありがとうございました。
早速三脚、最高画質、セルフタイマー2秒で撮ってみました
気持ちのいい画像が出てきました。

今まではほんの少しの手ブレが出ていたようです。全く気がつきませんでした。
少し賢くなりました。＾＾

何とか三脚なしでと今まで挑戦してきましたが、三脚とまではいかないでも一脚は積極的に使うべきと今回初めて悟りました。

この画像は三脚、最高画質、セルフタイマー2秒で撮ったものです。

書込番号：7652447

[valeron]

こんばんは〜。

うちのF100fdは眼鏡もミッキーも認識しますよ〜。

もっとも確立は五分五分です。

顔認識はまだまだ発展途上の機能ですから、これからですね〜。

書込番号：7652719

[迷ったら買わない派？]

入園式、使ってきました〜！設定はとりあえずAUTOモードです。
ばかちょんでどこまでできるか見てみたいというのと
機械におまかせして楽したいという単純な理由です。

確かに顔認識は気まぐれのようです。
近距離だと眼鏡でも大丈夫だったり、明るい外では
ちゃんと認識する確立が高いような気がしました。
ま、情報量が多いほうが精度があがると言うことかも。

で、やっぱり使い慣れないせいでミスやっちゃいました。
これまで使っていたカメラは半押しでちゃんとAFを合わせ切らないで
シャッターを押し込んでも焦点が合ってからシャッターが切れるタイプだったので
（要は焦点がどこかに合わないとシャッターが落ちない）半押しであわせる意識よりも
押し込んで長めに保持するほうに意識して撮影していたのですが、このカメラは
押し込んだ時点でピントがどこかに合っていなくてもシャッターが切れてしまう
ような気がしました。(確かでは有りませんが。。。）
結果、どっこにもピント合って無いじゃんみたいな写真が数枚ありました。
（友人には普通そういうもんじゃないのって言われましたが。。。）
一応パフォーマンスはAFスピードアップにはしています。
皆さんはそんな経験なかったですか？

まあ、まだ手にしっくり馴染んでないので手ぶれのせいも多分にあるかとは思います。

ただ気持ち悪いのがそれらの写真に共通しているのが顔認識をしていたようなのですが
その対象を拡大すると背景の草木だったり人の肩口のまったく顔とは思えない部分を顔と
捕らえていたようです。もしや心霊写真でこの世のものでは無い顔にピントを合わせて
いたんじゃないかと疑いたくなりました。それができるならめちゃくちゃ凄い機能では
ありますが怖すぎます。

まずはカメラの性能に自分がついていかなくちゃってところですね。

も一つついでに、マイナスポイント。
ズームのレバーはちょっとむずかしいですね。うちのばあばは早すぎて
いい位置で止められないとぼやいてました。たしかに微妙な調整は慣れが
必要そうでレバーの形状、指先の引っかかり感や長さも使いにくいと言う部類に
入る気がします。使い込んで克服するしかないですね、これは。
感覚は無段階調整ズームじゃなくて、有段（12段位?）ズームと言う動き方ですね。

長文ですいません。

書込番号：7653234

[powshots]

＞迷ったら買わない派？さん、こんにちは。

事後レポート、ありがとうございました。
またまた良い意味で参考になりました。

シャッターボタンの押し方や感触って、あなどれませんよね。私もより一層気をつけます。

＞とんぼさん、こんにちは。

わざわざのご返答、ありがとうございました。
出すぎた真似をしたのではないかと気をもんでいましたが、お役に立てたようでなによりでした。今後ともよろしくお願い致します。

三脚（そして一脚）の使用ももちろん有効でしょうが、あくまで実験のつもりでおすすめいたしました。
せっかくのF100ｆｄの手ブレ補正とサイズですから、お手軽感を生かす、という意味でも、もう少し手持ちでチャレンジなさってみてはいかがでしょう？例えば挙げられている画像のような撮影条件でしたら、手持ちでも状況が好転する可能性が高いかと思います。

ブレは、なんといいますか、慣れや気の持ちよう、という部分もありますので、探究心旺盛なとんぼさんでしたら、今後は手持ち撮影でもブレが劇的に減るのではないでしょうか。

書込番号：7653793

[powshots]

大変失礼いたしました。
＠とんぼさんのお名前、間違えておりました。
ここに謹んでお詫び申し上げます。

書込番号：7654560

オートモードが凄い！

[Mackeey]

妻がF100fdのオートモードで撮った写真です。
　・でいごの花の赤色が飽和していない
　・霧のようなモノトーンや海の微妙な色の変化を捉えている
　・日の当たった石が白飛びしてない
など、今まで私が持っていたデジカメ（３〜５年前のもの２台）からは考えられないほどきれいな写真が撮れています。

色の飽和や白飛びなどはパソコン画面で見ただけの感覚的なものですが、素人が写真を楽しむという観点ではこのカメラのダイナミックレンジは十分に広いのではないでしょうか？
ただ露出の精度はそれほど高くはなく±0.5EV程度のバラツキが有るようですが、スライドショーで露出補正されたものを見る分には全く問題有りません。これもダイナミックレンジが広いことによる効果なのでしょうね。

F100fdのおかげでプリントせずにパソコンで写真を見るという新しい写真の楽しみ方を知りました。
でもフィルムも印画紙もプリント用紙も使わなくなってしまうと、ますますフジフィルムが苦境に立たされるのでは？
フジさん、ごめんなさい。

書込番号：7639911

[March7]

Mackeeyさんこんばんは

4枚とも綺麗に撮影されてますね、まるで素人がとった写真ではなくプロのカメラマンが撮ったようなできばえですね、奥さんの腕が良いからかな(笑)F100fdで私でもこれくらい綺麗な写真を撮影してみたいです。

書込番号：7640040

[WAT.jp]

Mackeeyさん

March7さんが言われているように、非常に綺麗な写真ですね。
F100fdの性能もありますが、奥様の感性も豊かなようですね。

早く遠出をして海でも撮ってみたくなりました。

書込番号：7640589

[Mackeey]

March7さん、早々のRESありがとうございます。

カメラの設定はMarch7さんが推奨されていたように、「6M-Fine」＋「AUTO800」とマニュアルモードを「+2/3EV」にしただけです。
実質的にはマニュアルモードを使わずオートモードのみで撮っているのですが、ピントが合っていなかったことと露出のちょっとしたバラツキを除けば、５００枚以上撮ってきた写真で明らかに失敗したと言えるものが少なかったことに驚きました。
妻は「私の腕が良いのかな？」と言っていますが、私は「カメラの性能が良いんだ」と心の中で思っています。

ＣＭのえびちゃんがプロが撮ったような写真を手にして「私にも撮れました」と言っていますが、あれはウソではなく本当に撮れるような気がします。
でもF100fdを買った人でなければあのＣＭのスゴさは分からないでしょうから、どこまで売上げに寄与できるかは疑問ですね。
私は「フジはF100fdの宣伝をもっと大袈裟にしても良いのではないか」と思っています。

書込番号：7640620

[Mackeey]

WAT.jpさん、実は私は妻の感性に追い付けないのです。
なにしろ雨の中で真上に見上げて木の生い茂っている様子を写しているのですから。これがまた良い写真なのですが、画面に水滴の跡が・・・。
そんな苛酷なことは私には絶対にできません。(^^;)

書込番号：7640661

[tkhsruk]

Mackeeyさん

カメラとは何の関係もないですけど・・・

カメラには一寸かわいそうですが、そんな素敵な奥さんは世の中に早々居るものではありません。
是非とも大事にしなくてはなりません。
感性をのばすためには、カメラの一台や二台どうということはないでしょう。

書込番号：7641398

[スイミング]

すばらしい写真（感性）ですね。

私がF100fdですばらしいと思う部分は、
2枚目の「霧がかかった森」のような写真を撮るときに、リアルな表現をしてくれることです。
白とびも少なくなり、夕景など（写真にとってはきびしい条件）にも耐性がアップしたように思いますので、
心に迫るような作品にぜひトライしてください。（・・・と、奥様にお伝えください）

※デジイチマニアが、重いレンズを持ち出して汗かきしているのを尻目に・・・　
　ポケットからコンデジをサッと出し、苦もなくすばらしい写真を撮られそうな予感も・・・

また是非作品をアップしてください。　楽しみです。

書込番号：7641784

[右からきたもの]

この花が、あの
「でいごの花は咲く〜♪」の花なのですね？
面白い形をしています。
４枚とも良い写真です。
二枚目の奥行き感の有る写真も好みです。
手持ちのF30では、白飛びし写真を大量に出す、
私にとって、気になる機種です。

書込番号：7641809

[枚方ちゃん]

４枚の写真、圧倒的な画質ですね。本当に感心しました。
これならＤＰ１にも劣らずしかも扱いやすく、安い。
Ｆ４０ｆｄを買って１年になりませんが、ぐらりと揺れています。
きっと手に入れると思います。

書込番号：7642524

[Mackeey]

tkhsrukさん
>感性をのばすためには、カメラの一台や二台どうということはないでしょう。
そ、そうなんですよねぇ・・・。
私の場合はカメラを一台も使い込まず、その結果感性が伸びないんです。

スイミングさん
>心に迫るような作品にぜひトライしてください。（・・・と、奥様にお伝えください）
皆さんが応援してくれたこのスレッドを是非妻に見せます。
これでまた妻の鼻が高くなり、私の立場が無くなりそうですが・・・。

右からきたものさん、ダイナミックレンジの拡張手段はＳ画素を用いた本格的なものではありませんが、実用上は充分に効果を発揮してくれそうです。
ちょっと試した結果では、200%でも結構行けますよ。是非買って体感してみて下さい。

枚方ちゃんさん、お誉めの言葉ありがとうございます。
「オートモードが凄い」と皆さんを焚き付けてしまいましたが、これくらいの画質になるとやはりマニュアル操作がしたくなるかもしれませんね。
ここのサイトの皆さんが期待しているF110fdなんていらないと思っていましたが、絞りやシャッタースピードを変えて露出補正も簡単にできるような機種が出たら、よりすばらしい写真が撮れるのでしょうね。

書込番号：7645077

AF最小距離 マクロON/OFF

[エアー・フィッシュ]

AF（オートフォーカス）のマクロONの最小距離が、
約3cmだったと過去に試された方がいましたが、
近距離の撮影で、マクロOFFでもAFが合って、かつ綺麗に撮れていたことに気付き、
今、マクロON・OFFのAF最小距離を計測してみました。

すると、驚いたことに、マクロOFF・広角側で約9.5cmです！驚きました！
マクロONは情報の通り約3cmでした。

マクロ設定は、電源OFFにすると解除されますので、
この性能、多くの方の失敗写真を確実に防いでいますよね。
マクロOFFで9.5cmまで寄れるカメラ、凄いと思います。

書込番号：7638569

[アクアのよっちゃん]

AFが合う位置まで、持って行くと約10cm程度ですね。

書込番号：7638807

[WAT.jp]

マクロOFF	マクロON

多少の個体差でしょうか。

私のものは、

マクロOFF・・・115ｍｍ
マクロON ・・・35ｍｍ

でした。
残念！

書込番号：7639265

[エアー・フィッシュ]

なるほど、10cm、11.5cmでしたか。
自分、使ったスケールの端が5mm余分があることに気付きました。
正確には10cmでした。ちょっと早まりました。すみません。

個体差と条件がありそうですが、
「マクロOFFでも10cm程度まで寄れる」
と言って良さそうですね。

これもフジの言う「誰でも簡単に綺麗に」の意図的な手段のうちだとしたら、
とても素晴らしいことだと思います。

書込番号：7639599

[WAT.jp]

カタログや説明書には

撮影可能範囲
標　準：[広角]約45cm〜∞
　　　　 [望遠]約80cm〜∞
マクロ：[広角]約5cm〜約80cm
　　　　 [望遠]約50cm〜約100cm

と書かれています。

私としては、良いほうに誤差があるので得した気分ですが、
こんなに違っていて良いのでしょうか？
それとも個体差でこれくらいの違いがあるのでしょうか？

書込番号：7639929

[エアー・フィッシュ]

望遠側（140mm）の計測をしてみました。

マクロOFF 約57cm
マクロON　約40cm

です。
やはり、カタログ値よりは随分寄れますね。
ただ、マクロONの望遠は意外と寄れませんでした。
でも望遠で40cmですから、かなり優秀です。

さて、カタログ値と実機の違い・・・一体何なのでしょうね？

書込番号：7640168

[夢は世界一周]

カタログ値では５ｃｍなのに凄いですね〜

ますます欲しくなりました〜〜〜

書込番号：7640777

[ブドワール]

すごいですね！
よく比較に上がるF31fdはマクロoffだと30〜40cmくらいまでしか寄れないので、マクロ設定する機会が多くとても面倒です。
オートフォーカスも速くなったみたいだし、すごい進化してるんだなと思いました。

もうフジはマクロに弱いというイメージはなくなりましたね☆
というより画質面を考えれば、リコーやソニーに並んでるかも！

書込番号：7640861

[えびえびえび]

おかげでマクロばっかり使っていますよ。

CCDが大きいから、背景もよくぼけるし、
ピントが合っているところの
解像度も良く、気持ちが良いです。

書込番号：7641153

[on the willow]

個人的にはリコーの 25cm 望遠マクロ（昔は 14cm だったかな？）には未だ敵わず、という感じです。とはいえ、他社と比べたら十分な性能だと思いますし、同じ富士フイルムでも F710 の頃のマクロに比べてたら全く比較にならないほど進化していますね。

書込番号：7643986

う〜〜ん

[pc_fan]

桜をデジイチとこれで撮りました。どっちも素晴らしいです。区別つきません。「こっち(F100fd)がきれい」・・そうゆう人も多かったです。

書込番号：7638084

[pc_fan]

ほんの一枚です。

書込番号：7638105

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞桜をデジイチとこれで撮りました。どっちも素晴らしいです。区別つきません。「こっち(F100fd)がきれい」・・そうゆう人も多かったです。

このスレッド　↓　でも同じようなことを言ってます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=7636255/

書込番号：7638182

[pc_fan]

そうですね。ごめんなさい。見てませんでした。F100fd・・きれかったもんで。

書込番号：7638192

[TAIL4]

いやいや、コンパクトデジカメでこれだけ撮れるなら良いですね♪
ただデジタル一眼レフと比べてはいけません。
ぼけ量の関係で、同じ場所で撮ると、もっと背景の枝をぼかせますからね。

書込番号：7638205

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞そうですね。ごめんなさい。見てませんでした。F100fd・・きれかったもんで。

言葉が足りなくてすみません。m(_ _)m
既出というような意味で別スレッドを紹介した訳ではないのです。^^;

同じように感じている人が他にもいますよ。という意味です。

書込番号：7638240

[pc_fan]

ほんとうに申し訳なかったです。やはりそうでしたか・・。どうりでF100fdがきれいって思う人が多かったはずです。一眼は一眼のいいところがありますし。

書込番号：7638253

[かかし426]

綺麗ですね〜！
桜が白飛びせずにギリギリの所で粘っているところが、とてもコンデジとは思えません。
最近のコンデジはホントに進化していますね。

書込番号：7639955