本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全232スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 お得なF100と思いました。 |
29 | 14 | 2008年3月27日 04:09 |
| 手持ちの機材でダイナミックレンジ比較 |
21 | 16 | 2008年3月27日 12:14 |
| 買ってしまいました！＆レポート |
4 | 0 | 2008年3月24日 00:02 |
| 良いカメラだと思います |
14 | 2 | 2008年3月24日 22:37 |
| このカメラの使用感 |
43 | 30 | 2008年3月25日 23:26 |
| このカメラ良いです。 |
15 | 5 | 2008年3月24日 11:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
購入２日目です。まだ画質についての感想は書けないのですが，一日だけさわっての感想です。
（良）外付けのバッテリー充電器が最初から付属していてお得，かつ便利。
Ｆ３０やＦ７１０，８１０等では充電器（線でつなぐアダプターでなくて）は別に
購入しないといけなかったが，それが最初から付属している。私の使用方法にあって
いました。
（悪）カメラを持ったとき，右手親指下に十字のボタンか来てしまい，マクロモードや
手ぶれモード解除に勝手になってしまう。音が聞こえないようにしていたら致命的な
ミスにつながるため使う度に画面上の設定状況を確認しないといけない。
徹底してオートで使う機種であるのなら，なぜこの位置にしたのか？
（というのも露出補正ができないなら，そのつもりでオートで使いますが，初心者の
事を考えるのなら，このボタン位置は本当に疑問）
電源ボタンも誤動作で一度入ってしまい，無理にレンズが出てしまいました。
（こちらは，私だけかもしれません。）
いままで，コンパクトのデジカメはキャノンＳ７０から乗り換えてからは，Ｆ７００，Ｆ７１０，Ｆ８１０，Ｆ３１と使ってきたので，もしフジから２８ミリが出たら買うぞ！と思っていただけに，この操作性（露出補正が簡単にできないことがほんと残念ですが）やボタン配置に
ついて，残念です。
次回Ｆ１１０などが出るときには，なにか良い方向に，使いやすいものになればと思い書き込みました。
ただ，Ｆ７００のような不安定なホワイトバランスではなく，安定していますし，ＳＲ機に準ずる広いダイナミックレンジなど，やっとＦ７００シリーズの後継かつ２８ミリ広角ということで，カメラとしての性能には十分満足しています。
（色合いとか，その他のことはしばらく使ってみないとわかないですけど(^^;)
0点
こんばんは
>この操作性（露出補正が簡単にできないことがほんと残念ですが）
MENUボタン長押しで、MENUに画面が変わりすぐに露出補正できます。
書込番号：7582704
9点
ホントだぁ！！
「MENUボタン長押し」知らなかった。
感動しました。
これは助かります！！
レビューにも操作性悪いと書いてしまった。
ごめんなさい。
書込番号：7582747
2点
メニューボタン長押しは知っていますが，結局，かかる時間が同じくらいなので，
実際に急いで補正するとき（スナップやちょっとまってといってすぐ補正をしながら
とるとき）は，私はメニューを一回押してすぐ上ボタンでメニューを出して，と
ピピってするほうが早く操作できるので，長押しは使わないと思います。
まだ顔認識の機能を使いながら撮影をしたことがないので，露出補正の必要がないのかも
しれません。スキー場などなら，最初から補正をしたままにするでしょうからメニュー長押し
でもつかえますし。
風景等なら，ゆっくり使えるので，このメニュー体系でもいいとは思います。
カメラ自体の性能には，満足していますので。(^^;
書込番号：7582803
0点
私も知らなかった（笑）
ホワイトバランスは優秀なので、
露出補正さえ機敏にできたら・・・かなりの進歩！
よけいに、いいカメラに見えてきました。
これで、売れ行きがよければ、この秋ぐらいには
「F100fdマニュアル版」が発売されるかも？？
書込番号：7583763
1点
結構知らない人多いんですね。
以前にもこの掲示板でどなたかが書かれていました。
レビューって修正できるんでしょうか？
書込番号：7585600
0点
>これで、売れ行きがよければ、この秋ぐらいには
>「F100fdマニュアル版」が発売されるかも？？
絞りが付いて PSAM なんですよね。間違いなく買ってしまう・・・
書込番号：7585604
1点
メニューボタンの長押ししか知りませんでした（汗）
すみません、説明書読んでません・・・
書込番号：7585651
2点
こんばんは～。
> 以前にもこの掲示板でどなたかが書かれていました。
以前に書いていた人のひとりで～す(^^ゞ
（ある方の投稿にレスしました）
実は、電源OFF時に再生ボタン長押しで、再生モードで電源がONになったりもするんですよ～。
この機能もまた重宝するんですよね～♪
発売日に店頭でいじっていてこの2つの長押し機能を見つけたから、発売日に買っちゃたんですよね～。
書込番号：7587160
3点
スレ主様宛でなくてすみません。
valeron さん
うわっ！！ほんとですね。ＯＦＦ時に再生ボタン長押しでＯＮになりますね。
今まで画像をちょと見たいだけなのにレンズが飛び出して無駄に電池を使って
いるようでイヤだったので、これは重宝します。
貴重な情報有難うございました。
メニューボタンの件も有難うございました。露出までがラクになりました。
このカメラ、操作性も悪くないかも・・・・以前操作性が難点とクチコミしてしまって
ＦＵＪＩさん御免なさい。
書込番号：7588050
2点
再生ボタン長押し、わたしも４，５日使ってからやっと気づいて^^;;
以降愛用しています～^^
DISP/BACKボタン長押しでマナーモード（発光禁止・音なし）になる機能も
とっさの時に便利でした。
ショートカット(?)の存在を覚えてしまえば、背面の操作ボタンの少なさは、
ほぼAUTOのみ^^;;の私にはかえってすっきりして使いやすいです。
私もレビューの評価を変更したいです^^;;
書込番号：7588375
5点
>DISP/BACKボタン長押しでマナーモード（発光禁止・音なし）になる機能も
>とっさの時に便利でした。
すいません、今初めて知りました (^_^;)
有り難うございました。
書込番号：7588853
0点
こんばんは～。
桃BUTAちゃんさん＞
お役に立てて何よりです(^^)
この機能ってやっぱり便利ですよね～。
ﾌﾞﾄﾞｳとﾘﾝｺﾞさん＞
そんなショートカットもあったんですね～。
操作音を消せるのは重宝しそうです。
貴重な情報ありがとうございました♪
スレ主様＞
というわけで意外と操作性もいいですから、かわいがってくださいねF100fd♪
それにしても長押が3種類もあるとは、やるなF100fd。
試しに電源長押ししてみましたけど、レンズが出てきただけでした。
書込番号：7592428
2点
おはようございます。数日使用しての感想と言うことで，，，
私，顔検出の機能，初めて使いました。これがあれば人を撮るときは露出の補正は不要ですね。食わず嫌いでした。思った以上に使えます！！（使った方は当たり前でしょうけど）
微妙なピンぼけも撮影直後に簡単にその部分検出部分をアップしてチェックできますし。
人以外を撮るときで，急がないといけないようなときは私の場合はありませんので，この
ボタン配置とメニューで，十分満足と言うことになりました。
いままでは，結構まめに補正をしていたのですが，フラッシュも必ず発光禁止で使ってました。キャッチライトが必要な時用にフラッシュのマイナス補正に設定しておいて，そのとき
だけ使ってましたが，これも完全オートできれいに光って調整してくれてますし。
ほんとにオートのみで十分というか，ほかになにもせずに撮影するのがいちばんいいなあと
思われるような機種で，デジ一眼にも顔検出機能が付く日も来るのかなあ，とまで思って
しまいました。
ですので，ほんとに，最初の露出補正やメニューについての不満は食わず嫌いだったというこ
とで，今は満足していますので（ちょっと言い過ぎですが）これでよしということにしておき
たいと思います。(^^;
書込番号：7592768
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
手持ちの富士フイルム新旧ワイドダイナミックレンジオールスターキャストで室内撮影における
ダイナミックレンジの変化を検証してみました。(F700とS100FSが居ませんけれど^^;)
http://picasaweb.google.com/Satosidhe/SatoSidhe
サムネイルで見るとF710が突出していますが、ISO400ですので参考程度にしてください。
F30の100%とF100fdの100%でダイナミックレンジに違いがほとんど無いことも興味深いところで、
F100fdの400%がF30基準でも400%出ているだろうことが伺えます。
(しかしF30で-1と2/3EVしたものとやF100fdの400%で比べてF30の方が白飛びに至っている部分が
大きいところも興味深いです。)
室内ですからISO1600でないとF100fdのシャッター速度にリミットがかかってしまうため、万全の状態での
ダイナミックレンジは比較できておりませんが、機会を見て日中での比較写真も追加してみようと思っています。
2点
非常に興味深い比較、有り難うございます。
ちなみに、F710 は -1/6EV ですか？ +1/6EV では？
書込番号：7579094
1点
+1/6でしたね。
現像時にはそれでやっておりましたけど、キャプション入れる段で間違えました。
書込番号：7579712
0点
いやあ、豪華ですね。
ごくろうさまです。
驚くほど高画素化弊害ってないんですね。
びっくりです。
それにしても案外とみなさんF710（700）を手放さずもっているんですね(^^)
書込番号：7580267
1点
非常に興味深い比較ですね。
ところでせっかくなので（何がだ(^^;）、初代ハニカムCCDも仲間に入れてやってください。FP4500で撮った画像の中で明暗差が激しいものを何枚か選んで見ました。初代ハニカムCCDはハニカムノイズこそ盛大に出まくっていますが、ノイズレベルやダイナミックレンジはたいしたものです。
ちなみに全てISO200での撮影（FP4500はISO200固定なので）です。当初は基準感度がISO200でしたがFP4900ZあたりからISO125になりました。
＊ 先日HARD OFFでFP4700Zを手に入れました。「伝説のISO400」を試してみようと思っています。
書込番号：7580354
2点
一体型さん
画質は画素ピッチに比例するという一般論が、このF100fdでほぼ解消されたと思います。
ノイズそのものの発生を小なりとはいえ抑える設計らしいですから、それだけ多画素化で増大する
画質劣化の要因を解消できているんでしょう。非常に良い写りです。
F710は未だに手放せませんねぇ。大伸ばしに弱いのとホワイトバランスの不安定ささえなければ
申し分ないコンデジですよ。
Ｙ／Ｎさん
初代ハニカム大歓迎です^^。
4500って初代ハニカム単焦点機＆MP3プレーヤー40iの兄弟機ですよね確か。
DiMAGE7と比べてのダイナミックレンジ比較は参考になりますね。
画素数が倍違う訳ですから当たり前なんでしょうけれど。
参考になりますよ。
書込番号：7584313
1点
屋外でのスナップがさり気にいいですね。
自分でも持ってるカメラですけど、こういう作例を見ると気持ちのいい写り方をするなぁとしみじみ・・・
それにしてもこうずらっと並ぶと富士という会社は、なんともこう売れ筋とは全然違う方向性を常に追求しているのだなと思わされますね。
書込番号：7584435
2点
  |
|---|
FP4500 |
懐かしい名前がでてきますね。
私も持っています。
発色のきれいなカメラですね。単焦点ということもあり案外とレンズがいいんですよ。
今見てもかっこいいと思うんだけど、いつのまにかスクエア型なくなっちゃいましたね。
書込番号：7584717
1点
そういえば、写真のGX680も手持ちの機材なんですか（^^;？
書込番号：7585465
1点
>F710は未だに手放せませんねぇ。大伸ばしに弱いのとホワイトバランスの不安定ささえなければ
>申し分ないコンデジですよ。
私も後から買い足しました。
F710 はホワイトバランスの問題はありますが、 RAW 取り専用だと思えばとてもいいですね。
書込番号：7585621
1点
>画質は画素ピッチに比例するという一般論が、このF100fdでほぼ解消されたと思います。
私が以前から主張しているのは、「同じ世代のCCDなら画素サイズが大きい方が画質がいい」なんですが、
F100fdを見る限り、世代が新しくなった効果が確実に現れていますね。
でもそうなると、これで600万画素だったら、フレアもほとんど出ないですし、ISO1600 も十分に常用できたかもしれません。
無い物ねだりですが、今の技術で600万画素CCDを出して欲しいものです。
書込番号：7585635
6点
＞ Satosidheさん
> 初代ハニカム大歓迎です^^。
ありがとうございます。
> 4500って初代ハニカム単焦点機＆MP3プレーヤー40iの兄弟機ですよね確か
そうです。40iからMP3機能を削った廉価版と言った位置付けでした。
> DiMAGE7と比べてのダイナミックレンジ比較は参考になりますね。
実はあの比較画像は私が「『新型』『高画素』だからと言って必ずしも『高画質』とは言えない」と言うことを悟った衝撃の画像（笑）なのです。実際確かに画素数は２倍の開きがありますが、一方FP4500とD7は１年の差があります（D7の方が新しい）。その間の技術の進歩を持ってしてもD7はダイナミックレンジにおいてFP4500にかなわなかった。F100fdとはなんと５倍！も違いますがFP4500は８年も前の機種になります。そうしたことを考えると「技術の進歩」ってなんなんだろう、と思わされますね。
ちなみにハニカムSRは「やっと“全ての面において”初代ハニカムを超えたな」と思った素子でした（それまでは高感度特性で負けていた）が、残念ながら後が続きませんでしたね．．．
＞ 一体型さん
「単３電池」「（当時としては）かなり大型のCCD」を収めつつコンパクトにまとめるにはスクウェア型と言うのは都合が良かったのかもしれませんね。それとシャッターボタンの位置が絶妙で、力の方向がずれないので手ブレがおきにくかったです（D7はシャッターに力を入れると妙なほうにぶれた）。レンズも当時は「単焦点にしては描写が甘い」とか言われてましたがあらためてよく見るとゆがみもそこそこだし中央部と周辺部の描写の差もあまりない。さすがスーパーEBCフジノンレンズ、と言ったところでしょうか。
書込番号：7586030
1点
40iで音楽機能をつけたり、変わった形（スクエア型）にしたこともあって非ユーザーの決めつけめいた批判はけっこうありましたね。
実際使ってみると不思議なほどぶれづらいし、画質もいいんですけどね(^^;
書込番号：7586796
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
今朝日中のダイナミックレンジ比較を試みていたんですが、あまりに輝度差がありすぎてままなりませんでしたorz
@ぶるーとさん
カメラのおかげですねぇ。有り難うございます。
色飽和ギリギリまで引っ張ろうとする露出制御傾向があるのか、花と相性が非常に良い様に感じます。
ISOをAUTO(400)にしているだけのAUTOモードでこれだけイケルのは嬉しいですよ。
GX680は手持ちの機材です^m^
中古品で前枠がありませんし、まだきちんとした撮影では使ってやれていませんけれど、アオリが出来て
フィルム代の面で経済的かなと思って手を出しちゃった次第です。
フジは生真面目に「写真を楽しむ道具」を追求している会社かもって思いますね。
操作性・連射速度・コンパクトさを捨てても納得いく画質を、色味を追求するような。
そういうところへの拘りが好きですね。
それでもF100fdはF30と比べて隔世感を感じるくらい扱いやすくなっていますけど。
特に再生時ジョグダイヤルぐるぐるで画像を送れるのは楽しいですね。
(それでもカシオのZ1200なんかと比べると操作性はかなり下がりますが^^;;)
一体型さん
一体型さんもFP4500お持ちでしたか。
スクエアデザインってフジはよく出していますけど、どれも格好良いんですよね。
V10はちょっと分厚すぎましたけど、F420やF450あたりのフォルムが一番好きですよ。
昔は単焦点なんてと思っていましたけど、ハニカムに単焦点はもう出てないですから、
クラッセデジタルなんかで復活させて欲しいですね。
on the willowさん
マーケット的に今600万画素機を出してもダメなんでしょうけど、確かに見てみたかったですね。
他社CCDも同様の工夫をしてくるのかは分かりませんけど、当面はフジのCCDが頭ひとつ以上
ぬきんでた代物になったのは事実だと思います。
高感度はともかく、低感度ではF30形無しですからねぇ。
Ｙ／Ｎさん
初代ハニカムが出た頃は「なんか凄いカメラが出たんじゃないの？」と思ってはいたものの、
販売仕事で仲良くなった某社の方に「水増し」と教わって侮っていたクチですから、もったいないことをしましたよ。
書込番号：7588033
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
F700 |
FP4500 1/1.7型200万画素機 |
C70 1/1.8型700万画素機 |
それにしてもレンズは4隅まで画質が安定しているみたいですね。
ぼけ味も自然ですし。
肝心のF100はありませんが(^^;)、F700とFP4500、C70で撮り比べてみました。
F700はPhotoshopCS3で現像しました。
書込番号：7589914
0点
キチンとコメントしたいと思いつつ、まだコメントできていません…
日中のダイナミックレンジ比較、楽しみにお待ちしてます。
書込番号：7591678
0点
富士道一直線ですねぇ。私も似たようなものですが全然負けてます（^^;
花の写真が増えてますが、おそらく赤の飽和を避けるためのDR400%など、なるほどという感じで参考になります。
それにしてもISO6400の花、それでも1/15秒ってどんな暗さかと思いますが、とりあえず画になってますね。F700の頃にはISO1600がこんな感じだったことを考えると、凄いものです。
一体型さん
やっぱりF700のRAW現像、懐かしのF700の画のような、そうでないような、最新型のF100と比較しても確実に優れる部分があるように感じます。
新旧とりまぜて見てみると、色々発見があって面白いですね。
書込番号：7593694
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Dレンジ100% 強制発光 |
Dレンジ400% 強制発光 |
Dレンジ100% 発光なし |
Dレンジ400% 発光なし |
今日は、フラフラと各店を徘徊して値段を確認・・・と思っていたのですが、
財布に現金があったのが嬉しい失敗！？誤算！？思わず買ってしまいました。
山形市のヤマダで36800円ポイントなし。
そこから手持ち約4500ポイント引いて、大体32000円くらいの支払いでした。
店員さん2人を巻き込んでの交渉でしたが、全く値切れずに、こちらが折れました(笑
なお、頑張っていただいた店員さんに厚くお礼を申し上げます。
さて、さっそく撮ってみましたが、
すでに今日は夜。
蛍光灯下の厳しい写真と、怪しいダイナミックレンジ比較写真くらいしか撮れませんでした。
写真4枚全て3Mピクセル、ISO800、顔ナビOFF、手振れ補正ON、未加工画像です。
みかんのほうは、フラッシュ強制発光、マクロ撮影（みかんからレンズまで10cmほど）
マクロ下に敷いた説明書の端で歪みの程度が確認でき、
強制発光の明暗の激しい場面ではダイナミックレンジを生かしきれないことがわかりました。
これは手持ち撮影です。
発泡材のほうは、蛍光灯の周波数とシャッターのタイミングを危惧し、
光源をLEDライトとしました。光源は右からです。
フラッシュは非発光です。
右上の光源に近い部分の白とびが、ダイナミックレンジ拡大によって抑えられたのが確認できます。
これは三脚を使いました。
ダイナミックレンジを拡大すると、僅かに全体的に暗くなる印象ですね。
なるほど、ハイライト部分を抑えると、画像はこうなるんだなぁと実感しました。
フラッシュは自分、いつも地面方向にある被写体を撮影する体勢のせいで、
注意しないと指がフラッシュ部分にかかります。
でも、普通に構える撮影では大丈夫です。
ISO800は細部に細かいノイズはあるものの、
発色や解像感がしっかりしていて、とても優秀ですね！
今まで半年～１年スパンで計８台のコンデジを使いましたが、
これは長く使ってみたいカメラですね。
4点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
 |
 |
 |
|---|---|---|
これまでCANON G5 KONICA、MINOLTA Dimage Xgを使用していましたが、屋内外での暗い場所や夜の撮影に不満があったので、今回こちらのクチコミを参考にさせて頂いて購入しました。今までのカメラが何世代も前のものなので比較するのもおこがましいと思いますが、自分の求めていたものは叶えてくれそうです。末長く使っていきたいです。
8点
うーん、良いですね。総合力では F31fd を超えたか？
ということで、皆さんのサンプル写真のお陰で、かなり惹かれています。
書込番号：7577920
3点
on the willowさん
まさか、F110fdが出るまで
待とうなんて考えているのでは？
書込番号：7582643
3点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
 |
 |
|---|---|
F100 |
F30 |
F100とF30をもち、（SP-550も持って行ったが使わず）、撮影をしてきました。
両方 同時に使うつもりでしたが、ほとんどF100でした。
今回はあえてAUTOで撮影しました。
（短時間で歩きながら撮影するのは、AUTOの方が良いと思います。）
F100とF30の比較
あえて説明は必要ないと思います。
3点
>アクアのよっちゃんさん
素晴らしい場所ですね。
日本ですか？
それにしても四隅もボケておらず良い画像ですね。
IXY910ISとは大きな違いです。
F100fdが安くなった頃、私も買いたいと思います。
それまではデジイチ＋F31fdで紛らわします。
書込番号：7576747
3点
F30と比較して、やはり明るさを抑えていても、しっかり
模写させるセッティングになってて、今まで不満を持って
いた人も納得させる事も出来そうですね…
かなりいいメーカーとしての答えを出してくれたと思います。
書込番号：7576851
2点
F30でのパープルフリンジの出易さと、
F100fdの違いが、良く判ります。
オートでの白飛びし易さも改善されています。
F100fdってオートで充分、綺麗に撮れます。
「見れば、判るでしょう？」って、写真ですね（笑）。
書込番号：7576921
2点
  |
|---|
jumjumさん
おまけは、手持ちです。
三脚の方はいませんでした。
それと写生をしている学生がたくさんいました。
momopapaさん
はい、日本ではありません。
このカメラはF30より気に入りました。
オペラ座です。
書込番号：7576930
1点
アクアのよっちゃんさんこんばんは
最後の写真良いですね、青空もくっきりと映写されて、又建物の色も良く、良い映写ですね、高感度ではF30、F31fdにやや劣るもののそれ以外ではF100fdのほうが優れているかもしれません。
書込番号：7576990
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
March7さん こんばんは
前の画像は、切り取り画像なので、切り取り前と
反対側の写真を。
反対側の一番遠くに見えるのはルーブルです。
最後は、オペラ座の夜景。
書込番号：7577137
4点
ありがとうございます。
パリのオペラ座でしたか！
外観は見ましたが内部にも入れるのですね。
数年前に行きましたが、あの時は6800Zでしたので、
ノートルダム寺院の内部もブレブレでした。
あの頃F100fd、いやF31fdがあれば・・・
書込番号：7577200
2点
最初の写真はオルセー美術館ですね。私はパリに旅行に行った際
LUMIX TZ1を持って行きましたが室内で撮った写真は失敗ばかりでした。
F100ｆｄは良い感じですね。
安くなったら私もほしいです。
書込番号：7577219
2点
 |
 |
|---|---|
フラッシュ無し |
フラッシュ有り |
皆様こんにちは。
皆様のF30,F31とF100の比較画像を多く拝見し、
F31とF100なら暗所性能は劇的な差はなさそうとの結論に
落ち着きつつありそうですね。
私は子供の部屋録り撮影が多く、暗所性能が良いカメラということで
F31を保有しております。
しかし、皆様のF30,F31の画像と比較して私のF31って画質悪いように思えて
仕方ありません。如何でしょうか？あえて描写力がはっきりするように
夫の趣味のCDラックを撮影してみました。
なんとなく細部の描写があまりような・・・設定はいつも子供を撮影している
AUTO(400)で撮影してみました。それとも設定がまずいでしょうか？
どうかお詳しい方見解をお願いします。
書込番号：7577306
1点
momopapaさん
8EUROで入場できます。
実は、オペラ座の怪人の映画が好きなので、中を撮影したいと
思っていました。
入り口で、荷の検査をやっているので入りにくいです。
ゆずはぱぱさん
オルセーです。
オルセーには、ゴッホの絵もありますね。
書込番号：7577316
0点
パリには何度も行ったのに、オルセーもオペラ座も行ったこと無い…
オルセーは目の前を何度も通ったんですけどね。
考えてみたらショックです。
書込番号：7577896
1点
恭子0821さん こんばんわ
すごく気持ちわかります。私のＦ３１も、みなさんがアップされてるＩＳＯ４００や８００の画像と比べると、画質が悪いように思えてしかたありません。
高感度特性がすばらしいと聞いて購入したのですが、実際に撮ってみてこの程度だったのかとがっかりしていました。
最近、Ｆ１００の画像を見ることが多く、８００の画像でもすごくキレイなのに「Ｆ３１と同程度かＦ３１がやや有利」というような書き込みを見て「やっぱり自分のＦ３１だけが悪かったのだろうか」とか「一回、メーカーに送って見てもらおうか」とか考えています。
恭子0821さんのＩＳＯ４００の画像を見ると、自分のものよりキレイに見えるのですが、もしよろしければ８００の画像もアップしていただけないでしょうか。
スレ主様、横スレすいません。
書込番号：7577957
1点
 |
 |
|---|---|
フラッシュ無し |
フラッシュ有り |
sabosabo様
私と同じ感触の方がおられてうれしいです。
またスレ主様、私もFX100に買い換えるか私が保有しているFX31を継続使用するか
本当に悩んでおりまして、スレお借りさせて頂いております。
お許しください。ISO800の画像アップさせて頂きます。
書込番号：7578240
1点
恭子0821さん
夜遅くなのにわざわざありがとうございます。
やはり自分のＦ３１の８００の画質のほうがザラザラ感があるように思います。
私からしたら恭子0821さんのはまだ良いような気がします。
私のは特に薄暗い場面では目立つような感じです。
もしかすると自分のもアップするとそれなりに見えるのかも・・・。
やはり、１回メーカーに送ってほうがいいのでしょうか？そういう経験のある片いらっしゃいますか？
書込番号：7578376
1点
 |
 |
|---|---|
6Mで撮影→縮小 |
同じサイズに切り出し |
sabosaboさん、恭子0821さん
恭子0821さんのサンプルですが、こちらにアップされたサイズで見ると、十分に解像されて
いて綺麗に見えますね。もしかすると、ＰＣの画面上で大きいサイズでご覧になっているの
ではないでしょうか？
サンプルは明るい場面なのでアラが目立ちませんが、等倍サイズで見るとノイズも多くて
綺麗とは言い難いものがあります。他の写真も同じようなものですね。
高感度特性がすばらしいと言っても、あくまでコンパクトサイズのカメラの中では、という
話ですから、期待が大きいと落胆も大きいかと思います…(私も当初はそうでした)。Ｌ版印刷
専用と割り切れば、ほとんど気にならないぐらいになりますし、これ以上の画質を求めるなら、
やはり一眼レフということになってしまうでしょう…。
余談ですが、私が初めて買ったカメラ(カシオQV-2900UX)は、ISO160でもF30のISO400に劣ります。
ISO320にすると汚すぎてとても使えませんでした。そう考えると、素晴らしい進化ですね。
書込番号：7578404
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
へこみぷぅさん こんばんわ
サンプルありがとうございます。今、実は職場で仕事していて、手元にＦ３１がないので試したりできないし、職場のほうのＰＣに入れてある写真も少ないし、出来るだけ低感度で撮るようにしていたし設定でもＡＵＴＯ４００までの設定にしてる時が多いのでなかなか８００で撮った写真がなかったのですが・・・やっと見つけました。
船の上から動きの早いカモメを動きに合わせて流し撮りぎみに撮っていたので設定を８００にしていました。遠目の山の暗い部分を見ると色ノイズ（？）が等倍にしなくても目立つようなきがするのですが、どうでしょう。
書込番号：7578607
1点
sabosabo様
私のよりもざらざら感があるとはつらいですね。
やっぱり画質に個体(ロット)差は多少あるのでしょうかね。
へこみぷう様
ご教授ありがとうございます。
確かにアップサイズでみると大分ましな感じもしますが細部の描写が
他の方の画像よりも甘い気がしまして・・・
きっと隣の芝はなんとやらで他の方の画像が良く見えてしまうのかもしれません。
アクアのよっちゃんさんの画像比較をみると、やはりFX100の方がFX30と比較して
細部の描写は細かいのでFX100への買い換えに心動いております。
ただFX35の広角は部屋撮りには威力発揮しそうで悩ましいところです。
家計から捻出できる額は決まっていますし、一眼レフは到底無理そうです。
限られた予算だけに悩みはいろいろ深いです。
書込番号：7578626
1点
> sabosaboさん
むむっ、これは確かに…。私も滅多にISO800で撮らないのですが、ISO1600でもここまででは
ないです…。何となくクロームモードで撮ったようにも見えますが、とすればその影響もある
のか、あるいは動きが早いためにこうなったのか…すみません、さっぱり分かりません。。
(熱ノイズにも似ている気はしますが…う～ん)
動きの少ない状況で通常モードで撮ってみて、それでもなおこういった色ノイズが激しく出る
ようなら、さすがに個体差のレベルではなく、不具合の可能性が高いと思います…。
> 恭子0821さん
私も他の方の写真を見ると、高感度画像に限らず、同じカメラを使っているとは思えないこと
が多々あります。初めはカメラが悪いのかとも思いましたが、センスのなさが最大の原因だった
ようです(それでも、縮小するとそれなりに見えるのが不思議？)。とはいえ、F100fdはISO1600を
除けば、ほぼ全て(フラッシュの精度・手ブレ補正など)においてF30/F31fdを上回るように思います。
(持ちやすさ・操作のしやすさなどは、個人差が大きいと思いますので何とも言えませんが)
ところで、F100fdならF31fdからの買い替えで大丈夫だと思いますが、FX35の場合これまでとは
印象がガラリと変わってしまうと思いますので、買い増しが無難でしょうね。下取りなども
予算に含んでいるとすれば…難しいところです。予算とはいつも戦いです。一眼レフも安く
なってきたとはいえ、収入も減っていく中で予定外の出費も嵩み(…涙)、当分手が届きそうに
ありません…。
書込番号：7578881
1点
へこみぷぅさん 見てくださってありがとうございます。
「クロームモード」・・・そう言われればそうしていたような・・・。
クロームモードだと高感度時への影響があるのですか…。知りませんでした。
自分もみなさんのＦ３１のＩＳＯ１６００のほうが自分のＦ３１のＩＳＯ８００よりきれいだなーと思っていました。明るい場面ではそれほど目立たないのですが・・・。
先日、嫁が友達の結婚式に出席した際に、Ｆ３１を貸したのですが、やはり８００の画質はみなさんのより悪かったと思います。ただ、結婚式などの薄暗いシーンが多く、動きもこちらの要望に合わせてもらえない場面では８００以上でないとブレまくってしまうので、ノイズ感はあるもののブレているよりも使える感じでした。
恭子0821さん
ＦＸ３５も使っているのですが、確かに画角面では有利ですが、高感度特性についてはＦ１００のほうが有利だと思います。自分のＦ３１よりＦＸ３５のほうがＩＳＯ４００からノイズが目立つ感じです。確かに広角２５㎜はおもしろいのですが、意識した構図にしないとあまりメリットは感じられないかもです。ＤＳＣ－Ｒ１（広角２４㎜）も使っていますが画角面のメリットより高感度特性のほうがありがたいと感じる場面が多いです。
あと、パナのＦＸ３５とフジのＦ１００ｆｄではホワイトバランスもちょっと印象が変わると思います。でもＦＸ３５はトータルして非常によいできだと思います。
まだ実力はわかりませんけどＤＳＣ－Ｗ１７０もオートで秀逸そうだし高感度特性もＦＸ３５より有利かも知れませんね。悩みはつきません（笑）
書込番号：7579014
2点
すみません、横スレです^^;
>>恭子0821さん
旦那さんの音楽の趣味いいですね^^
アップされている写真は悪くないと思いますよ
書込番号：7579020
1点
Ruuちゃんさん
私のカモメはどーでしょうか？(T_T)
スレ主様 ホントに脱線してしまってスイマセン。
書込番号：7579035
1点
アクアのよっちゃんさんへ
見事な写真で私はいつか琥珀の間に行ってやるという願望がさらに強くなりました
sabosaboさんへ
私はまだf100買って間もなく、被写体が早く動いているシーンにはまだ遭遇していませんが、
シャッタースピードを稼ぐためにISO800にしたんでしょうか？空の様子からすると太陽光はそれほど強くないとは思いますが、同じような条件でF100で撮ったらどうなるか興味ありますね
書込番号：7579063
1点
Ruuちゃんさん
この日は確か小雨模様の天気でした。仰るようにＳＳを稼ぐ為にＩＳＯをあげました。ＳＳ優先で速くすると、露出をあげても暗い写真になってしまいました。カモメさんのお腹がふくれるまでに撮らなくてはと急いでいたので手っ取り早くＩＳＯ感度をあげました。
このカモメさんは動いてる船を追いかけて一瞬のうちにかっぱえびせんを奪い去っていくのでかなりのスピードでした。画質は荒れましたが指先のかっぱえびせんを奪い去る瞬間が残せました。
この時にＦ１００があったらきっと良い絵が撮れていたと思います。しかし興味はありますがお金はありません。
その前に自分のＦ３１がまともだったらＦ１００を買わなくて済むのかも知れませんが。
書込番号：7579103
1点
sabosaboさん
> クロームモードだと高感度時への影響があるのですか…。知りませんでした。
あ、いえ、あくまで色々考える中で思いついた程度で、実際にはそれ程影響ないはず？
詳しい方がレス下さると有り難いのですが…クロームモードは暗い部分が少し沈んで
コントラストの高い画像になるはずですが、どうもコントラストが低くなってますね。
フォトショップで「シャドウを明るく」をやりすぎた時に時に、こういう感じの荒れ方に
なりました(当然コントラストも低くなります)。
初めは光量不足かと思ったのですが、逆に意外と明るかったのかもしれません。というのは、
全てF値が大きいですよね。ＳＳ優先で明るく撮ろうと思えば本来F値が小さくなるはずで、
真ん中の写真なら、ISO200のF4で同じ明るさの画像になるはずですから、本来高感度は必要
ないはずなんですよね…。同じような露出の写真を撮ろうと思ったら、逆光気味でないとムリでした。
う～ん、やはりよく分かりません。。申し訳ない。良かったら、もう一度テストした上で、F31fdの
板へスレ立てして質問されてはいかがでしょうか？まだまだご覧になっている方も多いよう
ですし、何かいいアドバイスがもらえるかもしれません…。
書込番号：7579605
2点
皆様、コメントありがとうございます。
昨日は、いつの間にか、寝てしまい、書き込みが
遅れました。
私見ですが、１００満点のカメラはありません。
どのカメラにも、くせがあるので、好きなカメラを
選んで使えば良いと思います。
書込番号：7582143
0点
自分もそう思い、ここに書込みをしていますが、未だに
他の所では嫌な思いをしています…
それぞれが、ここまでくれば解消すると思ってたんですが…
こんなのがいつまで続くんでしょ…
書込番号：7583201
1点
返信遅れまして申し訳ございません。
へこみぷう様
sabosabo様
あなた様方のアドバイスでFX35はやめてF100への買い換えを決意しました。
後は価格との折り合いです。タイミングをはかります。
やはり決算前が安いのでしょうか・・・
Ruuちゃん様
ありがとうございます。伝えておきます。
結論としてはF31の私の画像は、通常の範囲内で問題ないようです。
それよりもF100は綺麗に撮れそうで安心しました。
書込番号：7587457
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
購入して２週間、このカメラが優秀なのか、デジカメ一般の技術力が高まったのか、わからないけれど、パソコンモニターで見てこのカメラの絵に驚いた。ノイズがない、目立たない、そのうえ、綺麗、色彩が自分好みの傾向、一眼とそう変わらない画質。もちろん、１００パーセント拡大すると、ノイズや解像度など不満な点も見られるけど、デジカメはこれで良いでしょう。フラッシュも優れものみたい、はずれがない。また、かお綺麗モードもいい感じ。一眼での肌のぼつぼつ写真をいただくより、このなめらかで、明るく、ジャストピンの写真をいただくほうが撮られた方は喜ぶでしょう。
マクロも綺麗、見たとおりの絵が撮れる。
おしなべて、Ｌ、２Ｌプリント主体の方、細かいことを考えずパチパチ撮りたい方、きれいな写真を撮りたい方、お勧めです。驚きました。他のメーカーの新製品もこんなものかしら、、そうでないとしたら、フジフイルムの意気込みや写真メーカーとしてのポリシーを感じた。操作や機能面でもよく考えられており、まさしく手軽で簡単に、誰でも、どこでも綺麗な写真がとれる。
ひとつわからないのが、１２Ｍと６Ｍの画質の違いがよく見極められないでいる。
１００パーセント拡大で比較すると６Ｍが少し解像度などが落ちるような気がするが、、、。どうなんでしょう。誰か教えていただけると助かります。
2点
まず、1200万画素のカメラとは言っても、CCDにはRGBのカラーフィルターが被っており、内訳は赤300万、緑600万、青300万となっています。
ここから得られる解像度はほぼ600万画素程度でしかないので、記録画素数が12Mでも6Mでも大差ないと感じられるのは当然です。
とは言え、富士のハニカムCCDは水平垂直方向に解像度が高くなるといった特性もありますし、それでも12Mの方が多少は解像度が高くなるとは思われます。
書込番号：7575978
2点
すみません 技術ことは分からないし、この場合も言っている意味が分かりません。どっちでもいいってことでしょう。そんなもんでいいんでしょう。デジカメの場合は
書込番号：7577982
0点
難しく考えても、何も考えなくても、シャッターを押せば写真は写りますからね。
まぁ、「笑顔の写真」か「にこやかになれる写真」を撮れればおおかた成功かな……。
書込番号：7578399
1点
まあ、それはそうだけど
＞どうなんでしょう。誰か教えていただけると助かります。
と聞いておいてそれはないんじゃないですか？
説明しようとすれば専門的な話にならざるえないですよ。
書込番号：7578975
7点
とりあえずこの場合、12M記録の方が6M記録より多少は良くなるけど、とても倍の違いはない、ということが分かれば十分でしょうね。
すみません、確かに説明不十分なんですが、詳しく説明しようとすると光の三原色のところから始めねばならず、余計大変なことになりそうなので・・・
上に書いたことは、私も以前に一体型さんに教わったことだったりするのですが、確かに知らなくても写真を撮るのにはなんの支障もないかもしれません。
ただ知ってた方が、知ることが楽しいというのは、個人的にはあるような気はしますね。
書込番号：7579882
3点
この製品の最安価格を見る
<1085
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
