FinePix F100fd のクチコミ掲示板

花火大会

[GW71A]

近所で小規模な花火大会がありました。
花火モードで片手持ちでの撮影です！
そこそこ撮れますね(^^)v
一脚があればもっと安定すると思います。

書込番号：7829688

[桃ＢＵＴＡちゃん]

ＧＷ71Ａ　さん

こんばんわ。
色味が綺麗ですね。
もう花火なんですね。
まだ、このカメラでの花火のサンプルはなかったように思いますので
参考になります。有難うございました。

書込番号：7830776

[on the willow]

確かに花火のサンプルは初めてですね。有り難うございました。
綺麗ですね。早く花火を撮ってみたくなりました。
ただ、残念ながら Exif が付いていないので、Exif 付きでお願いできないでしょうか？

書込番号：7831458

[ゆきちくん]

いい色で写ってて欲しい度は上がりまくりです。
６月上旬のヨメの帰郷までには買いたいっ！！！

それと個人的にですが最後の花火台の写真、薄暗くて、いかにも
『あ〜これから花火が始まるんだなぁ』みたいな雰囲気がすごく好きです。
この辺の再現力も、いいのかなぁ、この機種は。

あ、まっ昼間の明るい時間だったらごめんなさいね。

書込番号：7831902

[GW71A]

Exifを貼っておきます。
もう少し大きな大会だったらよかったのですか…
最近のデジイチはライブビュアーが付いてるみたいですが
ファインダーを覗きながらは大変ですね、
こういった花火を手軽に写すには高感度なコンデジが最高ですね！

書込番号：7832761

マクロ撮影

[ぽるみん]

28ｍｍ

いろいろな機種で迷ったのですが、気楽に撮れるカメラとして、この掲示板を参考に　F100fd　を購入しました。
購入して、半月ほどですが手軽に綺麗に撮れて良いですね。
高感度に強く、すばやい顔認識、優秀なフラッシュ　等。

以前は、Ｆ７００を使用していたので操作の違いで戸惑ったりしますね。
ズームのつもりがＦボタンを押していたり等。
また、設定の操作はＦ７００のようなダイヤルと多ボタンが分かりやすいですね。

マクロ好きなので、花をテスト撮影してきました。
28ｍｍマクロ時の画像です。

140ｍｍ時・140ｍｍデジタルズーム時の画像も載せたかったのですが、なぜか１枚しか添付できません。
他の画像もありますが、リサイズ無しをアルバムに載せましたので宜しかったら御覧下さい。

さすがに大きさではデジ一眼＋マクロレンズには敵いませんが、被写界深度を深く取りたいときにはいいですね。
欲を言えば、テレ側でもワイド側と同じぐらいの大きさに撮れるといいですね。
まあ、マクロを主として選ぶ機種ではないと思いますし全体の評価としては、すごく満足しています。

書込番号：7829679

[ryou-3]

私もお気に入り。
望遠マクロもいいですね。

書込番号：7832988

[ぽるみん]

140mmマクロ＋デジタルズーム

ryou-3さん、レスありがとうございます。

手軽に撮るには良いカメラですよね。

ＨＰ拝見しました。
ソフトフィルター（レンズ）でのバラいいですね。
今度の休みにバラの撮影に行きたくなりました。

書込番号：7834001

[The-]

ぽるみんさん、こんにちは。
28mm相当側で広角接写したコマツヨイグサ（アカバナ科）
http://park23.wakwak.com/~koda5/5g/ha5-4.html
が美しいですねえ〜。

コマツヨイグサは、私の大好きな野草で、
外国から入って来た帰化植物でして、海辺の砂浜や荒地に群落を作ります。
砂浜で見る群落は、ことのほか美しいですよね。


背景がよくボケ、大変良い写真と思います。

また、やはりここでも日陰部での青みがかりがやや強調され、
カラーリバーサルフィルムで撮影したかのような仕上がりに
なっていますよね。

個人的には、もう少しカメラのホワイトバランスの方で
青みがかりを補正して欲しいかなと思うけど、
リバーサルフィルムで写したんだと思えば違和感がありません＾＾

良い写真を見せていただきましてありがとうございました（＾＾ゞ

書込番号：7839727

[ぽるみん]

Ｆ１００　　広角マクロ

The-さん、レスありがとうございます。
コマツヨイグサと言う名前なんですか。
花の名前には詳しくないので、初めて知りました。
教えていただきありがとうございます。

確かにホワイトバランスがもう少し優秀だとより良いですね。
個人的には、不自然な感じは有りませんし比較しなければあまり分からないので良いかなと思ってます。
まあ、自分がホワイトバランスに無頓着なだけかもしれませんが。

ＨＰ拝見させていただきました。
可愛い猫ちゃんばかりで、癒されますね。
自然な感じの猫ちゃんやカメラ目線の猫ちゃん、凄いですね。
テーマを決めて撮られているからこそですね。

書込番号：7842989

[えびえびえび]

私もワイドマクロ大好きです。
特にこの機種を活かせるなぁと思いますし、
私自身も、ワイドマクロばっかり撮ってます。

ホワイトバランスは、私が今まで使ってきた機種の中でも
かなり安定しているので使いやすいと思いますよ。
（いわゆる「転び」がほとんどない、という意味）
ただ、The-さん指摘の青みがかりについては、
言われれば「そんな感じもするな」と思ってます。

大きいCCDのおかげか、レタッチに対する耐性も強いため
多少いじることも出来るますので、ためしても面白いです。
レッドを少し＋に振ってみると良いようです。

いずれにしても、ついに
コンデジもここまで来たなとつくづく感心します。

書込番号：7843478

[ひでぞーさん]

今まで古いデジカメでマクロも近くに寄れなかったので、この機種のマクロを使ったときはかなりびっくりでした。
今まで花なんて興味なかったのに、道歩くたび花を探してます。

でも使っているうちに欲が出て、もう少し後ろをぼかしたいと思うのですが、何かコツとかありますでしょうか？

書込番号：7843570

[ぽるみん]

Ｆ１００　望遠マクロフラッシュ使用	Ｆ１００　フラッシュ無し

えびえびえびさん、ＨＰ拝見させていただきました。
マクロで撮影された写真が満載ですねー。
日常的な物もマクロで撮ると新たな雰囲気が出ますよね。

私も、Ｆ１００のオートホワイトバランスはかなり優秀だと思います。
多少のバラツキはあっても大きく外すことは無いようですから。

＞いずれにしても、ついにコンデジもここまで来たなとつくづく感心します。
同感です。よくここまで仕上げた物だと思います。
高感度特性・顔認識・ラチチュード・フラッシュ性能など。
私が現在所有しているカメラの中で画素数が一番多いです。
（一眼６ＭＰ　１０ＭＰ　デジスコ用７ＭＰ）
個人的な要望としてはコンデジは６〜８ＭＰあれば十分なので、その分をより高感度ノイズ耐性に生かしてほしいですね。


ひでぞーさんさん、レスありがとうございます。
マクロ面白いですよね。けっこうはまるでしょう？
私も花には興味なかったのですがカメラを始めてからけっこう花を撮ってますね。

バックをぼかし主題を浮き上がらせた写真は私も好きですね。
詳しい説明は省きますが、バックをぼかすには、
　長い焦点距離で絞りを開ける。
　被写体との距離を短くバックとの距離をとる。
　撮像素子（ＣＣＤ等）の大きなカメラを使う。
本格的に始められるなら、一眼レフ＋マクロレンズが良いのですが。
Ｆ１００でならば望遠マクロ＋デジタルズームか広角マクロで最短距離で撮る。
ＩＳＯ感度は１００に設定するぐらいでしょうか。

書込番号：7847681

[The-]

ぽるみんさん、こんにちはー。

お〜、タンポポのお写真もお見事ですー。
大きめのイメージセンサーを使っているせいで、
レンズの焦点距離が長目となることで、被写界深度が浅くなり、
その結果、背景がよくボケてくれますよね〜このデジは〜。

コンデジは背景がボケないものだと思っていましたが、
1/1.6型は違いますね〜〜イイですなあ〜〜

タンポポは、
種名を見分けるのに重要な部分が花の付け根部分（総苞）にあるのですが、
それがお写真ではピントが合って見えてはいないため、
断定するのは難しいですが・・・・・

背景にボケている同種タンポポの総苞（そうほう）の特徴と、
ピントが合っているタンポポの花の感じからして、

そのタンポポはおそらく
日本在来種のヒロハタンポポ（別名トウカイタンポポ）・キク科
ではないでしょうかね。
http://www.geocities.jp/sanpoaki/plants/hirotpp.html



えびえびえびさん、こんにちは。

全くの私の予想なのですが・・・・
ＦＵＪＩは元々フィルムメーカーです。
フジクローム製造の歴史も長いです。

だから、日陰部分の青みがかりを幾分強調するのは、
フィルムに写りを似せる為に、わざとそういう調整を
しているんでしょうね（^^：

書込番号：7848293

[えびえびえび]

28mm相当	61mm相当	140mm相当

ホントに良く背景がボケてくれるんですよね。
ちょっと、画角を変えて撮ってみました。

ISO,DRなどはオート。
色はFクロームにしてみました。
適当にやってみただけなんで、参考までです。ホント適当です・・・^^;
（140mm相当は、曇ってきてしまったための背景も違ってしまいました。）

被写体を一番大きく写すには、ワイドで約３cmに近づいた時ですね。


The-さん
言われるまで気が付きませんでしたが、確かに青みを感じますよ＾＾
フォトショップでレッドを＋にしたら良い感じになったので
気になった時はこれで対処するつもりです。
・・でもこういうこと書くとネタにされそうで・・・
・・またブラインドテストされたりして >_<

書込番号：7848607

[The-]

えびえびえびさん、こんにちは〜。

いやー、美しい！♪⌒ヽ(*ﾟOﾟ)ﾉ ｽｺﾞｲｯ!!!素晴らしいヽ(*'0'*)ﾂ ﾜｧｵｫ!!

アカツメクサ（マメ科）が、
http://www.naoe.hiroshima-u.ac.jp/~hirata/yasou/doc/murasaki.htm
実に美しく写りましたねえ〜

えびえびえびさんの腕前ですねえ〜ヾ(＠^▽^＠)ﾉ
角度を変えると背景がこれだけ違って見えますよという
良いお手本でもございますね！
個人的な好みでは中央の写真が一番好きかとー。

それにしても、植物撮りにバッチリですねーF100fd。
花や葉の柔らかい質感もバッチリ出ていますねー！

書込番号：7849067

[ぽるみん]

The-さん、えびえびえびさん、こん○○○。

えびえびえびさん、のアカツメクサ綺麗ですね。
水面のキラメキが好いアクセントになってますよね。
焦点距離の変化によるバックの違いが良くわかります。
これで適当とは流石です。
全部いい写真ですが、私も特に中央の写真が一番好きですね。

The-さん、花のＨＰを「お気に入り」に登録させていただきました。
これで花の名前を調べやすくなります。

一眼レフで撮る花のマクロも好きですが、Ｆ１００で撮る花マクロも気に入ってます。
Ｆ１００は花や葉の質感を良く描写してくれていますよね。
奥行きのある花などのマクロ撮影にも適していると思います。

こう考えるとＦ１００って凄いですね。

書込番号：7852373

[えびえびえび]

画角によるボケの大きさを
比較しようと思って、撮ったのですが、
全く失敗してしまいました^^;

計算上だとこんな感じ↓
http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/boke/calc.html

書込番号：7855720

ド初心者ですが満足です。

[greencurry]

１	２	３	４

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7627547/
↑春の旅行の際は皆さん本当アドバイスありがとうございました！
滞在先や移動中に熟読させて頂きました。

手軽にパシャパシャ、スナップが撮れて満足です。
誇張もなく、露出さえ見たままに設定すれば見たままの景色が撮れていいですね。

使いやすさなどもわかりやすくてよかったです。
妻や家族とも一緒に撮影を楽しめました。

うまい写真を撮りたいわけでもなかったので、日常生活の一瞬が
シャッターを押せばそのまま記録出来るこいつを気に入ってます。

書込番号：7826556

[ナキウサギくん]

１〜３． いいですね。

特に３．の絵は、Ｆ１００ｆｄでないと撮れないと思います。

４．は右の枝にピントが合っていますが、残念ながら桜の花はピンボケです。
マクロの切り替えされて撮影されましたか。？
アップで撮るときはマクロ設定を忘れずに。

いろいろ撮って楽しんで下さい。

書込番号：7826855

[on the willow]

私は２枚目が好きです。
よく見たら、これもフラッシュなんですね。
白飛びせずに雰囲気が出ていると思います。

書込番号：7827625

[greencurry]

１	２	３	４

ナキウサギくんさん

どうもありがとうございます。

そうです、写真を選び間違えてしまい、ピンボケを貼り付けてしまいました。
マクロで撮影したのですが、ちょっと手ブレてしまったようです（笑）。

こうやって感想頂けるととても参考になりますね。

サンプル写真も参考になれば幸いです。

書込番号：7828318

[greencurry]

１

on the willowさん
ありがとうございます。

＞私は２枚目が好きです。
どうもありがとうございます。
僕もこの2枚目の写真好きなんです。
自分の浅草での楽しさが写真に滲み出てると思います。

あの日は超快晴でほんと旅行日和・浅草日和だったんですよ〜（笑）
家族も喜んでいました。


夜景スポットを見ようと予定してた日は大雨に降られ、あまりいい写真が撮れませんでした。
空も澱んでますね。
カメラ日和に天気は重要ですねー。実感しました。

書込番号：7828372

[ナキウサギくん]

４枚目の居酒屋の写真、綺麗に撮れていますね。こんな写真が撮れるのは、フジ位でしょう。

現在Ｆ３１ｆｄを使用していますが、ダイナミックレンジ設定可能なＦ１００ｆｄも欲しくなりました。Ｆ１００ｆｄだと日中使用も楽しくなりそうです。

書込番号：7832657

[やっさん(^^)v]

ナキウサギくんさん
のコメントを見て居酒屋の写真を開けて見たのですが、ホントですね。
夜の21時近くに、フラッシュなしでこんなにきれいって、すごいなぁ〜
と思いました。
カメラじゃなくて、スレ主さんの腕かもしれないですが…

これだけ撮れるといろんなものが撮りたく＆撮った後に自慢したくなっちゃいますよね。

書込番号：7833146

[greencurry]

ナキウサギくんさん
ありがとうございます。
あの３１ＦＤをお持ちなんですね〜
羨ましいです。

あの名機にもとても興味があったんですが、
コンパクトだし広角だし、この機種で十分満足できてます。

やっさん(^^)vさん
ありがとうございます。
＞カメラじゃなくて、スレ主さんの腕かもしれないですが…

とんでもないです。
カメラが確実な仕事をしてくれてるんだと思います。

＞これだけ撮れるといろんなものが撮りたく＆撮った後に自慢したくなっちゃいますよね。
まったくですね。やっさんさんのお写真も見ましたがいい写真でした。

書込番号：7856552

ECナビランキングで1位

[on the willow]

ECナビランキング（デジカメ）
http://kakaku.ecnavi.jp/ranking/cat_1181/

良くわかりませんが1位とのこと。

書込番号：7826482

[on the willow]

それにしても2006年初夏のお勧め1位 V10 とは・・・
在庫がかなりあった様なので、売り切りたかったのかな、というのが正直な感想です。

書込番号：7831450

[メカキングギドラ]

あくまでもデモ機をちょこっと触っただけの超主観ですが（電気屋さん、いつも冷やかしばっかりでご免なさい）顔認識AFに限れば（AEその他は解りません）ソニー、フジ、キヤノン、パナが比較的良いようでそれ程決定的な差は感じませんでした。他のメーカーは一段若しくはそれ以上落ちる気がしました。
ですので塙氏の記事を初めて見た時には少なからず？な気がしましたし、価格コムでも早速槍玉に上がるだろうなと思いました。

個人的にはF100fdの認識率と調光性能は魅力ですが、フジは機種によってばらつきが大きいように思いましたし、枠がちょっとチカチカするのもウザイです。キヤノンのギミックは概ねどの機種もスムーズに追尾、拡大、縮小してくれるので気持ちいいです。
で、昨日コンビニで立ち読みした雑誌（ザ対決！とか書いてあった…）によると、フジは追尾機能はなくてキヤノンは付いてるみたいでした（ちょっと記憶が曖昧なんでまちがってたらスミマセン）

もしかして塙氏はこの辺のスペックも勘案してメーカーの平均値を評価してるのかも？って良心的解釈も可能かと思いました。

＞実際は触っていないとしか思えませんから

これが本当なら手抜きもいい所ですし、糾弾されても仕方ないと思います。

書込番号：7831926

[鉄也]

F100fdが10位／V10が1位は私もなんだかな？と思うのですが

>>「この2メーカー（キヤノンとパナソニック）の顔認識AFは速度も抜群に速く、顔の認識率も高い。」という評価は槍玉に上げられても仕方ないでしょう。

それはあくまでも、FUJIが一番だと思っている人からすればでしょ
※FUJIファンが反発を感じるだけ

FUJIはスペック的に凄いけれども、実際のシーンではそれを
活用してきれていないなというのが正直な感想です。
※顔認識だけでなく全般で

だからライトユーザー向けの評価ならば、FUJIが低評価に
なってもいたしかないかと思いますけれども

書込番号：7831964

[へこみぷぅ]

> だからライトユーザー向けの評価ならば、FUJIが低評価に
> なってもいたしかないかと思いますけれども

少なくともＧＲＤIIよりは初心者向けだと思いますけど…。何だか評価もカタログだけ
見て数字を拾いましたって感じだからしっくり来ないのでは？R8の1:1モードなんかも
別に初心者向けでもないし…。どうも胡散臭さがねぇ…。

とは言うものの、フジ機の何かこう、こなれていない感じはアジでもあり、一方では
初心者に気安く薦めにくい部分でもあり。。

書込番号：7832102

[gintaro]

個人的にはF100がもう少し上でも良いかなと思いますけども、特集のページの実売価格の表記がかなり高め（F100は44800円でFX35より1万円高）なので、そういうのも影響してるのかなと思います。

塙さんの記事、特に顔検出に関するコメントが問題になってるようですが、
パナやCANONの機種を誉めるたびに提灯持ちだなんだと批判されて、逆に人気メーカーを良く言うことに慎重になる風潮ができてしまっても困るので一言。
そもそも個別の機種についてではなく、メーカーについてのコメントですから、別にF100の顔検出がIXY910に負けてるとは言ってませんよね。
塙さんはフジ機の顔検出について過去のレビューで、
F50は良い。S8000は検出率がいまいち。S6000は顔を認識した後、別の場所がAF枠として表示されるのが気になる。横顔の認識率はやや低い。
等と具体的なコメントを出しています。
同じメーカーでも機種間によって差はあるわけで、そういう部分の信頼性も含めて、彼がCANON、パナ>FUJIと感じたということで、特段とやかくいうレベルの話とは思いません。

書込番号：7833105

[on the willow]

>それはあくまでも、FUJIが一番だと思っている人からすればでしょ

そんなことはありませんが、鉄也さんはそう受け取る傾向があるようですね。
（富士ファンとか、〜ファンという色分けが好きな人が多いですね）
逆に私は鉄也さんのAFに関する（主観的）評価や、連写速度に関するレポートもあまり公平でないという印象はありましたが、少なくとも、

>顔認識AFに限れば（AEその他は解りません）ソニー、フジ、キヤノン、パナが比較的良いようでそれ程決定的な差は感じませんでした。他のメーカーは一段若しくはそれ以上落ちる気がしました。

という評価なら特にコメントすることはありません。
しかし、ソニー、富士フイルム、キヤノン、パナ、の４社の顔認識性能の中で、特にキヤノンとパナだけを「使える」と判断する程、富士フイルムに差があるとは思えません。
ですから、

>FUJIはスペック的に凄いけれども、実際のシーンではそれを
>活用してきれていないなというのが正直な感想です。

とはまあ、実際のシーンで活用している私からすると、かなり違和感があるコメントですね。
まあ、主観的評価は色々だから仕方ないかな、とも思いますが、プロカメラマンが５１機種を評価した、という見出しの記事がそれでは困ったものだと思います。

書込番号：7833940

[鉄也]

＞on the willowさん
私が書いたのは、この記者の記事が公平なのか正確なのか？
という部分じゃ無いですよ。

貴方が
>>という評価は槍玉に上げられても仕方ないでしょう。
と言った部分です

=======================================
槍玉に挙げる
　多くの中から選んで攻撃・非難の対象にする。
=======================================

>>特にキヤノンとパナだけを「使える」と判断する程、富士フイルムに差があるとは思えません。

私もそう思いますよ。
しかしだから、槍玉に挙げるの？
自分と違う判断の記事が有れば、攻撃・非難の対象にするの？
なぜ？理由は？


余談
>>逆に私は鉄也さんのAFに関する（主観的）評価や、連写速度に関するレポートもあまり公平でないという印象はありましたが

AFに関する評価は比較だから、そう感じられたとしても仕方無いでしょう

しかし、連写速度に関するレポートは「連写のサンプル[7606087]」の事ですよね？
私はF100fdとFX35の連写を比較したような評価を書いた事無いですよ？
F100fdの連写／エンドレス連写がそれぞれ使い悪い部分があるとは
書きましたが、FX35の連写が使いやすいなんて書いた覚えも無いし
比較もしていないのになぜ公平ではないと言われないといけないのですか？
最近発言されなくなった某方もそうでしたが
なんで人の発言を勝手に比較評価にしてしまうんですか？

書込番号：7834766

[へこみぷぅ]

> gintaroさん

なるほど、と一瞬納得しかけましたが、それってメーカーへの総評であって「広角デジカメ編」
の初心者向けという括りの中で正しい評価を行っていないことの裏返しですね。。よーするに、
やっぱりアテにならないランキング…。

とはいえ、そもそも他人の評価をアテにしても仕方がないですけどね。PIPOismさんの「自分が
愛着の持てる物を買って、それが一番と思ってればいい話だと思うのですがね。他人がどう言おう
と関係ない。」の通りだと思います。これから買うものを選びたい方には当てはまりませんけど…。

> 鉄也さん

あんまりファンだのどうだの書くと面倒ですよ。パナ板でもそうですけど、そういう問題に
矮小化しちゃうのはどうかと…。問題は「この2メーカーの顔認識AFは速度も抜群に速く、顔の
認識率も高い」の部分だけを見るとフジやソニーを含む他社が格段に劣る、とも取れるという
ことですよ。S8000fdとかはともかく、F100fdは妻も爆笑するほど認識しまくってましたから。
該当モデルじゃないけど、ソニーのH7は同等機種の中では抜群に凄かったですし。

…って、そもそもpekopon007君が余計なことを書かなきゃ済んだ話では？？

書込番号：7834911

[pekopon007]

>…って、そもそもpekopon007君が余計なことを書かなきゃ済んだ話では？？

面白いスレになったでしょ。
フジ信者も約束通り食いついてきてくれたし。
特にこれは傑作だったね。金言だね。

>私が書いたのは、「主観的評価は何でもあり」だから何が出てきてもおかしくないということです。
>これついてごにょごにょ書くつもりはありません。

と言いながら舌の根も乾かぬうちに・・・

>>顔認識AFに限れば（AEその他は解りません）ソニー、フジ、キヤノン、パナが比較的良いようでそれ程決定的な差は感じませんでした。他のメーカーは一段若しくはそれ以上落ちる気がしました。

>という評価なら特にコメントすることはありません。

爆笑！めっちゃ気にしてるし。ごにょごにょなんか書いてるしぃ。
このスレは保存版ですなぁ。

こうやってスレの中心で大活躍して俺を楽しませてくれてるやつが一匹釣れたことだし(笑)
俺は満足できたよ！

これからもよろしく頼むよ。on the willowくん。

書込番号：7835197

[へこみぷぅ]

上から目線で締めようとして、うっかりタダの荒らしであったことを暴露してしまうpekopon007君がステキ！

書込番号：7835675

[on the willow]

>なるほど、と一瞬納得しかけましたが、それってメーカーへの総評であって「広角デジカメ編」
>の初心者向けという括りの中で正しい評価を行っていないことの裏返しですね。。よーするに、
>やっぱりアテにならないランキング…。

私の結論としてはこんな感じですね。
EC ナビランキングと同程度に良くわからない評価でした。

書込番号：7835893

[on the willow]

シャッターを半押しした瞬間	ピント合わせが完了した瞬間（FX35）

鉄也さん

>それはあくまでも、FUJIが一番だと思っている人からすればでしょ
>※FUJIファンが反発を感じるだけ

ということなら、表現は違えど pekopon007 の書いていることと変わりないですよ。
例えば、鉄也さんが、このプロカメラマンの言っている通り、

「この2メーカーの顔認識AFは速度も抜群に速く、顔の認識率も高い。
いまや、どのメーカーも顔認識をうたっているが、実用性がもっとも高いと感じるのは
この2メーカーのカメラだと思っています」

だと思っているなら、私はそれが客観的な評価とは到底思えませんので、鉄也さんと大きな意見の隔たりがあるということです。
しかし、客観的に見て F100fd の顔認識がパナソニックやキヤノンと「少なくとも」同程度ということであれば、このプロカメラマンの評価が怪しい、それだけです。

以前のスレッドですが、

AFｽﾋﾟｰﾄﾞ比較
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7657863/

>AFｽﾋﾟｰﾄﾞを比較してみたのですが、FX35の遅さが際立っており所有者の方に見解をご教示頂きたく書き込みをしました。

というスレ主さんの質問に対し、両機をお持ちの鉄也さんの回答は、

>明るい所、通常距離では差は感じれず
>マクロ、薄暗い所ではFX35の方が速く感じます。

とのことでした。

もちろん鉄也さんの主観的評価を否定するつもりはありませんが、実際に計測してみたのが上の画像です。
件のスレッドのスレ主さんの条件通り「本日ﾖﾄﾞﾊﾞｼｶﾒﾗにてFX35、F100FD、R8の3機種をさわってきました。」とのことで、わざわざ大手販売店の店頭で比較試験しています。ISO 100、シャッタースピード 1/125 という非常に有りがちなシチュエーションかと思います。

が、結果としては、F100fd が約16〜17コマでピント合わせが終わるのに対し、FX35 は 24〜25コマかかります。
時間にすると、F100fd が 0.56 秒、 FX35 は 0.83 秒ということになります。

わざわざこういう検証をしたのは、スレ主さんと同様に、実際店頭で FX35 を触って最初に感じたのが「FX35 はフォーカスが遅い」という印象からでした。しかし、件のスレッドでは例によって荒らされ、有意義な結果とはなりませんでしたが。
とはいえ、もしシチュエーションによって違うということであれば、知人に FX35 を借りて、様々な条件でテストしても面白いかな、とは思っています。

話を元に戻しますと、顔認識のよくわからない微妙な差について言及したのであれば、実用上はもっと重要な、AF速度についてはなぜ言及しないのだろう、というのもこの記事の不思議な所です。

また、おまかせiA は従来のインテリジェント iA の進化したものとは言えますが、本当に初心者向けにお勧めなのかというと色々疑問もあります。
これについてはまた機会があればコメントします。

書込番号：7837366

[疾翔]

まあon the willowさんはとても論理的な事を言ってますよ＞いつもながら明晰な頭脳で理詰めです
（○○さん着いて来れないんカナ？否、解かっててポイントはぐらかしてる気もします∵パ○命w（-＿-））
ってことで、あまり熱くならずほどほどに（笑）（ ^ー゜）

さて日経trendyの「”自称”プロ」たちのセレクションはお粗末ですね、具に見ると
なんか選考も（その根拠たる）コメントもチグハグでいい加減極まりないです
（そうとう頭が悪いか、さもなくば（分っちゃいるけどw）スポンサー筋に迎合して筆を折って
意味不明になっちゃったかいずれかでしょう。
それで本当に「プロ？」（嘲笑w）、プロというのはイチローや松井のような人の称号です
そういう「”プロ”の名に恥じない真摯な選考」をしてる人が果たして何人いるだろう？と）

ただ、こういう仕事しかしない「自称プロ」は消費者から見透かされます
そのうち「いかなる媒体においても彼らの言動は軽んじられる」ことになります（キッパリ）
それが現代の高度情報化社会です、以前の感覚でいると墓穴掘ります、まあ自業自得ですね（＊＾ー゜）b

書込番号：7837520

[鉄也]

＞on the willowさん
>>このプロカメラマンの評価が怪しい、それだけです。

だから”それだけ”なら、何故に槍玉に上げる（＝攻撃・非難の対象にする）の？
プロカメラマンの評価が怪しい→参考にしない
「えてして、こういう記事は参考にならないよね」って程度の話で終わり
で良いじゃない？

わざわざ槍玉に上げる所が「FUJIファンが反発を感じるだけ」じゃ無いの？
という事です。


>>以前のスレッドですが

何故に今更AFスピード比較の話？
比較評価だから、そう（公平でないと）感じられたとしても仕方無いでしょう
と先に書いた通り

>>もしシチュエーションによって違うということであれば

あの後、蛍光灯との相性とか色々話題もでましたからね。
今試すとまた違う評価／印象が出るかもね？


で、”なんで人の発言を勝手に比較評価にしてしまうんですか？”
の話は？
連写の所もしかり、ワイド端での歪みの所もしかり
比較にならないように態々別発言にしているのに
いかにも不公平に比較しているようにコメントされると困るのですが

書込番号：7838264

[PIPOism]

今、議論の中心は日経trendyや特定のカメラマンに対しての誹謗・中傷になってきつつありませんか？
また、書き込みされている方に対する批判も増えつつあるように見えます。
これは非常に失礼なことだと思いますし、この掲示板における自由な意見交換を阻むものだと思います。

ちなみに個人を特定できる形での誹謗中傷は名誉毀損として告訴されても仕方ないことはご存知でしょうか？
インターネット上のハンドルネームは個人を特定できないため対象になりませんが、
今回のスレは実在のカメラマンを名指しで中傷している箇所もあります。
手遅れ感も否めませんが、そろそろ注意した方が良いのではないでしょうか？

特にon the willowさんと疾翔さんは冷静になって欲しい。
自分の考えに合わないということだけで、個人攻撃しすぎと思います。
一時期書き込みを控えて遠巻きにこの掲示板を見てましたが、スレによっては相手に非があるとは言え
非常に下品な言い回しをされることもあり、他人事ながら気分は非常に悪かったです。
いくつかの書き込みは消されてますが、消されるような書き込みをすることは非常に恥ずかしい行為ですよ。
今一度、自分たちの書き込みを見直してみてはいかがでしょうか？

製品に対して意見交換するのは有益で結構なことと思いますが、お二方は何かにつけて個人に対して批判することも多いようで、
フジ製品に対して自由な意見が言えない空気を作り出してますし、スレが荒れる原因にもなっていると思います。
(今回は鉄也氏とカメラマンの塙氏がターゲット？)

鉄也さんの件に至っては過去の話を持ち出してまで批判してます。
そこまでほじくりかえして個人を批判する必要はあるのでしょうか？
私は全く必要ないと思います。

お二方ともに共通することですが「フジ製品を悪く言われたくない！」「口げんかでは負けたくない！」という気持ちは十分に伝わってきますが、もう物の判別の付くお年頃のようにも見えますので、時には黙って我慢する。人の悪口は言わない。など大人の対応もお願いしたいと思います。

書込番号：7838646

[on the willow]

>わざわざ槍玉に上げる所が「FUJIファンが反発を感じるだけ」じゃ無いの？
>という事です。

>ちなみに個人を特定できる形での誹謗中傷は名誉毀損として告訴されても仕方ないことはご存知でしょうか？

どうしてもフジファンによる私怨？説を覆せないようですね。
プロだと名乗る人が、名前を出した上でいい加減な評価を記事にしたら非難される、それだけです。
誹謗中傷と非難は違います。
常識的な話だと思いますけどね。

>で、”なんで人の発言を勝手に比較評価にしてしまうんですか？”
>の話は？
>連写の所もしかり、ワイド端での歪みの所もしかり

個別の話をこのスレで延々と話すつもりは無かったので、一例（AFスピードの件）を挙げたのですが。

ワイド端での歪み
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911238/SortID=7592379/

は最後はグダグダになってしまいましたが、このスレ中で F100fd 云々を最初に持ち出したのは私ではないですよ。
私は他機種と比較してどうのではなく、

>歪曲収差を無くすのも、カメラのあり方としてはありだと思いますが、
>歪曲収差がないレンズが全ての面で勝るかというとそういう訳ではないのに、
>ということです。
>歪曲収差が無いレンズは、直線が直線として描写されるのでビルの俯瞰など
>風景写真ではいいとされています。
>しかし、ボリューム歪像は出やすくなるので、コンデジの場合は歪曲収差を多少残しても、
>オールラウンダーとしては良いのではないかということです。

という意見です。それは今も変わりません。
ですから、歪曲収差がない＝歪みが無いという書き込みには非常に違和感があります。
（歪みの無い写真用広角レンズは存在しません）
それをフジファンがどうの、とすぐに曲解するのでは pekopon007 と変わらないですよ、ということです。

また、連写に関しては、

連写のサンプル（F100fd）
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7606087/
連写のサンプルです（FX35）
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911238/SortID=7606090/

の２つのスレッドですね。同時期に同じ評価方法でレポートされていれば、鉄也さんの意図がどうであれ、２機種を検討している人は比べて見る（比較する）のが避けられないのはわからない訳ではないでしょう。

ここではそれらのレポートについて細かくつつくのは本意ではありません。
ただ、フジファンがどうの、ということを鉄也さんが思うのであれば、鉄也さんがフジファンとレッテルを貼った側から同じことを思われますよ、ということです。

>お二方ともに共通することですが「フジ製品を悪く言われたくない！」
>「口げんかでは負けたくない！」という気持ちは十分に伝わってきますが、
>もう物の判別の付くお年頃のようにも見えますので、時には黙って我慢する。
>人の悪口は言わない。

これはそのままお返しします。

EX光学ズーム
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7666909/#7666909

>ちなみに、このサイトでのEXズームの話は全く参考になりません。
>あまりのずさんさに見て驚きました。

このスレ中で内容を中傷しつづけた freakish は、実は EX光学ズームの動作原理を理解していなかったことは明らかになりました。まさかそれと同じではないですよね？

書込番号：7838945

[on the willow]

追伸

>フジ製品に対して自由な意見が言えない空気を作り出してますし、スレが荒れる原因にもなっていると思います。

前述の通り、私はパナソニック製品の掲示板について「自由な意見が言えない空気」どころか、技術的な検証すら誹謗中傷に合う経験をしています。（ともかくパナソニック製品の不利な点は検証付きでも認めない）
検証の不備を指摘されるのではなく、ともかく「ずさん」とのことでしたので。

書込番号：7838971

[へこみぷぅ]

> on the willowさん

それぞれのランキングに対する見解も出された事だし、内容もスレタイから大きく逸れてきましたので、
この辺りでスレを閉じられた方が良いかもしれません。。

(これ以上続けても落ち着くところもなさそうだし…)

書込番号：7839012

[on the willow]

では閉じます。以上。

書込番号：7839044

[ブドワール]

鉄也さんの書き込みも、on the willowさんの書き込みも、他にもいろいろな方の書き込みを、いつもとても参考にさせていただいています。
でも、誰の書き込みでも「自分に必要であるかどうか」、「信用に足るほどの理論的な説明があるかどうか」の判断だけして読み飛ばす事もあります。
それで良いではないですか。

他者の発表してくれたことに対して、信じられないからといって文句を言うことはありません。どうしても反論したい場合は、信じられる異なる結果を自分で発表されるのが筋だと思います。
ただ信じられないとか、中傷めいた書き込みをされているのを見せられても、なんの参考にもなりません。

書込番号：7844589

初心者の夕日撮影

[ホリゴメズ]

	クローム	夕焼けモード

手持ちのリコーが使いこなせず、フジf100fdに乗りかえたカメラ初心者ですが
夕日を撮ってみました。

リコーには無かったクローム撮影は濃淡が出て、
風景写真が力強くなるので個人的に気に入りました。

３枚目のみ夕焼けモードで撮ったものです。
２枚目のクロームでは手前のイスが真っ暗ですが、空の色や雲などは
夕焼けモードよりもキレイな気がします…。

今はまだやみくもにクローム一辺倒ですが、
皆様のクチコミを読んでもっとf100fdを勉強したいと思います。

書込番号：7822117

[ホリゴメズ]

追加
１･２枚目がフラッシュありで、３枚目がフラッシュ無しなのですが
こういう夕日の撮影でもフラッシュは写りに関係してくるのですか？

なにしろカメラ音痴でこんなことも分からず申し訳ありません。。。。

書込番号：7822132

[影美庵]

＞１･２枚目がフラッシュありで、３枚目がフラッシュ無しなのですが
こういう夕日の撮影でもフラッシュは写りに関係してくるのですか？

１枚目のように、遠景の場合は関係有りません。
２枚目と３枚目は広角側で、近距離の椅子が写っています。
フラッシュ有りでは、椅子がやや明るく写っていますが、３枚目では暗いです。
夕日そのものは遠いので、フラッシュの有無は関係有りません。

取説を再度お読みになり、フラッシュの光達距離をご確認下さい。

書込番号：7822405

[じじかめ]

見た感じはもう少し明るかったのではないでしょうか？
フラッシュは広角で4ｍ程度しか届きませんので、露出補正（+側）したほうが良かったかも？

書込番号：7822428

[F340E]

>こういう夕日の撮影でもフラッシュは写りに関係してくるのですか？

僅かですが影響があります。

車のライトや灯台のサーチライトを見ると分かりますが、強い光源やその進行方向には水蒸気や微細なダストが光を乱反射する事によってできる｢光った空気のエリア｣が発生します。

カメラの場合はストロボのすぐ前の空気が光る事になります。
それが写真に写り込めば少し白んだ写真になってしまい、コントラストの低下や色の浅さに繋がります。
昼間や部屋の中などでは背景がある程度明るいために殆ど見えないのですが、暗くなればなるほど目立つようになるので、被写体までの距離が遠くストロボ光届かない事が分かっている場合は、発光を停止したほうが写りが良くなります。
※懐中電灯を眼の横で構えて自分の見る方向を照らす事により実験できます
※街中より山や川や海のほうが光りやすくなり、特に海は空気中の水分が豊富なのでよく光ります

書込番号：7822649

[on the willow]

普通に撮る	夕焼けモード

>こういう夕日の撮影でもフラッシュは写りに関係してくるのですか？

夕焼けって、見方を変えれば物凄い逆光ですからねぇ。
ほとんど影響しないことが多いのでは？

書込番号：7826178

[ホリゴメズ]

影美庵さん、じじかめさん、F340Eさん
分かりやすい説明をしていただき有難うございました！
参考にさせていただきます!


　

書込番号：7826256

[ホリゴメズ]

on the willowさん

きれいな写真ですね。夕焼けモードも活用できそうです！

書込番号：7826358

[やっさん(^^)v]

on the willowさんの比較写真はわかりやすくて参考になりました。
夕焼け自体は、夕焼けモードの方がきれいだな。という印象でした。
でも、回りの風景（建物）は真っ黒になってしまうのですね…
悩ましい…

ちなみに、シーンモードって、そのモードに合わせて内部で処理方式を変えてる物なのでしょうか？
それとも、マニュアル設定できる項目をそのシーンにあわせて変更しているだけでしょうか？
＃つまり、夕焼けモードと同じ設定を、マニュアルモードでも設定できる。

もし、前者（シーンモードは特別な処理を行ってる）であれば、
今までシーンモードを軽視してたのですが…
いろいろ試してみるとおもしろいのかもと思いました。

書込番号：7827494

なかなか良いです！

[夢は世界一周]

初めて価格.comに写真を載せてみます。

２枚とも嫁が撮影しました。どちらもオートです。
１枚目のパフェは強制発光していますが、白トビもなくキレイに撮れていました。
２枚目はノンフラッシュでＩＳＯがオートで１６００に上がっていますが、
ノイズが少なくて良いです。

特に２枚目ですが今まで室内では嫁に撮らせると失敗が多く、
１０枚撮って１０枚ブレる事もありましたが、今回は６枚中６枚ブレずに成功。
撮影にコンプレックスを感じてたみたいですが、上手く撮れる様になって喜んでます。

言い方は失礼かも知れませんが、ヘタクソでもキレイに撮れるＦ１００は凄くイイです！

書込番号：7820586

[ヒューヒューポーポー]

フラッシュ調光、ホワイトバランスともにいい感じでパフェが美味しそうですね
手を伸ばせばつまみ食いができそうです。

＞ヘタクソでもキレイに撮れるＦ１００は凄くイイです！
満足度の高い使用感のようでメーカーにとってもこういう書き込みは嬉しいのではないでしょうか。

書込番号：7821786

[on the willow]

パフェは逆光ながら、フラッシュで救われているようですね。
それにしても、一見、フラッシュを炊いたように見えない所が凄いですね。
２枚目はバーでしょうか？
ISO1600 で 1/7 秒とは本当に暗い場所なんですね。

それにしても、iフラッシュはいいと思っていましたが、かなりいいですね。
参考になります。有り難うございました。

書込番号：7823196

[ちれぼん]

フラッシュ・・・・反対側に付けてほしかった・・・
子供の一瞬のチャンスに、慌てて撮ると指で隠れてしまう・・・

書込番号：7825733