FinePix F100fd のクチコミ掲示板

お祭り

[アクアのよっちゃん]

F100	F30

F100とF30の比較写真を撮りました。

F100の画質の方が好みです。

F30の時間が2時間ずれていますが、設定のミスです。

書込番号：7758537

[まよい道]

F30の方がシャッター速度速いのに明るいのですね。

F100の方はワザと白を基調にしているように思いました。
セフティーロック解除とかの裏技は無いのでしょうか(^^;

書込番号：7758590

[アクアのよっちゃん]

レンズのF値の差と露出補正でシャッター速度に差が出たと思います。

それとF30　明るめ、F100　暗め　ですね。

書込番号：7758735

[Mackeey]

アクアのよっちゃんさん、いつも素敵なサンプル写真をありがとうございます。

F100fdは明るい所でも暗い所でも充分きれいな写真が撮れるカメラだと思っていますが、今回のサンプルや以前のオペラ座前での比較写真を見せていただくとF30の暗い所での威力に驚きますね。
私はF30もF31fdも良く知らなかったのですが、皆さんが評価する理由が良く分かりました。

新品を入手するのは難しそうなので目移りすることは無さそうですが、これからもF100fdとの比較写真をUPしていただけると幸いです。

書込番号：7758970

[とんゆう]

すみません これはどちらのお祭りですか？

書込番号：7759197

[アクアのよっちゃん]

http://www.ookunitamajinja.or.jp/matsuri/kurayami.php
京王線府中駅のそばにある大国魂神社の暗闇祭りです。
５／５までやっているようです。

書込番号：7759608

[March7]

おはようございます。

アクアのよっちゃんさんサンプルありがとうございます。これからもいろいろなサンプルお願いします。参考になります。

書込番号：7759641

暗所動画の明るさ

[アクアのよっちゃん]

F30　動画	F100動画

お祭りがあったので、F30とF100を縦に並べて動画を撮影してみました。

F100の動画は、暗過ぎです。
F30の動画は、眼の明るさより少し明るい程度。

後継機は、動画の改良もお願いしたい。

書込番号：7758254

[on the willow]

なるほど、動画はほとんど使わないのでわかりませんでした。
F30 の方が明るいですね。

後継機には、光学ズーム（オン／オフ切り換え、デフォルトオフ）、AF、ホワイトバランス、露出補正、ぐらいには対応して欲しいとは思います。

書込番号：7758359

[アクアのよっちゃん]

F10も動画は暗く、ノイズが多かったと思います。
次のF30では、動画のノイズが大幅に改良されました。

たぶん、今回も設計が間に合わなかったと思います。

書込番号：7758783

[山ねずみＲＣ]

F100動画、これほど暗いとは意外でした。
ちなみにパナFX35動画もかなり暗いです。F100以下かも？
F30動画って画質に定評あるHDカムコーダーのキヤノンHV10より暗所で明るく色乗りも
良いんですよね。HV10よりセンサーがかなり大きいとはいえ、暗所でのF30動画は凄いです。

後継機には、1280x720/30p動画にも対応して欲しいですね。

書込番号：7759079

[アクアのよっちゃん]

山ねずみＲＣさん　

FX35は、かなり明るく写ると思いましたが、以外でした。

私が持ったデジカメの中で、ノイズが少なく明るいのは、
KODAK　V705です。F30と同じ程度と思います。

書込番号：7759822

花のテスト撮影 パート�U

[WAT.jp]

木香バラ	木香バラ	名前がわかりません	お決まりの綿帽子

ゴールデンウイークに入り、庭の花達が一斉に咲き始めました。
天気も良かったので、撮影してみました。

花に露出を合わせると空が飛び、空の色を出そうと思うと花がアンダーに成りやすいシーンですが、このカメラ結構それなりに撮影できるようです。

花を撮影していると、時間を忘れてしまいます。

書込番号：7756823

[March7]

WAT.jpさんこんにちは

サンプルありがとうございます。花の写真どれも綺麗に撮れてますね、写真の明るさはちょうどいい感じで、露出補正はかけてないようですが、このカメラは若干暗めに写るといった書き込みをよく見ますが、このサンプルを見る限りはそんなことは無いような、そして私も花などを撮る時は発色が良いので満足してます。

書込番号：7757314

[on the willow]

クロームですね。見栄えがいいですねぇ。

書込番号：7757479

[じいちゃん７１]

３枚目はシラーのぺルビアナだろうと思う。

書込番号：7757544

[まよい道]

クロームで撮影しているのですか、ポジよりもインパクトが有りましたので
自分でも所有しているのに舌を巻いてしまいました(^^;

素晴らしいです。

書込番号：7757672

[WAT.jp]

返信ありがとうございます、実は私もこのカメラは少し暗めに写るように感じていました。

そこで最近は、まず露出補正+-0で撮影し、カメラのモニターで確認し、私の好みで無いと思うと露出を+や-に変更し必ずワンシーンに2、3枚撮影するようにしていました。
今回も、総数200枚ほど撮影しました。

その中で撮影設定を特に気にせずに、200枚の中で私好みの写真を4枚選択し掲載しました。
結果的に、あとで確認しましたらすべて露出補正が+-0になっていました。

私の感覚よりも、このカメラはオートの設定の方が優れていているようです。
（オートと言いましても、基本設定は、マニュアル、Fクローム、露出+-0です。）
しかし、Fクロームの場合は少しコントラストがききすぎるように思えますが、私はこの位のほうが好みです。
見られているモニターの環境にも、結構影響されるかもしれません。

書込番号：7759105

[on the willow]

>そこで最近は、まず露出補正+-0で撮影し、カメラのモニターで確認し、
>私の好みで無いと思うと露出を+や-に変更し必ず
>ワンシーンに2、3枚撮影するようにしていました。

私も同じことをやりました。
液晶にフィルムを貼っているせいかもしれませんが、結果的に ±0EV が良かったというケースが思いの外多いと感じます。
暗めだという論評だけ先走っているようなので、F100fd の露出傾向についてはのちにスレッドを立てようかと思っています。

書込番号：7759161

[WAT.jp]

この写真の中で、1枚目、2枚目のシーンが、コントラストの差が目立つものだと思います。

特に、2枚目の場合は、左下の暗部を明るく持ち上げようとすると、木香バラの白が飛んでしまい苦労しました。
これまで、10台ほどデジカメを所有しましたが、毎年この木香バラの撮影にはてこずっていました。
少し極端ですが、このような暗部に人の顔などや、被写体が来ると一般的に暗く写ってしまったと感じるのではないかと思います。
すべてを、適正露出で撮影できるコンデジはなかなか無いと思います。

これまで、この木香バラのシーンで自分なりに満足していたカメラは、IXY-Lのマクロ撮影と、Kiss-DNにPLフィルター装着での撮影だけでした。

書込番号：7759302

ダイナミックレンジ比較

[on the willow]

100%	200%	400%

ダイナミックレンジ100%、200%、400% の比較をしてみました。
空の色に着目してください。
縮小画面ではわかりにくいかと思いますが、全画面で見比べると違いはわかるかと思います。

100% では太陽の方向の空が完全に白飛びしています。かなり厳しい状態です。
200% では白飛びがぐっと抑えられていますが、まだ十分ではありません。
400% では左側の木の葉の描写も残るようになりました。

個人的にはもっとダイナミックレンジがあってもいいのにな、と思うこともあります。

書込番号：7756437

[極める角度が違う]

一番まともなのは、200％の写真だと思います。

ダイナミックレンジが気になるのでしたらSILKPIXで補正するのが一番だと思います

右下のおばあちゃんが、1枚目　後ろ向いてる　2枚目　いなくなる　3枚目　カメラ目線　

こちらの方が気になりました＾＾

書込番号：7756701

[ぐうたらタラコ]

あほんとだ。ケータイから見てもわかりますね。すごｲﾃﾞｽﾈ
うっぱらうの止めようかと思ってしまいます。

書込番号：7756712

[@ぶるーと]

ダイナミックレンジ100%	ダイナミックレンジ400%	ダイナミックレンジ400%	ダイナミックレンジ400%

これも分かりやすい比較写真ですねぇ・・・

ダイナミックレンジって、私の一枚目と二枚目の写真みたいな状況だとさっぱり差が見えなかったり、画質の要素としては地味な部類かと思ってたんですけど、三枚目の写真みたいに新緑を生かすために一段オーバーかけてみたりしても空の青が飛ばなかったり、四枚目の写真みたいに相当明暗差を強調したシーンでも滝が飛ばなかったりとか、やっぱり写真の表現幅をかなり広げてくれます。

私も個人的にはデフォルトで400%くらいあってくれてもいいのになとは思います。SRじゃないと無理かもしれませんが・・・

書込番号：7756763

[ねぼけ早起き鳥]

みなさん、ふだんから露出補正は「＋１．７」とか「＋１」とかによくされておられるんでしょうか？

書込番号：7756866

[右からきたもの]

うーん、400％が良い感じですね。
空が、青いです（笑）。
F30（S6000fdも）は白飛び激しいですからねぇ。
露出マイナスにすると、当然全体に暗くなりますし。

@ぶるーとさん　
の「滝」も良い感じ。
ちゃんと、苔？まで出てますね。

書込番号：7756878

[@ぶるーと]

ねぼけ早起き鳥さん、こんにちは。

私はこのカメラを買ってからこっち、やけくそのようにオーバーばかりかけています。
理由は何点かあって、まずこのカメラは比較的露出アンダー傾向があり、少しオーバー気味に写したほうがきれいに思えること。
もう一つはやはり、ダイナミックレンジ400%に設定しておけばめったに白飛びを起こさないので、これまでデジカメでは露出控えめ控えめとやってきたことの敵をとっている気分です（^^;

個人的にはオーバー気味に撮ったほうが、このカメラの真価は生きるような気がしています。

書込番号：7756937

[ねぼけ早起き鳥]

@ぶるーとさん、お返事ありがとうございました。
なるほど、鳥目から鱗ですねぇ。。。

[7756763]@ぶるーとさんの「ダイナミックレンジ400%」３枚目の藤の花はすごいです。
草木の葉の反射は扱いにくいものですが、おみごとです。。＾＾）

書込番号：7756994

[@ぶるーと]

ねぼけ早起き鳥さん

花の扱い方は、とても敵いません。
ワイドレンズ初心者みたいなものなので、その点でも参考にさせていただいております。

あんまり素材を大事に撮っているとはいえないので、お恥ずかしい限りです・・・

書込番号：7757074

[March7]

@ぶるーとさんこんにちは

このカメラは若干アンダーぎみということなのですが、F31fdと比較してもアンダー気味なのでしょうか?

書込番号：7757332

[@ぶるーと]

March7さん、こんばんは。

微妙に、アンダー気味なような"気がします"。
厳密に比較したわけではないので、もしかしたら違うのかもしれませんが、特に人物を撮っているときにもう少し明るく写って欲しい、と思うときが多いです。

ただ、ダイナミックレンジが広いんだから、もうちょっと露出かけても良かろうとか、無意識に思っている可能性もありますね。

書込番号：7757495

[March7]

@ぶるーとさん　

回答ありがとうございます。微妙ですか、私はF31fd位の明るさがちょうど良いので、微妙なら露出は＋−0で私は良いかもしれません。

書込番号：7757536

[on the willow]

全般的に露出アンダーというより、マルチ測光が平均測光に近く、室内で明るい空や窓が入るとアンダーになるケースがあります。背景をできるだけ残そうという意図なのかもしれませんが。
では全般的ににアンダーかというとそうでもなく、

花のテスト撮影　パートII
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7756823/

また、F100fd で露出補正なしの写真を幾つか上げてみます。

１枚目の遠景は、影の向きを見てもらえばわかる通り逆光気味ですが、山や空が残っています。
２枚目は太陽を背にした順光、
３枚目は旗（のぼり）の裏側から太陽光がきている悪条件です。
４枚目も建物の向こうから太陽光が来ていますから、建物の影側を撮っています。

書込番号：7757551

[March7]

on the willowさん

サンプルありがとうございます。

4枚の写真を見ると、アンダー気味にはいえないですね、参考になります。ありがとうございました。

書込番号：7757675

[@ぶるーと]

のぼりの写真なんか、空が青々と出ていいですね。
こういう条件だと大概私の一枚目の写真のように空が飛び、逆に空を飛ばさないようにと思うと二枚目の写真のようになります。

また、意外に飛びやすいのは三枚目のような滝ですが、F100だと四枚目のように踏ん張ってくれていい感じです。

書込番号：7757889

[みっどぼんど]

デジカメ初心者です。お邪魔します。

on the willowさん
城の写真ですが、私の目には400%が良い感じに見えます。

ぷるーとさん
４枚目の滝の白さが飛んでいないのがよくわかります。

F100fdいいですね。
最近コンデジ買ったばかりなのに、F100fdも欲しくなってきました。
まずいな・・・

書込番号：7758265

[on the willow]

＠ぷるーとさん

そうなんです。空を残すか、苔や岩肌を残すか、そういう悩みが少なくなった気がします。
また、以前は露出を上げる＝白飛び覚悟、だったのが、今は露出を上げても（例え +2EV しても）飛びにくくなったと感じます。
ここに挙げた１枚も、ダイナミックレンジが100%〜160%程度だと、門の茶色（屋根は銅板）と青空のバランス苦労していたと思いますが、F100fd では AUTO で簡単でした。（AUTO で DR 400% まで上がった）

>ダイナミックレンジが気になるのでしたらSILKPIXで補正するのが一番だと思います
JPEG 撮りのカメラは飛んだり潰れたりすると補正では対処できませんよね。

このあたりは、こちらにも載せています。
http://onthewillow.web.fc2.com/DR400.html

>最近コンデジ買ったばかりなのに、F100fdも欲しくなってきました。
どうですか？もう一台（笑）

書込番号：7758347

[Ｙ／Ｎ]

　「マルチ測光」の話が出ているようなので。

　F100fdは持っていませんが富士機は２機種（FP4500,E550）扱ってきた感想を言わせてもらうと、富士の「マルチ測光」はいわゆる「中央重点平均測光」のような挙動を見せますね。ただしフレーム内の明暗の差が少ない時はできるだけ明るく写そうとする傾向も見られます。これはon the willowさんの

> 室内で明るい空や窓が入るとアンダーになるケースがあります。

　という感想とも矛盾しないと思います。私自身、全体の傾向は変わらないがフレーム内に明るい部分があるかないかでシャッター速度が「大きく変わる」と言う経験をよくします。

　ただ昔の機種はダイナミックレンジが広いことを生かそうとしたのかシャッター速度が妙に遅い（このあたりが「ISO 感度水増し疑惑」となったりしたのでしょう）傾向があったのですが、F50fdでは逆に速くしたようですね（ダイナミックレンジに自信がなかった？）。それがF100fdで多少昔に戻ったのでしょう。

書込番号：7761057

[えびえびえび]

>「マルチ測光」は「中央重点平均測光」のような挙動
なるほど、納得！　もやっと解消しました。

正直言って、ちょっとアンダーぎみだと思って、プラス補正してました。
けど、
自分の撮影だと背景を飛ばしぎみにすることが多いからだと分かりました。
自分には「スポット」が一番合ってるかも。

厳密に自分の意図を反映させようと思うと
「マルチ測光」って意外と難しいのかも。
とりあえずデフォルトだから良いのかもしれませんが、
設定を変えない人とかには、
「アンダー」と言われてしまうのかもしれません。

それにしても、こんな話が出来るのも
露出補正に余裕のあるこの機種ならではですね。
益々、使い倒したくなりましたよ。

書込番号：7764225

[えびえびえび]

@ぶるーとさん　

人物ありの写真なら、顔キレイナビＯＮが便利ですよ。

個人的には余計な機能は好きではないのですが、
顔キレイナビはとても面白いし、
背景が明るすぎても、綺麗に補正してくれるので重宝します。

※それでもダメならプラス補正（背景は飛びにくい）
　それでもダメならiフラッシュ＾＾

書込番号：7764252

実写サンプル

[エアー・フィッシュ]

つくしの葉	杉林	山野草１	山野草２

山に山菜採りに行ってきたときに、
F100fdで撮ってきました。

いつもながら平凡な写真ですが、
少しでも多くの写真を見たい方の参考にでもなれば。

書込番号：7744971

３台で撮り比べをしてみました。

[ベトナムは今日も雨だった。]

とても新緑が目にまぶしいので、
CANON EOS DX、CANON PowerShot G9、F100fdを
持ち出し、庭園の綺麗な近所のお寺さんへ
出かけました。

同じ場所からAUTOで�@『花と緑』�A『本堂を中心にした風景』の
２種を撮ってみました。
残念ながら全写真４ＭＢ超の為、アップできませんが
どれも綺麗には撮れました。

Canon MP770にてスーパーフォトペーパー（L版）
に同じ条件で印刷し、妻とプリクラに夢中の娘（高校生）に
見せたところ、２人とも２種の写真をF100fdで撮ったものを
選びました。

やはり予想通りF100fdの新緑の表現力は鮮烈でした。
私は、G9も色が自然でいいなあと思いました。

EOSは私の一眼修業不足の為、いまいちうまく撮れませんでした。
すみません（謝）。
（比較参考にならないほど悪くは無かったのですが...）

報告まで。

書込番号：7735133

[ベトナムは今日も雨だった。]

★市川真間さん
ご参考になれて幸いです。
楽しい悩みはたくさんした方がいいですよ。

２台についてはまだほとんどAUTO撮影で
使い込んでいませんが

F100fdのG9より良いと思うところは
�@価格が安いところ
�A軽くてコンパクトなところ
�B画がダイナミックレンジ（色が強い）ところ
�C操作が簡単なところ

G9が良いと思うところは
�@液晶が大きいだけでなく、シャープで綺麗で見易いところ
�A物の存在感があり所有している嬉しさというか、姿を見ていても楽しい
�Bピント合わせから画像取り込みまでの一連の動作がスムーズ
�C持ちやすいし、重さが心地よいし揺れない

素人感想ですが．．．

ご参考までに
フィギュアとミニカーをG9とF100fdで撮り比べ
してみましたのでアップさせていただきます。
購入資料となれれば幸いです。

★虎キチガッチャンさん
ご返信ありがとうございます。
画に好き嫌いはありますが
高コントラストを望む写真が多いので
私には合っているようです。

・・・


押入れから１軍昇格のF30も連れ、
４台比較撮影に行き、
午前の散歩から帰宅しました。

午後、パソコンで比較してみようかと
思っています。

では。

書込番号：7738034

[ベトナムは今日も雨だった。]

G9	F100fd	G9	F100fd

★市川真間さん
写真アップ忘れていました。ごめんなさい。

書込番号：7738043

[クールギン]

三峰神社参道	質感の再現度にドキリ	花の名前は知りませんが・・・	そばの味まで再現?

ベトナムは今日も雨だった。さん
WAT.jpさん
私は今日やっと好天に恵まれ、三峰神社に参拝してきました

ついでに好天条件下での初陣になりました。撮影枚数426枚。
フラッシュは皆無の状況ですが、家に帰り、データを転送するまでギリギリで持ってくれました
今日一日でF100fdの画質に魅了されましたね
末永くつきあっていけそうです

書込番号：7739343

[ベトナムは今日も雨だった。]

川（多摩川）の色に驚き	４つのカメラの中では断トツでした。	つつじのコントラストにも驚き	コケの色が気に入りました。

★クールギンさん
三峰神社は秩父のですよね？
去年、バイクで雁坂トンネル越えに
行った時、三峰ロープウェイの
前を通りました。

426枚は凄いですね。
確かに2枚目の階段はドキッとしますね。
山菜そばも味が伝わってきます。

．．．．．

私も本日散歩のF100fdベストショットを
アップします。

よろしかったらご覧ください。

書込番号：7739562

[クールギン]

ベトナムは今日も雨だった。さん
>三峰神社は秩父のですよね？

はい、秩父の奥にある三峰山の三峰神社です
関東屈指の古社の一つで、格式も高い神社です
もし興味があるなら、夏の朝に近い時間に行くのがお薦めです
天まで届かんする杉並木に霧がけぶる様は荘厳の一言です

>426枚は凄いですね。
ほとんどは記録用で、鑑賞用は少ないです^^;
摂社末社の位置や、祭神、社の向きを確認・記録するために撮っているのが大半なので、見応えがあるものは少数です

>私も本日散歩のF100fdベストショットをアップします。
拝見させていただきました2枚目と4枚目が目を留めました
2枚目・この構図は私は選べないなー
上手い構図ですよ、私には度胸がなくて選べませんが
檻のようなシルエットで遠近感を出せるとは・・・

4枚目はなんといっても柔らかな水面に釘付けです
苔の色も画面全体を覆う緑の中で、
アクセントを出していて、良い引っ掛かりを作ってますね

書込番号：7739784

[ベトナムは今日も雨だった。]

クールギンさん
ご返信ありがとうございます。
三峰神社、いい写真が撮れそうです。
早起きして愛車（原付）で目指してみたいと
思います。

書込番号：7739879

[チバフーリン]

Oh〜、ワンダフル〜ビュウティフ〜ル！
特に4枚目は思わず見惚れてしまいました。
すばらしいコンデジですね！(欲しいですが、F31fdを持っているため妻から許可がおりません・・）

書込番号：7739962

[ベトナムは今日も雨だった。]

F30

チバフーリンさん
ご返信ありがとうございます。
安心してください。

ご覧ください。
F30での同じショットは引けを
取っていません。
と言うことはF31fdでも
最低でも同等、いや普通にこれ以上のものが
撮れるはずです。

書込番号：7740024

[はなまげり]

市川真間さん、私もお力になれるか分かりませんがご参考までにサンプル写真を上げてみました。
あくまで個人的な感想ですが、単純にオートで撮る分にはF100fdの方が具合がいいです。
G9は露出やホワイトバランスをその都度変えてやる必要があり、高ISOはイマイチなので
昼間専用になってます。
また人物だとG9は肌色が好みでないのでRAWで現像してますが、F100だとレタッチはいらないかなと思ってます。

G9は挑戦しがいのある機種だと思いますが、F100はいとも簡単にいい写真が撮れるなと感じてます。
http://www.imagegateway.net/a?i=o7LDZadCLq

書込番号：7740055

[市川真間]

ベトナムは今日も雨だった。さん、はなまげりさん
サンプル写真ＵＰして頂きまして有難う御座います！！

もう食い入るように画面を見つめてます（＾＾：
でも、いいですねぇ　今、私が欲しい〜と思ってるカメラを両機お持ちで。
羨ましいです。

ベトナムは今日も雨だった。さんのサンプル写真を拝見しながら
Ｇ９は明るいなぁ　F100fdは少し暗いかな。など画面を見つめ
ブツブツと独り言を言ってます。サンプルにてＵＰして頂いた
写真を、それぞれ見比べながらＧ９の方が細かく写せるんだなぁ
と気付きました。バスの写真なんですが窓側の１列目と２列目の
傷のような物がＧ９では、しっかりと確認が出来る。F100fdは
１列目の窓枠部分は確認が出来て２列目は確認が出来ない。
これを見て、かなり細かい所まで写るんだなぁ〜と思いました。
ネズミさんの耳の部分の白い模様のような物までＧ９では、はっきりと
確認出来ますね。サッカーのフィギアは、好みと言えば、それまでですが
それぞれ細かい特徴が違ってて選択に悩みます。
ユニフォーム部分のスレが鮮明に見えたり見えなかったり F100fdの方が
鮮明だなぁ〜と思ったりします。ソックスに横一本ラインが入ってるのも
自然に見えますし。ユニフォームのストライプも、ごく自然に見えますねぇ

一方のＧ９は、 顔がスッキリと見えて特徴が良く分かり
後ろ足のボケ具合が好き。いやはや・・五分五分状態で
まだ暫く悩み続けそうです。サンプル写真、有難う御座いました。

はなまげりさん、サンプル写真有難う御座いました。
ホント迷います。サンプル写真を見ながらブツブツと言いながら・・

レンガの建物の写真と夜景の写真を、じーーっくりと拝見しました。
レンガの建物ですがレンガの微妙な色合いが再現されているのはＧ９だなぁ
と思いました。レンガ色に所々、白くなってる部分を良く表現出来てるなぁ
と思いまして。F100fdは、そこまで細かく表現が出来てないかも？と思います。

夜景はF100fdの圧勝と言いますかF100fdが鮮明に写りますね。
とくに文字なんですが、ひらがなで、こくさいホールと読むことが
出来ますし写真左側にあるポスターからも同じく、こくさいホールと
読む事が出来ますねぇ　Ｇ９は正面のポスターは何とか読めますが
画面左のポスターでは文字は見えませんし。

ホントどっちも良いカメラなので甲乙付けがたい物がありますねぇ
フジの板なんですがキヤノンと激しく迷います（＾＾：

長々と失礼しました。。

書込番号：7740804

[ベトナムは今日も雨だった。]

いいですねぇ　今、私が欲しい〜と思ってるカメラを両機お持ちで。
羨ましいです。
⇒現在、小遣いがほぼ１０割カメラに掛かっていますので
他の趣味に関しては欲求不満状態です。

写真を、それぞれ見比べながらＧ９の方が細かく写せるんだなぁ
と気付きました。
⇒私も今回接写比較をしてそれを感じています。

でも良く分析していただいて撮り甲斐があります。
私もオークションで時々、接写をしますが
使用カメラはいつも同じで比較まで行なっていません。
市川真間さんには頭が下がります。

確かにおっしゃる通りですね。
明らかに２つには違いがあり、
一長一短で甲乙つけ難いです。

．．．．．

価格を考えてみました。

相場（当サイト最安価格）では現在昨年9月発売にも
関わらずG9の方が約12,000円高価です。

一般的に『F100fd対抗機種』って？
用途によって変わってくるとは思いますが

�@CANON IXY DIGITAL 820IS、910IS、2000IS
�AﾊﾟﾅｿﾆｯｸLUMIX FX100、FX100
�BNikon COOLPIX S600、S700
�CRICOH R8
�DSONY Cyber-shot DSC-W200
などではないでしょうか？

私は予算も重要選択条件なので
実売価格３万前後でしたら
上記の中でしたら迷わずF100fdです。

G9はボディの造りや液晶の綺麗さなどを加味
すると1ランク上の機種のような気がします。

余談ですが、G9の対抗を考えると
私には高級機種になってきますが
RICOH GR DIGITAL IIあたりかなとも思います。
実売５万越えですからさらに高価ですね。
一眼も見えてきます。

良く分からなくなってきました。
（両方とも素晴らしいカメラに間違いないのですが．．．．．）

余計悩ませてしまうようでごめんなさい。

書込番号：7742011

[市川真間]

ベトナムは今日も雨だった。さん、またまたお付き合い有難う御座います。
限られた小遣いの中で如何に満足して使えるか？悩みます（笑
我が家の財務大臣が超厳しいので、なかなか自由に使える範囲が狭いのも
ネックなんですけどね。カメラなど１台あれば十分でしょ！って感じで・・

愚痴はさて置き・・色々と他の候補も、ここの板にて全メーカーの物を
チェックした上でF100fdかＧ９の２点に絞込みました。ホントはＧ９の
存在自体知らなかったのですが、この板のどこからか？Ｇ９・・Ｇ９・・
と書き込みがあるのを見てＧ９とは？ってなった訳です。それまでは
このF100fdに、ほぼ決まりかけで何回も店頭まで行きF100fdをフムフムと
触っておりました。で、決めようか・・と思った所に高感度の時に色ムラが・・
となって暫く様子見状態でありました。そんな時に現れたのがＧ９なんです。

それまで全くノーマークだったので良いのか？悪いのか？
でもよーく見るとマクロに強いみたい。皆さんのレビューでも
そう悪い事も書かれてないし・・それで悩み始めた所にナイスタイミングにて
サンプル写真をＵＰして頂いた。ヒェ〜〜どっちも良いなぁ〜〜
となったのでありました。

少し長くなりますが（ネタじゃないですよ）
うん？まてよ・・確か・・・古い記憶を思い出しながら、どこかに置いてたよなぁ？
いや売却したかも？あったらラッキーしかし・・どこだっけか？
と家の中を探し回り・・ 昔のデジカメに使用してたレンズがあったはず・・
カメラ本体は売却してレンズは・・ありました！ワイコンやテレコン。
懐かしぃ〜と思いつつ。カビとか曇りもなく快調そうです。

この資産を生かしてみるのも悪くないなぁ
それか売却してF100fd費用にするか？レイノックスやオリンパスの
レンズがゴロゴロと。ヤフオクでチェックするとＧ９ではカスタムグリップ
などのアイテムもあり楽しそう。

こんな感じで色々と悩んでる時が楽しいですけど
こんな感じだと一向に決まる気配もないですねぇ（＾＾：

書込番号：7742802

[ベトナムは今日も雨だった。]

＞我が家の財務大臣が超厳しいので、なかなか自由に使える範囲が狭いのも
＞ネックなんですけどね。カメラなど１台あれば十分でしょ！って感じで・・
私はカメラ１台に制限されたら家出します。（笑）
でも財務大臣より総理大臣の方が偉いはずですが・・・

＞カメラ本体は売却してレンズは・・ありました！ワイコンやテレコン。
＞懐かしぃ〜と思いつつ。カビとか曇りもなく快調そうです。
オークションなどではオプション機器は結構高く売れるみたいですよ。
私もできるだけ売却し購入の足しにはしております。

実を言いますとG9では無く、当初私はG7が欲しかったのです。
たまたまG9を購入できるお金が都合できたのですが、
足りなかったらG7を購入していました。

迷わすようですがG7もお薦めです。
http://kakaku.com/item/00500211055/
キタムラの中古サイトではG7は状態のいい物が２万円台で出ていますね。
http://www.net-chuko.com/guest/list/search.do?c1=d&mc=&gn=g7&lc=30&ob=ud&asc=0&sp=&gf=&gl=&x=32&y=8
当サイトでも名機として評価も高いようです。

話は少しそれましたが
どちらにしても
購入のアカツキには当サイトへアップしてくださいね。

では。

書込番号：7742940

[ベトナムは今日も雨だった。]

G9	F100fd	G9	F100fd

市川真間さん
また、比較写真どうぞ。

書込番号：7742964

[虎キチガッチャン]

ベトナムは今日も雨だった。さん

比較写真ありがとうございます。
素人の私には、細かい描写のところまで見ないので
Ｇ９の方が解像度があるというのが分からないですが
パッと見は今回のも、F100fdの方がよく見えます。

不思議なのは、今までCanonは鮮やか系、Fujiはアッサリ系と
思ってましたが、何かFujiの方が鮮やかですね。

素人とベテランの方の見方が違うのかな？

書込番号：7743290

[ベトナムは今日も雨だった。]

虎キチガッチャンさん
ご返信ありがとうございます。

解像度はパッと見ではわからないと思います。
写真を同じ拡大率で比較する必要があります。

市川真間さんは
主な目的がオークションなどでの小物のマクロ撮影などなので解像度優先です。
たぶん、アップした写真を取り込み、ビューソフトで拡大を
して確認されているのではないかと思います。

最初はコントラストの強いF100fdが良いと思われたのですが、
比較写真でG9の方が解像度が勝っていることに気がつかれて
現在、G9に傾いているようです。

．．．．

私は、今年10周年を迎えるFinePix（スーパーCCDハニカム）は
昔から鮮やかと感じていました。

＞素人とベテランの方の見方が違うのかな？
⇒私も素人ですが確かに詳しい方は違う見方をされますよね。

皆さんの評価も大切ですが被写体が『このように写って欲しい』と思った通りに
撮れるカメラが一番だと私は思います。

書込番号：7743515

[プラス10]

Canonは、黄色系が強い感じで、土の色は夕日を浴びたようになり、全体的に暖かい感じがします。
Fujiは、Canonより暗めに映ることが多く、緑や青が鮮やかな分寒い感じがします。
テレビ画面の色温度を、Canonは抵、Fujiは高、にしたような感じもあり。

写真を修整せずにテレビに映したとき、楽しく感じるのはCanonのように思えるんです。
実際の色がどうだったかは別として、楽しかった思い出として心を暖かくしてくれるような。

現在f31fd、f100fd 使用してますが、過去使用したことがあるcanonにも未練があります。

書込番号：7745262

[ベトナムは今日も雨だった。]

プラス10さん
ご返信ありがとうございます。

＞Canonは、黄色系が強い感じで、土の色は夕日を浴びたようになり、全体的に暖かい感じがします。
＞Fujiは、Canonより暗めに映ることが多く、緑や青が鮮やかな分寒い感じがします。
⇒ご教示ありがとうございます。勉強になります。
今回、初めて真剣に撮り比べをしてみて色合いですと確かに樹木の色や空の色に強いのはFuji、
Canonは全体的に色合いがソフトな感じがしました。

昔、デジカメが無い時代、近くの写真屋さんのオヤジさんに
『カメラはCANONかNIKON買っときゃ間違いねえし、フィルムは富士フイルムだぞ！』
と叱られるように言われたのが、記憶に強く、デジカメも
出始めはその思い込み（？）が強く、ハニカムファンの
今もその考えはどうしても消えません。

何年か前にOLYMPUSのC-40ZOOMに浮気して結構気に入っていましたが、
それ以降はCanonとFuji中心です。

Nikonはどうなのかなあ〜と
浮気したいのですが、お金が無いのでカタログで我慢しています。

とにかく、連休中は混雑するので近場で癒される写真をたくさん
撮りたいと思います。

また、何かの際がご教示のほど、よろしくお願いいたします。
ありがとうございました。

では。

書込番号：7746233

[市川真間]

ベトナムは今日も雨だった。さん、こんにちは。
いよいよ連休に入りましたねぇ
写真を撮りにお出かけでしょうか？いい天気ですねぇ〜〜

前回のサンプル写真ですが・・実に難しいですねぇ
間違い探しをやってるみたいで（＾＾：
でも、これだけ色々とサンプルを出して頂けて
ホント嬉しい限りです。木と花のサンプルですが
正直、色合いの違い以外、全く分かりませんでした。
薄いか濃いかの違いぐらいで・・木のサンプルはフジで
花のサンプルはＧ９。私の主観ですけどね。

昨日、今日と近くの電気屋にてＧ９をじっくりと
触ってきました。前々からF100fdは店頭にて買う気満々
だったので色々と触ってましたけど。

ちなみに我が家ではＴＯＴＯＫＵ（東京特殊電線）のモニターを
使用しています。かなり古いモニターなんですが。
ソフトにて拡大し、う〜〜ん・・と、ブツブツ言いながら。。

で、決めましたＧ９に。ただＧ９も実際に触って見て
ズームレバーが私には短く思えて使いにくいかも？？
と思える部分がありましたが、その他の部分で気になる事はなく
概、、合格となりました。ＩＳＯがダイヤルで見やすい
モードダイヤルが付いてて使いやすい。これらも決め手になりました。
重さも多少ありますがメインが自宅なので全く苦にならず・・

マクロと言いますかブツ撮りにはＧ９の方が実際にサンプルを
拝見させて頂いた時に、これだなぁ〜と思いまして。
それに手持ちの資産ワイコンやテレコンなども
使えるよなぁ〜と思ったのも決め手になりました。
レイノックスやケンコーやオリンパスの物が色々とありまして
サイズ的に取り付けが出来るか？分かりませんが活用出来たらと思いまして。

F100fdの板なので、あまりＧ９Ｇ９と言う訳にも、いきませんので
Ｇ９に決めた報告とさせて頂きまして次回からはＧ９の板へと移動します。
またＧ９の板で、お会い出来ましたら宜しくお願いします。

書込番号：7756650

[ベトナムは今日も雨だった。]

市川真間さん

連休中は思いっきり撮りたいのですが
天気がいまいちで
明日から落ち着きが無くなると思います。

決定おめでとうございます。
経済的に問題なければG9だとは思っていましたが

G9の板も拝見させていただきます。

では。

書込番号：7757358