FinePix F100fd のクチコミ掲示板

高感度比較

[ムーンライダーズ]

ちょこっとだけ、高感度で撮ってみました。
ISO400、800、1600の順です。

ダイナミックレンジは、オートかONなど
効果あるか分かりませんが、設定できる物は設定しました。

6Mか5M。ファインとノーマルが選べる物は、ノーマルです。
FX35が、ファイルサイズが一番小さくなりました。
R7の外の画像が無いのは、手振れしたためです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1188084&un=55283&m=2&s=0

明日の夜には、画像を総取替えします。

書込番号：7538373

[The March Hare]

写真拝見しました〜
Ｆ１００ｆｄとＦＸ３５だとＦＸ３５の方がやや明るめに写るみたいですが
その辺りを考慮してもＦ１００ｆｄのＩＳＯ８００はＦＸ３５のＩＳＯ４００と同レベルですね。
Ｆ１００ｆｄの高感度画質のすばらしさがよくわかります。

書込番号：7538522

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

あらあら、さっそくの夜景、ありがとうございます。

一番気になる８００をゆっくり拝見させていただきます。Ｆ３０との進化具合などを。

書込番号：7538543

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

意外なのがW200とF100fdの画質が人によって迷うくらいの
甲乙つけがたいレベルになっているところですね。
ノイズはW200の方が少なく感じますが、シャープ感は少しの
差でF100fdと感じ、発色がソニーの方が乗ってるというのも
意外ですし…
迷うところです…^^;

書込番号：7538615

[NS1000X]

確かにW200いいですね。F100(1/1.6CCD)、W200(1/7CCD)の2台とFX35(1/2.3)、R7(1/2.5)の2台はワンランク違う違うという印象です。やはりCCDの大きさは正直に絵に出ますね。

F100の凄い所はあのボディに1/1.6CCDと28m〜5倍ズームをつめ込んだ所ですね。

書込番号：7538937

[虎キチガッチャン]

ムーンライダーズさん
サンプルありがとうございます。
やっぱりこれだけ高感度機種が並ぶと、FX35劣りますね。
しかし以外なのはW200がいいですね。
だとしたら今度のW170も期待できるのかな〜？

書込番号：7539030

[鉄也]

そうですね、ヤッパリFX35はCCDが小さいですから
劣っちゃいますよね。
でも、F100fdと比べISO１段分の差は感じないですけれども。

書込番号：7539074

[ziuko]

レンズの明るさや手ブレ補正の効きなども含めて総合的に、
こういった夜景や室内でキレイな写真が撮れるのは
この中ではどの機種になるんでしょう。
例えばFX35はF2.8で、パナソニックは手ブレ補正が強い、
というイメージがあるのですが…。

書込番号：7539144

[鉄也]

＞ziukoさん
結局は個人の好みですよ

私の場合、暗所での撮影と言うと
寝ている猫を撮影というシチュエーションが多いので
暗所でもピントが合いやすく
手ブレ補正が効きやすいFX35をチョイスします。
FX35はF100fdよりも高感度特性はISO半段分は劣ると思いますが
手ブレ補正は１段分高いので、静止物を撮っている限りFX35の方が
上だと思います。

高感度を暗所では無くシャッター速度を稼ぐと言う意味で捉えるならば
例えば、室内水族館での撮影
低い感度でも撮れなくは無く、F100fdでもAFが遅くなる事も無いのだけれども
シャッター速度を稼ぎたいので、ISO感度を上げたい
こういう場合は、F100fdをチョイスしますね。

室内水族館では昨日（土曜）に撮影してきたので、その内にサンプルアップ
しようかと思っています。

結局どういうシチュエーションで使うかで全然違ってきますし
最終的には個人の好みだと思いますよ。

書込番号：7539216

[虎キチガッチャン]

鉄也さん
ありがとうございます
1段分の差しかないですか。ふむふむ。。。
だとすると下のほうのスレで、手振れ防止は
あまり強くないようなことが書いてあったから
その意味ではFX35は、十分？健闘する可能性ありか。
ＣＣＤの大きさはしかたないのでしょうが。
でもW200は気になるな〜　(´へ｀

書込番号：7539317

[The March Hare]

＞ziukoさん

ＦＸ３５は手ぶれ補正が優れているが高感度画質ではＦ１００ｆｄより落ちます。
どちらの１段分程度の差です。
よって夜景撮影時に手ぶれのしやすさという面ではどちらも互角だと言えます。

室内で綺麗にということを考えるとホワイトバランスの優秀さはＦ１００ｆｄに軍配が上がると思いますね。

書込番号：7539684

[ムーンライダーズ]

W200が意外に人気ですね。
W200はレンズが微妙なのと液晶がプアなので
画質は良いけど、不遇なカメラですね。

今日、撮り比べてみるつもりですけど
天気が曇りです。
差がハッキリ出すぎるかもしれません。

書込番号：7540124

[ziuko]

なるほど。FX35との比較だけでまとめると、

高感度画質→F100fd
手ブレ補正→FX35
暗所AF速度→FX35
ホワイトバランス→F100fd

薄暗いところでの静止物→FX35
それほど暗くないところでの被写体ぶれ防止→F100fd
室内での綺麗さ→F100fd

という感じのようですね。

書込番号：7540351

[鉄也]

＞ziukoさん

一応補足しておきますと

フラッシュ時の調整光／露出→F100fd
顔認識（赤目補正を含む）→F100fd
操作性（メニューの使いやすさ）→FX35
応答速度（電源ONや撮影後の動作）→FX35
連射→FX35
バッテリー→FX35
コンパクト→FX35

※フラッシュ時の調整光／露出と顔認識（赤目補正を含む）は
※未だF100fdで余り試してないので、そんな事無いと思うのですが
※F50fdから劣化してなければの話です

>>ホワイトバランス→F100fd
>>室内での綺麗さ→F100fd

この２つ以外は有る程度客観的に比較が可能ですが
この２つはあくまでも個人の趣向になります。
ご自分でサンプルを良く見て、判断しましょう。

書込番号：7540557

[pekopon007]

＞それほど暗くないところでの被写体ぶれ防止→F100fd
いくら被写体ブレが防止できても、手ブレで画角全体がぶれやすいF100fdじゃ意味ないんじゃ？

ちなみにFX35は手ブレと被写体ブレを個別に検出してよりブレ軽減ができるように感度やシャッタースピードを制御してるのは知ってる？

書込番号：7541369

[智慧]

F100fdとW200が頭1つ飛び抜けていますね、カメラのランクが違うという感じです
やはりCCDサイズは如実に効きます

F100fdは広角端も四隅まできちんとしてますし、広角から5倍ズームなのに
140mmテレ端がとても解像力が高くくっきり描写するのもいいですね(´-`)

書込番号：7542521

[乱ちゃん（男です）]

普通、被写体ブレが抑えられるほどのＳＳなら手ブレはしないでしょうpekopon007さん。

書込番号：7542572

[pekopon007]

それにしてもF100fd、DSC-W200の感度は良好ですなぁ。ノイズの表現はF100fdが頭一つ上だね。
駐車場入り口の「Ｐ」マークの看板もちゃんと表現できてるのはＤＲ拡大の影響かな？
ただFX35は明るめのせいかF100fd、DSC-W200じゃ黒つぶれしてるところも写せてるね。
ま、ここまで撮れりゃ等倍で見ない限りどれでもＯＫだけどね。
ちょっと暗めで締まった画が好みならF100fd、明るくわかりやすい画が好みならFX35を勧めたいね。

書込番号：7542692

[ムーンライダーズ]

画像、入れ替えました。

人物がいないと、露出アンダー目になる傾向があるのかなぁ？

書込番号：7542774

[IronGitanes]

ムーンライダーズさん

折紙のツルの写真の下部の地面や上部の背景のボケ具合、
その次の花のつぼみの写真の背景のボケ具合が
F100fdの場合、きれいではないように見えます。
画面のところどころに何か妙な模様が入ったような感じが
見られるといったらよいでしょうか。
その他の機種には見られないように思いますが、いかがでしょう？

書込番号：7543032

[pekopon007]

ムーンライダーズさん　お疲れ様です。
新しい写真見ました。
新しい写真ではFX35の広角が優秀という印象を受けました。

F100fdって周辺の描画となるといきなりレベルが落ちる感じ。モヤモヤしてる。
中心付近は綺麗なんだけど。あと、被写体深度が浅いかな？
これじゃ集合写真で端に写る人がかわいそうだね。

フジ公式のサンプル画像４でも端に移った人がモザイクがかかったように見えてたけど、素でああいう描画になるんだね。
一部の人はプライバシーを考慮して？とか言ってたけど違うね。
F100fdは周辺の描画が甘い。間違いない。確信した。

あと、公式サンプル画像４見て思ったけど歪みがひどいと思うのは俺だけ？
FX35の25mmより歪んでるんじゃないか？

書込番号：7543200

[ムーンライダーズ]

IronGitanesさん、すみません。
じっくり見たのですが、イマイチ分かりません。
ご指摘に無い、妙なラインは見つけましたが
細かいことなので、見なかったことにします。(^_^;)

pekopon007さん
周りで若干甘くなるのは、仕方ないでしょう。
個人的には、合格なのですが・・・。

書込番号：7543347

[The March Hare]

＞IronGitanesさん　

画像所々の模様のように見えるのはフジのハニカムＣＣＤ特有のものでしょう。
等倍表示だと目に付きますがモニタ鑑賞サイズやプリントにするとなぜか気にならなくなります。

＞pekopon007さん　

＞F100fdって周辺の描画となるといきなりレベルが落ちる感じ。モヤモヤしてる。

どの写真でそう見えますか？
ガチャガチャの写真とか見る限り周辺が特別甘いようには見えないですがね。
ＦＸ３５と比べても差はないでしょ。

書込番号：7543454

[疾翔]

＞pekopon007さん

FX-35も四隅はボケてますよ(よく見て、流れてるw)、そのうえやや暗いですね
また、高感度は四隅どころか全体にノイズ塗れなうえボケまくってます

その点はスルーですか？('A`)

書込番号：7543823

[IronGitanes]

ムーンライダーズさん

表現がつたなくてすみません。
折紙の写真DSCF2164 右下のちょっと大きめの白っぽい石の周辺とか、
画面右側に半分見えている絵馬周辺の地面の描写の中。
つぼみの写真DSCF2196 は花のすぐ上の画面の緑黒い部分の中に
多く見られます。ボケとはちょっと違うといった感じのする部分です。
(変な線とは折紙の写真の左下部に見られる変な線ですね？)


The March Hareさん

>等倍表示だと目に付きますがモニタ鑑賞サイズやプリントにすると
なぜか気にならなくなります。
おっしゃるようにモニタ観賞サイズでは気になりません。
オンラインアルバムの拡大表示をした際に見えました。
その他のF100fdのボケのない写真は、とても精彩で素晴らしい
写りをしていましたので、気になってお聞きした次第です。

ハニカムノイズというものでしょうか。
(モニタ観賞サイズはで見えないので気にしなければいいのですけどね)

書込番号：7543885

[ムーンライダーズ]

ああ、やっと分かりました。

ちょっと幾何学模様っぽい物ですね？

えーと、原因は分かりません。
すみませんです。

書込番号：7544012

[The March Hare]

＞IronGitanesさん　

そうですね〜
いわゆるハニカムノイズっていわれるやつだと思います。

書込番号：7544024

[Five_Spot]

うーん、鉄也さんはいろんなところで
ISOに関して、FX35とF100fdでは1段分の差は無い。
って断言されてますけど、私は出来上がった写真を見る限り
1段分の差はあると思いますがね。

手ぶれ補正との差で、おあいこじゃないですかねぇ。
画質は主観の問題とおっしゃりつつも、どのクチコミでも
1段分の差は無いと断言される姿勢に疑問を感じます。

WBなんかに関してもそうみたいですけど
「主観の問題」という言葉を免罪符にしてらっしゃいませんか？

書込番号：7544799

[乱ちゃん（男です）]

Five_Spotさんは一段分の違いがあると思うと感じるのは主観ではないのですか？。
自分の主観はよいけど人の主観は駄目というのは矛盾してますよ。

書込番号：7544881

[鉄也]

＞Five_Spotさん

口コミ掲示板で、主観以外にどんな発言のしようが有るのですか？

貴方の
>>私は出来上がった写真を見る限り1段分の差はあると思いますがね。
という主観と私の
１段分の差は無い
という主観は同等でしょう？
それを見た人がどう感じるかはその人次第

一応、どういう理由で１段分の差は無いと言ってるかを説明すると
まずは
１．F100fd のISO400とFX35のISO400
　　間違いなくF100fdの方が綺麗でしょう。
２．F100fd のISO800とFX35のISO400
　　同等と言う人が多いですが、私には同等には見えません。
　　FX35のISO400の方が上でしょう。
３．F100fdのISO1600とFX35のISO800
　　F100fdのISO1600は使いたく無いけれども
　　FX35のISO800は使えなくは無い
以上の感想から１段分の差は無いと言っています。

書込番号：7545054

[Five_Spot]

でしたらなぜいろんなクチコミに出没しては
ISO1段分の違いはありますねと言っている人を
片っ端から半分程度の違い、と否定して回ってらっしゃるのでしょうかね。

何人かの方が1段分の違いがあると発言される中でも
FX35の高感度は1段分も劣っていない！と主張されなければ気がすみませんか？

あと夜景と室内って、シチュエーションはだいぶ異なりますから
なんでもかんでも「猫の写真」（笑）には当てはめられないですね。

FX35も良いカメラだと思いますよ。コンセプトは大きく違いますけど。
手ぶれ重視→FX35　高感度重視→F100fd
程度に単純に考えたほうが双方にとって平和ですよ。
ましてや用途まで指定して、これだったらこっちのほうが良い！なんてのは・・・
使うのも設定決めるのもその人であって、私やあなたが出張して写真撮るわけじゃないんですよ。

正直、今の鉄也さんは押し付けがましいというか
出没しすぎというか、そんなに主張したいならHP持ってコラムでも書かれれば良いのに。

書込番号：7545794

[虎キチガッチャン]

あの〜

ここは、ムーンライダーズさんのスレなんですけど。。。
そこを楽しみましょうよ(>_<)

書込番号：7546416

[鉄也]

＞Five_Spotさん
>>でしたらなぜいろんなクチコミに出没しては

平等だからこそ、書き込むんですよ。

>>何人かの方が1段分の違いがあると発言される中でも
>>FX35の高感度は1段分も劣っていない！と主張されなければ気がすみませんか？

そうです、５人の人が１段分の違いがあると発言して
１人の（私がでも良いです）が１段分の差は感じないと発言して
５対１、それを読んだ第３者がどう感じるかはその人次第です。
皆に１段分の違いがあると言われ、その先入観でサンプルをみたり
機種選定をするのと
１人でも違う意見が有って、どうなんだろう？と考えるのと
それは大きな違いが出るでしょう。

>>そんなに主張したいならHP持ってコラムでも書かれれば良いのに。

こういった掲示板の様に平等だからこそ良いんですよ。
HPでコラムを書いたり、ブログでも一緒ですが
いくら持ち主が公開した物にしようとしても
そこが持ち主の物で有る事には、どうしようもない違いが生まれます。
情報の発信主と受け取る側
私が好むのは、誰もが平等に意見を出し合う立場です。
だから、単に感情的なだけなのは困りますが
ちゃんと理由を持った反論、異論は大歓迎です。

>>用途まで指定して、これだったらこっちのほうが良い！なんてのは・・・

自分がどう用途を重要視しているか
それでその用途に向いているのは、どの機種なのか
参考になりませんか？

書込番号：7548727

[鉄也]

おっと、書き忘れました。

>>なんでもかんでも「猫の写真」（笑）には当てはめられないですね。

はっは、今自分で出せているサンプルが「猫の写真」だけですからね（笑）
サンプルの無い理屈なんて、大して意味が無いと思っています。

その内に室内水族館のサンプルもアップする予定なので
レパートリーが増える予定です、お待ちください（笑）

書込番号：7548740

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

人によって感じ方が違ってくると思いますので、読んだ相手が
なぜそう感じたのか、自分で少し冷静に考えてみてはどうですか？
そうすれば少しずつ、こういう書込みも少なくなると思います。
一度、イメージを持たれると難しいかもしれません…

書込番号：7548869

試し撮りの感想

[Mackeey]

12日に予約を入れて、やっと今夜（昨夜？）受け取りに行けました。
とりあえず蛍光灯下で寝ているワンコを撮ってみた感想を書きます。

1.画素数
昔のデジカメと比較しようと思い300万画素から撮り始めましたが、犬の毛並みがぼやけてしまい汚い感じでした。
やはりコンパクトデジカメはこんなものかとちょっとがっかりしましたが、1200万画素FINEにしたら見違えるようにきれいになりました。
やはり高画素はスゴイ！でも600万画素でも充分満足できそうです。

2.感度
皆さんが書いているようにISO800までに抑えたほうが良さそうです。
ISO1600では急に劣化するような感じで、期待していた12800はどのような時に使えるのか分からないほど画質が落ちます。
多分記録だけで良いのなら写らないよりマシということでしょう。

3.手振れ防止
望遠側で写してみましたが、結構効果が有るのでは？
特にISO800程度と組合わせるとフィルムカメラでは撮れなかった様な明るさまで行けそうです。

4.ｆモード
初めてフジのデジカメを使ったのですが、fモードは使いやすそうですね。
これならマニュアル機能はいらないような気がします。

5.残念なところ
付属ソフトをインストールする前にカメラを接続してしまい、説明書にはソフトインストール前の接続はダメだと書かれていたのでちょっとビビリました。
多分できるのでしょうが、取り込みもWindowsなどの一般ソフトできるようにしてもらいたいものです。
さらにMacのLeopardに対応していないようなので、買ったばかりのiMacやiPhotoが生かせないのが残念です。

以上、夜の室内で簡単に撮ってみた感想ですが、私の使い方では充分満足できそうです。
ボデーも高級感が有り、ワイドダイナミックレンジなどの新機能も有るので、これから使って行くのが楽しみです。

書込番号：7534300

[sky.sea]

Mackeey さん
おはようございます！
ご購入おめでとうございます！！

私は、昨日実機をショップで触り、手振れをチェックしました。
ためしに手振れOFFでカメラを振りながら撮影しました。
結果はISO400で撮影されていて、何とほとんどブレてませんでした。
他のスレのサンプルでも有りましたが、手振れOFF設定でも
ブレないないような、何かがきいているみたいです？？？
まあ良い事なので！

質問ですが、色は何を選ばれたのでしょうか？
モック（カラーサンプル）の黒は少しF50fdのブラックと
仕上げが違う様でしたが、モックと実機の外観は同一なのでしょうか？
Mackeey さんがシルバーだったら、この質問飛ばして下さい。

そもそもモックと実機の外観はまったく同一なのでしょうか？
御存知の方教えて下さい！
よろしくお願い致します。

ちなみに、大きさは主観ですが小さいとは言えませんが、丁度良く
ホールドしやすくジャストでした♪

書込番号：7535297

[都会のオアシス]

このモデル、手ブレ補正だけじゃなく、手振れOFF機能なんてのも付いてるんですか？
そりゃすごいや！！！

書込番号：7535474

[じじかめ]

手ぶれ補正できる機種は、手ぶれ補正ＯＦＦもできるのが普通ではないでしょうか？

書込番号：7535573

[Mackeey]

手振れ補正有り	手振れ補正無し

sky.seaさん今日は。
手振れ補正のテストをしてみました。

意図的にぶらしてしまうとほとんど効かないか、場合によっては
手振れ補正の無い方が良いこともありました。
極力実際に近い状態として、下記のような条件で各々3回撮影して
もっとも良いものを掲載しました。


・焦点距離　　　　　　望遠Max側（約140mm相当）
・画素数　　　　　　　12M
・感度　　　　　　　　ISO100
・シャッタースピード　1/20
・光源　　　　　　　　室内自然光
・撮影距離　　　　　　約2m
・撮影方法　　　　　　立った状態で両脇を開けてカメラを両手で持ち、
　　　　　　　　　　　なるべくぶらさないようにシャッターを切る。

結果的には手振れ補正有りの場合でも3回中2回は手振れがみられましたが、
無しのものと比較すると随分軽減されています。
フィルムの時代ならぶれて当然だと思いますが、最近の手振れ補正技術から
するとあまり強力な補正とは言えないかもしれません。

しかし室内でこれだけきれいな色で撮れると、手振れくらいは工夫してでも
使いたくなるカメラではないでしょうか？
（添付の写真は圧縮してあるので、実際はさらにきれいです）
ちなみにダイナミックレンジはオートでした。

ところで私のボデーカラーはシルバーです。
モックアップのブラックはいまいちでしたが、このボデーが
つや消しブラック塗装になっていれば高級感が有りそうですね。

書込番号：7535773

[オリムピック]

じじかめさん
　手ぶれ補正機能OFF　ではなく　手ぶれOFF　と書かれていたので
　手ぶれがOFF=完全になくせる　という突っ込みだと思われますよ。

書込番号：7536734

[persimmontree]

MacintoshでLeopardですが、
USB接続できれば楽勝iPhotoで写真取り込んだりできますよ。
私は50fdから買い換えました。性能がかなり良くなっている気がします。
ややフォーカスがあうまで時間がかかるかな。

書込番号：7536979

[Mackeey]

都会のオアシスさん、じじかめさん、オリムピックさん

残念ながら「手ぶれがOFF」にはなりませんでした。(^^;)
でも高感度も使えるので実用上は充分なような気がします。


persimmontreeさん、Mac情報ありがとうございました。

USBでのFILE転送ならソフトをインストールしなくても
WindowsやMacで問題なくできるはずですよね。
説明書にはやらないで下さいと書いてあったので
躊躇していたのですが、トライしてみます。

書込番号：7537501

[鉄也]

＞Mackeeyさん
FUJIのデジカメはUSB接続がPTPモードのみなので
Windows2000以前のＯＳでは、ソフトを先にインストールしないと認識できません。

書込番号：7539043

[sky.sea]

Mackeey さん
おはようございます！

ご回答ありがとうございます！


>ところで私のボデーカラーはシルバーです。
>モックアップのブラックはいまいちでしたが、このボデーが
>つや消しブラック塗装になっていれば高級感が有りそうですね。


私はＨＰを見た時は、買うならブラックと思いました。

実機が出てショップでシルバー（本物）、ブラック（モックアップ）
を見て、シルバーは質感が良く、ブラックはテカテカしていて
Mackeey さんと同じく、買うならシルバーと思いました。

気に成ったので、昨日またショップに出かけて、知り合いの店員さんに
ブラック（本物）を箱から出して見せてもらいもらいました。

『ブラックのモックアップと本物の違い、気づいた部分のみ』

■塗装は本物の方がテカテカしてなく質感がある。
　　人が多く触ってテカテカになった可能性もありますが、
　　塗装の質自体が違う様に見えました。　欲目かも…？自身で確認要です。

■ボディの両サイドの金属のプレートが本物は少し鏡面に近い。
　　シルバーのサンプル実機と同じ。

■鏡筒の外側のシルバーのリンクにモックアップには円状に細い筋が有りますが、
　　本物に筋は無くフラットです。シルバーのサンプル実機と同じ。

■全体的にパット見た目、モックアップと本物の区別が出来るくらいに違います。
　　モックアップが作りが悪く安っぽく見えます。このモックアップなら
　　シルバーを選択される方が多い様に思えます…？


以前モックアップは中身は入ってないだけで、外部は本物と同じと
聞いてましたが、F100fdのモックアップは違ってました！
モックアップを見てボディ色を決めるのは危険で、気に入った色を変更する時は、
本物を見てからの方が無難のようです。

ちなみに、この事が解った今でも、ブラックとシルバー決め兼ねています。
シルバー質感良いですよね♪

書込番号：7539997

[sky.sea]

書き忘れです。すいません！

Mackeey さんサンプル画像ありがとうございました！！
レスも大変参考になりました。

大変、良いカメラだと思います。

レビューが悪いのが、不思議に思いますが…？
まあ人それぞれですから…
買われて失敗された人、可哀想ですね。売られるんでしょうね…

書込番号：7540048

[Mackeey]

鉄也さん、sky.seaさん、Resありがとうございます。

F100fdが発売されてから書き込みがものすごく多くて、このスレもあっという間に深い所へ潜り込んでしまったので見ていませんでした。


鉄也さんの言われるとおりWindows95の頃はドライバーをインストールしなければ取り込みが
できなかったこともありましたが、最新のMacでトライしたところ何の問題もなくアッサリiPhotoで取り込みができました。
これで以前から念願だったMacでのデジタルフォト管理ができそうです。


sky.seaさん、ブラックも良さそうですね。
私はモックアップを見てブラックを止めたのですが、sky.seaさんのレポートのように実物を見ていたらブラックにしたかもしれません。でもシルバーもなかなか良いですよ。
長く付き合えるカメラだと思いますので、じっくり迷って下さい。

書込番号：7548637

Ｆクロームでのダイナミックレンジ

[Takeちゃん。]

F700→F10→F11→F30→F31fdと使ってきましたが、広角の魅力に惹かれて購入しました。
控えめなフラッシュ調光も含めて、大正解でした。

ところで、Ｆクロームモードではダイナミックレンジがオート限定になってしまうのですが、これはどうしたものでしょう？
ＤＲ４００％使いたいシーンでも、思うように行かないのがちょっと残念。

書込番号：7544384

[へこみぷぅ]

Takeちゃん。さん、こんばんは。

最近ようやくFinePixStudioをインストールして、ちょこちょことRAW現像を行うようになりましたが、
現像時にはカラーモードを選択することが出来ます。これをやるとよく分かるのですが、クローム
モードは彩度を上げるだけの効果ではなく、ダイナミックレンジも調整されるようですので、
カメラ側で行う際にはオートになるようですね。(S100FSのフィルムシミュレーションでも同様
だそうです)

書込番号：7544487

[Takeちゃん。]

へこみぷぅさん

白とびさせないという意味では、Ｆクロームの場合、高輝度でも彩度がしっかり残るようなチューニングになっているような気がします。ご回答ありがとうございました。

書込番号：7548182

晴天下で撮影

[FT625D]

ISO400 DR400%	テレ端140mmマクロ　ISO100　DR100%	28mm　ISO100　DR100%	122mm　ISO200　DR200%

お天気が良かったので、F100fdを持って神代植物公園に行きました。
満充電した電池の最初の一回目の使用ですが、ストロボ未使用でしたが203枚撮って電池切れになりました。
まだ最初なので電池がフル性能出し切れていないのかもしれません。
使用2日目でのインプレですが。

　・テレ側のマクロ撮影はボケ味はわりと良いように感じます。
　・パープルフリンジ（PF）は無いようです。金属の光モノや輝度差の激しい所を撮ってもPFも色収差も見られずOKでした。
　・晴天下でもISO400でも露出オーバーにならず思ったよりも結構撮れます。

以下のネットアルバムに、6M-F（600万画素ファイン）で撮りましたオリジナルの写真をUPしてあります。
ISO400で撮ったものはDR400%で撮っています。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1197135&un=75873

書込番号：7539164

[スイミング]

FT625Dさん、サンプルありがとうございました。

6Mだと、もう十分な写りですね。
これまで、さんざん叩かれてきた「パープルフリンジ」も見事に克服して（笑）
そして、耳にたこができるほど要望されてきた広角28mmに対応。
しかも5倍ズーム。　画質もキレイ！　高感度もいい！！
　
これで買わなければ、今後はFUJIを語る資格無し！！　ですね。

F100fdの売れ行きしだいで、今後の商品展開が楽しみになってきました。

マニュアル操作の「F100fd発展バージョン」も生まれるかもしれません。

FUJIの望みどおり、35000円で買ってあげましょう！

※私はFUJIの回し者ではありません・・・（笑）

書込番号：7539404

[Satosidhe]

他の方も仰ってますが、ビックリするほどレンズのボケ味が良いですねぇ。
(S100FSもズーム倍率を考えるとアンビリーバボーに綺麗なボケ味ですけれど^^。)
太陽が入る逆光でも酷いゴーストやフレアは出ていませんし、本当に凄いですよ。

コンパクトは屋内でプレーリードッグ撮るのがメイン用途ですから、そこにどこまでF30と張り合える
写りを見せてくれるか、そこだけが気になる所なんですが、そこは自分で試してみようと思っています。

3:2モードもF30と同じ画素数の設定が有れば、3:2常用している私には嬉しかったんですが、
そこは望みすぎなんでしょうね。

書込番号：7539432

[March7]

おはようございます。

サンプル拝見しました。昼間でも画質が良いですね、またレポート、サンプル写真がありましたらぜひアップしてください。楽しみに待ってます。

書込番号：7539724

[momopapa]

ISO400の画質も良さそうですね。
普通、晴天・日昼にISO400は使いませんが
DR400％を使うにはISO400にしないといけないのですよね・・・・

あと28mm広角端の四隅の流れも無さそうですが、
いかがでしょうか？

私はIXY910の四隅の流れの酷さに辟易していますので、
とても慎重になります。

富士はキヤノンの比べて良心的、真面目な会社なのできっと裏切らないと思いますが・・・

書込番号：7539933

[あ＿も]

FT625Dさんこんにちは。
晴天で光が充分だと、リバーサル調に色が濃く乗ってますね。
屋内でも充分奇麗だし、ますます購入へ傾いてしまいます。

書込番号：7540260

[右からきたもの]

綺麗ですねぇ。
ネチャーから人物から、高感度でも、何でも良し。
F30で気になる、パープリフリンジが無い所が、
特にいいですねぇ。

ホントに綺麗です。ハァ

書込番号：7540278

[@ぶるーと]

すでに使いこなしておられますね。

FT625Dさんほどではないですが、私も昨日の日中少し撮影してみましたが、晴天光下ではISOを上げてもほとんど気にならないため、Dレンジ拡大は相当現実的に使えるように感じました。

四隅流れもないし、レンズに関しては相当素性が良さそうですね。

書込番号：7540496

[momopapa]

@ぶるーとさん、情報ありがとうございます。

レンズは優秀で四隅も問題無いようですね。
やはり富士はカメラの基本を考えていて中途半端なことしませんね。

あとは色と買う時期を悩むだけになりました。


※上記の訂正
富士はキヤノンの比べて良心的　→　富士はキヤノンに比べて良心的

書込番号：7540639

[五重塔]

私はF11を持ってますが，F11は屋外での撮影には不満がありました．
サンプルを見る限り，色々な点で屋外での撮影の問題は克服されて
きているみたいですね．４枚目などは，フジらしい色使いを少し残し
つつも，表現力を上げている印象です．

書込番号：7540987

[やなぎぃ]

いやあ　いいですね^ ^

わたしもかっちゃおうかしら、、、

書込番号：7541892

[FT625D]

皆さんコメントありがとうございました。

パープルフリンジは無いと言ってよいと思います。
フジはどうも伝統的？にあったのですが、スッキリ無くなって非常に良いです。
ハイコントラスト/高輝度、金属、点光源の多い夜景、等が安心して撮れそうです。

広角端の四隅の描写流れも無いと思います。

6M-F（600万画素ファイン）で撮った時の解像感も十分過ぎる位あります。
さすがに1200万画素（ホンとは2400万画素）機での6Mなので、並の6M機以上に解像します。

高感度ISO400/800時の画質もやはりまだ一段上だと思います。
他社もノイズ感の点では追いつきつつあるような感じですが、ISO400/800時の解像感は他社の比較にはならないと思います。ノイズ処理でノイズは減ってフジ並だけど、解像感で一歩上だと思います。
ISO400が常用する気になるのはF100fdならではと。

あとテレ端140mmは、3倍ズーム機に多い105mm程度のものと比べると、35mmの差は結構大きくて望遠らしさが感じられます。（さすがにR8の200mmやTZ5の280mmには敵いませんが）
それに意外？にテレ端のボケ味も良好でビックリしました。

書込番号：7541910

[ななほしてんとう]

花の写真、きれいですね。
神代植物公園はだいぶ咲いてる花も増えてきた感じでしょうか。

実は最初、ISO400の写真を見てISO100での作例と勘違いして、
「6Mモードなのにどこかの塗り絵機種みたい！！」
とショックを受けましたが、DR400%のためのISO400だったんですね。
感覚的には高感度が平均的な機種のISO160-200くらいに感じました。
（ダイナミックレンジの広さは自分でも買って撮り比べないとわからないかもしれませんが）

ISO100だと、いいですね。
6Mモードで撮られているのも写真の仕上がりを見ると納得です。
コンパクトの機種では久々に花のマクロが素直にきれいと思えました。

書込番号：7547974

Ｆ100ｆｄ購入

[虫師]

本日F100fdを購入しました。
最初はいつも家電製品を購入しているコジマ電気で買おうと思っていたのですが、４４８００円で更に値引きと書いてあったのでいくらになるのか聞いたところ、千円引きの４３８００円で、池袋のビッグカメラや、ヤマダLABIでは４４８００円+ポイントが18％で現金で値引きもＯＫだということをコジマ電気の店員に言うとあそこは異常ですから。うちは無理です４３８００円でしか売りませんと店員の売る気の無さそうな投げやりな態度に呆れたので、近くのキタムラに行ったら、３７５００円で高速ＳＤカード-1Ｇ＋５年保証付きだったので、買いました。
買って思ったことは、最近のコンデジはなんてすごいんだ！ということでした。自分では撮った瞬間、あ。ぶれた！と思ったショットでも再生して見るとくっきりシャープに写ってる！
手ぶれ防止機能ってすごいですね。買ってよかったです。
しかし、1つだけ？？？なことが..。たまに液晶画面に縦の薄い光の筋が何本もはいることがあるんです。写した写真には入ってないんですけど、何なんでしょうかね？まあ、写真に写らなければあまり細かいことは気にしない性質なので、良しとします。
長々とすいませんでした。

書込番号：7544280

[アクアのよっちゃん]

スミアです。
どんなカメラでも入ります。

書込番号：7544318

[虫師]

なるほど。
これがスミアというんですね。スミアで調べたらまさにその通りでした。
教えていただき、ありがとうございました。

書込番号：7544496

衝動買いしちゃいました(^^♪

[Coshi]

KissDXでの撮影ですが、とりあえず買ってきたF100ｆｄを撮影(^^;;	買ってきた子供のおもちゃをF100fdにて

普段デジ一メインで、コンデジはF30を使っている私ですが、本日思わず衝動買いしてしまいました(^^♪
実は今日は買う気は全然無かったのですが、子供のおもちゃを買いに秋葉のヨドバシへ寄ったら、昨日発売になったF100fdが在庫ありで何気においてあり値札は4万5千円位だったかな?、安くならないだろうなぁ〜なんて思いで近寄ってきた店員の方に値段を聞いたら・・・ポイント23〜25％位でポイント引いた額で3万3千円ぐらいにしますよ〜とのお言葉・・・どのみちこの機種は買いたかったので、しばらく考えて買っちゃいました(^^;;
高感度はF30で満足していましたが、F31からの顔検出や400％ダイナミックレンジ拡張などこれからこの機種でたのしみたいですね〜　まずはご報告ということで・・・ではでは(^^//

書込番号：7543669

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

Coshiさん、こんばんは。ご購入おめでとうございます。
意外でした。Coshiさんは、KX2とDP1を買われると予想していましたので。
私もF100fdは気になっています。使い勝手などレポート、あてにしております。(^_^

書込番号：7543726

[Coshi]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、こんばんわですレスありがとうございます(*^_^*)
>Coshiさんは、KX2とDP1を買われると予想・・・
いやぁ〜KX2には少し後ろ髪惹かれますが、昨日今日と久々にKissDXを使ったらこれで良いやぁなんて思いまして(大汗;;
DP1は、ちょっと前にGRDIIを使って少し懲りた事もありますが、やっぱりコンデジはお気楽に撮れた方が良いですからねぇ〜　それと、ビデオの仕様が初期の発表時より悪くなったのでDP1はやめました。本気撮りの時はやっぱりデジ一使いたいですからねぇ〜(^^;;　私の場合毎日デジ一持ち歩いてますし(^^;;;
>使い勝手などレポート、あてにしております・・・
ちょっと使った限りでは、やっぱり使いやすいですよ〜　画質自体はF30より格段に良くなったと言う感じはしませんが、操作方法がF30の頃から大分変わって最初戸惑いましたが、慣れるとずいぶん扱いやすい感じです(^^♪　写真はおいおいブログの方でアップしますねぇ〜　ではでは(^^//

書込番号：7543858

[say_go]

は〜い、私の秋淀で衝動買いしました。
お値段も同じですね。岩本町の安売り店で３５０００円くらい
だったんで、秋淀も頑張るんだなぁ〜

F30 からの乗り換えですが、ワイド側と手ぶれ補正で満足ですよ。
仕事でメモに使う事多いんで、シャッター押したら映るって気軽さ
がいいですねぇ。
個人的にはハイキング出かけたときの、風景写真に期待。でも遠景
のうすもやに覆われた山（コントラスト無い！）は、さすがに厳し
いかな？多少でも何か映れば良いのだが。

12800 が 300万画素のみってことは、300万画素にしておけば、
その分、ハイゲインで撮れるのかな？って短絡的に思って撮り比
べてみたけど、大して変わらない。
そりゃ、そんな単純な仕組みな訳が無いよな、と自分で納得。

てか、幅が大きくなったおかげで F30 より小さく見えてしまった。

書込番号：7543918

[Coshi]

say_goさん、こんばんわですレスありがとうございます(*^_^*)
>私の秋淀で衝動買いしました・・・
おおー！　ご一緒ですねぇ〜(^^♪
お互いお気楽撮影で楽しみましょうねぇ〜　ではでは(^^//

書込番号：7544016